Is the induction hob ECONOMICAL? Review and test
Vložit
- čas přidán 4. 12. 2018
- Привет, в этом видео я выясняю действительно ли индукционная плита выгодней, чем обычная инфракрасная.
Индукционная плита: prilavok.biz/view_post.php?id=...
Инфракрасная плита: prilavok.biz/view_post.php?id=...
_______________________________________________________
Новый обзор и тест индукционной плиты: • Индукционная плита из ...
Новый обзор и тест инфракрасной плиты: • Инфракрасная плита из ...
Видео сравнения индукционной и инфракрасной плиты: • Сколько можно сэкономи...
Обзор подобных плит, только Wimpex: • Электроплиты Wimpex ин...
На нашем канале Вы увидите обзоры и тесты различных товаров.
У нас нет нудных и неинформативных распаковок.
Мы не сосредоточены только на Китае, поэтому в обзорах будут вещи и от отечественных производителей.
Мы будем стараться делать видео не только интересными, но и полезными.
Если у Вас возникают вопросы по просмотренным товарам, не стесняйтесь - пишите в комментарии и мы постараемся ответить на них.
Видео будут выходить регулярно, так что подписывайтесь! Возможно, следующее видео будет интересно именно Вам!
#индукционная #плита #плитка #панель #варочная #поверхность #обзор #тест #кипятим #экономия
Новый обзор и тест индукционной плиты: czcams.com/video/M_Bhy4M6b54/video.html
Новый обзор и тест инфракрасной плиты: czcams.com/video/VmfrgZwEDKY/video.html
Новое видео сравнения индукционной и инфракрасной плиты: czcams.com/video/eQu3OHVgrZA/video.html
you prolly dont care at all but does any of you know of a way to get back into an instagram account??
I stupidly forgot the password. I love any help you can give me.
@Skyler Ruben instablaster :)
@Elijah Jadiel i really appreciate your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process atm.
Takes a while so I will get back to you later with my results.
@Elijah Jadiel WTF IT REALLY WORKED! I literally hacked my IG password after roughly 40 mins of using the site.
I had to pay 15$ but for sure worth the money :O
Thank you so much you saved my account!
@Skyler Ruben You are welcome xD
Очень полезная информация. Спасибо. (Я как раз стою перед выбором, что купить)
Отличный ролик, строго научный подход, все очень убедительно. Лайк за проделанный труд
Что то для индукционки слишком долгий нагрев
сколько потребляет индукционная в реальном времени на видео?
Здравствуйте. Подскажите, сколько уровней мощности у saturn st ec0185?
Короче,Склихосовский!!!Что лучше???
Спасибо ! Кратко, внятно, понятно. Удачи. Лайк и подписка.
Спасибо)
А вот это реально интересное испытание 🤔
Каких только уже не было плит. Индукционки горят на длинных приготовлениях варки - хододца, фасоли, гороха и т.д. И ценник на эти семисторы конские. На инфракрасных быстро устают датчики температуры, то паста высохла, то потенциометры горят.
Дешевле всего природный газ. А надёжней чугунная электроконфорка. 500 рублей и 5-7 лет безупречной эксплуатации.
СПАСИБА!
Вот это движ инструкция я запутался так сколько можно экономить в месяц .
Мы не учли одно с какой температуры началось нагревание, и сколько раз проведен эксперимент, как по мне если это сделать 5 раз и с температурой воды раной, то разница будет не столь значимая
Я б не советовал куплять переносную индукционнную плитку с сенсорным управлением.Хлам полный.Да мгновенно нагревается быстро кипит отлично жарит.Но на других программах вообще не меняется температура.Вода вылетает с каструли и невозможно никак уменьшить температуру.То есть по сути регулируется только на одной программе жарка и все.Нафига нужна плитка только для жарки.Она должна делать почти все.Энергию правда экономит серьезно по сравнению с дисковой.Но не всю посуду греет.Батя купил ее для дачи.Фирма Delfa
Информативное видео! Подписка
Если сравнивать по потреблению в ваттах, то по результатам данного теста, индукция выигрывает на 15,6% меньше затрат электричества, однако, тест не корректный, поскольку инфракрасная плита при первом старте потратила большое количество тепла на разогрев своей же конфорки и стеклокерамики.
Правильнее сделать тест только после предварительного разогрева инфракрасной плиты до первого отключения датчика температуры, и только после этого начинать тест с замерами потребленного электричества.
Скажу сразу, что при таких условиях инфракрасная плита употребит равное количество электроэнергии в сравнении с индукционной и нагреет воду быстрее. Это означает, что обычная инфракрасная плитка проигрывает индукции только на первом старте, затратив некоторое количество энергии на (разогрев самой себя) но в процессе готовки уже на разогретых конфорках, ни какой разницы и приимуществ в потреблении электроэнергии у индукционной плиты нет.
Это маркетинг, не что иное как от перемены мест слагаемых, сумма не меняется.
Может быть, Ватт*час?
Павлу !!! С дровами меньше одной охапки не затопишь, если не на костре , охапка(4 полена) дров стоит 2 рубля! Кипяти впрок и грей попой!
Спасибо за информацию, помогли с выбором! Дочка едет учиться, планирую ей купить, в целях безопасности и экономии
Какие заботливые родители).
Какой экономии? Газ дешевле на электроэнергии разоришся.
@@sanyaba911 зато гемора с газом, если этто балонный. А тут плитка размеров с большой книгой.
вывод такой-если мощность потребления плит одинаковая то ничего вы не сэкономите,а в данном случае просто некоторый разброс параметров-чуть более мощная плита и "сожрала" чуть больше,но сэкономила чуть времени на нагрев,а более мощная наоборот и это можно скомпенсировать уменьшив мощность нагрева на инфракрасной плите-будут те же самые результаты как и у индукционки-вот и всё.Но преимущество индукционной-холодная варочная поверхность и в случае "убегания"/выплёскивания пищи на неё ничего не пригорит-просто смахнуть тряпкой и всё(а вот внутри посуды будет всё то же самое).
Шо ты несешь? Меньше мощности - долььше греть. Энергую на то чтобы вскипятить определенный объем воды нужно всегда тратить одинаковую, боже, школьный курс физики
@@lizardx6504 я вам тоже посоветую тот же самый школьный курс физики и рассеяние тепла на корпусе кастрюли.Чем дольше греть-тем больше она успеет рассеять прилагаемого к ней тепла-а значит и дополнительный расход электроэнергии на нагрев того же объёма воды.
как вариант ставить емкость на разогретую комфорку для сравнения времени - расхода затрат не на предворительный нагрев* а на нагрев емкости с его содержимым, на сам процес готовки.. не в начале готовки а в процесе так сказать, многие и так понимают что индукция стартует быстрее., а что будет в течении 30 минут тушения чего либо что в этоге будет экономнее))
ничего что индукция в 3 раза бьістрее воду кипятит?
Ощущение что вы видео не смотрели, тут не с электроплитой сравнивают, а с инфракрасной, потому и такой результат.
Если площадь дна кастрюли в два раза меньше варочной поверхности, то и разница будет уже другой ! ?
А ты проведи тест на излучение плит у кого меньше будет, мне кажется что выграет инфокрасная плита , одно дело греть а другое чем греть полезно ли для еды будет, одним словом можно нагреть и радиацией и затрат вообще не будет
купил индукцию Дексп за 1900 руб. сразу платеж за эл.энергию уменьшился на 150 - 180 руб в месяц.
@RiReRa AT в первых числах сентября будет год , как пользуюсь.
Политика от Kitfort уже 4 года работает.
БОИШСЯ ВКЛЮЧАТЬ ?
Инфракрасные и галогенные плиты разные или это одна технология?
Инфракрасные имеется в виду излучение, благодаря которому идёт нагрев, а галогеновые это нагревательные элементы. Иными словами, все галогеновые плиты инфракрасные, но не все инфракрасные являются галогеновыми. В этих производитель ничего не указывал про галогены, поэтому там просто металлическая спираль в роли нагревательного элемента.
Здорово. дайте сылочку на измерительные приборы если на трудно. заранее спасибо
Ваттметр имеете в виду? prilavok.biz/view_post.php?id=20908
Скажите где купить?
prilavok.biz/view_post.php?id=21253&pav=4
prilavok.biz/view_post.php?id=21254&pav=4
Добавлю свои 5 копеек: Обычный электрочайник Мощность: 1850 ВТ. Вскипятил 1л. воды за 3 мин 29 сек.; Энергии потратил: 107 Ватт. (У меня тоже такой прибор - посредник - счетчик эл. энергии имеется - алиэкспресс помог)
Всегда так и делает для готовки ,быстрее и расход меньше. А лучше вообще готовить в мультиварке,ещё экономнее во всех смыслах.
Пару замечаний. Энергия измеряется в Ватт*часах, а не в Ваттах. Для нагрева с помощью токов Фуко подойдёт любая токопроводящая посуда, а не, только, ферромагнитная. Просто, если в конкретной модели плиты есть функция определения наличия установленной посуды, то нужно взаимодействие с постоянным магнитом. И если диаметр дна кастрюли будет меньше диаметра площадки нагрева, то у инфракрасной плитки вырастут потери.
Индукционные бытовы плиты греют не токами Фуко, нагрев происходит за счёт потерь во время перемагничивания, тоесть за счёт вращения диполей.
Посуда из нержавеющей стали токопроводящая,но не феромагнитная.
Кстати энергия измеряется в джоулях.
@@user-yj7fp2of9f знаем что в чем измеряют и как ватт= Дж/сек.
@@user-yj7fp2of9fпоходу ты никогда не пользовался индукционной плитой, если ты на неё поставишь чугунок то она его на мах разогреет, а если поставишь кастрюльку из нержавейки с немагнитных дном то печка даже не включиться. Для информации, есть нержавейка магнитная, это зависит от содержания легирующих металлов.
При низком напряжении микроволновка не греет,индукционная плита тотже принцип.Инфракрасная ей нужно нагреть плиту ну-и то что на ней стоит,затем плита долго остывает.
так что же все таки экономнее газ? индукция? или электрическая плита? пожалуйста сделайте такое видео.
Ох, с этими взлетами и падениями цен на газ и электричество, сложно все нормально просчитать, но постараюсь сделать, чтоб хоть примерно знать.
КОСТЁР ОДНАКО !
При цене 1 квт 3. 80 по деньгам 50 коп. Проверил на газе , при цене 5.57 расход газа 0.047, по деньгам 25 коп . Итог на газе в 2 раза дешевле!
@@user-mu1ci1js5m газ атмосферу не хило греет попутно
Что ты имеешь ввиду? Если греет кухню , ну и ладно, со\ 2-минимально, водяной пар -снизит сухоту(зимой) в доме. Вроде всё ОК!
Количество электроэнергии в кВт*ч. Вот уровень экспериментатора.
Интересный эксперимент по экономии, только немного неточный. Если рассчитать количество затраченной энергии за время работы, то получится, что инфракрасная плита работала на мощности 1850 Вт, а индукционная ~ 1255 Вт (производитель плиты явно завышает мощность на дисплее). Как с автомобилями: "тише едешь - дальше будешь", могло также повлиять на итоговый результат.
итоговый результат прост, обьем воды закипел и затрачено меньше енергии. А на какой мощности работала плита ето влияет только на скорость подогрева
Да. Нужно было уменьшить мощность инфракрасной, чтобы получилась та же скорость. А потом сравнивать
Еще бы сравнить обе плиты с погружным кипятильником, пусть греться будет дольше, но энергии еще меньше уйдет.
Если готовить на спиральной плитке в зимнее время - это плюс -тепло в квартире...
@@user-bh8cb1dn1e а летом переходить на индукционную, так как она моментально остывает
домотек норм фирма? присмотрел этого бренда плиту индукционную
Это обычный Китай, хотя сейчас значительно лучше,чем раньше, вроде этот бренд теперь авторизован в Украине.
Разница в минуту, и вдруг такая экономия... для точности надо было еще поставить кастрюльку на 4 литра...
как готовить на сковороде 28см если конфорка 21см ???
а как ты готовишь на сковороде 28см , если газовая конфорка 10 см?
Таймер на сколько?
2 часа
ОДОБРЯШКА
В идее появились лучины,а вы тут перебираете плитки!
Так "эксперименты "нифига не дают.
Сколько стоит один гаджет и другой, сколько реально они служат (каждая ),сколько стоит ремонт . У меня была отечественная индукционная плита, быстро готовила на обычной посуде, только приятно шумел вентилятор, расход энергии (глядя на обычный счётчик с колесиком))) был явно ниже чем у обычной электрической плиты.
Нагревалось все быстро.чисто на ощущениях она мне больше нравилась. Прослужила на даче лет 7. Украли))))
Получается около 20 % экономии электричества на индукционной плите в сравнении со спиральной.
Да, а если плита с блином, то ещё больше будет. Скоро обзор новой индукционки, в руках её ещё не держал, но на фотке выглядит по-круче)
экономнее обычная стеклокерамика ,так как она во время готовки периодически включается и отключается и нагрев посуды идет за счет раскаленного нагревательного элемента керамики ,а индукция работает постоянно. Закипание литра воды за пять минут не показатель и за пять минут суп из мяса не сваришь. Поэтому считайте количество сохраненных ваттов за два-три часа работы
@@user-tx4nd6kp1o ответ неверный,т.к. такая дешёвая индукционка тоже работает в импульсном режиме(только на максимальном нагреве она молотит постоянно)."Нагретая поверхность керамики"-она настолько тонкая,что её теплоёмкость можно не брать в расчёт-ничего она там не нагреет(лучше брать посуду с более толстым дном-она будет дольше нагреваться,но более равномерно распределять тепло-меньше пригаров).А дорогая индукционка просто понижает мощность потребления)более сложный модуль управления igbt транзисторами)-однозначно выиграет у обеих плит.Электрическая же сначала будет долго греть свой "блин",потом от "блина" будет нагреваться посуда(причём тепло от "блина будет распространяться не только на дно посуды но и бесполезно в разные стороны),а когда надобности в нагреве посуды уже нет,этот "блин" попросту будет обогревать воздух в помещении.К тому же убежавшая/выплеснувшая пища на индукционной поверхности не нагревается-смахнули тряпкой и всё,а на остальных плитах-она подгорит.
@@user-pd1ky2dd5f ответ неверный... прочитай комменты...там уже доказано что любая керамика намного экономичнее любой индукционки, если конечно математику второго класса осилишь)) czcams.com/video/0sReKuvgJ1k/video.html&lc=UgxrhirxZ-pRiui2GD14AaABAg
И не надо писать глупости про тонкость стеклокерамики. Это не она тепло держит а сам нагревательный элемент))
@@user-tx4nd6kp1o вы снова путаете холодное с горячим как и электрическую плитку с индукционной-они обе и электрические и у них у обеих стеклокерамическая варочная поверхность....чёт вы запутались как и с экономичностью.
Ещё не плохо было бы замерить токовыми клещами потребление
Любая плита с вентилятором не может быть экономной, плита с теном и хорошей теплоизоляцией низа будет экономичней. Плюс индукционка и плиты с тиристорным регулятором дают помехи в сеть, имеют низкий коэфициент мощьности.
Здравствуйте ,кто посоветует ищу индукцию с крепкой стеклокерамикой!
все куплю инфрокрасную
Мда... в комментах надеванные эксперты, сруться до эпилептического припадка...
У меня точно такая же инфракрасная, пользуюсь уже более 5 лет. И супы варю, и голубцы, а аджику, и маринады, и компоты. За столько лет крышка поднялась (варочная поверхность), поэтому следует менять. А вот сейчас найти такую же инфракрасную нереально, одни индукционные. Для меня главное, чтоб можно было долго готовить на маленьком огне. С этим инфракрасная справляется на ура. А индукция? Она только быстро воду скипает? Так не мне не нужна кипяченная вода. Мне надо 1,5 варить на очень маленькой t фасоль, нагут или мясо.
У индукционных печек широкий диапазон задаваемой хозяйкой мощности. Можно на выбранной минимальной мощности варить или греть что угодно хоть круглыми сутками !
@@user-xb7he5nc8c лжец, почти все индукционные плиты работают в импульсном режиме - ставишь 300-500-800 ватт они тебе будут жаарить посуду наа 1200 ватт включаясь и отключаясь. Инверторные идукционки стоят как крыло самолета. Так что сиди уччи матчасть недомаркетолог
@@lizardx6504 Не горячись, братец ! Не кипятись !
Лжец -- это человек, УМЫШЛЕННО говорящий неправду, а если человек утверждает нечто неправильное, ошибочное, не соответствующее истине по причине незнания или заблуждения, то его и нужно посылать учить матчасть.
Мой предыдущий комментарий, вызвавший твоё негодование, целиком и полностью соответствует истине. Я не детализировал способы и методы регулировки мощности, а лишь констатировал существующее положение: "У индукционных печек широкий диапазон задаваемой хозяйкой мощности". Да, верно, в недорогих моделях используется двухпозиционное регулирование мощности нагрева, так называемый импульсный режим "ВКЛ - ВЫКЛ" или "РАБОТА - ПАУЗА", а дорогие модели используют куда более сложные схемотехнические решения для задания домохозяйкой необходимой мощности.
@@lizardx6504 комбинированная бош 2 индукция+ 2 спираль. Индукция работает часами, кипит на любой мощности ( 3 - 9) непрерывно. 12 лет аппарату.
Что-то я не понял. Почему на индукционной почти на целую минуту дольше? Такого не может быть. Я смотрел очень много разных ревью (не только русских) и везде индукционная плита греет намного быстрее. Везде это преподносится как неоспоримое преимущество. Что-то не то с вашими плитами.
подозрение на индукционность вашей плиты! даже невооруженным глазом панятно что она неоспоримо выиграет...по скорости!, но УВЫ ваша индукционная плита или не исправна или вы не умеете ей пользоваться....
Ты тупой, смирись. Учебник физики тебе в помощь.
@@Hellboyjin я понимаю Вы острый
@@Hellboyjin , видно что на кухне ты 0
@@valerygerminonovskaya720 Ну ка брысь на кухню, борщ готовить. Мужчины тебе для этого все изобрели.
@@Hellboyjin а ты знаешь что выхлопную трубу женщины изобрели, чтоб ты не предел
Маркетинговая лапша выходит. Если основной нагревательный элемент спираль (по площади) то уже не ИК а ТЭН.
А уфо что без спирали
А теперь так-же проверьте нагрев воды электрическим чайником и в итоге он обе плиты порвёт по скорости нагрева и эффективности
- А Вы в эл.чайнике бифштексы жарите или фаршированную рыбу ?
Та проверял!!!Индукционная быстрее чайника нагревает
@@vladlenprohorov1036 при той-же мощности - нет
@@1ksiman ну можешь продолжать так думать,а я верю своим глазам
Не угадал! Чайник отдыхает.
В меня индукционная плита ейцо жарит 1 минуту и ненадо ждать когда нагреется.
ейцо? рука-лицо
Есть защитный экран для индукции! Сохраняет поверхность от повреждений во время готовки!смотрите на известном сайте а ... о
Ошибка в том что этой левой индукционной плите Domotec написано 2000W а в реальности там гораздо меньше. Надо было вольтметром измерить мощность индукционки
Для того , чтобы измерить мощность надо померять потребляемый в цепи ток в амперах и умножить на известное напряжение (220) тогда получим мощность в Вт
Сравнение идет на экономичность потребления а не на мощность. Можно было бы выставить вообще любой ток для сравнения, и тест все равно был бы валидным (правильным), лишь бы скорость остывания воды в кастрюле были бы в адекватных рамках, а остальное не важно. Время, да, зависит от мощности, а вот потребление зависит исключительно от КПД устройства, так как температура закипания фиксированного количества воды является константой (не изменно).
А РУЛЕТКОЙ ПРОЩЕ !
@@The7IGOR7 какое кпд? у нагревателей кпд 100% или там по твоему какое то космическое излучение они индуцирууют? -))) физики хреновы. ПРосто уже не смешно от необразованности людей... Нет никакого более высокого кпд. Воду вскипятит индукционка ббыстрее, потому что ей не надо греть саму себя, он сразу начинает греть посуду, но если надо что-то долго варить тут разницы НЕ БУДЕТ
@@The7IGOR7 И да, мощность на заатраченное время это и есть расход электричества в ватт часах.
Индукционка у меня один в один, только название галакси!
Рабочая ещё?
@@user-ct3jh9kq8h вполне, 1 раз была в ремонте( цена вопроса500р), а так сейчас ей пользуюсь редко.
@@user-of7mq6iq9z я на ней самогон гоню, разочаровала меня она. Заявлена мощность 2000вт, а по факту 1300вт. Пришлось разобрать и выкрутить подстроечный резистор на максимум, но все равно на максмалке всего 1750вт
@@hunter_dd1349 я тоже гнал Сэм, но перешол на тэны.
Правда она очень шумная. Особенно кнопки при нажатии очень громко пиликают.
Уменьшается расход .... увеличивается время . Если на костре .... 100% эконом.
время нагрева это сугубо индивидуально! т.е. грубо говоря от мощности самой индукционки зависит. Если поставить кострюлю на индукционку мощностью в 1 кВт и потом на другую мощностью в 3 Квт, то разница нагревания во времени будет существенная ну а мощность ПОТРЕБЛЕНИЯ одна и таже. Плюс минус погрещности. Это как машины с разными лошадинными силами, которые преодолевают одинаковое расстояние с разным временем но прасход примерно одинаковый. Это все физика и от нее не уйти
Привіт усім. Я був у Швейцарії так там бачив індукційну плитку в роботі. І з'ясував що вона дуже економна.
Я був там 3 раза и ни разу ни бачив. Но дома у меня есть. Дюжэ экономична.
Энергия измеряется не в Вт.
А в чем?
@@Hellboyjin Энергия измеряется в Дж (джоуль). Вт-это мощность. Например, плита может работать 1мин. или 10мин. Мощность одна, а энергия отличается в 10 раз.
@@user-nw9wc9tk3z Правильно, но зачем придираться к человеку, если все все понимают? Это называется делать нечего, дай почувствую себя умным, хоть раз.
"Правильно, но зачем придираться к человеку ..." -@@Hellboyjin потому, что он ДНИЩЩЩЩЕ и жертва ЕГЭ, впрочем как и ты.
Индукционная проиграла по скорости? так они же разные по мощности бывают
Да, но в этом случае обе плиты 2000 Вт. Это действительно странно.
@@prilavok Вероятно, 2000 Вт по паспорту. А на практике - меньше, примерно, 1.8. Я уже читал об этом несоответствии, на ютубе ребята проводили замеры.
Странная мндукционная плита в ролике. На моей такой-же объем воды минуты за 3-4 закипает, причём без крышки. Плитка от Kitfort.
@@prilavok Вообще при использовании индукции потребляется реактивная мощность, а при обычной спирали активная. Это разные мощности из курса электротехники
@@user-du4gk8wr8q у этой индукционки реальная мощность 1300вт, пришлось разбирать и выкручивать подстроечный резистор на полную, чтобы выжать с нее 1750вт
На газе расход 0.047 , цена газа 5.57 . Согреть 1 литр воды стоит 25 коп., на инд. плите стоит 50коп.
Смотря какой тариф, смотря какое время готовки
У индукционной плиты других неоспоримых плюсов гораздо больше, ради которых я готов переплатить. Например это скорость прогрева посуды и динамичность в управлении.
@@Vitekvsempokajet вот именно динамичность управления и напрягает, стоишь как клоун над этим всем игравшийся температурой, то сильно интенсивно, то никак, во всяком случае пока так , не привык еще.
А если дом на электрике, то что, газовый балон что ли подтощить?! Газ то не у всех, умник.
Эх, Вася, Вася! Я не про баллон , про то, когда народ решает, оставить электричество или газ природный подвести.
У меня литр за 3:25 нагревается )))
Так он таймер включил не сразу
какой domotec ? если это моя индукционная плитка galaxy 3053 ?
кто у кого украл ?
Все они на одних и тех же китайских заводах делаются, каждый просто вешает свой лейбл)
Індукційна плита Domotec MS-5832 2000W
Дана модель під брендом ДОМОТЕК зовсім не відповідає задекларованому функціоналу.
Інструкція зовсім ліва, видрукована на коліні без жодних офіційних позначок.
Практично без будь-якого функціоналу в тому числі і без захисту.
У стартовому положенні розігрівається плита понад 550 гр. цельсію без виключення при перегріві. (далі випробовувати небуло змісту - металева кастрюля розігрілася до біло-жовтого кольру...)
Будьте обережні, вам продають страшну річ за чималі в порівнянні гроші. ...
Відео доказ сказаного тут: czcams.com/video/NJCqU-Tz-4M/video.html
.......
надо было включить в тест дрова, гораздо дешевле выйдет
Готовлю на печке. Дрова дармовые. Точнее лечебные, когда зимой порубишь и с холоду чай с печи пьешь))
только если они бесплатные
газ дешевле
Хороший полезный эксперимент. Но в школе учились плохо:) В Ваттах измеряется Мощность (скоростная величина), а Энергия (обьемная величина) измеряется в мощности за единицу времени. Расход электроэнергии -- Ватт*Час. Понятия "мощность энергии" - в физике несуществует. У вас прибор показывает 0,185 кВт*Час. Ну или 185 Вт*Час. - Количество электрической энергии. // Еще совет - как Итог эксперимента, экономия 47 Вт*Час - это ниочем. Логичнее сравнительный Итог: "Индукционная плита на 25% экономичнее".
0.185 кВт, это не в час, а за то время, пока он был включен. На счёт процентного соотношения, спасибо, хорошая идея, скоро буду делать такой эксперимент с другими плитами, так как этот считаю не особо корректным.
@@prilavok Так если за Время работы, и единица должна быть Мощность умножить на время. КВт*час, Вт*сек. В Ваттах измеряется мощность (сколько электроэнергии Может отдать прибор за единицу времени), а энергия (обьем) - в ваттах в час. Посмотрите внимательно на ваш прибор там написано кВт*час. или в счет за электроэнергию - КВт*ч. Например мощность плиты (снизу на приборе указано реальное значение) 1,85КВт, время работы 6 мин. (0,1 часа) - Электроэнергия потреблённая - 1,85*0,1=0,185КВт*ч.
@@peeterkask7148 Как эти неучи-выскочки задрали. И, главное, упёртые в своём дремучем невежестве. Думаете, дошло ваше просвещение? Ой, сомневаюсь.
И для чего это? большинство и так знают, что тут измеряют кпд. От того что тут многие умничают, не чего не изменится.
@@vikliberty2256 А ты видимо самый ученый)). Думаешь, что то понял в этой жизни?
за месяц, год ,столетие. а если нет газа или электрики как говорится пелите шура они золотые
Реклама от Камрад у меня ребёнок от этой долбанутой рекламы 2 часа плакал и боится смотреть телевизор а особенно CZcams страх 😱 что опять выскочить это пугало которое рекламирует мд от Камрад это хуже любого ужастика за всё время .
Потребление электроэнергии одинаковое, соотношение время и потраченая энергия. Не путайте людей.
По времени грела дольше,а потребила меньше
Учите матчасть!
Не может быть, чо то у вас индукция нето
Может погрешность при измерении, я на этом не акцентировался, главное расход энергии.
ты лучше посчитай мультиварку. выкинь плитки)
мультиварки не умеют жарить пищу!
@@slipperyroad4046 Умеют! Не знаю пользовались Вы мультиварками или нет, но первое что нужно сделать перед готовкой супа это зажарку и режим жарения отлично справляется со своей функцией, с той лишь разницей, что в мультиварке сложно что-то сжечь.
@@Vitekvsempokajet Если нет поджарки на картошке. То нахуй такая хуета нужна.
Парень просто врёт
в чем?
@@GURVOSKRES я пользуюсь индукционной уже пять лет и точно знаю, что готовить экономичнее и быстрее, чем на газе или электро (инфракрасной) плите.
Дзержинский
к сажалению - ты - представляешь ихнюю хню
ну и где видео "Что дешевле газ или электрическая плита?" я пролистал все видео и не нашел ничего.
Это было домашнее задание для зрителей.
На первой плите крышка чуть приоткрыта/на второй плите крышка открыта больше.Ролик ни о чем.
не имеет значения как там крышка вставлена. Тут же время фиксируется до определённого температурного момента, и чтобы не быть голословным по поводу температуры, автор поставил датчик в воде (провод с кастрюли идёт на электронный термометр)
@@umedmirzoaminov2077 Конечно не имеет значения как крышка стоит.Убрать ее совсем и все дела.
ой ну блин если муха рядом пролетит то конечно будет воздействие на эфирном уровне, но это так ли значимо для тебя? Говорю тебе, мол крышка кострюли на пол градуса кривее стоит это не значит что оно приведёт к разнице потребления в 20%....Домыслы ниочём.
тут ноги растут из РЕЗОНАНСА в этой индукционке, оно то и даёт такой заметный эконом, хотя многие не признают его. Тесла занимался с этими кучами разных резонансов, и на их основе строил как он говорил "устройств с замечательными свойствами"
@@umedmirzoaminov2077 Условный спор (хотя его и не начинал а высказал свое мнение)прекращаю.А для раздумий задам маленькую загадку.Что тяжелее/накачать колесо автомобиля ножным или ручным насосом/если колесо поддомкрачено или стоит просто спущенное на земле.Замеряйте калории и делайте вывод.Летающие мухи на эфирном уровне помогут решить эту загадку.Точка.
Смотреть с 2:50
Бред. На индукционной быстрее чем на газе. Плитка у тебя левая
👎
купить индукционную плиту
дык енто не индукция.
Почему?
@@prilavok потому, что на ней написано infrared, то есть ИНФРАКРАСНОЕ излучение. А индукция это электромагнитное излучение, совершенно разные технологии.
@@KirillT48 вот и я думаю , литр воды 6 минут , что то много .
Серж совершенно не владеет необходимыми для таких обзоров и сравнений знаниями, причём, знаниями уровня средней школы. Он утверждает, что для нагрева воды "потратилось 138 Ватт энергии" ! Но в ваттах измеряется МОЩНОСТЬ, а не энергия ! ! ! Более того, количество израсходованной электроэнергии показывает цифровой ваттметр, причём индицирует он и единицы измерения энергии -- киловаттчасы (kWh - киловатт, умноженный на час). Но Серж с присущим ему тупым упрямством, или по глупости и отсутствию элементарных школьных знаний утверждает: "Потратилось 138 ватт энергии"
2 кила в час?
Неее я лучше на газу
Опять дебильные тесты для непонимающих сути. А суть в том, что чем дольше готовится, тем меньше разница в суммарном потреблении. Вплоть до ситуации, когда стеклокерамика начинает потреблять меньше. Почему? А все просто - реальный КПД индукции - около 90%. Нагревательного элемента - 94-96%. При длительной готовке тепловая емкость стеклокерамики, являющаяяся основной разницей, в итоге в конце-концов нивелируется тем, что индукционная катушка бесполезно рассеивает бОльшую долю мощности.
Ты маленько тупой. Но это для вас нормально.
Ваша индукционка говно. На КАЧЕСТВЕННОЙ индукционной плите литр воды закипает примерно за 50-60 секунд.
Нагреть 1 литр воды до кипения за 60 секунд способен идеальный нагреватель (с КПД 100%) мощностью 5 кВт, в реальности же, учитывая реальный КПД, мощность устройства должна быть пропорционально выше. Где такие чудо индукционки продают?)
испытано фигня не советую не кому
экономнее стеклокерамика ,так как она во время готовки периодически включается и отключается и нагрев посуды идет за счет нагретой поверхности. керамики ,а индукция работает постоянно. Закипание литра воды за пять минут не показатель и за пять минут суп из мяса не сваришь. Поэтому считайте количество сохраненных ваттов за два-три часа работы
Именно поэтому индукция и дешевле-не нужно впрок греть стекло.
@@udegradus3400 не знаю что там и где дешевле вы увидели, но счета на оплату электроэнергии будут точно больше если у вас индукция
@@user-tx4nd6kp1o индукция отключается и перестает греть сразу как только снимите посуду. Кроме того уменьшение мощности достигается автоматическим включением-выключением. Керамика более инерционная, за счет этого и перерасход. Кроме того (и это самое удобное) на индукции не подгорает убежавшая и на нее молоко и другая пища. У меня индукция и я знаю ее расход. Купите и сравните на практике.
@@user-tx4nd6kp1o Индукционной плитой пользуюсь более 5 лет. расход эл.знергии уменьшился на 10-15%. Откуда у вас такие сведенья?
@@user-uk9us2fk4i не стоит никого обманывать, что у вас уменьшился расход электроэнергии. Индукционные плиты имеют такую же мощность и даже больше чем у стеклокерамики и ... теперь решите задачку для второго класса... если мощность одинаковая и даже болше и работает индукция постоянно в отличии от стеклокерамики то где больше расход энергии ))) Свои липовые цифры без фактов оставте для неучей
Автор балбес!Чугун индукционка не греет!