Retour sur... Vercingétorix ! (Gauloises guerrières ? Astérix ? Nos ancêtres ?)
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Comme toujours, petit retour sur la dernière vidéo de La Réserve sur Vercingétorix pour apporter des précisions et répondre à vos commentaires !
Si vous n'avez pas vu la vidéo d'origine, vous devriez le faire avant pour ne pas manquer des informations : • Vercingétorix, la lége...
👍 ❤ RÉSEAUX SOCIAUX ❤ 👍
Pour suivre l'avancement au jour le jour du projet Nilfgaard et le contenu supplémentaire que j'y poste :
Instagram : / hycarius
Twitter : / hycarius
Facebook : / histoireapliquee
Twitch pour les lives : / histoire_appliquee
🤗 Pour faire vivre la chaîne et votre aimable serviteur, vous pouvez me soutenir :
- 💖Sur Tipeee : fr.tipeee.com/...
- 🎁 Sur uTip sans dépenser un centime ! utip.io/hycarius
- 👕 La boutique de produits dérivés : histoireappliq...
👀 J'EN PARLE DANS LA VIDÉO 👀
- Le livre sur Vercingétorix :
Vercingétorix, chef de guerre (Alain Deyber, Lemme Edit-Maison)
- Pour trouver des infos sur les gaulois et les celtes, une belle banque de données de sources, l'encyclopédie de l'arbre celtique : encyclopedie.ar...
- Sur la langue gauloise, n'hésitez pas à jeter un œil aux travaux de Xavier Delamarre dans son dictionnaire de la langue gauloise.
"Nos ancêtres les gaulois" pour une fois qu'un youtubeur histo en parle bien sans tomber toujours dans la critique. Franchement ne change pas et continue comme cela.
Merci, ça fait vraiment plaisir à lire ! (et évidemment, sujet peu évident :p )
@ Nota Bene en avait parlé aussi =)
J'ai la hype over 9000 pour la vidéo sur le sentiment écossais en France
Héhé, moi aussi, j'espère la faire correctement comme je veux ^^
@ A ce propos, je n'avais jamais entendu parler de "Sentiment Écossais", qu'est ce que c'est?
@@Zorglub1966 je ne sais pas non plus d'où ça vient, mais il est vrai qu'en France on a tendance à apprécier une grande partie des populations des îles britanniques ( les anglais sont un cas à part ).
De plus si je ne dis pas de bêtise, nous avons une longue tradition d'alliance avec les Ecossais ( chose sur laquelle je peux allègrement me tromper ).
De même vu que je suis en pleine obssession sur l'histoire de l'Écosse en ce moment ^^
je crois que ce sont nos allier les plus anciens (700 ans),du faite de notre tradition commune de casser de l'anglais.
9:36 : "Si vous voulez en savoir plus sur Vercingetorix, je le vois là donc je vais aller le chercher..." Oh c'est cool de l'avoir invité !
pour le projet nilfgard il faudrait un faire un artbook, avec tous les croquis, dessins préparatoires, les illustrations (sublimes !) en couleur, et des photos des équipement finis, avec leur caractéristiques, inspirations (réelles et ce qu'en dit le bouquin) etc, et un mot de ceux qui les porteront (ce qu'ils en ont pensé, le feeling de l'armure, l'encombrement etc)
je sais que ce serait un taffe de monstre mais ce serait GENIAL
J'ai découvert ta chaine y'a 3 jours par hasard, et j'ai déjà maté 3 quarts des vidéos ! j'adore , prépare toi a avoir tes abo qui vont monter en masse, tu gères vraiment bien ! Un grand GG
Héhé et bien bienvenue et merci !
Les lumières... Un travail de l'ombre... c'est cocasse.
Milie quel cabotin!
J'aime l'humour, blague validée !
Une très belle antithèse.
I realize I'm quite randomly asking but does anyone know of a good site to stream new movies online?
changer la lumière "c'est un travail de l'ombre" GG la petite blague pas voulu
Salut Thibault, cool ton passage chez Metalliquoi ! Ça fait plaisir
ah je n'ai pas encore pu la voir !
J’attends avec impatience tes videos Braveheart/Outlaw King. Grand bonjour D’Edinburgh 🏴 Kingdom of Alba 🤘
Un travail de l’ombre... sur l’éclairage... :)
Est-ce que Falbala était aussi une guerrière Gauloise ? PAS TAPER ! PAS REPONDRE !!! C'est juste un commentaire débile pour ton référencement sur You Tube.... Des bisous.
LEs commentaires débiles comme ça je prends :D Merci ^^
Madame Agecanonix plutôt, non?
Femmes combattantes,pour la première fois j’entends une synthèse claire,merci beaucoup.
J'adorerais avoir un épisode sur "nos ancêtres les gaulois"
Travail de l'ombre de la lumières ! ☀️C'est beaux 😎
Le thé c'est toujours important ! 🍵
bien évidemment ! que ferait-on sans le thé, pour regarder la réserve, bosser, regarder films et séries, lire un bon livre, se laver, dormir, draguer... je m'égare un peu je crois... pourquoi je dis ça moi ???
Ah ! ça me fait penser que j'ai oublié de noter quel thé c'était alors que je voulais le faire !
@ tiens d'ailleurs, quel est ton Thé préféré ?
Le café c’est mieux
On en tuerait pour ce bon thé!....d'ailleurs on l'a fait déjà!...on a créé des empires autours de ça!
Merci pour cette vidéo, c'est toujours un plaisir de vous écouter. Ce que vous dites sur ''nos ancêtres les Gaulois'' est bien ce que j'ai entendu de plus intelligent, nuancé et positif à ce sujet!
L'un de vous a-t-il vu cette version d'Un jour sans fin avec un mec qui a une chaîne youtube sur l'histoire ? Et après des années à renâcler, il consent à faire une vidéo sur Vercingétorix. Puis il en fait une deuxième. Et le public en redemande toujours plus. Au final, il ne fait plus que des vidéos sur Vercingétorix et ne parle plus de ses costumes ou des bons films.
ME TENTEZ PAS, ME TENTEZ PAS !
@ allez va-y, c'est qu'une seule fois, en plus c'est la dernière on te le promet... Ça te tentes au fond, je le sais !
Toujours aussi intéressant, avec toujours autant de justesse, de passion et de bienveillance, c'est toujours un plaisir de t'écouter ! Tu gères mec, c'est tout.
La bise !
Sur la place des femmes gauloises, ça m'aurait bien plus intéressé de savoir s'il y avait des femmes artisan, commerçantes, médecin, etc.
Et bien très franchement, aucune idée ^^ Du moins chez les gaulois :)
@ Ben voilà ! C'est du seximse....lol
@@caroleecochard9123 Serait-il possible de me citer le nom d'un artisan gaulois masculin ?
Néant > sexisme.
P.S : De la lecture éventuelle (je ne sais pas ce que ça vaut, ça me semble pourtant fiable) journals.openedition.org/pallas/647#tocto1n1 "Cela laisse donc supposer que les femmes celtes jouèrent un rôle politique et diplomatique réel durant presque deux siècles."
P.S² : Ayant une société matriarcale, la Bretagne a probablement vu naître des artisanes. Probablement. (Je te vois, Nolwenn Leroy la Française.)
@@gweltazlemartret6760 la Bretagne n'est pas une société matriarcale au contraire,elle ne procède à aucune préférence genré,une femme n'est pas prioritaire sur l'homme(ce que veut dire matriarcale) pas plus que l'inverse
Tant qu'on ne sait pas, autant se dire que ça à du exister non ? 😉
Au moins en tant qu'exceptions.
le travail de la lumière est un travail de l'ombre !
Huuum , je valide !
Il n'y a pas d’alternative envisageable, il faut que vous fassiez une mise au point pour cette histoire de filiation/inspiration des gaulois ! Aussi bien pour nous que pour vous car vous semblez en avoir gros sur le cœur.
Sinon vous pouvez vous renseigner et comprendre pourquoi après presque 20 siècles sur un territoire qui a vécu tant de mouvements de populations, la filiation entre des peuples anciens et les actuels occupants du territoire est plus que "douteuse". Il reste alors l'héritage (culturel, matériel, spirituel, philosophique), pour celui qui le souhaite, qui est bien autre chose qu'un fantasme identitaire de filiation par le sang.
@@nuagerouge4324 Oui, mais je sens bien qu'il veut faire cette mise au point, donc je l’encourage à la faire car je crois qu'elle va se montrer intéressante.
@@nuagerouge4324 malheureusement on voit encore régulièrement des commentaires d'une stupidité et d'une inculture consternante. J'ai ainsi débattu avec un gars qui prétendait que les mouvements de population n'avaient fait que passer sans jamais mêler leur patrimoine génétique "étranger" au nôtre... d'un autre côté à l'entendre les gaulois descendaient directement d'homo sapiens qui était apparu (par miracle probablement) en Europe occidentale et leur ADN était donc fondamentalement indissociable de l'Europe occidentale... oui vraiment 😔 et le pire c'est que pour lui j'étais un inculte à la tête farcie de mythes "judéo maçonniques".
Donc franchement je pense qu'il n'y a aucun mal à répéter des évidences même si ça n'a probablement aucun impact sur ce genre de personnes.
Il y a quelques années, je suis allé visité le site de Bibracte, et j'y ai découvert des choses passionnantes. Des bijoux d'un raffinement incroyable. J'aimerais y retourner pour voir l'avancée des fouilles. Je conseille de visiter le site parce que c'est passionnant. Et puis, c'est dans ma région d'origine.
Complètement ! le site et son musée sont très bien !
Petite question : Tu arrive encore as apprécié un film "historique" sans forcément regarde et analysé les faits historique?
Le revers de la déformation professionnel j'imagine
J'avoue
Alors oui, complètement ! enfin, l'un n'empêche pas l'autre en fait. Par exemple j'aime beaucoup Gladiator, qui n'a rien d'historique DU TOUT :D
Parfois faut savoir garder un regard critique, mais apprécier tout de même. Par exemple, je peux aimer la cuisine de ma tante en sachant que celle de ma mère est meilleure :D
@ merci pour ta réponse. Et encore bravo pour tes vidéos ça doit sûrement demande un long travail.
J'ai malheureusement pas les moyens financiers de t'aider sur teepee. J'espère que tu va réussir à percé dans le youtube game.
Pas de soucis, les commentaires et les likes sont déjà très précieux ! Merci à toi :)
En tant que futur prof d'histoire-géo (je croise les doigts pour le concours ...), je trouve ton discours sur les gaulois (et notamment sur la supposée filiation, cheval de bataille du roman national) très inspirant et d'une grande clarté. Je risque de t'emprunter certaines tirades pour faire comprendre 2-3 choses à mes élèves !
3 ans après… alors ça marche?
Je trouve cela un peu étrange de vouloir considérer comme une "bonne chose pour le féminisme" que les femmes se battent à cette époque, en particulier, je pense qu'il y a une sacré incompréhension de ce qu'était la vie de tout les jours à cette époque pour penser que c’était quelque chose de désirable de "faire la guerre" (dans la réalité, pas dans les films d'Hollywood)
en fait c'est un peu comme si les féministes se réjouissaient que les femmes "puissent" travailler à la mine/l'usine au début de la révolution industrielle (dans l'exemple, en transposant ce qu'était le travail à l'époque avec ce qu'il est maintenant, et dans l'autre exemple en transposant ce qu'était la guerre à l’époque avec ce qu'elle est dans les films hollywoodiens).
C'est cependant loin d'être le seul exemple de trucs dont hollywood donne une image totalement déformée, et dans le même genre, on pourrait citer les pirates qui sont présentés de manière totalement idéalisés, alors que bon, franchement, je n'aimerais pas vivre leur quotidien à leur l'époque...
Je trouve ton point sur le féminisme très juste et c'est vrai qu'ils ont tendance à idéaliser certain point, car personne n'irai voir un film où le héros meurt au bout de 5 min car cet idiot a retiré son casque 😁. Je pense aussi que cela vient d'un manque de connaissance ou d'envie de connaître, ou alors c'est embellir une réalité sale et immonde pour la rendre ludique ( l'exemple de "Narcos" où les trafiquants de drogue sont rendus "cool" alors que la réalité est horrible... Et le pire c'est l'image de "Pablo Escobar"...)
Tu as raison. Le but pour Hollywood est de s'approprier certains sujets pour les rendre plus accessibles et commerciales. Ce qui passe par de la vulgarisation plus ou moins bonne (souvent pas terrible, en fait, lol).
Par contre, je me permets de t'embêter sur le terme de « révolution industrielle ». J'ai appris en fac d'histoire que le concept ne s'applique qu'au Royaume-Uni (notamment à l'Angleterre) et non pas aux autres pays qui ont connu un processus plus lent qu'on appelle aujourd'hui l'industrialisation. 🙂
Oui et non. C'est vrai que faire la guerre n'a jamais été désirable pour personne, et idéalement personne ne devrait avoir à se retrouver dans une mêlée, homme ou femme qu'il soit. Mais je pense qu'en général on dit que c'est une bonne chose pour le féminisme parce que ça permet de remettre en cause le code de la famille traditionnelle (femme au foyer/à l'éducation, homme au travail/dans une position de pouvoir) qui a émergé début 19e.
En montrant que les femmes occupaient aussi des positions de pouvoir et participaient activement à la vie communautaire (ce qui semble assez logique au final, tout le monde devait faire sa part), on tente d'éradiquer cette conception que les femmes ne se sont jamais mêlées à ça, et qu'elles n'ont pas à s'en mêler. C'est pas tellement une question de glorifier la guerre, imho, ça c'est un autre gros problème ^^
Après EVIDEMMENT ça ne veut en aucun cas dire déformer l'histoire pour la faire entrer dans notre vision moderne. C'est vraiment une tentative de complexifier notre vision du rôle de la femme dans l'histoire, qui tend parfois à être assez simpliste. Mais c'est tout aussi con de prétendre que les femmes grecques antiques étaient émancipées et que le sexisme et les sociétes patriarcales ça existait pas ^^'
@UC2149BJSiMkOCqxQaZMsHVQ Oui, mais ça dépend des cultures et des périodes. Par exemple, en Europe, de l'Antiquité à l'époque contemporaine, les femmes ne faisaient pas vraiment la guerre. Du coup, en-dehors de quelques rares personnages, comme Jeanne d'Arc et Jeanne Hachette, c'est globalement faux historiquement.
Ce qui ne va pas avec cette réflexion, c'est de croire que les femmes étaient protégés de leur époque si elles ne travaillaient pas en usine ou si elle n'allaient pas à la guerre. L'exploitation sexuelle est un des exemples les plus évidents. Le cliché porno de la soubrette cela ne vient pas de nul part. Au 19ème, les viols et les violences sur les domestiques (plus gros emploi pour les femmes) était endémique et quasiment pas réprimé. Pour revenir sur le sujet de l'usine, elles travaillaient en usine avec les mêmes mauvaises conditions de travail que les hommes, c'était révoltant pour leur classe en générale mais ça se limite aux injustices de l'époque et des capitalistes. Il faut pas oublier que le pire c'est qu'ils en profitait en plus pour les payer beaucoup moins que les hommes (quand on sait ce que permettait un salaire d'ouvrier) et diviser les syndicats sur la défense de leurs droits. Autre élément de réflexion, même si c'est après la période évoquée, il faut quand même rappeler qu'a la fin de la première guerre mondiale on a forcé les ouvrières à laisser leur travail de techniciennes spécialisés dans les différentes industries pour faire de la place aux hommes... Elles se sont pas barrées toute seules une fois libérées du poids de la guerre. Il faut pas négligé l'aspect émancipateur et de valorisation de soi dans le fait que des femmes aient cherchés à avoir d'autres boulots que ceux qu'on voulaient leur réserver. Et ne surtout pas oublier qu'elles étaient pas mieux traités quand elles occupaient un place "traditionnelle".
Tellement d'accord sur la différence inspiration/filiation !
Tiens il me semble avoir vu Les Rois Du Monde de Jaworski dans ta bibliothèque , tu en penses quoi en terme de crédibilité ? :D
Merci pour ton travail !
Le gars humble, passionné, intéressant et marrant. Nickel. Merci pour cette vidéo et les autres, et vivement les prochaines !
Pour les Gaulois, j'avais aussi beaucoup aimé la vidéo de "confession d'histoire" (pour ceux qui ne connaissent pas) qui les représentes différemment et est bien en complément de tes vidéos.
Pour le sentiment écossais, est ce que ce ne serrait pas dus au passé proche France-Ecosse? L'amour de taper sur les anglais sa rapproche mine de rien
Les anglais, c'était pas ceux dont quelques dynasties royales venaient d'Anjou et de Normandie? Pareil pour les Balliol, les Bruce ou les Stuarts d'ailleurs, entre Normandie et Bretagne.
Du coup ça a l'air plus compliqué que des matchs de rugby.
@@Misere1459 la dynastie anglaise est plus vraiment anglo saxonne depuis longtemps. Les gallo-franco-romains se song installés partout sur Albion xD
@@zedharrys2632 au contraire ça fait des siècles que les dynasties françaises sont éteintes sur le trône anglais,par ironie c'est marie stuart qui renouera l'ascendance française à la dynastie royale saxonne
Oh ! merci, je ne manquerai pas de regarder les vidéos ! Encore merci pour ce que vous faites et la manière dont vous le faites !
Au fait, à propos des tombes de femmes guerrières, Manon Brill à fait une super vidéo dessus, voilà, des bisous
Oui, et elle est très bien ^^
Excellente video. Après il faut être très prudent.. Ce n'est pas parce que l'on retrouve une épée dans une tombe que cela fait de l'occupant un guerrier . Qu'il soit un homme ou une femme. On trouve de nombreux peignes dans les tombes. on en déduit pas que leurs occupant étaient coiffeurs ;-) L'épée est aussi un symbole de pouvoir et de richesse. Cela peut être une distinction de classe social( femme de guerrier, on t’enterrera avec l'épée de ton mari..) Bref nous sommes encore loin de savoir pourquoi nos très lointains ancêtres s'enterraient avec des épées et des.. peignes !
je l' ai vu elle est vraiment géniale
@@HarveyAnk Pour celles et ceux qui voudraient le lien de la vidéo: czcams.com/video/ANiziKJlSYY/video.html
2:03 "C'est un travail de l'ombre" haha, bien joué.
"L’amazone et la cuisinière: Anthropologie de la division sexuelle du travail", très bon (petit) livre qui évoque justement les origines des tabous de la femme guerrière.
Alain Testart, fiche de lecture :
journals.openedition.org/gss/3415
Le belle espadon en arrière plan, jolie !
Merci, j'aime beaucoup aussi :p
les irlandais sont exceptionnels, ce sont les seuls qui détestent les anglais plus que les Français ! Merci pour ton taf
Après les Québécois pour certains arrivent pas mal niveau classement anti-anglais
@@Jean-wx4wh n'oublions pas les nationalistes écossais
Tellement de gens merveilleux dans le monde 😻
En fait, je pense que des rencontres-débats abonnés dans un café ou un bar pour discuter des sujets complexes que tu as évoqué pourraient être assez intéressants.
Complètement ! à voir si j'organise ça un jour ^^
27:21 Je me retrouve un peut dans ce que tu dit sur l'ancestralité. A titre personnel, surtout pour les ancestralités collectives, je le vois pas vraiment comme une notion historique mais plutôt comme notion mémorielle... On dit nos ancêtres les gaulois, tout comme les athéniens disaient "notre ancêtre Thésée" bien que celui-ci soit un mythe, une idée. Et quand tu parle d'inspiration, ça colle avec le fait que l’ancêtre est avant tout une "image" qu'on se donne. Et surtout, ça permet "d'adopter" un ancêtre, ce qui est une voie de l’intégration à une société. Le principal problème de cette ancestrale revendiqué avec le gaulois c'est qu'elle est souvent brandie pour dénier le droit a s'intégrer a une partie de notre communauté nationale, et beaucoup de gens ont critiqué cette revendication d'ancestralité a cause de cet usage. Alors qu'il est tout a fait possible de revendiquer cet ancêtre mythique (mythique pas au sens de fictif, mais au sens de "qui joue le rôle de mythe fondateur". Ce qui défini un mythe, c'est pas le caractère réel ou non, c'est la place que prend un récit dans un imaginaire collectif ) sans que cela implique pour autant de rejeter celui qui n'aurait pas la filiation supposée (comme tu l'as expliqué, la filiation sur des durées aussi longues n'as pas de sens). J'aurais pu faire beaucoup plus court en disant : on peut choisir ses ancêtres, indépendamment de toute réalité, ça fait parti de la construction identitaire. Après ça implique d'etre a l'aise avec la séparation histoire/mémoire, et le problème de la seconde, c'est que par nature, elle se fait passer pour la première.
Les Gaulois sont bien les ancêtres au sens biologique d'une large majorité de Français. Les apports postérieurs à l'époque gauloise (Romains, Francs, Vikings etc) sont resté minimes part rapport au volume la population gauloise initiale et sont allés se fondre dans celle-ci. Mêmes les vagues d'immigrations du XIX et début XXème siècle n'ont pas changé ce fait.
Aujourd'hui le nombre de Français sans ancêtres Gaulois augmente sans arrêt mais ils ne sont pas encore assez nombreux pour pouvoir dire que la phrase "nos ancêtres les Gaulois" est globalement incorrecte.
Personnellement, ce que je dis à mes étudiants ou au public quand je fais des conférences c'est que je préfère le terme "prédécesseurs" plutôt qu'ancêtres.
Ce terme n'est pas connoté biologiquement et permet à chacun qui le souhaite de s'identifier à ces gens qui vivaient là il y a plusieurs siècles voire millénaires.
Nos prédécesseurs les gaulois, les fermiers du Néolithique, les hommes de Néandertal...
@@RouGeZH Quelles sont vos sources en terme de génétique des populations ? je crois que le commentateur a parfaitement raison de comparer le mythe des origines gauloises aux mythes de l’ancestralité héroïque dans d'autres cultures. D'un point de vue anthropologique c'est tout à fait pertinent. L'ancestralité gauloise n'est pas une filiation continue et entretenue (quand bien même le substrat biologique serait homogène). Il s'agit d'une ancestralité déterrée et réinventée pour les besoin identitaires de l'idéologie nationaliste moderne. Personne ne s'identifiait plus aux gaulois avant que le roman national ne mobilise les sciences historiques et plus encore archéologiques pour s'en approprier une image fantasmée. D'un point de vue anthropologique, le discours des origines gauloises revêt bien les caractères du mythe fondateur ou héroïque.
Il a répondu à tous les commentaires ^^ sauf celui-ci qui est vraiment trop chiant haha
@@hugotullii513 Je trouve le commentaire du SieurBrabantio plus haut tout à fait pertinent et édifiant, libre à vous de le trouver chiant, mais votre commentaire n'apporte rien au sujet contrairement au sien. On peut se demander qui est le chieur ici...
Merci pour la vidéo ! Toujours sympa à regarder !
Tu as une façon de présenter les choses qui donne envie d’approfondir les sujets (et même de savourer un bon thé 😊).
On ne s’ennuie jamais ! Continue comme ça !
Vercingétorix c'est un personnage historix ?
PARDON !!!
La blague est valide !
Merci
Sujet a discutions, voir de dispute soit universitaire soit de rue.
www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=39&t=14639&start=45
Lire concernant césar et sa guerre des Gaules
www.persee.fr/doc/geoca_0035-113x_1954_num_29_2_1824
RAMBAUD MICHEL et cela date de 1954
Oui je m en doutais bien
C était plus pour rebondir sur la dispute universitaire
Les jeux de lumières sont un travail de l'ombre. I see what you did there
Héhé, je n'y avais pas pensé ^^
Budica c'est une figure mythologique britonic (cornique, breton, gallois) pas irlandaise, je crois ?
PS : j'avais posté le commentaire avant qu'il explique l'histoire de Budica (je sais pas comment ça s'écrit je l'écris donc en phonétique)
PPS : mes connaissance sur les britons sont récent donc excuser moi de mes potentiel boutade
Bretonne mais pas légendaire je crois
Elle a vraiment existé
@@j.g.6085 oui elle a exister mais sont histoire et semi-légendaire car on ne sait pas si c'est une seul personne ou si c'était plusieurs reine guerrière qui ce sont succédé dans un court l'aspe de temps ou que se soit un titre/nom que plusieurs reines ont porté encore une fois dans un court l'aspe de temps au même titre que le roi Arthur
@@baelmgamer508 non. Elle a existé, il le dit, point. Le Roi Arthur c'est au mieux un mix de plusieurs personnes / personnages. Bien différent.
@@dolteki oui je me suis corrigé j'ai mal écris ma réponse
Merci pour toutes ces précisions ! :)
J'ai beaucoup aimé le live de mercredi soir, c'était hyper sympa de te voir faire découvrir à Ponce et Rivenzi ton atelier et ta réserve !
A mon sens, le moment le plus mémorable a été celui du coup d'épée ! x) Te voir rester calme et asséner un coup d'épée sur Rivenzi, puis observer ce dernier et Ponce rester interdits durant quelques secondes, c'était excellent ! J'ai beaucoup ri ! :D
Il faut aussi se garder d'avoir une vision militante de l'Histoire, que je crains d'entrevoir dans le concept "d'avancer avec prudence" vers une autre vision de la place de la femme dans les civilisations anciennes. Notre civilisation est sans aucun doute patriarcale et machiste et nous devons en sortir. Mais ce n'est historiquement pas la seule. Et nous ne sommes pas à l'abris que celle des gaulois l'était tout autant. Il faut donc regarder les éléments archéologiques sans préjugés, pas avec des nouveaux.
Par contre, j'adhère totalement au concept d'héritage choisi et non reçu à la naissance. On peut tirer fierté de ce qu'on fait, pas de ce qu'on est par hasard.
Et comme je commente au fur et à mesure, je m’aperçois qu'on se rejoins à la conclusion :) Très bon week-end également.
Oui, c'est ce que j'évoque exactement pour les femmes : réussir à trouver cette compréhension dans l'entre-deux des extrêmes, ne pas mettre de coté la domination masculine potentielle, mais ne pas en faire un absolu avec une lecture simple !
Je soupçonne que trop souvent on considère tel ou tel "place" comme "idéologique" alors que bien souvent ça m'a l'air une question "pratique".
Comme si on oubliait les réalités matérielles de l'époque en faisant comme si chacun avait "le choix" de tel ou tel activité. Et comme si c'était "rabaissant" d'être protégé(e) de tel ou tel activité dangereuse (ce qui reste sujet à débat).
Oui, il y a une énorme part de statut dans les sociétés anciennes qu'on a plus du tout aujourd'hui. Et finalement certaines femmes avaient plus de pouvoir que bien des hommes, comme beaucoup d'esclaves avaient plus de pouvoir que certains hommes libres. Mais on attaque là une question encore complexe !
@ Ca me rappelle ces hommes "macho" mais qui considèrent leur femme comme Reine dans leur maison ^^
Avec ce mélange de "sexisme" mais aussi de respect sincère pour la responsabilité et le rôle donné.
Pas toujours facile à comprendre d'ailleurs
@@lapinblanc9971 On tourne autour du pot pour ne pas à avoir à dire "la" chose très simple et pourtant très politiquement incorrecte dans notre monde moderne très "féministe". Les hommes et les femmes n'ont pas la même force physique en général (sauf exception). Et pour combattre dans le passé où la guerre restait quelque chose de très physique, il valait mieux avoir plus de force physique que l'adversaire. Si ce que je dis n'est pas admissible, tu peux supprimer mon message, je comprendrais. Loin de moi l'envie de déclencher une polémique qui nuirait à ta chaîne que j'aime beaucoup. Mais la grosse question c'est, est ce que l'histoire peut être réécrite pour correspondre à des idéologies modernes ? Normalement l'histoire doit s'absoudre de tous parasitage d'où qu'il vienne, seul les fais comptent. Les meurs d'aujourd'hui ne doivent pas empêcher l'étude de celle d'autre fois. Le but de l'histoire est de comprendre le passé et non de le juger. (c'est ce que je pense) en tout cas, merci pour tes vidéos ! :)
Je fais partie des gens qui t'ont rejoint il y a environ un an via la recommandation de la semaine d'Astronogeek. Et je confirme ton assiduité jusqu'ici à lire et répondre aux commentaires. Je suis heureux d'avoir participé à la petite communauté des débuts qui pouvait encore intéragir facilement avec toi. Mais encore plus heureux que ta chaîne grandisse car elle le mérite. Donc tant pis pour l'interactivité et je continuerai à poster des commentaires de-ci de-là quand l'envie me prend (même sans réponse, ils aideront toujours un peu la chaîne ^^). Continue !
Héhé, merci ! après dire que je ne peux plus promettre répondre à tout ne veut pas dire que je ne répondrai à rien ;)
0:01 "Comme d'habitude j'ai fais du thé"
Nan mais moi ça me suffit ça.Je mets déjà un pouce bleu et je reste abonné xD.
Plus sérieusement, petite question : quel est ton métier ? tu en parles dans une autre vidéo mais je n'ai pas réussi comprendre ce que tu faisais exactement x/...
Oh et a quand la boutique de vente de thé Histoire Appliquée ? ^^
Franchement ca fait depuis pas mal d'épisodes que je te suis, et c'est vraiment du bon, de l'histoire comme on l'aime avec du cinéma en plus ! Courage et continue comme ca !
Sur le coup des femmes combattantes, j'ai deux exemples que j'voudrais être sûr de vouloir classer, tous les deux pendant la 2nde guerre mondiale:
-Les femmes résistantes, ce serait donc du combat fortuit si je comprends bien
-Et les pilotes et tireuses d'élites des régimes communistes appartiendrait à la première catégorie, c'est ça?
Les Résistantes ont fait ce choix, donc je les mettrais dans la 1e, autant que les Soviétiques (où ya pas débat)
Pour les premières, c'est certainement du combat fortuit. Pour les seconds, c'est un peu compliqué. Pour les régiments féminins de la seconde guerre mondiale s'est souvent du fortuit, dans la mesure où il n'y a pas forcément de pérennité des unités une fois la guerre terminée.
Mais il y aurait sans doute deux catégories de plus à rajouter:
- les unités féminines, qui correspondent aux unités spécifiquement composées de femmes, ayant un statut à part à cause de ça, institutionnalisées, mais qui dans des sociétés qui, par ailleurs, ne considère pas la femme comme une combattante potentielle. Dans ce cas, c'est souvent l'oeuvre d'un fantasme (pas nécessairement sexuel) masculin, comme les amazones de Khadafi (où là s'était sexuel). Leur statut de guerrière est mis à part de la manière dont la société considère le féminin de manière général et elles étaient à part dans l'armée, servant surtout d'élément de communication.
- Les guerrières en voie d’institutionnalisation, où l'on pourrait ranger une partie des guerrières de la période contemporaine, qui évoluent dans une société où les femmes n'ont normalement pas leur place au combat, mais où les moeurs sont suffisamment en train de changer pour que ça sortent du combat fortuit (en clair, on ne les renvoie plus à la maison directement après et elles ne font pas partie d'unité féminine à part du reste de l'armée).
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre, j'en suis très surprise car vous ne pouviez plus le faire. C'est très gentil de votre part. Continuez à faire ce que vous faites comme vous le faites, vos vidéos sont très agréables et instructives à la fois ! Je ne sais pas comment les Gaulois se disaient merci, s'ils se tapaient dans le dos ou s'ils s'embrassaient, mais allons-y, je vous dis merci à la gauloise !
disons que l'idée c'est que je ne peux pas m'engager à répondre systématiquement... Mais je réponds quand même encore beaucoup !
Pour les Gaulois c'est très intéressant mais s'il y a eu de fait d'innombrables mélanges,il ne faut pas nier que la formation de la France s'est faite sur le peuple gaulois,et que pendant très longtemps la masse populaire était gauloise.Les Gaulois n'ont pas disparu comme ça et ils ont forcément laissé des héritiers même si ces derniers se sont mêlés à d'autres populations par la suite,et ces mêmes héritiers étaient sur le sol de l'actuelle France.Ainsi il est vrai et faux de parler de nos ancêtres les Gaulois,mais il ne faut pas se déchirer pour ca c'est complètement debile et sans issue puisque les deux thèses se valent.Apres personnellement je trouve intéressant d'un point de vue idéologique donc politique de parler de nos ancêtres les Gaulois.
Si si , les Gaulois sont tous morts d'un coup après Cesar et n'ont jamais eus d'enfants :)))
C'est la recherche des racines quoi ... ces commes les identitaires Normands qui se prennent pour des Vikings, les identitaires Maghrébins qui se prennent pour des Arabes, parce que c'est un moyen de fuir la mondialisation de l'époque moderne et sa cohorte d'absurdité, en se fantasmant un passé glorieux limite imaginaire auxquels ont aurait une quelconque prétention d'appartenance, par le sang de probables ancêtres.
Oui c'est ça, il y a une part idéologique et politique qui est intéressante à évoquer, de même que la pertinence de la part généalogique à l'échelle d'une personne, puis d'un peuple... Mais la question est passionnante !
La conclusion est importante, pas de posture extrême si on ne faut pas être à coté de la plaque ;)
@ la recherche génétique montre indubitablement l'origine celte de l'immense majorité des français. Mais politiquement ça fait mauvais genre, c'est pour cela qu'on en parle peu.
C'est pas grave si tu ne réponds pas à tout, on comprend! Merci pour ces news et cette agréable vidéo. :)
(On sent que tu as envie de parler de vos ancêtres les Gaulois, la vidéo consacrée sera passionnante!)
Salut, pour le référencement et pour signaler que "le bizarreum" a fait une vidéo sur l'identification du sexe des squelettes.
Des bisous, force, honneur et jolies fleurs
Ah je cherchais un commentaire qui en parle.
Ta chaîne est vraiment ma plus belle découverte de cette année, j'adore !
Merci, ça fait plaisir !
J'adore la remise a plat sur la filiation aux gaulois. Cela me rappelle ce que le disais des bretons qui se disaient pur descendant de celtes par ce qu'ils étaient blonds... Faux le breton blond des côtes bretonnes ont plus en commun avec leurs ancêtres vikings qui s'étaient installés tout le long des côtes. Les descendants de celtes sont plus a l'intérieur des terres et ne sont ni "blonds ni avec de grosses moustaches et des cheveux longs"
Top une vidéo pour profité de mon vendredi soir !
J adore vos vidéos , précision et pédagogie , cela les rend vraiment intéressantes ! 👍
Les Scythes utiliser la force ? hum , trève de boutade :D très bonne comme toujours.
J'ai eu une demi seconde de "what ?" et j'ai éclaté de rire, bien joué ^^
@ Ravis que mes conneries font rire au moin une personne :D
@@Thagirion6666 Ils l'utilisaient que le jeudi.
Merci pour cette blague, mon cerveau me la hurlait
sa fait toujours plaisir de voir se genre de chaîne grandir !
Merci ^^
C'était...
Bien.
Merci.
Ta video est hyper intéressante, et tes réflexions sur la filiation avec les Gaulois est très pertinente.
Et comment, on lit tellement de conneries sur la prétendue pureté du patrimoine génétique français (ces gens n'ont jamais ouvert un livre d'histoire)
Mais tu arrivais à répondre à toutes les questions jusqu'à maintenant ? Punaise mais quel boulot ! En tout cas tes vidéos sont très bien on apprend plein de choses sur des éléments très concrets qu'on ne voit pas toujours à l'école (faute de temps, faute de connaissances aussi - je suis prof d'Histoire-Géo 😁). Je me sers de ce que tu fais du coup pour donner des précisions à mes élèves. Notamment sur les Gaulois et leur culture matérielle. Bravo !
Même si c’est un peu style « Roman National » et que certaines interprétations sont un peu biaisées, lire le Vercingetorix de Camille Jullian est un pur régal par la beauté du style et de la passion de l’auteur. Un des rares livres d’histoire qui m’a touché émotionnellement.
La leçon de l'Histoire, c'est qu'elle attire, en tant que discours sur la société, en tant que discours de la société, voire même en tant que miroir de la société sur elle même, avec ses cousines sciences humaines et sociales, bien trop souvent les idéologues de tous bords, à commencer par l'idéologue qui se cache en chacun de nous et dont il faut apprendre à se méfier avant tous les autres.
Perso j'attend toujours ta vidéo sur Outlaw King: le roi hors-la-loi!
Deux questions idiotes :
-Comment fais-tu pour garder ton thé au chaud pendant 33 minutes ?
Je vois que toi-même tu brûlais littéralement d’en boire, en posant et reprenant ta tasse, mon pauvre.
- Avec tous ces bateaux qui passent et font remuer ta péniche, tu n’as pas peur que la grosse épée à deux mains, elle fasse... euh... 😨
En tout cas merci pour ton boulot et surtout ta rigueur. Tu fais un métier passionnant, et en plus tu as le charisme et la touche sympa qui sied pour le partager avec nous.
Héhé je peux répondre :p
- En fait j'ai des tasses qui gardent assez bien le chaud... mais parfois il est froid à la fin !
- Alors pas du tout, ça ne bouge pas assez en fait, c'est assez exceptionnel :p
Merci pour le commentaire sympa, ça fait vraiment plaisir ! Et je sais que je dis ça souvent, mais c'est le cas ^^
Merci pour les vidéos.
Comme je te comprends, quand certains détails dans un film ou une série nous font tiquer tellement c’est gros! Je me souviens étant jeune avoir vu un oscilloscope utilisé comme sonar dans la série Flipper! 😂🤣🐬
Comme toujours j'aimerais pouvoir mettre plusieurs pouces bleus à différents passages ! Un plaisir de constater la justesse de tes propos à chaque vidéo !
Penses-tu nous refaire une vidéo sur l'avancement du projet Nilfgaard, éventuellement sur la réalisation d'une pièce comme pour le bouclier de Skellige ?
PS: parfois des blagues très lourdes me viennent quand tu t'arrêtes ou hésites sur certains mots...mais bon, j'essaye d'être sage sur ta chaîne :D
Excellent et c’est notamment grâce à la vidéo sur Vercingétorix que j’ai découvert cette merveilleuse chaîne ! Enfin quelqu’un qui diffuse que dis-je ! Qui prêche la bonne parole dans ce monde saturé de fantasies grotesque sur notre passé !
Tu as totalement raison ! Se revendiquer une filiation avec une quelconque civilisation antique et/ou peuple ancien est si grotesque, si stupide, si « cringe » me permettrai-je ! Les Gaulois sont à la France ce que l’Egypte Antique est à l’Égypte moderne, ni plus ni moins !
Et les coptes, dont la langue procède directement de l'égyptien ancien. Les égyptiens musulmans ne sont que d'anciens coptes islamisés et arabisés.
Chouan77 le copte n’est plus qu’une langue liturgique. Plus aucun copte ne parle le copte depuis le XVIIIème siècle. Leur langue vernaculaire est l’arabe égyptien. Je veux bien imaginer que la base du peuple égyptien (coptes et musulmans confondus) soit les égyptiens anciens mais nous parlons quand même la d’une civilisation vieille de 5000 ans et qui aura rayonnée jusqu’à la christianisation de l’Empire romain. Déjà lorsque les Romains sont arrivés en Égypte les Égyptiens (surtout dans les grandes métropoles) étaient fortement hellénisés. La langue véhiculaire étant la koinè grecque.
Au même titre que pour les Gaulois et les François on ne peut parler de filiation direct entre les Égyptiens anciens et les Égyptiens moderne. Les Français sont-ils justes des Gaulois christianisés et latinisés ? Non. Il y a eu tellement de mélanges et d’échanges sociaux-culturels entre la Gaulle antique et l’émergence de la France comme entité politique et culturelle qu’il serait tout à fait stupide de faire un tel rapprochement.
Et bien il en va de même pour l’Égypte. Dire que les coptes (et les égyptiens musulmans dans une moindre mesure) sont les descendants directs des Égyptiens anciens serait oublier l’apport grec de la période ptolémaïque à l’époque byzantine, l’apport arabe de la conquête musulmane (même pour les coptes), les apports turciques et circassiens des Mamelouks suivit de la longue domination ottomane qui à fait de l’Égypte un important centre de brassage culturel apportant nombres d’éléments balkaniques via les janissaires (et albanais notamment) comme la dynastie de Méhémet-Ali. Peut-être que les changements génétique sont mineurs (et encore je ne le pense pas), que les coptes ont su préservé une langue descendant de l’égyptien démotique et que l’influence de cette langue sur l’arabe égyptien n’est pas négligeable mais les changements socio-culturels sont assez important pour abandonner l’idée d’une filiation directe.
Je suis moi-même un grand admirateur de la merveilleuse civilisation égyptienne mais il faut se rendre à l’évidence cette civilisation comme toute les civilisations antiques n’est plus et il est tout à fait vain d’en chercher aujourd’hui des héritiers en ligne directe, ce qui est plutôt l’appanage de quelque régimes autoritaires en quête de légitimité et de grandeur.
Ca c'est vrai que la grande majorité de ceux qui assènent "nos ancêtre les gaulois" connaissent pas vraiment les gaulois, au mieux ils connaissent Astérix, et généralement ils vont quand même dire que notre civilisation est romaine et que finalement c'est cool que les gaulois aient été conquis....
C'est sans doute car le mythe gaulois a été inventé par la gauche et n'a fait qu'imprégner la droite nationale.
@@yohannemile678 Ca c'est vrai ^^
Il n'empêche que c'est la droite qui l'utilise aujourd'hui ;)
En fait sur certaines questions genre le colonialisme ou l'identité nationale, je pense qu'il y a eu un basculement gauche-droite dans les années 50-60, peut-être même avant. Les gens de gauche sont devenus anti-colonialistes, avec les guerres d'indépendance, les gens de droite se sont retrouvés à défendre la colonisation, pour défendre l'armée je crois, puis pour des raisons qui me sont honnêtement assez obscures.
Pareil sur l'identité nationale, la gauche, probablement sous l'effet de l'internationalisation du socialisme, puis de la mondialisation, est devenu plus "pas de frontières, on est tous frères".
Attention ici, je ne juge aucune des opinions droite ou gauche, je suis gauchiste assumé, mais j'arrive généralement à respecter les gens de droite ^^
@@krankarvolund7771 Oui est non, la droite y fait référence mais ne s'y revendique pas vraiment. Je pense que le mythe gaulois a plus valeur d'unification de tout les français au delà des clivages et qu'il est utilisé dans ce sens là.
"les gens de droite se sont retrouvés à défendre la colonisation, pour défendre l'armée je crois, puis pour des raisons qui me sont honnêtement assez obscures." C'était aussi pour défendre l'Empire et les populations françaises qui y vivaient, et aussi contre le communisme.
On peut ajouter aussi l'écologie ou la décentralisation. Aujourd'hui beaucoup de gauchistes ne se rendent pas compte que par exemple la culture occitane a été défendu par Pétain et Maurras contre l'idéal Jacobin de la IIIème république...
Ou encore la Laïcité, quand on voir l'anticléricalisme qui pouvait existé au début du XXème siècle à gauche, ça fait presque froid dans le dos comparé à aujourd'hui
à quand une petite histoire sur Viridorix, "Roi des Guerriers de l'eau qui tourne autour des parois de pierre" ou "Roi des Guerriers de la Vire", chef de guerre unelli à la tête des armées terrestres de la confédération armoricaine lors de la révolte contre César, plus précisément contre ses lieutenants Labiénus et Sabius?
Et n'oublions pas nos cousins les Germains ! Car une grande partie du noyau d'origine des Celtes se situait en Allemagne du sud actuel....
lors de la visite guidée du château de Murol (Auvergne) (et fort bien guidée) il a été fait mention du rôle combattant des femmes qui garnissaient les remparts, vu que la garnison professionnelle se composait de deux "gens d'armes" rôle qui semblait bien établi et clair pour le commentateur e qui selon ses dires tordait le cou à l'idée reçue qu'on placait les femmes dans le donjon , à l’abri et loin des combats... bref à voir . Et bravo ; merci pour ces vidéos intéressantes ludiques et agréables à voir en plus d'être instructives .
Je suis nouveau et je viens de m m'abonner car j aime quand tu parle d Alésia et Vercingetorix...bravo à toi et continue ainsi 👍
faire un petit book imprimer ou tu explique comment tu a fait tout ce projet Nilfgaard avec des interviewe des youtubeur et artistes qui ont collaboré avec toi plus les belle illustrations en exlibris ça pourrais faire un objet asser sympas !!!
Sinon hâte de voir tout tes projet ce faire et bien sur le projet Nilfgaard ^^
J'y réfléchis, mais je peux pas non plus faire des produits dérivés sans que ça se complique pour des raisons de droits ! Mais il y a des solutions possibles... à réfléchir ^^
déjà je, te connais pas j'ai lâché la vidéo à 7 minutes soit avant que la vidéo ne commence bravo👏👍
Bon sang, je ne vais probablement pas en dormir ! 😂
Alors, pour ce qui est de l'intérêt des légendes irlandaises et brittonnes, clairement, je dis OUI !
Quant au reste, clairement je fais de la reconstit' sur plusieurs périodes, mais la plus ancienne jusqu'à présent c'est la fin du XIVe. Je n'avais jamais vraiment eu d'intérêt personnel, outre l'intérêt intellectuel de suivre de loin les avancées de la recherche, pour la reconstitution gallo-romaine. Et bah tu m'as donné envie d'en savoir plus !
Et du coup, ton propos m'a intéressé, surtout le concept philosophique de la différence entre filiation et inspiration, alors promis si je gagne au Loto je te finance ta version de Vercingétorix xD . Bon, c'est pas demain la veille vu à quel point je joue rarement, mais on ne sait jamais^^.
Je pense que s'il y a eu un bon dans le nombre de vues pour Vercingétorix c'est grâce à r/France, ce qui m'a fait moi aussi découvrir ta chaine, que j'apprécie énormément !
Intéressant de revenir sur la question des Guerrières Gauloise, mais finalement ça reste cantonné à la question de la guerrière et non de la place des Femmes dans les sociétés Gauloise, après tout on a la Tombe de Vix chez nous qui ouvre des perspectives.
Concernant la réception de l'héritage et de la figure du Gaulois, c'est effectivement triste mais c'est compliqué de trouver des informations sur ce sujet. Etant Breton la culture celtique m'intéresse grandement, et je suis effectivement bien content de savoir qu'ils aimaient bcp l'hygiène et la propreté (merci pour ce détail dans ta vidéo).
Le pire étant en fan de mythologie, quand j'ai voulu m'y intéressé à celle Celtique, j'ai trouvé aucun livre en librairie, et je sais pas vers lesquels m'orienter en ligne (en plus d'être rare ou plus édité).
Enfin bref, découvrir cette chaîne a été un de mes plus grand plaisir et l'angle sur la façon de vivre, les habits, couverts, etc est original et permet de se replacer la vie quotidienne de l'époque !
Superbe vidéo merci beaucoup!
Très bonne vidéo comme d’habitude. Ça m’a donné envie d’en savoir plus sur l’artisanat Celtes
T'inquiète, tu fais du bon boulot j'aime bien, c'est rigoureux, bien monté et tout..
Et bien d'accord, moi j'ai aussi des moments j'en ai un peu marre de faire des vidéos aussi, on a des périodes avec et des périodes sans...
Merci pour cet avis sur les femmes guerrières, je serais enchantée si tu faisais un épisode plus développé sur le sujet !
J'ai commencé à lire la thèse de Chloé Belard, qui aborde la question de l'archéologie de genre, et c'est clairement un sujet intéressant.
Franchement moi je suis breton et celte (la preuve : je bois du cidre et mange des crêpes) et à priori les grands mères bretonnes se sont pas trop battues.
Plus sérieusement j'aime beaucoup ta chaîne grâce à la pédagogie que tu apporte àta chaîne (là où certaines chaînes historiques ne se prennent pas la peine de revenir sur leurs vidéos). En plus le fait que tu expliques comment comprendre certains sujets ou avoir un avis sur d'autre, en laissant quand même au publique de se faire son propre avis. Bref, bonne continuation et continue comme ça ! (D'ailleurs j'espère des épisodes de la réserve sur de nouveaux média. Ou alors des collaboration avec d'autres vidéastes pour des films concernant d'autres époques !)
J'ai beaucoup aimé l'aparté sur la construction d'une identité par la filiation ou par l'inspiration !
Mon nom maternelle est Coco qui vient d'une langue proto-basque en Aquitaine et qui est issue des familles "Cocosates" qui existaient sous forme de clan à l'époque de la guerre des gaules. Et ben moi, malgré le nom et la passion de l'époque, j'ai une tête de sarrasin !
Le sang d'Ambiorix coule dans mes veines, croyez-moi
À force de me faire du thé pour t'écouter, je vais t'envoyer une facture 😜
Merci!
pouce bleu pour le générique
Super vidéo, j'admire tes efforts pour trouver le ton juste sur des questions polémiques. Et ça me paraît évident que répondre à tous les commentaires est impossible et demande beaucoup trop d'énergie. (et il faut que j'aille d'urgence vérifié que j'ai bien tippé parce que le 13e Guerrier, il est hors de question que je le loupe ^^)
Question (j'espère que tu n'y as pas déjà répondu) :
Que penses-tu des jeux *Total War* (Rome, Rome II et Attila), sur le plan de leur fidélité à l'histoire ? Est-ce que cela donnerait matière à une vidéo à part entière de passer en revue la plupart des équipements des unités des différentes civilisations - gaulois, grecs, romains, etc ?
Et surtout, ces jeux donnent-ils à voir une représentation "crédible" ou "fidèle" des batailles telles qu'elles se déroulaient probablement à l'époque ? Du point de vue de la taille des armées, de la stratégie, des manœuvres sur le champ de bataille... ?
Merci pour ce que tu fais en tout cas, et je plussoie ton boulot sur les Gaulois, on ne les connaît pas assez alors que c'est une civilisation fantastique :)
On en a parlé un peu en live, mais je n'aime pas du tout ces jeux que je trouve trop simples ou trop compliqués, voire les deux à la fois ^^
En gros : De très bonnes choses sur l'équipement romain et grec, très moyen sur les gaulois. Le déroulement des batailles, bof, cela fait d'ailleurs partie des choses qui me déplaisent.
bonjours,
pour les illustrations je te conseille le porte-folio ou l'artbook et si tu trouve que ce serait un peu léger essayez de faire les décors ou d'autres types de witcher comme par exemple un spécialisé en escalade pour les monstres de type araignées ou, un avec une masse ou un marteau style nain fantaisiste pour les monstres a carapaces.
En tous cas bravo pour les vidéos.
C’est bon que tu ne puisses plus répondre (c’est moins famille mais ça montre que la chaîne évolue) ! Aller bon courage pour la suite :p
Caviar! Merci!
Bonjour, merci pour tes vidéos toutes toujours aussi pertinentes. Aurais tu d'autres ouvrages à conseiller dans la thématique gaulois / briton / germain ? Merci d'avance et vivement ta prochaine vidéo !
Je crois qu'il nous la faut vraiment cette vidéo sur la (non)filiation des gaulois parce qu'à force de t'entendre en parler j'ai vraiment envie d'avoir une meilleure compréhension sur la question.
Faire gagner les illustrations en jeu concours tipeeer comme pour certaines pièces de costumes à venir. Encore merci pour ces appréciables et excellentes vidéos! « Cernunnos »
La caméra est très bien!
Merci ^^
Tu pique ma curiosité avec ces trésors gaulois, tu pourrais peut-être faire une vidéo un jour où tu nous présente tes pièces archéologiques préférées?
Qu’importe l’éclairage tant que l’on peut te retrouver
Petit commentaire pour le référencement (et pour ton projet sur le sentiment ecossais en France).
Si ça t'intéresse, tous les étés à Aubigny-sur-Nère dans le Cher, il y a les fêtes Franco-Ecossaises (du fait que le lopin de terre en question appartenait aux Stuart). Bon cette année la fete a sauté à cause du Virus mais a priori l'an prochain ça aura lieu. Au pire je suis sûr que tu peux contacter les associations organisatrices pour leur poser tes questions.
Wala, Pavé César !
Je connais bien Aubigny oui, et je partirai probablement de là ^^
Merci pour le commentaire !