Инспектора, беспредельшики! 16 апреля 23 году была пасха, частный дом! Жарили шашлыки водворе,, выпивали, слушали музыку решили поменять репертуар, пошол к машине взять флэшку, машина стояла перед домом, открывая машину мимо меня проехали беспредельшики, сел в машину ищю флышку они подъехали оформили 12.26, мировые судья меня лишили, подал опеляцию, федеральные судья оставили все как есть. И теперь я не верю судьям, ментам и всей этой системе! Позорише.
В любом случае, юрист должен защищать своего подзащитного, был он трезв или нет, это его работа.
Před 2 měsíci
Это верно, плох тот юрист который только и делает, что ставит себя на места гаишников, судей, врачей наркологов, вместо того, чтобы искать все возможные осложнения для отмены.
Здравствуйте. Я не знаю как регистрируются тракторные, и как по ним проходит информация. Не думаю, что они влияют на срок. Скорее, просто считаются "не действующими". Но чтобы быть уверенным, надо конечно подробно разбираться.
Виталий, доброго времени суток!👋 Касательно темы видео... Если сотрудник ДПС ГИБДД после установления визуально-речевого контакта с водителем, в соответствии с п.1.1. ст. 27.12 КоАП, имеет достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД обязан будет оформить Акт освидетельствования. Обязан ли сотрудник ДПС ГИБДД, в-первую очередь, перед предложением водителю пройти освидетельствование "на месте", составить протокол отстранения от управления ТС (п.1 ст.27.12 КоАП)? И только во-вторую очередь оформлять Акт...?
Доброго времени суток! Сотрудник должен предложить продуть в трубку на видео, чтоб сама процедура от предложения до процесса была зафиксирована? Если на видео нет факта предложения пройти освидетельствование на месте? Если сотрудники не полноценно, объяснили последовательность действий в ситуации, не разъяснили, что я отказываюсь от медицинского освидетельствования, а не от прохождения на месте.
Добрый день. Лишили прав по 12.26 часть 1. Упирался долго. Сейчас в кассацию подал. Отказ поставили за фальсификацию пробы биологического объекта (мочи). Просил сдать пробу повторно. Врач отказал. При подготовке к суду изучил приказ 933. Также нашел приказ 40. В приказе 40, в рекомендациях, говорится, что врач должен повторно пробу отбирать. Есть еще решение Верховного Суда, что рекомендации по отбору мочи обязательны к исполнению. Может быть Вам в практике поможет. Прошу оценить данный довод.
@@autopravoved Спасибо. Также при подготовке к суду еще одну проблему выявил. Непонятно, кто обеспечивает соблюдение прав освидетельствоваемого при проведении процедуры медицинского освидетельствования. При разъяснении моих прав инспектора сказали, что порядок самой процедуры разъяснит врач. Врач отказалась разъяснять порядок. На суде сотрудники ГИБДД показали, что их полномочия заканчиваются при передаче человека врачу. Врач показал, что согласно 933 приказу разъяснять ничего не обязан. Подготовили позицию в КС, подали ходатайство в кассацию о направлении запроса в КС. Как считаете есть в этом смысл? Либо сотрудники ГИБДД обеспечивают соблюдение прав освидетельствоваемого?
Здравствуйте подскажите пожалуйста я гражданин Республики Беларусь права руссие были ) лишили ну у меня также есть белорусские права могу ли я ездить по ним
Приветствую. Разъясните пожалуйста судья 1 инстанции ( мирового суда) вынес постановление о лишении вод уд , на восьмой день была подана жалоба на решение этого суда в опеляционном порядке, но сегодня в гос услуги пришел штраф..... Разве постановление 1 инстанции мирового суда вступило в силу ? Я по закону имею право ездить пока не будет решении опелляции , мировой судья что-то нарушил ?
@@autopravoved скажите раз штраф светится в гос услугах, значит постановление вступило в законную силу или я не правильно понимаю ? Если остановят гбдд?
@@autopravoved звонил в суд ,говорю почему штраф пришел на гос услуги, пом судьи говорит я разберусь с гбдд так не должно быть ,мы подаем инфо.....перезванивает и говорит ,это просто гбдд внесли штраф в базу - просто , он считается как не вступивший в законную силу...... Пургу несёт. Я считаю что это должностные лица гбдд грубо нарушили ...... Вот так им плевать на людей простых
Сотрудник пишет в протоколе по наглому что отказывается водитель от медосведетелства .но навидио видно что водитель устно говорит что он не отказывается .
Когда инспектор сказал будете проходить освидетельствования на месте вод нет.....нет наказания....., инспектор повторяет готовы пройти мед освидетельствования....водитель сказал ст 51 конституции РФ,считается что вод откался, ведь прямого отказа нет....как в этой ситуации?
Классный вопрос. Надо конечно анализировать обстоятельства дословно . А так нет, это не отказ. Отказ должен быть выражен явно и понятно. Любые сомнения в пользу водителя.
@@autopravoved вот у меня третий суд .... Один свидетель говорит ,что я требовал от сотрудников вести меня в мед учреждения ,другой свидетель не слышал мои требования тк находились свидетели около патрульной машины в 1,5 метрах окно было открыто на улице шумно, видео предоставили инспектора как остановили меня и как задают вопрос и все видео 2 мин....мы топим с адвокатом что я не отказывался от мед освидетельствования,сотрудники не представились ,не разъяснили 25,1 ...51 ,не дали ознакомится с материалами дела, потому и нет росписи моей в протоколах..... Надеюсь шансы есть....
У меня такая же история как в третьей части видео. Влепили отказ за невозможность пройти всё пункты в больничке ввиду ограничений по здоровью. Мировой суд лишил, на 10й день обжаловал, назначено в районном суде и так придётся до Верховного шагать :(
Я ночью 22:чем то отказался пройти,и у меня забрали машину на штраф стоянку,на следующий день утром забрал машину,догоняют и я второй отказался,и теперь у меня два дело течение 12-14 часов
@@user-eh9vw8oe1g я могу оценить перспективы только после ознакомления с материалами дела, в т.ч. видео. если интересует мое мнение, можете их мне прислать и проведем консультацию. пишите на ватсап 89289884828.
Ко мне ГАИшники подошли когда я находилась в своём автомобиле стояла на парковке во дворе вытащили из машины другой ГАИшник( ст Динская. ) схватил за руку потом за ногу и запихнули в машину ГАИ. Тем самым оставил синяки. Мною были зафиксированы синяки в мед.учереждении.Написанна жалоба на действия сотрудников и уже два месяца тишины.
@@autopravoved Супер. Мы живём в деревне где все органы власти одна большая семья! И тут я нарисовалась. Написала везде где только можно! Суд мед экспертизу прошла за свой счёт. Мне не дали что б бесплатно пройти. При всех зафиксированных фактах хотят привлечь ещё и к и уголовной ответственности. За клевету.
Виталий остановили продул о,о показала ,потом говорит пройти мед освидетельствования я отказался а причина отказа мне надо было ехать на работу где я несу боевое дежурство,поможет мне ли это в суде то что я военнослужащий
А юрисдикция у РФ согласно Конституции где находится??? Ст. 67 часть 2, читайте и ФЗ 187 в помощь, вот там пусть и лишают прав и вообще чего угодно, а не здесь, здесь нет полномочий.
@@autopravoved а туда же куда девают и часть 2, тем более что она ни о чём, тк. субъекты Российской Федерации это её структуры управления, а не географические объекты. И частная коммерческая корпорация не может априори иметь границы и территории и тем более граждан, что и отразили в ФЗ 62, где чётко определено, что граждан у РФ нет, как нет и границ с их описанием и нет договоров с сопряжёнными государствами, как нет актов передачи территорий, и имущества. Где описание территорий РФ и соответствующий закон? Всё юридическая фикция бла, бла, бла, влекущая за собой международную уголовную ответственность. Федерация что такое в действительности изучите, и что такое государство тогда увидите разницу между федеральным и государственным.
Да какая разница, согласился ты или отказался? Они составят протокол, что ты отказался и всё. Хоть сними видео, как ты кричишь, что ты согласен пройти освидетельствование. В суде ваши доказательства никого не интересуют.
@@autopravovedне интересуют, так как разницы, освидетельствования у врача-нарколога и медицицинского освидетельствования, они не улавливают , как ответственности за отказ от них. На видео, ИДПС разъяснили ответственность за отказ от освидетельствования у врача-нарколога и предложили пройти освидетельствование у врача- нарколога. Для судьи , главное что записано в протоколе "отказываюсь".
Меня остановили, на месте отказался, поехали в диспансер, там всё прошёл.на счёт мочи, мне был задан вопрос - вы будете сдавать? , Сказал нет, в туалет не хочу. Так дул, ходил, кружился, арифметику решал.Что при не сдаче мочи, будет отказ, меня не предупредили. А пришло письмо из суда, дело именно по отказу, и никаких копий мне на руки, сотрудники не выдали ....Вот и что в суде говорить ?
Инспектора, беспредельшики! 16 апреля 23 году была пасха, частный дом! Жарили шашлыки водворе,, выпивали, слушали музыку решили поменять репертуар, пошол к машине взять флэшку, машина стояла перед домом, открывая машину мимо меня проехали беспредельшики, сел в машину ищю флышку они подъехали оформили 12.26, мировые судья меня лишили, подал опеляцию, федеральные судья оставили все как есть. И теперь я не верю судьям, ментам и всей этой системе! Позорише.
Вы красавчик! Благодарю за интересный и познавательный материал!
Спасибо))
Ух ты!!!!! Канал на ютубе это круто!!!!! Очень ждал, спасибо за труды, будем поддерживать и распространять!!!
Спасибо, развиваемся))
Спасибо за работу.
🤗
Виталий вы лучший. Спасибо вам за информативное видео
Александр, спасибо))
Виталий Спасибо Вам!!! 👍 Интересно и доходчиво, а главное информативно.
Спасибо 👍
Спасибо Вам Виталий, все доходчиво и понятно
Спасибо))
Понравилась ваша подача материала. Подписался на вас! Буду смотреть :) Мы можно сказать земляки :) Я из г. Сальск :)
Спасибо))
В любом случае, юрист должен защищать своего подзащитного, был он трезв или нет, это его работа.
Это верно, плох тот юрист который только и делает, что ставит себя на места гаишников, судей, врачей наркологов, вместо того, чтобы искать все возможные осложнения для отмены.
Молодец. Очень грамотно всё и интересно. А главное познавательно.
Спасибо 🤗
Виталий если лишили прав на управление автомобилем,но есть тракторные права и они не сданы,срок окончания пойдет или надо и их сдавать.
Здравствуйте. Я не знаю как регистрируются тракторные, и как по ним проходит информация. Не думаю, что они влияют на срок. Скорее, просто считаются "не действующими". Но чтобы быть уверенным, надо конечно подробно разбираться.
Добрый день. А Вы в Питере или Мск работаете?
Здравствуйте! Зависит от дела. Веду дела удалённо по всей стране.
Меня в Ставропольском крае лишили прав как пешехода. Причем в суде бесполезно что либо доказать. Менты и судья одна шайка лейка. Сплошная КОРУПЦИЯ.
Не везде и не всегда
Виталий, доброго времени суток!👋
Касательно темы видео...
Если сотрудник ДПС ГИБДД после установления визуально-речевого контакта с водителем, в соответствии с п.1.1. ст. 27.12 КоАП, имеет достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД обязан будет оформить Акт освидетельствования.
Обязан ли сотрудник ДПС ГИБДД, в-первую очередь, перед предложением водителю пройти освидетельствование "на месте", составить протокол отстранения от управления ТС (п.1 ст.27.12 КоАП)? И только во-вторую очередь оформлять Акт...?
Да, последовательность именно такая
Доброго времени суток! Сотрудник должен предложить продуть в трубку на видео, чтоб сама процедура от предложения до процесса была зафиксирована? Если на видео нет факта предложения пройти освидетельствование на месте? Если сотрудники не полноценно, объяснили последовательность действий в ситуации, не разъяснили, что я отказываюсь от медицинского освидетельствования, а не от прохождения на месте.
Если не предложил , то процедура незаконна (Верховный суд РФ).
@@autopravoved т.е. если на видео фиксации сотрудник мне не предлагает пройти освидетельствование на месте то протокол считается не законным?
если дуть не может, обязаны кровь взять.
Виталий Евгеньевич, молодец.
Спасибо 🤗
Добрый день. Лишили прав по 12.26 часть 1. Упирался долго. Сейчас в кассацию подал. Отказ поставили за фальсификацию пробы биологического объекта (мочи). Просил сдать пробу повторно. Врач отказал.
При подготовке к суду изучил приказ 933. Также нашел приказ 40. В приказе 40, в рекомендациях, говорится, что врач должен повторно пробу отбирать. Есть еще решение Верховного Суда, что рекомендации по отбору мочи обязательны к исполнению. Может быть Вам в практике поможет. Прошу оценить данный довод.
хороший довод. если процедура нарушены - выводы незаконны.
@@autopravoved Спасибо. Также при подготовке к суду еще одну проблему выявил. Непонятно, кто обеспечивает соблюдение прав освидетельствоваемого при проведении процедуры медицинского освидетельствования. При разъяснении моих прав инспектора сказали, что порядок самой процедуры разъяснит врач. Врач отказалась разъяснять порядок. На суде сотрудники ГИБДД показали, что их полномочия заканчиваются при передаче человека врачу. Врач показал, что согласно 933 приказу разъяснять ничего не обязан. Подготовили позицию в КС, подали ходатайство в кассацию о направлении запроса в КС. Как считаете есть в этом смысл? Либо сотрудники ГИБДД обеспечивают соблюдение прав освидетельствоваемого?
Здравствуйте! А если отказ от мед освидетельствония у нарколога не нужно отмечаться?
Если на учёт не поставят, то нет.
Здравствуйте подскажите пожалуйста я гражданин Республики Беларусь права руссие были ) лишили ну у меня также есть белорусские права могу ли я ездить по ним
Нет
Здравствуйте а как можно с Вами связаться?
89289884828
Приветствую. Разъясните пожалуйста судья 1 инстанции ( мирового суда) вынес постановление о лишении вод уд , на восьмой день была подана жалоба на решение этого суда в опеляционном порядке, но сегодня в гос услуги пришел штраф..... Разве постановление 1 инстанции мирового суда вступило в силу ? Я по закону имею право ездить пока не будет решении опелляции , мировой судья что-то нарушил ?
секретарь суда могла внести эти сведения, или еще раньше внесли ГАИшники. штраф вы платить не обязаны пока постановление не вступит в законную силу.
@@autopravoved скажите раз штраф светится в гос услугах, значит постановление вступило в законную силу или я не правильно понимаю ? Если остановят гбдд?
@@autopravoved звонил в суд ,говорю почему штраф пришел на гос услуги, пом судьи говорит я разберусь с гбдд так не должно быть ,мы подаем инфо.....перезванивает и говорит ,это просто гбдд внесли штраф в базу - просто , он считается как не вступивший в законную силу...... Пургу несёт. Я считаю что это должностные лица гбдд грубо нарушили ...... Вот так им плевать на людей простых
Добрый день!
У меня аналогичная ситуация , как Вы ее разрешили?
@@user-ob9pm9rf2f судился 7 судов выкинул около 200 тыс в итоге денег не хватило, а так за 500 руб можно выгрузить суд
Хоть один пример где удалось вернуть права есть 😂
Волгодонской районный суд. По этой статье смотрите отмененные и прекращенные. Последние все мои. Хорошо смеётся тот, кто это делает последний 🤣
Здравствуйте,какой результат дела?выиграли суд с девушкой?
Да, в апелляции тоже))
Добрый день!
А дальше каковы результаты?
Сотрудник пишет в протоколе по наглому что отказывается водитель от медосведетелства .но навидио видно что водитель устно говорит что он не отказывается .
Из невиновного сделали виновным
Суд должен дело прекратить, т.к. нет события административного правонарушения.
То что нужно спасибо 2 пункт есть то должны были зделать мне глубоки анализ
Надо было самому сразу ехать на независимое мед. освидетельствование
Все по полочкам! 👍🏻👍🏻👍🏻
спасибо))
как проверит иностранные права водителские
Я не понял вопроса
@@autopravoved Как узнать лишен ли я водительского удостоверения по фамилии?
Остановился. Стою на месте. Через пол минуты подкатывает ДПС, отстраняет, направляет на медицыну. Автомобиль не останавливали.
Должны будут доказать факт управления транспортным средством.
Когда инспектор сказал будете проходить освидетельствования на месте вод нет.....нет наказания....., инспектор повторяет готовы пройти мед освидетельствования....водитель сказал ст 51 конституции РФ,считается что вод откался, ведь прямого отказа нет....как в этой ситуации?
Классный вопрос. Надо конечно анализировать обстоятельства дословно . А так нет, это не отказ. Отказ должен быть выражен явно и понятно. Любые сомнения в пользу водителя.
@@autopravoved вот у меня третий суд .... Один свидетель говорит ,что я требовал от сотрудников вести меня в мед учреждения ,другой свидетель не слышал мои требования тк находились свидетели около патрульной машины в 1,5 метрах окно было открыто на улице шумно, видео предоставили инспектора как остановили меня и как задают вопрос и все видео 2 мин....мы топим с адвокатом что я не отказывался от мед освидетельствования,сотрудники не представились ,не разъяснили 25,1 ...51 ,не дали ознакомится с материалами дела, потому и нет росписи моей в протоколах..... Надеюсь шансы есть....
У меня тоже отказ был. И им плевать что я являюсь вообще пешеходом.
Это надо доказывать))
Всё понятно и очень интерестно! Только мешает музыка во время вашей речи!!!
Здравствуйте, спасибо, учтём))
У меня такая же история как в третьей части видео. Влепили отказ за невозможность пройти всё пункты в больничке ввиду ограничений по здоровью. Мировой суд лишил, на 10й день обжаловал, назначено в районном суде и так придётся до Верховного шагать :(
Смотрите, при обжалование начиная с кассации нужны все обжалуемые акты с печатями
Добрый день!
Как продолжается ваша история , какие результаты?
Я ночью 22:чем то отказался пройти,и у меня забрали машину на штраф стоянку,на следующий день утром забрал машину,догоняют и я второй отказался,и теперь у меня два дело течение 12-14 часов
А вопрос есть?))
@@autopravoved что можно сделать в этом случаи?
@@user-eh9vw8oe1g я могу оценить перспективы только после ознакомления с материалами дела, в т.ч. видео. если интересует мое мнение, можете их мне прислать и проведем консультацию. пишите на ватсап 89289884828.
@@autopravoved у меня ничего нету,не видел не бумажек не протокол
А коротко из😢
Можно обжаловать.
я не понял вопрос
А я как обычно лайк и коммент для продвижения.
Целую ваши руки)))
Ко мне ГАИшники подошли когда я находилась в своём автомобиле стояла на парковке во дворе вытащили из машины другой ГАИшник( ст Динская. ) схватил за руку потом за ногу и запихнули в машину ГАИ. Тем самым оставил синяки. Мною были зафиксированы синяки в мед.учереждении.Написанна жалоба на действия сотрудников и уже два месяца тишины.
Пишите жалобу в прокуратуру на сотрудников, принимавших жалобу))
@@autopravoved Супер. Мы живём в деревне где все органы власти одна большая семья! И тут я нарисовалась. Написала везде где только можно! Суд мед экспертизу прошла за свой счёт. Мне не дали что б бесплатно пройти. При всех зафиксированных фактах хотят привлечь ещё и к и уголовной ответственности. За клевету.
Да, второй водитель вообще по глупости лишился ву.
Да большинство таких ситуаций "по глупости "
Такое чувство что он дружит с дпс
Это хорошо или плохо?
Виталий остановили продул о,о показала ,потом говорит пройти мед освидетельствования я отказался а причина отказа мне надо было ехать на работу где я несу боевое дежурство,поможет мне ли это в суде то что я военнослужащий
Здравствуйте. Это не поможет.
А юрисдикция у РФ согласно Конституции где находится??? Ст. 67 часть 2, читайте и ФЗ 187 в помощь, вот там пусть и лишают прав и вообще чего угодно, а не здесь, здесь нет полномочий.
А часть 1 куда девать?
@@autopravoved а туда же куда девают и часть 2, тем более что она ни о чём, тк. субъекты Российской Федерации это её структуры управления, а не географические объекты. И частная коммерческая корпорация не может априори иметь границы и территории и тем более граждан, что и отразили в ФЗ 62, где чётко определено, что граждан у РФ нет, как нет и границ с их описанием и нет договоров с сопряжёнными государствами, как нет актов передачи территорий, и имущества. Где описание территорий РФ и соответствующий закон? Всё юридическая фикция бла, бла, бла, влекущая за собой международную уголовную ответственность. Федерация что такое в действительности изучите, и что такое государство тогда увидите разницу между федеральным и государственным.
Да какая разница, согласился ты или отказался? Они составят протокол, что ты отказался и всё. Хоть сними видео, как ты кричишь, что ты согласен пройти освидетельствование. В суде ваши доказательства никого не интересуют.
Не согласен. Ещё как интересуют.
@@autopravovedне интересуют, так как разницы, освидетельствования у врача-нарколога и медицицинского освидетельствования, они не улавливают , как ответственности за отказ от них.
На видео, ИДПС разъяснили ответственность за отказ от освидетельствования у врача-нарколога и предложили пройти освидетельствование у врача- нарколога.
Для судьи , главное что записано в протоколе "отказываюсь".
Меня остановили, на месте отказался, поехали в диспансер, там всё прошёл.на счёт мочи, мне был задан вопрос - вы будете сдавать? , Сказал нет, в туалет не хочу. Так дул, ходил, кружился, арифметику решал.Что при не сдаче мочи, будет отказ, меня не предупредили. А пришло письмо из суда, дело именно по отказу, и никаких копий мне на руки, сотрудники не выдали ....Вот и что в суде говорить ?
Вызывать в суд врача и медсестру. Писать возражения письменно. Можете записаться на консультацию по ватсап 8928988-48-28, поищем выход.
Здравствуйте, можно ли с Вами связаться?
Здравствуйте. Пишите на ватсап 8928988-48-28