Johnny Depp Might go to PRISON?”
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- 安柏赫德跟強尼官司的第四週,安柏赫德上了證人席,講出一個令人不安的事情,非常有可能讓強尼戴普進監獄,但是她卻忽略了一個細節,但是濫用女權運動的人將捲土重來,都是因為這一條剛剛修改過的法律
🔥【嘻哈英文】線上課程連結 :goodbikemob.co...
🔥【英文就是要這樣聊】線上課程連結 : goodbikemob.co...
🌳5月七五折優惠碼 : SONA420
IG: / stalksona
聯絡信箱: goodbikemob@gmail.com
#哇系嗩吶 #JohnnyDepp #AmberHeard
🔥【嘻哈英文】線上課程連結 :goodbikemob.com/courses/test/
🔥【英文就是要這樣聊】線上課程連結 : goodbikemob.com/courses/engli...
🌳5月七五折優惠碼 : SONA420
哇靠原來這個線上課程是真的有阿.. 我以為只是搞笑的
看完這系列解析影片還不買真的說不過去
超級心動💗
@HOWGG 12分10秒那邊的解說看不大懂,所以美國法律是溯及既往的?那這樣來說安柏的策略沒錯啊?
強尼真的可以考慮找製作組弄成紀錄片,勸誡世人結婚要對象要審慎
這真的很有教育意義
其實Discovery+已經有宣布會拍成紀錄片了
@@alicezhang9606 這件事屬實的話
原本幾乎被迪士尼封殺的強尼戴普在這場官司已經達到他要的結果了
@@user-uz8qu6ro4v 但..別認為紀錄片就會公正..
Disney非常政治正確而且喜歡言論思想與性審查,他們拍的有些片甚至會故意對女主角進行縮奶後製,也會配合中國審查,更會宣傳男同性交但刪減審查來反男女性交場景。
尤其要結婚的對象是女權婊,通篇列入拒絕結婚名單。
有钱人结婚都谨慎,穷b无所谓,反正都是底层了折腾不到哪去
謝謝製作這麼淺顯易懂的影片,雖然我也很賭爛安博,但這次被她打擊到最嚴重的就是那些真正受到家暴或性暴力沒有話語權的受害者,他們的求助會陷入更艱困的情況,Metoo被濫用的同時,確實也給了很多真正受害者勇氣,希望你以後能解說另一個案子來平衡一下。雖然我不知道有沒有好的案例。
沒問題👌
ㄧ個把多人建立起來的me too自救的救贖 整個搞臭的女人
安柏大概是知道誹謗官司的勝算不大了,因此企圖在原本的證據裡,安插能證明強尼觸法的新證據(酒瓶事件),企圖夾帶過關,假如這個無法證實的新證據過關了,安柏就可以藉此要脅強尼認輸誹謗官司,否則就算強尼打贏了,安柏也會告他婚姻強暴罪,想要用一罪換一罪,大概是這個邏輯。
沒錯🎉
@@HOWGG 你真厲害,可以整理得這麼清楚!
真噁心的女人
「只要你沒有證據反駁我,我就算沒有證據,依然可以指控成功?」這是什麼奇怪的法律?那大家都互相瞎扯就好啊😳
@@VingChung 真的超怪,這樣的話,作偽證不但沒事,也還可以作為陷害對方的方式,這個法明顯就是陷害老實人啊?
看完解說真令人擔心
希望正義不要遲到,也不要不到…..
謝謝嗩吶…呃鎖頭精彩的分析🎈
鎖頭
遲到的正義不是正義
是 鎖頭
嗩吶已經被鎖了🤣
正義都是屬於勝利者
教安柏一招:
直接在法庭上面挫賽,然後供稱自己肛門失禁,卻被強尼霸凌
讓我想起監獄學園辣個男人
我比較想看她表演十八招夾酒瓶....想知道酒瓶是不是真的那麼容易被夾破...
czcams.com/video/fwfczgcC7Z8/video.html
@@windstar2006 沒辦法啦因為安柏一直覺得自己是最漂亮也是最緊的女人
玻璃瓶..... *那塵封已久的PTSD
怕
女權運動要是不切割安柏,最後安柏被翻盤的時候,真正需要女權的人傷害更深……壞人不分男女。
恐怕metoo是會更聯合安柏....她的那個心理醫師擺名就是異性戀男性別歧視者,也就是metoo最支持的那種雙標人。
而且她已經不止要玩誣告家暴哦,她現在還說被性侵,並且「同樣的不附上任何證據」,真的是可悲
玩獵巫
這時女權切割她才有問題
就是要讓人看清楚
不能渣住雞毛當令箭
不能三分顏色上大紅
女權主義不是無上限的
更不能無法無天
這根廢死一樣.. 那怕他們知道哪個死刑犯死不悔改犯後無悔意且無教化之可能...罪大惡極 也會一並包辦的說有教化之可能......都是整體性的 很難證明且做切割
這種濫用女權的人真的有夠垃圾
相信本來女權的用意絕對不是如此,但太多有心人去利用,讓很多人因此而厭惡,這對同是女性的她不是百害而無一利嗎?
她作此一舉大概只是為了個人的利益與名氣吧
贏官司又有錢又多人支持自己 她大概不會真心管其他真正的受害者
仲會影響到之後的案件,點解啲人唔信非禮同強x, 就係因為有佢哋的存在
利申,我係女人
你覺得在她心中有女權嗎?不,她只想到她自己,有利益名聲的事情,踐踏他人當然無所謂
搞不好女權的本意就是如此啊 不然為什麼非得打著女字頭的旗號到處招搖?為什麼不在一開始就使用「平權」的名義就好了?
@@happyfarmer08000 現在的女權≠性別平等
你還漏了安柏跟英國法官的老婆去逛街,法官的兒子在太陽報擔任副總等級職位,以及背後太陽報跟法官的種種關聯,導致強尼輸掉英國的官司
有少部分的人已經在連署要求重啟英國官司調查
Wow,感觉像另外个Billion Dollar Whale =O
真的假的 太誇張了
Wow
好了!別說太多了!
大家來猜猜這次安柏睡的是
法官的老婆?
兒子?
還是法官本人?
下好離手!
真假,我也想連署,太可怕了。
有人說 說謊的人會刻意營造很多細節來增加可信度
確實 但這用在寫小說上才有正面效果
遮瑕膏的品牌和型號 顯然沒幫上忙啊 笨安柏
法律界有句諺語:
「舉證之所在,敗訴之所在」
對呀 真的發生了都在關心傷口好嗎 誰會記得那麼多年前用甚麼品牌去遮瘀青呀 不就是最近瞎掰的嗎
這就是為什麼一講到女權就容易被人罵說是自助餐,因為總有這些濫用女權的人讓那些真正需要被重視的受害者被誤解
這比Netflix 影集還精彩
netflix應該多放點女權誣告的電影,應該很受歡迎
什麼あ片 ? 這比遊戲還刺激!(
強尼:安柏不要!
安哥:讓我告告!!
比凱笛拉克還勁爆
感覺說不定之後會做成影集
@@Zzz098 我以為是え片
兩人團隊可以完成這樣的影片,我實在太佩服了,我是說嗩吶跟阿weed😆
比起女權自助餐飽妮的影片,公正性天差地別
@@user-ki1is1ts7f 願聞其詳,多不公正
@@eueueugenet 到她影片的底下留言看就知道了呀 罵聲一片
包妮那條片有大愛平權人士超立方認證,你就明白 😂
當聽到鎖頭宣稱「團隊」又進一步解密成員共倆人時,我笑慘了~~🤣🤣
嗩吶+阿weed的幽默感真的好棒棒😘😘
安博的演技真是太精采了哭的時候一滴眼淚都沒有ㄟ
笑死,我又被搖了
看個評論也被rickroll是怎樣 :(
Never gonna make you cry~
忘了滴眼藥水
哭得太假了,沒有眼淚就算了,連眼眶紅和泛淚光都沒有
來了,依舊很精彩,希望不管這場官司結果如何,都別再讓那個瘋子有機會亂搞(告)了!!!強哥加油😢😢😢
謝謝嗩吶,期待下一集!
原來如此,一直好奇酒瓶事件,這麼嚴重的話絕對有驗傷證明,早就可以把船長釘在牆上,這麼明顯的謊意義在哪,原來背後有戰術考量。
嗩頭嗩吶不管怎樣 影片看得出來製作的相當用心,還有中文字幕,訂閱這個頻道能學英文又能學時事,可惜到現在才認識這個頻道。
我對今後的內容都相當期待 辛苦了~加油訂閱數飆起來🥰
有中文字幕嗎?我都沒看到說
@@hafutw 你按開啟CC字幕就有囉
@@phicookie 萬分感謝
a
鎖頭跟嗩吶不是同一人嗎?
感謝好機車頻道,我終於看懂了這個國際大新聞到底在演幾點的!!不用懷疑,立刻點讚訂閱起來,雖然裡面三不五時廣告穿插自家的生意,但不影響很快的 🤣🤣
因為這是毀謗案不是家暴案,強尼戴普他們原本應該是不能傳喚歷任前女友當證人的。
可是Amber自己提到Kate,這樣強尼方的律師就有理由申請Kate出庭當證人。
所以強尼的律師才在Amber提到Kate時握拳,因為Kate在之前家暴一傳出時,就一直幫強尼公開聲明說,強尼不是這種人。
所以反而給強尼方律師一個更好的機會,證明amber說謊
又是Amber,讓我想到台南國師。
原來是因為這樣
謝謝分析~ 說真的不看分析自己一路看直播下去會對自己的語言理解能力感到灰心🤣🤣
@@user-be4tx5pq9i 連房子都能嗨掉可怕種族...
@@user-iz6iy2ug5q 剪刀ㄏㄏ媽寶 :)
其實安帕的策略是它知道民眾是一種容易受情緒影響而且容易被愚弄的生物,再加上陪審團都是由隨機選出的平民組成,若在他們當中有深入思考能力的人不多的話那就糟糕了
基本上前面被反擊成這樣,大部分的陪審團走向極有可能判Johnny勝訴
同意 這段時間安柏團隊明顯拿不出太多強力證據 至少是那種絕對有利的
所以策略就是放在感性訴求 用大量的情緒面訊息 癱瘓陪審團的理性判斷
@@jkhj1479 但是前面累積的情感力(道德綁架),幾乎在後面Johnny 都反殺一波,而且這裡是法院不是電影院
@@Nommopeople190 我可沒說安柏這招一定會有用 我只是敘述情況
可以不用找我嚼舌
如果這種沒招改耍賴的方式可以騙過陪審團
我個人會對美國的司法滿失望的
尤其平民裡面有女權主義者的話,只認性別不論是非,強尼戴普就會很衰小,公平正義無法伸張
看你們的影片已經是我我每天從醫院下班後的樂趣~~讚起來
話說我很想問一個問題
如果真的是非合意下被人用酒瓶插入下體,為何會先擔心的是酒瓶是不是破的,美國酒瓶那麼脆? 而之後為何還能睡上一覺? 如果真是破酒瓶,那種撕裂傷她睡得著? 或竟然沒去搞驗傷單?(別忘了當時她就已經開始搞錄影證據等等的準備搞離婚了)
再者,好吧,那真的是破酒瓶,但弄傷的卻是施暴者的手指 ?
我不覺得用酒瓶助興是不可能的,但最危險的謊言往往是利用一半真實的那種。
終於有人講到關鍵點了🎉🎉🎉🎉🎉
@@HOWGG 糟糕🤣無心的疑惑卻竟然命中🤣🤣
這種傷勢是不可能繼續後面的行為,而且還不驗傷,說謊成性,跟女權一樣謊話連篇,數據也一堆在騙
最毒妇人心
沒辦法啦因為安柏一直覺得自己是最漂亮也是最緊的女人
我想看當初覺得Johnny有罪的人打臉, 及證明社會有多少人厚顏無恥, 沒有求證下, 人云亦云下去侮辱當時的他, 證明現今網絡世界有多無恥無知
所以METOO正要再次使出反擊... 在與論下難保不會再次上演無證據就能殺死人的狀況......
當初就覺得Johnny 沒有罪, 也奇怪為什麼法官會話麼判, 明明一堆前任都說好話,也證明女很有問題🫤🫤
不是網絡世界有多無恥無知
而是人性有多無恥無知吧
當年有一堆媒體詆毀MJ整容染白
然後又一堆人沒有求證下人云亦云下去侮辱當時的MJ
女權迫害
無所不在,各個層面,也許你我都曾是其一。
資訊爆炸,因此真假訊息難辨。
隨時警惕,勿做盲目跟風仔。
這系列影片真的好適合拿來練英文,聽三遍還是很棒
安珀利用這場誹謗官司,故意提起酒瓶事件,這個在之前從未提起過的事件,如果強尼方無法證明酒瓶事件沒發生,那麼就是有發生,安珀可能就會引用這官司的結論來告強尼刑事罪。
如果安珀直接告強尼,當然她需要證據來證明酒瓶事件有發生過,但她現在是利用這個官司來證明強尼"無法證明"沒發生過,那換言之就是有發生過嘍?她就可以讓強尼再陷入另一個官司中,那如果強尼不要被告,那就跟她和解?
我不认同这个说法,如果要证明酒瓶事件有发生,应该是谁主张谁举证,而不是「你说我是外星人,如果我无法自证清白那么我就是外星人。」
有可能那就是安柏坊的策略
不過和解的話,強尼又要繼續被冠上暴力者的社會汙名了。
讓強哥的大律師團為咱們示範
「舉證之所在,敗訴之所在」!
加油💪🏻
@@streetfighte6 這是叫做無罪推定嗎?
目前看過最棒的、有中文字幕的分析就是嗩吶和鎖頭了!
我不是那麼理解.. 在美國法庭上不講證據的女權濫用已經到了無法無天的地步了? 逆風成這樣滿口謊言和邏輯破綻也能凹回來? 連給罪犯判決都做不到就因為性別:女?
辛普森案証據確鑿殺妻,也可以用黑人種族理由而脱罪,美國施法制度可以好瘋狂。
性別正確到這種地步 神扯~快給安柏判刑啦
想利用女性的身份詐騙與獲利
又想利用女性的身份從法院上獲得無罪與輕判
根本欠電
@@user-ki1is1ts7f 又是你~哥哥我超想念你的~你想不想念哥哥我啊~
風向又不一定是正確的,我的意思是傑克船長以前也是逆風
美國現在就是一堆極左當道, 女權, 黑命貴, LGBT. 本來出發點都是好的, 後來都被玩壞了
這比剛剛看到一個食包女尼的頻道講的好多了,至少是論點清晰,時間線完整的資料
假中立~食包女妮
專業度與程度差異
@@GW-oz9sf true
一個會在強尼失控的時候錄音、錄影,卻在她指控強尼打她的時候完全拿不出影片、錄音證據跟驗傷單證明自己是真的被打、被用酒瓶強暴
而且一個會對丈夫施暴,說自己不是揍他,是打他,並且被很多人證實有對強尼有語言暴力的人說自己被長期家暴??
我不知道欸,但這好像一點邏輯跟說服力都沒有欸,有哪個家暴受害者會主動攻擊家暴者,並且態度這麼強勢的嗎?
我同意第一段,但第二三段不一定,不是每個受害者都一定是唯唯諾諾的。
比如有些狗狗被主人打到會怕,有些被打會瘋起咬人。所以會攻擊他人不代表沒被攻擊過。
不過就她本人拿的出的證據來看,我是覺得無法強而有力的證明男方有家暴
@@user-ds8we8hr8l 好多都是,一但反轉十居其九都會出人命,一但還手唔係死就是重傷,不會打一下就算,因為受不了最後就是情緒失控。
@@lautommy9498 好多都是,但不是每個都是。你說的情形還是偏唯唯諾諾隱忍到最後才爆發情緒失控。並且也不是每次都會打到重傷或死亡。
也有很多是,理性的等打完人是安全的再蒐證反擊。也有些是嗆辣的,不會等到忍無可忍才爆發,反而會顧人來打一頓家暴者。也有些是彼此情緒都不穩定,互相會家暴彼此。
不過我並非否定情形A,也並非認定他們是情形B,而是說不管那一種情形其實都是旁觀者的主觀猜測,到底有沒有家暴,還是看客觀的證據吧
你對家暴受害者的既定印象,也是強尼被扣帽子的原因,受害者應該要有的樣子,讓很多受害者沒有得到真正的正義,而且在受害的時候,誰會想得到要立刻蒐集證據?我不是站在安柏那邊,只是覺得說法不合理
@@17mawanna 我也只是稍微提提而已,我只相信拿得出證據的一方
我看到現在,只看得到有人拿不出證據卻在演戲捏造情節,為的就是利用自己是女性,一定只能是受害者的形象卻在幹著家暴者會幹的事,還跑出來裝可憐博同情
我上面的話也只是照著現有證據來描述而已,是安柏一直自稱是受害者,但在我看來家暴受害者毫無疑問是強尼戴普,也或許,兩邊都在互相傷害對方,但我以現在的狀況來看,我很相信強尼是長期被施暴才會有後面那些脫序的行為,一個人長期受精神跟身體的暴力,並且還有酒癮,換做是我也會出現暴力行為跟言語,但強尼始終沒有對安柏動手,起碼安柏就是拿不出證據,又或者她所謂的證據,之後也都被拆穿了
現在強尼出一部電影,大家會看爆
現在安柏出一部電影,可能電影院座位空到有人在上面拉屎都不被發現
她可以考慮代言衛生紙或成人尿布
好像也不一定ㄟ 還是有人漠視這種行為一樣說會去看她的戲
這對廁所都去不了就拉在床上的人,很能取得共鳴,廣告強打這點必定大賣
@@Iluvatara 她也沒啥戲能看
@kit man Show lo 或者代言瀉藥,“吃完立刻見效,保證讓你連去廁所的時間都沒有直接拉在床上”
只能說希望經過這次事件,能多少挫一挫這些激進女拳的銳氣,如果無法就讓大家看看這些激進人拳團體吃相難看的樣子,並檢討最近的那些獵巫文化(如:取消&修正文化)的愚蠢,基本上我還是挺任何人權運動,但唯獨就是看不慣且不挺這種拿著人權運動當擋箭牌實為自己利益的偽君子,因為自己的私利造成那些需要幫助的人深受其害,更甚者迫害他人or其他族群權益,還說自己多挺人權根本笑話。
+1
女權幾乎都是自助餐傾向
要求權利的同時拒絕責任
如果反駁我的話,麻煩請舉出台面上一個不自助餐的女權團體
不用多,就這麼一個就可以了,如果連舉出一個都很困難的話這意味著什麼?
女權幾乎都是自助餐
當一個團體幾乎都是自助餐,那這團體就是如此,佔了大數,沒有異議吧?
所以自信點,把女拳改成「女權」~
你想多了, 不會有任何改變. 你叫不醒不想醒的人. 他們只會說例外
@@thequietkid425 實際上我多少也是這麼想,那群「少數人」不會想要他們改變(因為根本不可能),但如果有些思考比較理性的人能藉由這次事件來體悟到"莫忘督割"這件事也值了。
@@user-ki1is1ts7f Bro. 有一個東西我不知道它要叫什麼名詞,我暫且就叫他"少數聲音放大效應",我的想法是這樣,為何你會認為這些「女拳」沒有一個不自助餐,原因是因為這些自助餐通常掌握媒體話語權,一有事或沒事找事就要出來秀存在感,就像上次"星期一的豐滿"廣告事件,據日本民調近八成女性覺得根本沒什麼,甚至覺得吵這個無聊,僅有1-2成的女性(含那些女拳)在吠,就可以知道"少數聲音放大效應"是怎麼回事,我們有時收到的訊息是有被篩選過的,偏偏這個社會和媒體大家都比較喜歡看重口味,所以那些「沉默的多數」的聲音就被蓋掉了,我必須不得不承認"不自助餐的女權團體"確實我沒見過,但就如我上方所述,因為話語權全都被這些「少數人」霸佔,但在檯面下我在一些社群媒體是有看到有些女權鬥士是用個人名義在為人權議題發聲(別問我那些人是誰,因為我記性很糟,只知道有看過),而且是真的針對社會上發生的那些社會犯罪問題在做努力,甚至是那些戰亂地區或者第三世界的性犯罪問題在發聲,有些人我記得沒錯還身兼LGBT身分,他們的聲音很少會被那些媒體和大眾重視(就問你平時會想了解嗎XD),所以造成都認為~喔,女權都是這些只會找雞毛蒜皮小事的人再吵的白爛,我是不太喜歡這種一竿子打翻一船人的說法,或許又有人會說...喔,面對這些激進女拳阿這些不自助餐的女權怎麼不出來個說法,這很像小學生吵架"今天你敢跟他好我就不跟你好"有點...,人沒辦法顧及很多面向,通常只會對自己當下感興趣的東西進行處理,不去造成別人困擾就算不錯了,而且社會很多問題不是用這種二分法就能解釋。
所以...我只是想提醒,看事情有時要從其他角度,相信會有不一樣的思考和答案。
法律真的就是在玩文字遊戲,真的超恐怖,像我這種不會說話的人,遇到這種女人八成必死無疑,法律根本不是保護人民,是在保護誰最會瞎扯的那個,重點是瞎扯也不犯法,有時候覺得律師就是神,真的夠強的律師,就是天下無敵,想怎麼搞就怎麼搞,把死的說成活的也不是問題,我們除了無奈也不能幹嘛,所以希望有生之年大家都別上法庭
你說對了,法律不是保護正義的一方,而是保護“很會利用法律”的一方......
法律就是在玩文字遊戲, 真相及正義一點都不重要… 這是一個生病的世界,今天有人陷害你,你跳到黃河也洗不清。說到你氣昏,玩你到無力,搞你到絕望,所以 ,律師不是神是魔鬼。案子越大,錢越多,在美國,有律師專找你的碴,就為了錢,就像 amber 的律師一樣,把黑說成白。完全是黑道的操作,法律不重要,想像沒有上電視的訴訟,他們怎麼搞就怎麼搞,你會欲哭無淚…
聽説Metoo那邊準備要搞强尼,我想説的是:如果他們真的要幫那些受害者發聲,不應該去搞强尼而是跟安柏切割,被人拿來當武器還要去討伐受害者,怎麽想都好像不太對吧 ?我記得上次見到一樣很好的東西被某些人搞臭的例子好像是...共產主義?
MeToo不應該是女人的專利。男人需要MeToo不是嗎?
@@davidwalther1485 可是媒體永遠都把男性遇到這種事情變得幽默和搞笑
@@davidwalther1485 他們從來沒有真的關心男性受害者過,只是為了取得更多支持者裝裝樣子而已。那些被她們搞死或汙衊的人她們從來沒真正的道歉過。
但就是有一堆早被洗腦得不會獨立思考,只會無腦反射[女人一定是受害者]的那些舔狗男無條件相信還跟著批鬥男性。
但是更好笑的是,她們壯大到夠大後,才不會因此就看舔狗男一眼的。。‧
女權的背後很多是共產黨在操弄,這早就被爆出來過了。
並非女權是錯的,而是被共產黨滲透後故意拿來作為製造鬥爭的東西。
包括黑命貴和同志運動的也一樣,她們剛開始的立意是好的,但最終都被共產黨滲透而變質。
包括支持&反墮胎議題也是如此。
她們並不真關心任何人的權益,鬥爭製造破壞才是目的。
她們最後都有一個共性,就是爭取的完全已不是平權,而是被導向瘋狂的單極極權。
任何左派到底的結果,都是共產。
Amber越奥越挑战观众对她的忍耐度~而对于Depp,越被无辜蒙冤的话。越有观众为他平反,塞翁失马~焉知非福
我覺得如果你能看得出來 JD的律師們應該也看得出來 所以我們應該不用擔心...
會做這部影片,我想鎖頭應該察覺了,雖然整起庭審過程截至目前為止,看似對JD很有利,而且輿論也是一面倒的支持JD,但大家也許都忽略了,AH本身是被告,但同時也是證人,她說出來的話也是證詞,在法庭上要戳破一句謊言,有時候要舉出十幾倍的證據才能戳破,萬一證據不足以戳破這個謊言,這個謊言就能讓陪審團採信。
別忘了這起案件叫做誹謗案,既然是誹謗,那重點就在於JD團隊要舉證AH的證詞通通都是唬爛,但凡有一句證詞被陪審團聽進去,那JD就不可能贏。
夫妻相處過程中難免會有口角,甚至推攘,甚至肢體衝突,但在AH的陳述中,通通都變成JD對她家暴。
再者,#metoo 會允許安柏輸掉官司嗎?水2到目前為止也僅僅刪AH戲份而已,可見其神通廣大。
真的是不容樂觀啊!
哎 女權無限上綱
全球皆如此
@@SHIN0891
庭審看到現在,其實兩方都沒扯到"女權",可AH方的表現,卻明顯讓人感到在暗戳戳的呼喚女權團體為她製造聲量、幫她做些什麼。
不得不說國內外網友也很聰明,當她上台陳述時,立馬就有心理學家、肢體語言分析專家跳出來說她的表現不對勁,而且更多網友認為她根本就是假哭、演技不過關,JD更是諷刺她的表現為生涯代表作....
這場戰爭已然從場內打到場外,熱度依然不減,因為這對所有人來講實在太重要,誰都不希望自己的伴侶是AH這種倒黑為白的人。
如果這次JD真的贏了,對女權團體來說必然是重大打擊,因為她們再也不能藉由#me2運動 綁架法庭帶風向為所欲為。
以後可能沒什麼人捐給女權囉
@@Babu61313
女權運動已經被搞爛了,從上到下都是,拿來愚民而已。真這麼偉光正,那怎麼不追求兩性或多元性別平等?
在歐美不支持女權的大人物動輒被冠以男性沙文主義,後再被媒體強加一些無中生有的指控,立馬身敗名裂,JD不就是最好的例子?
掌權的政治人物不分性別都以當女權代言人自豪,可這次案件揭露了這麼醜惡的內幕,也算是對無限膨脹的女權主義設下絆腳石,民眾再也不無腦挺,人們會去審視藉由這運動得利者的所作所為。
當整起案件延燒到全世界都知道,並樂此不疲的持續討論數年,將女權主義當成一個隨時可以揶揄的笑話時,這個扭曲的運動自然會回歸正軌。
@@user-ud3xu5pi5r 有利益就不會回歸正軌~殺頭生意有人做,遑論誣告
這要讓人怎麼看其他劇啦😭~強尼安柏這兩位的世紀毀謗攻防戰,比我最近追的小說跟劇還刺激好看😅
其實我建議可以放英文字幕選項,這樣在說中文的時候會讓聽外國觀眾也聽得懂,英文也會比較清楚
制裁安柏還給強哥一個安靜的世界
這場只是民事訴訟,不會坐牢
但下一場如果用已經挖出的料去告吸毒或者是家暴就是刑事案,這不一樣了
這場官司只有其中一方賠錢或者判雙方都不值得要求賠錢的可能,庭外和解是不太可能了
轉移焦點 誣告性侵,並且同樣的不附上證據,以後要說怎麼一句話呈現這種女性?
妳這樣很Amber耶!~
告吸毒沒意義,家暴也要有證據,判決本身只是參考,不能當證據。
她演的好用力,真怕她到講到一半憋不住
ㄇ
沒事沒事
可以換個更大的酒瓶來接😆
@@user-qf6zx3gj3h 不是更大的床嗎?
@@2702821 笑死😆
天啊 希望不要讓強尼坐牢😭
我真的很喜歡他欸
女權被這樣濫用,
真的會讓其他人對女權有很多不信任的想法
安柏真的不該再出現電影業
我本來對她印象不錯,
但這次事件
讓我看清楚她的真面目。
事實就是女性至上主義,打著平權旗幟在全球擴散。被抓包就切割,像極了列寧/共產主義。因為世界各國現實生活中早就有各種女性獨有的特權,然而這樣的善意男性總是被當成箭靶不斷受攻擊(男尊女卑等等等)。卻不知任何權利和權力背後所要付出的犧牲和國家及社會責任的輕重。。
兩性平等這種觀念之前一直宣導
但有段時期一直不被看好
何況女權主義 有些人存心利用
基本上就是讓這規則破滅了
下週的證人算安柏最後的王牌,他唯一的機會在這邊來
酒瓶的事情讓我很無言...
我是不知道美國是怎麼打官司的...
在台灣...舉證之所在敗訴之所在...
你說對方有用酒瓶砸你或是插入下體...
是你自己要提出證據來證明這件事情有確實的發生!!!!
而不是對方來提出證據來證明沒有發生...
法官邏輯是惡法亦法,必須遵守(比沒有人遵守法律更好),所以制定法律者其實很重要(不然就是要出現知名受害者、案件才修改)
其中一個原因現在是民事案
而不是刑事案。
@@user-nq4qb5dy5w 而影響制定法律者有很大一部分因素與女權有關
而女權由極端女權與自助餐帶領
於是惡法產生~
製造一堆誣告環境,而人是趨利的動物
立馬誣告生意做起來
法律的無罪推定和有罪推定其實是可以並行的。人心是善惡的結合,這也是為什麼法庭的圖案設計是天秤(平衡為原理)
@UltraRetro Chen
惡法亦法是執行面
社會系統不是沒有給你修正手段
你以為我們選立委是幹嘛的?
我既不不支持女權 也不支持男權 而是支持平權 然而卻有很多人嘴上說男女平等 實際行為卻又還是帶有性別意識
這世界本來就不平等。因為絕對平等的盡頭就是全人類一起受苦。。平等主義其實是來自馬克思主義(共產主義)來的。我只會說盡量平衡
股票市場常畫大餅來吸引投資客,畫了個大家的美夢。這原理跟政治上理想主義基本上很接近
強尼戴普可能會進監獄 是因為沒買英語課程嗎
當然不是😂
哈哈哈
因為沒有改名鎖頭
厚-哩-穴-
因為安柏開始搞性暴力指控了
難怪安柏敢張著嘴臉光明正大的演戲,一切不是要給大眾看,是只要法律上能贏就行,因為大部分的證據都在兩人之間而已,所以安柏可以盡情鬼扯!!
這場官司如果拍成電影,票房一定比水行俠高
大家都忽略了這只是[誹謗案]而已,輸贏都只是雙方賠償金額的問題,要進監獄除非是有另案才有可能
如果最後法院的判決書入面有寫到這個情節, 然後認為有發生過的話, 就可以拿來提告了吧?
@@zthree33 美國這是民事案件 跟台灣刑事案件不同
我想,Johnny 根本沒意想女方入獄,只是想還一個清白!而且,贏了官司錢和名譽也回來,入不入獄根本沒關西。
當Johnny贏了官司,外界必定會引發#metoo評擊,所以在美國內那麼大回響!
@@manchunkomg7336 但是安柏想要戴普死,才不管會不會讓讓戴普入獄...
同時... metoo顯然已經開始希望強尼死開始搞了... metoo沒確切證據就能搞死人或讓人入獄的例子有少嗎?
precisely!
她哭成那樣但一滴淚水都沒有,所以說有些演員沒了眼藥水就演不了哭戲是真的
非常期待這支影片!!!
如果強尼沒做的話,希望陪審團可以站在強尼,阻止安柏濫用無辜權利,我不是當事人,情況真不知怎樣。
每次看到『注意,你即將看到的影片包含警悚內容』之後的安柏假哭,就覺得那句警告很好笑🤣
女權誣告的兩大來源 - 家暴 性侵
家暴玩過了,接下來玩性侵
同樣的都不附上證劇
這種只需要出張嘴就有鉅額賠償的女權生意
難怪女權支持的要命~
標題~濫用女權運動即將捲土重來,真的是貼切
#metoo 係獵巫運動
就投票時不用腦的結果😁
果然又是風舞。
濫用的人來了,咦。不就是你。
可以去看看風舞的反女權論述,低劣程度跟這有的比。
不是什麻都可以用女權來反對。
對一些有心人士來說,她的手腕相當值得借鑒,只是苦了大多數仍在正道上努力的真女權團體
@@user-zs8lb3xb5q 女權是禁不起別人說實話~ 讓妳好好誣告才是應該的?
滿口謊言的女人,還有人相信她說的話,哭一哭就可以博同情,那為何要有法律存在。我最恨人說謊,因被騙過才學會用腦子,用理性跟邏輯去思考,撇除她哭的樣子,總讓人感覺她很假。
不是阿,就影片那段來講我覺得哭超假的
沒 從頭到尾都很假 哭戲也是一點說服力都沒有
水行俠1內的演技還比較好ㄟ
@@joycesun3185 說不定那時候還有特效輔助
因被騙過才學會用腦子,用理性跟邏輯去思考 so true
終於等到了~講得很詳細~
認為如果是婚內強暴在敘述的時候應該會有很多次陷在情緒無法正常述說
因為自身有被性騷擾過 沒有她描述的那樣嚴重的行為 但那時我已經很難在警察面前述說情況
我覺得這種說法不能成立,這樣會導致今天如果有人受到性騷擾或是性侵犯,向警方法官陳述時因為看起來沒有害怕的樣子,就開始質疑受害者,這種社會現象真的蠻可怕的(應該要看證據辦案才對呀)但是不得不說律師還是會要求在法官前面還是要表現出符合大眾眼中的受害者
輔導員曾說過我這種情況很少見,通常受到傷害後或多或少心情都沒辦法快速調適過來,我完全靠自己調適心情⋯⋯
個人認為身為受害者第一時間必然會受到驚嚇跟害怕,但是在表達上也許還是有少數人能清晰的把事情經過講的很完整⋯
然後在這個案子裡因為我只看了這個影片,不太清楚他們之前到底發生什麼事,所以不好評論,只是剛好看到這則留言,覺得有感而發
我曾經被前男友打過,至少五年以上我無法完整敘述,我只有恐懼,她能這樣完整敘述,這麼可怕的歷程,我不知道該怎麼說
@@karenchen7625 这个还是看个人的。我曾经被男友打过,也被他用厚毯子抱住头几乎窒息。尽管恐惧,但是我能很好的完整的把事件发生的前后包括当时骂的话重叙出来。只是每次需要再叙述的时候对心理都是一次伤害。而之后的应激反应也不是典型的对遮盖口鼻会恐惧,反而是想到要和这个人来往有关系就会发抖。
樓上的都辛苦了,你們很勇敢走出來了,抱抱你們😭😭😭
@@jhu259 那是我自身想法 當然任何事情都要講求證據 只是這種私密部份很難有直接證據能證明確實有受到這方面的傷害 我也只是把自己的經驗拿出來提出疑問 並沒有說她說的就一定不是事實 他是公眾人物又是在法庭上 攻防上難免會有一些誇大的部分 看了很多個影片都有提到當初大家也是憑著您提出的這種看法不應該對受害者提出質疑 太相信其中一方受害者 讓安柏一下子在METOO的聲浪下獲得庇佑 但現在有些證據是顯示強尼也有受到家暴 我還是覺得雙方可能都有遭受一些婚姻上的暴力 也許是言論或肢體
在評論裡看到很多人對於有罪推論,即默認有罪直到被證明非常不滿。
但是其實有罪推論是弱勢受害(體型,健康,社會階級和權利階級上為容易受侵害的一方)相對最公平的保障。因為像童年被性侵(特別是男性幼童)職場與學術界的性侵與剝削。受害者往往沒有能力存證,沒有能力沒有時間金錢沒有精神力量去長時間角力。他們訴說自己的經歷往往已經耗損所有的力量。
在這個時候,對他們的施暴者進行有罪推論是相對最公平的。
和謀殺等罪行的無罪推論一樣。有罪推論一定會被人利用獲益。最有名的例子莫過於Micheal Jackson和所謂的戀童案受害者。在MJ去世後,所謂受害者出來說明一切都是自己父母策劃獲利的。自己從未被侵害過。
但是,現代的法律和社會演化進程,從來沒有因為有些人的惡意利用,就停止了向更公平更平等的方向進行。
雖然聽得懂英文 但這中文翻譯太夠味每次都要打開來看😄
其實就算實際的官司沒有贏~強哥也已經贏得群眾的心了,然後迪士尼臉綠。
經過此一戰,我對迪士尼處理手法完全失望
還有華納兄弟,怪獸3有人說換了男演員也蠻好看,但重點是"kimochi"的問題,因為華納把事情搞得很難看,換誰演都讓我kimochi很差🤣😂
@@watersoice0912 傑克船長跟葛林戴華德如果不是強叔..誰演都怪
@@TheOneMLST 真的...
沒有傑克船長超傷心,神鬼奇航已經end了,強制!!(╥﹏╥)
You ARE a PRO!
thanks for making this very detailed, structured analysis and present it in a light-hearted way.
Love u!
有夠愛看嗩吶的解析
明明就是鎖頭
@@rudygobert4642 威 我打錯
玩完艾爾登法環之後,看你們這個系列影片是每天我最期待的事
法環很難嗎
@@ac4148 我覺得簡單,我隻狼一個小boss打1個半小時贏不了,之後放棄,但我法環全破了。 法環可以刷魂,又有骨灰可以召喚怪物幫忙打,不用怕boss打不贏。
感謝 Miss Heard 給大家補了一課「美國法律」😂 比 Law and Order 更精彩 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
影片輸出質量很高⋯用心的創作者。
I am so exited to watch your video. I can learn English and also get entertainment at the same time
持續追蹤Johnny Depp VS Amber Turd!BTW 阿偉呢?懷念他的笑聲!
期待馬斯克的現身那集,這齣連續劇真精彩
他不會現身喔
可惜他和另一個出軌對方James Franco都不會出庭
他已經表示不會現身因為安柏幾天前才說他只是備胎
馬斯克不會來,他忙著搞推特
這部比較中立的在分析
這種女人真是可怕,難怪船長要跟幻視說些幹話發洩情緒,me too太過放大焦點,難道男人被女人霸凌就無法反(安)駁,也反對暴力
令人期待,我不是噬血,只是希望法律真的能給人類公道,平民也可以有辦法像強尼或安柏一樣獲得公正的審判
(嗯?公正嗎?讓我們繼續看下去)
才看開頭兩分鐘就立馬按下訂閱~~ 這風格太對我胃口了!! 加油歐
14分鐘一下就看完了,覺得不夠!!!分析得很好,謝謝嗩吶~
我也希望影片能長一點 看不夠
這些影片可以給強尼團隊研究耶~有夠實用
很棒的解析
但我等了整整7分20秒就是要看到那個該死的圈圈跑完
結果卻被兩個誣告的女人無情中斷,實在是很沒天理。
就是有這種女人
女權才變成女拳
可悲
女拳才是真正目的,不過是披了女權平權的糖果外衣。
@@calvintang398 還是有需求拉
像我老婆請個育嬰假公司在那邊雞雞歪歪
說不給請 不然就是千方百計往後延
不然就是言語威脅
要我老婆自己請辭
最後他們也不想被告
還是答應了
這些鳥事我相信在過往是很正常的
就是因為女權的關係(或多或少)
才讓女人生小孩多了幾分保障跟福利
@@bg26810430 若以公司角度来看,因個人因素請假(公司生產力減少)同時又要保障女性權益(支出成本增加),最終這些成本會轉嫁到消費者身上,長遠來說會降低公司競爭力,增加平民面臨更大的通膨壓力。雖然這話很不友善和政治正確,但現實中它的確發生了其效果。
政府要企業提供女性友善環境的前提是女生也願意生小孩,形成社會正面循環才行。。若都單身不婚不生的話,社會等著衰弱崩盤
英文講的好好聽喔😍
Beautiful pronunciation of Taiwanese, mandarin, and English. No accent at all. It is so enjoyable to listen to his explanation of this mass argly case.
如果你是受虐者,應該很討厭對方,還要一直說Johnny , 叫的很親切🤷♂️ 不是應該跟對方叫你Ms. Heard 一樣嗎??
太可怕了!!
希望戴普撐過去啊!!!!
I had to look up SLAP laws and found out that it is actually spelled SLAPP and stands for strategic lawsuits against public participation. Thanks for the lesson my good sir.
影片製作的很用心,解說的很好。期待下一集喔!加油
這就是女權讓人討厭的原因....
鎖頭嗩吶🤣和阿weed兩人團隊,大概是我追這個官司,分析最認真和最有獨到見解的了,就不說鎖頭實在有夠台又能跟上時事了,前面水太深,只有我覺得再貼合時事嗎?XD,然後女權Metoo再繼續被這樣濫用下去,以後真的受害者聲音就更聽不到了,有時候這種很難證明的犯罪,真的是法律上很大的問題。
男人真的要好好保護自己
5/16晚上10點妖女要被交叉質詢了,明晚直播看起來!
請問去那看?
@@Life_Cube 我之前是在YT上一個叫Law & Crime的頻道看直播,但應該明晚會有很多娛樂或新聞頻道直播這一場,搜他倆名字就有,找不卡的看也可以,之前Law & Crime有到50萬人同時看直播,偶爾會卡
there are still so many people out there are getting abused,
that is the reason of the people who abuse the law or 'me too' are so annoying
Hope Johnny can get away from the case and this terrible woman soon
但提起訴訟的人應該是負擔舉證責任的一方,以刑事案件而言,如果證據只是安柏的證言,我覺得不太可能成立
在女權之後,除非變成刑事犯罪才會要求詳細舉證,不然用家暴法似乎就能不用那麼詳細地舉證,所以安柏才會搞這種小動作,也不敢用刑法提告
就是要血流成河,給我們更多名人故事 女權搞死人的酷玩意
我很好奇,Amber Turd的證詞都沒有實際證據,而且連網民都連翻出她的供證矛盾了,她是憑甚麼講話這麼大聲?
矛盾不是問題,要思考他做出矛盾證詞企圖達到的目的跟動機
憑厚顏無恥便可大聲講大話。
因為提告的是Johnny,Johnny需要證明Amber的說詞有問題,而Amber只要負責製造問題就好
@@green9620 哦哦原來!
@@green9620 所以是法庭版本DDos??
意外被大神推薦進來的,天哪這是什麼天殺的學英文好頻道?!簡直就是ICRT多了中文字幕,現在孩子真幸福~
事實證明
影片還沒發出來 標題就可以做智力測驗了
1:14 靈魂的尖叫 w 太搭
看來她在這場官司用上了她所有的演技 但這還是不足以贏得一座奧斯卡
如果女權這樣被濫用,就算這件事情安柏贏了,以後有女孩子「真的」被侵害,誰信?拜託幫幫忙!
而且,不能把家暴這種事歸類為「女」或「男」,用性別去認定都不對!
男女關係就是相愛相殺的。處理不好就內戰也是必然的。尤其是現在訊息碎片的時代,缺乏認知與理解包容,大家都在舒適圈取暖。畢竟怨氣太深,缺乏自我審視及要求。
有女權至上主義啊,以後更鼓勵女孩誣告男人了,反正沒有證據,大眾信不信不重要,陪審團腦子瓦特信了才重要
真的很擔心強哥,法官判案往往跟我們的情感願想又不大相同,
雖然大部分的人都相信強哥是無辜的受害者,
但是法律上的交鋒,不合理的法規往往容易讓被害人與加害人的角色互換,
加害人只要抓著某條不合理的法規漏洞不放,
就能讓自己變成受害人近而提告真正的受害人以達成自己的目的,
在法律層面上來說,強哥的勝算不高,即使大部分的人都希望他能贏,
但是從感情上來說,在大眾的心理強哥已經贏了,而反觀安柏無論官司勝敗她都已經輸了,
因為她已經讓自己成功的成為了滿口謊言、為達目的不擇手段、婚外出軌3P、有雙重甚至可能以上的人格障礙的惡毒女性。
感嘆,法律往往都成了保護加害者的工具==
悲哀的就是當她勝訴後就可以抓著判決結果宣傳,多年後只剩結果誰又真的記得這些細節?而且即便她名聲再臭女權也不會承認自己的疏失,這種羅生門更是可以各說各話拿來販售……
反正不管如何從今以後我是絕對會抵制這個女人的任何作品就是了
她要是官司贏了 她就不太輸呀,錢照拿,舞照跳
可以不要讓安柏贏嗎?
戴普 不能輸啊!
我尊敬你,嗩吶,好機車。了不起的論點,加州男人要好好愛自己。 在台灣,我很榮幸可以看到這部影片
如果這女人贏了 那這世界根本沒有正義真理
想看其他因為metoo運動而身敗名裂的人
也想看嗩吶(或鎖頭?)講解美國開庭的流程和法律的術語(太貪心
水很深
懂得都懂