Telewizja Republika - Otwartym tekstem - Smoleńsk. Skąd wiemy, że były eksplozje Cz. 1
Vložit
- čas přidán 10. 02. 2016
- ZAMÓW 90-dniowy dostęp do naszego serwisu wideo on-line! Opłata wynosi TYLKO 19,90 zł. ZŁÓŻ ZAMÓWIENIE: telewizjarepublika.pl/zamow-do...
Zachęcamy też do nabywania rocznych kart klubowych, w cenie 79,00 zł, dzięki którym uzyskacie dostęp do serwisu na cały rok, a także szereg zniżek na wydawnictwa niezależne oraz rabaty u naszych partnerów: telewizjarepublika.pl/karta.html
telewizjarepublika.pl
/ republikatv
Subskrybuj nasz kanał: / @telewizja_republika
Tusk ponosi odpowiedzialnosc za przekazanie sledztwa w sprawie katastrofy smolenskiej i on powinien sie z tego wytlumaczyc Polakom
Rozumiem że można przyjechać do obcego państwa i prowadzić dobie śledztwo , w jakim świecie ty żyjesz .
@@JarheadDonnie-jl9tito może sobie porównaj działania rządu Holandii dot rejsu Malaysia Airlines. W jakim zaścianku ty żyjesz.
To jak pytac bandziora dlaczego popelnil przestepstwo 🐒💩🎯
@@JarheadDonnie-jl9tiA w jakim ty żyjesz,ruska onuco vel szwabski trollu?
@@JarheadDonnie-jl9ti wytlumacz mi jakim prawem oddał śledztwo ruskim a to polski rząd zginął na ich terenie.powinni zabezpieczyć i won z łapami od samolotu. Proszą śledztwo Polacy inne kraje
Tusk powiedział Putinowi: Róbta co chceta.
,,,,,a ja wam to ułatwię"""😅 ( teraz pełna wypowiedź tuska)😮
Pierdu, pierdu, pierdu. Tyle masz do powiedzenia.
Jesteś asystentem Tuska - czy Putina? Czy też czaiłeś się gdzieś w krzakach, gdy oni rozmawiali?
@@LorakTube , powiedz swoją opinje w tej sprawie. Kto jest winien w tym zdarzeniu?
@@AlaEsperanza Wszyscy , którzy badali katastrofę doskonale wiedzą, że bezpośrednią i główną odpowiedzialność za doprowadzenie do katastrofy odegrał gen. Błasik. Ale jego działania z kolei były skutkiem tego, że na pokładzie był również jego przełożony, 'bohater gruziński', czyli Lech Kaczyński. Techniczny aspekt katastrofy, który w istotny sposób przyczynił się do zbyt niskiego zejścia, to wstawienie TAWSa. Gdyby lecieli JAKiem nie zeszliby poniżej poziomu lotniska.
Tusk powinien ponieść odpowiedzialność za Smoleńsk
Z jakiego powodu?
Szacunek dla tego Pana Badacza i reszty wszystko jasne był wybuchu.
Bardzo dobra analiza tego zabojstwa🎉
Wybuch to był ale w twoim pustym łbie i Macierewicza ,obaj do psychiatry
Szacunek za ogłupianie Polaków? Jakiej jesteś narodowości?
@@LorakTube Makaron na uszy trolu to nawijaj 11.5 mln debilom. Kto ma studia techniczne ten wie. Więc wy***dalaj do swojej piaskownicy ?
Bardzo dobry materiał, teraz wypadałoby zapytać; ruscy nadal badacie ten wrak samolotu u siebie w 2023 roku?
Po co bijesz kłamliwą pianę?
Przecież to dowód nie do obalenia że był to zamach gdyż Komorowski i Tusk nie byli zainteresowani jak wyjaśnić sprawę tylko jak natychmiast przejąć władzę aby prawdziwa przyczyna tragedii nie ujrzała światło dzienne
Należało by się przyjrzeć czy i oni nie brali w tym udziału
a wyjasniono ją w 2011. ty natomiast i pis zainteresowany był wyjaśnien fałszerstwem? po dojsciu w koryto pis pokasował treśc raportu z 2011 ze stron rządowych czyli wprost tuszowal wyjasnienia? bylo tak? bo skad nie wiesz że wyjasniona w lipcu 2011 ta katastrofa przez KBWLLP?
Ty natomiast jesteś fałszowaniem. Wstyd
To co gsdsz bo przeciezniemowis to dopiero falsz
@@wandamajdzik117 tak piszesz jak oni wyjaśniają przyczynę katastrofy,czyli zamachu,Macierewicz zrobił to fachowo i dogłębnie, określił jednoznaczne,, ZAMACH,, to mu podkomisję rozwiązali oraz dowody jego pracy zniszczyli, jeśli to co Macierewicz robił jest kłamstwem, Dlaczego go nie ośmieszyć i pokazać owoc jego pracy społeczeństwu, jeśli się go niszczy i poniża oznacza że ma rację i jest taka prawda
Jak ten czlowiek może przewodzić polskiemu nardodowi, gdzie jego sumienie, jak Lasek mógł sie podjać uzasadnienia tej zbrodni, przechodzi ludzkie pojecie, zbrodnia , absolutna zbrodnia
Rozumiem, że już dawno przekazałeś dowody zbrodni prokuraturze prowadzącej śledztwo? Kto dokonał zbrodni? Konkretnie.
@andrzejrudnicki, rudy nie wie co to sumienie i honor! to socjopata i bandyta
TO ZAPLANOWANA W SZCZEGÓŁACH ZBRODNIA
@@figa859 Podaj fakty na to wskazujące - bez bicia piany. Konkretnie
Nie potrafisz odpowiedzieć?
Kto ma na sumieniu. Tyle ludzi 95 osoby naszego madrego i kochanego prezydenta co robi wladza zachlannosc ten kto kocha grzech
tusk pragnal prezydentury i lech kaczynski mu przeszkadzal
Po 'słynnym locie' do Gruzji w 2008 roku wielu głośno mówiło - 'wspólny lot z Kaczyńskim - to zagrożenie dla życia i zdrowia'. 'Bohater gruziński' oskarżył wtedy pilota o lękliwość i niesubordynację. Pilot Protasiuk - tutaj - okazał się i subordynowany i nielękliwy.
Jako Polak żyjący za granicą wstydzę się za to że Polski Rząd zrobił w tej sprawie bardzo mało.
HAŃBA.
Jako pola miesxkajacy przed granica apelujemy bys nie wracal do maciezy
Wszyscy wiemy, że w luku bagażowym było 400 kg parówek nafaszerowanych trotylem. Sovieccy agenci użyli do zdalnej detonacji lasera termobarcznego. Ot, cała filozofia.
@@pawepoleszak9310 może ma pan rację 👍
A mi osobiście wstyd, że buraki wypisują takie bzdury.
Wyobraźcie sobie, buraki, że ktoś z waszych bliskich zginął w wypadku samochodowym. I jakiś idiota pisze o wybuchowych parówkach w bagażniku. Bardzo śmieszne, prawda?
@@pitersagan3720 Bardzo mi przykro że nie rozumie pan sprawie.🙁
Ludzkie którzy serwisowali samolot jeszcze żyją
...ale gdyby coś powiedzieli na temat tego samolotu to stracą życie😮😢😮
😕Nie mogę znaleźć drugiej części.Czy ktoś mi pomoże??🥺
Moga BYC rozne wersje.Jedno jest pelne weak samolotu zostal w Rosji I sledztwo tez Rosjanie prowadzili ...To daje do myslenia.Jesli NIE mam nic do ukrycia to oddaje wraka do Polski I udostepniam a NIE utrudniam wyjasnienie przyczyn katastrofy.
A kto ci bronił brać ten wrak do Polski? 😅
@@milasz9156no co to za pytanie, przecież wiadomo kto oddał śledztwo Ruskim, Tusk ,po to żeby prawda nie wyszła na jaw
@@milasz9156 Tusk najpierw Samolot dał do remontu zbrodniarzom rosji putina....Samolot nie sprawdzony przed odlotem do Smoleńska....Wraku nie sprowadził .Śledztwo oddal zbrodniarzom Putina...pozwolił na pocięcie wraku samolotu...
@@user-op5ed3dr8j Oczywiście to Prawda.❤❤
Jeszcze nie dotarło że to był zamach
Kto i kiedy podłóżył ładunek ? I takie drobne spostrzeżenie: na zdjęciu z Putinem, na miejscu katastrofy, Tusk nie potrafi ukryć uśmiechu.
🤮🤮🤮🤮🐒💩
Samolot był poddany remontowi w Samarze w Rosji w zakładzie którego Putin miał swojego zaufanego człowieka, który był właścicielem firmy.Dalej możesz się już domyślić.
I to poklepywanie się a na gębie wypisane : udało się, dziękuję.
Zamach smoleński i tyle!!!
Komedia
@@StopTeoriomSpiskowym
...bany trol.
cyrk smoleński i tyle
- katastrofa lotnicza i tyle 👍🇵🇱
@@andrzejczarny48
A smoki też tam były, 💩/🇷🇺
Piloci zrobili co trzeba.
Eksplozja. Raport???????
Sprawa jest jasna ,zamordowano naszego prezydenta ,wie o tym prawie cala europa ,ale milczy jak milcza amerykanie ......straszne to jak my jako Polacy zostalismy znowu jak przed 70 laty zdradzeni !.PiS zycze wam i popieram was w walce o prawde .
Gaza, Palestyńczyków zwłaszcza palestyńskie dzieci mordują dziesiątkami tysięcy, USA milczy, mało tego jeszcze Żydom pomaga, świat milczy, proszę pomyśleć po zamachu władze przejęli ci sami ludzie co dokonali zamachu stanu w RP na rządzie premiera Olszewskiego, czy ktoś się zastanawiał ilu tam było Polaków,jakiej narodowości byli tam obywatele RP, w obecnym rządzie ilu jest Polaków a ilu obywateli , są tam ci sami. ludzie co dokonali zamachu stanu,na rządzie Olszewskiego i ci sami co dokonali zamachu terrorystycznego w Smoleńsku,w skutek kłamstw i pankowie policzymy głosy oszukali wyborców,
Najgorsze, że u siebie mamy to plemię żmijowe. Mało prawdopodobne, żeby kiedyś byli rozliczeni, chyba że przez samą historię. A współzbrodniarze z Kremla? Kto ich dosięgnie? Chichot diabła.
To jest schema ten raport Ruskow, ten facet mowi logicznie
Logika nie ma nic do rzeczy. To kolejny oszust.
12lat pamiętamy
Dziękuję za Państwa wysiłki w wyjaśnienie tego morderstwa w Smoleńsku.
ten material do TVP
Taka drobna refleksja. Z amerykańskich satelitów widać ciała na uliczce w Buczy, a nie było widać, co się stało na lotnisku w Smoleńsku. Te satelity tak jakoś wybiórczo działają.
:o)
Satelity nie filmują całego świata 24/7.
@@marekmachay7450
Bredzisz......
Do doopy Ci zaglądają 24/7 a nawet o tym nie wiesz biedaku......
Było widać tylko nie ujawnili, bo im wtedy nie pasowało. Zdradzili Polskę. Anglia też nigdy nie ujawni jak został zamordowany Sikorski. Utajnili dokumenty na kolejne 550 lat. Czyżby mieli coś na sumieniu? To też była zdrada. Tak jak w 1939 roku. Szkoda, że nie uczymy się na błędach. Ta głupia polska szczerość i naiwność. W stosunku do ukraińców też. Też nas wykorzystali i zdradzili.
Wypowiedzi tego Pana sa dla mnie przekonujace. Nigdy tak nie wypowiadal sie ,, expert " Lasek. Ciekawa bylaby debata na argumenty obu Panow. Lasek sie jednak na pewno nie zgodzi. To zarozumialec na uslugach Tuska i Komorowskiego a nie fachowy obiektywny expert.
+Waldemar Lato
A teraz niech pan przeczyta merytoryczną polemikę z tezami, które ten człowiek rozpowszechnia:
faktysmolensk.niezniknelo.com/opinie/articles/uwagi-do-pracy-g-jorgensena-additional-aspects-of-the-smolensk-air-crash.html
I niech pan nie obraża Laska pisząc o nim "ekspert".
+olafonm
A teraz niech pan przytoczy plolemikę tych tzw "expertów" pasującą do śladów, zakopanej ręki i śladów po paliwie, bo oficjalna nie trzyma się kupy.
Poza tym obserwując działanie osób odpowiedzialnych za prowadzenie śledztwa, trudno oprzeć się wrażeniu że mataczą.
+szudyflury szudyflury Niech pan poda zrodlo informacji o "zakopanej rece". Gubicie w zeznaniach. Jeszcze nie tak dawno mowiliscie o fragmencie czaszki. Dzis widze nastapila transmutacja czaszki w reke. Polscy archeologowie mowia wylacznie o fragmencie kosci - najprawdopodobniej *zwierzecej*.
I dalej, niech eksperci Macierewicza wiarygodnie wyjasnia zniszczenia drzewostanu i krzakow na trajektorii lotu PLF101. Czyzby ruskie tresowane bobry z napedem jadrowym poprzegryzaly te drzewa, tak by wygladaly na uszkodzone samolotem?
+tjblues01
to by sie zgadzalo, widzialem takie bobry na Mazurach
***** Antonii widzial nie takie rzeczy. Badzmy jednak powazni i nie mylmy halucynacji z rzeczywistoscia.
Ktoś kiedyś powiedział że jest bliźniaczy tupolew którego można wykorzystać.
I bliźniak
Był Tupolew ale zniszczył go Maciarewicz specjalista pożal się !!!!!!...
@@jerzyfuchs6961Nie zniszczył, wykorzystał.
Nawet gdyby ktoś nagrał całą katastrofę, nic to nie da. Ta prawda wypłynie po 50 latach, a może po 100.
@@damiankonefon5725🌑
Wyjątkowo udany program. Obejrzałem 2 razy z zapartym tchem. Gratuluje pani Ewo.
- i nie udusił sie pan ?
Bardzo dobry na poziomie wywiad.Dziękuję choc od początku wiedziałam,że po zderzeniu z brzozą samolot nie wyglądalby tak jak Tupolew.Nie jestem ekspertem i widziałam od początku,że wrak wygląda jak po eksplozji.Dziękuję za świetny wywiad i dawkę merytorycznę wiedzy.
Nasze czasy to dni ostatnie szatańskiego systemu rzeczy. Tutaj spełnia się kilka proroctw. Jednym z nich jest 2 Tym. 3:1-6. Jest tu zapowiedź zdemoralizowanych ludzi , którzy również byli współodpowiedzialni za to zabójstwo.
Świetny specjalista ,inżynier !
Dlaczego "wolne" media i Tusk ,-tuszują do dziś ,(prymitywnie),-obraz zamachu,-?,-pytanie retoryczne.
Trzeba koniecznie powrócić do procesu tej katastrofy tych ktorzy sądzili katastrofe zaciągnąć do komisji sledczych jeszcze raz i fałszerstwo wyniku tej katastrofy pociągnąć do konekwencji
Jestem za aby ludzie latali bezpiecznie
Wszyscy wiedzieli po locie do Gruzji 2008, że wspólne loty z Kaczyńskim - to zagrożenie dla życia. Wystarczyło się nie pchać razem na pokład.
Nie mogę znaleźć 2 części
Bo uniemożliwiono jej upublicznienie.
STO LAT ŻYCIA W DOBRYM ZDROWIU DLA PANA KOMENTUJĄCEGO HIPOTEZĘ .😮❤❤❤
Brawo Glenn Jorgensen! Dobra robota!
polecam raczej posluchac prof. Artymowicza.
Glen bredzi
@@Lukas-lh7mb
A Artymowicz podważa "ziemską" fizykę !
część 2 ??????
Nie ma drugiej części, bo ktoś mądrzejszy stwierdził, że nikt nie uwierzy w te bzdury i dali sobie spokój.
@@radiobelzebub”Mądrzejszy” zadziałał skutecznie.
Bardzo mądrze facet mówi. Brawo!
Dobrze mówi!
Polać mu!
Ale tylko wg bardzo ubogich umysłowo, czyli takich jak ty.
Zniszczona roślinność od paliwa. Znam ten efekt, gdy uleje mi się trochę benzyny zamiast do kosiarki to na trawnik.
Ta polanka z wypaloną trawą została przekopana na kilka metrów wgłąb. Zapewne aby pozbyć się dowodu, bo ziemia w tym miejscu była nasiąknięta paliwem. Może Kopacz miała na myśli ten przekopany obszar zalany wachą?
Lubię tego Glenna, bo lubię ludi myślących, szczerych i odważnych.
+analizafilmu
_"Zniszczona roślinność od paliwa"_
Chwilunia. Czy jesli nawet te plamy pochodza od paliwa lotniczego, to czy uprawnia to w jakis sposob teze, ze jest to wynik eksplozji? Przeciez raport KBWLLP jasno mowi, ze skrzydlo zostalo uszkodzone. W skrzydlach sa zbiorniki paliwa.. O co wiec to cale "halo"?
Ja Glenna tez lubie. Tylko co z tego. Nie zmienia to w zaden sposob faktu, ze gosciu wybiera tylko te fakty, ktore pasuja do jego tez i pomija te, ktrore jego tezom przecza.
Jesli Koncowka zostala oderwana wybuchem na wysokosci 55m to powinna spasc blizej glownego wrakowiska. Cala argumentacja Jorgensena polega przeciez na tym, ze z utrata sily nosnej o jakiej mowi, PLF101 spadal po prawie krzywej balistycznej. Tak wlasnie musiala leciek koncowka skrzydla - bo nie posiada wlasnego napedu. A jesli nastapila kolejna eksplozja, to szczatki skrzydla powinny spasc tuz za oderwana koncowka. Niestety nic takiego nie mialo miejsca. Do tego, Jorgensen kompletnie olewa przyciecia drzew i krzewow. A to jego teoria MUSI wytlumaczyc.
+tjblues01 -eksplozje nastąpiły w odstępie 1,6 sekundy od siebie , więc samolot w tym czasie przeleciał około 120 metrów , to na jakiej zasadzie jedna moze spasc tuz za drugą?.Wytłumacz to logicznie "ekspercie".
+tjblues01 Raczej należy udowodnić, że te połamane drzewa to wynik zderzenia z TU154.
Krzysztof Godek To akurat zostalo dobrze udokumentowane. Wycinka pokrywa sie zapisem FDR. Z brzozy wydobyto fragmenty pochodzace ze skrzydla PLF101 i w oderwanej koncowce znajdowaly sie drzazgi pochodzace z brzozy. Kontakt fizyczny PLF101 - brzoza jest faktem, potwierdzonym rowniez przez swiadkow (m.in wlasciciela dzialki, na ktorej stala brzoza, dr Bodina). Paradoksalnie film pani Gargas rowniez potwierdza trajektorie lotu prezydenckiego tupolewa. Mgla i niska podstawa chmur ograniczaly widocznosc, a jednak kierowca autobusu *widzial* przelatujacy samolot. Biorac pod uwage kat obserwacji, *PLF101 musial sie wiec znajdowac nad ul Kutuzowa znacznie ponizej 50m.*
Obalanie jakies teorii polega na tym, by odpowiedziec na *wszystkie* jej aspekty. Czyli, jesli Jorgensen mowi, ze PLF101 przelecial nad brzoza, to jest jego zadaniem odpowiedziec co ja zlamalo.
Mimo wszystko nie rozstrzygam tego problemu dlatego, że zakładam nieprzychylność Rosjan (z oszustwem i mistyfikacją włącznie). To samo dotyczy wszystkich świadków (nawet tych, którzy "zeznają" na korzyść teorii wybuchu). Interesuje mnie fizyka zdarzenia, czyli przeciążenie osiągające 100G i brak bruzdy po zderzeniu samolotu z ziemią.
Zamach na 100% . Oczywiście zaraz znajdą się geniusze który będą obalać prawa fizyki.Żal mi tych idiotów !!!!
Witam,świetny materiał😊❤
ZAMACH - ZAWSZE TO MOWILEM ..TUSK KOPACZ I RESZTA POD SAD
Tyle rozwazan teoretychnych, a ja mam jedno praktyczne: dlaczego Rosjanie nie dopuszczaja specjalistow do wraku i zasypali ziemia teren katastrofy? Nu? Pacziemu???
I dlaczego tak ochoczo silnym strumieniem wody ze szlauch myli wrak przed zbadaniem go przez komisję. To wymagało zachodu, bo w lesie nie ma hydrantów.
to byl zamach na 1000 %
Nie obchodzi mnie co się tam stało... Nie dociekam czy trotyl czy rakiety... To nie był wypadek i za tym stoją między innymi Rosjanie...
CO Z KOKPITEM ??????????????
Ten na miejscu nie znaleziono,to jest bardzo dziwne.
@@bartlomiejvolfszczykutowic2610 znaleziono pierwszy spiknął się z glebą więc doszczętnie zgnieciony. Podłoga z podwoziem nakryła go
@@StopTeoriomSpiskowym
GW-noprawda, r. go ukradli i wywieźli pierwszego dnia.
Kto zjadł tak duża część skrzydła ? Chyba nie Wołodia na ziemii 😮
Interes swoj i Rosij chronil tusk bo ten pan jest wogule polakiem
Raczej nie
Sluchajac wypowiedzi tego specjalisty i jego wiedzy jedno jest pewne ze on swojego dyplomu nie kupil na bazarze
nie kupil na bazarze ale wydrukował na własnej drukarce w domu.
@@jaco2410 a gdzie napisano, że coś kupował? Może kolega poszedł na bazar i kupił dla niego.
InstaBlaster...
@@jaco2410Ciebie przekona tylko TVN. Włącz i … sio
Dziekujemy za prawde kthstyna
Mily panie dzisiejsze władze nigdy nie byly uczciwe
jak nie będzie opozycji to na 100% wyjaśnimy tą katastrofę. na ten moment kod nam przeszkadza. ale jak się uporamy to od razu wnioski będą.
no i jakie sa wnioski ? xd
Jesli nie byloby opozycji, to okazalo by się, ze bomba termobaryczna wytwirzyla mglę ktora przyczymiła sie do tego, ze stalowe drzewo spadlo na pas lotniska. Przy czym samolot obrocil sie o 360° BEZ SENSU? Tak samo jak twoje slowa.
a co im przeszkadza opozycja skoro mają sądy, prokuratora generalnego, policję, sądy, mają WSZYSTKO. Oprócz dowodów na te debilne teorie.
Powiedział Sikorski.
Wystarczy wziąć za jajca wszystkich donków , bronków, radków i pozostałych METODĄ NA RÓŻAŃSKIEGO a będą śpiewać jak w operze. Czemu tego nie robi PiS - nie wiem.
P.S. zaczerpnięte z poniższego od @Marian Witek
PiS nic takiego nie robi bo cala ta ekipa wie, że żadnego zamachu nie bylo. Wiedza, ze to byla katastrofa spowodowana glownie przez nich samych.
Mijaja kolejne lata, a "komisja" Macierewicza w najlepszym przypadku milczy. Do tej pory zainkasowali powazna forse, a efektow brak.
Samolot 3m-ce wcześniej był w Rosji celem konserwacji wrócił samolot inny z innym numerem!! Był już spreparowany i tylko wystarczyło włączyć detonator w odpowiednim czasie!!! 😢
Cenie jego wypowiedz twarty ma mozg tak jak matematycy maĺo ludzi jest jest takich
Bardzo ważny materiał 👍 ode mnie
Czekamy Smolensk p.Nowacka ja w pania wierzae
krótka piłka: jeżeli ktoś z Was jest w stanie obalić przedstawiona tu hipotezę to zgołosi się do TV Republika i obalić tezy Jorgensena.
Krotka piłka tv republika puszcza tych którzy kłamią i sprawa zakończona. Gdzie klamstwo jorgensena? Brak kwalifikacji wiele razy klamstwo w identyfukacji fizyki brak wiedzy o szczegółach sprawy brak wiedzy
@@StopTeoriomSpiskowym
Co za trole brednie !
Na 14 członków komisji lotniczej Millera DWÓCH miało coś wspólnego z samolotami, reszta to "specjaliści" administracji, logistyki czy obsługi biur !!!
Natomiast wśród 15 członków komisji technicznej był JEDEN inżynier od remontów z PLL LOT, a to reszta kolejni "specjaliści" od administracji, zarządzania ... !!! Nie było żadnych specjalistów związanych z materiałoznawstwem, fizyką lotniczą itp Nie było też żadnych badań (bo kto niby miałby je przeprowadzać, pani z marketingu ?!!!), komisja Millera przez głosowanie, liczbą głosów potwierdzała swoje tezy !!!
"Experci" qra jego mać !!!
.
KBWL przeprowadziła JEDEN eksperyment !!! Wykorzystali 102-kę, żeby sprawdzić jak zadziała przycisk "uchod".
Tu-154 nr 102 lądował 17x, aby dowieść, że "uchod" ma działać tak jak ustaliła komisja !!! Dopiero za 17 razem samolot zareagował tak jak chciała komisja na lotnisku bez ILS. 16 razy przycisk po prostu działała uruchamiając odejście w automacie tak jak jest w instrukcji !!!
@@StopTeoriomSpiskowym
O sobie to piszesz, tuskowy tamponie ?!
czy tylko u mnie sie zawiesza,film i nie moge go odtworzyć
?czy u kogoś też jest tak?
Zawis bo gów nie daje rady przepływać do oczu i uszu
Jak można było tak sfilmować eksperta ...
Dziekuje jak dlugo swiat tym sie nie zajmie powinni nam powiedziec w koncy winni ukarani.
I co? Żadne głowy do dzisiaj nie spadły? Co do jasnej cholery tam się dzieje?
Co się dzieje ? Polski Rząd zrobił bardzo mało w tej sprawie hańba.
BERCZYŃSKI WYLECIAŁ, Antoni wyleciał. szydło wyleciała. Katastrofe wyjasniono w 2011. Rząd pisu nie prowadził śledztwa które rzekomo oddano rosji od 2015 cisza jednakże miał przyjaciól w kregach przyjaznych dla kremla
Uważaj, przyjdzie czas, że za ciebie się WEZMĄ.
@@StopTeoriomSpiskowym
@@ewabogucka6272 grożby.
Rozszczelnione skrzydła,(wybuchem) ,z pewnością zkaziły paliwem teren przed zderzeniem samolotu z ziemią.Próbkowanie terenu przed miejscem zderzenia,-na zawartość paliwa lotniczego ,-wykazało rozszczelnienie wybuchem.
Czekają na zwłokę czasu wiadomo
Gdzie znalezc cz.2?
Oczywiście , że to był wybuch , to było zaplanowane i wykonano .To dzieci z przedszkola by zrozumiały , ze to nie brzoza .Żalosne .!!!!!😮❤
Dajmy tym ludziom mówić. Są dużo lepszymi specami niż Laski. Z BOGIEM !!!
+Jan JaJ Specami od czego? Od propagandy; tak. Od lotnictwa; nie.
tjblues01 Widziałeś ich tytuły naukowe? Każdego można oskarżyć o propagandę. Ale czy oni nie są lepszymi specami niż poprzednicy?
Jan JaJ Co tytul naukowy z architegtury ma wspolnego z lotnictwem? Co programista, ktory zrobil doktorat z mechaniki w polowie lat 70 wie o badaniu katastrof lotniczych?....
Tak jak napisalem wyzej, to sa specjalisci, ale *nie od lotnictwa* i nie od *badania wypadkow lotniczych*.
+tjblues01 Rozumiem, że podejmujesz wyzwanie Jorgensena, idziesz do TV Republika i obalasz jego dowody? Jeżeli nie masz takiego zamiaru to się zamknij.
Krzysztof Godek
_"Jeżeli nie masz takiego zamiaru to się zamknij."_
Parafrazujac:
Jesli nie masz zamiaru wystapic w TV i publicznie obalic wnioskow KBWLLP to sie zamknij.....
Twoja "logika" jest tylko smetna. Braklo Ci argumnentow i brniesz w idiotyzmy.
A Lasek ,,, ciekawe jak go ... przekonali???
To politruk, zrobi wszystko co mu każe donek, vide "PCK", które na naszych oczach rozp...la.
Je,eli lece samolotem jestem pewna ze kapitan tego samolotu jest odpowiedzialny za pasazerow poco krakac i poco? Obwiniac pilotow mnie tylko interesuje przeglad samolotu prezydenckiego? Czy byl robiony a Polsce czy?tam gdxie polacy kupilismy jaki mial pr,eglad czy? W Polsce?czy u produncenta gdxie kupilismy kto? Odpowiedzialny?Tam gdxie byl robiony przeglad moze Pomylka Tak samo jak kupuje samochod z firmy zawsze mi wysyla pismo do sprawdzeni aoleju i spradzeniahamulcow wiec nie moge zrozumiec kupilismy samolot ale polacy nie wiedza od kogo?mysle ze politycy wiedza zadawkowac im4 dawke a moze5 dawke poco maja sie plastiki z woda marnowac
No i kto i po co wchodził do samolotu nocą - na nagraniu widać 2 postacie.
Wszyscy szydzili z wybuchu niech się przekonają a nie znieważają zabitych
RYZA SWINIA KARA ŚMIERCI
Tu jest sama treść merytoryczna teza, poparta słowami i tylko tym. Nie przekonuje mnie to
Uprowadzić Putina jak to zrobił Mossad z Eichmanem,wiele"ruskich",i nie tylko ruskich tajemnic ujrzałoby światło dzienne...
Ci co sprawdzali samolot przed odlotem dale zyja
Wersja Rosjan została zaakceptowana przez Polskę abyśmy nie byli w stanie wojny z Rosja bo bylby to powod do takiego stanu rzeczy
To było porozumienie rudego z Putinem dlatego nie tylko wrak nie został wydany ale na początku zakazano otwierania trumien po przylocie do Polski.A członkowie rządu jak np. Kopacz w prosektorium w Moskwie wódeczkę popijali.A z twarzy Tuska nie znikał z trudem tuszowany uśmiech zarówno w Moskwie,na miejscu,,katastrofy"jak zaraz po powrocie do kraju.Z tym uśmieszkiem przejmował wadze.Mozna sprawdzić na filmach w internecie z tamtego okresu...
"ONI WYKONUJĄ WSZYSTKO ZGODNIE Z PROCEDURĄ, WSZYSTKO ZGODNIE Z PODRĘCZNIKIEM" - to w podręcznikach i procedurach nie mówią, że jak włącza się alarm TERRAIN AHEAD, PULL UP to trzeba czym prędzej wypier**ać w górę? Hmm zaiste ciekawe!
I druga ciekawostka: skoro bomba im urwała taki kawał skrzydła 55m nad ziemią czyli było sporo czasu do uderzenia w ziemię to jakim cudem tego nie wyłapały urządzenia i jakim cudem nikt z nagranych w kokpicie tego w żaden sposób nie skomentował? Czy wy jesteście normalni?
Przecież to sekta smoleńska. A wszyscy wiemy, że w luku bagażowym było 400 kg parówek nafaszerowanych trotylem. Sovieccy agenci użyli do zdalnej detonacji lasera termobarcznego. Ot, cała filozofia.
Te przyglupy smolenskie wybieraja co chca i na tym urabiaja teorie zamachu. Jesli to nie jest zwyrolstwo to co nim jest sie pytam?
Pewnie nie sluchales trollu tego co mówił Glenn.
Poza tym TAWS czyli ostrzezenia o zblizaniu sie do ziemi TAM NIE DZIAŁAL, bo "lotnisko" nie było w bazie danych Gps. Mowil o tym nawet propagandysta Lasek.
Tak jak najbardziej "jesteśmy" normalni.
TU jest wielkości połowy boiska piłkarskiego, piloci mogli co najwyżej stwierdzić, że coś "jest nie tak" po wychyleniu samolotu i kontrolkach. Ktoś z kabiny musiałby przejść 20-25 m i to sprawdzić.
A sam wyb. był ledwo słyszalnym pyknięciem (cienki pasek MW służacy do cięcia konstrukcji stalowych i żelbetowych), przy hałasie jaki panuje na zewnątrz samolotu.
Czy ty jestes normalny zeby powielać ruski raport?
Przeciez nagraly się krzyki, a cyfrowe kopie tasmy z VCR byly cietę wg uznania.
Po drugie ten alarm TERRAIN AHEAD NIE MIAŁ ZNACZENIA, bo to lotn8sko nie było w bazie programu, wiec podchodzenie do lądowania TAWS traktowal jako zderzenie z terenem!
Czy on już popełnił "samobójstwo"?
Tusk Tusk Tusk Ale go wybraliśmy
Tusk razem z Putinem na molo w Sopocie umówili się na bum!! W Smoleńsku!
Wytrzymałość samolotu zmienia siew zależnośći od tak zwanej "wersji oficjalnej". Tupolew urywa skrzydło w zderzeniu z brzozą , a w USA Boeining wpada do środka WTC i nie odpada mu przy tym nawet najmniejszy statecznik. :o
Tupolew to jeden z najgorszych konstrukcyjnie samolotów . Boeing to jeden z konstrukcyjnie najlepszych.
idiotyzmy Macierewicza
10 Worst Plane Crashes Caught on Camera 2016
pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Northwest_Airlines_255
tu mamy też opis innej katastrofy odcięcie skrzydła przez latarnie przechył o 90 st i koniec ostatecznie na dachu
to co podałeś to lot 80 lądowanie w tokyo towarowego MD11 fedex, skrzydło zadziałało jak żagiel i samolot skończył na dachu
kolejny przykłąd utraty skrzydła to katastrofa na pokazach A320 w 1988 roku, samolot stracił skrzydła na drzewach i tylko dlatego, że kadłub wypadł za lasem na polanę to wiele osób przeżyło
podobna sytuacja z tupolewem to utrata silników przez Boeinga 747 w amsterdamie oderwane silniki uszkodziły skrzydło i w momencie spowolnienia lotu samolot na uszkodzone skrzydło przechylił się o 90 st i wpadł w blok mieszkalny
podobna sytuacja oberwany silnik przy starcie, samolot już nie doleciał do lotniska chociaż skrzydło miał jednak uszkodzone (tak jak ten z amsterdamu)
Русские вы нам должны отдать, уже давно врак самолёта. Это не так как положено.
Prestancie miedzac w glowach ludziom trole
Czy w przypadku wybuchu to paliwo nie powinno się zapalić ?
"Porownal sile brzozy do sily skrzydla stad tez wiemy ze rosyjska opowiesc jest zaprzeczeniem fizyki". Otoz skrzydlo samolotu dziala na brzoze taka sama sila jak brzoza na skrzydlo tylko o zwrocie przeciwnym- 3 zasada dynamiki Newtona (szkola podstawowa). Dalej nie ogladalem, przeciez to jakies kpiny. Pani stankiewicz poprosilbym o wywiad z prawdziwym expertem
+MrIglaq wsłuchaj się w to co mówi ten niemiec, powiedział "strenght of the wing" co znaczy wytrzymałość konstrukcyjna skrzydła, tłumacz to źle przetłumaczył. Wiedz, że skrzydło ma większą wytrzymałość, niż brzoza na wysokości 5m, przynajmniej statyczną, co innego w warunkach dynamicznych. Jest to trudne do zamodelowania, ale wykonalne w Ansys Abaqus, Ci co w tym robią to wiedzą o co chodzi.
W 11 min. mądry Pan, mądrej Pani mówi o energii. Dwóch rodzajach energii. A jako, że w tytule mamy 'Telewizja Republika - Otwartym tekstem' to wiadomo, MUSIAŁ BYĆ wybuch? A tymczasem wzór na energię kinetyczną 1/2 masy obiektu x jego prędkość do kwadratu znasz li czy przespał na fizyce?
Ten wzór jest prawdziwy i dla wypadku lotniczego i kolejowego i drogowego, wszędzie na świecie.
Różnice są przepisach dot. procedur lotniczych w temacie lądowania VFR w warunkach IFR na lotnisku klasy Smoleńsk.
Tak, lotniska mają klasy, kategorie.
I dlaczego min. widoczności do lądowania tam było i jest 1000 m. A tymczasem, kiedy lądowali, było widać 200 m.
To proszę sobie policzyć w ile czasu samolot lecący (lądujący) z prędkością 180+ km/h pokonuje 200 m zanim piloci zobaczą, że nie są nad początkiem pasa a w lecie?
Żeby się tego dowiedzieć trzeba przeliczyć prędkość 180+ km/h na m/s.
Odp jest ~3 sekundy.
Czyli dokładnie tyle czasu ile pilot ma na wypowiedzenie 'O K...A'!
I to się dokladnie nagrało na CVR.
The end of bajdurzenie.
w 2015 r ta para wzięła ślub. Przypadek?
Gratulacje😍wspaniala para, zyczac im🤩 -"wszystkiego - co sie dobremZwie" i duzo Zdrowia oraz Szczescia🤗w ich zyciu osobistym🤔
rozeszli sie. Racjionalnym argumentem jest krytyka bajek pani stankiewicz to że lubi bajki to argument do jej krytyki. Ona 6 lat po katastrofie twierdzi że przyczyna brzoza? agresywne brzozy w jej umyśle. a ten aktor mówi że rosjanie zaoferowali wersje niezgodną z prawami fizyki... czyli jak doszło do katastrofy? wbrew fizyce a wiec z wolą z niebios? sił nadprzyrodzonych które nie istnieją?takie to aktorstwo...celowo pomijają polski raport z 2011, mowia tylko że jest rosyjska wersja.. kłamcy beda kłamać i nikt nie musi ani tolerowac ich ani lubić. można hejtować. Tolerancyjnymi jestesmy dla LGBT nie dla pisowskich kłamców.
Ten facet nie mruga!
Mruga,tylko że ty mrugasz w tym samym momencie i nie widzisz🤜
Bo to robot! Tylko zapomnieli mu wpisać funkcję mrugania do komputera sterującego!
Cytuję Glenna-34:01-"ta ręka została odnaleziona zanim samolot uderzył w ziemię".Moje pytanie do Glenna-Ile tygodni,dni lub godzin przed katastrofą została odnaleziona ta ręka? Czy zweryfikowano czyja to była ręka?
+Krulasek33 Naprawdę myślisz że trafił się taki przypadek że ktoś popełnił morderstwo, odciął akurat rękę i akurat tą rekę zakopał w miejscu gdzie jebnął tupolew? I to w takim odstępstwie czasowym że była świeża :D
+Krulasek33 Logicznym jest to że nie trzeba było tego nawet sprawdzać bo to szansa 1 na milion
Marcin wolnik Ja tylko komentuję słowa Glenna,który twierdzi,że ręka była zakopana już przed katastrofą.A w zakopaną głęboko rękę wierzę tak samo jak w zakopanego na pagórku złotego konia(grzywa srebrna,a kopyta żelazne) we wsi Taplary w filmie"Konopielka".
@@Krulasek33 złotego konia w Taplarach niezweryfikowano do dziś tak jak ręki Tupolewa PROTOPLASTY TU 154 ha,ha,hahah
NIKT NIĘ WYJASNIA DLACZEGO POWIESZONO. SZEFA TAJNEJ KANCELARII. MIN MICHNIEWICZA PO OTRZYMANIU WIADOMOSCI ZE SAMOLOT JUZ JEST PO REMONCIE MIAL PAN GRZEGORZ JECHAV NA WIGILIE DO RODZINY PRASOWAL SPODNIE I CO ANO POWIESIL SIE NA SZNURZE OD ODKURZACZA CZY. NIKT TEJ SMIERCI NIE. KWESTIONUJE A TAKZE PANA MUSIA POWIESZONEGO W PIWNICY CZYZBY OGORKI GO POWIRSILY PO KTORR TAM POSZEDL?????
po ile lody?
Panie Tusk wiedzial pan o tym i pozwolil nato ! to kazdy Polak obserwujscy polityke bezwgledna i mafijna Tuska wiedzial 2010 roku🌑🌑🌑🌑🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Co to znaczy, ze koncówka skrzydla mialaby przebic ziemie na wskros ? Kazde dziecko, ktore puszczalo modele samolotow wie, ze urwane skrzydlo wiruje I opada powoli. Nie spada jak oszczep. To przeciez kawalek powierzchni nosnej pozbawionej podparcia.
Ja mam tylko jedno pytanie: Dlaczego skoro naukowcy, podpisujący się pod hipotezą zamachu są tak pewni swoich wyników i wniosków, nie opublikowali swoich rewelacji w żadnym RECENZOWANYM! międzynarodowym periodyku poświęconym katastrofom i wypadkom lotniczym. Taka publikacja zostałaby poddana międzynarodowemu osądowi i krytycznej analizie, co zamknęłoby dyskusję wszystkim sceptykom i krytykom hipotezy zamachu.
Bo to propagandziści. Oni nie publikowali w ogóle na świecie swojego tworu raporto podobnego
@@StopTeoriomSpiskowym
Ty jesteś propagandystą, trolu !
Oczywiscie że był to zamach.Lecz sledztwo nie ruszy nim nie postawi się kilku wykluczonych pytań które rzucą nowe światło na ten zamach.A mianowicie ,Dlaczego Macierewicz pojechał pociągiem?Skąd wiedział że na pokładzie jest trotyl?Kto wsadził ten trotyl i na czyje zlecenie do teczki Kaczynskiego?I wreszcie.Dlaczego prawda jest tuszowana?
Nie podzielam na chwilę obecną zadania, iż był to zamach ale też nie wykluczam. Jednak biorąc pod uwagę fakt jak sprzeczne informacje podawano nam od samego początku przez tych niby specjalistów, kłamstwa pani kopacz, serementa, laska,milera trzeba być ślepym aby nie widzieć, ze coś jest nie tak. Do tej pory już dawno Rosjanie powinni zwrócić wrak i wszystkie ustalenia do ponownego zbadania przez niezależną komisję ekspertów z USA aby rozwiać wszelkie spekulacje.
Gosc nie mruga oczami wtf
bo to zaprogramowany humanoid
Podaj nazwiska ze Stanow podajesz tylko polakow dlamnie jest szok jak dla mlodych ludzi
Laska popraw angielski i ogarnij sie
Myślę, że Prof. Wolniewicz chętnie się z tym skonfrontuje.
W jakiej sprawie ?
@@marekmachay7450 sprawie bredni i wyznania debilistycznego pod znakiem D wielkiego określa tez "dupa tam się znam"
@@StopTeoriomSpiskowym
Faktycznie, "dupa tam się znasz" !
Jeżeli nowo powołana podkomisja "ekspertów" miałaby zasłużyć na miano niezależnej, powinna, prócz dopasowywania swoich prac pod hipotezę zamachu, postawić hipotezę zwykłej katastrofy - tzw. CFIT. Ale niestety nie postawi, bo wtedy musiałaby głośno powiedzieć o:
1. Nieprawidłowościach w 36 SPLT,
2. Minimach kapitana, które nie pozwalały na wykonanie końcowego podejścia w tamtych warunkach(swoją drogą, czy w ogóle ktoś z tych ekspertów wie co to DH, MDA, QNH, ARP, Non-Directional Beacon, VOR/DME itp. )
3. Warunkach pogodowych znacznie poniżej minimów, nie tylko załogi, ale i procedury podejścia,
4. Braku sterylnego kokpitu,
5. Oczywistych błędach załogi jak np. przestawienie ciśnienia na wysokościomierzu, wklepanie sobie do FMS punktu ARP według niewłaściwego układu odniesienia współrzędnych.
+Seba “EsTi” T Jorgensem ma PPL. Takie rzeczy powinien wiedziec. Co jak widac nie przeszkadza mu bajdurzyc i np. powtarzac za Binienda brednie o 2m kraterze. A reszta... ssie z brudnego palucha az milo:-)
Trzeba słuchać ekspertów od wypadków lotniczych co mają naukowe kwalifikacje i doświadczenia w tej materii a nie szarlatanów. Juz Amerykanie wyjaśnili, że skrzydło mogło się urwać od brzozy. Piloci byli pod presją. Jeden z nich pamiętał jak został zgnojony przez PiS i Kaczyńskiego i Karskiego za to, że w Gruzji uratował życie załogi.
Amerykanie wyjaśnili, że brzoza nie mogła uwalić tego skrzydła, to TVN zafałszował ich wnioski.
Słuchaj więcej takich ekspertów jak Lasek, a najbliższe wakacje spędzisz na zbieraniu brandenburskich szparagów i truskawek ! JPLE !
Amerykanie wyjaśnili, że brzoza nie mogła uwalić tego skrzydła, to TVN zafałszował ich wnioski.
Słuchaj więcej takich ekspertów jak Lasek, a najbliższe wakacje spędzisz na zbieraniu brandenbskich truskawek ! JPLE !
Podobno rozmówca jest pilotem.
Jakim prawem w ogóle próbowali nawet udawać lądowanie.
Przyczyną śmierci było uderzenie samolotu w ziemię.
Serio ?! 50 tonowy kadłub uderza w miękką ziemię z prędkością prawie 300 km/h i nie było po tym śladu ?!
czemu nie użyją wykrywaczy kłamstw i nie zadadzą ,,trudnych,, pytań wszystkim podejrzanym o tę ,,katastrofę,, ten zamach.
Tego zrobić nie mogą bo Polska by zniknęła z mapy.
@@bartlomiejvolfszczykutowic2610 nareszcie ktoś coś mądrze napisał. Krótko i na temat
bo by Macierewicz nie przeszedl tych testow , ani zaden ekspert z jego podkomisji.
ROŃDA przyznal przeciez ze manipulowano dowodami
Jest 2021 - wciąż brak dowodow na zamach, wciąż brak raportu. Jednak ze Smoleńska zyje wciaż ogromna grupa osób