Proč je Davinci Resolve zdarma?
Vložit
- čas přidán 10. 06. 2021
- Záznam celého livestreamu ➤ • Apple novinky, ceny gr...
Zdroj článku ➤ www.blackmagicdesign.com/prod...
KDE MĚ SLEDOVAT
● Moje vybavení ➤ www.geekboy.cz/vybaveni/
● Instagram ➤ www.geekboy.cz/instagram/
● Privátní Discord ➤ www.geekboy.cz/discord/
● Web ➤ www.geekboy.cz/ - Věda a technologie
Též používám, super program.
Jj
jj na parodie
Mysle jsem, že je to mega složitý program, když v tom editovali star wars, ale když jsem to stáhl, tak jsem zjistil, že se nemusím dívat ani na tutoriál, jak je to jednoduchý. Doporučuju víc než sony vegas.
Taky používám super program
Taktiež môžem odporučiť
Program je suprový. My v Milanfon.cz tu Pocket 6K mame a je to skvělé zařízení 😁 Navíc stále aktualizované a dokonce k tomu je licence na plnohodnotný Resolve. Takže určitě fajn věc.
Jinak tu free verzi jsme zkoušeli také a není vůbec špatná.. jak bylo receno největší absemce je render a rozlišení..(teda aspoň driv to tak bylo) Ono když pak člověk přidá různé efekty a podobně, tak 4K video je docela náročné na render samotný.
Ako môžem zapnúť ten červený indikátor scrollovania alebo ako to mám nazvať nedokázal som to nájsť ani v edge://flags
Mám tokový dotaz. Když si chci stáhnout tento software zcela zdarma. Chce to po mě adresu, ulici, a dokonce i telefonní číslo. Což mě osobně se to moc nelíbí. Takže mám otázku jestli se něco stane když právě tyto 3 informace zfalšuju. Jde mi o to že některý programy pošlou na telefonní číslo ověřovací kód, aby jsme program následně mohly otevřít. Tudíž jestli tyto tři informace nebudu muset použít na nainstalování softwaru. Děkuju za odpověď.
Je to dobrý tah že je zdarma. Na profi práci stejně ta verze zdarma nestačí, takže profi stříhač musí platit a domácí uživatel by to zase neplatil, kdyby nebyla verze zdarma. Takhle si aspoň udělají popularitu a třeba si to pak koupí více profi uživatelů.
Jj to používám
Pokud někdo máte zájem o tu plnou verzi DaVinci Resolve Studio, tak ještě pořád běží ta akce, kde můžete koupit balíček DaVinci Resolve Studio + DaVinci Resolve Speed Editor za cenu pouze jednoho z nich. Vychází to zhruba na 8000, což pokud to s videem myslíte alespoň trochu vážně je podle mě nabídka, která nejde odmítnout, i kdyby jste ten Speed Editor nakonec nepoužívali (ale pokud se s ním naučíte, tak mi přijde fakt fajn). Tak do nepropásnětě :)
_Disclamer: Not affiliated with BMD._
Ve videu je chyba: v davinci resolve se dá i ve free verzi renderovat ve 4K
Presne sam mam free verziu a je to podľa mňa najlepší free program na strihanie fakt nemá konkurenciu. Veľmi dobre sa mi v ňom robí.
Zdálo se mi, že dříve byla free verze omezená pouze na 1080p. Díky za doplnění, super že už jde fungovat i ve 4K 👍
@@geekboy-extra Stejně tak není úplně pravda s tou HW akcelerací. Mám za to že na Windows to přeci jen nějak grafiku při encodingu utilizovalo, byť na webu čtu že tomu tak být nemá a nemá používat GPU akceleraci ani při dekódování. Nemám to aktuálně jak ověřit. V každém případě na MacOS GPU akcelerace funguje a funguje jak při dekódování tak encodingu, kdyby ne tak to ta M1 nezvládne, její kouzlo při práci s videem stojí a padá právě na HW akceleraci, při SW encodingu je podobně rychlá jako s i5-10400
U free verze mam 4k taky a mam low pc s gtx 960 a vpoho utahne tam nwm..
U Davinci mi bohužel vadí, že chybí automatická detekce kodeku a musí tak pokaždé docházet k renderování, což mi přijde zbytečné jak na úkor kvality, tak času. Pokud natáčím ze 3 kamer a s každou v jiném kodeku, tak bych ocenil jako například u Corelu detekci nejvíce využitého kodeku a ten použil jako hlavní. Je mi jasné, že pokud video upravuji, tak musí k renderování docházet prakticky kdykoliv, ale pokud potřebuji jen pár videí sestříhat, spojit, či přidat titulky, tak k němu docházet nemusí.
GeekBoy chcem sa Ťa opýtať či, by si nemohol spraviť video ako v DaVinci dávaš video do tvaru obdĺžnika?
V Davinci free můžeš editovat ve 4K. Já tak edituji a mám free verzi.
Ten program je podľa mna najlepší na strich
To je otázkou, Osobně ho používám protože byl zdarma, ale přijde mi zbytečně složitý na edity které dělám. Starší Vegas Pro který jsem kupval na Humble Bundle je asi uchopitelnější ale dnes už nemá dostatečnou HW akceleraci a po přechodu na Mac sem se s ním stejně musel rozloučit.
Aktuálně zvažuji koupit Luma Fusion na iPad a vyzkoušet to. Nabízí cca to co potřebuji. Když bych pak potřeboval víc, tak můžu vyzkoušet a případně koupit Final Cut, který se s Luma Fusion doplňuje, můžu udělat jen hrubý edit v iPadu a projekt vyexporotovat do Macu ve formátu FCX a v něm pokračovat.
Na Davinci prešiel aj Radovan (Cinická sviňa) lebo Premiéra ho pravidelne štvala a počul som že viacerým padá (vážne prečo všetci striháte v programe ktorý furt padá?).
Tuším aj Sony Vegas má free verziu.
Sony fakt free verzi nemá, možná přidává licenci starších verzík nějakým zařízením, co se občas dalo, bylo koupit licenci cca 2 verzí zpět třeba na Humble Bundle ještě s nějakým dalším SW jako Soundforge apod. a stávalo to cca 30-50 dolarů. Vegas má pouze 30 denní trial, nikoli free verzi. Jinak Vegas stojí v závislosti na verzi 250-400 dolarů případně měsíční předplatné 16 dolarů na měsíc.
A padání SW, to je otázka, tu a tam se podělá každý program. Většina pádů SW ale obvykle nesouvisí s programem jako takovým ale stavem systému na kterém běží nebo v kombinaci s nějaký SW co v něm běží. Stejně tak může být značný rozdíl operační systém na kterém ten SW běží. Premiere i Davinci jsou multiplatformní. Final Cut Pro, Sony Vegas pro ne.
@@jirikocman tak dám príklad, Duklock má fakt silnú zostavu, strihá v premiere a bežne mu ten program vraj padne 3-krát denne, aj keby preháňal nechápem prečo v tom všetci robia aj tým ktorým to blbne.
Okrem toho Radovan vďaka Davincimu teraz renderuje oveľa rýchlejšie a Premiéra nepodporovala ani dáky formát kamery čo mali v štúdiu a Davinci s s tým nemal problém.
Proste Davinci viacero ľudí potvrdilo že je stabilnejší, lepšie optimalizovaný, není to zabugované a zložitosťou, takto je to subjektívne ale nepočul som že by sa v ňom robilo horšie, tak ako ja nechápem prečo je premiéra tak zaužívaná, dokonca aj u ľudí ktorým to blbne, dokonca ani štúdiá ju nemajú veľmi rady, dali normálne Premiéru strihačom Deadpoola len za to že Fox chcel ten film sabotovať :D.
@@jankrnac3535 Netuším kdo je Radovan nebo Ducklock a je mě to i u zadele. Jak jsem psal nejčastější příčiny častých pádů SW bývá stav počítače. Ano občas se nepovede SW a je v něm chyba, to jsem nikde nepopřel, ale Premiere používají velké produkční společnosti a to často v takových podmínkách v jakých to domácí uživatel nepoužívá, například se pracuje čistě s daty ze serverů, nikoli lokálně uložené data, standarně pracují s 6k či 8k RAW materiály a problémy nemají.
Jasně když si doma nějaký entuziasta postaví vlastnimi silami počítač, pak ho ještě bude taktovat a honit do maxima, instaluje hromady SW na kde co, tak je jasné že jeho počítač je pěkně zaneřáděný a nestabilní.
Pokud proti tomu budu mít pracovní stanici, vše v defaultu, EEC paměti, raidy s kontrolou parity dat, na počítači nebud NIC než to co skutečně potřebuji k práce - třeba ta Premiere, uživatel bude pracovat s omezenýmí právy atp. bude stabilita někde jinde.
@@jankrnac3535 Mimochodem nepodporované formáty nejsou důvod na změnu SW, to je neefektivní když máš 10-20-100 lidí co používají léta jeden SW a najednou je převést na jiný, někdo si zvykne rychle, někdo pomalu, někdo vůbec a stojí tě to nemálo peněz v menší efektivitě lidské práce.
Daleko levnější je dát do racku v serverovně jednu žiletku na kterou se takový nepodporovaný formát nahraje a tam ten server to hned jak se objeví soubor v monitorované složce spustí konverzi na podporovaný formát a přeuloží ho na správné místo. Tohle je normální workflow. Samozřejmě v ideálním případě nekupuješ kamery ze kterých leze formát se kterým si neporadíš.
To samé export videí. Editor dokončí střih vide, uloží projekt, označí jako "hotový" a vše už zase letí, automaticky na server který provede encoding finálního projektu do všech formátů a kvality, které potřebuješ produkovat. Tohle už vůbec nezatěžuje mašinu toho editora, ten se může věnovat dalšímu střihu
@@jirikocman to si ale neodpovedal na to čo som písal.
Prečo to normálny ľudia používajú?
Ok, používajú to ľudia čo majú dáke viac Pro pracovné stanice (aj keď čo som ja počul tý používajú Sony Vegas ale nebudem sa tu s tebou hádať lebo je to zjavne ako kde) ale načo je také niečo ľuďom na YT keď sami viacerý priznávajú že ich ten program štve?
Je to len zvyk a neochota ísť inam?
Alebo niečo ďalej?
Mmnt já používám 4k render normálně a videa ve 4k normálně mám 🤔
Já spíš rači střihám ve vyprávěné premiéře
Škoda že to je hrozně moc náročný na pc
Není mám gtx 960 a jede to..
Zlatej sony vegas :)
To fakt ne😂
Ja som ho pouzival a mohol som rendrovat grafokou a edit 4K video nemohol som 8K a nijake efekty plus ta neplacena verzia je horsie optymalizovana
nefunkčné potrebujete podporovanú grafiku , ja ma staršiu grafiku , nevie niekto čo mám spraviť ???
DaVinci Resolve je obecně velmi graficky náročný. DR(S) podporuje jakoukoliv grafickou kartu, která splňuje minimální hardwarové požadavky, kterými jsou podpora CUDA 11 nebo OpenCL 1.2 a minimálně 2GB VRAM. Pokud karta toto splňuje, měla by s DR(S) normálně fungovat, není potřeba žádná specifická. Pokud ne, je potřeba si pořídit lepší kartu, což může ale vzhledem k současné situaci na trhu s grafikami být docela problém :D
Ja mám NVIDIA 920M
@@youtubak777 "Úpravy videa jsou obecně velmi graficky náročné."
Prosím pěkně od kdy? Grafiku to vůbec nepotřebuje. Vše může počítat procesor. Grafiky se používají proto, protože mají HW akcelerátory videa a je jedno jestli mám nějakou high end RTX 3090 nebo mám jen Intel UHD graphics v Pentiu. NVENC u NVIDIA karet, QuickSync u Intelu, proto jsou také Intel procesory velice výkonné při zpracování videa, výkonnější než AMD, které grafiky nemají. Když se ale testují procesory, HW akcelerace grafikou se nepoužívá, přitom i7 s QuickSyncem umí v některých případech deklasovat násobně i Threadripper.
HW akcelerátory nemusí být vůbec v grafických kartách, příkladem jsou mobilní procesory nebo nedávné M1 Apple (což je vlastně jen A14 čip z iPhonu na stereoidech). I levný mobil dneska umí pracovat s 4k nebo dokonce 8k videem (to už nebude nejlevnější, ale spíše střední třída někde mezi 6-10 tisíci) naprosto bez problémů právě proto že ty čipy obsahují speciální obvody které se o dekódování a kódování videa zabývají, výhoda je že neumí nic jiného, tzn. jsou přesně na tu jednu věc a tu umí skvěle při minimální spotřebě a bez nějakého dopadu na výkon zbytku.
Mimo HW akcelerace speciálními čipy se mohou grafiky používat tím, že se využije jejich výpočetní výkon a nechá se to počítat i výpočetními jednotkami grafiky. To už grafiku skutečně může zatížit, ale tohle spousta SW neumí a ne vždy je to, třeba z důvodu kvality apod. žádoucí používat.
Stejně tak se akceleruje třeba umělá inteligence. To se může hodit i při zpracování videa, kdy UI dokáže vylepšovat obraz. Dnes je to samozřejmost v mobilech u focení i natáčení videa, u videopřenosů se to vylepšuje obraz i zvuk.
@@jirikocman To je obecně sice pravda, ale pro Resolve to takto úplně neplatí. Na rozdíl třeba od Premieru nebo dalších NLE, DR(S) bez grafiky nefunguje a je to pro něj nejdůležitější komponenta. Procesor to sice spočítat dokáže (ačkoliv u trochu větších úprav realtime ve vyšším rozlišení by to nestíhal), ale Resolve pro to není naprogramován a spoléhá opravdu zejména na výkon grafiky.
Pozn. Upravuji 1. větu v předchozím komentáři, aby byla konkrétnější...
@@youtubak777 Davinci ale umožňuje zcela vypnout práci s grafickou kartou. Pak na grafiku nešáhne a vše je na procesoru. Geekboy dokonce tvrdí že free verze GPU akceleraci neumožní, což je i informace kterou jsem se dočetl z jiného zdroje, akorát s upřesněním že to platí pro Windows, na MacOS lze grafickou kartu používat. Navíc HEVC na Apple strojích nemusí řešit grafická karta ale T2 čip, v případě nových M1 Maců je T2 zabudovaný přímo v SoC.
Bohužel teď nemám k dispozici PC kde bych chtěl Davinci instalovat abych ověřil že skutečně free verze nepoužívá grafickou kartu. Co si pamatuji když jsem naposledy něco na PC s Resolve dělal, tak grafika rozhodně nebyla v idle, ale taky nebyla vyloženě vytížená na max. Což by samozřejmě mohla pokud by se při encodingu používaly i CUDA a ne jen NVENC.
First comment
Gratuluju.
who asked?
@@jachymsulovsky7320 Me 😆