Tilda VS Webflow: Что выбрать дизайнеру
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- 🔥 t.me/m_gaugash - мой личный канал: прямые эфиры, разборы работ, ответы на вопросы, полезный контент и... еще много всего!
📱 lyra-app.ru - приложение по обучению дизайну в формате игры
Выбор правильной платформы для создания веб-сайта может быть сложной задачей. В этом видео мы сравним две популярные платформы - Tilda и Webflow. Обсудим их основные функции, преимущества, недостатки и лучшие случаи использования, чтобы помочь вам принять обоснованное решение. От визуального дизайна до функций SEO, от простоты использования до возможностей настройки - узнайте, какой инструмент лучше подойдет для ваших потребностей.
Щас пилится российский аналог webflow - taptop, работает по тем же принципам, уже работает, но функционал еще допиливается, рекомендую потестить. Ну и чтобы начинать верстать на таких визуальных конструкторах нужно изучить сначала html css, flexbox и grid верстку, ну и легкие макетики поверстать записывая html css код в визуальном редакторе кода руками - на ютюбе куча бесплатных уроков, иначе вы нифига не поймете как работать в подобных конструкторах, ибо это не просто конструктор, а визуальный конструктор КОДА.
Большое спасибо за полезное видео. А что легче и быстрее освоить- Webflow или Wordpress? Заранее благодарю.
1
Для коротышки, если гипотетически предположить, что дизайнер захотел переквалифицироваться. Какие ближайшие профессии ему доступны.
В Тильде тоже можно сохранять блоки или даже целые страницы и потом использовать как шаблоны в своих проектах
Я бы сказал, что Webflow не визуальный конструктор, а визуальная ВЁРСТКА. Работая в Webflow желательны базовые знания HTML и CSS. Конечно можно обойтись без них, но понимая механику работы тех же классов, флексов и селекторов атрибутов CSS можно творить гораздо быстрее и осмысленнее)
Не быстрее чем на Тильде))
@@alexandr_kravets Так я здесь и не сравниваю скорость работы на Webflow с Тильдой. Тильда хороша для определённых задач, у Тильды низкий порог вхождения и где-то целосообразней использовать именно её, к тому же мне нравится лёгкость и быстрота создания step by step анимации. НО как же меня огорчают адаптивы на Тильде -- АДИЩЕ, Webflow в этом плане сильно удобней + мне нравится система CSS классов для всего, гораздо легче поддерживать консистентность дизайна и код на выходе (при импорте) практически не отличим от кода, написанного верстальщиком, чего не скажешь о Тильде :(
Как писать стратегию продвижения?
Спасибо, Миша! Ты на российский рынок на нем верстаешь?
Вебфлоу настолько тормозит при создании лендинга, добавляя просто фоновое видео на фон... Что я лучше на Тильде останусь.
Framer