Video není dostupné.
Omlouváme se.

汪诘:姜萍事件很快就会有结果,做点分析预测

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 06. 2024
  • 可以质疑,也可以独立第三方调查,但对象不应该是姜萍
    欢迎点赞~ 评论~ 分享~
    ----------------------------
    ⭐️更多推荐⭐️
    一生不能错过的 5 部科普电影,最后一部你可能没看过
    • 一生不能错过的 5 部科普电影,最后一部大多...

Komentáře • 755

  • @kaedeakatsuki
    @kaedeakatsuki Před měsícem +97

    是假的,我希望它是真的。
    是真的,我希望这女孩以后一切顺利。
    无论真假,都不应该让一个未成年人这样直接暴露在公众的舆论下。在学校,学生是做题工具,在校外,学生是流量炒作工具,悲哀。

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  Před měsícem +4

      为您点赞

    • @chiva88g
      @chiva88g Před měsícem +4

      有道理,真的很心疼姜萍這樣力爭上游、努力學習卻家境清寒的好青年!

    • @ugxjaaadj
      @ugxjaaadj Před měsícem +4

      未成年也没有理由作假,也要被惩处。但是我相信她是真的

    • @luzm7918
      @luzm7918 Před měsícem +3

      是真的,我觉得现在的处理很好,决赛前去自证、旁证才是对她最大的伤害。

    • @user-dp2dy1bh6g
      @user-dp2dy1bh6g Před měsícem

      方舟子说汪杰是个科普小骗子

  • @ecologypig
    @ecologypig Před měsícem +26

    看得出來汪老師真的不懂數學

  • @sallyliang9678
    @sallyliang9678 Před měsícem +17

    已知姜萍成绩:
    2024.3.25 涟水中专月考51分/满分150,不及格。
    2024.4.13 阿里初赛93分/全球12名。
    2024.4.24 涟水中专月考83分/满分150,不及格。
    可得:
    阿里初赛顶尖水平,
    在涟水中专51-83分之间

    • @robinyang5379
      @robinyang5379 Před 20 dny

      身在国内的博主还是不敢直接说出真相。

    • @ericbuild
      @ericbuild Před 15 dny

      @@robinyang5379B站都不过审 巨猎奇

  • @lejeffrey5998
    @lejeffrey5998 Před měsícem +19

    主=6上一行有z(s),z的写法和下面的“主”字完全不同,请不要解析这是书写习惯问题好吗,本来要澄清很简单,直播讲解一下解题思路即可,但当事方和阿里在一直回避,为什么,请解析一下

    • @user-mr9rj2et9d
      @user-mr9rj2et9d Před měsícem +1

      没人愿意加班呗哈哈哈哈哈哈,本来都够忙的了,还多出来这么个麻烦,准备出来的第一版澄清材料,和当事人还有老板们碰的时候肯定还要改来改去,时间又紧,想想都崩溃😂

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem +1

      回避到决赛结束很好理解。 决赛结束后你押注他们继续回避不?

    • @phillipzou7373
      @phillipzou7373 Před měsícem +4

      这一点没法用书写习惯不正规以及字迹潦草解释

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +9

    14:25 這不是什麼奧卡姆剔刀原理,這是SB式不作為全盤接受原理。而且質疑者基於的也不是假設,而是指出了姜板書,筆記,采訪視頻中的疑點,不管是真是假都應對這些疑點進行回應,當然還有一種方法,就是姜在之後短期內表現出很高的數學水平(不要先去學個十年八年的再說,當然這種可能性很小了),至少目前姜沒有表現出這種水平(除了在一個開卷考試的預選賽中的成績,但這不是證據,因為公眾質疑的就是這個。)

  • @jomonhuang2236
    @jomonhuang2236 Před měsícem +15

    这种面对质疑而不发声的态度,隐隐感觉是个骗局。如果有实力,只把稍微展现点出来证明就可以,这种机会分分钟改变人生。

    • @dmxiang7550
      @dmxiang7550 Před měsícem

      马云不让!😆,他需要最后爆炸,有自媒体不是收到黑姜萍的项目吗,很气愤,这种花钱搞黑的,不会有别人只有阿里自己!

    • @YetEthanOnly
      @YetEthanOnly Před měsícem

      那疑古派還能統治學界嗎?疑古公案都破了,結果選擇封殺而非面對。有興趣可參考 疑古謬論綜駁,一堆北大的連基本邏輯水平都沒有,反而成為學界主流,豈不可笑

    • @9lucky884
      @9lucky884 Před měsícem +1

      造謠一張嘴,僻謠跑斷腿。我說你在這裡用男頭像,但我質疑你其實是女生,你要不要快點來自我澄清?決賽是個人獨立空間,全程360度攝影錄音,這夠不夠了?

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 Před měsícem

      有人怀疑你妈是不是真是你妈?她好像搞了个骗局,请你去问问你爸爸,澄清一下,不要越描越黑哦。

  • @user-hm9ch5df3p
    @user-hm9ch5df3p Před měsícem +26

    分析一件事件,不仅要看正向指标,也要看反向指标。比如,姜萍同学,注意,是每一个同学。到现在都是噤如寒蝉避让不及,这很反常。按常理,有人质疑真正的才学者,旁边的人可以做旁证。尤其是流量为王的情况下,一是可以维护正义,二是为自己争取流量。这是一箭双雕利国利民的好事,但没有一个站出来。姜萍的数学天赋或许同学们不知悉,但姜萍平时数学考试成绩在及格线上下这事情,同学们是最清楚的。

    • @lwjwli7190
      @lwjwli7190 Před měsícem +7

      决赛之前不发声,避免干扰姜萍,这是她身边的师长和同学应有的责任。

    • @chiva88g
      @chiva88g Před měsícem

      因為現在社會儘量自掃門前雪,以免被反智的洪流波及。出來闢謠者一定會遭到同樣的網暴,對於一個中專生而言像是天塌下來一樣的恐怖。

    • @hlccn1
      @hlccn1 Před měsícem

      @@lwjwli7190 决赛之后就更不肯能发声了,我党塑造的正面典型,岂可让西方反华势力给毁了,作为一个诞生了正龙拍虎、指鼠为鸭、厉害国龙芯、亩产十万斤的传统悠久的造假大国,十亿韭菜绝不答应。这次事件由官方背书之后,你信不信,谁敢质疑,会以寻衅滋事的罪名被抓起来?

    • @Nobody-cp5tv
      @Nobody-cp5tv Před měsícem +3

      同意要看反向指标,不过「流量为王」是网红的逻辑,不符合平凡多数人的心态。

    • @robbie6454
      @robbie6454 Před měsícem +1

      @@user-hm9ch5df3p 大胆预测一下,如果未来几天还没有当事人或者当事儿身边的人亲自发出消息,大概率是被叔叔打招呼了。估计下一步就是蓝底白字了。

  • @katawong
    @katawong Před měsícem +32

    这位老兄分析得很有道理,深刻的向youtube的观众阐明了什么叫“反智,反常识,伪科学”。

    • @GX-Pool
      @GX-Pool Před měsícem

      哈哈,精辟!

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +12

    4:58 板書中有一處二分之與其他六處西格瑪寫法完全相同,你能解釋一下嗎?如果是筆試,判卷老師很可能無法分辨是二分之幾還是西格瑪,這樣書寫西格瑪的人具有數學能力嗎?

    • @user-yg8qk4di6f
      @user-yg8qk4di6f Před měsícem +3

      有没有一种可能,在线考试,提交答案的时候是在线提交,而不是手写提交?😂😂😂

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk Před měsícem +3

      @@user-yg8qk4di6f 這不止是提交答案的事,而是過後她自己都不知道哪個是西格瑪哪個是二分之了。提交答案是用Latex提交的,不是手寫的,這是另一個疑點了。

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem

      4:58 没有板书画面

  • @yhpiaoyang
    @yhpiaoyang Před 29 dny +2

    支持姜萍是真的天才的,我祝你们世世代代的子女都跟她一模一样的优秀!包括主播在内!

  • @user-gz1ep2yy1v
    @user-gz1ep2yy1v Před měsícem +13

    判断真假可以用专业知识,也可以用常识。首先,这是一个很容易自证的事件。如果姜萍有实力一定会证明自己,何况她后面一定有团队操作的,所以不需要用未成年人来作为挡箭牌。其次,面对那么多专业人士的质疑,尤其是可以打脸那个令人讨厌的以打假闻名的方舟子,这绝对是一鸣惊人的机会,没理由错过!因此我断定,这么好的机会都不去证明自己,那就基本可以确定是假的了!

    • @HP-ii7lc
      @HP-ii7lc Před měsícem

      你们这些人不仅仅靠一些捕风捉影的东西,希望证明她作假,居然更加荒谬到,”因为她没有出来说明清楚,那么一定作假“,你们不感到自己恶心吗?这种逻辑,就如同,你指责别人杀人,别人不理会你,你就以”他不回应你“为由,指控他一定杀人!
      有些人一辈子都要为名为利去证明,有些人或许只是为了自己的热爱而已~
      放过她吧~ 能去决赛,就已经是很好的证明,如老师说的,除非阿里数学竞赛组委会帮助她作假,否则都已经参加决赛了,她如何作假呢?

    • @taochen7498
      @taochen7498 Před měsícem +4

      你让人家自证清白?质疑者才有义务举证好吗?

    • @user-gz1ep2yy1v
      @user-gz1ep2yy1v Před měsícem +2

      @@taochen7498 人性是趋利的!如果有实力,自证不但可以打别人的脸,还能因此名声大噪,可谓名利双收。反之,如果没有实力,那么一口咬定让别人举证,对她来说是最有利的。毕竟很难举证的。就这么简单的道理,没理由听不懂吧!

    • @taochen7498
      @taochen7498 Před měsícem

      @@user-gz1ep2yy1v 未成年人怎么就成了挡箭牌了?难道这不是人家的基本权利?你说的好听如果你孩子高考还在进行被人质疑作弊,这种质疑还来自外面,不会影响你孩子考试?影响了他们质疑的人不用你孩子负责是吗?还让人家举证,真是奇葩了。人家自身清白是给你脸,不搭理你也是正常的。

    • @ycL-ih5jm
      @ycL-ih5jm Před měsícem +1

      @@taochen7498学术别扯什么谁质疑谁举证,而是谁主张谁举证,比如我主张我解决了某某世界难题,我就需要证明我是对的,且让大多数信服,姜主张自己是数学天才,那她就要拿出与之相符的证据让别人知道相信,不然就别怪质疑声那么多!

  • @baimiko8895
    @baimiko8895 Před měsícem +5

    最新的情况是涟水县政府确认了网传的月考成绩属实,这对于事件真实性的判断是否是一个关键信息呢?

    • @dlongchin3381
      @dlongchin3381 Před měsícem +1

      中专学校里,大家对考试特别是月考根本不当回事,随便应付下,多少分无所谓。另外中专有时考的内容是什么计算题之类,算错了就没分了。我高中时数学考试难的题我大部分做对,哪些概念计算的就很容易错,所以不能以一次月考成绩说明什么。如果月考很重要,估计姜萍肯定会考好。

    • @gracewu4657
      @gracewu4657 Před 11 dny

      @@dlongchin3381 我让她开卷考,你信不信,她月考还是考不上130.而随便来个普高的,能上130

    • @dlongchin3381
      @dlongchin3381 Před 11 dny

      @@gracewu4657 以你的能力你只能这样猜想

  • @MissHappyDonuts
    @MissHappyDonuts Před měsícem +7

    奥卡姆剃刀并不适合解释姜萍是真的。一个中专生,之前完全没有表现出任何数学上的过人天赋,却在课余时间自学高数就能达到研究生水平,还能pk掉一众名校数学专业学生…显然姜萍不懂高数才符合奥卡姆剃刀。其次,达摩院只是派出了公关团队,而且已经否认了验证过姜萍数学水平。达摩院的公关团队也是有kpi的,估计太想去抢credit了,只想着造神,没想到是作弊来的。

    • @ZC_ETzRz
      @ZC_ETzRz Před měsícem +1

      不懂高数而参加数学比赛的动机是什么?

    • @user-td9fx2cl3o
      @user-td9fx2cl3o Před měsícem +2

      @@ZC_ETzRz老师推上去的

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem +1

      @@user-td9fx2cl3o 她老师的动机是什么? 汪诘老师视频中也提到,假如想要知名度好招生,王老师自己拿高名次实惠更大。

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk Před měsícem +2

      @@michaeldang8189 有分析說王潤秋要申請博士,想用這個考試增加權重,就搞了幾個號,利用決賽時不同時間段開考,可以提前知道試題,選一個容易的賽道,這樣容易取得高分。現在這個事件曝出,王的博士也申請不成了。

    • @oumeihuu
      @oumeihuu Před měsícem

      @@michaeldang8189 老师也是学生,不能保证每题都对。不能确定的答案就有多个组合版本。每个版本对应的得分肯定不一样了。像姜萍明明可以手写拍照提交答案,非得用latex就十分可疑,报名到考试1个月时间不到,课余时间不全部拿来备考,还要抽时间学latex,是天才的自信吗?有可能是王润秋嫌麻烦,latex文档复制一份,改了几题答案就直接提交了。当然上面只是推测。姜萍是否真的用latex取决于姚一隽有没有撒谎了。还有就是王润秋历年考的都是在100名后面徘徊,夫妻俩也参赛多回没出过问题,既然赛制允许开多个号,刷排名出高分,也合理。

  • @jengtiger2882
    @jengtiger2882 Před měsícem +4

    姜的所有造假证据都令我信服,特别是主 = 6,绝对没有任何洗白的可能!
    但是前两天她参加了决赛,闭卷形式,视频监控,没有任何作假的可能。而且她8道题她都做了,并说最后一题很难。
    不得不信她的预赛成绩是真实的,尽管是多么地不可思议,匪夷所思!

    • @lidongzhang8322
      @lidongzhang8322 Před měsícem +1

      那些造假证据根本就是想当然,她的视频反而让我更相信她了,她描述的状态是天才进入心流才有的状态

  • @gpgpbest
    @gpgpbest Před měsícem +2

    问,阿里编辑视频的动机是啥?

  • @HP-ii7lc
    @HP-ii7lc Před měsícem +27

    我们一直说“医者仁心”,我称呼您一句“老师”,真是“师者仁心”啊~ 不仅希望我大中华有更多的少年数学天才,也希望有更多您这样的科普老师~

  • @junyang1688
    @junyang1688 Před měsícem +14

    汪老师三观正!
    这场闹剧的可悲之处在于
    1。保护未成年人的意识的缺失。很多对姜的攻击已经远超质疑而近乎谩骂了。
    2。绝大多数质疑都缺乏直接证据而是猜测。为什么这些人不能等到决赛结束以后呢?
    3。 当然那些支持姜的也有捧杀之嫌。

    • @sallyliang9678
      @sallyliang9678 Před měsícem +3

      一个差俩月就18周岁的人和刚年满18周岁的人,思想上有不可逾越的鸿沟吗?

    • @taochen7498
      @taochen7498 Před měsícem +3

      @@sallyliang9678 这是法律规定,如果你要逾越,去建议修改法律,而不是在这随意把未成年人的年龄下调。按你这滑坡逻辑,那么成年的年龄一直都能给你降低到婴儿。

    • @sallyliang9678
      @sallyliang9678 Před měsícem

      @@taochen7498 我写的是思想上是否有不可逾越的鸿沟,而不是如何惩罚

    • @taochen7498
      @taochen7498 Před měsícem +1

      @@sallyliang9678 这个都是因人而异,有的人成年了思想还在未成年的阶段,有的人没成年却思想很成熟。但是既然她没有满法定的成年年龄,我们就只能暂时把她当作未成年人来对待。没必要纠结这个。因为这个东西在这个年龄段本身思想上就是一个模糊阶段,这个东西也没办法去证明。

    • @sallyliang9678
      @sallyliang9678 Před měsícem +2

      @@taochen7498 惩罚确实还要严格以年龄为准,但即便是未成年人,在公众面前肆无忌惮地撒弥天大谎,且得利于谎言,那就必须接受公众的质疑与评判吧。世界上也没有哪个国家规定未成年就可以肆意撒谎而不接受批评

  • @xhw6034
    @xhw6034 Před měsícem +13

    迄今为止关于姜萍考试一事最有说服力的视频。

  • @fdfpl886
    @fdfpl886 Před měsícem +4

    我估计阿里等相关方在8月份最终决赛成绩公布前这段时间都不会有任何回应的,让你们多猜猜吧。

  • @user-hg6ny6tx2t
    @user-hg6ny6tx2t Před měsícem +2

    汪老师不愧是做科普的,有严格的逻辑与善良。补充一点,姜萍没有自证的义务,你怀疑,你难受,她为啥就需要自证,清者自清,只有那些心怀微微的恶意的人总是很难受,有一种幻想扒下别人裤子的邪恶。每个人都生活在自己的圈子里,只要她在自己的圈子里生活的舒适,又何须去和那些不怀好意的网民计较。人的精力总是有限的。

  • @TheCheeseBits
    @TheCheeseBits Před měsícem +1

    汪老师只要自己亲自去做一遍预赛题看看一个中专水平是否能用一年拿到93分,就清楚了。考试和老师
    有交流算不算作弊?

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +3

    13:10 如果調查,應從第一當事人調查起,這個第一當事人是誰,顯然是姜。所以調查達摩院或者王潤秋是本末倒置。而且達摩院最多是參與了虛假宣傳或對宣傳對象情況把關不嚴,不太可能達摩院親自下場,參與作弊。如果姜都不能調查,那就更沒理由調查王潤秋了。現在未成了年人違法的也很多,前段時間還在討論要不要降低未成年人的法律刑事責任年齡,何況一個17歲的部分刑事責任能力人,更不是不接受調查的理由。

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +15

    18:45 為什麼沒人質疑這三十多名初中生?就是因為這三十多人有人證明他們的數學能力高出一般人的水平,比如很多人是在其數學競賽中取得了成績或是有同學,老師證明其數學能力超過一般人很多。已有視頻說這方面了。
    而姜萍恰恰相反,她的初中數學老師證明她初中數水平一般,她的中專黨委書記也迴避她的數學能力,甚至王潤秋在採訪中都沒有提到姜的數學能力,推薦看什麼數學書可不是數學能力,而且也沒人知道她倒底是否看了,及看了多少。反而不斷強調她做服裝設計也不錯。
    姜的數學能力都是全球第12名了,又經常自學高等數,謝惠民的數學方面(哈哈,引用姜自己的話,其實應是數學分析,這也是姜被質疑的點之一)和PDE,沒有一個同學,老師看到過她的這些行為嗎?她像地下黨一樣,單線與王潤秋學習,從不與別人討論,不在別人面前看書,學習,做題。找一個人出來證明這些很困難嗎?其實不需要找人來證明呀,會有很多了解情況的人主動出來證明的,目前為止,包括那些支持姜的人也都沒有這樣做的,難道那些姜周圍的人,了解姜情況的人都不支持姜,看熱鬧不嫌事大,故意把這個事炒起來?
    當然,如果姜沒作弊,更會引起新一輪的討論,這個人隱藏的也太深了,炒作故意也太明顯了,還能相信誰呢?

    • @user-fp1mh8gw5i
      @user-fp1mh8gw5i Před měsícem +1

      119名的袋鼠更可疑

    • @GX-Pool
      @GX-Pool Před měsícem

      说的太好了🎉

    • @karlshomekitchen
      @karlshomekitchen Před měsícem

      當然有人質疑其餘這30多名初中生啊。只是開始大家沒有關注這個競賽。但是媒體把她說成了逆襲的天才。既然是天才就比較吸引眼球,吸引了眼球就被看出有許多可以被質疑之處

    • @9lucky884
      @9lucky884 Před měsícem +1

      你該讓子彈先飛一會兒。你知道決賽的監考方式嗎?姜去決賽了。

    • @karlshomekitchen
      @karlshomekitchen Před měsícem +1

      @@9lucky884 你該讓子彈先飛一會兒。你知道我是不是知道決賽的監考方式嗎?你知道我不知道她去決賽了?她去決賽還是沒去決賽,她也是做不出啥題目

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +5

    9:00 這與書法無關,姜的板書中不止西格瑪書寫錯誤,還有幾處其他公式書寫錯誤,而使用Latex的前提是對數學公式非常熟悉,而姜的板書反而證明了姜對數學公式不熟悉。這難道不是疑點嗎?

    • @housezhiqiangqi840
      @housezhiqiangqi840 Před měsícem +2

      这有什么?我从3年级到初中写大于小于符号,外面花个圈,一直到了初中老师告诉我不用画圈,画圈是错的。

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk Před měsícem +1

      @@housezhiqiangqi840 對,你這種水平是用不了Latex的。

    • @fbl1056
      @fbl1056 Před měsícem +2

      @@VictorBian-oj2pk Latex简单的很,用在线的傻瓜编辑器,半天就能搞定。

  • @lijonathancai8416
    @lijonathancai8416 Před měsícem

    你的视频有在国内的视频网站上播放吗?有没有链接?假如没有的话,我打算开一个B站的视频号,转发你的这条视频

  • @user-ux5cl1zc1q
    @user-ux5cl1zc1q Před měsícem +3

    自从前几年,在您的节目中听到奥卡姆剃刀原则,现在已经成为我在日常中一个有力的判断工具。

  • @user-oz4be6cg6n
    @user-oz4be6cg6n Před měsícem +11

    哈哈哈,可惜你这一次错了。

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem +2

      扔一个骰子,可以押大于1,也可以押等于1。 汪老师押了大于1,结果扔出了一个1。 你这时完全可以说“哈哈哈,可惜你这一次错了”。 但是,这并不影响这是个科学的选择。

    • @user-oz4be6cg6n
      @user-oz4be6cg6n Před měsícem +1

      @@michaeldang8189 汪先生对主的解释我觉得不靠谱。他对一个平时数学成绩不突出的中学生在很短的时间内准备并参加“国际比赛”并获得第12名这个事情表示不理解。我觉得这个靠谱。

    • @jameslee3151
      @jameslee3151 Před měsícem

      入围其他中学生都平时从小装数学英语计算机很菜到一个服装中专然后诈尸大宇宙爆发吗?听到后面就是和稀泥了😂

  • @robbie6454
    @robbie6454 Před měsícem +3

    其实汪老师您应该有很多朋友参与过这种数学竞赛,您可以咨询一下。想在这种奥赛中获得全国名次是一件多么不容易的事情。即便你是天赋异禀,即便你身边有最好的资源。有没有可能通过两三年时间的努力就做到。

  • @janelee5924
    @janelee5924 Před měsícem +29

    你是一个追求真理的人,也是一个心地善良的人,我非常欣赏你的分析。

  • @liuliu-ms1tb
    @liuliu-ms1tb Před měsícem +3

    主角、配角没有无辜的,包括什么未成年,阿婆的《无人生还》很贴切。姑妄言,阿里可能擅自更改名次,就是为了一个核爆效应……

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +3

    12:04 姜的中考成績是621,而當地中考總分是780分,621只占總分的79%,根據很多地方的中考,這個成績是上不了高中的,也就只能上中專。當然現在沒有姜中考的數學成績,而據姜的初中數學老師講,姜的初中數學算班級中較好,但不是班上最好的。那其實證明了姜的初中數學成績是一般或處於中上水平,那你為什麼相信這樣一個初中數學一般的同學用了不到兩年時間自學了高中+大學數學專業+數學研究生至少8年的課程呢?這不是與你的邏輯矛盾嗎?(由於中專數學其實要比高中數學簡單一點,所以高中數學她也要自學,其實本次預選賽試題第一題和第6題第一問就是用高中組合和級數知識解答,有人知道用中專數學能解答這兩道題嗎?即使不除了高中數學,那也要自學大學數學專業+數學研究生至少6年的課程)

    • @housezhiqiangqi840
      @housezhiqiangqi840 Před měsícem +1

      你对逻辑的引用一窍不通。还是从证明过程解题思路入手吧,其他都无法证明你妈是你妈

    • @kurttsui5730
      @kurttsui5730 Před 20 dny

      你这完全是在无法反驳的情况下做出的无能狡辩。

  • @gogoview
    @gogoview Před měsícem +4

    胡说一通。

  • @liuchianghai
    @liuchianghai Před měsícem +2

    听老师讲,我安心为自已骄傲一下。还是須要系统性的分析,才能清昕的猜,最后还是看事买和证据

  • @tennisbear551
    @tennisbear551 Před měsícem +7

    汪老师太善良了,其实大家质疑的是她根本就彻底的不懂,只要跟任何数学老师对谈半小时评估她真实水平,只要勉强够得上,大家就不会怀疑了。

    • @bolong3112
      @bolong3112 Před měsícem +4

      找个彻底不懂的人来做数学题?你是脑抽了才会有这种想象吧?

    • @ikolalo9070
      @ikolalo9070 Před měsícem +1

      这种解释真的是不可思议。

    • @YetEthanOnly
      @YetEthanOnly Před měsícem

      你懂嗎?

    • @tennisbear551
      @tennisbear551 Před měsícem

      @@YetEthanOnly 我懂逻辑

    • @YetEthanOnly
      @YetEthanOnly Před měsícem

      @@tennisbear551 那建議你看一下免費電子書 疑古謬論綜駁,看看你們學界教授的邏輯水平有多低劣,其中一堆北大教授一堆國學大師,希望你以同樣標準去質疑這些還在引領學界往錯誤方向前進的人究竟為什麼還有人信

  • @王局志安
    @王局志安 Před měsícem +2

    装聋作哑的理由是:凭什么因为有人怀疑就让姜萍自证清白,按照证有不证无的原则,怀疑的人拿不出有力证据就不能证明怀疑的成立。如果这算装聋作哑的话,我支持。

  • @shenbing9376
    @shenbing9376 Před měsícem +26

    证明自己实力有这么难吗?现场直播解答质疑者在线出的题,不比你用狗屁不通的逻辑证明更有说服力吗?

    • @怕瓦落地
      @怕瓦落地 Před měsícem +10

      说的对,你的言论已经证明了你的实力。

    • @taochen7498
      @taochen7498 Před měsícem +9

      @@shenbing9376 关键是人家为什么要向你证明?你凭什么要求别人证明?如果你认为别人违法了,那好你去起诉啊。你算个毛啊,你是人家的啥呀。

    • @wishstephen9253
      @wishstephen9253 Před měsícem +2

      话虽这么说,可是美国也没再次登月证明自己呀😅

    • @user-ys5kk3eo5c
      @user-ys5kk3eo5c Před měsícem

      @@wishstephen9253 千万不要陷入自证陷阱,让子弹飞里6子用剖腹证明自己吃了一碗粉后,吃瓜群众一哄而散,你以为他们是为了真相吗?他们就是看热闹想弄死你。就这么简单,你证明了这个下一个又提出质疑,你永远也证明不完。假设姜萍水平为真,
      说句实话就算姜萍接受羞辱性的自证完成后你信不信当初质疑的人一哄而散人全都不见了。

    • @zzhang11790
      @zzhang11790 Před měsícem +1

      @@taochen7498这已经是公共事件,当事人有责任和义务自证清白

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +4

    5:37 姜寫的第一行是Z(s)函數,第二行顯然是對Z(s)函數求導

  • @EMH-uv8tp
    @EMH-uv8tp Před měsícem +21

    老师既求真也求善,爱了!

    • @怕瓦落地
      @怕瓦落地 Před měsícem

      既求真也求善,忍了!

    • @sanzhang9215
      @sanzhang9215 Před měsícem

      @@怕瓦落地 很好!今天转法轮了吗😂

  • @user-td5kg2ny8n
    @user-td5kg2ny8n Před měsícem

    我想问楼主:既然写符号不规范,求导Z=6,写成主=6,你觉得批改的给分吗?求和写成/2,批改老师给分吗?

  • @lyngkplayer3037
    @lyngkplayer3037 Před měsícem +28

    江萍数学的突飞猛进超出很多人认知的原因,其实她在采访里已经悄悄地透露了,那就是她读过一本叫《数学方面》的书,这本书如其名,是一本可以让人快速精通数学方方面面的秘籍:这次考试涉及到 高等代数、凸几何、随机过程、实分析等,江萍修完秘籍《数学方面》之后全部掌握了,以至于读完之后就直接开始啃此次竞赛都不会考的《偏微分方程》了。可惜的是这本书从来没有面世过,只有少数有缘人得以阅读,因此带来了很多人的质疑。

    • @tomvon8928
      @tomvon8928 Před měsícem +3

      据说这本书原名叫数学分析,扩编之后就叫数学方面了。

    • @datad1928
      @datad1928 Před měsícem

      这书的 作者是谁?

    • @davidtaojava
      @davidtaojava Před měsícem +3

      《九阴真经》?

    • @lukepost2
      @lukepost2 Před měsícem +4

      葵花宝典,四个字,多好记,偏偏是谢xx数学分析,记不住啊记不住,记不住也无碍,偏偏里面姿势【公式】也记不住,这就有瓜给大家吃了。公式不对,可以把题也解对,旷世奇才啊

    • @lukepost2
      @lukepost2 Před měsícem +1

      谢惠民的数学分析

  • @jonoy4375
    @jonoy4375 Před měsícem +1

    汪老师开头说的,”达摩院宣布姜同学参加决赛了” ~~ 这个有准确来源吗? 具备决赛资格≠最终参赛

    • @fbl1056
      @fbl1056 Před měsícem

      都结束了,还是现场直播。

  • @z7lucyfer
    @z7lucyfer Před měsícem +2

    我一直以為這件事炒作過了頭。
    不論這個事件是真是假。「初賽成績排名」而已,有什麼大驚小怪的?才初賽就拿出來討論,這是把人家小姑娘放在火上烤!這是多麽影響競賽者發揮的行為啊?決賽達不到良好預想我覺得也是可能的。
    所以,這到底是真實還是造假,已經不重要了。說得難聽一些,這就是一個「民辦」的數學競賽而已。
    到這個份上了,已經無法辯論是真是假了。考得好成績,你可以說小姑娘是天才。同時你也可以說這個「民辦競賽」為了造星連臉都不要了。考不出好成績,你可以說小姑娘的老師團隊造假實錘。同時你也可以說是網友們的熱情影響了小姑娘的發揮,小姑娘還小,剛參加這樣的競賽,心理素質不高,發揮不穩定⋯⋯劈裡啪啦⋯⋯
    愛怎麼說怎麼說吧⋯⋯AI這麼先進,把考題交給它,問問難易度。然後這次就翻篇了。數學這種東西,會就是會,不會就是不會。只要這個「民辦競賽」還有一定程度的「權威性」,那麼下屆再考,正名一下就好了。

  • @Steven-ni1sx
    @Steven-ni1sx Před měsícem

    很喜欢汪老师的科普视频。很多集都看过多次。我记得在介绍物种进化的一集视频里,汪老师曾经总结过这样一段话:”超乎寻常的结论需要超乎寻常的证据去让人信服“。我很喜欢。我觉得这个原则也同样适用于这个事情。

  • @Steven-ni1sx
    @Steven-ni1sx Před měsícem +2

    希望真相水落石出的那一天,汪老师能出来表个态。

  • @sanzhang9215
    @sanzhang9215 Před měsícem +1

    我觉得你讲的非常有道理,完全同意你的观点,给你点赞!

  • @墙国-s8v
    @墙国-s8v Před měsícem +7

    你不相信成绩单照片,质疑源头。可是你对“参赛者联名要求独立调查姜萍成绩的请愿信”的帖子瞬间采纳。
    你自以为的“客观分析”从第一秒钟开始就是biased 的

    • @HP-ii7lc
      @HP-ii7lc Před měsícem +3

      他们可以质疑姜萍书写不规范,受访说话不流畅~ 以此判断姜萍造假!?~O(∩_∩)O哈哈~我只能无语😶
      可是他们却不去质疑所谓的“姜萍和老师有关解题的微信聊天记录”是否是造假,他们对此深信不疑~ 他们就只是对中专充满偏见!

  • @user-et4qz3xs1n
    @user-et4qz3xs1n Před měsícem +4

    这个视频是我在各个平台上无罪推论里面唯一一个用道理打破质疑而不是用情绪去抨击质疑的。但是有几个问题我想探讨,第一点关于板书上的求和符号以及主=6的问题,可能有些人质疑的点是根据字迹来认为姜萍不懂数学,但我质疑的是姜萍的板书是抄的王润秋的笔记,有些视频里面也放了王润秋笔记的画面,他写的求和符号就是上面的横先写,然后写下面的折折横,这两个笔画并不连接,但是能判断出来他写的是求和符号但是姜萍不一定懂,以为是二分之的意思,所以半数上面的每一个都写的是二分之无穷。关于主=6,我认为姜萍写的不是z,因为她的笔记上面写过一个z了,z上面加一个点她就写成了主,这也是因为王润秋的笔记她识别错误了,写了个主上去,跟先前写的z字体不一样。 第二关于latex的问题,我理解联名信中质疑这点的原因在于如果姜萍熟练使用latex。那么她一定熟悉求和符号和z一拔的书写,不可能把z一拔写成主,跟前面是有关联的。 第三关于作弊,网上也有其他人挖出来了王润秋以前的劣迹,他和他的妻子或女朋友以前比赛分数一致,而他的妻子或女友学的专业根本就不是数学,她的毕业论文是可以查到的,致谢里面写了王润秋当时是她的男朋友,这很难不让人怀疑王润秋早就有作弊的先例。 关于姜萍的成绩单,我也认为来源不明不能当作质疑的依据。除了您在视频中提到的证据,在姜萍的采访中我也有很多地方怀疑她是否懂数学。我特别同意您在结尾所说只要聊个10分钟哪怕5分钟就知道真假了,因为在她的采访当中把谢慧民的数学分析说成了数学方面,根本就说不出来数学分析的名字,而且从同济高数到数学分析能直接跳到Evans的偏微分方程这跨度实在是太大了,不是学数学的人的成长路径。并且好多口误神态什么的很像是在背稿,不是发自内心的采访,我认为就是王润秋一手策划的整个事件,出于什么动机我只能猜测没有证据,您所说的他干嘛不让自己获得12名我认为他教出来一个12名更能体现他的教学水平,我不同意您说的涟水县没有需要高数的人所以就没必要证明自己的教学能力,反而正是因为他有这么强的教学能力他才能离开涟水进入更高的平台去往一线城市当金牌教练。我不认为这事是阿里策划的,而是王润秋操控了一切。

  • @user-ji6qf3mz7x
    @user-ji6qf3mz7x Před měsícem +8

    博主不知有意还是无意,在 分析“主=6”的时候完全忽略了上一行有写过Z,证明她如果知道那个是Z就完全不会那么写。所以那个主字笔画分析都是扯淡。

  • @lichen9071
    @lichen9071 Před měsícem +9

    这个事件明显又是另一个经典的阴谋论诞生的范例。阴谋论的产生,往往是因为一个小概率事件打破了很多人固有的认知;而当事实与人们原本的认知起冲突时,人只有两种选择,即要么承认自己的认知有缺陷,要么就只能歪曲事实。而大多数人都不愿意质疑自己,所以他们就只能扭曲事实。这种现象也不是第一次发生了。比如几年前在奥地利有名女孩在被绑架囚禁多年后逃出生天。在接受电视台采访时,她表现得非常冷静沉着,完全颠覆了人们对这类事件受害者的想象,于是马上就有很多人跳出来,说她是自愿被绑架的。无独有偶,现在这个事件里,姜同学明显是因为她中专生的身份才受到这样大的质疑,因为许多人无法接受中专生可以通过数学竞赛的事实。只能说是这是一帮狭隘的、固定型思维的庸才做的无聊的事。大千世界无奇不有,何必大惊小怪。而且那么多人串通起来一起作假的可能性明显更低,从动机上也说不通。所以真正的智者都不会仅凭那些捕风捉影的“证据”就认定姜作假。反而那些没有智慧的人,明明自己根本连题目也看不懂,却有着不知道哪来的自信把别人(包括众考官评委)都看成傻瓜。荒唐!

    • @Steven-ni1sx
      @Steven-ni1sx Před měsícem +1

      你这种思维是非常危险的。大跃进时期亩产万斤的神话正是基于你这种逻辑才产生并大行其道的。为此中国人付出了惨痛的代价。对于一个天方夜谭式的神话进行质疑是非常有必要的。中国不缺天才,缺的是求真,实证的精神。

    • @pcyxu878
      @pcyxu878 Před 28 dny

      真逗 进入前一百名的有两个初中生 去年还有一个送外卖的小哥 这次还有一个入围的狱警 哪个都不比姜萍的事迹来得传奇 为什么没人质疑 因为那两个初中生从小学就开始一直获奖 外卖小哥在知乎有一千多个问题帖子 还在抖音直播教人做题 狱警也至少参加了三届比赛成绩不俗 每个人都有明确的学习轨迹和扎实的成绩 唯独姜萍同学一年半顿悟数学理论 能在两次中专月考数学不及格中 夹杂一次全球数学竞赛初赛93分的成绩 这要是也叫阴谋论 那我觉得你不仅不懂数学 连基本逻辑都没有 何况他老师王润秋 去年就帮自己和老婆刷题作弊 取得了初赛同分第324和第325名的排名 是个老刷题惯犯了 目前不过是大陆zf压热度 否则轮到你们一帮没文化的在这跳脚 拼了命的给姜萍找补才是真可笑

  • @AI_Look_Girl_2023
    @AI_Look_Girl_2023 Před 23 dny +2

    不过呢,这个主字,如果只是书写习惯的问题,那为什么与上一行的Z字写法完全不一样呢?!

  • @hanfucolorful9656
    @hanfucolorful9656 Před měsícem +3

    你随机地拿几个高中的数学题,让大学数学系教授来做,教授未必能做出来,我看过一个视频,好像是【开讲啦】的采访节目,学生听丘成桐演讲,台下学生给丘成桐出了个好多学生都会的题目,丘成桐做不出来,。另外我看过采访姜萍的视频,她说简单的数学她没兴趣,因此也可能那类简单考试她就是混混,根本没上心。特别聪明的人,他们的举止和思维就是【反常的】。

    • @pcyxu878
      @pcyxu878 Před 28 dny

      混混指初中水平的基础题连及格都没做到是吧 按照姜萍描述的水平 题目放那扫两眼就出结果的速度 考了一次51 和 一次83 及格线是90分 那tm参加考试的目的是什么呢 不想做考0分不就完了 觉得证明麻烦 做完选择题也是个整数嘛 能做两个不一样的分也是够牛的

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 Před 28 dny

      @@pcyxu878 用同样逻辑,看来你也可以证明丘成桐是【水货了】?她可能根本对那些低级考试不感兴趣,又不能不参加,就敷衍了事了。

  • @wywshtj
    @wywshtj Před měsícem +3

    阿里修改了采访姜萍的视频.姜萍的原话说的是:"谢惠民的那个数学方面",被阿里后期制作改成了"谢惠民的数学分析”.

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 Před měsícem

      两个版本你都看了,对吧,不然你怎么知道的,大腕明星拍片子,有时也要来回好多次。

    • @wywshtj
      @wywshtj Před měsícem

      @@hanfucolorful9656 导演不满意,演员就需要把一个镜头拍很多条

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 Před měsícem

      @@wywshtj 这与是否造假无关,我就间接知道有个人,肖邦钢琴比赛 第 5 名,记者采访反复拍摄了好多回,普通人是不善于面对记者采访镜头的,很正常。

    • @wywshtj
      @wywshtj Před měsícem

      @@hanfucolorful9656 这要看反复说的是什么内容。一个数学天才,把“数学分析”说成“数学方面”,就像肖邦钢琴比赛第五名的选手,把“钢琴”说成“铁琴”,把“肖邦”说成“萧峰”,这让观众怎么能不质疑呢?😄

    • @hanfucolorful9656
      @hanfucolorful9656 Před měsícem +1

      @@wywshtj 不允许【口误】?很多大V 视频上都有【口误】, 把“数学分析”说成“数学方面”,我不感到离谱,如果说成 【万有引力】,会感觉离谱。

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Před měsícem +3

    5:16 沒有受過系統科班數學教育,不代表連基本的數學符號都寫錯,而且王潤秋不是指導她嗎?她自己發現不了,王潤秋也發現不了嗎?不指導她改正嗎?如果最基礎的都搞錯,為什麼要相信她能搞對更高級的數學知識呢?這是什麼邏輯?

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem

      同理,王潤秋要指导她成为天才网红,不指导她改正符号写法吗?这又是怎样的逻辑。 这条路两边都难走啊。

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem

      还有很多人用这个逻辑导句模式:因为A发生了不代表B一定发生。所以当B发生了,肯定不是A导致的。
      这本身就是条件与结论矛盾的句式。

  • @user-dx2hy5cv7x
    @user-dx2hy5cv7x Před měsícem +4

    我个人经历,西格玛,德尔塔等符号我是自学的,所以我的书写习惯也很不好😂这个会不会和姜萍一样呢😅

    • @wishstephen9253
      @wishstephen9253 Před měsícem +1

      很建议你看下《烧掉数学书,重新发明数学》你会发现你有志同道合之人,里面的符号都很诡异,你可以认为外星人学数学,符号不是重要,思想才是

  • @taoistlaoshan4915
    @taoistlaoshan4915 Před měsícem +6

    乱用奥卡姆剃刀原理啊

  • @hl5478
    @hl5478 Před měsícem +20

    同意你说的每一句话,昨天看了几个质疑她的视频,证据全是捕风捉影和猜测,蹭热度嫌疑居多。

  • @hunterschang4741
    @hunterschang4741 Před měsícem +2

    达摩院把未成年小丫头推到风口浪尖,应该抓紧出来把这件事平息了。让一个未成年人承担这么大的社会压力,非常不厚道。汪老师的分析非常细致全面。仔细观察那本数学笔记的笔迹,直觉那就是未成年女孩子的笔迹。

  • @richardliu4939
    @richardliu4939 Před měsícem +2

    预赛是48小时的开卷,所以寻找帮助也是可以的。她肯定有高数的能力,至于成绩是否反映她的真实水平到目前为止就难说了。

  • @michaeldang8189
    @michaeldang8189 Před měsícem +4

    非常认同汪诘老师的观点!

  • @Mmm-xv8wf
    @Mmm-xv8wf Před měsícem +1

    支持小編看法!

  • @Z-turner
    @Z-turner Před měsícem +2

    洗洗睡吧。汪的分析不靠谱,板书的错误太明显了…

  • @user-pp1sb1yg6b
    @user-pp1sb1yg6b Před měsícem +1

    人家如果没有违反赛制规则,凭什么调查她?你要调查就调查吗?如果一定要调查,结论是人家没有作假,质疑人做什么赔偿呢?难道就一句抱歉就算了吗?

  • @seanz7804
    @seanz7804 Před měsícem

    谢谢

  • @marcorob7174
    @marcorob7174 Před měsícem +1

    一直喜欢汪老师的节目,能学到很多东西

  • @LiShenDenmark
    @LiShenDenmark Před měsícem +1

    促进集体认知的进步以及提高社会信任的标准,应该是当务之急,更是有良心的知识分子的使命。赞赏你的卷入!

  • @user-cs2ju1cp9r
    @user-cs2ju1cp9r Před měsícem +1

    專業評論

  • @modi_wu
    @modi_wu Před měsícem +4

    当地教育部已经确认的姜萍平时的数学考试成绩是真实的

    • @sjsupa
      @sjsupa Před měsícem +1

      但是,没有说考卷的总分是多少吧?这83分可是断层式领先其他同学。要是这样也不及格,其他同学等于什么也没学到。这么样出考题,考试也就没有任何意义了。

    • @modi_wu
      @modi_wu Před měsícem +2

      @@sjsupa 150的卷面总分,及格都没考上,还断崖式领先呢,别秀智商了。一个中专学校的数学卷子能有多难

    • @sjsupa
      @sjsupa Před měsícem

      @@modi_wu 你怎么知道150的卷面总分?一个中专学校的数学卷子是不应该有多难。所以看到一堆的30-40分,让人很怀疑卷面分该是多少。

    • @modi_wu
      @modi_wu Před měsícem

      @@sjsupa 不要秀你的无知好吗,中专数学卷面分就是150,为什么其他人都是30、40分,因为数学能考及格的人只要不太偏科不会只上中专。

    • @sjsupa
      @sjsupa Před měsícem

      @@modi_wu 按你的150分论,要么这个班都毕业不了,要么就是中专生数学不及格也能毕业。

  • @tianchen5857
    @tianchen5857 Před 4 dny

    Is there any evidence to show Jian Ping attended the final exam? To make any judgment about whether she made forgery in writing the primary exam of the competition, it is the basic prerequisite.

  • @user-wy5lg9tj5n
    @user-wy5lg9tj5n Před měsícem +2

    同意你的説法,數學能力是最容易驗證的科目,說姜萍造假的人有權力提出疑問,沒有權力給出答案,一群無知者。

  • @nianshao4322
    @nianshao4322 Před měsícem +2

    看这孩子说话时平和的目光,我就百分百相信她。如果她心里有鬼还能保持这样的目光,那她更是个天才。

    • @user-sg1ku2zn9u
      @user-sg1ku2zn9u Před měsícem +1

      我看到她眼里的纯净,是这个污浊世界少有的,如果是假的,17岁的孩子,不可能演的那么逼真

  • @TheCheeseBits
    @TheCheeseBits Před měsícem +2

    这不适用于疑罪从无,而是特殊的论点应该有特殊的论证。她这个本身是一件小概率奇异事件,所以需要更多证据来证实。尤其这种造神事件,如同义和团宣称自己刀枪不入,是不是也适合疑罪从无,无需自证?那么中医这些都适用于疑罪从无,从而不需要严格的药检?

  • @lanlan87
    @lanlan87 Před měsícem +1

    点赞这期!

  • @user-kp5jb6hu4t
    @user-kp5jb6hu4t Před měsícem +1

    说明了吧:就是看不惯一个中专生比你们这些所为的天之娇子强!

  • @qwe3880
    @qwe3880 Před měsícem +6

    开卷的预赛根本说明不了任何能力。决赛是能力的体现。只要姜萍能做出决赛的两道题,我就认可她的能力

    • @adatsu2492
      @adatsu2492 Před měsícem +2

      8道题吧,好像都做了,说最后的很难, 有的人只做了一题,所以这种事现在攻击人家有点早了,耐心等2 个月决赛成绩出来就好了

  • @user-pz6zw1fe6g
    @user-pz6zw1fe6g Před měsícem +1

    你是所有人里分析的最好的一位

  • @user-hd9ep4qc5x
    @user-hd9ep4qc5x Před měsícem +3

    我的天,还有初中生获得初赛26名?!!!假到如此离谱不可思议的程度了,有基本科学素养的人,居然还选择大概率相信?

    • @housezhiqiangqi840
      @housezhiqiangqi840 Před měsícem +1

      你有啥科学素养?真逗笑死我了,拉马努金不存在吗?

    • @gpgpbest
      @gpgpbest Před měsícem

      你看下那个初中生的履历就知道了,数学不可能突然顿悟。

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk Před měsícem +1

      第26名選手叫鄧樂言,鄧樂言曾多次獲得其他數學競賽的獎項,他的數學能力也有很多人證明,包括鄧樂言的同學老師,就是說鄧樂言此前在數學圈已小有名氣了,所以沒人質疑。而姜萍相反,不但沒人能證明她的數學能力,而且從幾段採訪中反而存在很多疑點,甚至她的初中數學老師證明她的數學水平一般。

  • @evilfox549
    @evilfox549 Před měsícem

    好久沒更新了啊
    還以為汪老師放棄經營YT了

  • @user-zg6sr8kv9v
    @user-zg6sr8kv9v Před měsícem

    支持UP主的观点。

  • @greatstar330
    @greatstar330 Před měsícem +1

    普通人看王老师的分析:略过分析,只想看老师预测对还是错。
    粉丝看王老师的分析:只想看老师对蛛丝马迹的捕捉和推理,结果其次。 😂

  • @user-hm8vs8hn4k
    @user-hm8vs8hn4k Před měsícem +1

    如果是一个数学天才,很难想象到这个岁数才突然开窍,通过媒体报道可以知道她的数学还可以,但绝不是那种出类拔萃的好。就这一点就可以说明有问题

  • @tang4311
    @tang4311 Před měsícem

    分析很好,有天赋的人才辈出,一点也不惊讶,质疑可以、不能武断推定有假,等待结果、真相大白,從此不会有人质疑华羅庚先生的初中学歷了。

  • @user-mv6jp8hb8h
    @user-mv6jp8hb8h Před měsícem +1

    期待您的新作

  • @shenbing9376
    @shenbing9376 Před měsícem +1

    你怎么证明姜萍参加决赛了?拿个实锤证据,先别逻辑不通的论证她初赛

  • @user-hd9ep4qc5x
    @user-hd9ep4qc5x Před měsícem +10

    真是个老油条啊,用话术哪边都不得罪,在汪的眼里,事实连个屁都算不上吧

    • @yogsothoth9238
      @yogsothoth9238 Před měsícem +5

      在你眼里,没确认的事就叫事实是吗

    • @shimg352
      @shimg352 Před měsícem +2

      没有实锤证据之前哪来的事实?

    • @michaeldang8189
      @michaeldang8189 Před měsícem +2

      对事实这个词您是怎么理解的?

    • @incn8622
      @incn8622 Před měsícem

      的确!

    • @observer9587
      @observer9587 Před 21 dnem

      你理解什么是事实吗?

  • @happyling9648
    @happyling9648 Před měsícem +2

    有理有据令人信服

  • @peteranderson266
    @peteranderson266 Před měsícem +2

    对于姜平是否作弊我没有判断,但是毫无证据就断定别人作弊,那真是酸得该死了!

  • @charlesxie6421
    @charlesxie6421 Před měsícem

    赞成👍这个老师的视频!非常客观理性!

  • @farfaraway9afc01
    @farfaraway9afc01 Před měsícem +1

    赞👍

  • @Sun-pu6jm
    @Sun-pu6jm Před měsícem +3

    如果我是达摩院的领导,我不会自证。
    凭什么你动动嘴皮子,我就要自证?
    你赌上五十万,不用多,我就自证。

  • @yangjunli7690
    @yangjunli7690 Před měsícem +2

    听完这个粉了汪老师。😂

  • @hiumanwong7274
    @hiumanwong7274 Před měsícem

    非常好!!👍👍👍👍

  • @vincentweiss5120
    @vincentweiss5120 Před měsícem +1

    问题的核心难道不是,为什么独独要公开姜萍的试卷?其它参赛者就无可质疑?这本身就是一种偏见!一个私人公司举办竞赛,规则和是否违反,难道不是举办方?其它人都是蹭流量吧?这个社会难道没有正常思维吗?

  • @zivc6547
    @zivc6547 Před měsícem +8

    只能說,
    華人除了愛湊熱鬧外,
    對於尊重他人這件事情,
    是永遠都學不會的。
    (以上指大多數人而不是所有人)
    喔,
    忘記說了,
    集體網爆也是華人的特性,
    特別是網爆同樣為華人的人,
    這點在對外國人上是很難看見的情況。

    • @HP-ii7lc
      @HP-ii7lc Před měsícem

      你是不知道,在知乎,哔哩哔哩,那些人只是用一些捕风捉影的书写不规范,采访时紧张这些东西质疑姜萍并恶意内涵,嘲弄姜萍的~ 你只要合理反驳一下,就有一大帮人留言辱骂你,说你“没文化,滚开”,“你不是大学生,不懂数学”~ 我真的不知道姜萍到底伤害到他们那块自尊了~

    • @sheepa4044
      @sheepa4044 Před měsícem +1

      没必要自我矮化 这种事情在哪里都多的是 这只是一个热点事件而已 有正有反 有讨论很正常

    • @HP-ii7lc
      @HP-ii7lc Před měsícem

      在美国的网络上,也非常稀松平常

    • @ycL-ih5jm
      @ycL-ih5jm Před měsícem +2

      尊重他人的前提是他值得尊重,你会去尊重一个小偷吗?

    • @HP-ii7lc
      @HP-ii7lc Před měsícem +1

      @@ycL-ih5jm 我们还有一个劣根性,或许是人类的劣根性,就是舆论审判,然后再群起网暴!

  • @user-fb1kq6gh1t
    @user-fb1kq6gh1t Před měsícem +5

    谢谢!

  • @user-qk5tt1zt7b
    @user-qk5tt1zt7b Před měsícem +1

    官方出来证实了,83分月考成绩是真实的,尴尬了,老师!

  • @gamehome069135
    @gamehome069135 Před měsícem +7

    無論調查結果如何都不該讓一個未成年的孩子來承擔,造神或是造假都來自於大人們的虛榮與功利心,教育界與家長們要有更正確健康的價值觀

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk Před měsícem +1

      要看她在裏面充當什麼角色了,未成年人犯罪也很多。

  • @LL-yf4pe
    @LL-yf4pe Před měsícem

    偶然看到這個視頻
    博主是個有點囉嗦 超級優秀的好老師

  • @htx1738
    @htx1738 Před měsícem

    有理有据有节,非常赞同

  • @user-nj6zk4bv9w
    @user-nj6zk4bv9w Před měsícem

    1.態度決定一切!很多人忘了,判斷一個人是否真假,"態度"最重要,尤其是在第一時間的表現,姜萍的態度就是純樸真實!
    2.永遠不要說不可能,人外有人,天外有天,這個世界宇宙還有太多遠超人類想像的人事物,拿自己的經驗或認知去評判一件非常例外罕見的事情,是有可能錯誤的!
    3.在現實生活中高學歷的充滿了傲慢與偏見的比比皆是,他們很多人天資聰穎,唸書考試如同吃飯喝水,輕而易舉,可謂人生勝利組的,更何況有的本身家境優渥,,一路從小到大乃至於到老,都是在某些領域中的佼佼者,在他們的世界裡,困難貧窮不順,,,根本幾乎不存在,活在象牙塔尖裡,無法理解或接受在他們認知之外的人事物,容不得一點一絲一毫的錯誤或瑕疵,同情憐憫只存在他們身邊的人或貓狗寵物身上,,其實很可憐可悲更可笑!
    4.以前看過一本評論金庸小說的書,作者觀察到金庸小說裡男主角身出身的變化,從皇族貴冑,名門望族,豪門世家,平凡人家,最後一部作品天龍八部裡的韋小寶,竟是出生在妓館的雜種,父母不詳,可謂是社會最底層,低賤到最底的,作者認為金庸自年輕寫武俠小說,而在他筆下的男主角身份地位的變化,也反映了隨著年歲與人生閱歷的增長,社會真實面的現象也被金庸寫進小說裡了,在其小說裡中國傳統的俗語,例如:富貴不過三代, 將相本無種,,,之類的社會實況也成為軸線之一,當然江湖裡的門閥山頭,派系勢力的較勁爭鬥也是少不了的場景,這次姜萍事件背後所衍生出來的種種現象,多多少少可以映對金庸小說裡的社會(江湖)真實面貌與寫照!

  • @GX-Pool
    @GX-Pool Před měsícem +1

    汪老师做了这么多科普怎么这么点判断力都没有,亏我还听了你不少节目😂 这个真的是假的不能再假了!姜虽然是受害者,但也是参与造假了,肯定要付出代价的。这个跟他视频里面把价值说错成代价正好也算是巧合。对她来说越早出来承认自己造假对她越有利,希望她绷不住早日坦白,在当地她早就是笑话了😂