TURCO TRANQUILÃO VS NUTELLAS E MARRENTOS! Será que equipamento realmente importa? Confira a Análise!
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- As olimpíadas de Paris de 2024 criaram dois fenômenos no tiro esportivo. O Turco Tranquilão (Yusuf Dikec) e a Coreana Marrenta (Kim Ye-ji). De um lado, a mística de um atirador "sem equipamentos" que conquistou a prata com sua colega (Sevval Ilayda Tarhan) na prova mista da pistola de ar 10m. Do outro, a Sul Coreana medalha de prata na pistola de ar 10m que ganhou notoriedade pelo ar super tecnológico e despojado.
Mas será que existe tanta diferença como alguns têm defendido ou tudo não passa de uma interpretação romantizada da atuação destes dois atletas notáveis?
Será que temos um atirador raiz, mostrando para os Nutellas contemporâneos que consegue ganhar sem equipamento de ponta, ou será que tudo isso é parte das estratégias destes competidores para conquistarem aquele ponto a mais?
Confiram a análise completa desta sistuação, neste vídeo...
Para saber mais sobre a importância e as configurações de um óculos de tiro, visitem o vídeo a seguir:
Tunando sua visão para a precisão: o que você precisa saber sobre óculos, íris, filtros e oclusores.
• Tunando sua visão para...
Eita que o turco mecheu com ego dos atirados enfeitados de acessórios kkkkkkk
Não é questão de ego, é questão técnica. O pessoal está tentando romantizar algo que não dá para se romantizado.
Já assistiu Jamaica abaixo de zero?
@@ShooterBr , até seu amigo Charles Dias que tem conhecimento do esporte romantizou. Eu entendi seu vídeo, mas as pessoas são leigas não entendem os por menores desse esporte e tbm tem a questão das pessoas admirarem quem faz muito com pouco, que não é ocaso em questão como vc bem explicou no vídeo, mas a grande maioria dos atiradores amadores romantizaram nesse sentido.
@ronykayakfishing114 sim, não vejo problema nisso. Eu só achei importante trazer o conhecimento para o pessoal entender como funciona o mundo do esporte de alto desempenho e não vender uma idéia falsa.
Kkkkkk
Exatamente, ele dizendo que o protetor auricular dele é caro 😂 ele usou um de espuma que custa 5,00 em qualquer loja de epi
O turco feriu o ego dos atiradores gourmet
Turco um atirador nato. Shooter e modinha
@@sidne-ei1jz shooter provo que a arma do turco custa um carro e ele tava equipado e deixo os romantico irritado kkkkk.
@@Galego-zh1vlR$38mil reais uma Steyr de alto nível.
@@Galego-zh1vl Não e pincel que faz arte e o pintor
feriu o ego dos Shooter's gourmet kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Entendi tudo que vc disse, mais ficou muito legal ver esse Turco atirar como se estivesse no quintal de casa 😊 ele acabou chamando atenção e ficou muito bacana ❤
Quem tem talento nato não precisa desse tanto de mimimi de equipamentos não, logicamente equipamento de EPI é obrigatório, proteger a audição e a visão é necessário.
Parabens ao atirador turco tem talento e nao precisou utilizar tanto apetrecho.
Turco é bom naturalmente,se ele usasse essas coisas ele seria ouro,é simples
Todos eles são atletas de primeira linha. Para você ter idéia ele ficou em 13º no individual. Mas é importante notar que ele já estava corretamente equipado. Porque se ele sentisse vantagem no uso de algum dos elementos, certamente teria usado. Nenhum dos equipamentos de um óculos de tiro é mais caro que a arma dele, por exemplo. A arma dele daria para comprar uns 10 óculos de tiro. Ele usou óculos convencional porque certamente é a condição que gera maior conforto e beneficia ele na prova.
Não entendo nada do esporte, mas a curiosidade de entender a coisa além do meme, me trouxe até este vídeo! E que sensacional a explicação, mesmo pra um leigo igual a mim, ficou tudo muito claro.
Em resumo, entendo que o "Turco Louco" apenas fez uma série de escolhas com base em sua confiança e experiência analítica. Um atleta ímpar por assumir o risco, mas com certeza não é um Zé Qualquer que é "bom de mira".
Com certeza. Nenhum deles é um Zé Qualquer.
Tiozão pai pet botou os Nutela no bolso 😂
Na verdade ele ficou em 13º na individual. No por equipes ficou em segundo. Mas o mais legal é que a serenidade dele gerou uma imagem muito positiva para o tiro desportivo e isso foi muito legal.
@@ShooterBr 13, porem com MELHOR media nessa em dupla, so ganhou prata por causa da parceira, incluindo teve nota MELHOR do que quem ganhou ouro.
Poxa, esse cara é a imagem dos meus sonhos de atletas olímpicos, que é o atleta e a prova com o mínimo de tecnologia. Calhou de estar tudo certo, sendo a arma o objeto de grande tecnologia do arranjo do atirador. Penso que é o sonho de muita gente. Em muitas provas, ou em sua maioria, as tecnologias empregadas acabam sendo excludentes para a grande maioria das pessoas ou mesmo deixam as pessoas com aparência inumanas.
Defina o certo? Ali o mais caro de todos os itens é a arma. Se somar o resto tudo não dá ela.
Mas não tem jeito, a o esporte de alto rendimento é um esporte de detalhes. Por mais que você crie regras restritivas, sempre haverá como trabalhar melhor um equipamento ou outro. É parte do jogo esportivo. Mas veja que isso não é algo que impede de começar. A maioria esmagadora dos atletas de alto rendimento começam com equipamentos simples e vão melhorando e se encaixando, conforme vão aprendendo e subindo de nível. Alguns conseguem até mesmo patrocínios, e assim se desenvolvem.
O mais importante para ser um atleta de alto rendimento não é começar com equipamentos caros, mas começar cedo.
Também acho... Mas todos que estão lá, tem dinheiro pra comprar os melhores "apetrechos" para a prova. Se os aparelhos importam, como você disse, esse turco é o cara pois, com simples óculos e "tampão" auditivo igualou-se aos demais atiradores cheios de penduricalhos.
@@alan_fourmiga não é o cara, ele está extremamente bem equipado e o óculos dele faz o mesmo que os demais. É isso que mostrei no vídeo.
@@ShooterBr Definido certo: no vídeo você disse que o atleta não usou a viseira, óculos, tampão, porque as condições do ambiente quanto a iluminação estavam boas... Certo neste sentido...
@@lobojoao5 tampão não. Tampão é uma escolha pessoal do atleta, há aqueles que gostam e aqueles que não gostam. A parceira de tiro dele também parece não gostar de tampão (oclusor).
Ele também estava de óculos, com lentes corretivas. O que ele não estava utilizando era diafragma no óculos e filtros, assim como a viseira. O óculos de tiro só tem a função de permitir combinar dispositivos óticos (combina filtros, lentes corretivas, oclusores e diafragma). No caso do ambiente em questão havia gente com até menos recursos óticos do que ele, como o caso do atleta indiano que apesar de usar um óculos de frame de tiro, estava sem nenhum dipo de ótica, usando apenas o oclusor.
Ele estava com um frame convencional, mas não precisava de nada diferente porque não estava usando oclusor e o ambiente não demandava filtros ou diafragma, tanto que a maioria dos atletas não estavam usando estes recursos.
A viseira idem, não precisava naquela condição. No dia da seletiva havia mais atletas usando viseira,, porque provavelmente havia alguma fonte de luz atrapalhando.
Ninguém quer ser um robocop da shopee shooter, o cara é bom de tiro e pronto, Pra jogar futebol 1 bola da pra 10 pessoas shooter, pra jogar tênis seria uma bola, uma rede e no minimo 2 raquetes, agora qual esporte é mais popular, futebol ou tênis? é bom alguém de altissimo nível parecer simples , isso é convidativo .. pra gostar de atirar tem que começar a atirar, e nisso o turco fez um "servição" pra gente.
Não disse em momento algum que para começar tem que ter nível olímpico. Niguém começa em um esporte com alto nível.
Só estou mostrando que a romantização que está sendo feita é burra. Não tem nada de especial no que ele fez. Ele está com equipamento de ponta, não muito diferente dos demais. O indiano que ficou em terceiro estava até sem lente corretiva. O que ficou com o ouro só tinha o oclusor a mais do que ele e tinha um abafador bem pior do que o dele. Enfim. Ali não havia nada de humildade. Ali tinha uma arma de ponta, um abafador de alta qualidade, com um uniforme padrão e todos os equipamentos necessários para fazer a prova. É isso que eu mostro e PROVO no vídeo. Inclusive, o equipamento que ele usou naquela prova é bem mais caro do que o meu (que tenho óculo de tiro) rs.
Nada de romantismo, nada de especial. O cara estava com equipamento de ponta e nenhum dos demais atiradores parece o robocop por usar um óculos de tiro. óculo de tiro é um acessório não muito diferente de um óculos normal. A única diferença é que você consegue configurar ele de formas diferentes do óculos normal que normalmente é fixo e não permite colocar e tirar elementos da ótica.
Na minha visão é um desserviço você romantizar com uma mentira. Algo que não é real. O atirador que quer chegar no nível olímpico tem que entender que ele tem que começar... FATO. Mas tem que ter consciência que tem que evoluiur e aprimorar, porque no alto desempenho cada elemento que aumente sua performance é a diferença entre o pódio e a rebarba e isso não é só no tiro, é em todos os esportes. Vc tem idéia de quanto custa o treinamento físico de um jogador de futebol de ponta?
@@ShooterBr Shooter eu não disse que sua análise é ruim, muito pelo contrário poucas pessoas são tão técnicas quanto você, até por isso que eu te acompanho, eu já aprendi muito contigo, até concordo com o que você disse, Mas essa "romantização" como você chama é benéfica pra gente, isso inclui (pelo menos pros menos esclarecidos , como eu) uma certa fantasia, um desejo de se engajar no esporte, é claro que com a prática vem o desenvolvimento e o crescimento em questões mais técnicas, Mas deixa o romance rolar, deixa a paixão fisgar o pessoal, o namoro vem antes do casamento (kkkk), tú ta assustando os calouros...
Assim, concordo e eu também achei legal tanto a difusão dele como a da Coreana Marrenta. Os dois viralizaram e isso certamente é bom para o tiro porque mostra o esporte e cria uma atração para o esporte. Inclusive começo o vídeo falando isso. ;)
Mas os calouros não precisam se assustar. Só entender a realidade. É como vc disse, para jogar bola vc só precisa de uma bola. Para atirar de pistola vc só precisa de uma pistola. Agora para jogar no Barcelona ou Atirar na olimpíada a conversa já é bem diferente. Rs.
Nada melhor que ver o Pai do Jhon Wick... Irmão do Anonimo(Hutcc Mansell).
Os Filhos do Aatami (Filme SISU)
Marcando historia em Hollywood e Vida Real.
Brabo com a mão no bolso ainda
a mao no bolso e a camisa de ficar em casa .. foi o segredo 😂
Mão no bolso o cara tem que ter o braço comprido para colocar. Rs. Eu não consigo alcançar meu bolso enquanto atiro. Ia ser ótimo conseguir segurar no bolso... Rs.
É óbvio que a pistola era para competição (a dos outros também), mas cadê a parafernalha nos olhos? O cara é bom mesmo, tanto que ganhou a prata. Mexeu com o ego da galera.😂😂😂
Que parafernalha nos olhos? Veja o vídeo que vc vai entender porque alguns usam e outros não.
Tiozão:
- Comprar picannha
- Comprar maminha
- Comprar alface e tomate e paõzinho francês
- Salsichão e é claro , cerveja pro churrascão
- No caminho, dar uma parada no estande de tiro e ganhar uma medalinha
- Não esquecer de pegar as crianças na escola e os coleguinhas pra curtirem o churrasco todo mundo junto
hehehehehehe
O cara fez 23 minutos de vídeo explicando cada ponto e as pessoas ainda comentaram que ele estava sem equipamentos, que estava com roupa de tiozão etc. A ciência ainda tem a capacidade de falar que os animais são irracionais e os humanos racionais. Tem seres humanos que nem de irracionais deveriam ser chamados, pois têm animais que são mais inteligentes do que eles.
Nós tentamos informar. Tem gente que prefere romantizar. Se consegui mostrar para metade dos que assistiram, um pouco do esporte, já fico feliz. ;)
Legal, Shooter, mas o ideal seria não ter nada de equipamento sofisticado.
Cara estamos falando da F1 do tiro de pistola. Não é uma categoria de entrada, é onde está a elite do tiro e você quer medir a capacidade desses atletas mergulharem nos detalhes. A sofisticação faz parte do esporte de alto desempenho. Esta é, inclusive, a essência do esporte de alto desempenho, levar atletas e equipamentos ao limite. Não podemos confundir este nível que estamos tratando com as disputas de iniciantes em clubes. São mundos diferentes e a evolução da técnica precisa andar junto com equipamentos que permtiam essa evolução, entende?
Yusuf is a former soldier retired from the Turkish army
Você conseguiu tira a magia do negócio parabéns!
Só fui racional. Rs
Kkkkkkkkkk! Se ele usasse equipamentos ganharia o ouro.
Provavelmente não. Ele já estava corretamente equipado. Porque se ele sentisse vantagem no uso de algum dos elementos, certamente teria usado. Nenhum dos equipamentos de um óculos de tiro é mais caro que a arma dele, por exemplo. Ele usou óculos convencional porque certamente é a condição que gera maior conforto e beneficia ele na prova.
nessa prova a media dele foi melhor do que a dupla que ganhou ouro, ele teve a MELHOR media nessa prova, mas a parceira dele nao foi tao bem, dai eles ganharam prata, tem la na tabela de pontos do site da olimpiadas. Tiozao é um mito!
Bem isso mesmo!! Até o óculos dele é feito especialmente para o tiro. O foco da lente é específico para a atividade.
Pratico tiro com carabina de pressão por hobbie e cai aqui de paraquedas por causa do tiozinho, muito bom seu canal!
O cara é mito! e vc ta mordendo as costas, mas não tem jeito.. só aceita que o cara é alpha
Parabéns, Shooter. Excelente vídeo, excelente explicação. Fulanos e sicranos vão ficar putinhos com esse seu vídeo 😂😂😂😂😂
O bom que o esporte ficou mas conhecido , uma boa galera gostou ,mas o turco foi uma lenda
É como eu digo no começo. Bom que deu visibilidade. Ruim porque teve desinformação.
Fala um pouco sobre a posição de tiro dele, a mão no bolso
Também está ligado a conforto. A maioria atira com ela na cintura, alguns com a mão solta e outros com a mão no bolso. É como o apoio com carabina de ar, tem gente que usa 3 dedos, espalmado, punho serrado.... O que deixa mais confortável para um dado tamanho de braço.
A real é que é confiança e ponto final
cara que triste. a arma dele é uma evo 10 pra quem nao sabe é uma arma que custa 10 mil reais. sobre os oculos eles sao só pra ajustar o quanto de luz entra no seu olho, ele é simplesmente opcional. quer saber uma historia melhor que essa? guilherme paraense ganhou medalha de ouro em 1920 com apenas uma colt cavalinho de 6 polegadas uma arma muito precaria comparada as outras de seus oponentes. dizem que ele foi melhor tratado na europa do que aqui pois quando ele foi pra europa desputar ele tava num navio de merda e depois de ganhar a medalha, foi embora em um navio um pouco melhor. esse cara é bom só acho que as pessoas deveriam saber dessa historia.
Nossa, se você sabe onde comprar uma EVO10 E por 10k me avise que eu quero uma. Para importar uma legalmente hoje está saindo quase 30k. O.o
Na boa o sérvio estava com todos os equipamentos montados, sem viseira é verdade mas todo o resto o turco chegou com a mão no bolso
A única diferença entre os dois foi o oclusor. Todos os demais equipamentos eram exatamente os mesmos e geram as mesmas vantagens, com eu mostrei no vídeo. Na verdade o abafador do turco era melhor do que o do sérvio.
Muito bem esplicado , mais com suas falas você exclui o talento , o negócio é ajustar e usar tudo que tiver a seu favor ,e esse vai ser o melhor ?? Assim quem tem mais recurso ganha ouro , mada supera o telanto , e a mão no bolso e a postura de tranquilidade do turco , esistem coisas a mais que acessórios, controle emocional é um delas !! Só minha opinião
Não exclui o talento. O talento é fruto dos anos de treino. Inclusive cito isso como o mais importante no vídeo. Más também faz parte do talento fazer as configurações corretas para suas provas. Cada detalhe soma um ponto. O talento está na sua capacidade de aprimorar e configurar cada detalhe.
Perfeito! Memes são bons, também brinquei muito com isso. Mas é importante ser racional e analisar a fundo.
Essa é a ideia.
Eu achei até que o revólver era emprestado. Rs
Estou brincando! Obg pelas explicações
Ei amigo eu gostaria de saber + sobre essas pistola não achei nada sobre elas eu gosto muito de pistola+ nw consigo o conhecimento sobre elas ! Faz uns vídeos sobre as pistola olímpica
Boa ideia.
Engraçado que sumiram até o vídeo da competição porque o cara deu um exemplo um show, ele mostrou que boyceta no passaran! Aí o vídeo teve que sumir por causa da competição bunda suja que teve objetivo de ofender os cristãos na abertura.
Blz, agora refaz o video lembrando das outras competicoes que ele participou, incluindo quando nao usava oculos e o cenario se repetia, ele quase sem nada e a galera ao lado dele parecendo um robocope kkkkk. E sobre esse video foi 80% do video falando "tem uns que prefere assim", "foi preferencia dele", "fulano escolheu", pqp... meu amigo, é EXATAMENTE disso que todo mundo ta falando ELE OPTOU por basico, independente das condicoes de iluminacao e etc. E outra, ele so tirou prata como vc falou pq a parceira dele teve notas ruins, mas por ponto individual naquela prova ele foi o melhor, incluindo com media ACIMA da dupla que ganhou OURO. Turco mexeu mesmo com a galerinha kkkkkk
Amigo o indiano que pegou bronze estava até sem lente corretiva. O que pegou em primeiro estava com uma lente corretiva equivalente à dele. Ele não usava lente corretiva porque não tinha grau no passado. Atiradores novos raramente usam lentes corretivas.. Se tivesse assistido o vídeo com atenção, teria entendido os aspectos técnicos, em especial que o óculos não amplia a visão ou traz vantagem efetiva além de corrigir aspectos da luz local ou o grau do atirador. Essa é a principal função de qualquer óculos.. Corrigir grau ou iluminação ruim. O óculos de tiro só te dá a versatilidade de poder configurar vários tipos de filtros e lentes corretivas na mesma armação, para não ter que ter um monte de armações diferentes e é fundamental para quem atira em condições inadequadas. Se a luz local não precisa de correção ou você não tem problema de vista, você não precisa de nada que o óculos traz. Em 2016, no rio, o ganhador do ouro individual estava só de óculos de grau também. Quem tem menor sensibilidade à luz, às vezes precisa de filtros, como o caso do Filipe Wu que normalmente atira de óculos ambar (também em armação normal). Então tecnicamente ele não teria vantagem nenhuma em atirar de óculos de tiro aquela condição ninguém estava usando correção além de grau ali.. Para o resultado dele ser surpreendente, ele que ter conseguido algo efetivamente impressionante em condição onde os demais elementos fossem realmente algo com algum diferencial.
Além disso, dizer que a parceria dele a afundou a dupla é uma mentira e uma injustiça. Proporcionalmente o resultado dele foi pior do que o dela. Inclusive, no individual ela ficou em 7° e ele em 13°. Em tempo, ela também atirou de óculos normal.
Enfim. O meme pode ser divertido. Mas tecnicamente é muito errado.
Valeu!
obrigado pela contribuição.
Sou policial aposentado, sempre questionei o método que atirávamos quando entrei, mas eu tinha meu estilo, os dois olhos abertos e não mirava muito para atirar e sempre acabava primeiro que todo mundo e ficava em primeiro, depois parei tbm de me preocupar com pontuação, e sim, em acertar, pois o foco nosso é tiro prático, ou tiro em situação "real", entendo que isto é olimpíada e o foco é pontuação, mas pra mim esses equipamentos tudo aí é tudo pra vender e tudo mimimi mesmo, só uso o protetor auricular (lógico) e óculos de EPI para não correr risco de objetos voltarem e acertar meus olhos, fora isso, é tudo mimimi mesmo.
Excelente explicação! Muito bom poder escutar seu ponto! Forte abraço!
Like pelas explicações para leigos como eu
Ele foi ali nas olimpíadas ganhar uma medalha para o gato dele
KKK
Não precisa fica tentando justificar os motivos do turco, é obvio que quem fez o meme n entende do assunto, fez pela resenha e a galera pego pra tira onda.kkk
O problema é que tem iniciante achando que vai virar atirador olímpico sem gastar com equipamento. Por isso fiz o vídeo.
Mas Shooter, será que se ele tivesse usado todos os equipamentos não teria ganhado a medalha de ouro?
Difícil dizer, ele certamente analisou o contexto e pelo que vi dos outros competidores creio que a opção dele foi apenas por não usar o oclusor, de principal diferença para os demais, inclusive o ganhador do ouro que estava até pior equipado do que ele.
ele não é nutella, chefe!
@@vbalanar nenhum deles é. Todos lá trabalham calculando as melhores estratégias para ganhar um ponto a mais.
Resumindo os outros atiradores não querem da mérito ao cara
O mérito é a medalha, não há diferencial dele para os demais em termos de equipamento e técnica. O ganhador do ouro no Brasil em 2016, inclusive, foi muito melhor que ele, também de óculos convencional.
Resumo:
Ele é bom mesmo. Pq confia mais na falta de equipamentos que na presença deles.
Mas o estilo dele não foi uma escolha aleatória nem é um tiozinho qualquer querendo humilhar os outros participantes, apesar de ter provado mesmo que não é necessário tudo aquilo de equipamento.
e guri, quanto mais tu explicou mais o povo gostou do turco, , deu certo nao....
Nunca foi sobre gostar ou não gostar. Sempre foi sobre informar para que o pessoal veja que não tem nada especial ou de desvantagem na posição dele.
Kkkkk
Abafador mais caro kkkkk😅vai falar que o óculos dele tem ships kkkk
No fim, cada detalhe soma um ponto!!
Se eles me deixassem competir com minha c11 era mais um ouro pro Brasil.
Se couber na caixa e tiver gatilho com mais de 500g pode competir. Pode competir até de Spring.
Show! Muito bem explicado!
Obrigado pelas explicações
Eu atiro com luneta com os dois olhos abertos fica mais fácil de encontrar o alvo
Também atiro de luneta com dois olhos abertos. Rs. Para ver o nível enquanto miro. Rs.
Enfim uma opinião técnica, é triste vê o quão fraco é o conhecimento do brasileiro, povo acha que um atleta ia deixar de usar equipamentos que trariam rendimento só porque ele é bom, ele se garante kkkkkkkkk lamentável o nível de conhecimento, eu falei em grupos justamente o contrário do que o povo pensa, mas é difícil colocar alguma informação técnica na cabeça de quem vive ouvindo lendas e floucores de filmes de faroestes ....
Nem me fale. Nem mostrando o povo entende.
Foi ótimo para o tiro porque trouxe visibilidade para o esporte, mas ao mesmo tempo foi triste ver como as pessoas desconhecem completamente o universo dos esportes de alto rendimento no Brasil.
@@ShooterBr isso, traz visibilidade, mas mostra uma falta de conhecimentos mínimos, me admira ver pessoas que deveriam ter experiência mas só tem idade...
Bons canais de informações infelizmente são raros no Brasil, da pra entender o porquê; pessoal gosta de ver tiros Impociveis, só aquele conteúdo raso e sem nexo, onde uma pessoa com uma arma que teria capacidade de acertar um carro ta acertando numa latinha, o pior que tem gente que acha que é mérito do cara ainda kkkkkkkkkk
Com o tempo e conhecimento esse conteúdo vai ficando sem graça, mas é isso, o povo faz oque da audiência.
@@hildebrandojunior9232 tem razão.
O único equipamento que se precisa para atirar é a pistola e nada mais, o resto é baianagem.
Para começar sim.
Mas em nível olímpico não. Aí é preciso estar atento a todos os detalhes, porque vc não quer só atirar, você quer atirar ganhando a maior quantidade possível de pontos.
Aí, dependendo a sua condição visual vc precisa de lentes corretivas (como no caso dele). Abafador também é obrigatório em provas oficiais, então vc não atira sem, porque é desclassificado se o fizer.
Os demais itens são configurados para garantir aquele pontinho a mais em condições específicas. Como a viseira, boné ou similares (eu uso uma boina curta) que são necessários quando tem luz batendo no olho vindo de cima ou da lateral. Principalmente quando você está de óculos atrapalha muito. Tanto que o Yusuf mesmo utiizou a viseira no dia anterior, como eu mostro no vídeo. Mas isso questão de momento. Ninguém vai usar viseira se não precisar.
Filtros também são usados quando a luz não favorece, está muito forte ou muito fraca, o que você não vai ver em estandes olímpicos, porque a luz nesses locais é excelente, tanto que o idiano não estava com nada na frente do olho. Nem mesmo lentes corretivas. É muito raro ver alguém usando filtros em estandes bons. Acontce com mais frequência em estandes com luz ruim ou em ambiente aberto.
Agora o oclusor e o diafragma são escolhas um pouco mais complicadas. O diafragma é excelente para aumentar a profundidade de campo, ajuda muito na visada, mas também corta a luz que passa. Este é um problema, principalmente para atiradores mais velhos. Quando envelhecemos ficamos menos sensíveis à luz. É por isso que é frequente ver atiradores novos usando diafragma (porque ajuda muita) e é raro ver mais velhos, porque no caso das pessoas mais velhas a falta de luz atrapalha mais do que o diafragma ajuda. Então é melhor não usar.
O oclusor já é uma opção que depende da origem do seu treinamento. Atirar com um olho fechado é muito desconfortável e desgastante para uma prova longa. Por isso os atiradores preferem atirar com os dois olhos abertos. Os atiradores de origem militar treinam com os dois olhos abertos, porque isso aumenta a consiência situacional. Os atiradores de origem de competição treinam com oclusores porque preferem manter a visão focada (que é recomendado para competições deste tipo e costuma aumenta entre 1 e 2 pontos na pontuação do atirador). Depois de um tempo de treino você acaba se acostumando com a forma que você treina e não consegue mais atirar de outra forma. Você vai reparar que os atiradores de origem militar, em sua maioria, atiram se oclusor por conta disso. Muitos anos de treino sem oclusor. toda a memória muscular e de visada foi criada sem. Se tivessem treinado com, poderiam pontuar até um pouco mais alto. Mas como tudo no treino deles foi feito para melhorar a consciência situacional, acabam mantendo isso porque mudar poderia ser prejudicial para todas as memórias atléticas deles.
A ideia das olimpíadas eram atletas amadores, ou seja, pegar realmente atletas natos, como o turco representou, agora essa papagaiada toda, só descaracteriza tudo e coloca todos num patamar de ter um milhão de parafernálias a custos exorbitantes, e o pior pessoas mimizentas concordam com isso, descaracterizando todo o esporte 😢
Cara ele estava com uma parafernalha de custo exorbitante. A Pistola dele é a mais cara.
Dito isso ele é muito melhor que vc cheio de equipamentos 😂 eita dor de cotovelo
Amigo o equipamento dele dá para comprar 3 dos meus completos. Dito isso, esse é o problema de sair falando merda sobre o que não sabe. Rs.
O único aparelho que é mais caro é a pistola.@@ShooterBr
@@vlogdopalmeirasomaiordobra1609 abafador dele também é mais caro. Tenho um moldável igual ao que ele estava usando. Como eu mostro no vídeo, não tinha nada de atípico. Ele estava exatamente como o vietnamita que levou o ouro no Brasil em 2016. Mesmo nível de equipamento.
Sei que é legal romantizar, mas não havia nada de especial dele em relação aos demais. Nem mesmo a colocação dele no individual é especial. Não passa de um Meme e é isso que mostro no vídeo. É um meme... Que contribuiu com o esporte, mas longe de ser algo real ou diferente do que se vê normalmente nesse tipo de prova, especialmente em estandes tão bons e com pessoas mais velhas que não consegue usar bem as Iris.
Eu acho q ele só não acertou de propósito mesmo... 🤣
Kkkkk
A arma o olho a mente....deu swol 🎉🎉🎉
show mais um vídeo top
Não convenceu
Mais fácil viver na ilusão romântica... Rs.
Cadê o vídeo?
Qual vídeo?
assume que o turco é top, e pronto.
Em momento algum falei que não era. Todos os que estavam lá, eram.
Cara, parabéns pelo ponto de vista sensato. Muitos desconhecem o valor da Steyr usada. "Somente" R$38 mil reais
Eita poha kkkkkkkkkkkkk
Ah, vc viu que na foto com medalha, ele está com óculo diferente tbm...
TRETA CARREGANDO!!!!
não tem video da prova acontecendo ?
Infelizmente não e quando encontra não é acessível ao Brasil.
O COI também está dando strike para quem insere partes dos vídeos em vídeos, por isso está todo mundo usando fotos. Porque estão derrubando os vídeos. Só os canais "oficiais" estão podendo publicar.
Vou falar não adianta vc explicar nada,fui muito com a cara do turco ,nem adianta explicar nada 😅😅😅😅
Tbm fui com a cara dele. Mas temos que mostrar a real. Rs.
Quanto custa a arma desse turco?
Lá fora entre 2200 e 3500 euros.
@Shoorter BR o que me deixa triste é que os leigos acham que é uma categoria de arma de fogo e não tem noção que se trata de uma arma de ar comprimido pcp ,para os leigos arma de chumbinho. E quanto ao abafador você está errado é bem desconfortável o abafador intra auricular que ele está usando , eu me sinto muito desconfortável e quanto ao preço é discutível o descartável 3 M não é caro. Quanto ao oclusor discordo com o que você falou não tem nada a ver com conforto e sim quando ao desgaste ou cansaço gerado no olho diretor quando se fecha o outro olho durante provas longas, eu tive que aprender a usar o mesmo na marra em um curso com o Ademar Nonato e devido a minha condição visual atual me aconselhou o uso e tive resultado.
Mas tenho que concordar que em uma competição do nível olímpico, se for permitido usar um equipamento que pode te gerar um pouco mais de rendimento eu vou usar kkk
Debrida eu discordo quanto aos abafadores. Rs Os moldáveis internos são muito melhores que os externos. Sei que tem questão de gosto, mas eu não abro mão do interno hoje em dia. Acho os extremos pesados, desconfortáveis, prendem o óculos. Enfim... Tenho 3 aqui parados. Rs. Os 3m são descartáveis, é como eu cito, é uma opção, mas tem que trocar a cada prova para ser higiênico, aí acaba ficando mais caro no médio prazo que um bom moldável e não são tão confortáveis... Enfim. Eu já testei de tudo aqui em termos de abafador. Não quero mais esses trambolhos nem de graça. Estou com o turco nessa. Um moldável top... Rs...
Quando digo conforto no caso do oclusor, digo visual. É mais cômodo (e portanto menos cansativo) manter os dois olhos abertos. Mas prefiro o termo conforto para o caso, porque usar os dois olhos abertos, com ou sem oclusor, cansa o mesmo tanto. Mas há atiradores que preferem o oclusor e há quem prefira os dois olhos abertos sem oclusor. Normalmente os atiradores de origem militar preferem atirar sem oclusor. Se sentem mais confortáveis.
Por isso usei a palavra conforto, porque ela abrange as duas situações.
Em tempo, eu também prefiro atirar com oclusor. Rs. Mas não estou mais dando conta de atirar com diafragma. A idade já está exigindo muita luz para enxergar. Rs a gente vai perdendo a sensibilidade à luz, vai perdendo o ganho da Íris. :(
Não só você. Rs. Todos ali usam o que podem para ganhar aquele ponto a mais. Rs
@@ShooterBr quando a questão do oclusor, meu pai caçava perdiz com uma 28 , aprendi atirar com ela , meu atirava com os dois olhos abertos. Eu erroneamente aprendi atirar com um olho fechado. Mas tem um lace biológico que você pode testar que é o equilíbrio na entrada de luz nos olhos. Quanto se fecha um olho totalmente você deixa de ter a metade da luz que o cérebro está acostumado na visão , em períodos curtos de tempo não dá nada. No início não sentia o tal do cansaço na visada quando atirava com a carabina ar comprimido mira aberta 10 metros e 25 metros mais puma 50 metros e duelo indoor . Cheguei ao ponto de fazer duas provas 10 metros e quando iniciava a primeira prova do 25 metros a minha visão embasava a ponto não saber onde começava a alça e onde terminava a massa. Procurei um médico no exame básico, minha visão perfeita acima da medida. Conversando com um amigo de Bento Gonçalves que é um atirador experiente na cbte , ele me alertou a duas situações, primeiro a postura de caçador em provas que é errado para os padrões de rendimento atual e quando ao fato de fechar um olho bloqueado a entrada de luz em um olho. Mesmo assim estava com um pé atrás. Cinco meses depois o Ademar foi convidado ao clube para testar um curso. A mesma coisa atire com os dois olhos abertos se tiver dificuldade use o oclusor em último caso mas use . Na mosca, eu voltei a conseguir fazer quatro passadas consecutivas de trinta disparos sem embasar a visão. Entendo que usar o oclusor é para poder usar apenas o olho diretor se bloquear a entrada de luz no outro olho. E quando se usa os dois olhos abertos tem um probleminha que vai se misturar a visada do olho bom com olho ruim. Muda até a regulagem da mira . Mas tem atirador que domina a técnica e consegue ver com olho diretor e desfocar o outro olho, praticamente desligar o olho mesmo estando aberto , um exemplo é o pessoal do prato e outras modalidades onde o tiro é em movimento. No meu caso tenho que começar com feijão com arroz , dá-lhe oclusor kkkk
@@debrida1981 sim, faz todo sentido. O olho fechado cansa pelo desequilíbrio da luz e pela força que se faz para manter ele fechado. Acho a pior técnica. Muito desconfortável atirar segurando um olho fechado. Fazer isso em muitas passadas é muito ruim.
Eu só uso o olho fechado se não tiver oclusor ou algo para criar o tampão sobre o olho. Eu fiz até umas pecinhas na 3d para tampar meu óculos de grau. Rs.
Eu atiro com os dois olhos abertos até na luneta.
Infelizmente eu não consigo atirar com os dois olhos vendo na pistola, preciso de um com oclusor. Sempre perco a visada nesses casos. O pessoal militar é que treina assim por conta da consciência situacional. Dois olhos focados no alvo. O cara passa 20 anos treinando assim, acaba preferindo atirar desse jeito.
Quem treina a vida toda para provas, não tem que se preocupar com consciência situacional, você não vai ser atacado pelo alvo do lado. Rs. Aí treina focado a vida toda.
Como faço pra ser atirador esportivo e o caminho pra chegar nas olimpíadas?
Cara, muito trabalho, muito treino, investir no seu equipamento (não só dinheiro, como tempo). É como qualquer esporte de alto desempenho.
Excelente vídeo de explicação 😊
Shooter br , vc sabe observar e tem muita autoridade pra falar!, parabéns, como diz o Charles ; os mimizentos só sabem criticar sem procurar saber.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk muito choro, feriu o ego dos cara msm
Resumindo o cara foi prata e vc fazendo vídeo querendo explicar algo inesplicavel kkkk vc com ou sem equipamento não é tão bom como ele ..
Isso, quem está certo é que faz memes e nunca pegou em uma arma olímpica.
@@ShooterBr como vc falou MEME, vc fez um vídeo longo para rebater um MEME … isso é tão idiota, que só uma pessoa que não construiu nada no esporte … teria coragem de fazer …
@@rafaelgarrido8234 meu caro eu não quis rebater o meme. Eu quis informar as pessoas de que as coisas não são bem assim, como foi romantizado. Que os equipamentos estavam todos de acordo com o esperado. Que o meme não passa de um MEME e as pessoas que estão REALMENTE INTERESSADAS NO ESPORTE (que são os que procuram meu canal) não sejam iludidos por um MEME, como está acontecendo em vários níveis.
Quanto a construir algo no esporte, difundir conhecimento técnico não exige que você tenha uma medalha (não que eu não tenha). Exige que você tenha o conhecimento técnico, esteja envolvido no esporte e estude o esporte.
Mas se credenciais importam para vc, preparo armas, dou instrução de tiro de competição, sou árbitro da confederação brasileira de tiro esportivo nas categorias da rifle internacional e atiro há quase 20 anos. Já formei campeões e construí equipamentos campeões aos montes. Há quanto tempo vc atira?
@@ShooterBr como explicar o que é um MEME ? O teu vídeo foi literalmente sobre isso, uma pessoa que construiu algo no esporte, saberia o tão importante foi o MEME um esporte extremamente caro e pouco valorizado, sem Patrocínio, aonde voltou os olhos para o esporte, mas em todo esporte tem aqueles caras chatos pra caralh*** vai uma dica para sua vida, se você não tem algo bom para dizer, não diga … valoriza a prata do cara e os fundamentos que ele usou …….. fez um dia gigante pra falar só bobagem .. que a maioria que não conhece o esporte entendeu porr*** nenhuma …
@@rafaelgarrido8234 amigo veja como eu começo o vídeo. Eu ressalto a importância do Meme e que achei legal pela difusão do esporte, mas este canal é um canal voltado a ATIRADORES, conconteúdos TÉCNICOS para ATIRADORES. O foco é prover conteúdo de qualidade para quem está começando e quem já tem experiência no tiro.
Fiz a análise técnica do meme para desmistificar uma série de coisas que foram erroneamente divulgadas com o Meme.
E eu tenho algo bom para dizer a verdade sobre o que ocorreu e não a romantização, para que novos atletas (alvo desde canal) possam buscar estruturar suas carreiras de maneira correta e não de forma romantizada.
Toda esta difusão é, inclusive, uma ótima oportunidade para mostrar o aspecto técnico do tiro desportivo para aqueles que efetivamente estão interessados pelo esporte (caso não saiba sou um dos maiores divulgadores brasileiros da WRABF, desde que comecei meu canal o número de competidores praticamente triplicou nesta prova que é a minha categoria atual).
Agora se você não prima pelos aspectos técnicos, me desculpe, mas é você que não deveria estar se propondo a discutir um esporte de alto desempenho. Esportes de alto desempenho são extremamente técnicos, em todos os aspectos. Do treinamento ao equipamento. Tudo soma um ponto e um ponto pode ser a diferença ente o ouro e a prata. Em momento algum desmereço a técnica do atleta (assista todo o vídeo). Apenas mostro que a coisa não é tão simples e romântica quanto o meme pinta para que novos atiradores saibam que não é simples, nem mesmo trivial chegar neste nível que estamos falando, de um atleta olímpico. Também mostrei que todas as escolhas feitas em uma situação como esta, possuem um forte caráter técnico. O problema é que todos preferem ficar com a visão romântica.
A Visão romântica te trouxe até aqui, assim como trouxe muitos outros. Isso é maraviulhoso, sem sombra de dúvidas. Agora aproveite para absorver a parte técnica para perceber como o esporte é refinado e intenso. Isso é dar continuidade à difusão que foi gerada pelo meme.
Não abafador, o termo correto é protetor auricular, são dois tipos, o tipo concha e o tipo plug é o que o turco utilizou. Ambos os tipos são iguais na questão eficiência.
Mas que vídeo sem pé nem cabeça; Todos estão apontando para o estilo do cara, que parece um tio do bar que foi ali e deu uns tiros.. Óbvio que a arma utilizada é tão boa quanto qualquer outra, é uma olimpiada não tem como o cara ir de garrucha das uns tiros; E óbvio que esta usando uniforme, éuma olimpiada todos atletas precisam usar uniforme.
O que chama atenção é que não usa um fone de 40metros no orelha, não faz nenhuma pose diferenciada para atirar e não usa um óculos com 300 "auxílios" para acertar.. vídeo nada vê, só falou o óbvio..
Elitizados choram nesse momento do esporte.
Elitizados, kkkkkk. A arma do cara deve custar mais caro que um carro aqui no BR
Pior que dá para comprar alguns carrinhos mesmo rs.
@@edu_hunk5199 R$38 mil reais com importação pela Mundilar e despachante. Atualmente, nós aqui no país só temos acesso fácil da Artemis PP20 Golden de R$6500.
Até atirador sniper ajoevalha pra ele matador profissional
O Turco é sem frescura e ponto. Só bla bla bla nesse vídeo. AFF
Vai atirador gourmet de ego doido lkkkkkkkk
Choraaaaaaaa 😂😂😂😂😂 vem explicar nada nao kkkkkk
Sai dae fresco... 😂😂😂
E perdeu... kkkkk