(30분) 인간은 어떻게 지금처럼 살게 됐을까? 생태계 최강자가 된 인간의 진화와 미래 | 사피엔스 월요특강

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 07. 2024
  • 월요일마다 찾아오는 사피엔스 pick! 명강의📝
    금주의 주제는 '인간과 진화론' 입니다.
    00:00 다윈의 고민 〈최재천〉
    11:26 여자에게는 있고 남자에게는 없는 것? 〈김대식〉
    13:42 뇌 과학으로 본 사랑과 모성 〈김대식〉
    18:56 어른, 친구가 필요한 이유 〈김대식〉
    19:50 인간이 필요한 친구 수는? 〈김대식〉
    21:48 원숭이의 '이 잡기' & 인간의 '고개 끄덕이기' 〈김대식〉
    24:17 인간이 수천 만 명과 관계를 유지하는 이유 〈김대식〉
    27:05 호모사피엔스가 살아남은 이유는? 〈김대식〉
    31:38 인류, 미래를 설계하다 〈김대식〉
    #사피엔스스튜디오 #월요특강

Komentáře • 171

  • @sapiens_studio
    @sapiens_studio  Před 2 lety +12

    00:00 다윈의 고민 〈최재천〉
    11:26 여자에게는 있고 남자에게는 없는 것? 〈김대식〉
    13:42 뇌 과학으로 본 사랑과 모성 〈김대식〉
    18:56 어른, 친구가 필요한 이유 〈김대식〉
    19:50 인간이 필요한 친구 수는? 〈김대식〉
    21:48 원숭이의 '이 잡기' & 인간의 '고개 끄덕이기' 〈김대식〉
    24:17 인간이 수천 만 명과 관계를 유지하는 이유 〈김대식〉
    27:05 호모사피엔스가 살아남은 이유는? 〈김대식〉
    31:38 인류, 미래를 설계하다 〈김대식〉
    더 많은 월요클립은
    👉czcams.com/play/PLWFNKrYyaIP5s4HZxDDnn_bzpV5Hws9YT.html

    • @user-cx8ix5ip9z
      @user-cx8ix5ip9z Před 2 lety

      ㄱ444ㄱ4

    • @user-cx8ix5ip9z
      @user-cx8ix5ip9z Před 2 lety

      4ㄱ44ㅋ4ㄱ4444

    • @thflRns
      @thflRns Před rokem

      그런데 공작에 관한 얘기는 제 생각은 좀 달라요. 사슴도 수컷이 뿔이 엄청나게 크고 사자도 수컷이 털이 엄청나게 크게 넓게 퍼져있습니다. 공작도 그런 원리로 그렇게 크게 꼬리가 진화했을거라 생각합니다. 왜냐하면 동물에 세계에서는 떡대가 덩치가 곧 힘이기때문에 체구가 엄청나게 커보이면 포식자도 움찔 할 수 밖에 없습니다. 예전에 부시맨이라는 영화였나 거기서 하이에나인가가 쫓아 오니까 어린 흑인 아이가 머리 위에다가 나무 판대기를 올려놔서 더 키를 커보이게 하니까 하이에나가 갑자기 움찔 하면서 다가오기를 주춤거리더군요.

  • @dandyHahn
    @dandyHahn Před 2 lety +6

    참으로 유익한 두 분의 강좌 잘 보았습니다. 감사합니다~! ^^

  • @user-ht7dx7tb6l
    @user-ht7dx7tb6l Před 2 lety +3

    오늘도 흥미로운 이야기 잘들었습니다~~

  • @lsw0407
    @lsw0407 Před 2 lety +3

    좋은 강연 감사합니다😊

  • @user-so5uz7cf7j
    @user-so5uz7cf7j Před 2 lety +3

    강의감사합니당

  • @woojinlee5144
    @woojinlee5144 Před 2 lety +7

    "이 문제는 처음에는 극복할 수 없을 것처럼 보였고, 실제로 내 전체 이론에 치명적으로 보이기도 했다" - 정말 힘들으셨을거 같고 다시 한번 "포기" 의 의미를 배웁니다.

  • @BBOGGO99
    @BBOGGO99 Před 2 lety +2

    기억성형….! 우와 정말 경험 해보고 싶네요

  • @user-qi9zj4iw9x
    @user-qi9zj4iw9x Před 2 lety +2

    유발하라리의 사피엔스 내용이네요 잘 들었습니다

    • @user-on8ho5ic2y
      @user-on8ho5ic2y Před 2 lety +1

      정확히는 이기적유전자의 내용이 좀더 들어가있죠 사피엔스+이기적유전자+다윈의 진화론

    • @thesmarts8426
      @thesmarts8426 Před rokem

      @@user-on8ho5ic2y 최근 유전자분석이 혁신적으로 발달하여 고인류학이 가장 핫한 분야랍니다. 영상에서 편집된 듯 보이는 유전정보 계통도로 보다 명확하고 폭넓은 연구가 이뤄지고 있어요.

  • @JOK-pj6um
    @JOK-pj6um Před 2 lety +7

    공작과 개미, 사랑,,, 이기적 유전자 읽어보고 싶게 됨

  • @user-qc9cs8ky7e
    @user-qc9cs8ky7e Před 2 lety

    지구력

  • @user-cm9xh6bs8l
    @user-cm9xh6bs8l Před 2 lety +22

    진화가 말그댈 에볼루션이 아니라 잘생긴놈 힘센놈 다 필요없고 씨를 남긴놈의 유전자가 살아남는것

    • @stern121
      @stern121 Před 2 lety +6

      잘생기고 힘센놈이 보통 씨를 잘 남김

    • @seungjooha4789
      @seungjooha4789 Před 2 lety +2

      보통 똑똑한 놈이 씨를 잘 남기니 그런놈만 번식해서 인류가 더 똑똑해진걸지도

    • @pahkk
      @pahkk Před 2 lety

      @@seungjooha4789 맞아요 바로 그 겁니다

    • @user-jb9qc9tv5e
      @user-jb9qc9tv5e Před rokem

      오히려 힘센놈이 도태된게 인간입니다
      숲에서 초원으로 쫓겨났을때 먹을게 없어서 많은 개체가 굶어 죽었는데 힘 센놈은 에너지 소비량이 커서 굶어 죽고 약한 놈이 에너지 소비가 적어 살아남아 유전자를 계승한거
      그래서 인간의 근육은 유인원중에 제일 약함
      기름값이 만원밖에 없을땐 제네시스보다 마티즈가 유리한거임

    • @user-cm9xh6bs8l
      @user-cm9xh6bs8l Před rokem

      @@user-jb9qc9tv5e 비유가 매우 적절하네요

  • @user-xd9nk7ru5z
    @user-xd9nk7ru5z Před rokem +9

    남자가 공감을 못한다고 하는데, 사실 공감은 남자가 더 잘함 그리고 남자는 해결이 불가능한 문제에 대해서는 공감했다고 해서 그걸 알려주지 않음
    여자의 경우는 공감했다는 사실에 대해서 자랑하듯이 떠드는데 그 이유는 공감만 하면 문제에 대한 해결은 남자들이 해왔기 때문임
    여자들이 공감했다고 떠들면서 자기들끼리 만족하는 이유는 자기들이 문제를 해결할 필요가 없었기 때문임

    • @1743_bocc
      @1743_bocc Před rokem

      공감합니다

    • @thesmarts8426
      @thesmarts8426 Před rokem

      이 의견 학계의 정설인가요? 아니면 학술지에 내셔도 될듯 ㅎㅎ
      재밌기도 하고 일부 공감하기도 하고 ㅋ

    • @loleiha6574
      @loleiha6574 Před rokem

      여기는 과학 얘기 하는 곳임. 여기서는 말로는 아무것도 못함. 그게 인정을 받으려면 논문이 나와야 됨. 지금 님이 말한건 전혀 근거가 없는 자기 생각일 뿐임

  • @user-nz5wn3fz1q
    @user-nz5wn3fz1q Před rokem

    화려함이 눈에 확띤다는 것은 자기 를 통해 암컷을 잡는 것

  • @jesusnim0
    @jesusnim0 Před 2 lety

    저것과 비슷한걸로 거짓기억 만들어 내는게 어디서 실험했던건데 어떤 사진을 보여주고 당신 여기를 누구랑 언제 갔었어요 하고 계속 말하면 간적도 없는데 어? 간것같은데? 갔었는데? 하면서 가짜 기억을 만든다는 그런게 있었는데

  • @jy42745
    @jy42745 Před rokem +1

    수컷이 이렇게 힘들담니당

  • @9ayanamiify
    @9ayanamiify Před rokem +4

    우리가 흔히 착각 하는 게 바로 진화 = 진보 라고 생각하는 겁니다.
    진화라는 것이 생존에 보다 발전적 방향으로만 흐른다고 생각하는 겁니다.
    사실은 그렇지 않습니다.!!
    진화가 진보라면 모든 동물들이 한 방향으로 수렴해야하죠!!
    실제로는 진화라는 것은 선택일 뿐입니다.
    그것이 나은 선택인지 좋은 선택인지 나쁜 선택인 지는
    철저하게 환경이 결정하는 겁니다.
    그렇기 때문에 바둑으로 치면 한 수 앞만 보고 바둑을 두는 생물이 있는 가하면
    두수 세수 앞을 보고 바둑을 두는 생물도 있겠죠.
    결국 보다 멀리 내다보는 영리한 선택을 한 경우는 생존할 가능성이 높아지고
    한 수 앞만 생각하는 진화는 멸종의 길을 가게 됩니다.
    종국에는 어떤 진화도 결국 멸종으로 수렴하죠..
    왜냐면 환경은 늘 변화하니까요
    오늘의 완벽한 개체는 내일의 불완전한 개체이거든요!!
    결국 암컷이 화려한 수컷을 선택하는 것은
    얼핏보면 생존에 불리한 멍청한 선택인 것 처럼 보이지만
    바둑으로 보면 18급짜리 선택이고
    그 선택에 따른 댓가를 치르게 되어 있습니다.
    하지만 18급짜리 선택을 했다고 해서
    꼭 결과가 나쁜 선택으로 이어지는 법은 없습니다.
    그래서 공작은 다른 생물보다 더 먼저 멸종될 운명이였지만
    그 화려함때문에 인간의 선택을 받아서
    인간에 의해 멸종되는 수많은 생물보다 생존율이 높은 것이죠..
    오히려 성선택이 덜 화려함으로 발전되는 경우도 있습니다.
    아프리카 코끼리의 경우인데
    밀렵꾼에 의해 상아가 멋진 수컷 코끼리가 죽어나가자
    현재는 암컷 코끼리들이 상아가 없는 수컷 코끼리를 역으로 선택해서
    수컷 자손들이 상아가 없이 태어나는 경우가 더 많아졌습니다.
    진화란게 만병 통치약이 아닙니다.
    많은 사람들이 이걸 착각하죠..

    • @user-jb9qc9tv5e
      @user-jb9qc9tv5e Před rokem +1

      동감합니다 크고 강한것만이 우월하다고 우기는 사람들이 많은데 환경이 변하면 크고 강한게 오히려 약점이 될 수도 있죠

    • @koreanheartwhatdotheythink2986
      @koreanheartwhatdotheythink2986 Před rokem +3

      와.. 처음부터 끝까지 개소리를 늘어놨네.. 진화 다시 배우셔야 될 듯.

    • @KoreanBeautyOwner
      @KoreanBeautyOwner Před rokem

      앞에수를 보는게 아니라 그냥 남은자가 살아남은겁니다. 이게 진화죠.. 무슨 앞에수를 봅니까 바둑처럼...아니에요...

    • @keip1162
      @keip1162 Před rokem

      진화는 눈감고 두는 바둑.
      무작위로 돌을 놨는데
      집이 지어진거 뿐임.

  • @user-wg3ux6lu7b
    @user-wg3ux6lu7b Před rokem

    총균쇠중에 균에 의한 멸종 이라고 봄 식육은 감염된 네안데르탈인의 유해였지 않을까

  • @hitssy90
    @hitssy90 Před rokem

    음악때문에 방해 ㅜㅜ
    강의만 듣고싶다

  • @filajungwon
    @filajungwon Před rokem +1

    우리 원숭님들과 고릴군들께 인사를 드려야함

  • @han7594
    @han7594 Před 2 lety +2

    왜 암컷이 생존에 불리한 화려한 숫컷을 선택하는지? 그것에 대한 답은 있나요

    • @user-lt6sl3qo7x
      @user-lt6sl3qo7x Před 2 lety

      짜피 애를 낳는건 암컷이기 때문에 암컷만 칙칙하면 됩니다.
      수컷은 자신의 애를 낳기 위해 화려하게 하는건데 암컷이 앤 화려하니까 빨리 죽겠다.
      이러진 않습니다

    • @9ayanamiify
      @9ayanamiify Před rokem +2

      위에 답변보다 적절한 해답은
      우리가 흔히 착각 하는 게 바로 진화 = 진보 라고 생각하는 겁니다.
      진화라는 것이 생존에 보다 발전적 방향으로만 흐른다고 생각하는 겁니다.
      사실은 그렇지 않습니다.!!
      진화가 진보라면 모든 동물들이 한 방향으로 수렴해야하죠!!
      실제로는 진화라는 것은 선택일 뿐입니다.
      그것이 나은 선택인지 좋은 선택인지 나쁜 선택인 지는
      철저하게 환경이 결정하는 겁니다.
      그렇기 때문에 바둑으로 치면 한 수 앞만 보고 바둑을 두는 생물이 있는 가하면
      두수 세수 앞을 보고 바둑을 두는 생물도 있겠죠.
      결국 보다 멀리 내다보는 영리한 선택을 한 경우는 생존할 가능성이 높아지고
      한 수 앞만 생각하는 진화는 멸종의 길을 가게 됩니다.
      종국에는 어떤 진화도 결국 멸종으로 수렵하죠..
      왜냐면 환경은 늘 변화하니까요
      오늘의 완벽한 개체는 내일의 불완전한 개체이거든요!!
      결국 암컷이 화려한 수컷을 선택하는 것은
      얼핏보면 생존에 불리한 멍청한 선택인 것 처럼 보이지만
      바둑으로 보면 18급짜리 선택이고
      그 선택에 따른 댓가를 치르게 되어 있습니다.
      하지만 18급짜리 선택을 했다고 해서
      꼭 결과가 나쁜 선택으로 이어지는 법은 없습니다.
      그래서 공작은 다른 생물보다 더 먼저 멸종될 운명이였지만
      그 화려함때문에 인간의 선택을 받아서
      인간에 의해 멸종되는 수많은 생물보다 생존율이 높은 것이죠..
      오히려 성선택이 덜 화려함으로 발전되는 경우도 있습니다.
      아프리카 코끼리의 경우인데
      밀렵꾼에 의해 상아가 멋진 수컷 코끼리가 죽어나가자
      현재는 암컷 코끼리들이 상아가 없는 수컷 코끼리를 역으로 선택해서
      수컷 자손들이 상아가 없이 태어나는 경우가 더 많아졌습니다.
      진화란게 만병 통치약이 아닙니다.
      많은 사람들이 이걸 착각하죠..

    • @user-jm4qh4jc3i
      @user-jm4qh4jc3i Před rokem

      암컷은 멍청하니까요.

  • @koreanheartwhatdotheythink2986

    14:40
    내 유전자를 100%를 전해주는 과정에서 돌연변이가 이성과의 반반 결합보다 높아서 우리는 짝짓기를 선택한것이 아니고, 자신을 복제하는 행위는 변화하는 환경에 적응하는데에 불리하기때문에 다른 이성과 유전자를 결합하는 방법으로 다양한 자손을 낳아 변화하는 환경에 유전자가 대대손손 이어져가게 진화한겁니다;; 듣다가 틀린것같아서 남겨요

    • @info_biz
      @info_biz Před rokem

      내 유전자만 전달해 주는 것, 즉 자신을 복제하는 행위는 환경에 적응하는데 불리하죠... 그리고, 위 영상에서 말하는 내용과 같은 말 인데요?

    • @koreanheartwhatdotheythink2986
      @koreanheartwhatdotheythink2986 Před rokem

      @@info_biz 아뇨 저 분은 100퍼센트 나를 복제하면 돌연변이가 일어날수있기때문에 그것을 막기위해 짝짓기를 한다고 주장합니다. 사실 돌연변이는 복제든 짝짓기든 일어나는것이고 돌연변이는 진화의 꽃인데 말이죠. 우리가 유성생식을 하는이유는 돌연변이를 막기 위해서가 아닌 유전적 다양성때문입니다.

    • @info_biz
      @info_biz Před rokem +1

      @@koreanheartwhatdotheythink2986
      돌연변이가 진화에 필연적인 것은 맞지만, 동시에 대부분의 돌연변이는 생존에 취약합니다. 때문에 돌연변이가 많이 발생하는 것은 결코 좋지 못하죠.
      대표적인 것이, 근친혼 입니다. 과거 왕조시대 때 보면 왕실혈통의 순수성을 지킨다며 근친혼이 행해졌는데, 세대를 거듭할 수록 유전병 발생확율이 장애를 얻는 경우도 많아집니다. 또한, 지능도 떨어져서 결국 멸망의 원인을 제공하기도 했습니다. 근친혼도 엄밀히 따지면 "동일한 유전자를 후대에 물려주는 것".. 즉 "복제"나 마찬가지 입니다.
      그러나, 유성생식을 하는 이유가 유전자다양성을 확보하기 위해서라는 말은 맞습니다.

    • @koreanheartwhatdotheythink2986
      @koreanheartwhatdotheythink2986 Před rokem

      @@info_biz 많은 생물이 무성생식 대신 유성생식을 하는 이유가 유전적 다양성을 확보하기 위함이지, 유전자 복제 과정에서 돌연변이가 발생하는것을 방지하기 위한게 아니라는걸 말하고있는데 핀트 못 맞추고 왜 다른 얘기를 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 위 영상이 14:40부터 약 1분간 말한게 틀렸다고 말하는게 글의 요지인데

    • @info_biz
      @info_biz Před rokem

      @@koreanheartwhatdotheythink2986
      자기복제는 생존에 불리한 돌연변이를 만들 가능성이 높다. 따라서 틀린 말이 아니다.

  • @dschai0220
    @dschai0220 Před 2 lety +2

    논리학 하시는 분 있으시면 검증 부탁드립니다. 고대 삼단논법인데 제 유튜브에 올려놓았습니다. 매우 이해하기 어렵기 때문에 적어도 몇달은 들여다 봐야 이해가능할 듯 싶습니다.

  • @user-nz5wn3fz1q
    @user-nz5wn3fz1q Před rokem

    찰스 다윈의 진화론 은 어불 성설 입닙다

  • @dt7826
    @dt7826 Před rokem

    인간은 돌도끼 시절부터 최강이었다
    투척무기를 연사 할수있으니.
    어떤 동물도 이길수가 없지

    • @thesmarts8426
      @thesmarts8426 Před rokem

      오, 정확합니다. 네안데르탈인은 찌르기 위주의 창을 사용한 반면, 사피엔스는 투척무기, 활을 사용했다죠.

  • @user-ep3zs8ns6j
    @user-ep3zs8ns6j Před rokem +2

    공작 숫컷은 그러허게 눈에 띄는데 왜 다 잡혀 먹히지 않았을까? 오히려 그것이 더 의문 아닐까요?
    그 꼬리가 그토록 장애라면 다 잡혀 먹혔어여야 하는 것 아닌가요?

    • @info_biz
      @info_biz Před rokem +1

      핸디캡 이론이라고 합니다. 색이 화려하고 눈에 잘 띌 수록 잡아먹히기 쉬운데, 그 와중에 살아남았다면... 암컷에게 생존력을 어필 할 수 있다는거죠... 그래서 공작은 일부다처이며 알도 많이 낳습니다.

  • @user-fr1zo2dh5m
    @user-fr1zo2dh5m Před rokem

    뇌과학자가 인류학 최강자가 될수 있었던 비결은?

  • @user-mu9kn8hx5n
    @user-mu9kn8hx5n Před 2 lety +1

    난 내 외할머니가 나 안좋아해줬는데…난내할아버지만내편이셨었는데ㅠ

  • @user-ek6wr4rl4m
    @user-ek6wr4rl4m Před rokem

    난 친할머니 인데.

  • @chanyoungpark6991
    @chanyoungpark6991 Před rokem

    인류는 문명을 발전시켜온 원동력에 의해 종말을 맞이할 것이다.

  • @misawasu3792
    @misawasu3792 Před 2 lety

    인간도 개미와 같은 개념이 있는건 아닐까요?
    SF영화를 보면 자기 후손들을 살리기위해 지극히 일부의 인간 또는 실제 인간은 없이 배아만 우주선에 태워보내서 새로운 행성을 찾아서 떠나보내는 스토리가 많습니다.
    그걸 띄워보내는 인간들은 어차피 죽을거면서...

  • @gearjang9079
    @gearjang9079 Před rokem

    창조론 관점으로 보시면 도움이 되실겁니다

  • @user-fr1bd1np2u
    @user-fr1bd1np2u Před 2 lety +2

    이래서 신을 믿은거구나

    • @ohmalub
      @ohmalub Před 2 lety +1

      ? 내용중 어떤게 있어서요? 그리고 사실 인간만이 문명을 가지고 있고 마음만 먹으면 전 지구상의 모든 생명체를 멸절 시킬수 있는데...
      성경등에서 보는 관점이 오히려 더 사실적으로 느껴지네요 인간포함 우주가 굉장히 규칙적이고 설계된 느낌이 강하죠

    • @thesmarts8426
      @thesmarts8426 Před rokem +1

      @@ohmalub 내용 중 보이지않는 걸 믿게 됐고, 그룹을 키웠다는 부분이 종교와 관련되어 있다죠. 유발 하라리의 ‘사피엔스’의 핵심 내용이에요. 사실 종교가 인간과 동물의 가장 큰 차이라 할 수 있죠.

    • @user-ju1ne2ej6x
      @user-ju1ne2ej6x Před rokem

      @@ohmalub 생물공부좀 다시 하렴

    • @ohmalub
      @ohmalub Před rokem

      @@user-ju1ne2ej6x 과학이 항상 완전한게 아니란다... 진화론자들이 지구역사 200억년이랬다가 지금 45억년이라고 한건 뭘로설명할거임?

    • @jeffj1172
      @jeffj1172 Před 11 měsíci

      @@ohmalub 출처 좀 알려주세요 이거 "진화론자들이 지구역사 200억년이랬다가..."

  • @user-cu4nb6sb9o
    @user-cu4nb6sb9o Před rokem

    최강자가 된것은 "총"

  • @okx3504
    @okx3504 Před 11 měsíci

    😢😅개소리입니까 🐕 💕 🐶

  • @user-is3or2wi8z
    @user-is3or2wi8z Před 2 lety

    이공계 쪽으로는 오지마세요 박사급이 학생입니다

  • @user-iy6iq2lo3c
    @user-iy6iq2lo3c Před rokem

    22:10초 오른쪽 회색 옷 여성분 누구신가요?

  • @user-nz5wn3fz1q
    @user-nz5wn3fz1q Před rokem +1

    자연상 의 동물 은 진화론 이 맞다고 볼수 없어요

    • @hyj2206
      @hyj2206 Před rokem

      논문을 내세요 그럼

  • @user-yx6ev9xe7y
    @user-yx6ev9xe7y Před 2 lety +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공작 수컷은 말도 안 되는 새래 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @itmasspeaker684
    @itmasspeaker684 Před 2 lety +1

    음악 소리가 너무 커서 강연자 목소리가 안들림....잡다하게 너무 음악이 너무 많이 깔려 강연 집중이 안되네요...음악방송인가.....

  • @user-iz3bc9im2g
    @user-iz3bc9im2g Před 2 lety +1

    모든 공작수컷이 모두화려한데 그것때문에 암컷의 선택을 받는다? 이해할수가 없네.짜마추기식 이론 아닌가?

  • @uuiko10
    @uuiko10 Před rokem +2

    ㅜㅜ 인간은 원숭이에서 진화 한게.아니라 타 행성에서 이주해온 것 입니다 언젠가는 사실대로 베울수 있는 날이 오겠죠
    -9일간의 우주여행 , 미쉘 데마르케. 읽어보시길

  • @user-ov2po5sv5h
    @user-ov2po5sv5h Před rokem

    참 웃긴게 만약 흑인이 백인에비해서 유전학적으로 병이있다면 아무도 방송에서 웃으면서 예기하지 않을텐데 왜 남자가 유전병이라는 것은 아무렇지도 않게 예기하고 심지어 문제도 안되는지 모르겠다 참 희한하다

  • @jangseokhan1984
    @jangseokhan1984 Před 2 lety +7

    사실 여성이 공감을 잘 한다는건 야생에서 야생 동물처럼 살아갈 때는 맞는 말임.
    인간이 다른 동물과의 차이점 중 하나인 밈에 대한 공감은 남성성의 공감 방식임.
    남성사회는 큰 세계관을 이해하고 이성적으로 공감하기 때문에 가장 극적인 변화는 남성에 의해 이루어져 왔음.
    모계사회 수백만년 수십만년간 야생 동물에 가깝게 살아갔지만
    부계사회가 시작되고 1만년만에 인간은 이렇게 잘 살수 있게 된게 공감의 물리적 한계를 뛰어넘었기 때문임.
    그래서 전혀 모르는 사람이 있더라도 민주주의 사회가 유지되고, 권력에 대한 견제 이런게 가능한것임.
    물론 남성적인 공감이 문제가 없다는건 아님.
    민족주의, 전체주의 등등 실패에 가까운 공감도 많았음.
    그래서 여성적인 공감의 한계는 140여명 정도가 다임.
    물리적으로 연결할수 있는 공감능력은 그 이상을 발휘하기가 힘듬.
    반면 남성적인 공감의 한계는 끝이 없음.
    그러면 그게 왜 남성적인 공감이냐고 물어볼수 있음.
    하지만 이건 초창기 인류가 모이게된 근본적인 이유인 종교부터 설명 가능함.
    옛날에는 종교라는 사상을 통해 많은 사람들을 공감하게 했음.
    어떤 자연현상이 일어난다면 그것을 잘 설명하기 위한 이성적인 공감 방식임.
    점점 현대로 올수록 종교가 설명하지 못하는게 많아지자 다른 방식의 공감이 등장한거.
    신이 인간에게 부여한 천부 인권
    자유 민주를 원하는 자본주의
    만국의 노동자여 단결하라는 공산주의
    그것도 설명 못하는게 생기니 68혁명 등등 수없이 많은것들을 이성적으로 설명하려 했기 때문에 남성적 공감이라 부르는것임.

    • @youshine3191
      @youshine3191 Před 2 lety

      여자도 인간입니다.

    • @user-lt6sl3qo7x
      @user-lt6sl3qo7x Před 2 lety

      @@youshine3191 하지만 여자와 남자는 확실히 다른게 맞음.

    • @tv-kt2ef
      @tv-kt2ef Před rokem

      @@youshine3191 으휴😮‍💨

    • @hyj2206
      @hyj2206 Před rokem +1

      흥미롭네요 주장이. 근데 위에 댓글 수준이 처참하네

    • @user-bk8lz6wf2r
      @user-bk8lz6wf2r Před rokem

      여자가 이성적이지 못하다고 생각하는건 님이 본 여자가 어머니밖에 없어서는 아닐까요? 똑똑한여자들 많아요

  • @user-ic8cp8ys8w
    @user-ic8cp8ys8w Před rokem

    내 유전자는 좆됐어 ㅜㅜ

  • @user-yt4ue4ko5l
    @user-yt4ue4ko5l Před rokem

    효과음때문에 못들어먹것네

  • @user-hx1hz7ul4c
    @user-hx1hz7ul4c Před rokem

    무식하게 힘쌘 놈을 유인해서 못 나오게 감금 해버리면 끝나는거임

  • @user-uz2it8xq7d
    @user-uz2it8xq7d Před 2 lety +3

    아 너무 과학적인거 아닙니껴?ㅋㅋㅋ

  • @hersheyz5743
    @hersheyz5743 Před rokem

    아 음악 때매 못듣겠네

  • @user-sc2hp8we2s
    @user-sc2hp8we2s Před 2 lety

    아니라고 본다 ㅎ.

  • @user-hz3gq5yl5k
    @user-hz3gq5yl5k Před 2 lety +1

    공작수컷...암컷을 위해 생존을 포기함...ㅠㅠ
    인간과 너무 똑같네.ㅠㅠ
    남자도 혼자 살면 풍족하게 잘 살 수 있는데도 자식 보겠다고 그 고생을...

  • @lovejake1005
    @lovejake1005 Před rokem +1

    유전병같은 소리하네..에효..

  • @Damiano_19
    @Damiano_19 Před 2 lety +3

    인간은 모든 동물을 지배하도록 진화한게 아니라 창조된 것입니다.

    • @Gff114
      @Gff114 Před 2 lety +1

      지배하도록 창조되었다고 말한건가요? 아니면 진화한게 아니라 창조물이라는건가요?

    • @user-lt6sl3qo7x
      @user-lt6sl3qo7x Před 2 lety +1

      창조같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 상식을 알려주고 있는 영상에 왜 굳~이 개소리를 하는거냐? 개독교 신자야

  • @drmphy
    @drmphy Před 2 lety +1

    생명의 진화는 그냥 그대로 있는데
    다들 대상을 바라보는 관점이 퐁퐁남들이네ㅋㅋ

  • @ShePingPing
    @ShePingPing Před rokem

    생태계 최강자는 무슨? 생태계 교란자지..

  • @justine5804
    @justine5804 Před rokem

    여자가 문제해결 능력이 딸리고 육체적 힘마저 약하니 생존을 위해 공감하는척 연기를 많이 하는거지. 뭔 능력이 뛰어나 아직도 이런 소리를하는 사람이 있다는게 신기하네.
    본성은 여자들이 더 이기적이고 자기 중 심적 사고를 더 많이 함. 다시 말해 필요에 의해 공감하는척 하는걸 많이 하는거지 뭔 본성이 그런게 아님

  • @bradbook
    @bradbook Před 2 lety

    I hate annoying background sound.

  • @patroclass
    @patroclass Před rokem

    개미가 유전자도 알고 대단하네요. 너무 어거지 논리입니다. 즉, 모순 덩어리 가설입니다

    • @user-ow1ve7dz6b
      @user-ow1ve7dz6b Před rokem

      개미가 유전자를 어떻게 알어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유전자가 뭔지도 모르고 ㅋㅋㅋㅋ

  • @kwnam9856
    @kwnam9856 Před 2 lety

    이화에서 걸렀습니다

  • @shdbwns111142
    @shdbwns111142 Před rokem

    강사의 언어선택에서 페미니즘 냄세가 솔솔 나는것이 불쾌하네요

  • @user-yk3nn8kj4b
    @user-yk3nn8kj4b Před rokem +1

    다윈 사기꾼 아니였나? 원숭이가 인간으로 진화했다면 왜 현재의 원숭이들이 남아 있으며...그 중간 단계는 보이지 않나?

    • @HO-bk5pg
      @HO-bk5pg Před rokem +1

      그냥 진화론 1도 모르면 사기꾼이다 뭐다 하지를 마세요

    • @musist2010
      @musist2010 Před rokem

      원숭이는 조상이.아니라 먼친척입니다. 16촌 친척이 우리부모가 아닌거랑.비슷힌거죠

    • @user-bk8lz6wf2r
      @user-bk8lz6wf2r Před rokem

      무지랭이

    • @user-yk3nn8kj4b
      @user-yk3nn8kj4b Před rokem

      @@HO-bk5pg 넌 다 아냐?ㅂㅅ뭐래ㅋ

    • @isthefirstwhat7649
      @isthefirstwhat7649 Před 7 měsíci

      @@user-yk3nn8kj4b ㅂ1ㅅ

  • @jameshur7539
    @jameshur7539 Před 2 lety +2

    맘모스하고 인류는 생존 시대가 다른데... 소설..

    • @user-lt6sl3qo7x
      @user-lt6sl3qo7x Před 2 lety +2

      제에발 넌 무슨 말을 하기 전에 검색해보고 니 주장이 맞으면 댓글을 달기 바란다.

    • @user-iy6iq2lo3c
      @user-iy6iq2lo3c Před rokem

      음...님 글을 보니까 네이버도 검색 안하면 무용지물이구나 하는 생각이 드네요. 아니면 관종이시던가...

    • @user-1sdxqpw2sy
      @user-1sdxqpw2sy Před rokem

      맘모스가 아니고 매머드가 맞는 말인데.. 조금이라도 찾아보고 댓글 남겼으면

    • @user-iy6iq2lo3c
      @user-iy6iq2lo3c Před rokem

      @@user-1sdxqpw2sy 뭘? 뭘 찾아보라는 거지?

    • @user-1sdxqpw2sy
      @user-1sdxqpw2sy Před rokem

      @@user-iy6iq2lo3c
      1. 매머드랑 인류랑 생존 시대 겹침
      2. 맘모스가 아니라 매머드임

  • @khk843
    @khk843 Před 2 lety +8

    여성이 공감있어서 그렇게 여적여 함? ㅋㅋㅋ 제일 이기적 집단이 여성인 ㅋㅋㅋ

    • @cherish_like
      @cherish_like Před 2 lety

      여적여는 질투, 불안함 쉽게 말함 열등감에서 나와요^^

    • @stern121
      @stern121 Před 2 lety +25

      님이 여자친구가 없는건 여자들이 나빠서가 아니에요. 스스로를 좀 더 돌아 보시고
      깨끗하게 씻고 나가서 운동도 좀 하시고 주위도 둘러 보세요.
      그리고 매일 알바자리도 구해 보시구요. 스스로 긍정적인 사고방식과 깨끗한 몸가짐을 가지게 된다면
      그땐 님이 못생겼어도 좋아해 주는 여성이 생길 겁니다. ㅎㅎ
      멀리서 응원합니다.

    • @Croatam31
      @Croatam31 Před 2 lety +5

      @@stern121 ㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 명치 때리네ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @cherish_like
      @cherish_like Před 2 lety

      @@stern121 허거걱....(!?)

    • @GoOnJo
      @GoOnJo Před 2 lety +1

      맞는말인데 사회 직장생활하다보면 암 오히려 여성이 리더나팀장 있는곳이 더 여자안쓰고 남자를 더 선호함 그이유는 수만가지이나 또 쓰면 쓸떼없는 감정소모 하고 논쟁할것같아 굳이말은안하겠음

  • @user-kk7sq6ms4h
    @user-kk7sq6ms4h Před 2 lety +3

    진화 조아하네 대표적인 시대의 거짓말

    • @lotus4405
      @lotus4405 Před 2 lety +2

      신을 믿는 광신도, 맹신도군요.
      그러니까 발전이 없는 것이지.

    • @user-kk7sq6ms4h
      @user-kk7sq6ms4h Před 2 lety

      @@lotus4405 그러니까 그대가 발전이 없는 겁니다 아프리카나 뉴질랜드 피부조직ㄲ?ㅏ지 살아있는 화석이 발견 됩니다.. 뭐라고 설명하실건가요.

    • @user-lt6sl3qo7x
      @user-lt6sl3qo7x Před 2 lety

      창조 조아하네 진화는 정설이야 멍청아

    • @user-ju1ne2ej6x
      @user-ju1ne2ej6x Před rokem

      @@user-kk7sq6ms4h ㅂㅅ인가
      2022 노벨의학상 뭘로 받았는지 공부하고 오시길

    • @user-kk7sq6ms4h
      @user-kk7sq6ms4h Před rokem

      ㅄ인가?? 댁 진화 안하고 모하시는가

  • @user-nh6jp2wt9g
    @user-nh6jp2wt9g Před 2 lety +3

    이걸믿나 무슨증거로ㅋㅋ 시간을 측정하는 방법은 방사선연대측정법밖에 없는데 그걸로는 5만년이상 은 측정할수가없음ㅋ현재과학적,천문학적으로도 현재 진화론이말도안된다는건 이미 증명된지오래임..

    • @info_biz
      @info_biz Před rokem +3

      뭔 소리래? 증거가 없는게 아니라 님이 모르는거에요... 님이 말하는 5만년 이상 측정불가능한 방사성동위원소는 "탄소"고 5만년 이상인 경우 다른 동위원소를 이용해 측정합니다. 진화론이 말이 안되는게 아니라, 님의 생각이 말이 안되는거에요

    • @HO-bk5pg
      @HO-bk5pg Před rokem

      진화론이 말도 안된다는게 어디서 증명됨? 교회에서?ㅋㅋㅋㅋㅋ 현재 진화론은 정설로 받아들여지고 있다

    • @user-bk8lz6wf2r
      @user-bk8lz6wf2r Před rokem

      그...지층이란게 뭐게요

    • @info_biz
      @info_biz Před rokem +1

      @@user-bk8lz6wf2r
      시기에 따라 퇴적 된 층이요… 창조좀비들이 알지도 못하면서 물어뜯는

    • @JesusChristEvangelicalism
      @JesusChristEvangelicalism Před 11 měsíci

      과학적, 천문학적으로 진화론이 말이 안된다는건 누가 언제 증명했나요?

  • @asdasdasdasd2358
    @asdasdasdasd2358 Před 2 lety

    여성학자? 학자면 학자지 ? 자지? 학자지??!!!! 선넘네.. 붐따

  • @billparr
    @billparr Před rokem

    내 조상은 한번도 원숭이었던적이 없었지만 너희들은 아닌가보구나.

  • @user-ut6tw1cj1y
    @user-ut6tw1cj1y Před rokem

    최강자? 웃기고 있다. 인간이 이땅에 얼마나 존재 할 수 있다고 최강이라고 떠드냐? 1억년은 버틸거 같냐? ... 수십억년 이상을 존재하는 이들도 있는데 ... 최강?? 한심하고 한심한 소리한다.
    시간이 지금 멈출거 같냐? 그리고 이 우주가 사라지지 않을거 같냐?

  • @Mr-fy4rc
    @Mr-fy4rc Před rokem

    유전병 ㅇㅈㄹ 하는거 개역하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ