原來同性婚姻有這麼多問題!阿卡貝拉忍不住大抱怨了!【法律小學堂】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024

Komentáře • 125

  • @user18623
    @user18623 Před 2 lety +13

    喜歡這集!
    8:20 這些配套措施流失的時間都是我們的人生
    目前台灣法律對同性婚姻收養和人工生殖真的有不少不合理的限制
    希望瑩真律師也找 @兔女狼 來做一集同性人工生殖的法律小學堂

  • @reaperpapa
    @reaperpapa Před 2 lety +38

    支持同性婚姻法應該併入現行的婚姻制度中,當初另立專法卻沒有對同性伴侶該享有的權利做出配套,等內政部一個一個處理好還不知道要多少年。
    而且另立專法本身就有歧視,如果設一個客家婚姻法.原住民婚姻法,難道不覺得很荒謬嗎.....
    如同關鍵少數中呈現,美國60年代居然還有黑人專用的廁所和公車,而那時候的人卻覺得這是合理的。

    • @a642164016421
      @a642164016421 Před 2 lety +10

      被公投搞的

    • @Samdy_Xiaoqi
      @Samdy_Xiaoqi Před 2 lety +8

      被護家盟搞的啊

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 Před 2 lety +9

      公投 不就是台灣大多數人同意的。不然怎麼會通過。雖然是護家盟提出的,但這麼多同意的人才是造成的主因。
      要不是大法官釋憲 認定同志不能結婚違反《中華民國憲法》,一定要在期限內立法,不然連專法都出不來。
      當初公投完,護家盟 還說一 定要修憲。雖然現在沒出來。
      簡單來說,大部分台灣人 認為同志可以結婚,但 跟異性戀是不同的。
      也就說你可以做,但不要是我就好的邏輯。

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 Před 2 lety +1

      自古 法律就有很多特例,完全不荒謬。這是一種事實。
      因為本來就有很多情形 不可能一體適用。
      要把法律通用所有事情那才是真的荒謬。就如同中共要統一。思想要統一。這樣如此的荒謬。
      如果有法律規定所有人都必須使用25度C的水溫洗澡,不管個人的喜好,和環境溫度。你覺得荒謬嗎?

    • @reaperpapa
      @reaperpapa Před 2 lety +1

      @@KuTo_0425 同性婚姻專法的問題是,目前沒有給予同性伴侶和異性伴侶相對等的權利。 
      今天有一條法律對你應該享有的權利有差異性的剝奪,你可以說服自己法律不能一體適用,"你"只是和別人不同。
      你舉的洗澡水例子的確很荒謬呀,現在同性伴侶結婚以後沒辦法收養小孩,有在乎過他們的喜好嗎?

  • @I_am_Samurai_Not_Ninja
    @I_am_Samurai_Not_Ninja Před 2 lety +23

    6:25
    真的要改,單身行,同性結婚後不行的那種邏輯不通。

    • @x1422
      @x1422 Před 2 lety +5

      同性結婚之後,一樣可以用單身的身份領養小孩,這和配偶領養最大的差別,就是同性婚姻中的其中一位單身領養小孩,則小孩只與他發生法律關係,而配偶共同領養小孩,兩人都小孩法律上的雙親

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 Před 2 lety

      台灣立法院 根本有制度上的缺陷。隨便誰都可以霸佔主席台,干擾立法過程。
      應該強制規定立委只能坐在座位上,除了發言人 都不准離席。
      搗亂者 直接請手警衛趕出去,並依照嚴重程度進行懲處。

  • @dp9gd7iv7y
    @dp9gd7iv7y Před 2 lety +6

    這集好看!!!很少有來賓能和律師對答如流,就是要請這種能擦出火花的來賓,上次那個什麼羽的完全不知道在幹嘛,畫面也不好看;雖然律師屢遭挑戰,但還是不失器量,多次巧妙化解尷尬(律師倔強的樣子真的好可愛),卡卡為了畫面好看依然示範懲罰的部分,剪輯節奏很明快,又可以學到很多東西,完美體現育教娛樂就是節目好看的密碼!!!

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  Před 2 lety +3

      謝謝啦!但是黑羽也很可愛啊

  • @gunyui
    @gunyui Před 2 lety +4

    法律小學堂這系列好棒!

  • @s0926851071
    @s0926851071 Před 2 lety +16

    記得日本的案例是札幌地院的法官宣告違憲,效力僅限個案,不曉得律師覺得這樣的制度相比台灣的大法官釋憲有什麼優劣。

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  Před 2 lety +8

      釋憲好多了啊!日本要一個案件一個案件去爭取,還不一定告得贏,但台灣至少是全民同婚合法囉!

  • @林八旗
    @林八旗 Před 2 lety +13

    律師真的辛苦了,這麼用心做影片卻還是低觀看
    所以才更感謝律師願意向我們持續提供這麼優質的內容,加油💪
    BTW我看了10遍支持一下

  • @shahinperweenshahin1511
    @shahinperweenshahin1511 Před 9 měsíci

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @s1201191
    @s1201191 Před 2 lety +16

    女神拿出那一本..
    我瞬間 秒懂..這一本 只是目錄
    想考律師..會讀到瘋掉..

  • @ineedyoungboy
    @ineedyoungboy Před 2 lety +6

    收養那題絕對是構成申請釋憲的理由阿,根本違反平等原則,就跟之前本人及配偶申報納稅一樣,結婚後強迫合併報繳結果反而比單身分開報繳還要高,後來也是申請釋憲宣告違憲,才有現在三種結婚報繳方式。

    • @rudinyu8343
      @rudinyu8343 Před 2 lety

      其實內政部是要賺手續費,所以解法是先離,收養再婚婚就好了

    • @ineedyoungboy
      @ineedyoungboy Před 2 lety

      ​@@rudinyu8343 這跟內政部賺手續費沒啥關係吧...純粹就是法律漏洞而已,照這解法每次收養每次都要離了再結婚,豈不荒謬。

    • @rudinyu8343
      @rudinyu8343 Před 2 lety

      @@ineedyoungboy 你認真了,我只是開玩笑罷了

  • @61001sea
    @61001sea Před 2 lety +5

    臺灣的法律每次修法就只修一部分 實在很兩光

  • @穎-c2n
    @穎-c2n Před 2 lety +1

    有更了解了🥰🥰🥰

  • @kk87559527
    @kk87559527 Před 2 lety +2

    當初直接修民法就沒那麼多鳥事了
    硬要立專法來砸自己的腳

  • @jellyfish9246
    @jellyfish9246 Před 2 lety +3

    貝果來了~
    10:08 可愛卡🥰

  • @yurikureobake
    @yurikureobake Před 2 lety +1

    日本的パートナーシップ制度不等於合法同性婚。亞洲除了台灣以外沒有合法同性婚的國家。伴侶做手術的時候因為沒有法律效力無法簽合同,兩個人一起買的房子,伴侶去世後遺產會被故人家人奪走,什麼也不剩下,會沒地方住。如果伴侶的家人歧視同性戀的話無法參加葬禮也不知道伴侶墳墓在哪裡一直找不到。

  • @shahinperweenshahin1511
    @shahinperweenshahin1511 Před 9 měsíci

    😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉

  • @666walker2
    @666walker2 Před 2 lety +4

    參加國考的我,在吞民法的時候已吞得夠苦了,還得知道法務部跟司法院互踢皮球,甚至一群不關心同志權益的立委一點都不打算處理這個問題,只因為選情可能會受影響,台灣的民主政治嚴格來說還蠻可憐的。

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 Před 2 lety

      民主的缺點 就是 誰都不想負責。又都想要權力

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y Před 2 lety

      民主的缺點就是聲音太多+1 事情容易複雜化
      沒有絕對的對錯 導致爭吵不休

    • @a2712190
      @a2712190 Před 2 lety

      同感

  • @Rabbit.umbrella
    @Rabbit.umbrella Před 2 lety +4

    所以律師要去阿卡貝拉那邊唱歌嗎?

  • @wanyincheng4345
    @wanyincheng4345 Před 2 lety +9

    律師您好!最近健身最大品牌因為疫情而停止繼續提供「毛巾」因引起大量消費者不滿,當然裡面有很多故事,希望您有空來說說這件大公司於消費者權益糾紛。

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y Před 2 lety +1

      覺得無聊 就是健身房想節省開銷的手段而已 沒甚麼好說的

    • @a1024211
      @a1024211 Před 2 lety +7

      @@dp9gd7iv7y 按照你的邏輯,不是你想了解的都是無聊的話題。😒

  • @user-ee3sh2wk2e
    @user-ee3sh2wk2e Před 2 lety

    想問有些房東躲起來, 找一個說是甚麼會計小姐跟你簽約, 申請支付命令的時候, 沒有辦法找到特定的人怎辦

  • @user-ew3ct5tk7y
    @user-ew3ct5tk7y Před 2 lety +1

    想看瑩真律師跟他們親親

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  Před 2 lety +2

      哈哈~不要挑撥卡卡貝拉的感情啊😂

  • @user-xh4cr6ob6u
    @user-xh4cr6ob6u Před 2 lety +1

    貝果报到…社长貝貝好可爱❤️

  • @sallythinn7530
    @sallythinn7530 Před 2 lety

    Can you put english subtitles pls🙏💕

  • @bebelalin8029
    @bebelalin8029 Před 2 lety +6

    @內政部 好喜歡兩個偷偷的小動作 超甜

  • @shashafoever
    @shashafoever Před 2 lety +1

    台灣法律怎們了~加油~阿~

  • @user-or5bk4og1t
    @user-or5bk4og1t Před 2 lety

    小孩有2個媽媽 真香 麻煩通過收養法

  • @MaykeyIcily
    @MaykeyIcily Před 2 lety +1

    哎呀哎呀,既然鞭子都拿出來啦,好歹也互抽那麽一下下嘛~~~

  • @user-uh1bd5wr9i
    @user-uh1bd5wr9i Před 2 lety +1

    貝果報到 卡卡的深蹲很可以呢😌

  • @jamielam8698
    @jamielam8698 Před 2 lety +1

    貝果報到

  • @lasrinlasrin7227
    @lasrinlasrin7227 Před 2 lety

    Cacabella beautiful 🤩🤩❤❤👍👍

  • @行雲流水-k5q
    @行雲流水-k5q Před 2 lety

    請問瑩真律師~
    同性之間是否也能控訴性騷擾呢?

  • @raymondkuo3897
    @raymondkuo3897 Před 2 lety +2

    男同志領養小孩或人工生殖,在台灣行不通,超級麻煩,而且單身領養的孩子,對方沒有監護權,我怎麼了小朋友瞬間變法律的孤兒耶!

  • @Cara_J_D
    @Cara_J_D Před 2 lety +3

    某部分法律的邏輯真的是…..

  • @sandh9543
    @sandh9543 Před 2 lety

    如果說房子完好無損的狀態下承租,之後又一堆東西要修繕,這樣房東也很虧,也不知道房客是怎樣使用房子的,這時房東該如何處理?

    • @KuTo_0425
      @KuTo_0425 Před 2 lety +1

      完好無損 的定義在哪。很多東西 當下沒壞,長時間使用就會壞掉,這當然要房東修繕。
      房客租到 表面好好的,住一段時間隨便就一堆損壞 沒有保養的房子 才真的虧。
      除非你能提出證據 是房客故意損壞的,不然就是房東該負責。

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y Před 2 lety +1

      “完好無損”定義太模糊+1
      是“全新”的完好無損?
      還是“二手”的完好無損?
      若是全新“原有”的家具、裝潢,原則上理應是房東負責,二手就要看耗損年限和是否正常使用或人為破壞,當然重點要舉證

    • @sandh9543
      @sandh9543 Před 2 lety

      我就碰到一案例,當時房客退租後整理發現滿屋子白蟻,不誇張殺蟲劑可以插入木頭縫隙噴,然後天花板下起白蟻雨,而且是只要有木頭的地方都被侵蝕了,房東住隔壁完全沒有白蟻問題,說要舉證要如何舉證,當然會懷疑到底怎麼住成這樣的

  • @yvonnechang
    @yvonnechang Před 2 lety

    請問律師,在國外已婚的同志(雙重國籍),在臺灣未登記,無婚姻關係,可以收養臺灣的孩子嗎???

    • @LawyerAngela
      @LawyerAngela  Před 2 lety +1

      在國外已婚,在台灣也是已婚身分,所以可能有困難😞

    • @yvonnechang
      @yvonnechang Před 2 lety

      @@LawyerAngela 在臺灣直接認定已婚?我們在臺灣沒登記欸…
      又或者,可以以外國人的身份來收養臺灣的小孩嗎?

  • @a0925017339
    @a0925017339 Před 2 lety

    貝果🥯報到👀❤️👀

  • @RB811125
    @RB811125 Před 2 lety

    @徐國勇

  • @andychen3848
    @andychen3848 Před 2 lety

    律師百百款好想看許秀雯律師

  • @千九
    @千九 Před 2 lety

    臉往那……見笑(死!)

  • @Jolie-zv9bg
    @Jolie-zv9bg Před 2 lety +1

    貝果報到🙋🥯

  • @cabemips0309
    @cabemips0309 Před 2 lety

    貝果報到!!🥯🙋🙋

  • @user-pk7zu3il7c
    @user-pk7zu3il7c Před 2 lety

    有个外国的同志有自己的孩子

  • @dresdreskazanilang3975
    @dresdreskazanilang3975 Před 2 lety +4

    沒想到連人工生殖都還不行

    • @sidpang3712
      @sidpang3712 Před 2 lety +2

      其實這要通過我覺得要連代理孕母一起搞定,不然男男同的案例要怎麼處理

  • @user-gm1ry6rk3u
    @user-gm1ry6rk3u Před 2 lety

    當初民進黨給他擺爛對同志婚姻不去立專法 某黨的提議把他擋下來就好 今天就不會那麼多麻煩了吧(依釋憲結果來看超過立法年限)

  • @JustShareTarget
    @JustShareTarget Před 2 lety

    贝果报到!

  • @andy850307
    @andy850307 Před 2 lety +1

    因為小孩教育問題吧 台灣同婚還沒到很完善 畢竟就是有人覺得這樣怎麼教小孩😒

  • @1.513
    @1.513 Před 2 lety

    雖然沒規定單身者不可以領養小孩但有淺規則.通常為了讓小孩有健全的家庭.通過單身者領養少之又少.畢竟小孩也是人而不是小貓小狗
    相同的同性家庭也一樣不能因個人私心任意領養及人工生殖小孩.自以為是.自己的想法都是對的
    雖然因異性戀的私心無法把持或家庭生變造成孤兒傷害小孩.但也不能因另一方的私心隨意領養孤兒造成二度傷害
    同性家庭也可以用另外方式到孤兒院做義工或捐款.甚至可立遺囑死後財產可以給孤兒院.把他們當作自己的小孩.

    • @Samdy_Xiaoqi
      @Samdy_Xiaoqi Před 2 lety +3

      好哦
      重新打這篇
      還是要說
      前後矛盾啊
      我相信沒有一個同性家庭會把小孩當成貓狗來養啦!
      我是覺得異性戀真的沒辦法養丟到孤兒院,之後讓同性家庭領養也沒什麼不好啊
      為什麼要把同性家庭領養小孩這件事想得這麼負面,難道同性家庭真的沒辦法像異性家庭一樣愛小孩嗎?

    • @1.513
      @1.513 Před 2 lety

      @@Samdy_Xiaoqi 因為不知為何文會消失才重打沒有什麼前後矛盾.至於單身或同性家庭是不是適合領養小孩不是你說的算.就是因為多數人有雜音所以很難什麼都不考慮隨便讓人像領養寵物一樣領養小孩

    • @user-ze4je9zn2z
      @user-ze4je9zn2z Před 2 lety +1

      @@1.513 能不能領養小孩?自然會有領養機構等進行專業評估。真的不需要太擔心會有任意領養的情況發生,因為那不是像去菜市場買菜一樣。

  • @KuTo_0425
    @KuTo_0425 Před 2 lety

    法律從來就沒有邏輯好嗎。是人訂出來的。

    • @dp9gd7iv7y
      @dp9gd7iv7y Před 2 lety +3

      嗯嗯很明顯這就是不懂法律的人會說的話

  • @edogawa760922
    @edogawa760922 Před 2 lety

    你們兩個講得冠冕堂皇,別忘了反對聲音最大的是誰

  • @user-er4tc2ek8w
    @user-er4tc2ek8w Před 2 lety +1

    台湾和澳门算是跨国了吗🤣

  • @meeeeruri
    @meeeeruri Před 2 lety

    律師您好,一直有在看您的影片。我個人是贊成同婚的,但對於您這部影片的內容,我不完全贊成。

  • @user-gq3fv3qu7p
    @user-gq3fv3qu7p Před 2 lety +1

    支持同志安樂死法案通過

    • @Samdy_Xiaoqi
      @Samdy_Xiaoqi Před 2 lety +2

      只是反同
      卻要同性戀安樂死
      這已經違反人權了
      還可能剝奪人的生命權
      有事嗎!

    • @annaliyaliz329
      @annaliyaliz329 Před 2 lety

      放心,在你有生之年這法案絕不會通過,等你進棺材後就是我們新生代的世代,我們這一代對他們都是包容的

  • @1.513
    @1.513 Před 2 lety +4

    因考慮人性心理學.不讓同性家庭領養及人工生殖很正常
    養小孩不像養貓養狗一樣.必竟大多數的人對同性家庭很反感.小孩也有人權有思想.你們能保證小孩願意生活在同性家庭嗎?同性家庭者不能這麼自私把小孩當小貓小狗養
    有一位三級片女星說過.跟男的演床戲還好.可是跟女的同性演床戲感覺很怪.很想排斥她

    • @bebelalin8029
      @bebelalin8029 Před 2 lety +13

      可以理解小孩可能不想生活在同性家庭,但後面同性家庭會把小孩當貓狗養邏輯在哪???後面舉三級片女星當例子也超沒邏輯,那位三級片女星是異性戀,那當然要她為了錢跟女性演床戲本來就很怪啊,這不是很正常,扯到他覺得因為是同性而很怪幹嘛==

    • @qwert8392042
      @qwert8392042 Před 2 lety +12

      你的小孩出生在你的家庭的話,你有問過他嗎?領養都還會問意願,但從來沒聽過異性戀生殖有問過欸?那如果小孩知道自己父母講像你這樣沒邏輯的話感到很後悔出生,可是又沒辦法被血緣綁的死死的,那他不是可憐的要命嗎,光想到我就覺得他好辛苦,希望你別生耶

    • @iddqd548
      @iddqd548 Před 2 lety +4

      這是屬於教育問題,而不是小孩天生就會歧視,而且我相信正常出席家長會啥地也都只會要一方家長出現你說同儕會排擠會笑話也不太可能,除非主動講,那主動講的話就是回歸到同性家庭對於小孩子的教育程度是如何了,我講實在話 同性就跟你養貓養狗一樣的概念= = 都是要陪伴要一個感情寄託,之後等大眾化性觀念成熟會開放同性家庭領養...看到反同就覺得很好笑,同性只是一部份族群 你養貓養狗你會去在意養鱷魚的人會把飼養圈給弄亂嗎? 不會嘛...看到一些同性新聞底下還有人扯到會攸關人類存亡,那真的是可笑,我曾奶奶都不裹腳了,現代人的思維還是一樣自私跟封建

    • @Samdy_Xiaoqi
      @Samdy_Xiaoqi Před 2 lety +3

      那異性戀可以不要自私
      生了不養,丟到孤兒院
      你以為孤兒院的小孩是誰生的
      這篇文章前後矛盾

    • @il9562
      @il9562 Před 2 lety +2

      你是不是沒看過小孩告父母把他生出來的案例。。。小孩會討厭妳是妳自己的問題

  • @michael-mt7cx
    @michael-mt7cx Před 2 lety

    同性本來就違憲!

    • @stevemps1983
      @stevemps1983 Před 2 lety +10

      就如你的存在一樣嗎?

    • @reaperpapa
      @reaperpapa Před 2 lety +12

      大法官針對同婚釋憲,宣告民法不允許同性結婚違憲,你多吸收一點知識會比較好。
      2017年5月24日,司法院公布釋字第748號解釋文,宣布現行《民法》未保障同性二人的婚姻自由及平等權已屬違憲,要求立法機關兩年內完成相關法律之修正或制定,以保障同性婚姻的權利。

    • @user-ii6fg2ih6i
      @user-ii6fg2ih6i Před 2 lety +8

      違反哪一條或哪一個原理原則?

    • @michael-mt7cx
      @michael-mt7cx Před 2 lety +1

      同性另一方如果跟異性發生性關系,民法如何處理?一些法律都還沒釐清,就制定此法,有違憲法宗旨!

    • @michael-mt7cx
      @michael-mt7cx Před 2 lety

      @@reaperpapa 司法院大法官是由民進黨任命的,解釋文根本就無效,難道你也是民進黨的,如果中共犯台,你不敢上戰場,就依軍法審判!