- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Н.Носов "Незнайка на Луне". 1964 год
@@rinak4667 По значению слово «что» относится к разряду вопросительных или относительных местоимений. В предложении при нем может быть употреблена частица «бы», которая является самостоятельным словом и соответственно пишется всегда отдельно.
Зрители, которые купили билеты за свои деньги, выбросили деньги. А вот с точки зрения подписчика купить два билета и и подарить вам их, обеспечив нас офигенным контентом, это была офигенная инвестиция! Спасибо тебе, милый человек
Давно перестал ходить в театр. Мало ли. Да и российское кино последних лет 5--10 боюсь смотреть. Судя по отзывам знакомых историков, Девятаев не стоит смотреть тоже. Не хочу приобрести химический ожог в голове.
"Люди больше не ищут утешения в искусстве. Вместо этого утонченные люди, богачи и бездельники постоянно ищут чего-то нового, исключительного, экстравагантного, скандального. Я удовлетворял их интерес всеми теми причудливыми вещами, которые приходят мне в голову. И чем меньше они понимали, тем больше восхищались. Развлекаясь всеми этими играми, бессмыслицами и нарисованными загадками, я и стал популярным… Я всего лишь артист, работающий на потеху публики, который сумел понять свое время." Пикассо.
Сначала прочитала коммент, потом пошла смотреть видео. Момент "лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета" узнаваем сразу))) вот прямо сразу понятно - да, это должен быть мем)))
Мнда..Гарольд улыбающийся сквозь боль. Спасибо вам за терпение. Предположу, что публика ходит на такого рода спектакли лишь из-за актеров... "чиса пазырить" на полуголого Козловского и т.п.
Ну, слава богу нашелся "мальчик" БАЛЛАДА О ШЕДЕВРЕ У многих в пылу эстетических чувств Мозги повреждаются тяжко... В одной галерее изящных искусств Лежала, простите, какашка. Откуда взялась в обиталище муз Она среди строгого зала? Ну, мало ли с кем приключился конфуз… Короче: какашка лежала. Подобные случаи - сущий афронт. Но вышла нежданная прелесть - Какашку узрел креативный бомонд, И тут шестерни завертелись: Эксперты её приводили в пример, Как яркую веху прогресса, О дерзком прорыве за новый барьер Писала свободная пресса, Стилисты затеяли модный флэшмоб В коричнево-бежевом тоне, Эстеты задумчиво морщили лоб И делали сэлфи на фоне. Затем учредили общественный фонд На почве поддержки шедевра, Куда креативный столичный бомонд Пожертвовал кровные евро. Магнаты устроили светский приём, Вонзив в ситуацию коготь, Где в центре был стол и скульптура на нём С табличкой «Руками не трогать!» Но в самый разгар вдохновенных речей Внезапно случилась промашка - Какой-то ребёнок, неведомо чей, Воскликнул: «Смотрите - какашка!» Растерянно замер наполненный зал, На ком-то взопрела рубашка, А дерзкий ребёнок рукой указал И снова добавил: «Какашка!» И как-то угас вдохновенья накал, И гости глядели угрюмо, Тем более, запах шедевра витал Над флёром крутого парфюма… Андрей Шигин
Спасибо, Иван! Вот не зря я в театр не хожу не потому, что дОрого (можно было бы поднакопить и ходить не слишком часто), а элементарно боюсь. Последний раз была 2 года назад на Таганке (Укрощение строптивой), перед этим хорошенько проверили, что там можно ожидать. Итог: прекрасный спектакль в традиционной манере. Низкий им всем поклон от благодарного зрителя. Ещё раз спасибо вам за все Ваши разборы! И за переводы, конечно!
Я хожу в театр эстрады. Веселуха без затей - музыка, танцы, лёгкие сюжеты, все дела. Можно отдохнуть душой. Особенно прикольно, когда актёры играют явно гальцевские додумки к спектаклям. Нисколько не стыдно.
Между прочим, я согласен. Я недавно пришёл к такой же мысли. Есенин потакал запросам публики. Вернее, он соответствовал запросам публики. Просто запросы тогда были другие, более сложные. Были бы запросы другие, был бы не Есенин с Маяковским, пупкин и шмупкин. То есть моргенштернов создаём мы. Это взаимозависимый процесс. Нас кормят фастфудом, мы привыкаем и уже сами хотим и требуем фастфуда. После этого условный "макдональс " хочет создать шедевр кулинарного искусства, но мы от них снова требуем фастфуда. Нам самим нужно развиваться. Когда создаётся танк или самолёт, то сначала военные выдвигают требования. А потом уже по этим требованиям конструкторы что-то изобретают. И так из копья с каменным наконечником постепенно получается Су-35С. Нам самим нужно совершенствоваться, усложняться. Это должно быть модно. Правда тут есть опасность скатиться в заумь. Но нынешняя деградация - это не менее опасно. Мы упрощаем себя, упрощаем требования к внешнему; внешнее упрощается, что стимулирует наше дальнейшее упрощение - то есть деградацию.
@@user-yd6zc9ec5k при социализме просторам пытались показать сложность, а сейчас просто стригут денежки с простаков, причем все зрители этого действа ощущали себя элитой.
С одной стороны это так, но ведь искусство, к чему мы привыкли, должно воспитывать, прививать любовь к прекрасному, а сейчас от этого надо отвыкать, т. к. это извращенное самоизвращение "мастеров", деградация
Не совсем согласен - когда неокрепшие умы промывают мозги подобной сранью (из до всех утюгов орут: «гениально, обалденно» и тп) , они начинают осознавать это как искусство
Уважаемый Иван, удивляет безмерно одно - как Вы можете разбирать подобные произведения без мата и в такой интеллигентной манере? =0)) Вот это я понимаю - настоящее актерское мастерство!
Это все прямо как в песне. "Художница Лариса живописец, У художницы Ларисы творческий кризис. И что бы ни пыталась рисовать Лариса, У нее всегда получается п🤗ся."
Так такие и формируют вкус у публики, начиная с детей. Вы давно видели, например, новое, хорошее кино для детей про детей, где бы всерьез говорили с современными детьми об их проблемах? Где современные " Пацаны", "Чучело"...? Туфта ведь одна.
Спасибо , уважаемый Иван. Прекрасная, профессиональная аргументация. Будучи в зале (тоже 6 мая), боролась с желанием уйти немедленно, но ждала, что какая-то истина, новое видение вдруг откроются всем нам. Увы.
"ЖЕНИТЬБА текст - Н. В. Гоголя стихи - М. Шершеляфамова литмонтаж - И. Антиохийского музыкальное сопровождение - Х. Иванова Автор спектакля - Ник. Сестрин Вещественное оформление - Симбиевич-Синдиевич. Свет - Платон Плащук. Звуковое оформление - Галкина, Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда. Грим - мастерской КРУЛТ. Парики - Фома Кочура. Мебель - древесных мастерских ФОРТИНБРАСА при УМСЛОПОГАСЕ им. Валтасара. Инструктор акробатики - Жоржетта Тираспольских. Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова. Афиша набрана, сверстана и отпечатана в школе ФЗУ КРУЛТ." (С) Классика же😁
Секс не снимая штанов становится фишкой Козловского ))) В конце спектакля должен был выйти актер со словами :" А что, ТАК МОЖНО БЫЛО !?" Тогда бы логически всё стыковалось...
@@user-ze7mu8hk8u несколько лет назад решил значит приобщиться к классике и посмотреть Ревизора в театре Ленсовета. Не могу точно сказать почему, но это было чрезвычайно унылое и пресное зрелище. Вроде бы головой понимаю, что вот тут должно быть смешно, а мне не смешно. В общем, ушел подавленным. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Вспомнился "Неудачный спектакль" Хармса, особенно сцена с самоубиванием королевской четы: На сцену выходит Петраков-Горбунов, хо- чет что-то сказать, но икает. Его начи- нает рвать. Он уходит. Выходит Притыкин. П р и т ы к и н: Уважаемый Петраков-Гор- бунов должен сооб… (Его рвет, и он убегает). Выходит Макаров. М а к а р о в: Егор… (Макарова рвет. Он убегает.) Выходит Серпухов. С е р п у х о в: Чтобы не быть… (Его рвет, он убегает). Выходит Курова. К у р о в а: Я была бы… (Ее рвет, она убегает). Выходит маленькая девочка. М а л е н ь к а я д е в о ч к а: - Папа просил передать вам всем, что те- атр закрывается. Нас всех тошнит. Занавес
Я могу считать себя театралкой, видела все спектакли БДТ Товстоногова, например. Потрясением был "История лошади". Сейчас театр отражает действительность. Что ни сделают получается мерзость. Ложь и дешевая имитация. В театр теперь не хожу. Ваш обзор смотрю с болью душевной, болью за нас. Вам - спасибо.
Ох ти мне, господи.... С огромным чувством удивления, сочувствия и безмерного уважения и надежды смотрел на Ивана.... Иван, как старый, дорбый, проивинциальный художник, закончивший Суриковское училище, пытался разбирать картину, созданную путем э-э-э... Путем закачивания краски в задний проход и выпускания его в виде акта дефекации на холст. Причем холст этот уже видисит В Нью-Йркском музее Современного искусства, а Иван стоит со своими великолепными пейзажами на местном блошином рынке... Сочувствие. Мы, граждане, присутствовали на акте протестного самосожжения. Иван замахнулся на святое - на еврейскую, либеральную, антисоветскую околотеатральную тусовку. Ходу его Гамлету не будет. Они его сожрут. Тем большее уважение вызывает Иван как человек и как творец. Гражданский подвиг это называется. Надежда. Так хочется верить, что Иван победит, что он не одинок, что не все еще потеряно и вокруг него мы все соберемся и поможем ему. Пойду, закажу его книгу.
У меня первая мысль при виде лесов была что это адаптация Гамлета на тему "интриги со строительной площадки", Гамлет - прораб, вместо рапиры - мастерок или лопата и т.д. и т.п. было бы наверное любопытно)))
Защищу. Это их высказывание-призрение бестолковому обществу: придумать максимально чудовищную хрень, выставить бешеный ценник и показать, что это работает. Отчаяние. Иван, спасибо за труды и науку!
С детства нас приучали к театру, не родители, а школа, на все каникулы, праздники, мы шли в кино и театр, и постепенно я стала заядлой театралкой! Помню в юности спектакль ,,Орфей спускается в ад,,музыка, декорации, голоса актеров, до сих пор стоит перед глазами, и еще один спектакль очень незамысловатый декораци просто город, спальный район, утро, день, вечер, и простая любовная история, но как он меня завораживал, смотрела на одном дыхании, и помню его до сих пор,хотя это провинциальный Ульяновский театр, а что сейчас? Новосибирский театр, эпоха Ивана Грозного, все в серых балахонах на каких то полетах стоят и поют, все выходят и плюются и не понимают, что это было, но точно не Мусоргский!!!
А "Евгений Онегин" в моем любимом театре Вахтангова? Ольга с аккордионом, похожая на городскую сумасшедшую, Татьяна ,как хабалка орущая свой финальный монолог, зачем-то таскающая за собой скамью, изгибающаяся в эпилептическом припадке на кровати, большой розовый заяц .. и т.д. Но ведь многие говорят, что это гениально!
Иван, я уверен, что понял, в чём суть спектакля! Лет двадцать назад в КВН'е была сценка - в театре идёт спектакль Ромэо и Джульетта и в этот момент привозят стройматериалы. И, так как кроме актёров в театре никого нет (ибо выходной), актёры начинают разгружать всё прямо во время спектакля, делая вид, что доски это шпаги, одежда, балкон. Кажется, режиссёр "Гамлета" когда-то увидел это в КВН'е, но забыл и решил, что эта "гениальная" идея полностью его. Только в КВН'е хоть смешно было...
"Да уж..." - как говАривал "отец русской демократии" Киса Воробьянинов. Наша творческая интеллегенция кормит своими помоями... "Она так видит"... Мерзость...
Иван!!! Огромная благодарность Вам!!!! И восхищение сдеражнностью Вашей речи и терпением. Знаю, как ставит Додин. И это ужОс. Говорят: мудрость приходит с возрастом. В случае Льва Абрамыча: возраст припёрся адын...
Спасибо большое, вы хороший рассказчик даже в гневе, поймала себя на гаденькой тёплой тихой радости от собственной похоронившей театр правоты, деньги целы нервы целы, хотя радоваться не чему по большому счету
Оптимизация театра: 1 стадия - три актёра читают реплики за шесть персонажей, 2 стадия - один актёр читает текст за всех персонажей, 3 стадия - на сцене стоит компьютер с синтезатором речи, который читает текст пьесы заунывным голосом.
Режиссёр, дурной спектакль, зрители (аплодирующие стоя), Иван (пытается понять: зачем?) - это же сюжет известной сказки Г.Х.Андерсена «Новое платье короля».
Я помню как пошел в галерею современного искусств, хотел приобщится к культуре. Там были три бесформенные засохшие красные жижи, а над ними надпись он, она, оно. После этого я понял что это не мое. Как говорится я художник, я так вижу.
Реакция зала понятна. Сам сталкивался с подобным. Наш народ давно уже стал ходить не на произведения, смысл которых никого давно уже не интересует, а на актеров. Причем совершенно неважно, что и как эти актеры играют. Важно увидеть их вживую, стать, так сказать, сопричастным, хвастаться друзьям, что ходил туда-то и на того-то. То есть имена заслоняют смысл, что, естественно, печально...
Судя по тому что я увидел, данное событие нуждается не в художественной оценке а в юридической. И конкретно нужно решить _халатность_ это или _мошенничество._
Скорее спектакль марктвеновских "короля" и "герцога". И аплодисменты оболваненных зрителей, которым было стыдно признаться что их оболванили, тоже очень похожи.
В этом и фишка - двадцать лет назад зритель ЗНАЛ текст произведения, а современный зритель УЗНАЕТ его со сцены впервые. Современная драматургия не рассчитана на образованных. Сидите дома и читайте книжки, раз выучили буквы - девиз "наших современников"
Это возможно из - за полной деградации общества,в зале,Видимо,не все поо Гамлета слышали.В Москве полно понаехавших,которые идут только ради галочки,типа :я это смотрел,я интеллектуал!
@@user-zz9eo4bi7e понаехавшие в Москву, которые ходят в театр, будут на порядок поумнее москвичей, понаостававшихся в бабушкиных/родительских квартирах.
"Кого мы только не играли в наших коллективах? Лучше и не вспоминать? Не пора ли ,друзья мои ,замахнуться нам на Вильяма ,понимаете ,нашего Шекспира?" Эпиграф к спектаклю. Спасибо автору ,как всегда доходчиво и в точку .
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Н.Носов "Незнайка на Луне". 1964 год
Боже мой! Как все верно! Спасибо огромное за напоминание! Срочно бегу перечитывать! А ведь почти 60 лет прошло!!!
@@Preshepka ага, а еще доверчивая девочка-ромашка в качестве запасного аэродрома )
@@user-bq5ht3gm6k Лучше в исполнении Дим Юрьича послушайте.
@@user-ft9dk9vf4z вроде удалили же?
@@artiom3262 да нет, на ютубе все ролики на месте
Фраза " я художник, я так вижу" должна быть заменена на "очки надень, мазила". Спасибо Иван!
К удивлению Воробьянинова, привыкшего к классической интерпретации «Женитьбы»,[405] Подколесина на сцене не было.
Не в бровь, а в пах... )))
@@user-ik4zl3no5w серпом...
@@user-bm6hu4tw2m тогда уж и молотом, для пущего символизма
😂😂😂👍 Я тоже сразу же вспомнила этот сюжет из "Двеннадцати стульев".
Это поиск!
Поэтому и билеты стоят 8000 что бы никто не разбежался, за 2-3 тыс все бы в ужасе покинули зал)))
Как там из "Буратино"- покуда есть на свете дураки,обманом жить нам, стало быть с руки.
Чтобы пишется слитно
@@rinak4667 По значению слово «что» относится к разряду вопросительных или относительных местоимений. В предложении при нем может быть употреблена частица «бы», которая является самостоятельным словом и соответственно пишется всегда отдельно.
@@rinak4667 к чему эта поправка, если в интернете полно неграмотных людей пишущих еще более безграмотно. Мы не в школе, на уроке русского языка.
@@user-xi1ss9ku7z И что??Давай всем писать безграмотно??Русский язык-твой родной!!Не позорься
"Непосредственно Гамлет!"
Непосредственно Кака...
Лучший
+1
Это лучшее название для сатирической постановки Гамлета на наболевшие темы😄.
А ВЫ в материале.
Т.е. в теме.
В конце надо было выбежать на сцену, отобрать пузырëк с ядом и сказать: смотреть на это не возможно! Выпитьи упасть замертво 🤣🤣🤣
Это уже ТОГАНКА
@@andreyushakov1187 нет такого театра.
Невозможно пишется слитно
@@andreyushakov1187 ТАганка через А
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Быть или не быть" в исполнении Козловского звучит как "Снять (штаны) или не снять".
Не снять, конечно же. То то только верхнюю половину показали 🤣
да что вы, наш бравый викинг все делает, не снимая штанов)))
Штаны были приспущены (с)
Нет такого издевательства над Шекспиром и зрителем, на которое не пойдёт режиссёр данного спектакля ради 300% выгоды.
Точно!!!!!))))
Зрители, которые купили билеты за свои деньги, выбросили деньги. А вот с точки зрения подписчика купить два билета и и подарить вам их, обеспечив нас офигенным контентом, это была офигенная инвестиция! Спасибо тебе, милый человек
Давно перестал ходить в театр. Мало ли. Да и российское кино последних лет 5--10 боюсь смотреть. Судя по отзывам знакомых историков, Девятаев не стоит смотреть тоже. Не хочу приобрести химический ожог в голове.
@@5tarasm, полностью с Вами согласна. 👍👍👍👍
@@5tarasm , точно. Пойдешь на какого- нибудь Колобка, а там просто садо-мазо. Обплюешься.
На спектакли Додина я ходил по билетам, купленным лично, и не считаю, что выбросил деньги.
@@viacheslaviurovskikh1822 и как вам Гамлет? А вы сходите.
"Гамлет должен как-то умереть" ))))
фееричная трактовка пьесы Додиным
Иван, ниша обзорщика театральных спектаклей совершенно не освоена. В youtube нет обзоров на актуальные театральные постановки, станьте первым!
Еще нет обзорщика карет, рыцарских доспехов и граммофонных патефонов. Вы что творите, не сбивайте человека с толку : )
вы цены на билеты в театр видели? Боюсь, что тут необходим спонсор )) Иван сходил на Гамлета, так как билеты подарили
@@user-yw4oc2qu9c сейчас много спектаклей в торренты слито) можно качать и делать обзоры 👍
@@Bashbuzuk Да там сидов- 0. Сейчас вот пытаюсь спектакль скачать - фиг там...
Спектакли профессионально обсуждать нельзя, т.к это может нарушить авторские права. Я так понимаю 🤐
Про красные трусы-мощно! Иван-Вы мужественный человек, если выдержали такое. Зачёт!!!!
Жаль, что интеллектуальную собственность Шекспира (и не только его) защитить некому.
Монолог "быть или не быть" обращенный к "междуножию" это несомненный шедевр👏👏👏
Ну, там Гамлет в другом месте пьесы действительно говорит, что хорошо быть между женских ножек. Может, решили это обыграть.
Современное искусство всё больше превращается в искусство одурачивания публики.
"Люди больше не ищут утешения в искусстве. Вместо этого утонченные люди, богачи и бездельники постоянно ищут чего-то нового, исключительного, экстравагантного, скандального. Я удовлетворял их интерес всеми теми причудливыми вещами, которые приходят мне в голову. И чем меньше они понимали, тем больше восхищались. Развлекаясь всеми этими играми, бессмыслицами и нарисованными загадками, я и стал популярным… Я всего лишь артист, работающий на потеху публики, который сумел понять свое время."
Пикассо.
Безграничное спасибо человеку, подарившему билеты. Без шуток, правда спасибо.
Интересно,как он пришёл к выводу,что надо Диденко отправить на этот перфоманс?Видимо сам посмотрел и о...ел!
@@user-zz9eo4bi7e я на 99% уверена, что было именно так))
Мое почтение этому человеку - сэкономил мне деньги аж на два билета...
Ноги моей не будет на этом "спектакле".
Мне кажется, лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета в постановке Додина, должно стать мемом "как я это пережил?!?".
Сначала прочитала коммент, потом пошла смотреть видео. Момент "лицо Ивана, вспоминающего монолог Гамлета" узнаваем сразу))) вот прямо сразу понятно - да, это должен быть мем)))
24:46 ))
Мнда..Гарольд улыбающийся сквозь боль. Спасибо вам за терпение. Предположу, что публика ходит на такого рода спектакли лишь из-за актеров... "чиса пазырить" на полуголого Козловского и т.п.
@@user-hz5xv9jl8w Ничего подобного! Никогда не суди по себе!
Ну, слава богу нашелся "мальчик"
БАЛЛАДА О ШЕДЕВРЕ
У многих в пылу эстетических чувств
Мозги повреждаются тяжко...
В одной галерее изящных искусств
Лежала, простите, какашка.
Откуда взялась в обиталище муз
Она среди строгого зала?
Ну, мало ли с кем приключился конфуз…
Короче: какашка лежала.
Подобные случаи - сущий афронт.
Но вышла нежданная прелесть -
Какашку узрел креативный бомонд,
И тут шестерни завертелись:
Эксперты её приводили в пример,
Как яркую веху прогресса,
О дерзком прорыве за новый барьер
Писала свободная пресса,
Стилисты затеяли модный флэшмоб
В коричнево-бежевом тоне,
Эстеты задумчиво морщили лоб
И делали сэлфи на фоне.
Затем учредили общественный фонд
На почве поддержки шедевра,
Куда креативный столичный бомонд
Пожертвовал кровные евро.
Магнаты устроили светский приём,
Вонзив в ситуацию коготь,
Где в центре был стол и скульптура на нём
С табличкой «Руками не трогать!»
Но в самый разгар вдохновенных речей
Внезапно случилась промашка -
Какой-то ребёнок, неведомо чей,
Воскликнул: «Смотрите - какашка!»
Растерянно замер наполненный зал,
На ком-то взопрела рубашка,
А дерзкий ребёнок рукой указал
И снова добавил: «Какашка!»
И как-то угас вдохновенья накал,
И гости глядели угрюмо,
Тем более, запах шедевра витал
Над флёром крутого парфюма…
Андрей Шигин
Супер стих!
Именно поэтому и ставят возрастные ограничения.
Чтоб дети великовозоастным снобам кайф не ломали...
🧐
Спасибо! Очень кстати. Так много сейчас светлоликих в тренде выпускают этот продукт. Андрею Шигину респект
Точнее и не скажешь о современном искусстве.
Браво!Браво Андрею Шигину!
Спасибо, Иван! Вот не зря я в театр не хожу не потому, что дОрого (можно было бы поднакопить и ходить не слишком часто), а элементарно боюсь. Последний раз была 2 года назад на Таганке (Укрощение строптивой), перед этим хорошенько проверили, что там можно ожидать. Итог: прекрасный спектакль в традиционной манере. Низкий им всем поклон от благодарного зрителя. Ещё раз спасибо вам за все Ваши разборы! И за переводы, конечно!
Попробуйте местные малые театры и кружки - бесплатно и иногда очень удачно. Ну и постановки классические часто бывают.
Давно не хожу в театр, потому что стыдно... за всё и за всех.... Поесть дерьма от "кутюр"... Я не такой продвинутый гурман... За что и страдаю...
Ирочка, вы не одна. Я тоже не понимаю современное "искусство". Я не могу понять его.
@@user-xs3zg9cz9h там нечего понимать. Пиписка и чёрный фон, и... "режесерд". Всё.
Я хожу в театр эстрады. Веселуха без затей - музыка, танцы, лёгкие сюжеты, все дела. Можно отдохнуть душой. Особенно прикольно, когда актёры играют явно гальцевские додумки к спектаклям.
Нисколько не стыдно.
Я иногда "взбрыкиваю", получаю очередную порцию разочарования и в очередной раз зарекаюсь тратить на эту халтуру деньги.
👍👍👍точно!!!!" поесть дерьма от кутюр..."
Дело не в Козловских, монгерштейнах и т.п а в публику кто их слушает, смотрит, ходят на их фильмы и концерты. Свита сама делает себе короля.
Между прочим, я согласен. Я недавно пришёл к такой же мысли. Есенин потакал запросам публики. Вернее, он соответствовал запросам публики. Просто запросы тогда были другие, более сложные. Были бы запросы другие, был бы не Есенин с Маяковским, пупкин и шмупкин. То есть моргенштернов создаём мы. Это взаимозависимый процесс. Нас кормят фастфудом, мы привыкаем и уже сами хотим и требуем фастфуда. После этого условный "макдональс " хочет создать шедевр кулинарного искусства, но мы от них снова требуем фастфуда.
Нам самим нужно развиваться. Когда создаётся танк или самолёт, то сначала военные выдвигают требования. А потом уже по этим требованиям конструкторы что-то изобретают. И так из копья с каменным наконечником постепенно получается Су-35С.
Нам самим нужно совершенствоваться, усложняться. Это должно быть модно. Правда тут есть опасность скатиться в заумь. Но нынешняя деградация - это не менее опасно. Мы упрощаем себя, упрощаем требования к внешнему; внешнее упрощается, что стимулирует наше дальнейшее упрощение - то есть деградацию.
Во все времена в мире процентов 80 примитивы. На них и расчёт.
@@user-yd6zc9ec5k при социализме просторам пытались показать сложность, а сейчас просто стригут денежки с простаков, причем все зрители этого действа ощущали себя элитой.
С одной стороны это так, но ведь искусство, к чему мы привыкли, должно воспитывать, прививать любовь к прекрасному, а сейчас от этого надо отвыкать, т. к. это извращенное самоизвращение "мастеров", деградация
Не совсем согласен - когда неокрепшие умы промывают мозги подобной сранью (из до всех утюгов орут: «гениально, обалденно» и тп) , они начинают осознавать это как искусство
Видя такие декорации и совмещенную игру актеров, понимаешь, что цена билета - это насмешка над хлопающими простаками)))
"Сдаётся мне, господа, что это была Комедия!"...))))))
Уважаемый Иван, удивляет безмерно одно - как Вы можете разбирать подобные произведения без мата и в такой интеллигентной манере? =0)) Вот это я понимаю - настоящее актерское мастерство!
Очень приятно слушать речь
Потому что он не Миша Шахназаров, слава создателю
Это не мастерство, это личная Культура, Воспитание (с большой буквы!)
Иван вы должны быть министром культуры)
не, недавно Иван выступил в защиту режиссера "какахи" с позиции "он художник, он так видит".
В Кахах какаках погрязнем. Были уже такие. Больше не надо.
За такой труд лайк не начав смотреть.
"Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" "А чо, и замахнёмся", сказал Козлов.
Гамлет с алиэкспресса))
Да даже там много качественных товаров..)
Это все прямо как в песне. "Художница Лариса живописец, У художницы Ларисы творческий кризис. И что бы ни пыталась рисовать Лариса, У нее всегда получается п🤗ся."
Давно не хожу из-за таких постановок в театр! Спасибо за разбор!
Спасибо за обзор, Иван!
М-да-а?! Оптимизация уже коснулась персонажей в спектакле...
Не режиссеры , а эффективные менеджеры.
Один Козловский это 4 Лаэрта
@@pavel6181 Козловскому это не по силам, он может играть только самого себя - Козловского орущего, вопящего, от грибов блюющего...
просто маркетологи не верно назвали спектакль. оригинальное название: Козловский, Гамлет и грибы Додина
наоборот, они очень точно его назвали, так же, как поступили создатели последнего фильма про "Джокера"
ХПД - хитрый план Додина )
И промежность Офелии под названием "Быть или не быть" ))
просто: «Додин - гриб»
Гениально!
😀😀😀
Пока зрители будут платить за «такое», «такое» и будет в театрах.
На зрителей плевать, это чиновники деньги отмывают, а "творцы" осваивают.
Если все театры захвачены "таким", то зрителям надо либо кончать вообще туда ходить, либо создавать свои театры.
И в кино, и в литературе и на тв ...
Так такие и формируют вкус у публики, начиная с детей. Вы давно видели, например, новое, хорошее кино для детей про детей, где бы всерьез говорили с современными детьми об их проблемах? Где современные " Пацаны", "Чучело"...? Туфта ведь одна.
А что предлагаете вы?
Спасибо , уважаемый Иван. Прекрасная, профессиональная аргументация. Будучи в зале (тоже 6 мая), боролась с желанием уйти немедленно, но ждала, что какая-то истина, новое видение вдруг откроются всем нам. Увы.
А сколько ваш билет стоил?
"ЖЕНИТЬБА текст - Н. В. Гоголя стихи - М. Шершеляфамова литмонтаж - И. Антиохийского музыкальное сопровождение - Х. Иванова Автор спектакля - Ник. Сестрин Вещественное оформление - Симбиевич-Синдиевич. Свет - Платон Плащук. Звуковое оформление - Галкина, Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда. Грим - мастерской КРУЛТ. Парики - Фома Кочура. Мебель - древесных мастерских ФОРТИНБРАСА при УМСЛОПОГАСЕ им. Валтасара. Инструктор акробатики - Жоржетта Тираспольских. Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова. Афиша набрана, сверстана и отпечатана в школе ФЗУ КРУЛТ." (С) Классика же😁
🤣
Я вот тоже сразу подумал про это. Захаров очень даже неплохо показал этот ужас.
@@alexx86hater В первой постановке тоже хорошо: "А...,шумел камыш,деревья гнулись"
@@Id11000 У Гайдая "Ревизор" был. Тоже неплохо сделано. Особенно критик в зале.
а что это такое?
Секс не снимая штанов становится фишкой Козловского )))
В конце спектакля должен был выйти актер со словами :" А что, ТАК МОЖНО БЫЛО !?" Тогда бы логически всё стыковалось...
Актер должен изображать Шекспира.
Сдаётся мне не просто так Ивана в МДТ пригласили. Ох, не просто так...
Кто то должен был сказать что король голый. Зрителям очень сложно признать что их фактически кинули на 8000₽.
@@user-xi6xo9cu7b а чего они ожидали то? Неужели есть ещё люди которые верят что в современном театре может быть что то нормальное
😁 таки даааа
@@user-ze7mu8hk8u несколько лет назад решил значит приобщиться к классике и посмотреть Ревизора в театре Ленсовета. Не могу точно сказать почему, но это было чрезвычайно унылое и пресное зрелище. Вроде бы головой понимаю, что вот тут должно быть смешно, а мне не смешно. В общем, ушел подавленным. То ли я дурак, то ли лыжи не едут.
Неужели цэ.рэ.y замешано!? 👻
Вспомнился "Неудачный спектакль" Хармса, особенно сцена с самоубиванием королевской четы:
На сцену выходит Петраков-Горбунов, хо-
чет что-то сказать, но икает. Его начи-
нает рвать. Он уходит.
Выходит Притыкин.
П р и т ы к и н: Уважаемый Петраков-Гор-
бунов должен сооб… (Его рвет, и он убегает).
Выходит Макаров.
М а к а р о в: Егор… (Макарова рвет.
Он убегает.)
Выходит Серпухов.
С е р п у х о в: Чтобы не быть… (Его
рвет, он убегает).
Выходит Курова.
К у р о в а: Я была бы… (Ее рвет, она
убегает).
Выходит маленькая девочка.
М а л е н ь к а я д е в о ч к а:
- Папа просил передать вам всем, что те-
атр закрывается. Нас всех тошнит.
Занавес
Я могу считать себя театралкой, видела все спектакли БДТ Товстоногова, например. Потрясением был "История лошади". Сейчас театр отражает действительность. Что ни сделают получается мерзость. Ложь и дешевая имитация. В театр теперь не хожу. Ваш обзор смотрю с болью душевной, болью за нас. Вам - спасибо.
Если бы Козловский произносил монолог "Быть или не быть" сидя на унитазе, было бы не так пошло.
Не просто не пошло, а жизненно!
Вам нравится? - робко спросил Ипполит Матвеевич.- А вам?
Ипполит Матвеевич побоялся и сказал:
- Очень интересно, только Степан какой-то странный.
За 16000 сомнительный Гамлет на фоне строительных лесов? Ну, такое... Большое вам спасибо!
Почему сомнительный. Обычный армянский Гамлет на стройке)
@@user-yd6zc9ec5k На стройке вряд ли будут такие леса. Это хорошие немецкие леса, у нас на оборонзаводе такие. Боюсь даже подумать, сколько стоят.
@@emilio88regis, так и это Гамлет а не Афанасий какой нибудь).
Ох ти мне, господи.... С огромным чувством удивления, сочувствия и безмерного уважения и надежды смотрел на Ивана.... Иван, как старый, дорбый, проивинциальный художник, закончивший Суриковское училище, пытался разбирать картину, созданную путем э-э-э... Путем закачивания краски в задний проход и выпускания его в виде акта дефекации на холст. Причем холст этот уже видисит В Нью-Йркском музее Современного искусства, а Иван стоит со своими великолепными пейзажами на местном блошином рынке... Сочувствие. Мы, граждане, присутствовали на акте протестного самосожжения. Иван замахнулся на святое - на еврейскую, либеральную, антисоветскую околотеатральную тусовку. Ходу его Гамлету не будет. Они его сожрут. Тем большее уважение вызывает Иван как человек и как творец. Гражданский подвиг это называется. Надежда. Так хочется верить, что Иван победит, что он не одинок, что не все еще потеряно и вокруг него мы все соберемся и поможем ему. Пойду, закажу его книгу.
Нет Лаэрта и Призрака, но есть Козловский и 8000 за билет. 🤣
Павел Климов, 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Этого хватит решил Додин и поехал в отпуск 😊😊😊
А бедный Йорик? Неужто и его выкинули?! Мой любимый персонаж 😭😭😭😭
У меня первая мысль при виде лесов была что это адаптация Гамлета на тему "интриги со строительной площадки", Гамлет - прораб, вместо рапиры - мастерок или лопата и т.д. и т.п. было бы наверное любопытно)))
М-да, оптимизация добралась и до театра. Чем меньше персонажей, тем меньше проблем. 🤷👍
Какая боль...🤯🤦
Молодец Диденко. Как глоток свежего воздуха.
,,Все умерли, и начались аплодисменты". Это публика после спектакля как бы говорила: Все умерли, а мы еще живы после этого действа!
Защищу. Это их высказывание-призрение бестолковому обществу: придумать максимально чудовищную хрень, выставить бешеный ценник и показать, что это работает. Отчаяние. Иван, спасибо за труды и науку!
...в конце ролики Иван и сам приходит к подобной гипотезе. Ладно. Что ж
Это верно.Только не " призрение", а " презрение". Призрение это - хорошее слово;>))
прЕзрение
да, это мог бы быть шикарный троллинг зазнавшихся снобов-театралов. Ценник за входной билет намекает.
@@user-ix8mb1gq5g и милость к падшим призирал
С детства нас приучали к театру, не родители, а школа, на все каникулы, праздники, мы шли в кино и театр, и постепенно я стала заядлой театралкой! Помню в юности спектакль ,,Орфей спускается в ад,,музыка, декорации, голоса актеров, до сих пор стоит перед глазами, и еще один спектакль очень незамысловатый декораци просто город, спальный район, утро, день, вечер, и простая любовная история, но как он меня завораживал, смотрела на одном дыхании, и помню его до сих пор,хотя это провинциальный Ульяновский театр, а что сейчас? Новосибирский театр, эпоха Ивана Грозного, все в серых балахонах на каких то полетах стоят и поют, все выходят и плюются и не понимают, что это было, но точно не Мусоргский!!!
А "Евгений Онегин" в моем любимом театре Вахтангова? Ольга с аккордионом, похожая на городскую сумасшедшую, Татьяна ,как хабалка орущая свой финальный монолог, зачем-то таскающая за собой скамью, изгибающаяся в эпилептическом припадке на кровати, большой розовый заяц .. и т.д. Но ведь многие говорят, что это гениально!
Супер!! Спасибо, Вы настоящий профессионал, имеете свое независимое мнение.
Я человек простой, на спектакли не хожу. Но получаю удовольствие от речи ведущего. И от произношения, и от лексикона, и от смысла
Раньше я расстраивался, что ни разу не пошёл в театр, теперь рад получается.
Ох... Я теперь понимаю почему было так сложно снимать первый отзыв после просмотра без многоэтажных матов.
Иван, я уверен, что понял, в чём суть спектакля! Лет двадцать назад в КВН'е была сценка - в театре идёт спектакль Ромэо и Джульетта и в этот момент привозят стройматериалы. И, так как кроме актёров в театре никого нет (ибо выходной), актёры начинают разгружать всё прямо во время спектакля, делая вид, что доски это шпаги, одежда, балкон. Кажется, режиссёр "Гамлета" когда-то увидел это в КВН'е, но забыл и решил, что эта "гениальная" идея полностью его. Только в КВН'е хоть смешно было...
И снова голый король. А Вы, Иван, тот самый мальчик )) Спасибо!
Просто нет слов. Очешуеть. Как просто делать деньги, пора свой театр открывать...
Я боюсь,в малых городах не прокатит.Там за такое побить могут.
Только гастрольный.
"Королевский жираф" в репертуарном театре не прокатит - обмажут сникерсами, обваляют в перьях... )))
Шёл по лесу Гамлет - увидел карета гарит, сел Гамлет в карету и сгорел. Это вместо финала.
Нет, споткнулся, ударился о карету головой и умер. По-моему, логичнее.
Лучше об пень.
Берегите лес от огня!..
😁
@@AndrjeiK Блин еслибы текс пьесы был сгенерирован нейросетью - получилось бы лучше.
"Да уж..." - как говАривал "отец русской демократии" Киса Воробьянинов. Наша творческая интеллегенция кормит своими помоями... "Она так видит"... Мерзость...
Как приятно Вас слушать. Очень грамотная речь, без пошлостей и мата. Спасибо за это в первую очередь! Во вторую за разбор!
Иван, спасибо. Берегите себя!
В общем у нас не только с кино, у нас и с театром беда.
Да везде беда:В космосе,в медицине,в образовании.
Далее везде.
Иван!!! Огромная благодарность Вам!!!! И восхищение сдеражнностью Вашей речи и терпением. Знаю, как ставит Додин. И это ужОс. Говорят: мудрость приходит с возрастом. В случае Льва Абрамыча: возраст припёрся адын...
Браво Ивану Диденко за превосходный и честный анализ ! 👏👏👏
Старик Альцгеймер безжалостен, невзирая на заслуги...
Мистер Альцгеймер иногда слишком старается обогнать старика Кондратия...
А мне вспомнился Кот , страдающий склерозом ,из незабвенного произведения Стругацких " Понедельник начинается в субботу".
История с ядом это постановка анекдота про мужиков и бочку метилового спирта ..... "ну мужики ну не может же быть ну спирт же ......"
Получила истинно эстетическое удовольствие! Без смеха слушать невозможно. Спасибооооо! Исмех и слезы...
Самое лучшее в этой постановке гамлета - коментарии под вашим роликом, ивпн👍👍👍
По моему, театральные монстры превратились в чудовищ.
Спасибо большое, вы хороший рассказчик даже в гневе, поймала себя на гаденькой тёплой тихой радости от собственной похоронившей театр правоты, деньги целы нервы целы, хотя радоваться не чему по большому счету
Голый по пояс Козловский: нужное уточнение - сверху!
Подписываюсь под каждым словом! Это было невыносимо.... это я о спектакле.
Оптимизация театра: 1 стадия - три актёра читают реплики за шесть персонажей, 2 стадия - один актёр читает текст за всех персонажей, 3 стадия - на сцене стоит компьютер с синтезатором речи, который читает текст пьесы заунывным голосом.
И за один раз играется пара пьес, в произвольной пропорции))
Кстати, там в конце был намёк на начало 3 стадии уже)
Захотелось перечитать Гамлета..
Да, скажите спасибо, что "звязда" была обнажена сверху, а не снизу. Это уже "достижение"!
Надо было монолог Гамлета произносить в конце, где они из фляжечки пьют и начать со слов "Пить или не пить"...
Режиссёр, дурной спектакль, зрители (аплодирующие стоя), Иван (пытается понять: зачем?) - это же сюжет известной сказки Г.Х.Андерсена «Новое платье короля».
Хорошо что уточнили что голый по пояс сверху😆
Я помню как пошел в галерею современного искусств, хотел приобщится к культуре. Там были три бесформенные засохшие красные жижи, а над ними надпись он, она, оно. После этого я понял что это не мое. Как говорится я художник, я так вижу.
Ооо,я давно не хожу на подобные перформансы,после выставленной будочки уличного сортира решилась остаться непросветвленной.
@@user-zz9eo4bi7e что-то ребята неоригинальны, Марсель Дюшан на эту тему больше ста лет назад уже все сказал.
Извините! Прочитал ,гонорею современного искусства.))
Реакция зала понятна. Сам сталкивался с подобным. Наш народ давно уже стал ходить не на произведения, смысл которых никого давно уже не интересует, а на актеров. Причем совершенно неважно, что и как эти актеры играют. Важно увидеть их вживую, стать, так сказать, сопричастным, хвастаться друзьям, что ходил туда-то и на того-то. То есть имена заслоняют смысл, что, естественно, печально...
Как в зоопарк.
И раньше были зрители,которые ходили на конкретных актеров
Да всё просто. Коронавирусные ограничения, всех на сцену не выпустили. А тем, кого допустили, пришлось отдуваться за троих.
Судя по тому что я увидел, данное событие нуждается не в художественной оценке а в юридической. И конкретно нужно решить _халатность_ это или _мошенничество._
Наплевали на зрителя.
Мошенничеством попахивает.
24:36 То есть и тут в штанах как в Викинге? Постоянство - признак мастерства!
Наметилась тенденция: с возрастом некогда великие творцы впадают в маразм и лепят фуфло.
Это ты про обзорщика спектакля? Согласен, не обзор а ФУФЛО!
"Театр Колумба" с полным презрением к зрителям.
Скорее спектакль марктвеновских "короля" и "герцога". И аплодисменты оболваненных зрителей, которым было стыдно признаться что их оболванили, тоже очень похожи.
@@QqQq-py8ux Пожалуй, что Ивану удалось обвалять "Короля" и "Герцога" из Малого Театра в дёгте и перьях. Поделом.
@@QqQq-py8ux не исключена и "раздача слонов"...
За заслуги перед отечеством ШЕСТОЙ степени.
В этом и фишка - двадцать лет назад зритель ЗНАЛ текст произведения, а современный зритель УЗНАЕТ его со сцены впервые. Современная драматургия не рассчитана на образованных. Сидите дома и читайте книжки, раз выучили буквы - девиз "наших современников"
Иные представления наводят на мысль: такое на сцене возможно лишь постольку, поскольку актёров в наше время не забрасывают мочёными яблоками.
Это возможно из - за полной деградации общества,в зале,Видимо,не все поо Гамлета слышали.В Москве полно понаехавших,которые идут только ради галочки,типа :я это смотрел,я интеллектуал!
@@user-zz9eo4bi7e понаехавшие в Москву, которые ходят в театр, будут на порядок поумнее москвичей, понаостававшихся в бабушкиных/родительских квартирах.
Да как тут забросаешь?! Мочёные яблочки нынче дороги...Приходится выбирать...Или яблочки...Или спектакль...Заколдованный круг...
Тема черепа Йорика не раскрыта.:)))
- Вы хочете симптомов болезни? Их есть у меня,-подумал Додин и выпустил бюджетный спектакль «Гамлет».
Очень хороший отзыв, Иван, спасибо! Из недостатков отмечу только одно: в отзыве неоправданно мало мата!
Тот зал, который смеялся, заслужил, чтобы ему плевали в лицо.
Судя по всему, спектакль похож пересказ попугайчико Кеши из мультика все известное про пьесы Шекспира)
Огромное спасибо спонсору этого разбора! Иван- Вы наш светоч!!!
Лев Додыч видимо решил пойти по стопам Серебренникова.
У Серебренникова больше логики, там хайповая чернуха, но логика есть
У Саксон-граматика Гамлет всех победил, и один остался.
"Кого мы только не играли в наших коллективах? Лучше и не вспоминать?
Не пора ли ,друзья мои ,замахнуться нам на Вильяма ,понимаете ,нашего Шекспира?"
Эпиграф к спектаклю.
Спасибо автору ,как всегда доходчиво и в точку .
Театр начинается с виселицы.