Szczepan Twardoch: Historyczna samoświadomość Polaków jest zafałszowana |
Vložit
- čas přidán 14. 03. 2019
- Gościem Piotra Kędzierskiego był Szczepan Twardoch - pisarz.
SUBSKRYBUJ Onet RANO:
bit.ly/OnetRanoSUB
Wszystkie odcinki programu na VOD.pl: vod.pl/onet-rano
Jesteśmy też TU:
TT / onetrano
FB / onetrano
Insta: / onetrano
Podziwiam taką jazdę autem...trzeba patrzeć na ruch drogowy,rozmawiać z sensem z gościem I jeszcze "plują" w ucho o czym mówić ! Ja pitolę...
Przecież to automat to co za problem?
Dziennikarz powinien chyba znać poprawną definicję "czeskiego błędu"...
Antypolski wulgarysta Twardoch, który swą tożsamość "artystyczną" buduje na pogardzie i nienawiści do polaków, z których naiwności przecież żyje dostatnio. Tęsknota do Vaterlandu zdaję się być atrybutem wspólnym dla obydwu panów. Podobnie jak udawany brak zrozumienia dla naturalnego odruchu zwalczania tendencji secesjonistycznych, charakterystycznego dla każdego zdrowego państwa narodowego.
14:01 - Twardoch bezczelnie komunikuje Kędzierskiemu, że nie są kumplami :)
PK - No weź, jesteśmy kumplami!
ST - Nie, no wcale nie jesteśmy kumplami. Pierwszy raz w życiu się widzimy, no bez jaj!
Pięknie go zgasił
nie wyczul zartu, po prostu
@@el_karaho nie, po prostu kędzierski przejął tę zjebaną maniere od wojewodzkiego. Slaby redaktor, który nigdy nie będzie na poziomie Twardocha, zresztą fragment o syndromie sztokholmskim świadczy o nim najlepiej. Płytka osoba.
instablaster.
Twardoch jest pozbawiony calkowicie poczucia humoru
Jestem Ślązakiem, ale przez ruchy migracyjne straciłem kontakt z Mcierzą. Mój Tato już nie pielęgnował śląskich zwyczajów. Czytam Twardocha po śląsku i nie mam z tym problemu, akcent podobno też mam niezły. Chciałbym taką książkę o śląskiej tradycji i zwyczajach napisaną przez Pana Szczepana.
Pamiętam wywiad w którejś z gazet , kiedy opisywał Śląsk i jego zwyczaje , kobiety . Napisał między innymi , że Ślązaczki są bez ambicji zdobywania wiedzy , kształcenia się . Wystarczy im chop , dzieci i rolada z kluzkami na łobiod niedzielny . I jest to w większosci prawda . A wylała się na niego fala hejtu , bo smiał o tym głosno powiedzieć
Margaret K A ty skąd jesteś? :p I gdzie mieszkasz aktualnie, czym się zajmujesz? Że Śląska jesteś i kluski lepisz?
@@deigratiarex3139 ślask najwieksze obok podlasia zaudpie w Polsce xd
Wylała się fala hejtu, ponieważ to nieprawda i bezmyślne powielanie stereotypów. Taki stan rzeczy miał miejsce jakies 30 lat temu. Ten pan najwidoczniej zatrzymał się w czasie.
Ale hejt w Polsce? Czy tylko wsrod Slazakow
Gdzie oni kur....a jadą ? Nie lepiej porozmawiać w studio ,w parku, albo gdzie kolwiek ....
Chodzi tylko o to, abyśmy w świadomości narodowej uznali, że były przypadki wystąpień antyżydowskich, bez wypierania się. Ponieważ owszem przypadki były i jest to normalne, wręcz oczywiste. Taka jest natura człowieka. Niemniej, większość zachowywała się przyzwoicie.
Tak samo wśród Żydów byli kolaboranci. Problemem jest paskudna tendencja w niektórych kręgach, w tym na prawicy izraelskiej, do prób generalizowania oraz do fałszowania historii(Netanyahu, jeden z niebezpieczniejszych polityków ostatnich dekad, chwyta się wszystkiego byle odwrócić uwagę od korupcyjnych zarzutów). Lubują się w obrzucania błotem Polaków, jednocześnie zapominając o tych jednostkach po stronie Żydów, które również podle się zachowywały.
Nie ma czegoś takiego jak powszechny antysemityzm w Polsce. Przeciętnego Kowalskiego żaden Żyd nie interesuje, bo go w życiu na oczy nie widział. To jest sztuczny temat wywoływany od czasu do czasu przy okazji dyplomatycznych zawieruch albo jakichś bazgrołów na ścianie namalowanych przez kogoś raz na rok. Następnie kręgi intelektualne łąpią się za pióra i oddają wynurzeniom.
We Francji jest najwięcej przypadków antysemityzmu i ktoś ich łaja? Nie, bo jest zbyt silna. Poza tym jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, a roszczeń nieuzasandionych mają w Polsce przede wszystkim.
Pytanie zasadnicze brzmi: Po tym jak uznamy, że "Tak, nie jesteśmy nieskazitelni, były przypadki haniebne", sytuacja się zmieni i swoista presja zostanie zdjęta?
Szczerze wątpie.
Polecam obejrzeć film Zniesławienie (Defamation). Jest dostępny na You Tube.
Zmarnowany potencjał na super wywiad. Kędzierski totalnie nie czuje klimatów literackiego, histerycznego i społecznego. Jego rozmówca ukazał się zbyt Tward..och.
Kocham "Króla". Czytałam książkę, byłam na sztuce w Teatrze Polskim, oglądałam serial. Interesuję się II wojną światową i kiedy to czytam, oglądam i myślę, co się za chwilę wydarzy, mam dreszcze. I jak widzę te polsko-żydowskie przedwojenne bezsensowne animozje, to chce mi się płakać. Ja wiem, że to już było. Ale to jakby ciągle jest. Po tym co się wydarzyło między 39 i 45 rokiem ludzkość pokazała, że nie zasługuje na przetrwanie. I kocham Twardocha. Jest genialnym pisarzem. Jest mądrym Człowiekiem. I ma przepiękny głos. Powinien czytać swoje książki i mieć całodobową audycję w radiu.
też usłyszałem "Stonesi", ale to miło, że chodziło jednak o Swans ;)
Polskie niepokalanie podczas II wojny światowej. W punkt
... " Dawno temu ..." w Warszawie ... "... w Ameryce " Dzieki Maestros...
Ale że Szczepan Twardoch zgodził się na taki mezalians z Kędzierskim to podziwiam...
Rozumiem, że wśród dokumentów z getta jest historia Szapsela Rotholca, protoplasty Jakuba Szapiro z Króla :) Co robił w Getcie i kim naprawdę był.
... piękny, mądry, odważny 👌
Czy tak trudno znaleźć kogos, kto jest w stanie przeprowadzić wywiad z pisarzem?
dokładnie!
@@kubiyoshi2744 tak
@@kubiyoshi2744 do pisania mu to na szczęście niepotrzebne.
Być taki och i ach, ciumcianym przez autorytety moralne. Nie rozumieć, że pozytywne mity o Polakach leżą w polskiej racji stanu i są pewną migawką, skrótem mniej lub bardziej wyidealizowanym, ale niezwykle potrzebnym tak zniszczonemu narodowi jakim są Polacy. Szczegółami, pojedynczą nieprawością niech zajmuje się historia, a nie mit. Pozdrawiam.
Historia to nauka o źródłach.
LOL! No, ale proszę Cię... przecież o to właśnie chodzi, żeby Polacy zaczęli przerabiać swoją historię, a nie karmić się mitami (co miało miejsce od dawna). Kiedyś ta naiwność musi się skończyć. Masz trochę protekcjonalne podejście do własnego narodu, jeśli uważasz, że Polacy nie potrafią przełknąć gorzkiej pigułki rzeczywistości, tylko muszą się dowiadywać na każdym kroku jacy są wspaniali i że to bardzo źle, że ich skrzywdzono wiele razy. To nie buduje silnego narodu, tylko mentalność ofiary.
stereotrofia Nie, po prostu w polskiej racji stanu leży najpierw zrobić 100 filmów o wspaniałych Polakach, a potem 10 ambitnych dzieł rozliczających i tylko w takiej kolejności. Tak jak to robią Amerykanie.
@@zbyszkozbogdanca Odkąd pamiętam klepaliśmy się po plecach, opowiadając jakim to straszliwie doświadczonym przez los narodem jesteśmy. Zawsze sprawiedliwi, po właściwej stronie barykady (Grunwald, Wiedeń, cud nad Wisłą, Dywizjon 303 itd.) i zawsze tłamszeni przez okrutnych sąsiadów. Dlatego teraz nie potrafimy przełknąć całkiem oczywistej kwestii, że w każdym narodzie (i nie jesteśmy tu wyjątkiem) znajdzie się jakiś odsetek skurwysynów. Bo ludzie są różni. Bo każdy kraj ma mroczne karty historii. Przepracowanie tego jest kwestią dojrzałości emocjonalnej. Naszą "racją stanu" jest być krajem, w którym nie blokuje się uprawiania rzetelnej nauki (w tym historii), bo inaczej wyjdziemy na państwo autorytarne zarówno w oczach obserwatorów międzynarodowych, jak i w oczach krajan, którzy cenią sobie dążenie do prawdy i wolność wypowiedzi. Zupełnie nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy równocześnie robili filmy o najlepszych aspektach polskości. Pójdę do kina na każdy z nich.
@@stereotrofia8950
Ależ banał o tym odsetku, twierdzisz, że nie można tego przełknąć i zrozumieć? Przepracowywanie tego o czym mówisz i masz na końcu zwojów nie jest polakom do niczego potrzebne i dobrze o tym wiesz. Nie potrzebne zatroskanie, nie dość że historyk, socjolog to jeszcze psychoterapeuta z Ciebie!
Polska jest idealna, krystalicznie czysta... tylko tyle wiemy i tylko tyle chcemy wiedzieć.
Może ktoś mi wytłumaczyć co my takiego złego w naszej historii zrobiliśmy, bo ja dalej po tej rozmowie nie rozumiem?
Mam przepraszać że jestem Polakiem. O to tu chodzi. Ale ja nie mam za co przepraszać.
jestes idealny przypkladem tego o czym mowil twardoch, bedziesz do konca swojego zycia zl w przeswiadczeniu o nieskazitelnosci polakow i zawsze bedziesz mowil, ze polski antysemityzm to wymysl zydow
@@marcinnoga2019 A Ty uważasz inaczej? Jeśli tak to uzasadnij logicznie a nie ogólnikami ;)
@@tomaszstepnik8099 co oznacza ten uszmieszek na koncu? czlowieku poczytaj troche, a pozniej sie kompromituje przez internet. Myślisz, ze bede ci tu pisac w komentarzach jakies elaboraty historyczne?
nie zostalismy niemcami jak twardoch
Piotruś nie udżwignął gościa ,Szczepan "zmiótł go z planszy"
Przez całą rozmowę dzielnie pracowała tylna wycieraczka. Niczym ogon poirytowanego kota😀
Wszystko fajnie. Cenię pana T. książki ale mam nieodparte wrażenie że "odkłamywanie" historii Polski jest bardzo dochodowe. Motywacja autora jest bardzo ważna , a tutaj mamy rozumieć że tylko najszlechetniejsze pobudki panem T kierują.
Twardoch w jednym z wywiadów opowiedział na jakich publikacjach opierał swoje książki.
Jest tam min. "Dalej jest noc" autorstwa Engelking i Grabowskiego.
Jeśli na tych wypocinach Twardoch buduje swoją wizję historii to nic dziwnego, że jest ona fałszywa.
Jemu wydaje się, że jednostronna żydowska narracja, warunkowana przez bieżącą politykę, jest obiektywnym obrazem historii.
Przed sięgnięciem po publikacje Żydowskiego Instytutu Historycznego lub Centrum Badań nad Zagładą Żydów polecam zapoznać się z recenzjami konkretnych książek wykonanymi przez Instytut Pamięci Narodowej, który w oderwaniu od ideologii w obszernych recenzjach omawia warsztat i metody badawczy stosowane przez historyków (a zwykle nawet nie historyków, ale socjologów lub filozofów ) z ŻIH czy CBnZŻ.
I proszę pamiętać że IPN to instytucja polityczna co pokazali po kompromitacji z Burym. IPN nigdy nie będzie obiektywny. Jeden z recenzentów książek Engelking i Grabowskiego opierał się o nazistowskie czasopisma! Czasopisma w których były sfałszowane zeznania i antysemickie treści. To jest instytucja "historyczna"?
@@ladespedida123 Jakiej kompromitacji z Burym? IPN uznał, że śledztwo zawierało błędne i nieuprawnione wnioski, nie negując jednocześnie ustaleń faktycznych tego śledztwa. Z resztą słusznie gdyż zarzuty, że działania Burego były wymierzone w ludność Białoruską lub prawosławną jako taką, nie wytrzymują krytyki i konfrontacji z rzeczywistością. Teza ta była krytykowana i podważana od samego początku, również przez innych historyków z IPN.
Zresztą ciekawe, że IPN jest wiarygodny kiedy jego ustalenia ci się podobają i "kompromituje się" kiedy jego ustalenia są sprzeczne z twoją wizją świata.
@@wroten111 Przeciez ten ich wysyr to było właśnie podważanie postanowienia prawomocnego prokuratora ipn. Ta instytucja jest śmieszna. Nigdy nie byli dla mnie wyrocznia szczegolnie ze to polityczna instytucja. Gratuluję im poprawy w ten sposób stosunków z Bialorusinami :)
Tak, tak, trzydziestoparoletni nabzdyczony pisarz, niezły ale nic ponadto. Chłopcze, nie tacy jak ty mierzyli się z polską historią. Ochłoń, poczytaj, zbierz doświadczenie, poznaj dogłębnie różne poglądy a przede wszystkim naucz się pokory. Wtedy wróć i się wymadrzaj, nie sorry, wtedy to będziesz zbyt mądry żeby się wymadrzać, i o to chodzi.
Wracaj oglądać reżimową.
@@nowisek kolego między reżimową a sr...niem na własny naród jest ogromna przestrzeń dla ludzi rozsądnych, zapraszamy do nas.
Rodzina Elżbiety Twardoch?
W jakim sensie jest zafałszowana?
Twardoch gada bzdury bo ma przykaz z zagranicy. W koncu nie bez powodu niemieckie wydawnictwa go publikują.
@@lofocky XD
@@lofocky Wiadomo za co Twardoch dostał Mercedesa i został twarzą marki na Polskę ;)
wyłącz tylną wycieraczkę!!!
Usiłuję czytać każdą powieść ww pisarza, ale rozpoczynając szybko kończę…żadna historia mnie nie poniosła, takie to jakieś ciężkostrawne i nie wiadomo po co to wszystko. Natomiast osobowość typowo męskiego cwaniaka. Temu panu już podziękuję.
Jak się korzysta ze źródeł Instytutu Żydowskiego i żydowskich historyków, to się mówi o polskim antysemityźmie
żeby mieć jakiekolwiek pojęcie trzeba czytać różne źródła.
@@BenHadat no właśnie różne i źródła a nie bajki
no tak bo w polsce nigdy nie bylo antysemityzmu... polecam poczytac prawicowe gazety, ktore przed wojna jawnie domagały się, i tu cytuje, "polskiego hitlera". Antysemityzm byl w polsce wszedzie,, w miastach i na wsiach, no ale oczywiscie to sa zydowskie bajki xdd
@@marcinnoga2019 przed wojna w Polsce byl antysemityzm owszem. jak i rowniez na calym swiecie, polecam sie doedukowac
@@janczes10 czy ja gdzies napisalem, ze go na swiecie nie bylo?
I "sydromu sztokholmskiego"...
Na początek Pan Twardoch przyznał się, że nie weryfikuje źródeł historycznych, z których korzysta. Nie mam więcej pytań ...
Po słowach „czeski błąd” zaprzestałem dalszego oglądania. Dramat.
W większości nie rozumiemy przeszłości tym samym nie potrafimy wyciągnąć właściwych wniosków również na czas obecny i przyszły chodzi nie tylko o stosunki polsko-żydowskie
Mamy chyba pamięć złotej rybki bo jeszcze dwa miesiące temu wszyscy płakali że smog, a dzisiaj sąsiedzi zdrowe wycinają bo za dużo cienia dają.
Wystarczy się przejść po miastach w dawnej Galicji i popatrzeć na szyldy zakładów rzemieślniczych, aptek i in. które przetrwały transformację ustrojową (tę ostatnią). I do tam jest często napisane? Rok powstania 1939, 1940 itd. Ja wiem - przyroda nie znosi próżni, ale to daje do myślenia.
Wcześniej Polacy nie wytrzymywali konkurencji.
przecież śląsk to największe kurestwo i zadupie, każdy gardzi tymi łajzami.
@Miki Byli posiadaczami kapitału tylko nie wypadało zajmować się np handlem, biznesem,tym Polakom, którzy w tamtych czasach dysponowali kapitałem .Później zapatrywania na tą kwestię zaczęły się powoli zmieniać ale do dzisiaj to pokutuje, że mniej się u nas ceni np dobrych rzemieślników czy ludzi prowadzących własny biznes a bardziej podziwia się wykształconych z trzema fakultetami itd.Ostatecznie jednak najbardziej podziwia się i szanuje ludzi zamożnych tak jak wszędzie .
Udało mi się dotrwać do połowy. Rozmowa jałowa. Wnioski z przesłuchanego materiału - Polacy są winni i powinni bić się w piersi. Szkoda że szanowny pan Twardoch nie miał okazji zapoznać się z pracą Ewy Kurek.
Pozdrawiam
swoim wpisem oraz samym istnieniem udowodniłeś że twardoch ma rację, antysemito w kraju bez żydów
@@mariankoniuszko666 to bezpodstawne oskarżenia wyssane z palca mające na celu uniknąć merytorycznej dyskusji
Szczepan Twardoch słucha Swansów, Toma Waitsa i Nicka Cave'a :)
Dobry gust ma skubany.
Naprawdę wybitny wywiad. Szczepan jest ciekawym i grzecznym pisarzem.
Grzecznym? Raczej aroganckim
Brawo! Ino Ruch!
W punkt
Nowy pupilek mediów mity będzie obalał. Nie dej się chopie zrobić za bołzna i nie włajź do rzici tym z Instytutu Ż.
Slaski punkt widzenia spraw polskich dziwnie sie pokrywa z niemieckim.
To nie dziwne :)
twardoch , jak masz poczucie winy i jak chcesz kogos przeprosic to zrob to we własnym imieniu i się .......ty wiesz co.
Ważny temat, słabsze opracowanie w prowadzeniu, zgadzam się z krytyką poniżej. Ale dobrze, że chociaż problem wywołany.
Twardoch jako pisarz napisz jaki był wkład Ślązaków w holokalście Żydow nosili mundurki adolfka i wykonywali rozkazy jego
Twardoch przepraszaj Żydów za zbrodnie Ślązaków na Żydach przecież byli tacy co nosili mundurki adolfka i wykonywali jego rozkazy
Historia Polski pełna jest mitologii i przemilczeń.
a ślunska?
@@zdziczaybozek2771 ślůnsko, nie ślunska.
I zakłamania
Jak każda inna, nic specjalnego.
Wiec skąd ta Polska ?
Twarz w porządku:)
Znalazł chodliwy temat antysemityzmu i teraz będzie na nim jechać póki media będą go zapraszać, słabe 👎
I jeszcze jaki egazltowany.
Pan Twardoch jaby z łapanki ulicznej zgarnięty, wyrażnie nie w formie, albo taki zmanierowany już ( w co watpię, bo zbyt inteligentny), albo obita facjata mu przaszkadzała, albo rozczarowany, że rozmowy nie prowadzi jakaś fajna inteligentna kobitka a pan prowadzacy bez pomysłu na rozmowę, na dodatek jakiś chaotyczny i chyba niezbyt przygotowany.
Borys Kwiatkowski Byc moze inny prowadzący bardziej by go rozkręcił, nie obserwuje Szczepana na codzien, ale temat rozmowny zbyt poważny, niemniej pozdrawiam, bo moj partner lubi czytać jego dzieła....Kedzierski zostaw te palce w spokoju!! 🤣🤣
A może zabrakło pewnych pytań, bo:
A. Strach.
B. Nie wypada.
C. Zaraz będzie, że
1. Żyd
2. Antysemita.
3. Zły kierowca.
Pisanie książek historycznych jest jak gotowanie. Niby trzeba wziąć dużo składników, ale czasem ktoś ma skłonności do soli albo pieprzu.
I wychodzi tak, że coś popieprzy albo przyfasoli.
Narracja jest istotna i punkt widzenia. Problem w tym, że aby napisać wartościową książkę historyczną, to trzeba przysiąść na swoich emocjach i pisać prawdę bez względu czy jest ona się podoba, czy nie.
Ponadto jest jeszcze element dziejowy!
Teraz oskarża się często ludzi, którzy zapisalu się do PZPR. A jak mieli dostać mieszkanie? O działce pracowniczej nie wspomnę.
Takie czasy były!
Element dziejowy jest bardzo istotny w przekazie.
Jest z nim jednak problem. Jest on niekorzystny dla każdej ze stron.
Zarówno dla IPN jak i dla pewnych środowisk Żydowskich, które chcą Polskę oskarżyć o Holokaust.
Historia to koloryt, który zależy brać takim, jaki jest. Może się nie podobać każdemu, ale to historia.
Jest pełno grup, które wykorzystują historię do własnych celów. Zawsze tak było i będzie niestety.
Jednak poddawanie się modzie na historyczne wynaturzenia (w rodzaju Burego lub Żydowskich Kapo w obozie?) i branie pojedynczych, choć mocnych w wyrazie, przypadków za całość?
Tylko dlatego, że nam pasuje do narracji?
Trudno zadać komuś pytanie, jeśli się ktoś boi pytać. Jeśli ktoś pisze o historii obserwowanej tylko z jednego okna za murem getta!
Emocje przeszkadzają w pisaniu o historii.
Najlepiej historię by oddały algorytmy. Ludzki pierwiastek będzie zawsze widoczny. Ludzie sobie wezmą publikacje, które im pasują.
A historia?
Już się wydarzyła.
Jednak gdy wynaturzone emanacje historyczne mają wpływ na wychowanie obecnej młodzieży, to już jest coś nie tak - mam na myśli wycieczki po warszawskim Starym Mieście czy po Krakowie. Wycieczki z Izraela.
Otoczone ochrona z ostrą bronią. I przewodnik, który opowiada takie rzeczy, że nie dziwi mnie świadomość młodzieży amerykańskiej, która myśli, że Polska odpowiada za Holokaust.
Sam słyszałem.
Kędzierski pasuje do Twardocha jak pięść do nosa
kim jest ten facet, który "prowadzu" rozmowę? sprawia wrażniei zupełnie niezorientowanego w temacie i całkowicie niezainteresowanego.
Edukacja młodych, bo dla starych jest już za późno.
Tyle że jest coraz gorzej w tym temacie, to czego naucza się obecną młodzież to czysta propaganda historii bez skazy, gdzie przemilcza się ( a wręcz fałszuje) niewygodne fakty, i to nie tylko z ostatniego wieku, ale od powstania państwa Mieszka.
Ha!!!! Ha!!!!Ha😂 Jak pan chce rozmawiać o nienawiści na tle etnicznym ,to niech pan zacznie od wyjaśnienia dlaczego ślązacy nazywają resztę Polaków ,,hadziajami" i co to słowo dokładnie oznacza.
Następnie możemy przejść do tematu małżeństw mieszanych i zapytać się dlaczego dzieci z takich małżeństw nazywane są przez Ślązaków,,basztardami" i co ten termin dokładnie oznacza.
Może jakiś ślązak podejmie polemikę i wyjaśni wszystkim nieświadomym Polakom jak to wygląda w rzeczywistości.
Nie wszystkich nazywamy chadziajami . Mamy też goroli werbusów i wulców. Chadziaj to przesiedleniec z dawnych kresów wschodnich lub jego potomek .
Gorol to ogólnie osoba z poza Górnego Śląska.
Werbus to osoba która przybyła z poza Śląska do szkoły górniczej i po jej skończeniu osiedliła się na Śląsku.
Wulc to osoba która po przybyciu na Śląsk za pracą i mieszkała w hotelu robotniczym , przeważnie tej nazwy używało się wobec ludzi pochodzących z okolic Kielc. Teraz już wszystko jasne?
Twardoch opcja niemiecka. Powinny prześwietlić go służby.
nie fanzol
Polaków -czyli co pisze po pollsku mówi po polsku i jeszcze co ?Nie rozumiem ?Jakiej jest narodowości ten pisarz ?
jesu, jaka nuda
Dlaczego w aucie? Co to za komedia...
Zdziwił mnie Pisarz mówiący że piszę dla pieniędzy. Jeśli to są główne pobudki jego twórczości to wnioski można mieć dużo szersze niż jego zasadniczy styl bycia. ...sam sporo piszę, ale nigdy czynnik finansowy nie był motywacją......
Kogo obchodzi styl bycia? Reymont pił więcej pewnie niż Bukowski. Jak kupuje książkę to może być dobra albo zła. Twardocha wszystkiego nie czytałem, ale co mi wpadło w ręce to dobrze napisane.
@@andredo4880 a to nie jest styl bycia, a pobudki tworzenia dzieł. Jeśli motywem są pieniądze to nie jest to dobry cytat by umieścić go w biografii. Dziwię się takiej szczerości. Reymont pił ale z innego powodu zapewne. Reymont niezależność finansową uzyskał dzięki odszkodowaniu.
Szanowny Panie, zdaje się jakaś zawiść Pana trawi. Być może Pana książek, pisanych z czystych i szlachetnych pobudek, prawie nikt nie czyta. Nie sądzę, żeby dzieła (w tym literackie), warto było oceniać z perspektywy motywów działania ich twórców. Dobre dzieło samo się obroni, słabe, pisane z najbardziej szlachetnych pobudek, nada będzie słabym dziełem.
@@marcin_staff zawiść. Bynajmniej. To mierne i obce mi uczucie. A czytać książek jeszcze nie ma jakich. ....a pobudki tworzenia dzieł z perspektywy historii i tego jak książki kreują rzeczywistość są ważne.....A dziwi mnie taka Pańska ...hmm prowokacja czy może takie błyskawiczne przypisanie cechy "zawiści". Ja Pana Twardocha niestety tylko "Morfinę" przeczytałem i wniosek po tej książce jeden mam tylko, i jest to wniosek a także zwrócenie mej uwagi na objętość dzieła w stosunku do finalnego zdania górującego nad powieścią.
dostojewski pisał, by pokryć długi karciane... i chwała mu za to, bo "biesy" to perełka
Nie mogę słuchać tych kłamstw typa który opowiada o Polakach ale sam nie uważa się za Polaka 😂😂 głupiec
Poziom prowadzenia wywiadu dramatyczny.
Kim jest ten Twardoch?
Pisarzem.
@@robertgworek2497 Dzięki!
chciał być ambitnym pisarzem a został miernym propagandzistą
@@lofocky Dzięki!
Komentarze w większości potwierdzają tezy Twardocha.
dokładnie.
Bzdury
W rzeczy samej. Zupełnie jak w tym powiedzeniu o nożycach i stole.
A co to za błazen kogo obchodzi zdanie jakiegoś pajaca i w dodatku bzdury gada
Beznadziejny Kędzierski. Chyba się Twardoch wymęczył.
Europa jest duża jak się Polska komuś nie podoba nikt tu nikogo na siłę nie trzyma! Nie potrafisz uszanować wyborów !? Oceniasz i pogłębiasz podziały ! Usuń się chłopie albo zamilcz nikt nie chce podpalanej Polski przez jakiś pismaków.
Panu Pisarzowi nie podobał się czas rządów PO-PSL. Był to okres rujnowania Polski. Ta Platforma tylko budowała jakieś autostrady, drogi ekspresowe, gminne, wiadukty, stadiony, tysiące boisk. Kupowała Nowoczesne karetki, helikoptery, pendolina jakieś! -I na co to komu!?
2 co pluja na PL woon do niemiec