L’histoire du Brexit, épisode 2/3 : « Un accord impossible ? »
Vložit
- čas přidán 30. 03. 2019
- Deuxième volet de notre histoire du Brexit en vidéo. Les images fortes et les grands moments, éclairés par des cartes et des entretiens inédits, pour mieux comprendre cette crise historique.
Trois fois proposé, trois fois rejeté. Même en ayant mis sa démission dans la balance, la première ministre Theresa May a échoué, vendredi 29 mars, à faire voter par la Chambre des communes l’accord sur le Brexit qu’elle a conclu en novembre avec l’Union européenne (UE).
Bientôt trois ans après le vote du referendum, l’avenir du Brexit paraît plus confus que jamais, tant chaque camp paraît divisé, chaque citoyen britannique partagé.
Pour y voir plus clair, l’équipe vidéo du Monde revient sur les grandes étapes de cette crise historique, des origines à mars 2019. Une histoire du Brexit en deux parties, avec les images fortes, des cartes pour comprendre et des entretiens inédits avec des acteurs de premier plan : Michel Barnier, négociateur européen, l’ancien président de la République, François Hollande, et Ivan Rogers, ancien représentant du Royaume-Uni à Bruxelles.
Pour suivre l'actualité du Brexit, rendez-vous sur cette page www.lemonde.fr/referendum-sur...
« Le Monde » raconte la saga du Brexit en trois actes :
www.lemonde.fr/international/...
Plus d'information sur l'accord de sortie négocié par Theresa May : www.lemonde.fr/referendum-sur...
Ce qui va changer pour un citoyen européen s’il n’y a pas d’accord :
www.lemonde.fr/international/...
#HistoireduBrexit
___
Abonnez-vous à la chaîne CZcams du Monde dès maintenant :
czcams.com/users/subscription_c...
Retrouvez le premier épisode de notre Histoire du Brexit ici : czcams.com/video/OvRjowKtwFk/video.html
Le Monde cette vidéo mériterait d’être traduite et diffusée en anglais.
les pays european s'eloigne a pas géant de la démocratie!! La turquie est meme plus democratique que la france ou le Royome Uni quand ont regarde le pourcentage de participations aux elections presidentielle, les gilette jaunes au france y a plus de droite de l'homme comment il se font tué par la police ses n'importe quoi la france est de plus en plus barbare !
Pas un mot sur le fait que depuis la catastrophe annoncée en 2016, le chomage a baissé au R.U ?
je n'ai pas l'impression qu'il y a moins d'europhobe qu'avant, je dirais plutôt que c'est en attente du résultat de la sortie de l'UK
@@paulnewman190 d'accord avec toi, sauf sur le boycotte des élections, c'est faire le jeu du LREM et des européistes, il faut au contraire aller voter en masse pour un parti qui propose le FREXIT et pas de changer l'UE ce qui est encore du vent
Il doit y avoir un episode 3 svp ! Actualité oblige...
Si tu parles anglais je te conseille la chaîne "TLDR news" qui explique très bien le fonctionnement du parlement anglais pendant le brexit ;) elle produit une vidéo par jour qui explique très bien l'actualité.
@@victordrouinviallard1700 Merci mec !
@@Pariskachu C'est incroyable tu es partout toi !!! Twitter, CZcams... 😂
Bertrand Michel oui le 3/2
Bonjour, promis, il y aura un épisode 3 si l'actualité le nécessite
C'est ce genre de contenu de qualité qu'on attend des médias, bien joué LeMonde !
très intéressant,par contre j'ai l'impression que François Hollande à repris des chouquettes
François Hollande était sous la contrainte de ne rien dire, probablement une close de confidentialité comme tout Chef d'État, il est probablement encore sous cette close. Je pense que les sujets abordées lors de l'interview étaient préparés par les deux parties, journaliste et F.H, et il doit avoir un compromis sur ces mêmes sujets auxquelles il peut répondre.
@@astronotics531 Je crois que tout ce qu'il cherche à dire c'est que François Hollande a pris du poids lol
@@astronotics531
Wat?
@@yetanotherRjven 😂😂😂
Matchinggrip
C’est également ce que j’avais compris 😂🤣
3:04 le "f" de "for everyone" tombe, ça change tout!! Et sinon, très bonne vidéo.
Moi aussi je lai vu haha
@@hugouribe2806 tout me monde la vue
La lettre qui tombe au fond à 3:02 est assez révélatrice finalement :')
Thémis pourquoi dont je ne comprends pas ?
Paloma Gasiglia c’est écrit « a country that works for everyone » mais ils n’arrivent même pas à fixer une phrase sur un mur :)
@@Daegend ca aurait été marrant que ça change le sens de la phrase
@@francisco7517 ça le change
@@rerrzeful non ça la rend juste incorrecte
Très bonne vidéo mais il faudrais un volume 3 consacré aux conséquences du no deal. Peux de médias l'expliquent concrètement. 😊
Bonjour, pour comprendre ce qui va changer pour un citoyen européen s’il n’y a pas d’accord, vous pouvez lire cet article : www.lemonde.fr/international/article/2019/03/25/ce-qui-va-changer-ou-pas-pour-les-citoyens-europeens-en-cas-de-brexit-sans-accord_5441071_3210.html?xtmc=brexit&xtcr=39
Je ne vois pas de problèmes insurmontables pour le peuple anglais... L UE est un vrai cassé tête, les anglais sortent au bon moment. Reste le problème en Irlande, j avoir n avoir aucune idée de la manière dont on va gérer cette frontière. J espère qu' un bon compromis va être trouvé.
Pour la balance commerciale française, faut voir... A terme il n est pas impossible que l UE implose. Dans ce cas là , les politiques français diront que ce n est pas de leur faute... 50ans d'errance politique. Entre ideologies neo-liberalistes mondialistes et humanistes, ils ont volontairement mis de côté les intérêts de leur peuple. Tristes conséquences, le monde ne nous attendra pas...
Pour les rosbifs se faire "entuber" par les européens c'est en gros ne pas avoir le beurre et l'argent du beurre comme de coutume.
avec le sourire de la crémière !!
Choquante cette phrase On ne signe pas un traité quand on se fait "entuber" ou alors on est carrément stupide. Les brittaniques pouvaient très bien ne pas signer et sortir sans accord, tout à fait d'accord qu'ils voulaient le beurre et l'argent du beurre.
@@dannau pas besoin de traité pour entuber ces rosbifs. " accéder au marché unique ? non merci en revoir la porte est la"
Votre remarque peut tout aussi bien être inversé. Et ne rien perdre en crédibilité. Chacun voit midi à sa porte.
@@dannau Ce qui me choque, c'est bien autre chose dans votre phrase :)
Ce serait bien une vidéo traitant des points positifs et négatifs du Brexit pour la France
Pas avec le monde, c est un journal de propagande pro Europe.
@@camille5306 si ils le feront pas c'est justement pour pas avoir les foudres des eurosceptiques qui détiennent la sainte vérité 😉
Oui juste du point de vue français ça peut être intéressant
@@yedhunter2548 eurofaciste 😁
impossible pour l'instant le Brexit a pas eu lieu, on verra réellement les conséquences après, mais pas besoin d'etre un visionnaire pour voir qu'un pays isoler va se faire sodomiser
" they have screwed the brits "
Non, vous n'avez pas eu besoin de nous pour ça.
Meilleure vidéo (on va dire que la série peut se regroupe en 1 froide vidéo) que vous ayez jamais faite jusque là
J'ai passé mon temps à regarder ces merveilleuses 10 minutes de vidéo comme si elles n'en formaient qu'une. Le temps passe vite tellement quand le contenu, la forme et l'écriture sont si finement rodés. Merci pour cette mini série, ce fut un immense plaisir. Toutes mes félicitations.
Ce commentaire est BEAUCOUP trop lèche cul pour être honnête et désintéressé ....
@@cheriecherie3801 Quelle serait mon arrière pensée? 😂 Tenter de me faire recruter par le journal Le Monde? ^^ En réalité je les remerciais par ce commentaire de toutes les vidéos faites sur leur chaine que je suis depuis désormais plus de 2 ans et qui m'ont énormément apporté à l'instar de cette mini série
Excellent, merci beaucoup pour ce recap ! :)
Quelle belle réalisation ! Merci infiniment !
*ORDER* *ORDEEEER*
Est-ce que tu as le seum que malgré ton message en gras, tu n'es pas percé les likes ? :p
Le trône de Fer?
Ah, ah, pour plus d'"order", voici notre vidéo "A quoi sert le speaker de la Chambre des communes (et pourquoi il crie autant)" czcams.com/video/1k-H19wFl5c/video.html
A quel moment avoir des « likes » sur un commentaire est utile ? A rien je pense, j’ai juste mis sa en souvenir de la vidéo expliquant à quoi sert la personne car celle-ci me fait rigoler avec son « Order » j’ai voulu partagé cette chose amusante avec les autres et aucunement pour des likes saches le :) (Ah et petit édit, si tu vas sur le vidéo si dessus tu retrouveras ce même commentaire venant d’une autre personne :) )
J'adore les tradition britaniques, toujours exotique.
Merci Le Monde pour la qualite de vos videos qui apportent avec facilites des explications sur des sujets d'actualites complexes. Tres enrichissant
Merci infiniment pour votre travail. Un grand bravo à toutes les équipes mobilisées ! C'est très instructif, très clair en plus d'être très bien fait !
Super vidéo ça nous permet d'y voir vraiment clair sur cette actualité pas toujours facile à saisir
On a besoin de plus de vidéos comme celle-là. Beau travail Le Monde
Vous faites vraiment du bon taf ! Je ne manque pas une vidéo depuis deux ans et encore moins si elle est longue ! Alors un double épisode vous nous avez fait plaiz !
Très intéressant merci beaucoup pour ces deux vidéos
Super video Pierre Trouvé! Bien mieux que plusieurs articles sur le sujet
C'est une excellente video, vraiment bravo et merci Le Monde.
Excellente vidéo, comme (très) souvent. Merci Le Monde.
Vraiment bonnes cette série de vidéos. C'est rare.
super ces deux vidéos, elles recoupent de manière génial tout le parcours du Bréxit ! Merci beaucoup, je vous suis depuis quelques mois et je trouve cette chaîne super intéressante !
Quelle clarté dans votre travail 👍 Merci, vous rendez simple ce qui peut paraître abscons, merci j'adore votre chaîne 😃
C'était trop bien, continuez !
faites en plus des comme ça! (même si j'aime bien aussi les autres)
C'est très bien fait, merci beaucoup
Vachement bien fait continuez!
Excellente vidéo.
Il manque une information et pas des moindres :
Thérèsa May à appelé à voter non au brexit, elle est contre!
Comment espérer des négociations fructueuses de la part d'une personne qui est contre? Faut un minimum de conviction dans un projet pour le mener à bien.
Thomas Peere : que Thérèsa May soit pour le remain, ce n'est pas évident. Rappelez-vous. Etant du même bord que Cameron, initiateur du référendum, elle ne pouvait se démarquer politiquement de lui par un avis mitigé, voire opposé. Elle s'est positionnée pour le remain mais ne s'est pas investie dans cette campagne alors que Cameron s'était déclaré pour rester sans trop croire au résultat qui s'est avéré finalement. Il n'a pas été le seul à être surpris ! C'est ce dont je crois me souvenir, avec d'autres détails stupéfiants par ailleurs (le fameux bus etc… )
@@gaby3574 Exactement. Par ailleurs, si elle était réellement une "remainer", elle n'aurait qu'à pousser pour l'organisation d'un second référendum, où le contre-Brexit est désormais quasi-sûr de l'emporter. Or, elle a toujours tout fait pour bloquer une telle initiative. Il n'y a rien qui laisse transparaître la moindre volonté de rester dans l'UE de la part de May
C'est pas un mensonge, hein ? Juste un oubli ?
Fake news par ommission ça s'appelle !
@@damienpeladan481 bien sûr leur com est bien rodée mais dans le coeur des négociations je doute qu'on puisse exceller sans convictions profonde pour un projet de cette envergure.
@@houz2153 La communication du cabinet britannique est très loin d'être "rodée". C'est un cirque complet. Elle a nommé plusieurs "leavers" à des postes clés : secrétaire pour le Brexit, secrétaire des affaires étrangères, etc., et ils ont tous démissionné les uns après les autres : Boris Johnson, David Davis, Dominique Raab, etc. D'ailleurs, Raab a été très critiqué en novembre dernier, parce que dans n discours, alors qu'il était secrétaire d'état en charge du Brexit, il a affirmé qu'"on ignorait l'importance pour l'économie britannique du passage entre Calais et Dover", alors que tous les économistes et spécialistes de la question pointent ce problème du doigt depuis le début ! Le problème est là : ce qui prêchent pour le Brexit, et encore plus ce qui prêchent pour un no deal, sont complètement déconnectés des réalités économiques du monde actuel. Le problème, ce n'est pas que May n'était pas pour le Brexit au départ. Le problème, c'est que c'est une bande d'idéologues incompétents qui vont couler le pays parce qu'ils croient encore que le RU est une puissance mondiale de premier ordre
Excellent merci
Très bonne vidéo
3:03 même le F du "FOR" ce casse tellement il en a mare
J’ai tout compris grâce à vous, merci
Merci pour cette vidéo ! C'est très clair
Yayyy, vous êtes en avance
Supers vidéos Pierre! Parfait format et contenu clair et concis! Bravo!
...et, qui plus est, pas du tout orienté!!! Neutralité: 0,5 (vraiment histoire de ne pas mettre un 0)!
Oui un 3ème video pour la suite !
C'est sympa comme format pour expliquer le sujet :)
I like this very much. I look forward to episode 3.
2:43 Le petit Tardis de Doctor Who qu'on aime. :3
Merci 🙏
Mini documentaire très intéressant
Super vidéo !
mille merci pour ses vidéos faciles et pas trop longues
Beau travail du Monde !
comme toujours, très bonne vidéo
Vidéo très intéressante, claire et complète
excellent !! ^^
Les 2 vidéos étaient plutôt un bon résumé, même si j'ai un peu de réserve sur la première : Les arguments caricaturaux étaient aussi du coté du "Main", type "Ce que vous voulez c'est la guerre", etc. De plus, les critiques du Royaume-Uni étaient également très axées (avec raison) sur la CJUE qui est un véritablement législateur en roue libre, notamment avec sa jurisprudence obligatoire qui a depuis quelques années pris des décisions en interprétant trèèès largement le TFUE/TUE.
Je ne comprend pas cependant la dernière phrase, les partis Europhobes/Eurosceptiques/Euro-critiques sont au contraire en pleine croissance même depuis le vote du Brexit en 2016.
Eurosceptiques oui mais au sens anti-fédéralistes. Ils appellent pas à une sortir de l'UE Orban, Salvini et l'AFD. Enfin je crois pas.
Et pour MLP on sait pas. Je doute qu'elle ai elle même un véritable programme politique auquel elle croit avec ferveur.
Justement, le ceptiques et critiques de l'europe sont en pleine croissance, mais les europhobes sont bloqués sur le Brexit. Puisque tout simplement, même les plus critiques de l'UE dirait à un partisan d'une sortie d'attendre de voir comment cela se passe pour le R-U
Le monde est possédé par un milliardaire et L'UE est une institution majoritaire technocratique donc c'est pour ça. Et puis ils ne parlent même pas de l'économie qui se porte pas trop mal car chômage à 4%, salaire en hausse >inflation ...
@@zachariebaril6414
Qu'est ce que ton discour ssur le proprio du journal vient faire là ? Et puis sors de ta grotte les capitaux foutent le camp du RU et leur croissance est la plus faible du continent. En plus ils se prendront une salle récession une fois que le no deal sera passé. On souffrira nous aussi au passage et là vous comprendrez que l'Europe technocratique du diable que vous détestez par incompréhension ou opportunisme, a ses bons côtés.
Alexis Chaperon
L’AFD est pour un communauté économique européenne, cela peut passer par une réforme constitutionnelle de l’UE, une sortie de l’UE ou encore une dissolution démocratique de l’UE + réformation de la CEE
Donc ils ne sont pas forcément pour une sortie de l’UE mais ça peut passer par là
Fantastique, très bien construit et ô combien intéressant
Merci pour cette excellente vidéo. Vraiment
Bon boulot !! Nous sommes le 8 septembre 2019 et un troisième opus serait fort bienvenu !! Merci en tout cas !
C moi ou théresa may a une démarche très chelou ?
non t'inquiète je l'avait remarqué aussi, mais c'est moi ou le F de for et tombé alors qu'elle parlait sur scene...
C'était un moment particulier, son entrée en scène à la convention de son parti.
Traditionnellement, les chefs conservateurs se plient à un exercice d'auto-dérision. C'était sa manière de le faire.
Elle était apparue sur scène en dansant sur la musique d'Abba "Dancing Queen". Moment assez gênant...
J'aime beaucoup cette vidéo ! Je la trouve très complète, ludique et en même temps très bien expliquée. Voilà, je trouvais important de le souligner. Merci
Excellente série
Merci !
Excellente vidéo
UN GRAND BRAVO ! j'ai trouvé là un excellent reportage et gratuit en plus, oui bravo
Si le côté gratuit te gêne et si ça peut te mettre à l'aise je te mets le lien vers ma cagnotte Leetchi !
😂😂😂😂😂
Un tres bn video il est bn de donner des gens des choses important comme celuici
François Hollande qui donne des leçons à May ? Il s'est passé quoi quand ce monsieur est allé a Bruxelles dire que l'ennemi, c'etait la finance ? Rien ! Un président battu ne devrait plus parler et arrêter les chouquettes ...
quelles conséquences négatives pour l'UE économiquement et géopolitiquement + politiquement à l'échelle de l'Europe et à l'échelle des nations ?
Je sais pas exactement pourquoi, mais l UK à plus à perdre que l UE
Économiquement on perd la city de Londres qui est la seule place financière européenne de poids au niveau mondial (le Brexit l'affaiblie aussi) au niveau géopolitique une place en moins dans le conseil de sécurité et plus globalement un poids lourd de diplomatie mondiale. Pour la France en particulier on perd beaucoup géopolitiquement car l'Angleterre est un vieux partenaire militaire ayant plus de poids que l'Espagne ou l'Italie par exemple.
@@leofouasnon7706 au niveau économique on a quand même la Défense comme centre économique, et la France est moins touchée que les autres membres au niveau géopolitique car on reste liés au Royaume-Uni grâce à l'entente cordiale
@@naglfar1152 niveau géopolitique la France a toujours son siège au conseil de sécurité donc pas de changement en soi mais au niveau de l'union européenne on perd bien numériquement un siège et une certaine aura diplomatique. Sur le plan militaire/défense on ne sait pas comment va s'organiser le futur la Grande-Bretagne restant dans l'OTAN comme la majorité des pays européen. Pour en revenir au point économique que ce soit la défense ou Francfort aucun des deux n'a la puissance de la city londonienne sur le plan mondiale sur ce point on est perdant perdant des deux côté.
@@leofouasnon7706 si tu le dis, t'as sûrement raison, je suis pas très calé niveau géopolitique, je m'intéresse plus à la politique intérieure.
BRAVO !! J'ai visionné le 1° épisode et maintenant, le 2°. Je suis âgé de 72 ans et militant d'un parti politique depuis 52 ans.... En politique, le citoyen a une mémoire estimée à 6 mois !!!! Il est donc bon de rafraichir la mémoire de certaines personnes, mais encore faut-il que celles-ci s'intéressent à la vie politique de leur commune, de leur région, de leur pays, de l'Europe...... Il est bon de commencer sa journée en rêvant.... bien à vous. Guy.
Et donc maintenant que va-t'il se passer ? Quel est le délai accordé et la stratégie/planning que suivront les dirigeants ? Une 3eme vidéo please !
Excellente video. Succinte et claire
Merci pour ces deux videos extrêmement claires. Le jeu politique des élus britanniques est consternant.
Merci pour ce très bon résumé de la situation confuse crée par le brexit, en cas de No deal quelle sera alors la position de l'irlande du Nord et quelles sont les conséquences pour l'UE ? pensez vous faire une vidéo sur e thème ?
Merci
On a bien fait de te "trouver" Pierre ! Merci !
Excellente vidéo, tellement bien fait qu'on veut la saison 2 de cette série aux retournements de situation incroyables :)
ce n'est pas un bon principe, le temps qu'on laisse au temps mdrrr merci francois hollande pour ces belles paroles
Résumé qui a le mérite d’être simple et de bien retracer les étapes du chaos. Néanmoins, on y apprend pas grand chose.
8:20 "une vie politique phagocytée par un accord qui parait impossible"
ayant fait mes classes biologiques je ne peux qu'apprécier cette formulation si bien trouvée
Merci Le Monde pour cette vidéo très intéressante. On parle beaucoup de l'accord proposé par T. May et à de multiples fois refusé. De quoi est-il constitué ? Pourquoi est-il refusé ?
Merci d'avance
Un épisode 3 ou l'on montre les derniers chiffres de l'économie anglaise serait intéressant
La question d'un référendum en Ecosse est-elle toujours d'actualité?
Aujourd'hui oui, puisque le SNP (Scottish National Party) et les verts (un autre parti séparatiste écossais) on gagné les élections régionales de 2021
Superbe vidéo, je cherchais un résumé depuis longtemps et la lumière fût grâce à vous
7:51 _C'est pas toujours principe, le temps qu'on donne au temps._
T'en sais quelque-chose François.
J'ai une question svp : concrètement quelles sont les prochaines étapes ?
Soit le 12 avril ils ont votés pour le deal de May et on rallonge l'accord jusqu'en mai pour finir les détails administratifs, soit ce n'est pas accepté à la date fatidique et c'est un no deal, soit ils annulent l'article 50 avant le 12 mai et ils restent dans l'union.
Merci pour ces 2 excellentes vidéos. Le seul point qu'on ne comprend pas bien, c'est pourquoi le retour de la frontière irlandaise n'est pas possible. Je crois avoir compris que c'est parce que les irlandais nationalistes, présents au Nord et au Sud, et qui souhaitent vivre dans une Irlande réunifiée, peuvent en avoir l'impression en l'absence de frontière physique, et se révolteraient en cas de retour d'une frontière visible. Mais il faudrait l'expliquer !
il y a énormément d'échanges entre l'Irlande du Nord et la République du Nord -- ces échanges sont permis par l'appartenance de ces deux pays à l'UE. rétablir une frontière commerciale aurait donc des conséquences économiques pour la pays d'une part, et une région déjà en difficultés économiques de l'autre. Egalement, cela s'accompagnerait de nouveaux dispositifs de sécurité nécessaire pour contrôler la circulation des biens et des personnes. cela couperait donc els liens économiques qui apaisaient les relations entre les deux zones, et renforcerait la séparation entre IN et RI, où la peur d'un retour du conflit perdure. sans compter le fait qu'il y a des catholiques en IN, des protestants en Ri, pour qui il serait difficile de se rendre sur le territoire qui correspond à leur identité religieuse. enfin, s'ajoute le souci des velléités indépendantistes et celles unionistes : la RI a traditionnellement voulu la création d'un territoire irlandais totalement indépendant (y compris Irlande du Nord). d'un autre coté, il y a les unionistes du DUP et certains conservateurs qui reprennent l'héritage de la lutte contre la séparation avec le RU et qui voient d'un mauvais oeil la mise en place d'une simple zone tampon alors que le RU rétablit des frontières dures avec l'UE : cela fait que si l'UE met en place la mesure du backstop pour "remédier" au problème de la frontière, les membres du DUP y verront un pas vers une réunification en dehors du RU. or les DUP sont indispensables à May pour faire avancer la question du Brexit. En somme, d'un coté, rétablir une frontière pose des problèmes économiques, politiques et identitaires et pourrait relancer des violences qui sont déjà en recrudescence dans la région ; mettre en oeuvre le backstop pose de problèmes politiques et identitaires et est incompatible avec la vision du Brexit.
Le monde, toujours au top !
Allez aussi voir les nombreuses analyses de l'UPR très complètes et argumentées sur l'UE , l'euro et le brexit .
merci le monde
Bonjour croyez vous pouvoir faire une video sur les avantages et inconvénient de l'UE et pourquoi un pays voudrait partir?
Parlez nous de se que cela va engendrer à propos des entreprise et des ressortissant Français ou de l'UE qui sont au royaume-uni, et comment va se porter le CAC 40 après le brexit avec ou sans deal.
Bonjour, merci pour votre question. Vous trouverez plus d'informations sur les perspectives d'un no deal pour les ressortissants européens ici : www.lemonde.fr/international/article/2019/03/25/ce-qui-va-changer-ou-pas-pour-les-citoyens-europeens-en-cas-de-brexit-sans-accord_5441071_3210.html?xtmc=brexit&xtcr=39 et voici un article qui détaille l'accord négocié par Theresa May (mais rejeté trois fois par les députés) : www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/11/22/brexit-tout-comprendre-sur-l-accord-de-sortie-du-royaume-uni-de-l-ue_5387029_4872498.html
3:02 la lettre F qui tombe 😂😂😂
Je comprends pas comment on peut voir du négatif dans le brexit, rien que d'un point de vue environnemental c'est une super nouvelle. Puis c'est une tendance générale contre la mondialisation et la concentration anti démocratique des pouvoirs, c'est à dire plus de liberté et plus d'écologie, moi je suis pour à 100%, faut être optimiste et progressiste à un moment.
D'un point de vue environnemental c'est mauvais au plus haut point!! Plutôt que de préférer un marché centrer sur l'Europe, ils se tourneront vers un marché plus global !! Des denrées et des biens de consommation qui viendront d'encore plus loin !!
@@fredoneill5099Ils se concentreront aussi et surtout plus sur leur marché interne comme les font les chinois et les americains, de plus ça impose des obstacles au libre échange et donc diminue les transactions, la consommation et la pollution. In contrast, l'UE, elle ne fait que pousser vers une libéralisation des échanges et un accroissement de la consommation. Pour finir, le Brexit constitue une reconstruction du pouvoir politique au niveau national et local, plus démocratique et représentatif du peuple. Cela permet également de valoriser les économies locales qui tiennent compte de leur environnement.
Bonjour pouvez vous me citer différents avantages et inconvénients du Brexit? Merci.
Erreur de traduction à 2:17...
Le monsieur dit « [o]ne of the things that... people frequently allude to is the absence of preparation... », c'est-à-dire « [l]'une des choses à laquelle... l'on fait souvent allusion est l'absence de préparation... ». C'est quasiment le contraire du sous-titre.
On remarque rapidement que c’est plutôt les personnages âgées qui veulent partir de l’UE et les jeunes veulent rester
Grâce à cette vidéo, j'ai compris pourquoi Theresa May s'était précipitée pour activer l'article 50 en 2016. Les débats qui ont lieu actuellement aux communes auraient du avoir lieu bien avant. Mais l'UE a bien joué et n'avait pas de concession à faire sur le calendrier.
D'accord avec vous, ça montre en effet que le vrai débat, qui aurait du avoir lieu avant le vote, n'a jamais eu lieu, d’où l'improvisation et les caffouilages qui ont lieu depuis deux ans.
3:02
ma réaction: QUOI !?!?!?!?
Auriez vous des conseils de lecture concernant votre dernière affirmation ? "Sur le continent le brexit a fait disparaître les velléités de sortie de l'UE".
Un référendum incroyablement simpliste sur une question infiniment complexe. Et voila le résultat ! J'aurais tout de même une petite question pour les Britanniques qui veulent un "Brexit Now" (8:18) , quelles sont leurs solutions miracles pour les cas de l'Irlande et de l'Ecosse ? J'aimerais bien savoir...
Il n'y a pas de solutions miracles! Cette histoire montre que l'UE est une machine politique destinée a tuer les Etats-Nations en les éclatant en Euro-régions. C'est une stratégie du temps trés long, qui se base sur la dépossession de la puissance des Etats par transfert à des organes supra-nationaux de cette puissance (élaboration des normes, décisions judiciaires, pseudo-imaginaire narratif ...), division politique par soutien aux régionalismes ( là encore pseudo romantisme local, "langues" régionales ...) Bref on vide l'Etat national de sa substance pour que le peuple en question n'y trouve plus intêret et on crée un juridisme pour créer un non-retour anti-démocratique. Si un peuple veut, il peut mais il faut qu'il soit courageux. La liberté a un cout et on n'en discute pas le montant avec son ennemi!
J'aimerais savoir qu'es qui est plus probable en se moment l'entrée ou la sortie .
Bonjour, pour préciser votre question : l'entrée du Royaume-Uni dans la CEE, future UE, date de 1973. Le référendum du 23 juin 2016 a penché en faveur du départ du Royaume-Uni de l'UE, c'est donc le principal scénario étudié par la Chambre des communes. Mais pour l'instant, la situation est dans une impasse au Parlement britannique. Voici notre dernier point sur la situation : www.lemonde.fr/international/article/2019/03/30/theresa-may-pourrait-organiser-un-quatrieme-vote-des-deputes-sur-l-accord-du-brexit_5443584_3210.html?xtmc=brexit&xtcr=6
Vidéo très claire, merci.
3:02 EPIC
Le temps qu'on donne au temps?🤔7:52
C'est mal formulé mais ça a du sens