SolidWorks. Использование уравнений для быстрого моделирования. (Урок 9) / Уроки SolidWorks
Vložit
- čas přidán 26. 12. 2015
- 📋 Для сотрудничества или проектных работ, обращаться по:📋
📧 zenko.aleksei@gmail.com
📱 Mobile/Telegram/WhatsApp/Viber - 👍
🏷Чем я Вам могу помочь?🏷
✔ Проектирование деталей и узлов, разработка конструкций, работа с КД.
✔ Разработка вспомогательных приспособлений, оснастки, инструмента для выполнения различных операций по сборке и механической обработке.
✔ Расчет статической, динамической и термической прочности элементов.
✔ Создание 3D-моделей и сборок в SolidWorks, Autodesk Inventor, Siemens NX
✔ Составление и выпуск конструкторской документации в соответствии с ЕСКД, ГОСТ, ОСТ, ТУ
✔ Удаленное обучение SolidWorks.
🌍СоцСети🌍
🖊 LinkedIn: linkedin.com/in/alekseyzenko/
🖊 FaceBook: alekseyzenko
🖊 FL: fl.ru/users/zenkoaleksei/info/
🔐 FL регистрация: fl.ru/projects/?ref=64700
Всем привет. В этом уроке вы узнаете принципы работы с уравнениями и как их составлять на примере шестерни. А так же увидите, как при замене переменных уравнения, будет меняться геометрическая модель. При построении модели шестерни, взяты все уравнения удовлетворяющие ГОСТ.
Урок пригодится как конструкторам так и людям разрабатывающим мебель и прочее другое.
Жду вас на моё канале. Подписывайтесь оставляйте свои заявки.
Мужик ты просто красавчик. Не представляю сколько бы я еще мучался если бы не твое видео. правда получилось сделать через небольшие костыли но все огонь. главное все сходится и все нормально строится. Лайк и подписка!
Огромное спасибо!!!!
Спасибо, не каждые мозги сообразят, умея просто моделировать, это уже другой уровень.
Грамотно!!!
Самый лучший и понятный урок из всех, что мне попадались в ютубе. Спасибо
Спасибо! Очень наглядный урок!
Музыка на заставке просто топ
Очень круто! Спасибо огромное Вам за ваш труд!
Большое вас спасибо за урок. Всё очень наглядно и понятно. Успехов вам.
Шедеврально!!!
Отличный урок, очень познавательно!
Спасибо, замечательный урок и подача материалла. Все получилось не смотря на то, что нахожусь на начальной стадии изучения программы.
ХОРОШО ! Благодарю !
Спасибо большое!!! Все четко и ясно.
Великолепно! Подробно и повторимо.
Огромное спасибо за объяснения!!!
Спасибо!!!
Спасибо!!! Очень доходчиво! Отличное видео!
Спасибо!!! Очень круто!!!!
Дякую! Після універу з олівцем і лінійкою Ваші відоси дуже допомагають!!!
Спасибо! Очень помогло свою задачу решить
большое спасибо, очень полезное видео)
Отличное видео.
Просто мощнейшее видео!!
WOW. Awesome!!
Космос. Я как начинающий понимаю насколько я далеко в начале ))).
Instablaster.
Ты не одинок!))
Супер
Фантастика!
Ваще четко)
Чёрт, я б эту заставку смотрел вечно, она напоминает заставку с какой-нибудь старой видеокассеты...:)
Здравствуй, спасибо тебе за твои уроки. Ты очень хороший учитель, ты проделал грандиозную работу, что бы создать подобные видео. Дай пять мысленно, и посылаю тебе лучи добра, спасибо.
+Александр Ко Спасибо
Я уже целый год занимаюсь с SolidWorks и благодаря твоим урокам у меня скопилось много знаний. Я просматриваю твои видео, что бы освежить немного память :)
Отлично. Спасибо.
Чтоб это усвоить надо еще раз 15 это пересмотреть, но мне понравилось. Подписка+
Спасибо Вы мне помогли. Делайте больше уроков ,объяснений ,повторений (повторение мать учения ) .Статистика на 100 просмотров 5,2 лайка Это лучший результат
Огромное спасибо, очень понравился урок. Теперь бы еще рейку под эту шестерню сделать было бы просто замечательно. На сколько я понял, все формулы привязаны к окружностям, а как бы все это применить на прямом участке для рейки.
ну кроме того что угол можно вытащить в глобальные переменные, эвольвенту тоже построить уравнениями ну и по моему пара лишних операций при вырезании зуба, все остальное - хорошо)
А разве профиль не должен быть эвольвентой? И диаметры вершин и впадин должны зависеть от коэффициента смещения!
Вы просто космос. Надеюсь буду дальше делать видео. Особенно интересует Simulation, motions.
Вопрос, а в Simulation реально проверять конструкцию (сборку)?
Просто супер видео. Все предельно ясно. Только вот вопрос: зачем нужно создавать производные эскизы для выреза по сечениям, если можно сделать вырез по траектории?
лайк однозначно потому что это высший пилотаж . но не чего я не понял . а есть способ это делать проще ?
Доброе время суток Алексей!
Во первых большое спасибо вам за ваши труды!
Не будете ли вы так любезны сделать урок в solidworks по созданию турбиной крыльчатки!
За ранее благодарен!
Спасибо автору за уроки!
Прошу помочь мне решить вопросы с переменными
Создал себе задачку с уравнениями, чертеж комода
пока рисую отдельные детали - все получается, каждый раз импортирую файл с переменными в новую деталь и ставлю размеры по нужным формулам, но есть нюансы и вопросы
1) как в сборке использовать глобальную переменную для определения сопряжения "на растоянии"?
2) как ипользовать размер одной детали, который был получен по формуле с глобальными переменными, в построении другой детали
пример:
1я деталь, размер ="глубина"-130
2я деталь, размер =("глубина"-130)-"толщина дсп"
в таком варианте для изменения зазора 130 надо будет менять размеры в двух деталях
можно ли вставить ссылку произвольного размера одной детали в формулу другой? или стоит делать отдельную переменную, где уже и менять "зазор"?
просто если сначала не внести все глобалки, то потом при редактировании txt файла с ними солидворкс не хочет подтягивать его в уже созданные детали и получается неразбериха...
Лайкос Лайкосидзе
Алексей, а как сделать зубчатую рейку по имеющемуся зубколесу ?
Спасибо огромное! Не понимаю тех, кто поставил дизлайки. Наверное не смогли повторить.
да нет братец, проблема этого ролика в том что автор нарисовал дугу окружности для профиля зуба.... а на самом деле там должна быть эвольвента...
хотя должен признать автор учит работать уравнениями, а не правильно строить шестерню, но все же многие повторяют за ним тем самым делают не правильными именно шестерни
@@user-gb5wh6dx5u а ведь точно. Пересмотрел ролик и действительно дуга а не эвольвента. А когда смотрел первый раз не придал этому значения. Спасибо
@@user-ww5xe5cf9o всегда рад помочь)
Это ж надо было додуматься заключать переменные в кавычки
Всё супер. (Но только для прямозубых шестерён) Нет ли у вас возможности осветить правильное построение косозубых?
Здравствуйте, а возможно ли более простое моделирование шестерни, указать только МОД и кол-во зубьев, и программа сама определит и создаст шестерню?
Здравствуйте. Подскажите почему когда я выбираю в размер угла значение pi/9 из глоб. переменных у меня значение угла вычисляется равным 0градусов0'00".
Большое спасибо за видео. Подскажите пожалуйста почему при попытке создания кругового массива фаски (скругления) выскакивает ошибка? И как это решить? Спасибо!
Назрел еще один вопрос: не кажется ли Вам, что диаметры окружностей, на которые мы опираемся при построении профиля зуба, также должны зависеть от коэф. смещения? Я такую зависимость в модель ввел, но профиль зуба при этом становиться далеким от того, что в жизни получается. Не подскажете, как исправить? Или хотя бы ссылку на ГОСТ, по которому Вы все это строили дайте.
А вообще видео - супер. Спасибо.
Ееее, спасибо. Вроде ничего не ломается при изменении параметров. Профиль зуба не пляшет.
Единственное, что непонятно - это момент с точкой пронзания (да и с первым эскизом в месте отмены одной вертикали и присвоения другой). Как я понял у солида проблемы с поворотами любых частей чертежа и тем более эскизов целиком? Ну по сравнению с автокадом например
Вроде всё получилось , очень удобно и красиво. Только один момент я никак не могу победить - как добавить паз под шпонку ?
на 5:39 там где мы задаем толщину первичного блина =6*"модуль" после цифры шесть в формуле и перед "*" ставте пробел иначе не выпадает меню с выбором глобальных переменных. Я полчаса убил, чтобы понять где собакен порылсо!
Большое спасибо! А если не отображается значок "Сигма", но формулы работают, есть какая-нибудь настройка, позволяющая его включить?
Не забывайте ставить знак равно перед написанием текста размера и нажимать галочку справа от поля размера
Спасибо за Ваши видео! очень помогают в освоении!!! Вопрос, когда я делаю уравнение с косинусом в размере 4ой окружности, то у меня получается тоже 60мм окружность, а не 56,38 как у Вас. Вроде все делаю один в один. В чем может быть проблема?
Я всё перепробовал, строил по другому, смотрел другие видео уроки. Настрйоки размерности стоят в градусах. В интернете ни какой инфы не нашёл. :(
И у меня попалась такая фишка. В условии угол требуется указать знак пи, я пробывал подставить как в русском так и в англ алфавите букву (р,п,) так же ставил 3.14. И всеравно 56,38 не получил. :(
Задал этот вопрос умному коллеге, который мне все разъяснил . Причиной ошибки является расчёт в таблице угла, его нужно перевести в радианы.
,,Управление уравнениями,, внизу поменять угдовые единицы на радианы
у вас на 6.22 по видео вы выставляеете минимальный размер. У меня такойже свр, и нет таких отображений, именно этих трех по выбору точкой, как вы и где их включили.
Та же проблема, Алексей вы нашли решение? Как указать минимальный размер?
@@user-fr3fp7ig7v Внимательно посмотрите от чего проставляется размер. От окружности к точке, а солид ставит от центра окружности. И тогда будут условия для дуги.
Больше макросов)
Что означают и откуда берутся цыфры в формулах, на коиорые что-то умножаем, что-то далим ( 4;6;0.5;2;2,5;0.375...)? И как ими опелировать? Возикают проблемы при перестроении.
подскажите, пожалуйста, а как построить внутреннюю шестерню
Странно, у меня Солид 2012 и не вводится формула ни в высоту вытяжки бобышки ни окошко числа элементов в круговом массиве. Может версия у меня старая?
А у меня нет такой кнопки "Условие для дуги" в выноске. У меня последний солид, подскажите где поискать
А ссылка для скачивания проекта есть? Спасибо.
смысл понял. А что с библиотеками таких заготовок?) есть ли?
Да, в стандартном тулбоксе есть косозубчатые колеса (Helical Gear) и конфигурации для них
если получится, прошу помочь:
есть рукописный чертеж сложной детали на 5 листах А1 с сечениями до Я2-Я2.
расположил их в 3д
если у них высокая прозрачность, то малая контрастность
и наоборот.
как вставить фоновую картинку эскиза, прозрачную 90-99%, но при этом контрастную?
хорошее видео! но у меня не получилось в конце поменять колличество зубьев и модуль!(((
Поясни пожалуйста, почему, при построении шестерни, у Вас в ролике размер 58,36 ,а у меня 60 ( совпадает диаметром окружности, с которой я брал функцию для расчета). Все шаги построения выполнял пошагово, вместе с роликом... Пользуюсь СолидВорком сп4. Спасибо за вашу роботу. Нозкий Вам поклон!
+Kostya Khatnyuk Где то у вас значит ошибка. И там размер 56,38
И у меня тоже 60, совпадает.
Kostya Khatnyuk, Вы нашли ошибку?, у меня тоже так...
Теж та сама проблема
при чому перевірив всі формули в ексель, відповідь - 56,38... а в соліді як не крути - 60 переробляв 3 рази.
Добрый день!
Мы посмотрели Вашу страницу и размещенные видео, и приглашаем Вас принять участие в конкурсе компании Philips по созданию дизайна премиальной бритвы Philips limited edition .
Партнер конкурса Autodesk учредил свою номинацию.
Ознакомиться с условиями конкурса можно на нашем сайте.
С уважением,
Команда 3D4ALL
В построении шестерни у меня не получается выйти на размер 56.38 основной окружности все делал по вашему примеру у меня выходит размер 60 ...в чем может причина?
Очень понятно,всё работает ,но не могу сообразить как сделать из этого редуктор.Какие параметры нужно поменять что бы к примеру получить две шестерни с передаточным числом 2:1. Может кто то подскажет ? Заранее благодарен
Обычно вычисляется по формуле число зубьев на шестерне. Далее через передаточное отношение считается число зубьев на зубчатом колесе. Хотя вообще именно в солиде это довольно бесполезно привязывать, если только не делать редуктор чисто для себя, потому что на практике два варианта есть обычно:
1) либо передаточное отношение число не целое и придется количество зубьев в какую-то сторону округлять с условием, что разность между идеальным передаточным отношением и действительным менее 5%
2) умножение на передаточное отношение дает целое число зубьев. Казалось бы, в чем проблема? А проблема в том, что это очень не рекомендуется, так как будет неравномерный износ зубьев (одни и те же зубья будут контактировать не со всеми, а с одними и теми же), поэтому придется как-то варьировать число зубьев на зубчатом колесе, с тем же условием, чтобы разница с идеальным передаточным отношением была менее 5%. Иногда это не помогает и приходится менять количество зубьев на шестерне и считать количество зубьев на колесе заново.
Запрогать это, думаю, можно, но это именно прогать надо, либо ручным подбором. Силами солида такие условия, скорее всего, записать просто нереально. Реализовать первый случай ещё можно, но нет гарантии, что не столкнешься со вторым, что не есть хорошо, так как получается, что программа не универсальная и может дать не оптимальный результат
Непонятен один момент: почему если разрез между зубьями делать через простой вытянутый вырез, и в качестве направления взять эскиз с линией под 10°, то результат не совпадает с вырезом по сечениям? Или я что то не так представляю...
Частично понял, в чем моя ошибка. Дело в том, что вытягивание идет не по прямой а по ДУГЕ. Поскольку проекция прямой на цилиндр дает дугу. Но тогда другой вопрос: почему результаты не совпадают если вытянуть вырез по траектории?...
Скажите, а нет ли примера: скажем, я делаю деталь, у которой насверлены отверстия по длине, например 5 штук на 1000 мм длины. Я уменьшаю длину, и количество отверстий адекватно уменьшалось, я увеличиваю длину и количество отверстий адекватно увеличивалось?
Здравствуйте. Скиньте пожалуйста файл на SolidWorks. СПАСИБО.
Алексей, cos (0,349066) - это почти единица, при умножении на 60, получается опять же 60. Поясните, пжл., где тут ошибка и как у вас программа посчитала, что получилось 56,38. Спасибо за помощь!
В настройках уравнения вместо градусов поставьте радианы и будет вам счастье
как
Макс, под столбцом "значения/уравнения" в низу всего окна уравнений есть "угловые единицы", там в сплывающем окне меняешь... Удачи.
@@user-tu4do2pd4j Огромное спасибо!!!!!!
Отличный урок, главное первый урок где формирование зуба создано согласно ГОСТу. Было бы ещё круто сделать урок по косозубым и червячным передачам, но это на усмотрение Автора.
Помогите пожалуйста. Вводил "Модуль" =4мм, пишет "Синтаксис уравнение неправилен"
При изменении параметров возникает ошибка-предупреждении о цикличной связке в уравнении, (где ссылка на управляемый параметр). Как бы в этом смысл, но почему солид ругается - не понятно, как всегда XD. Спасибо.
а как вала менять диаметр ? )
А можно построить математически точный эвольвентный зуб?
а нарисуете шестерню по фото и по штангелю.?
а у всех версии солида есть уравнения?
+Murod Mamatkarimov НУ может в первых их нет. А начиная с 2006 точно.
Тут ведь не эвольвентный профиль?В таком случае причём тут ГОСТ?
Извините, оговорка. В этом видео представлено работа с уравнениями.
@@AlekseyZenko но в описании написано что вы строите шестерню...
Маньяк :-О
Что нужно изменить чтобы шестерня стала косозубой? Как изменить градус направления зуба?
Шестерня изначально была создана косозубой. Смотрите в конце. Потом изменили градус эскиза под "кривой" на ноль и зубья стали прямыми.
Угол тоже можно записать в уравнениях. Обратный угол создается прибавлением 90 градусов, а не минуса. В этом случае можно не перерисовывать. 180 градусов это как бы начало с другой стороны, угол отсчитывается в обратную сторону (180 - угол ).
Похоже мне ещё очень далеко до понимания )))
PS?
А теперь сделай у неё 6 зубцов!!!!!!!!!
Есть кто умеет рассчитывать червячную пару? Помогите, пожалуйста, в литературе не нашёл и где только не спрашивал - всё глухо. У меня червяк и колесо одинакового диаметра, кто сталкивался с подобным?
Нет. Ошибку не нашел. Грешу на старое железо, древний комп. У меня стоит 32-ух битная семёрка... Скоро запущу другой комп, поставлю восмёрку 64 бита ... Посмотрим...