你也被媒體帶風向了嗎？ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3｜懶人包｜媒體識讀
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- 九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向，你也被媒體風向吹昏頭了嗎？
香港反修例運動中，到底是誰在帶風向？香港民意被誰利用，示威者為何被叫做憤青？是誰在煽動香港的民眾，甚至台灣政府也被拖下水，到底誰是媒體界最強風向王？（哪家媒體這麼威！）
媒體帶風向，自保三步驟：
1. 媒體說了什麼？沒說什麼？
2. 媒體服務了誰？傷害了誰？
3. 新聞事實優先或是立場搶先？
這一集還有回覆網（ㄙㄨㄢ ）友（ㄇㄧㄣˊ）留言專區，記者跟你真心話！
"爛框架最好的隊友就是政治冷漠" 這句話講得真中肯!
可惜對政治熱情的都是盲目不清的覺青 台灣遲早要完蛋
對政治有熱情不是壞事，壞的是雙重標準的政治狂熱分子
韓粉是覺青？
冷漠當然是最好的選擇.
@@user-vf9zw4yo8e 真的！！！
"世界上沒有不會獨立思考的人，只有獨善其身、事不關己的人"說的真的很棒!!
台灣一堆不會獨立思考的人，譬如某粉
@@4water_1996 哦，韓國的魚不喜歡哦
我做的事你沒有做，所以你就是事不關己獨善其身，好蚌蚌的邏輯。
@@tomatoknife 沒有說過的話強行捏造，所以你就是不會獨立思考。阿不，是根本沒有思考。好蚌蚌的邏輯
@@sammyyung1122 上面邱建勳才說「台灣一堆不會獨立思考的人，譬如某粉」你就這麼急著自證己罪，你也太厲害了吧。是某人的粉就等於不會獨立思考喔。
我知道你是正直的, integrity。看完錫蘭後我覺得也應該實體來支持你。加油！讓我有機會繼續斗內你！
哪裡，可以分享一下嗎
卡一個新頻道
好幸運自己在高一就因為公民課就認識公視新聞實驗室，這次因為錫蘭的影片再回來看過一遍，希望台灣人有意識要增進自己的閱聽人素養🥹👊👊
最好笑的是 我永遠忘不了 公視的政論節目"有話好說"
在太陽花學生攻進行政院被驅離當天 聲稱這叫做"血腥鎮壓"
想問君竹 公視有資格自稱是公平客觀?
公視仰賴政府資金 但執政黨(民進黨)有個派系是媒體開的(三立)
現在公視根本已經變黨媒 NCC又放水三立 讓它成為有線系統業者中嘉的大股東
更別說還砍中天 台灣已經變成一言堂 酸旺中蔡董 酸習敬平 卻對蔡英文連屁都不敢放?
摳摳摳，查水表
志祺 感覺可以合作
真的覺得可以合作
支持合作
支持合作
別怕都會被查水表
紅跟藍綠確實不同Level...
但也遺憾的是不論藍綠當頭..都無法制止紅色...
那麼能夠抵制的，就是你我每一個普通人了。
一開始以為是腦粉偽帳號 後來發現真的是本人！？？？XDDDD
野生巧克力
可以瞭解一下境外勢力影響透明法
pse.is/tafipkg
其實被滲透的這麼嚴重要「歸功」於馬英九那8年執政期
中共同時也在進行大外宣宣傳自己無害有民主
不知道有多少人還記得2010年中共公安差點要進駐台灣了，還是AIT出手擋下的
參與民主，反威權！
@@---wu6dx
czcams.com/video/qs3G0uuqs5Y/video.html
這個嗎?
看到底下中國網友，反諷: 台灣不也這樣子嗎?
啞口無言、無可反駁
提高媒體識讀，並且影響家人一同拒看糟糕媒體是我能做到的一小步
希望台灣更好，共勉之
中国和台湾都有很多没见过世面的人，只会被单方面洗脑，有人支持共产党有人也会支持台独
我得到的結論就是: 不要相信任何媒體, 尤其自稱是公正客觀的更要小心.
只要是人為報導一定都有特定立場, 無論是紅媒, 綠媒 或 外媒
稍微動腦想想(從資金來源, 公司負責人名稱+政治立場)
基本上就知道這些媒體報導的目的是什麼了,
所以不要怪有人戴有色眼鏡看待媒體, 因為它們的確就是帶這種顏色屬性.
本来媒体就是为各个利益群体发声的工具。作为一个大陆人，我从不否认大陆官媒是为共产党服务的，但很奇怪的是为什么那么多台湾人认为西方主流媒体类似于bbc之流就是客观公正的。更何况大陆是共产主义，西方是资本主义，共产主义的目标是要消灭私有制(资本主义)的。
非常感動 是第三集啊啊啊啊😭😭😭
寫作君竹，念作富堅🙈🙈🙈
希望趕快有第四第五第六集
非常感動 警察被一堆人圍毆終於可以依法還擊不會被剪接了啊啊啊
為什麼我覺得主持人也在帶風向
主持人所說的話全部可以用來說他自己。
🤭自詡客觀罷了
最簡單的一點，那台灣鋪天蓋地的綠媒，是不是帶風向呢？
@@user-ge1sp3zh7r 坦白說，你已經叫人台蛙了，還罵人不客觀，你跟那些聽到瓜吉拿性器官罵韓就興奮的到底差別在哪裡啊？
看到很多人說這個視頻也在帶風向
恭喜你
你已經在思考了
希望你們能繼續思考而不是停在這步
這部影片很好，不過如果能推薦一下不帶風向的媒體就更好，仔細想想你會發現根本沒有，除大陸官媒外的媒體都不報導暴徒行徑的
到底是不要被媒體帶風向，還是不要被"紅色"媒體帶風向，還是這邊就是帶風向
都擠!
W Jon 应该是没强调吧，好的框架是包括你所谓的暴徒的，这点很多你所谓的官媒外媒体是报道了的，只不过有立场而已。
@@wjon8572 確實各家媒體都有自己的立場，都會選擇性的去偏頗報導，只差在偏頗程度嚴不嚴重罷了。說真的為了盡量了解全盤，台媒港媒外媒大陸官媒及自由媒體我都看，發現還真沒有一個像大陸的那樣偏頗的，比如說台媒雖然也會刻意淡化示威者的暴力，但還是看得到群眾的過激行為，燒警車、丟汽油彈、攻擊警察、毆打不同意見的一般市民等等。
媛 但在头条上有和平示威内容啊，头条上环球时报总编辑胡锡进个人账号还发了和示威学生的对话，学生对政府的不满以及暴力的原因，并没有被屏蔽在内地网站
君竹：謝謝你們提供深度重點誏我們了解真實新聞媒體的真相👍💪
以前就看過的影片，現在再看一次，不勝唏噓，當時我同意最後一段，但現在我要加註一段：不管你有多挺民主或反獨裁，永遠不該忘記，報導新聞，必須建立在新聞倫理的框架上，否則你就不是挺民主，而是破壞民主
的確
我是一位路過的香港人
睇到英雄警察也有這一面時，眼淚在眼睛打轉。睇到最尾背景音樂加上內容，我哭了出來。。。
多謝您們。
香港加油，堅持下去，台灣與你們站在同一陣線
加油！
香港加油。正義往往會遲到，但它遲早會到
香港是亞洲現在爭民主的最前線，辛苦你們了，願榮光歸香港。
香港加油！
[幫補最後一段逐字稿]
紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同level的，
藍媒綠媒可能改變了一場選舉；
但是紅媒葬送的是一整個民主制度。
民主沒了，根本不會有藍綠，也不會有真正的媒體。
其實「民主自由」與「獨裁極權」，
並不是選邊站的「立場」 問題；
而是「是非」的問題。
獨裁極權會傷害人民是事實，不是立場，
但中共和紅媒正在把獨裁極權正常化成一種沒有對錯的立場。
哪個媒體「挺民主、反獨裁」，
你就是不中立、不客觀。
...
記者遇到要選邊站的立場爭議，
記者確實應該正反並陳，要中立客觀；
但是記者如果在是非問題上，
兩面討好不分對錯，各打五十大板，
那反而是記者失職了。
"是其是，非其非。挺民主，反獨裁。"
這真的只是一個「正常」的媒體在做該做的事情而已。
我覺得藍綠媒改變的不只是一場選舉 也會改變社會民風 是非對錯 不是一場選舉這麼簡單
借分享
媒體二字改成政治人物也適用
@@user-ks2if1ty2c 改變社會民風？沒有吧，是把小部分焦點放大，顛倒立場而已，這就是逮丸政客常玩的把戲。
一場選舉．．．看得也太輕了吧
看完錫蘭最近評論台灣媒體的影片前來報到🙋♂️
+1
+1！
沒能早點看到你的影片，真的感到很遺憾，謝謝你教導我怎麼分辨假新聞，以及媒體如何帶風向
作為一個香港人，幾個月以嚟所見所聞皆親身經歷，深有感觸，感謝你嘅發言🙏🙏
你好，请问被全世界支持的香港人是一种什么体验
对了现在大家支持反送中的怎么样了，我们也很关心，最近看他们放火少了真的很担忧，不要屈服啊
Aldebaran Lee 一直在期待何时攻破解放军驻港部队的大门啊，要干点实事，把枪杆子拿在手里才是有意义的事啊
@@leeclint5617 如果是這樣的話東德應該也是www
希望你继续加油！自焚方式最好，我支持您去街头自焚来表达自己的声音。
對 我一直不知道要怎麼表達
這集讓我了解了
確實這是是非問題
而不是站在哪個立場而已
嗯啊 人權面前不是立場，而是對錯
所以公廣集團的華視主播說「我們做了你們想看的新聞，結果下場如何如何」就是沒有看清是非囉？
@@tomatoknife 來源呢?
🤭綠媒也在帶風向，bbc也在帶風向，就連這個視頻，也是在截取你想聽的給你聽罷了。
自詡中立客觀，實則攜帶私貨。
🤭影片明明有放示威者暴力的鏡頭，反口一個警察比示威者更暴力。
之前所謂的“200万”遊行的時候，沒看見警察暴力啊？
你違法犯罪，警察還得把你“說”進監獄啊🤭
看看美國警察，就知道這是國際雙標了，笑死人了。
🤭最簡單的一點，結論先行，而不是邏輯推斷，這就是故意誘導罷了。
🤭有種你把警察暴力前，示威者打砸搶的畫面也放上去啊
嘛，你肯定不敢。
@@yjt8142 明明就放在連珮貝主播的FB還問我來源。
柏拉圖曾經說過：對政治冷漠的下場，就是被糟糕的人所統治
如今再回來看這個影片，激動的點已經不是希望香港人能守住自己的自由，而是激動的希望香港人守住自己熱愛自由的生命…願你們安好。
今天是2020/7/24 香港人曾經的自由已失守一段時日了
@@climaxrese4554 2019年6月開始失守，香港人都不敢出門了，拿手機拍照會被暴徒圍毆和搶手機
感謝你 真的感謝你這幾篇報導 希望有人因為你的報導而有所覺悟.
阿迪 我土生土長香港人 也是95後 覺得示威者真的太暴力了 有很多很多我親眼見到的 也有看很多不同角度的片段 真的不要不要再幫他們了
阿迪 主流民意？90後的很多學生是示威者 中產很多都是反對暴力的！不要說中產也站他們那邊！！
你要不要看看暴徒把東海堂 中國銀行 元氣 美心旗下公司破壞成怎樣？你們再多了解都不夠我這個在香港上班而且天天看新聞看電視 連登 了解的多！
現在是黃絲想獨裁 人家意思和他們不同 他們逼人立場站他們那邊！
天天看新聞看電視，馬上就像這影片說的一樣，被帶風向
我也不說您執迷不悟了
您看到的示威者，真的是示威者嗎？
那200萬和平遊行呢？
您真的，都瞭解嗎？
您看到的框架，跟世界看到的框架，真的一樣嗎？
我沒說一定不一樣，但希望能思考是否一樣
有句話說得好，「當局者迷，旁觀者清」
這個單元實在是太優質。
其實我想題外君竹的聲音好好聽哦，溫柔穩重，有說服力。
希望能多一點這樣的單元節目。
这期节目真的做得很棒，谢谢你们哦
因為錫蘭推薦來到這邊
"世界上沒有不會獨立思考的人，只有獨善其身，事不關己的人。要知道一個媒體沒有說什麼，真的得靠自己多看，平衡觀點，這真的不能懶"
但很快的會有很多人叫你看什麼什麼影片了
再加上一堆狗屁倒灶的發言
@@liillliiill2425 還好吧，就斷交來說，真的就習慣啦，倒不如說某黨退聯才是一連串狗屁倒灶的事情的開端
@@liillliiill2425 +1
@@liillliiill2425 所以你有多方多角度去確認，然後下一個理性的判斷嗎?
從你的內容好像只看到民進黨的壞，好像沒看到他的好??
如果真這麼壞，你能告訴大家為何還有不少的支持者呢?
如果那些支持者被洗腦?那為何你不是呢?
@@hyquan4265 退連真的造就現在台灣慘狀
我是大陆人，我支持香港，你们是为正义而战，加油！
原谅我无法跟你们一起站在最前面去保护民主自由，但我已经尽力去影响身边的亲人朋友，告诉他们真相。大陆所有媒体和舆论都被它们控制着，在这种情况下让所有人都能关心真相、看清真相、相信真相真的很难。很大部分人是真的被“爱党爱国”洗脑的，这部分中老年人居多，也不能全怪他们，从出生他们就接收不到外界的声音，只能听到和看到政府想让他们听到和看到的，他们的价值观和成就感早已经被这种法西斯似的爱国控制的死死的，他们觉得那些“真相”是敌人，会否定他们过去的一切，他们更愿意活在梦中。还有一部分人是因为自私和冷漠，他们懒于寻找真相，甚至他们知道专制是邪恶的，但为了自己的安全和利益，选择沉默，觉得一切与自己无关。
像我这样敢于发声的人被叫做愤青，虽然我不在乎别人异样的眼光，但我有时也不得不选择适可而止，而且大陆的屏蔽敏感词和敏感图片的技术远比我想象的更强大。所以，请你们理解，我们的战场也并不轻松，请你们相信，你们并不是自己一个人在战斗，像我一样的人比例虽然不大，但渴望民主自由的人真的也是很多，支持你们理解你们的人也很多！依然有很多大陆人会用更加聪明和智慧的方式去影响身边的人。
加油！香港！加油！正义与自由！你们是人类文明的灵魂！
謝謝你在網上發聲，請注意安全!
祝你平安!
你的存在，就是一種希望，
在中國的環境下，獨立思考的能力真的不容易培養，
尤其像你有行動力又有體悟的人更難得，加油。 :)
你可以去香港杀两个警察表示你的决心和衷心
不見得中老年人才這樣，你們年青一輩更爛，外國各國開始覺醒和厭討中國人，這些也要多謝你們年輕一輩。
@selena chui @ Friday yang @kiehl 一群2货，这个人是专门说反话钓鱼的。你们居然都听不出来。你们这些智障对大陆太不了解了。
大陆的老一辈人对香港台湾的印象非常好。但是年轻人看到外界的咨询很多，对香港台湾并没有太多好感，甚至有厌恶。
很抱歉~原來台灣有這麼優質的媒體人 被錫蘭帶來
+1
+1
+1
+1！
所以必須要平衡報導，而不是對於某立場單方面的不信任。
現在就是"完全不信任"共產黨，他們做什麼都是錯的，即使表面上對也是有陰謀。
而英美被“完全信任”，即使不合理的行動，他們一定也有自己的苦衷，必須相信他們最終是對我們好的。
這種論點是對的嗎？ 講所有論述基礎全部建立在非理性的"純粹信任度"上能被稱作獨立思考？
有一方對於柯文哲極度信任，這也是一種病態，被罵什麼"柯粉不意外"也合情合理，因為真的有非理性支持者在作亂。
但我覺得更噁心的，是媒體對於各自藍綠陣營的歌功頌德，強行解釋自己人是有苦衷很可憐，另一方面對於對手狂轟亂炸，也別管信息和邏輯正不正確，反正就是對於另一方絕對不信任。
這種情緒化、非理性的“民意”在主導國家的未來走向，這不叫民粹，那什麼叫民粹？
柯文哲有民粹的傾向，但藍綠的民粹問題更加嚴重，嚴重到幾乎無法挽回了。
別只針對某個人，凡事要檢視就一起檢視，這才叫中立。
單方面檢討算什麼中立？
謝謝公視，謝謝君竹
餐哥
餐哥
我大餐哥!!
從很久以前就覺得魯蛋在社會是最清醒的，魯大我愛你!!!XD
台灣目前被綠媒壟斷..甚麼時候 做一集 分析檢討
帶風向的媒體不是最可怕的
而是只要有人報導你想聽的
你就願意相信
大眾看新聞只傾向自己喜歡看的，而不是所謂的真相。比如贊同PO主這視頻的人裡，大多數根本不是單純的受眾，而只是跟PO主一樣的人罷了。
@@newker6776 沒錯,就是這樣;剛才看了他的影片,也不覺得看到真相
你不覺得看到真相，那你應該再多去搜尋，再補一些資訊，不是單純信與不信，實際上反送中這件事情沒有這麼複雜，這影片講的已經與事實差不了多遠，剩下就是自己要不要做功課補充了。
@@ae86409888 謝謝指教,我看很多了，三立、民視、新頭殼、民報......真相還是在每個閱聽人的心裡，眼見不見得為憑，信者恆信。
@@newker6776 上次你和我详细介绍了你在新疆的见闻，新疆集中营的悲剧，你们维吾尔族被屠杀，你跟我说你要在国庆制造炸弹袭击广州火车站，爆炸使用的汽油和土炸药都做好了。我劝你千万三思而后行，不要被仇恨蒙蔽了头脑，咱们慢慢和共产党斗争
沒想到3年後....台灣某政黨利用媒體玩出了接近紅媒的新高度🤣
还有比共产党更会歪曲事实的吗？😮
看完錫蘭再來看這篇 真的可悲 始終不變
大陆网民前来支持，独立思考已经是奢侈品了
再奢侈也得擁有，大家一起加油
知乎上面已經在互黑了瘋狂檢舉，微博只能刷刷愛國精神，頂多diss美國人劉亦菲 ；
身在這個政治必須正確的國度裏面可想而知，有些人寧願從小接受這些訊息包裹，也不願意拆開來檢視每種行為背後的動機 .
@@panpatrick8372 看來您的獨立思考和祖國黨的意志十分相近呢~ 13.77 億中國人為你點讚!
@@panpatrick8372 那你是否可以獨立思考一下為何大陸的新聞全面統一只有官方釋出的用意是什麼? 順便獨立思考為何國外的軟體（CZcams Google）在大陸不被政府採用？也可以思考一下在中共各種片面資訊大陸對臺灣是怎麼看法?
@@user-gq5fu8zo3o 可笑，你根本不懂大陆的媒体之丰富，你只知道官媒是因为你们的媒体只报道我们的官媒，数不胜数的大陆媒体和自媒体都被你们忽视。
大陆为什么禁了Facebook也麻烦你自己去了解，算了我看你这人自以为是的样子也不会去了解，那我告诉你，以前大陆不禁Facebook的时候，有一个恐怖组织(具体名字请看Nathan Rich的视频，一个愿意真正了解大陆的美国人做的研究视频)在大陆制造恐怖袭击，而他们组织规划的渠道就是通过Facebook，当时中国政府希望Facebook可以封杀这些恐怖分子的账号，然而Facebook要保护这些恐怖分子的“权利”拒绝了中国政府。这样不能禁？嗯？
再者，你们所使用的媒介，基本都是美国企业制造，中国和美国本来就在各个行业竞争，请问Facebook这个充满仇中气氛和纵容反华群组的软件，凭什么要求中国人必须使用？中国人在Facebook和CZcams上被封号，帮中国说话就被限制点赞，限制推荐，这算哪门子言论自由？我们中国为何不创造自己的网络空间？我们为什么不能有自己的话语权？
而且我们并不是不能看到Facebook和CZcams，我们看了，也听了，你们呢？
我要哭了...沒想到大學上的新聞相關課程學到的在電視上看不到，在CZcams卻有人願意嘗試實踐
電視上還有公視新聞！蠻客觀陳述
你是不是小時候不愛讀書那位？
等你在CZcams上嘗試實踐報報看這幾年來綠色黨派的所做所為嘿！黑金、擋疫苗就夠你做專題囉！更別說其他的狗屁灶事。
尼玛，你哭你妹啊，你有情感吗？
公視拿政府錢，
很喜歡君竹講話條理，也謝謝你提供的資訊
今天才看到這支影片 讓我想到最近的716遊行 真的好寫實 沒有媒體在討論實際訴求 反而是在戰黃國昌違建 現場的男女比 柯文哲仇視女性的新聞 還說舉辦遊行是幫柯文哲敗票 難道716的兩大訴求 居住正義 司法公正 真的就不那麼重要了嗎
第三集這麼久沒出 果然是被打壓了
這個社會需要真正說實話的人
這正是公廣媒體該做的事
君竹加油！
被打壓了嗎？😫😫
需要你
不要帶風向，善用fact check及合理邏輯推理的字眼
主持人也是一種風向
@@user-eg9qi6ni9p 起碼還是有合理論證，但是樓主這種就比較說服力不夠
思路清晰、非常具有说服力、我想把这个视频分享到QQ、朋友圈、想让大陆正在刷阅兵的朋友们看到、但是CZcams没有这个选项、我复制链接也不会有人看。但我还是会尽我可能、哪怕把真相之传播给一个人。
我有點擔心你的人身安全🙃
你可能會被打壓 不過要加油..
Wah vez 谢谢您的建议、我正在下载😃
我也在做！加油！
截圖 上傳圖片，如何？
不然用你們的軟體翻錄或翻拍，再上傳
加油！終於聽到真正媒體人該有的聲音！
四年后再回顾这个节目，我仍然有很深的感触。谢谢你！
世界上沒有不會獨立思考的人，只有獨善其身事不關己的人， 這句話講得太好了。
Jack Chen 不過我看媒體或網上言論，有9成本來就是事件外的人。要說事不關己也是對啦，不過我卻不知道怎樣關，連親眼所見的人都未必搞定。
只會事不關己的人，是無法獨善其身的
我的主管(馬來**)也是阿，還要我們少管香港的事，然後自己手上就有英國籍、馬來**籍、台灣籍，標準自己爽就獨善其身事不關己的人。
在臉書上看了一遍之後，再來這裡刷一波…
這支影片一定要上發燒呀~~~~
從錫蘭那邊來的
快要五年啦在睇到呢一篇報道在同意不過。好感慨亦都好心痛仲有好多為爭取民主真正愛香港嘅嘅英雄俾班無良真正恐怖組織香港政府拘留喺監獄裏邊，” 是其是，非其非，挺民主，反獨裁。這真的是一個真［正常］媒體在做該做的事情而已。” 真係真心感激有良知嘅記者 朋友們 同支持我們和平示威爭取民主爭取自由爭取最基本嘅人權。 謝謝❤
香港想擺脫這樣的局面有且只有一個方法，那就是對香港的買辦資產階級和大陸的官僚資產階級進行階級鬥爭，進行大鳴大放的大民主，民衆應當擁有造反的權利，即進行無產階級革命。在中國的土地上，這樣的鬥爭天然具有合法性，并且可以團結大陸人。
你真的好温柔啊,无论态度还是声音(来自大陆沦陷重灾区的支持
哈哈哈哈已經愛上他♥️
Alan Lmaer 親，翻牆腳酸不酸
@@alanlmaer6619 別激動
他應該是眼球中央電視台的粉絲
@@alanlmaer6619 我認為他支持民主，但他到目前為止沒有說過關於支持台灣獨立或中國統一的話，搞不好是支持和平民主統一的也說不定，還是這樣對你來說也是綠得不行？
toro Chiu 没有走私烟累啦。
是非已經講不清楚就是台灣目前最大的悲哀！
Luis Cai 最可怕的是把草包當神的可悲憨粉
暴徒連老人都不放過facebook.com/420361564693683/posts/2623196824410135/
@@user-jq7et9my1r 所以妳都選那個選後七天假不見，搞黑箱搞到鮮少人知，親信一堆安插官位，公投完無視結果繼續廢核的菜大總統？？
wu woo 總比整天吃檳榔講幹話騙人民的草包好，只有沒讀過書的才會以為他很厲害吧，你真可憐
不反對你說的。不過，是講不清楚？還是不願意去站在另一個角度思考理解？或是被立場綁架？
感謝公視，更感謝你，謝謝你的真心～
影片做的好用心，君竹口條好棒😆
身為香港人 聽完真係覺得好感動...加油
香港加油！❤
我是大陆人，我支持你们，你们是为正义而战，加油！原谅我无法跟你们一起站在最前面去保护民主自由，但我已经尽力去影响身边的亲人朋友。大陆所有媒体和舆论都被它们控制着，在这种情况下让所有人都能关心真相看清真相相信真相真的很难。很大部分人是真的被“爱党爱国”洗脑的，这部分中老年人居多，也不能全怪他们，从出生他们就接收不到外界的声音，只能听到和看到政府想让他们听到和看到的，他们的价值观和成就感早已经被这种法西斯似的爱国控制的死死的，他们觉得那些“真相”是敌人，会否定他们过去的一切，他们更愿意活在梦中。还有一部分人是因为自私和冷漠，他们懒于寻找真相，甚至他们知道专制是邪恶的，但为了自己的安全和利益，选择沉默，觉得一切与自己无关。像我这样敢于发声的人被叫做愤青，虽然我不在乎别人异样的眼光，但我有时也不得不选择适可而止，而且大陆的屏蔽敏感词和敏感图片的技术远比我想象的更强大。所以，请你们理解，我们的战场也并不轻松，请你们相信，你们并不是自己一个人在战斗，想我一样的人比例虽然不大，但渴望民主自由的人真的也是很多，支持你们理解你们的人也很多！加油！香港！加油！正义与自由！你们在为人类文明的灵魂而战！
Chubby Cai 哈哈哈哈哈
@@CC-yh5fy 灣灣人表示你的戰場好像才是真正可怕的一級戰區...0.0|||
@@user-rv4zw9nk4n 对于我这种小人物，没有什么可怕的。我一直告诉身边的人，舆论的主流绝不是有话语权的大人物，而是无数像我们一样的小人物。我们有“小角色”标签的保护都不敢发声，又如何去指望那些有头有脸的大人物。它们并不害怕那些有话语权的公众人物，一句话就能封杀，它们真正害怕的是无数我们这样的普通人
我喜歡那段「事實優於立場」
連事實都不敢報的還談什麼對錯？
當初反送中的新聞被中共壓住，甚至快要兩個禮拜了微博上還沒有多少人知道香港發生甚麼事，
我允許你可以有跟我不同的立場，因為這是你的權利
但你也要知道你擁有知道事實的權利
很感謝君竹犧牲自我形象來解釋某些名詞，但還是出賣不了賣芒果干的真面目，他就是帶風向者。
知道有什么用，知道了都不用香港警察了十四亿人直接把香港踏平了。
我是大陸人我想說台灣媒體報道的都是事實！事實就是大陸人吃不起榨菜和茶葉蛋！中共從來不報道這些！只知道整天歌舞升平！其實中共就是紙糊的貓！連老虎都算不上！事實是大興機場其實是紙糊的！是騙全世界的假機場！天安門閱兵那些導彈和飛機是提前一個月從全國各地擄走童男童女把他們榨成血糊，和樹皮糊成的，據說是習近平聽從一位算命大師說這樣能保住他的皇位後這麼安排的！現在坊間已經傳開了！民怨沸騰！大陸現在水深火熱，都期盼著蔡總統帶領台軍美軍趕緊打過來解救大陸人民！其實大陸人都很讚同香港的民主運動！希望台灣也每天都有這樣熱血勇武的街頭民主運動！能激勵所有人的民主意識！
jakey lee oh my god！亲爱的，瞧瞧你都说了些什么？！哦不，我是说你不能这样说。我从出生都没吃过他们说的榨菜。哦，该死。我真想知道那会是个什么味儿。据我的一个精通于扎纸车的朋友说，他们大兴机场足足废了几十个亿的浆糊和纸。我想瑞典的那个十六岁可爱小姑娘一定会伤心。天哪，我在政府认识的高级官员贪污了一箱茶叶蛋正邀请我过去，先不回你了😧
雨木 你特么要用这译制片腔笑死老子 好继承老子的花呗吗
謝謝！
這支影片第一次看到是在高中的公民課上，這也算是我對媒體識讀與公民概念的重要啟蒙作，這次因為通識課作業-“節目製作反饋”的關係所以特別來這裡留言，我覺得這系列的影片很重要的一個優點就是把那些艱澀的傳播學術詞彙簡化成各年齡層都可以簡單理解的白話，我想這也是為什麼我的高中公民老師會將他做為教材的原因吧。
這系列的記者真心話我都有追完，會特別選這篇的原因是因為這個影片的主題剛好契合到了媒體識讀課的”議題設定”這個概念。而這個影片的主題也是切合當時時事以及在近代的一個非常重要的議題設定例子-香港反送中。在中間的一大段中，可以看到中方的新聞頻道，一致性的報導香港的混亂部分、卻不見警察的暴力執法，這個就符合了議題設定的”框架”這一部分，但是這個框架原本是基於新聞倫理下整理出的大眾觀點，而在反送中事件中卻成為了政府為了打壓一方聲音而產生的政治武器。我覺得片中提到的3步看懂媒體風向就介紹得很完整，藉由完整的事件始末去拆解出最終的新聞服務對象，再從中去看出媒體是否有顛倒是非的偏頗立場。
而在後面也有提到一個從議題設定衍伸出來的重要觀念-沉默螺旋，在白話講就是大家都有聽過的”沉默的大多數”。在資訊爆炸的年代，人們開始疲於接收同溫層以外的資訊、社會上政治冷漠越發流行的同時越來越多人隨著特定媒體的立場走，喪失了身為一個閱聽者自身應該做的事實查核之義務，而這狀況如果繼續嚴重下去，那可能真的就像影片所說的，最終落得”被新聞牽著鼻子走”的這個下場。
而這個影片自從發佈也過了四年多，回顧影片說的各種閱聽者與媒體的缺陷，在台灣卻有越來越嚴重的趨勢，像是媒體涵化效果越來越嚴重，而反送中運動也成為了兩岸少數人關注的議題，希望這系列能多多曝光，幫助大眾普及媒體識讀常識、勿忘那些站在第一線鬥士的努力。
幹你們真的超猛
我看君竹你準備要被身家調查了
#可是我好喜歡
#尤其是結語的部分根本要背起來
來來來一起來背~~
#是其是非其非挺民主反獨裁
這真的只是一個 #正常的媒體 在做該做的事情而已
萬一被調查了，你要借他楓葉卡嗎？
@@TsaoLynn 看看其他國家對抗爭再來嘴 偽善 佔領華爾街 黃背心 北愛爾蘭
中共的輿論操作完全跟民進黨一樣誒 好奇怪
@@CxuaN100 好啦 乖
"籠中鳥以為能自由飛行是一種病"
@@user-yd3sw5oc3x 笑都笑死 一本書名都不知道? 你還跟人談什麼自由阿~ 樓上~
@@SolitaryMaple 1.我说这句话代表我不知道这本书吗？
2.我不知道这本书有什么关系？
岛民就这逻辑能力还谈自由呢？
@@user-yd3sw5oc3x 難道所有你們認為的中國人民都不配談自由 只有孔孟那些大聖人才能
@@user-yd3sw5oc3x 自由跟邏輯能力有啥關係？
大家都是被媒体洗脑的，到底谁是笼中鸟呢？
0:12好多好多的酸民…拍拍君竹
0:50君竹可愛的腳腳
8:10「何以這土地淚在流
何以
昂首拒默沉 吶喊聲喊透 盼自由歸於這裡，
何以這恐懼抹不走，何以為信念從沒退後，何解血在留 但邁近聲 喊透 建自由光輝香港」
歷史洪流中的汙泥濁水🤣🤣🤣
全人類的敵人😂😂
中國官媒的台詞太勁爆搞笑了吧😆
虽然很残酷，但历史只有强者才有话语权，四年过去了，你看那些香港所谓的民主（反中）人士是不是被历史的车轮碾过去，而他们的诉求有实现吗？
叫民進黨縮手那段我笑了XD 可能連蔡英文自己都會嚇到 , 原來自己有這麼大本事能煽動一個七百萬人口的地區去讓兩百萬人上街 , 有這本事她總統可隨時躺著選XD
Jimmy King 暴力抗议第一天，中央媒体报道的第一条是停止大陆去台湾自由行，1个月后才有个谴责民进党的报道。说明是有相关证据已经查到了。大陆媒体会选择性不报，常规就是不报，但是不会颠倒黑白，白的说成黑的。就这样
香港的所有制度都是延续的英殖民时期的制度，包括特首制度，并在英殖民时期的程度上一步一步打开。反送中的所有问题在英殖民时期都是存在的，但是没人敢说。我建议你多看看。有独立思考的意识。这个新闻本来就是个风向标。
X H 本来就是这样，香港暴乱幕后的资金来源，资金链，组织人员，领导人员都是已经公布的，你翻墙去b站看吧，油管屏蔽了不让看而已。政府或许很多东西不说，造成言论不自由，但不会像你们这样把有证据的东西还能白的说成黑的。油管屏蔽太多大陆视频。我感觉我生活的世界和你们口中是两个世界的时候我就开始思考了。
X H 就是这种证据确凿的事情，他们把所有证据屏蔽，还能反向抹黑，达到自己的政治目的？？？？台湾媒体还有救吗？？？？他们怎么可能不知道。
X H 那你就自己看
這部影片很厲害
這三集都很強, 不量產, 以質取勝的
我支持用民主的鐵鎚打暴支持專制警方的頭顱，讓腦漿流出才是民主。
不，他根本看不清資本社會下民主是甚麼
綠黨執政八年後：
原來我是在台灣啊 我還以為我在中國
執政黨最近用了一些名目給了公視很多資源，然後公視就變執政黨的形狀了唉
這種影片上發燒真的太好了！
表示有大部分人實實在在的
意識到這個問題了而且理性論事
實在是好感動QQQQQQQ
-----------這就錯了，因為這影片是有套路的，前面講得很客觀，後面自己開始在帶風向。文青式的影片，抓準年輕人口味，不仔細思考真的會被帶著走。
整部影片就是虛虛實實，用客觀的討論包裝著風向球。
-----------影片可以拆解成幾個步驟:
1.用客觀有理的角度說明帶風向一詞。(先取得觀眾認同
感)
2.突然跳到反送中議題。(真正目的開始)
3.先瘋狂放送中國紅媒的片段，讓人產生反感
。(順便穿插幾個無奈表情)
4.前面譴責紅媒偏頗，自己4:43卻做同樣的事 (暴徒的行為都被剪掉，YT有完整版影片)，根本也是選擇性曝光。
5.開始收割，把前面觀眾對紅媒的反感情緒加強，順便藉此偷打一下藍媒。(激化反送中這把"槍"，對誰有利大家都知道)
6.最後面對網友質疑 "綠媒問題" ，卻只輕描淡寫帶過
...
(推託說也沒講藍媒阿，是，可卻已滿滿暗示)
7.結尾講一堆看似文青華麗的分析
，說穿了就是合理化自己帶風向的行為。
------------自詡是中立的媒體，自己也在玩爛框架這一招，偏向哪一邊也開始變明顯。
大家都知道，現在綠媒多到鋪天蓋地，從新聞台到網紅，最擅長用標題、斷章取義帶風向的綠媒，明明是討論 "帶風向" 很好的例子，這部影片卻隻字不提，完全變成打紅媒打反送中的影片?
紅媒的問題是一回事，可一樣嚴重的綠媒呢? 別拿自由民主口號當障眼法。這些被綠媒掩蓋的弊案、酬庸、貪汙、惡法，才是真正貼近並影響我們生活的。在想一想，把僅存的反對聲(藍媒)鬥倒對誰最有利? 有沒有發現誰才真的想搞一言堂 ?
陳小柴 又是一個叫人自己看影片的人
你的發言就很沒說服力
況且影片徹頭徹尾沒說他沒有選擇性曝光及帶風向啊？
再者 綠媒的問題 那是一個很簡單的邏輯性問題 被你理解成輕描淡寫 感到非常遺憾
是在練習如何帶風向？
陳小柴 你自己不也帶風向把這些不同意見指認為綠媒？
@@user-po2qp1wo4g 好了啦 那麼喜歡對岸怎麼不搬過去？全世界都在譴責中共就你在轉移話題罵綠黨，一大串的作文不會讓你更有說服力啦
@@user-po2qp1wo4g 上次你和我详细介绍了你在新疆的见闻，新疆集中营的悲剧，你们维吾尔族被屠杀，你跟我说你要在国庆制造炸弹袭击广州火车站，爆炸使用的汽油和土炸药都做好了。我劝你千万三思而后行，不要被仇恨蒙蔽了头脑，咱们慢慢和共产党斗争
「是其是非其非。 挺民主反獨裁。」 這話說的太好了，希望所有媒體都能這樣做。
是阿,所有媒體,這是重點
这句确实好，但之所以好的原因是媒体做不到，做到的活不久
台灣的媒體現在還有是非觀念嗎？都只不過是兩大政黨的的宣傳打手罷了！
米魯奇 你可以去看蘋果日報，左打藍、右打綠，有露出皮膚的都給他打上五十大板 正是蘋果的特色🤣🤣🤣
@@samuel_t_chou 呵呵! 蘋果日報我也接受不了，我都懷疑他們娛樂版的記者都是去小黃文專業寫手門裡海選來的😂🤣
引人深思 謝謝！
我認為這也算是議題設定的一個類型，以我對議題設定的看法是任何討論、研究或辯論的起點，它會直接影響著後續論述的方向、深度和影響力。大訊息量的社會中，議題設定更是至關重要，因為它確保討論不僅僅停留在表面，更深入地探討問題的本質和多面向。
以下是我從議題設定的定義、背景的重要性、目的的明確性、方法和角度的多樣性以及面臨的挑戰等關於議題設定的內容。
好的議題不僅僅是一個主題或問題，更是一個值得思考和討論的論點。這需要在設定議題時明確定義問題的內容以及與其他相關議題的連結。
議題設定是深入思考的起點。通過明確界定，我們可以確保討論能夠深入挖掘其中的細節和意義。這種方式可以有助於建立更有力的論點，使討論更具有說服力。
其中我認為背景信息有助於提供更全面、更深刻的理解。當人們能夠了解一個議題的歷史演變、社會影響，他們更容易接受並參與討論，因為這不僅是理論層面上的問題，更是與現實生活和社會息息相關的話題。
總結來說，議題設定是討論、研究和辯論的基石。一個好的議題應該是明確定義、具有豐富的背景信息、多元的方法和角度，同時能夠推動社會進步。通過深入思考和議題設定的重要性，而非單看事情的表面，我們可以更好地理解和參與各種討論，共同促進知識的發展和社會的進步。議題設定不僅僅是一個過程，更是一種引導思考、促進對話、推動社會發展的力量。
我看懂了，中國與台灣是兩個國家，所以叫做外國勢力~~~被一堆中國官煤給獨立了~好開心~~
台湾已经被欧美腌入味了，台湾从光复以来所有的人才都是在欧美培养的。
@@user-ss9bs8fd8o 按照這種說法，那些中國官二代也是嘍（看看林鄭和習他們整家🤔
....不是...小伙伴..你难道不知道在一部分大陆人认为香港和台湾是被英美等国家操控，忽悠，洗脑，被当枪使了嘛......我从来没有觉得台湾香港自己有问题...我觉得有问题的是那些跟你们宣扬民主有多自由，给废青提供燃烧弹，提供这些警方都无法配置的道具的团体...
中国指的外国势力是指欧美国家
中国描述台湾只会用“民进党当局”来形容
從不允許中國人民來台灣旅遊，就顯示台灣對中國來說是「國外」呀～
無法想像這只是個實習生，很厲害👍
哇~這麽優秀，只是實習生0.0
Eudora Chen 我消息沒錯的話 他是公視實習生
很喜歡最後的一句話 「是其是，非其非。挺民主，反獨裁。只是一個正常媒體在做該做的事情而已。」
台灣也是.只要有不同的聲音.就被貼為~中共同路人.
被紅媒攻擊，就表示你做對了。恭喜！
這是種肯定
可以
那沒被「紅媒」攻擊的不就是「沒有做對」了？
@@tomatoknife 邏輯死去
同意哎
中天批評公視不中立，真的很沒說服力。
現是民進黨執政，用的人真能持平嗎？公視真的公平嗎？真的沒有帶風向嗎？
我們都要獨立思考，在公平正義的包裝中，我們是否被表象催眠了。
@@user-kz3ho9gn8y 以前國民黨執政，現在民進黨執政， 我們都要練習持平看，而非相互保衛攻擊誰對誰錯。只有選民素質整體提昇了，才有智慧判別真假。
@@windywau3831 你說的話觀念正確，但是正因為這個觀念正確，正該用這份觀念去檢視那些只說1450、嗆綠色恐怖的那些藍色網軍或紅色滲透
@@陳彥廷-Taiwan 希望我們也能以同樣標準檢視楊蕙如，博士論文等事件。
共產黨評論反滲透是獨裁。這才是好笑。
我覺得這部講的蠻正確的，我們在一月份到中國出差，與當地人稍微聊過這一部分，他認為反送中是香港社會底層發起的動亂，並不是中共去壓迫。
4年前的CZcams 到今天都還試用，說明真正好的內容不管放多久都能得到驗證
人形唸稿機異口同聲的畫面超喜感
你也看到了他想給你看的框架
@@user-wh1jp6ux3i 沒錯，但民主自由最可貴的是你可以自己選擇看到不同框架，而且還真的有不同的擺在那邊給你選。而不是看起來很多，實際上背後都同一個操縱者。
@@user-wh1jp6ux3i 那也是一種事實啊，人形唸稿機笑死我
想多了，你不会看到，或者是你不会想去看，比如说红媒的信息，网络世界的同温层（信息茧房）太重了，刻板印象很难丢掉，正如这个视频所剪辑的一样，他也只是让你看到他的框架，断章取义的报道同样偏差很大。
看完我好生氣...
請以後多做這樣優質的內容
公視才是新聞的良心
支持這節目~~
拿鐵鎚打警察叫做有良心，好蚌蚌。
水軍也是一種，剛說完，這不就出現了嗎
@@gxin941 扣帽子就完事吗？
@爽爽的 3个月来开了有6枪？打中两个人？？和你勇武派人均持械打人能比么？
@@atlasshrugged8088
厲害了 警察方面只算開槍數不算持械打人數!非常適合到貴官媒工作!肯定能將你的天賦發揮的淋漓盡致
說實在的，媒體沒有不帶風向的。民主也是相對概念，絕對的民主是不存在的。每個國家或地區都有自己的問題，知不知道就看掌握話語權的人願不願意讓你知道。很多時候也是道聽途說，真假難辨。自己親眼見證的都不見得是完全的真實。所以慢慢就只關注不同視角新聞本身，自己獨善其身，普通民眾就過好自己的日子。追求自己理想的生活，在一個環境下過的不自在，就換一個環境。無論怎樣，我依舊願意為自己發聲。真正令人反感的，是各媒體對於對立方負面信息的過分誇大以及網絡評論的無數惡言相向。可往往就是你願意心平氣和地理論，對方就像流氓一樣油鹽不進。以暴制暴就成了唯一的出路，也讓所謂的「政治」變的更加無意義。
我是香港人，我想說這影片真的說得很好...
某些片段看到都忍不住流眼淚...
希望各位台灣人記住，今日香港，明日台灣，千萬不要相信這個極權政府
Yung Lau 我很好奇这个极权政府对香港人做了什么，时间地点发生经过政策内容…请一一列举出来，如果如你所说属实我绝对站在香港人这边
Yung Lau 还有就是，麻烦你放眼世界看一看，香港目前示威者的行为放在任何国家都是恐怖主义。作为美国华裔，我暂时没看到中共对你们做了什么恐怖的事，我却看到你们当中有很多恐怖主义思想泛滥。
真正在害死香港的，是你们这种香港人。
你還是洗洗睡算了吧
超過1/4人口上街反對惡法
政府表示意見接受，但惡法會繼續
這不叫極權叫什麼？
跟你真沒什麼好說，滿腦子都是封建思想
你不說孫文是恐怖主義？
你不說毛賊是恐怖主義？
你這種人還是留在中国比較好，不要害別的國家
Yung Lau 什么恶法？你对被男朋友杀害分尸的香港女孩家属有什么要说的？我说了，要么就时间地点事件经过政策内容，我们可以一一讨论。没有话讲，只会攻击？
你的字里行间已经令我判断出，你绝对不是香港人。
Tracy L 權權可以用緊急法推行反蒙面法，但就不可以引渡犯人去台灣？
你的邏輯去了哪裡？
你算了吧，你連看看事情的前因後果都沒有，憑什麼對香港說三道四？
香港人感謝你幫忙解釋我們的狀況和這件事的起因 我們面對的是現今世界上最龐大的獨裁政府 我們需要台灣人和我們一起為民主自由奮鬥 大家要一起加油!
媒體可以這樣恣意地影響群眾，
就是因為大部分的人不願意去花時間想一下，
動動手上網查證一下，
學習一下英文日文西文等各國語言，
花個五六個小時好好查證一下新聞的報導，
沒錯，
新聞媒體就是這樣用大量的資訊流去壓榨你的時間，
你真的看懂框架了嗎，
一則看起來好像很公正的報導，
你如果看完後沒有好好想一下背後的目的，
只是聽主持人說，
我的目的是什麼什麼然後就相信了，
那也就等於掉入了另一種選邊站陷阱，
因為這個主持人我認同了一次，
我之後如果不認同他，
好像是我是個立場混亂的人，
實際上可能是這個媒體慢慢地加入一些比較偏頗的概念，
讓你因為不願意矛盾自己對人的意見，
但是卻矛盾了對事情的看法，
以框架來說，
在一則新聞的編排上時間也是一種框架，
你看懂時間編排上對你造成的感覺偏誤了嗎，
這一則影片真的框架在哪，
可能你看出來已經是好幾個˙˙˙˙˙˙˙月後，
選舉什麼的都結束了之類的了。
說真的這三部影片都是在講關於“被動防守”的東西，如果可以講關於“主動攻擊”會更好
不知道有沒有人聽過“沈默的多數”這個名詞，大家可以想想學生時代，通常一件班級性事物都不會由全班去表決，通常都會少數的人說“要不要？沒有人反對對不對？好哦就這麼決定哦”之類的，很多人都有想法，但都不會表達
這可以延伸至整個社會，對臺灣人而言，很多人都知道很多社會議題，但都不會表達想法，“政治”給人的刻板印象是黑暗的，很多人會反射性的去逃避，卻不會發現政治和整個社會是綁在一起的，並且漸漸的地去滲透整個國家
到最後真正會去在意政治的是誰？通常是一些較為閒閒沒事做的老人，在那個時候教育比較不發達，通常都沒辦法去看穿一件事的反面，“政策買票”也就是這樣才好用的，而真正有想法的人也沒辦法去發揮
有一次我跟我朋友說，他說他聽不懂，我知道他聽得懂，不過他不想去瞭解，我繼續說下去也會顯得我很像個政治狂人
這種影片真的太優質了...
希望有更多這種影片
看前面中國新聞帶方向的說法看得毛骨悚然....
台灣的民主自由真的很珍貴
不懂為什麼一堆人不珍惜
或是還有人沒注意到紅媒的危險性:/
謝謝清流！
總覺得 這一次台灣大選 到處都在帶風向的媒體
不論是帶綠 帶藍 黑綠 黑藍
然後大家就被帶著 昏了頭
希望更多人看到 正確的事實
讓下週一的台灣 可以更好！
林義傑 帶風向的媒體一直存在，只不過在現時有更多的媒體可以選擇時，內容的真確性可以由觀眾或讀者去斷定。
媒體報導都會有立場
但是使用部分報導 斷章取義 惡意抹黑
就已經不能用立場說明
而是惡意欺騙欺瞞觀眾
公視也有播放類似的報導或影片呀
很感謝君竹犧牲自我形象來解釋某些名詞，但還是出賣不了賣芒果干的真面目，他就是帶風向者。
认同，他也是在带风向还好意思说。。我是马来西亚华人，对于现在的媒体水平真的担心😟
@@azernuclear1954 裡面的影片很直接的就告訴你，每個媒體本身就都有立場，但問題在於，看新聞的有沒有腦袋分得出來這些東西
@@kemsoonleong1670 所以他「少說了什麼」「服務了誰」「沒有說事實」嗎?
真的等超級久的啦！好開心終於出來了~
雖然說爛框架最好的隊友是「政治冷漠」，
但還好這些政治冷漠的人不是敵人，
關心和分享的力量會一點一滴的累積，
謝謝你們製作品質那麼好的影片，
透過你們的影片和觀者的力量，
你們的努力會帶來改變的，
另外，看過很多支持反送中的影片，
你們的影片是少數看完會有很平靜正向的感覺，
也帶來的反思，
謝謝你們的用心。
大多觀點同意，但不同意專制就是錯的，民主就是對的。這世上幾乎沒有絕對的對錯，若要說判定政體的對錯，或許只能由那個國家的自由民意來認定，不是媒體。也不同意媒體可以框架自己認為正確的價值觀，因為媒體應該要在可行狀況下挑戰盡可能多的價值觀，去反映各種面向，爲觀眾點亮足以做出自己判斷的角度。
君竹，你好。我是中国大陆人，翻墙这么多年，一般不会回复关于民主自由的内容（因为绝大多数没有逻辑分析，没有深入思考）。不过看了你的几集节目，你有理论依据，有逻辑分析，所以想跟你交流一下。
我非常赞同你对于记者媒体的一些思考和看法。确实媒体和记者应该是中立而理性的。不过你的一些结论还是存在问题的。
我不否认，中国内地是共产党控制的媒体，媒体很少有社会深层次批判的声音（可能几乎没有）。但是同样的，你也说了，媒体是烧钱的，最终的结果是有权有势的控制媒体，媒体一定是为特殊阶层服务的。这点永远无法改变。
但是作为记者的独立思考，却是可以全面思考的，就像这期节目里你所说的，不能以偏概全。那么请问你到过中国内地吗？你了解中国的政治制度吗？你有采访过普通的中国内地平民吗？如果没有，那你的指责是不是和自己标榜的公平正义是相悖的呢？
中国不是没有民主和自由，你有机会可以去采访一下中国内地的平民，问下他们，他们觉得自己自由吗？（这事我干过）。我相信80%以上的人会给你正面的答复。
中国的政治体制更像是在经营一家公司。普通员工（也就是平民百姓）只要不影响到公司发展战略，只要不影响到团队氛围，那么他享有完全的自由和民主，如果你经营一家公司，你也会这么干的。
西方民主带来的是小确幸，小确幸的背后其实是阶级的固化，就像你永远无法成为台湾几大家族之一。更深层次，从人类的本性上来讲，小确幸是无法给人类带来未来的，因为资源是有限的。人类什么时间实现资源的无限供应，那人类才有真正的和平
另外民主和专制并不是对立面，我不否认中国是专制国家，专制的好处是在于高效的执行力，专制一定要有监督，否则就是恶政。原来的中国监督很少，所以做了很多造成严重后果的问题，但是随着现在互联网媒体的发展，中国正在悄然发生很多改变，比如官员只要被曝光，那一定被干掉。也就是中国的专制正在被约束。专制的优点再放大，缺点在被限制，这点你如果到中国大陆访问就会意识到了。
最后，希望你不要忽略中国取得的成就。作为一个理智的人，讨厌一个人，但是那个人又做出了成就，真正该做的，应该是学习他的优点，然后做的比他更好来打败他，而不是只打打嘴炮。相信我，人类的未来在外太空（可以实现资源的无限），而达成这个未来的组织形式在中国。
他用廣東話說香港人加油 我居然哭了 😢謝謝你
+1
我眼眶也紅了
大陸人就大陸人
你要加油哟，不然我只能坐在电视前拍手香港警察做得好了
你也不动动脑子，这个世界没有突如其来的好心，上帝赠与的每件礼物背后都有价格标签。
君竹加油，長輩看完你的影片後真的開始懂得去查證LINE群組轉傳的消息了。支持你繼續製作這系列的影片
Irvin Miao 哇 太好了
大家多多轉傳出去吧！
結果查到中天的新聞 慘XD
@@KyariOPP 不會啦，看過上一支反紅媒的影片後，長輩們自己已經有警覺了！
了不起。👍
这个频道值得关注！
很喜欢你的视频，选题很有创意，平和温柔的风格很加分，虽然政治立场和你不同!关于香港的信息我在大陆不关注，因为就像你说的，我知道我们的官媒给整个事件画了框，一个不全面的框，这种信息没用，看了浪费时间!不过我还要为我们的政府说两句，虽然我们自认为的民主你们不认同，但是你们的民主是不可能套用到我们这的，因为目前我们人民文化素养整体水平较低，非常容易被各种新闻标题，新闻的立场带跑，最关键我们这么大的人口基数，类似香港的那种游行，中国大陆要是搞起来，会是灾难性的!我们的政府要的就是稳定，稳定才能发展，只有发展了，人民才能受到好的教育!才能有一切!任何政策都有两面性，缺点一定有，但是我自己认为我们现有的政策利大于弊!
不得不說，這真是個很好又很標準的教材
我在澳門的哥還一直跟我說官媒的報導，叫我"不要只看片面說法"
我也只能笑笑
Maina Lo 所以你不看官媒的新闻，只看自媒体?那你不还是只看了片面的新闻?
你怎麼知道我沒看?
ㄏㄏ
對了，感謝你示範了何謂的"片面說法"
你又不認識我，你怎麼知道我的資訊來源有什麼？
你憑著對我的留言的想像就指責我，這就是"片面說法"
@@llw2049 我以為只是那些官媒的主播是在搞笑的，哦，原來中國是連國民也是來搞笑的。
真謝謝你們，你們為世界帶來痛苦的時候，也帶來了很多很多突破世界的娛樂。謝謝。加油努力做下去。你們真的真的很厲害。
Bunny Joey Yeung 为世界带来痛苦?你被媒体洗脑洗傻了。
謝謝君竹以及P#新聞實驗室的工作人員們~
一直都很期待推出第三集，每個禮拜都一直查看推出影片了沒。在這個第三集影片之前，就有看到某媒體的新聞標題「公廣集團全面染綠？短片攻擊特定媒體」，當我看到的時候，非常為新聞實驗室感到很難過，也很佩服你們，把大家不敢說的話，用短片來仔細分析。看到這個影片的最後，聽到君竹講的話，更是很感動:「藍媒綠媒可能改變的了一場選舉，但是紅媒葬送的是一整個民主制度。民主沒了，根本不會有藍綠，也不會有真正的媒體。其實"民主自由"與"獨裁極權"，並不是選邊站的"立場問題"，而是"是非問題"。獨裁極權會傷害人民是事實，不是立場。但中共跟紅媒正在把獨裁極權，正常化成一種沒有對錯的立場。哪個媒體"挺民主、反獨裁"，你就是不中立、不客觀。親愛的觀眾，遇到要選邊站的立場爭議，記者確實應該要正反並陳，要中立客觀。但是記者如果在是非問題上，兩面討好、不分對錯，各打五十大板，那反而是記者失職了。」
在片尾，君竹講了一段話:「我想告訴這些香港記者，辛苦了!」
同時，我也想對君竹還有整個努力要"破除媒體洗腦"的所有P#新聞實驗室的工作人員們，謝謝你們。或許這條路上，你們會受到很多抨擊跟質疑，但是你們堅持要讓大眾能聽見、看見，不讓大眾被媒體洗腦，你們真的辛苦了，非常非常感謝你們的意志力和決心!
沒有了民主，就日子照過啊~czcams.com/video/qyqKDomSeUk/video.html
@@wuwoo8586 沒有了思想 你也可以活阿 只是就跟動物沒有區別了哦
看錫蘭來的 原來是2019的好影片
说得太对了，任何媒体都可能带风向，所以大家要多看不同的观点。
你看看就知道了，中央電視台用的形容詞比事實的內容還要多。
跟耿爽的讀稿一樣
QQ看的心情好複雜, 香港人辛苦了
Erin's Diary 艾琳的日常 野生艾琳
謝謝你
看完錫蘭再來看這篇 可惜了三立怎麼沒跟中天一起關台
多謝公視
多謝君竹
香港也許沒救了
但台灣不同
你們要守住
別和我們同樣下場
人本身就是有立場的生物，只會相信自己想要相信的東西而已，再多證據再多東西佐證，不信的東西還是不信...歷史上早就層出不窮了，但人卻學不會教訓。
新聞本來就不應”註記”任何個人立場，就跟法官一樣，但是現在很多人喜歡把新聞當鄉土劇看，幫他們劃重點，也是他們慢慢沒辦法認清何謂真正事實
我是覺得台灣記者很對不起這職業
媒體傳播是要當民眾的眼睛 而不是選讓自己立場有益的去報導
早期的記者還冒著生命危險把看到的都報導出來
甚至有些還到戰場上紀錄所看到的
現在記者卻為自己飯碗和業績而選擇作假
這是很可悲又諷刺的地方
但是這支影片也在下結論、劃重點阿，你自己想想看這支影片是做給同溫層的人看? 還是做給對岸的看?
@@gooddereklu 影片有說錯嗎？我到想知道 這部影片下了什麼結論了？
@@user-sk1bb1vx9d 这支影片一上来就告诉你“我挑了世界公认最会带风向的媒体”，这句话本身不就是最好的带风向的例子吗？
@@shaokunli8038 這說的難道不是事實嗎？ 全世界只有中國的媒體口徑一致性到如此的地步 這也是事實阿 也只有中國的媒體 會將所有事務都導向同一結果 說他們最會帶風向那叫客氣了