Silnik szachowy STOCKFISH z rankingiem 3500+ poświęca aż 5 figur w gambicie królewskim!
Vložit
- čas přidán 19. 10. 2021
- 🔗 NASZ SKLEP- marianczello.pl/
❤️ Zostań patronem - patronite.pl/MarianczelloDomi...
👍 NASZ DISCORD - / discord
📹 Bądź na bieżąco - / marianczellodominoni
👍 Fanpage - / marianczellodominoni
Stockfish zagrał jak gdyby pisany był w Rydze
przez jakiegos czarodzieja
Jakby w tytule było, że grał to Tal nikt by się nie zdziwił. Tylko podziwiał jak on to doliczył..
😂 🏆
Czary Mary
@@alcatrazep bardziej Carlsen niż Tal, a że to Stockfish to jeszcze mniej się dziwię niż jakby to zagrał sam Carlsen
To nie wybór stockfisha, żeby grać gambit królewski. W tych meczach narzucano im dobory debiutów i wariantów, tak aby zagrały wszystkiego po trochu, a nie 2-3 debiuty
A to nie wiedziałem.
Ja od razu tak pomyślałem, a potem istne szaleństwo
Chyba dlatego byśmy my jako ludzie byli mądrzejsi co do doboru debiutów, mimo że nie mamy takiej mocy obliczeniowej a taką dobrą partię musielibyśmy grać minimum kilkanaście lat
@@konkretnyateista9408 ja taką partię zagrałem kiedyś, poświęciłem 5 figur ale przegrałem
@@bartosz5345 chętnie spojrzałbym na zapis partii, ale pewnie takowej nie masz
10:13 - ładnie ta wieża bije puste b5 :D
"coś nieprawdopodobnego" xd
xDDD
też usłyszałem, ale Marianczello kiedyś i tak zrobi z tego kompilacje haha
9:28 wierza kobtroluje linie 7 xd
Również lubię poświęcać figury tylko w moim przypadku działa to na zasadzie "czuje, że coś tam znajdę". 😄
Ja jak przegrywam to nagle coś poświęcam. Mam 51% szans że przeciwnik zacznie rozkmniniać pozycje i się zapętli. Robi głupi ruch nie przyjmując mojego poświęcenia i zdobywam przewage bez żadnego planu.
@@marcinziajkowski3870 na jakim elo?
@@Vegeta-dn6lk 800-1000
btw. Dziala raczej w starym stylu rozgrywek tj. na fizycznej planszy. Wtedy bierki i piony przesuwa się rękoma.
@@marcinziajkowski3870 dzięki za wyjaśnienie jak się przesuwa pionki na fizycznej planszy xD.
Okej na 900 może faktycznie zadziałać bo wydaje mi się że wyżej ludzie zauważa że to blunder, ja mam 1100 i osobiście jakbym nie widział pułapki to bym zbił zakładając że albo rywal zrobił błąd albo zaraz się czegoś naucze
Bo jesteś słaby. Na poziomie mega amatorskim takie ruchy się zdarzają, owszem.
to co robi stockfish 14 to jest jakaś magia - tak jak SF 11 był super dokładny i silny to jeszcze można było zrozumieć ale to co robi 14 jest po prostu piękne
Ja gram podobnie, też na początku poświęcę figurę albo dwie, zupełnie jak stockfish. Później tylko mam problem z odbijaniem ;)
hehe
@@michatemplariuszmarten9976 na pewno jak zaczyna odbijać ci się czkawką :D
Dobry odcinek :-D w 2:30 jest rysowanie swastyki a w 7:25 mowa o niedorozwojach :-D
Najlepszy paradoks to to, że Stockfish również tę partię analizował i własny ruch ocenił jako błędny :D
Możliwe, że ten ruch analizował na niższej głębokości i stąd wniosek o błędzie.
Nie ma tutaj żadnego paradoksu. Napisał ci ktoś powyżej, że debiuty były narzucane maszynom, stąd gambit królewski, którego pewnie stockfish nie zagrał by za cholerę.
@@marekking7847 nie napisał "mu ktoś" tylko skomentował też tutaj pod filmikiem. Nie każdy musi przeczytać wszystkie komentarze pod filmem zanim napisze swój. Także się nie rzucaj do kolegii bo normalny komentarz napisał. Nie pozdrawiam.
To co liczy rybka na szachownicy, człowiekowi jest trudno policzyć i zrozumieć z wyprzedzeniem do 10-20 ruchów i więcej.
Rybka zmienia świat szachowy i myślenie szachistów nie od dziś. I tak będzie jeszcze długo. Algorytmy robią swoje.
Rybka to inny silnik xd
Bez jaj jest rybka, ale w ogóle co to są za nazwy rybne jakieś
@@wieza7822 Mi tam rybka jak rybkom na imię, ale rybka to nie ryba więc choć na bezrybiu i rak ryba to nie zdrabniajmy gdzie nie należy :P
@@DonFreeq Jak to inny. Jest kilka silników, ale StockFish (rybka) zdecydowanie najpopularniejszy
@@smok4925 No chwila. Jest Stockfish i jest Rybka. Jak spolszczasz SF do "rybki" to jakbyś mówił o innym silniku. Nazywaj SF jak chcesz (o ile wiadomo o co chodzi), ale nie jako "rybka", bo to wprowadza w błąd i możesz zostać posądzony o przekłamanie. Po prostu "rybka" jest bardzo niefortunne.
Super partia może zrobić jakąś serie pojedynków między silnikami szachowymi? Po takich partiach człowiek sobie uświadamia jakie szachy mogą być piękne i że granie obojętnie jakiego rozpoczęcia nie skazuje cię z góry na przegraną
Przydała by się analiza większej liczby partii. Być może programy właśnie dochodzą do etapu w którym znaczenie zaczyna mieć to że szachy są grą niesprawiedliwą.
Pierwsza rzecz która zobaczyłem w nowym roku. Marianczelli jestes najlepszy.
Podobno Michaił Tal powiedział kiedyś: są dwa rodzaje poświęceń: poprawne i Marianczella.
Michaił Tal nigdy nie umarł tylko wszystko sobie policzył i poświęcił ciało.
Twórcy Stockryby dali mu do analizy wszystkie partie Tala i tak to się skończyło :D
no albo dali mu do analizy wszystkich najlepszych szachistów,a zwłaszcza tych kltórzy słyną z dobrych i udanych poświęceń typu Fischer i Kasparov
Wow! Robi wrażenie!
Nicely spotted Marianczello 👌 👍
Mega partia. Omów jakiś mecz AlpaZero. Wiem, że kiedyś omawiałeś jedną partię, ale w tamtym meczu było ich chyba sto, kiedy Alpha miażdżyła Stockfisha.
Szkoda tylko że Alpha to troche oszust. Chciałbym zobaczyć uczciwą walkę komputerów. Pełne zasoby sf vs pene zasoby innego programu który można odpalić z domowego komputera.
No i takiej partii to ja się nie spodziewałem :-) łapa w górę
Witam Serdecznie🤗 Kiedyś tak grałem ale zacząłem oglądać Marianczello😋 Serdecznie Pozdrawiam
Niesamowite!
Coś wspaniałego 😊
Byłem pewien ż Stockfish wygra ale takiego dymu to się nie spodziewałem to nie była gra to był ostry wpiernicz i tyle, a partia wyglądała jakby faktycznie Tal wstał z grobu i grał, w jego stylu było poświęcenie by narobić kłopotu przeciwnikowi
Stockfish zagrał jak Stockfish, a nie Tal, a jak porównywać do człowieka to do Carlsena
@@piotrgajuk7637 😂🤣😆
Kiedyś komputer zajmował cały pokój i nie do pomyślenia było, że można go tak zaprogramować, żeby grał w szachy lepiej od człowieka.
Teraz każdy ma komputer w kieszeni, a programy grają ze sobą na kosmicznym poziomie nieosiągalnym nawet dla arcymistrzów.
Jaki będzie następny level? 🤔
Komputery kwantowe
Skynet :)
Deep learning pewnie będzie odgrywał większą rolę jeśli chodzi o sztuczną inteligencję ogólnie. Alphazero na przykład został stworzony przy pomocy uczenia w ten sposób.
Komputer stwierdzi, że przy optymalnej grze obu stron zawsze będzie remis...
Komputery dojdą do jedynego słusznego wniosku: Człowiek jest im niepotrzebny.. Mało tego jest mu zawadą... :)
wow jestem pod wrażeniem tej partii
W 11:42 dobre też by było wieża biała na c2 i po królowej czarnych,a potem to już z górki.
W 7:01 błąd, zamiast brać skoczka to hetman do samej góry i pozamiatane.
Król C7
@@magik90 hetman B7 - koniec
Piękna gra, świetny komentarz!
lapa w gore i ogladam
9:50 myslałem o prostym pchnięciu piona na d5, oczywiście ruch stockryby zwala z nóg ale ciekawy jestem kontynuacji po tym pchnięciu
Po d5 Nc5 i już nie masz ataku. Niby białe mają minimalną przewagę, ale minimalną, a nie + pierdyliard :P
Jak widziałem tę partię 1 raz to zauważyłem Rf5, ale też pierwszy instynkt d5 bo to takie proste :) Niestety jak zaczynasz poświęcać figury i piony na lewo i prawo to już prostota zazwyczaj nie wystarcza ^^ To jest właśnie ten ból pośladków - choć wygrywasz to musisz grać TEM'y.
@@DonFreeq no niby można potem postraszyć wieżą na b ale raczej to bedą kolejne straty tempa i redukcja materiału...lubię poświęcać figury ale właśnie bez konkretnego planu to często nie działa w moich partiach :D myśle że na moim poziomie lepszą taktyką jest staranie się grać jak najbardziej dokładnie :D
@@arkadiuszmynski8293 No tak, ale dokładne było Rf5 i to był jedyny ruch dający dużą przewagę :p Zresztą poświęcanie materiału nie musi znaczyć niedokładnej, spekulatywnej gry. Fakt, że jeśli poświęcisz materiał musisz być dokładniejszy, i niesie to ze sobą ryzyko, że źle oceniłeś saca. Z drugiej strony im częściej to robisz tym lepiej ci to wychodzi jak ze wszystkim i przestajesz się bać strat materiału w ogólności co akurat uważam za bardzo przydatne. Wszyscy mamy wewnętrzną mentalną blokadę przed byciem do tyłu z materiałem, bo tak zostaliśmy nauczeni od podstaw i tę blokadę trzeba w ten czy inny sposób znieść, jako że to wpływa negatywnie nawet przy zwykłych taktykach w realnej grze. Może święcenie materiału to kosztowny sposób nauki, ale jakaś metoda to jest.
Obiektywnie najlepsza gra oczywiście obiektywnie najlepsza ;) tylko trzeba uważać, żeby w naszym prywatnym słowniku "obiektywne" nie zaczęło znaczyć "bezpieczne".
Niesamowita partia!
przysłowiowe rękawice. jak to w staropolskim przysłowiu: "kto rano wstaje ten z rękawicy dostaje"
O takie partie nic nie robiłem!
Zaiste zabawne.
Poświecił bezwzględnie figury - po trupach do celu.
11:45 wieża na c3 i pozamiatane by było
Fantastyczna partia. Stockfish poświęcił figury, ale jednak był z mnóstwem pionków do przodu!
11:46 ale czy nie było by lepsze wieża C3 zamiast bicie skoczka?
Genialne.
10:15 wieza bije b5??:P mocna kawa...o smaku rumu ??
pozdro do zobaczenia w olsztynie
Aż sobie jeszcze raz obejrzę
Nawet Tal by aż tak tego nie wyliczył jedna z najlepszych rozgrywek jakie widziałem chyba zacznę próbować gambit królewski grać choć ulubionym otwarciem gdy gram białymi jest hetmanski
Niesamowita parta.
Naprawdę ładna partia, jeszcze jak się pomyśli że to SI, niezłe
Stockfish nie jest sztuczną inteligencją, tylko zwykłym silnikiem szachowym opierającym się na liczeniu wariantów.
3:34 Marian mówi "Goniec d3, białe gotowe do krótkiej roszady"
Ja: Heh, żarcik na miare żartów "ruchu królem". Bo nie dośc że żadnej zasłony pionami to jeszcze 2 rozwinięte piony czarnych.
4:09 Ochujałem.
W tym gambicie to akurat typowe, ważne są tempa w ataku białego i zajęcie otwartej linii. Potencjalne długofalowe zagrożenie dla białego króla to abstrakcja. Ten ruch daje też elastyczność, by atakować pionami na hetmańskim.
To jest dopiero fajny symulator bitew! Ta bitwa to złoto taktyki.
9:50 jestem zachwycony tym ruchem wieży na f5.
Rybi wrażenie.
są 3 szachiści, którzy byli w stanie zagrać dokładnie tak samo i z taką precyzją jak Stockfish i jeden wciąż jest w stanie czyli Carlsen Fischer i Kasparov normalnie zagrał tak jakby mu zaprojektowali same partie Fischera Kasparova i ewentualnie Capablanci i Alekhina chociaż o ile w przypadku tych 2 ostanich to poświęceń trochę było o tyle w przypadku Kasparova i Fischera to były prawie same poświęcenia
Piękny pojedynek, chciałbym kiedyś chociaż jeden ruch taki zagrać 😂
Graj e4... 😁😁😁
Warto zwrócić uwagę że o ile Stockfish wybiera warianty które dają najlepsze pozycje w absolutnym rozrachunku to Lila wybiera ruchy które dają szansę na powrót gdy przeciwnik nie zagra bezbłędnie, inaczej Lila naiwnie liczy na naiwny błąd przeciwnika ;)
Walki silników :D Yeah
12:25 XD
9:38 myślałem nad D5 tutaj. I zamykamy gońca.
11:46 nie jest lepsze wieża c3 ze związaniem hetmana?
Faktycznie chyba po tym nie ma już obrony
Po wieża c3 idzie chyba wieża d8, wieża bije hetmana, koń odbija i przegania białego hetmana a koń broni wieże z d8 więc nie da się wtrącić szacha z widłami.
Ale czy to lepszy ruch dla białego niż ten co zrobił stockfisch to już nie mi osądzać.
Widzi ktoś lepszy ruch gdyby padło c3?
@@No_PRO8L3M Czemu przegrana białego hetmana? Przecież po Nxc6 można zagrać na przykład Qc5
Chyba stockfish "na oglądał się" za dużo parti Tala 😄😄😄😄. Pozdro Marianczello 👍
Rękawic się nie krzyżuje 😆
Chciał bym poznać konfigurację obydwu silników.Na jakim sprzęcie mecz był grany(procesor ram karta graf.)I Jakie książki debiutowe czy warianty były grane oraz jakich książek debiutowych używali.Sam silnik to nie wszystko.
9:45 krol h1 szach mat
Kosmos!
11:38 Wieża B3? Hetman musi zasłonić króla i w następnym ruchu MAT?
Piękne
11:43 po ludzku zagrałbym wieża c3, aż się prosi żeby hetmana zabrać :(
Jeśli masz hetmana za wieżę to szukaj lepszego :P Jeśli hetman nawet ucieknie to zbierzesz prócz skoczka także wieżę, a W+S > W ^^
2:32 tak blisko upadku
Zrywa czapkę ta partia :-) Dzięki Marian :-)
10:15 Ciekawe co ta wieża bije
A tam stockfish to cięki bolek ja poświęciłem 15 bierek + króla
w 11:45 nie jest lepiej przesunąć wieży na C3 ? :-)
nie znam się kompletnie na szachach ale kocham ten miły głos słuchać :D
👏👏
No panie Marianczello, ale tam gdzie Hetman by szachował po ruchu a5 to jest zasłona koniem, co wydaje mi się całkiem dobrym wyjściem dla czarnego. Elo
Ja jak tak gram to dostaje szybki wór XD, coś niesamowitego
2:35 pech chciał że wyszła sfastyka ze strzałek
Ty masz sam jakiś problem ze sobą bo tam żadnej swastyki nie ma. Polecam psychiatre
genetyka w przyszłości może sprawić że takie życzenia stną się prawdą. Genetyczna mutacja Tala z rybą storzyła by rosyjską syrenę ELO 5k+
w sumie ciekawe to by było jakby top 10 szachistów na świecie grało razem na stockfisha 3500
Ciekawe w ilu ruchach by przegrali
Czy by remis udało im się ugrać
A weź 10 najlepszych małp na świecie i graj nimi przeciw człowiekowi.
Stockfish naoglądał się seriali netflixa i od razu gambit zagrał
Tal z mocami carlsena jak w dragonballu jak się łączyli w jednego ludzika
Zrób coś o Van't Kruijs Opening pls.
Lubię oglądać partie Stockfisha. Mimo wszystko bardziej mi przypominają zabójczo precyzyjnego szachistę niż komputer. W przeciwieństwie do takiego AlphaZero, który gra tak szalone i bezlitosne warianty, że nie nie da się nie zauważyć, że to SI.
11:45 związanie hetmana wieża?
Dlaczego w 11:45 białe nie ruszyły wieżą na c3 ?
Bo wzięcie skoczka szybciej kończy partię
Super partia
12:10 a nie lepiej wieżą C3 aby powiązać hetmana czarnych ?
"wszyscy razem w jedym kółku trzymają się za ręce"
11:42 Dlaczego nie działa wieża C3?
Cóż za partia!
Łubu dubu bubu
11:41 czemu nie wieża C3?
Sztorm jest na morzu.
Chodziło zapewne o szturm pionowy.
I to jest jedyne co wyniosłeś z filmiku? Jedyny komentarz jaki zdecydowałeś się zostawić to ten, który krytykuje jakiś mało wpływający na odbiór filmiku błąd językowy? Znalazł się pan idealny, mistrz elokwencji, erudyta Dariusz H.
@@aldzank5728
Pan idealny, mistrz elokwencji. Podoba mie sie to.
Ja bym może nie był taki upierdliwy, ale to jest stały gryps Mariana. Musiałem to wreszcie napisać.
Pozdro
11:44 wieża c3 nie wygrywa hetmana?
Czy silniki czasem się poddają?
Czasem tak, ale co gorsza one potrafią znęcać się nad przeciwnikiem xd 100% BM'y potrafią robić. Leela jest w tym mistrzynią (jak to kobieta :P)
Plot twist: Partia została odwzorowana na podstawie brudnopisu Magnusa
Nie wiem skąd ta partia (chociaż ją widziałem więc pewnie z TCEC), ale przypadkiem to nie jest tak, że silniki mają wgrane otwarcia i grają każde białymi i czarnymi raz?
11:43 mógł wieża co grać
Pisałem już jak silniki grają - cel numer 1: dorwać króla. Cel uświęca środki... Stockfish mimo, że odwalał groźby na królu i czekał na błąd przeciwnika cały czas miał na względzie cel poboczny: zyskać przewagę w pionach aby móc wzmocnić utracone zasoby figur. Piękna partia...
6:30 nie lepsze jest d5?
ZAJEBISTA PARTYJKA KOCHAM SZACHY
Najlepsze jest to, że ludzie myśleli, że im lepiej komputery będą doliczać, tym nudniejsze szachy będą grały...
Łubu dubu fiu fiu fiu
He he 2:32 prawie
Kuurde to bylo tak dobre ze zlecial mi ten czas w mig
stockfish 4k be like: ima end this mans whole career XDD