Absolut. Und sehr schade und als Fan des Originals sehr ärgerlich, was für einen C Movie Schrott die Fortsetzungen geboten haben. Das Universum hatte sehr viel Potential. Ein One Hit Movie Wonder und Kult in meinen Augen.
@@Jan-565 Hallo Jan. Ich persönlich fand Teil 2 schon enttäuschend .Nach dem Finale in Teil 1 hätte ich mir lieber einen großen Gegenschlag auf die Erde gewünscht und/oder weitere Missionen auf den Bug Planeten .Teil 2 war bereits flach und die CGI war plump und billig . Versaut wurde das Franchise auch durch das PC Game. Anstatt einen geilen Shooter zu entwickeln wurde da ebenfalls ein Mist präsentiert ...mit Bugs und Rotz Schlechter Grafik . ST 1 war eine Perle , wenn ich mich recht erinnere (bitte korrigieren) war er kommerziell leider kein riesiger Erfolg .Deswegen haben wir dann leider diese miesen C Movie Fortsetzungen bekommen plus das grottige PC Spiel .Noch etwas Geld raus Lutschen war die Devise. Sehr Schade . Sorry für den langen Text , ich sah Teil 1 damals noch auf VHS in den 90ern mit einem guten Freund (da war ich gerade mal corn kurzem volljährig ) und war begeistert ....deshalb war die Enttäuschung später umso schlimmer . ich wünsche Dir ein schönes WE und liebe Grüße aus der Pfalz .
Da wird was von "farbige Menschen wurden bewusst nicht eingesetzt" erzählt... 4:40 ich seh da mehrere "farbige" sogar welche, die ein Training anführen.... Ich zähl da 8 Leute in der Szene.... Oder bei 9:38 so links im Bild... Der Film wurde in Europa produziert.... Das erklärt wohl auch die Besetzung...
Wie du siehst sind die Medien extrem anti-weiß geworden. Es darf keine künstlerische Darstellung geben, indem nur Weiße abgebildet sind. Selbst wenn es Europa ist, wo wir einheimisch sind. Nein, unsere Medien, (Polit-) Professoren und unsere feindliche Politiker wollen wir das wir mit der ganzen Welt gründlich durch gemischt werden, so dass es uns in 100 Jahren nicht mehr gibt.
Buenos Aires wurde von denBugs angegriffn. Das war kein Inside-Job, da die Bugs solche Angriffe mehrmals versuchen. Zu dem Zeitpunkt sind Menschen und Bugs allerdings schon in einem Konflikt, da die Bugs ebenfalls eine extrem expansionelle Spezies sind, die standardmäßig die Ausrottung anderer Spezien auf dem Plan hat. Es gibt in Starship Troopers keine "gute Seite". Nur eine Seite die von Natur aus eine Plage ist (Bugs) und eine Seite die sich eigenständig dazu entwickelt hat.
Am Anfang des Filmes sieht man in einer Art Wochenschau einen Bericht das religiöse Siedler in der Bug Quarantänezone siedelteten und von diesen ausgelöscht wurden. Vieleicht war das der Auslöser für den Angriff. Kann aber immer noch vom Regime inzeniert gewesen sein.
Dann erkläre bitte wie ein Asteroid von Klendathu knapp 150000 Lichtjahre zurücklegen kann. Klendathu liegt am gegenüberliegenden Ende der Milchstraße. Direkter Beschuss funktioniert auf Grund von Saggitarius A* nicht, der Asteroid muss also einen Bogen um das galaktische Zentrum und sein SMBH machen. Der Asteroid fliegt unter Lichtgeschwindigkeit ist also mehrere 100Tsd. Jahre unterwegs und muss unser Sonnensystem erreichen, wenn sich die Erde vor der Sonne befindet und die äußeren Planeten, insbesondere Jupiter die Bahn nicht ablenken können... eher unwahrscheinlich, dass das funktioniert. Es hat schon seinen Grund, warum Verhoeven den Angriff, z.B. auf Buenos Aires, durch arachnide Raumschiffe (die "warpen" können) in angebliche Asteroiden umgeschrieben hat.
Also ich arbeite mit Bugs zusammen, manchmal gehen wir nach Feierabend ein Bier trinken. Nicht alle Bugs sind schlimm. Du darfst nicht blind der Propaganda glauben.
Also, ich finde auch, dass die Buenos Aires Sache in dem Video vielleicht überinterpretiert ist, allerdings ist der Film da für verschiedene Interpretationen offen. Ich persönlich halte da einen Angriff, von dem man vorher wusste und den man zugelassen hat, für möglich. So ähnlich wie es die Legende gibt, dass Roosevelt im Vorfeld von Pearl Harbor wusste oder heute einige behaupten, dass Netanjahu über den 7.10. im Voraus informert war. Man sieht im Film ja in den Nachrichten, dass es ein Abwehrsystem gegen diese Bug-Meteoriten gibt. Warum sollte dieses Abwehrsystem im Fall des Angriffs auf Buenos Aires nicht funktioniert haben? Weil er für die Machthaber auf der Erde nützlich war. Das ist jedenfalls meine Interpretation.
Schon als Kind hab ich mit meiner besten Freundin diesen Film auf VHS verschlungen.Wir haben selbst Szenen nachgespielt 😭😂 Danke für diesen wunderbaren Film ❣️
Der Film war jahre lang Verboten und ich habe damals als einer der ersten mir den Film als DVD 18 von der Videothek gekauft. Die absolut ungeschnitte Fassung besitze ich noch heute in meiner Sammlung
Leckere Kakerlaken und andere Käfer kommen doch jetzt auf den Tisch :) Damals war ich noch in Richards verschossen, wusste noch nicht, wie lecker Kakerlaken sind.
In dem Licht in dem ihr den Film analysiert habt, seh ich Ihn noch ein Stückchen anders. Einige Dinge waren mir bewusst, andere nicht, oder zumindest nur unterbewusst. Jedoch macht es den Film für mich sogar noch besser als ohnehin schon. Was zu erwähnen wäre ist, dass das Niveau von "Teil 1" von keinem seiner Ableger mehr erreicht wurde.
Also, ich durfte in meiner Kindheit solche Filme nicht schauen 😁 Zum Glück war ich bei Erscheinen schon volljährig, und konnte ihn im Kino sehen. Vor ein paar Tagen nochmal geschaut, der ist gut gealtert 🙂 Gefällt mir immer noch.
Der Film an sich ist sehr gut. Aber ich seh so keine Verbindung zum Roman. Den ich schon bissel höher Werte. Selbst die Darstellung der Bugs ist im Roman besser als im Film.
Ich liebe den Film, und seinen Soundtrack ( R.I.P. Basil Poledouris). ABER er hat nicht viel mit Heinleins Buch zu tun und das was er damit aussagen wollte. Verhoeven hat nicht mal das Buch gelesen und eine Satire daraus gemacht.
Einer meiner absoluten Lieblingsfilme! Einfach genial! "Wenn man sich den Film als Erwachsener nochmal anschaut .... " LOL, der Film war 18 Jahre lang indiziert, Leute. Es wäre zu wünschen, dass sich den damals NUR Erwachsene angeschaut haben :)
" Da steht doch im Titel" ... die man nur als Erwachsener...". Wie alt muss man werden oder sein um solche Sachen zu bemerken ? Erst war er Indiziert und so mit ab 18 Jahren, und seit 2007 oder 2008 ist er ab 16 freigegeben.lch war 23 als er ins Kino kam.Ich hab ihm in der 2 Zweiten Spielwoche gesehen.Da war ich schon Volljährig und auch schon Vater von einem Sohn.Muss man erst so alt werden um die Satire zu verstehen ? Nein, sage ich .Mein angesprochener Sohn war etwa 15 , als er ihm auf RTL 2 das erste mal sah.Auch er hat die Diversen Anspielungen sofort verstanden.
Ich bin mir da nicht so sicher ob verhoeven das Buch nicht mochte, ich hab es so in Erinnerung dass er ein Fan des Romans war. Außerdem "faschistische Utopie".. Schließt sich das nicht aus? Ich hätte es Dystopie genannt.
Der erste Teil ist herausragend. Leider ist die deutsche Synchro an mehreren Stellen teilweise verhunzt, da der Bezug zum Scheitern der Demokratie bzw. ein Hauptunterschied für Bürger/Zivilisten rausgenommen wurde (kann man z. B. bei Wikipedia nachlesen).
Stimmt, die Synchro wurde damals ziemlich "entschärft". Allerdings beinhaltet die DVD des Films die deutschen Untertitel immerhin im original Wortlaut.
@@G.Orwell1980 ist es meine aufgabe auf yt einen gegenaufsatz zu schreiben? wer etwas geschichtliches wissen besitzt und vielleicht auch damals bei der erscheinung des films dabei war, kotzt ob solchen bemerkungen, wie dass das cast nicht divers genug ist. verhoeven lieferte ein tolles werk ab, das jedoch gerade im us-filmmarkt nicht den gewünschten erfolg hatte, weil viele parallelen zu veitnam gesehen haben… insbesondere ist der clou der geschichte, dass die menschen die angreifer waren, nicht die kaefer, das hat bei einigen unschöne erinnerungen geweckt (nicht nur wegen vietnam, desert storm war ja auch noch nicht lange her)… so, genug geschrieben…
Ohweia, also iwie muss die nette Dame an ihrer sprechstimme arbeiten, weniger roboterhaft und n wenig langsamer. mit untertitel ohne ton wäre das video erträglicher. sorry
Sag mal spinne ich jetzt oder ist der ehemals indizierte Film heute ab 16 Jahren freigegeben? Wie sich die Zeiten ändern...Tja, zum Film muss man ja nicht mehr viel sagen. Einfach Kult! Ich kenne jedenfalls niemanden, der ihn hasst. Dieses Video ist übrigens ziemlich gut geschnitten fällt mir gerade auf...
Tja, es ist das eine Brutalität gegen ein Imaginäre Alien -Rasse krieg zu führen als wenn ein Massenmürder in den Kindergarten maschiert. Fiktion kann immer Brutaler sein, das wird von Pegi oder FSK eher lahm angesehen, auch wenn die Scenen echt heftig sind. Aber Filme, die Massenmord oder Kanibalismus zeigen, die werden immernoch Indiziert.
Ich bin total entsetzt, wie krass dieser Film von euch missverstanden wurde. Dieser Film ist einzigartig, es gibt nichts vergleichbares, außer 2 sequels, die man nicht erwähnen muss. Aber zu sagen Johnny Charakter hat sich so oder so entwickelt, absoluter blödsinn. Er wird zur Tötungsmachine weil er nix anderes mehr hat, Familie tot, seine Freundin hat ihn auf die wiederlichste Art absaviert. Nur weil die Geil auf eine Steile Karriere ist und sein Kumpel, der direkt zum Anfang an ihm Haushoch überlegen war, ist direkt sein Vorgesetzter. Es geht in den Film darum, dass die behütende und sorglose Schulzeit vorbei ist und die Charaktere erwachsen werden und in eine Rolle schlüpfen müssen, in die Sie nicht rein wollen aber rein müssen. Er ist dank seiner Familie reich, aber das gefällt ihm nicht, er will sich seine Staatsbürgerschaft selber verdienen. Seine Freundin nutzt ihn eigentlich nur aus um ihn zu Motivieren auch beizutreten. und möchte dann noch nicht mal das L-Wort sagen, aber Sie bringt ihn dazu das zu machen. Sie ist der Charakter, den ich noch mehr hasse als die BUGS. Klar wird hier eine Satire gezeigt die ganz klar auf den Faschismus andeutet, aber trotzdem ganz klar stump Amerikanisch ist. Hier versucht ein irrer aber genialer Holländer einen Film zu zeigen, der ganz klar Amerikanische Ideale zeigt, aber auch gleichzeitig wie einfältig und großmäulig die Amis wieder sind. Klar könnte man unterschätzen das die BUGS einfach 10mal so viele sind, doppelt so hoch und doppelt so schnell sind. Also ich teile eure Meinung zu dem Film absolut gar nicht. Klar, die Message hab ich bereits als 13Jähriger verstanden und sehe das Heute auch noch so, aber ihn dadurch abwerten...nee. Und außerdem ist das ein Paul Verhoeven Film, die Filme sind Episch wie die von Tarantino und sind Blutig und tierisch Brutal. Aber genau das will ich sehen, nur wird heute nur noch für das jüngere Publikum produziert. Der Film ist auch nur entstanden, weil bei Sony ständig die Leitung gewechselt hat, hätten die vorher gewusst was der da Produziert, hätten die den Film eingestellt, kleiner Fun-Fact am Rande. ;-)
Die Duschszene hat auch noch andere Gründe. Fortpflanzung ist geregelt. Alle haben weniger sexuelle empfindugnen durch medikamente und somit egal ob sie in einer Dusche allesamt zusammen nackt sind.
P.V. ...sci fi Film...sind Meisterwerke. da er mit Stereotypen spielt, alt wie neu.... Da ist alles drin was sci fi action ausmacht. Heute noch Mega..... ... dutzende mal gesehen....
@@germanischervater4682 Ursprünglich blamierst du dich durch deinen völligen Mangel an Argumenten. Jetzt zusätzlich durch wirre Behauptungen und der falschen Verwendung des Wortes Bolschewismus. Die Tatsache dass du mit Beleidigungen um dich wirfst, blamiert hingegen deine Mutter. Lässt es sie doch als erbärmlich Versagerin dastehen. Also, wo siehst du parallelen Zum Faschismus und inwiefern war meine Aufforderung, keine Frage, denn "bolschewistisch"?
Das war eine richtig oberflächliche Besprechung von ST ! Die KI-Sprecherin steht Pate für die gesamten neuneinhalb Minuten: Platt, desinteressiert und leidenschaftslos! Das hat dieser Film voller Leidenschaften nicht verdient!
Es ist einfach nur ein Film der vor Jahren mal richtig geil gewesen und die Aufnahmen am Anfang sollten nur dazu dienen das die Soldaten wie in der richtigen Armee zusammen halten, es ist eine Ausbildung gegen die Käfer zu kämpfen usw. Das alles so auseinander zu dröseln, absoluter Quatsch!!!
Netter Film, den man sich anschauen kann, kommt aber nicht an der Buch von Heinlein ran und hat den Titel nicht verdient. Das hätte ein bessere Umsetzung verdient. Die computeranimierte Umsetzung von 1999 beinhaltet mehr Elemente des Romans und kam mir besser rüber, z.b. gab es dort so Kampfanzüge, wie man es von dem Film "Avatar - Aufbruch nach Pandora" kennt.
Ganz ehrlich: Wen interessiert es, wie der Film "Starship Troopers" aus *heutiger* Sicht 'beurteilt' wird? Der Film ist einfach geil und das ist auch gut so! Nicht so ein verweichlichter, diverser Mist der einem heutzutage vorgesetzt wird. Ich schaue Filme, um für eineinhalb Stunden (oder länger) unterhalten zu werden. Ich muss nicht nicht ständig über irgendetwas nachdenken, ich will mich einfach nur "berieseln" lassen. Drama und Diversität habe ich schon im Alltag genug, da muss ich mich nicht auch noch in meiner freien Zeit mit belasten. Deswegen schaue ich auch heute noch sehr viel lieber alte Filme aus den 80ern und 90ern, weil damals einfach noch saugeile Filme gemacht wurden. Ooh, ich merke schon wie bei den ersten Lesern die Galle hochkommt, wie ich doch so etwas schreiben könne?! Ganz einfach: ich bin ein alter, weißer Mann und überhaupt nicht "woke". Ich sage offen meine Meinung, gendere nicht und esse tonnenweise rotes Fleisch (am liebsten gegrillt). Und viele andere gesundheitlich bedenkliche Leckereien mit Käse überbacken, und ein großes Eis mit fetter Sahne oben drauf als Nachtisch. Von mir aus könnt ihr mich dafür auseinandernehmen. Aber wisst ihr was? Es stört mich nicht im geringsten!
Der Film ist nett und immer für einen Lacher gut, leider merkt man sehr genau, daß Verhoeven nicht mehr als 2 Kapitel des Buches gelesen hat. Leider eine sehr schlechte Buchumsetzung, aber wenn man ihn mit 100 anderen Soldaten im Mannschaftsheim sieht hat man viel Spaß. :P Ich empfehle jedem das Buch zu lesen, dann kristallisiert sich ein deutlich differenziertes Bild dieser zukünftigen Gesellschaft heraus. BTW im Buch ist die Regierung eine Demokratie, allerdings darf nur der wählen, der seinen Militärdienst abgeschlossen hat.
Ich finde den Film aus einer ganzen Reihe von Gründen bedenklicher, als das hier rüber kommt. Zunächst glaube ich kaum, das die "subtile" Kritik an faschistoiden Merkmalen, wie sie Verhoeven hier impliziert, von der augenscheinlichen Zielgruppe (adoleszente US-Jugend der unteren Mittelschicht) hier durchschaut und reflektiert wird, wie er das ( vielleicht!) beabsichtigt hatteö. Was bleibt, ist eine nicht gerade kitschfreie Hommage an die große Lüge des Profitkapitalismus- "american dream": durchwegs kraftstrotzende, blendend gutaussehende, fast ausnahmslos weisse (!!) Jugendliche präsentieren die US-Mittelstand-Standards genau so,nwie sie "sein sollten": Karrierebewusst, positiv denkend, 'sauber'/ allzeit frisch geduscht, individualistisch und kameradschaftlich, die Waffe allzeit bereit, stellt man sich den Herausforderungen des Erwachsenwerdens mit "Spirit" und "Gottvertrauen"... die "Guten" und "Bösen" sind zu jeder Zeit klar in ihren Rollen definiert...- zwar in einem an sich faschistoid-"böse"-überzeichneten System, aber irgendwie finden die "Helden" sich doch früher oder später gut in ihre ( schwarz-weissen) Rollen - und zum Schluss wird das Loblied auf Zusammenhalt und Kameradschaftsfügeist getrötet - es gibt nichts wirklich Zerrissenes, keine echten Außenseiter, die nicht "ins Team passen" - Diee "Probleme" die die "Jugend-Model-Parade" hat, könnten auch die Probleme in einem x-beliebigen "American Football-Team" sein. Der in den USA beständig bescghorene "Pioniergeist"bder US-Gründerväter...: ""WER WILL, DER KANN AUCH...!!" wurd pausenlos beschworen - kein Vergleich zum Tiefgang von Story und Charakteren, wie in zB. universellen Anti-Kriegsfilme" vom Format "Apokalypse Now" oder eher leisem Nachfragen nach dem, was eigentlich einen echten "Helden" ausmacht wie in "Der Soldat James Ryan" - Vorhoeven zeigt zwar, dass man im Krieg auch grausam sterben kann, aber transportiert insgesamt doch unhinterfragt Kämpfergeist und Prinzipien der klassenbewussten, sozialdarwinistischen Denkweise des "guten amerikanischen Jungen ( bzw. "Mädchen" - schliesslich leben wir ja in modernen Zeiten, wo auch kesse Girlies ihre Lockenpracht fürs Vaterland hinhalten "dürfen"...) Zu gefällig präsentiert Verhoeve seine "Weltraum-Pfadfindertruppe" , da ist alles konstruiert, nach dem Drehbuch könnte man auch ein "Ego-Shooter"-SF-Wargame programmieren. Niemand tanzt ernsthaft aus der Rolle ... -' Alles in allem ein typischer Hollywood-"Coming-of-age"-Action-Streifen mit ein bisschen Faschismuskritik für DIE im Kino, die das vor lauter "Knall-Bumm"-Kriegsgeknatter und Space-Age-SF- Gigantomanie überhaupt noch mitbekomnen ( ...allerdings ohne auch nur allzu sehr auf dessen Hintergründe einzugehen....) ohne grosse Überraschungen.... P.S.: Was zB. Dr. Mark Bennecke davon halten würde, dass Verhoeven für eine ( durchaus verzichtbare!) Szene Kinder ECHTE, LEBENDE Käfer mit den Füssen zertrampeln ließ, dann aber die Kommentatorin in diesem Video ausführt, dass der Regisseur Kritik an der Darstellung der "Bugs" als mörderische Monster übt - irgendwie passt das gar nicht.... Alles in allem: "Teenager-Warfare-Action" gibts bessere.... und Faschismus-Kritik sowieso...
"Möchten sie mehr wissen?"
unbedingt :)
Ich habe mir diesen Film bestimmt schon hundert Mal reingezogen. Er wird einfach nicht langweilig.
Ein Meisterwerk von einen Film
Absolut. Und sehr schade und als Fan des Originals sehr ärgerlich, was für einen C Movie Schrott die Fortsetzungen geboten haben. Das Universum hatte sehr viel Potential.
Ein One Hit Movie Wonder und Kult in meinen Augen.
@@marcdunn1167 Leider wahr... Teil 2 war in meinen Augen noch okay, so als "Spin-Off". Teil 3 kannst knicken und Teil 4 ist nur noch Animation.
@@Jan-565 Hallo Jan. Ich persönlich fand Teil 2 schon enttäuschend .Nach dem Finale in Teil 1 hätte ich mir lieber einen großen Gegenschlag auf die Erde gewünscht und/oder weitere Missionen auf den Bug Planeten .Teil 2 war bereits flach und die CGI war plump und billig .
Versaut wurde das Franchise auch durch das PC Game. Anstatt einen geilen Shooter zu entwickeln wurde da ebenfalls ein Mist präsentiert ...mit Bugs und Rotz Schlechter Grafik .
ST 1 war eine Perle , wenn ich mich recht erinnere (bitte korrigieren) war er kommerziell leider kein riesiger Erfolg .Deswegen haben wir dann leider diese miesen C Movie Fortsetzungen bekommen plus das grottige PC Spiel .Noch etwas Geld raus Lutschen war die Devise.
Sehr Schade .
Sorry für den langen Text , ich sah Teil 1 damals noch auf VHS in den 90ern mit einem guten Freund (da war ich gerade mal corn kurzem volljährig ) und war begeistert ....deshalb war die Enttäuschung später umso schlimmer .
ich wünsche Dir ein schönes WE und liebe Grüße aus der Pfalz .
Ein unfassbar großartiges, filmisches Meisterwerk. 😃👍
Wie fast alles von Verhoeven
Da wird was von "farbige Menschen wurden bewusst nicht eingesetzt" erzählt... 4:40 ich seh da mehrere "farbige" sogar welche, die ein Training anführen.... Ich zähl da 8 Leute in der Szene....
Oder bei 9:38 so links im Bild...
Der Film wurde in Europa produziert.... Das erklärt wohl auch die Besetzung...
Wie du siehst sind die Medien extrem anti-weiß geworden. Es darf keine künstlerische Darstellung geben, indem nur Weiße abgebildet sind. Selbst wenn es Europa ist, wo wir einheimisch sind.
Nein, unsere Medien, (Polit-) Professoren und unsere feindliche Politiker wollen wir das wir mit der ganzen Welt gründlich durch gemischt werden, so dass es uns in 100 Jahren nicht mehr gibt.
Buenos Aires wurde von denBugs angegriffn. Das war kein Inside-Job, da die Bugs solche Angriffe mehrmals versuchen. Zu dem Zeitpunkt sind Menschen und Bugs allerdings schon in einem Konflikt, da die Bugs ebenfalls eine extrem expansionelle Spezies sind, die standardmäßig die Ausrottung anderer Spezien auf dem Plan hat. Es gibt in Starship Troopers keine "gute Seite". Nur eine Seite die von Natur aus eine Plage ist (Bugs) und eine Seite die sich eigenständig dazu entwickelt hat.
Am Anfang des Filmes sieht man in einer Art Wochenschau einen Bericht das religiöse Siedler in der Bug Quarantänezone siedelteten und von diesen ausgelöscht wurden. Vieleicht war das der Auslöser für den Angriff. Kann aber immer noch vom Regime inzeniert gewesen sein.
Das stimmt die Buggs konnten durch ihre Hinterteil eine Art Plasmastrahl ins Weltall schießen und so die Kometen aus ihrer Bahn Richtung Erde bringen.
Dann erkläre bitte wie ein Asteroid von Klendathu knapp 150000 Lichtjahre zurücklegen kann.
Klendathu liegt am gegenüberliegenden Ende der Milchstraße. Direkter Beschuss funktioniert auf Grund von Saggitarius A* nicht, der Asteroid muss also einen Bogen um das galaktische Zentrum und sein SMBH machen. Der Asteroid fliegt unter Lichtgeschwindigkeit ist also mehrere 100Tsd. Jahre unterwegs und muss unser Sonnensystem erreichen, wenn sich die Erde vor der Sonne befindet und die äußeren Planeten, insbesondere Jupiter die Bahn nicht ablenken können... eher unwahrscheinlich, dass das funktioniert.
Es hat schon seinen Grund, warum Verhoeven den Angriff, z.B. auf Buenos Aires, durch arachnide Raumschiffe (die "warpen" können) in angebliche Asteroiden umgeschrieben hat.
Also ich arbeite mit Bugs zusammen, manchmal gehen wir nach Feierabend ein Bier trinken.
Nicht alle Bugs sind schlimm. Du darfst nicht blind der Propaganda glauben.
Also, ich finde auch, dass die Buenos Aires Sache in dem Video vielleicht überinterpretiert ist, allerdings ist der Film da für verschiedene Interpretationen offen. Ich persönlich halte da einen Angriff, von dem man vorher wusste und den man zugelassen hat, für möglich. So ähnlich wie es die Legende gibt, dass Roosevelt im Vorfeld von Pearl Harbor wusste oder heute einige behaupten, dass Netanjahu über den 7.10. im Voraus informert war. Man sieht im Film ja in den Nachrichten, dass es ein Abwehrsystem gegen diese Bug-Meteoriten gibt. Warum sollte dieses Abwehrsystem im Fall des Angriffs auf Buenos Aires nicht funktioniert haben? Weil er für die Machthaber auf der Erde nützlich war. Das ist jedenfalls meine Interpretation.
Troopers ist und bleibt mein persönlicher Meilenstein ❤
150mal gesehen reicht nicht 😂
ist ja auch ein Geiles Stück SciFi Geschichte. 😊
Schon als Kind hab ich mit meiner besten Freundin diesen Film auf VHS verschlungen.Wir haben selbst Szenen nachgespielt 😭😂 Danke für diesen wunderbaren Film ❣️
Ich kenne noch die erste DVD Version wo man die DVD wenden musste.
Szenen nachgespielt? Du meinst die Wurfmesser-Szene? 😅
Der Film war jahre lang Verboten und ich habe damals als einer der ersten mir den Film als DVD 18 von der Videothek gekauft. Die absolut ungeschnitte Fassung besitze ich noch heute in meiner Sammlung
Es gibt eine ungeschnittene Version?
@@user-dy2cl1ss8d Ja heute , aber damals war das eine Sensation 1-2 Jahre nach Kino
Einer der besten Filme, die je gedreht wurden.
Ein zeitloser klassiker immer wieder
Leckere Kakerlaken und andere Käfer kommen doch jetzt auf den Tisch :)
Damals war ich noch in Richards verschossen, wusste noch nicht, wie lecker Kakerlaken sind.
Bugs im Schlafrock. 😋
Als ich damals die VHS ausgeliehen hatte, hab ich mir den Film am gleichen Abend drei mal reingezogen.
Schon als kleiner Junge hatte mich der film zum Denken angeregt.
Ich hatte die Botschaft voll verstanden
kaum zu glauben das dieser Film schon 25 Jahre alt ist
In dem Licht in dem ihr den Film analysiert habt, seh ich Ihn noch ein Stückchen anders.
Einige Dinge waren mir bewusst, andere nicht, oder zumindest nur unterbewusst. Jedoch macht es den Film für mich sogar noch besser als ohnehin schon.
Was zu erwähnen wäre ist, dass das Niveau von "Teil 1" von keinem seiner Ableger mehr erreicht wurde.
Also, ich durfte in meiner Kindheit solche Filme nicht schauen 😁
Zum Glück war ich bei Erscheinen schon volljährig, und konnte ihn im Kino sehen. Vor ein paar Tagen nochmal geschaut, der ist gut gealtert 🙂
Gefällt mir immer noch.
Kein Wunder das Hank Shrader so ein harter Hund war 😂
😂😂
Die jüngste Zeit ,zeigt wie aktuell der Film immer noch ist.
Nur die Frage ist , wie man was definiert
.
Opfer Täter Umkehr.....mal wieder.
Der Film an sich ist sehr gut. Aber ich seh so keine Verbindung zum Roman. Den ich schon bissel höher Werte.
Selbst die Darstellung der Bugs ist im Roman besser als im Film.
gab Zeiten da durfte man Starship Troopers auch nur als erwachsener sehen :D
Ich liebe den Film, und seinen Soundtrack ( R.I.P. Basil Poledouris). ABER er hat nicht viel mit Heinleins Buch zu tun und das was er damit aussagen wollte. Verhoeven hat nicht mal das Buch gelesen und eine Satire daraus gemacht.
Einer meiner absoluten Lieblingsfilme! Einfach genial!
"Wenn man sich den Film als Erwachsener nochmal anschaut .... " LOL, der Film war 18 Jahre lang indiziert, Leute. Es wäre zu wünschen, dass sich den damals NUR Erwachsene angeschaut haben :)
Der achtjährige Sohn von einem Freund wollte ihn unbedingt sehen. Der fand ihn geil und wusste sofort daß es nur ein Film war.
hab den auch als Kind gesehen und war sofort begeistert vom Starship Troopers Universum.
sollte ja auch eigentlich nur für erwachsene sein
geniales buch und geniales film.. beide top
War ein mega Film!
Und alle 3 Teile sind einfach nur geil.
Zeitlos
Ich hab den Film gerade gesehen und jetzt direkt das und ich muss sagen das ich den Film jetzt anders sehe als während ich ihn geguckt habe
Dieser Loop ist entweder aus der Zeit gefallen... oder Zeitgeschichte.
der war der hammer der film so politisch wird heut zu tage kein film mehr gedreht alles muss unpolitisch sein.
Ist es aber nicht. In der Tat sind die meisten neuen Filme sehr politisch nur eben in Richtung linksextrem.
@@Michael_the_Drunkard Diversität um nur ein Thema anzusprechen. - Ganz genau.
Klasse Film und auch ein Klasse Video.
Einfach ein echt cooler Film
" Da steht doch im Titel" ... die man nur als Erwachsener...".
Wie alt muss man werden oder sein um solche Sachen zu bemerken ?
Erst war er Indiziert und so mit ab 18 Jahren, und seit 2007 oder 2008 ist er ab 16 freigegeben.lch war 23 als er ins Kino kam.Ich hab ihm in der 2 Zweiten Spielwoche gesehen.Da war ich schon Volljährig und auch schon Vater von einem Sohn.Muss man erst so alt werden um die Satire zu verstehen ? Nein, sage ich .Mein angesprochener Sohn war etwa 15 , als er ihm auf RTL 2 das erste mal sah.Auch er hat die Diversen Anspielungen sofort verstanden.
Casper van Dien hätte mehr verdient.
man muss aber auch die Fortsetzungen beachten. da der Film ein Trilogy ist und kein Solo-Film
Einer der besten Filme jemals
Faschisten, Faschisten, Krieg, Nazi, Faschisten und Faschisten.
Labert die mir fast einen meiner Lieblingsfilme kaputt .^^
Na, zu dumm für Satire?
@@abruemmer77
Haste dich verlaufen?
Na komm, schau besser noch mal drüber!^^
🐪
@@abruemmer77 Damit macht man es sich dann immer gerne leicht. Nicht war?
Den Film kann mir keiner kaputt reden. 😉
Ich bin mir da nicht so sicher ob verhoeven das Buch nicht mochte, ich hab es so in Erinnerung dass er ein Fan des Romans war. Außerdem "faschistische Utopie".. Schließt sich das nicht aus? Ich hätte es Dystopie genannt.
Der Film gefällt mir heute noch wie beim ersten angucken
Der erste Teil ist herausragend. Leider ist die deutsche Synchro an mehreren Stellen teilweise verhunzt, da der Bezug zum Scheitern der Demokratie bzw. ein Hauptunterschied für Bürger/Zivilisten rausgenommen wurde (kann man z. B. bei Wikipedia nachlesen).
Stimmt, die Synchro wurde damals ziemlich "entschärft".
Allerdings beinhaltet die DVD des Films die deutschen Untertitel immerhin im original Wortlaut.
Der erste Teil ist einfach nur Affengeil, aber danach ging es leider Berg ab!
der film ist grossartig, der kommentar inhaltlich peinlich…
Also argumentativ hat der Kommentar deutlich mehr zu bieten als deiner.
@@G.Orwell1980 ist es meine aufgabe auf yt einen gegenaufsatz zu schreiben? wer etwas geschichtliches wissen besitzt und vielleicht auch damals bei der erscheinung des films dabei war, kotzt ob solchen bemerkungen, wie dass das cast nicht divers genug ist. verhoeven lieferte ein tolles werk ab, das jedoch gerade im us-filmmarkt nicht den gewünschten erfolg hatte, weil viele parallelen zu veitnam gesehen haben… insbesondere ist der clou der geschichte, dass die menschen die angreifer waren, nicht die kaefer, das hat bei einigen unschöne erinnerungen geweckt (nicht nur wegen vietnam, desert storm war ja auch noch nicht lange her)… so, genug geschrieben…
@@frankpfau9054 natürlich steht es dir frei im Netz wie ein Schwätzer dazustehen. Im Gegenzug steht es mir frei dies zu kritisieren.
@@G.Orwell1980 was ist dein problem? schwaetzer oder nicht… auf solche yt-filmchen kann man gut verzichten.
@@frankpfau9054 Warum schaust du sie dir dann an? An einer anschließenden sachlichen Debatte scheinst du ja kein Interesse zu haben.
Der beste
Ohweia, also iwie muss die nette Dame an ihrer sprechstimme arbeiten, weniger roboterhaft und n wenig langsamer. mit untertitel ohne ton wäre das video erträglicher. sorry
Dann spiele es doch langsamer ab😂
Soweit ich weiß, ist das ein Computer, der da spricht.
@@Phantomias75 Die Stimme hört sich menschlich an
Sag mal spinne ich jetzt oder ist der ehemals indizierte Film heute ab 16 Jahren freigegeben? Wie sich die Zeiten ändern...Tja, zum Film muss man ja nicht mehr viel sagen. Einfach Kult! Ich kenne jedenfalls niemanden, der ihn hasst.
Dieses Video ist übrigens ziemlich gut geschnitten fällt mir gerade auf...
Tja, es ist das eine Brutalität gegen ein Imaginäre Alien -Rasse krieg zu führen als wenn ein Massenmürder in den Kindergarten maschiert. Fiktion kann immer Brutaler sein, das wird von Pegi oder FSK eher lahm angesehen, auch wenn die Scenen echt heftig sind. Aber Filme, die Massenmord oder Kanibalismus zeigen, die werden immernoch Indiziert.
Ich bin total entsetzt, wie krass dieser Film von euch missverstanden wurde. Dieser Film ist einzigartig, es gibt nichts vergleichbares, außer 2 sequels, die man nicht erwähnen muss.
Aber zu sagen Johnny Charakter hat sich so oder so entwickelt, absoluter blödsinn. Er wird zur Tötungsmachine weil er nix anderes mehr hat, Familie tot, seine Freundin hat ihn auf die wiederlichste Art absaviert. Nur weil die Geil auf eine Steile Karriere ist und sein Kumpel, der direkt zum Anfang an ihm Haushoch überlegen war, ist direkt sein Vorgesetzter.
Es geht in den Film darum, dass die behütende und sorglose Schulzeit vorbei ist und die Charaktere erwachsen werden und in eine Rolle schlüpfen müssen, in die Sie nicht rein wollen aber rein müssen.
Er ist dank seiner Familie reich, aber das gefällt ihm nicht, er will sich seine Staatsbürgerschaft selber verdienen. Seine Freundin nutzt ihn eigentlich nur aus um ihn zu Motivieren auch beizutreten. und möchte dann noch nicht mal das L-Wort sagen, aber Sie bringt ihn dazu das zu machen. Sie ist der Charakter, den ich noch mehr hasse als die BUGS.
Klar wird hier eine Satire gezeigt die ganz klar auf den Faschismus andeutet, aber trotzdem ganz klar stump Amerikanisch ist. Hier versucht ein irrer aber genialer Holländer einen Film zu zeigen, der ganz klar Amerikanische Ideale zeigt, aber auch gleichzeitig wie einfältig und großmäulig die Amis wieder sind. Klar könnte man unterschätzen das die BUGS einfach 10mal so viele sind, doppelt so hoch und doppelt so schnell sind.
Also ich teile eure Meinung zu dem Film absolut gar nicht. Klar, die Message hab ich bereits als 13Jähriger verstanden und sehe das Heute auch noch so, aber ihn dadurch abwerten...nee.
Und außerdem ist das ein Paul Verhoeven Film, die Filme sind Episch wie die von Tarantino und sind Blutig und tierisch Brutal. Aber genau das will ich sehen, nur wird heute nur noch für das jüngere Publikum produziert.
Der Film ist auch nur entstanden, weil bei Sony ständig die Leitung gewechselt hat, hätten die vorher gewusst was der da Produziert, hätten die den Film eingestellt, kleiner Fun-Fact am Rande. ;-)
Gehe nicht überall mit, aber ein gutes Video.
Geiler Film und die Uniform sah doch gut aus später erst die Kampf Uniformen das sah merkwürdig aus
Die Duschszene hat auch noch andere Gründe. Fortpflanzung ist geregelt. Alle haben weniger sexuelle empfindugnen durch medikamente und somit egal ob sie in einer Dusche allesamt zusammen nackt sind.
Ja
Das wirkt mir alles ein wenig überinterpretiert.
P.V. ...sci fi Film...sind Meisterwerke.
da er mit Stereotypen spielt, alt wie neu....
Da ist alles drin was sci fi action ausmacht.
Heute noch Mega.....
... dutzende mal gesehen....
Ist der Film im Grunde nicht nur für Erwachsene? Kiddis die den trotzem schauen raffen das auch ;)
Der Film dreht die Botschaft des Buches um 270 Grad.
Mir is das alles als Kind schon aufgfallen
Ich leiste meinen Beitrag 🍻
*Erinnert Mich an Aktuelle Zeiten!*
Oh, das erläutere doch mal
@@G.Orwell1980 Ruhe..V-Mann!
@@germanischervater4682 oh je. Da bietet man dir die Gelegenheit zu einer Debatte und du blamierst dich lieber. Tja.
@@germanischervater4682 Ursprünglich blamierst du dich durch deinen völligen Mangel an Argumenten. Jetzt zusätzlich durch wirre Behauptungen und der falschen Verwendung des Wortes Bolschewismus. Die Tatsache dass du mit Beleidigungen um dich wirfst, blamiert hingegen deine Mutter. Lässt es sie doch als erbärmlich Versagerin dastehen. Also, wo siehst du parallelen Zum Faschismus und inwiefern war meine Aufforderung, keine Frage, denn "bolschewistisch"?
ICH REDE NICHT MIT KOMMUNISTEN ODER V-LEUTEN!NUR FASCHISTEN MERKEN NICHT,DASS SIE IM FASCHISMUS LEBEN!!!
Der erste war Gut und der Zweite auch der dritte wahr nicht der Hit
Helldivers lässt grüßen
LOL Der Film ist super. Euer Video nicht
Es ist ja ok, wenn man den Originaltext nicht händisch übersetzt und dann einspricht - aber es klingt stellenweise schon sehr automatisiert.
Ich habe den Film mehrfach gesehen. Wie man so einen Quatsch als Analyse verkaufen kann bleibt mir ein Rätsel.
Hugo Boss Ganzjahres Mantel ?
Das war eine richtig oberflächliche Besprechung von ST ! Die KI-Sprecherin steht Pate für die gesamten neuneinhalb Minuten: Platt, desinteressiert und leidenschaftslos! Das hat dieser Film voller Leidenschaften nicht verdient!
Warum gab es davon eigentlich eine geschnittene Version? Ich hab in Games weit mehr Köpfe platzen sehen.
was labert die Olle da???
Diese Sprechersrimme ist ja mal echt grausig...
Eine Stufe übe derr Ggoglemaps Navistimme...
Hört sich an ob sie auf der Flucht ist.....
Es ist einfach nur ein Film der vor Jahren mal richtig geil gewesen und die Aufnahmen am Anfang sollten nur dazu dienen das die Soldaten wie in der richtigen Armee zusammen halten, es ist eine Ausbildung gegen die Käfer zu kämpfen usw. Das alles so auseinander zu dröseln, absoluter Quatsch!!!
"Das alles so auseinander zu dröseln, absoluter Quatsch" Sehe ich auch so.
Netter Film, den man sich anschauen kann, kommt aber nicht an der Buch von Heinlein ran und hat den Titel nicht verdient. Das hätte ein bessere Umsetzung verdient. Die computeranimierte Umsetzung von 1999 beinhaltet mehr Elemente des Romans und kam mir besser rüber, z.b. gab es dort so Kampfanzüge, wie man es von dem Film "Avatar - Aufbruch nach Pandora" kennt.
Als Kind ist mir schon aufgefallen, dass die typischen Amerikaner dargestellt werden.
Ist eben ein Amerikanischer Film.
Warum liest die Kommentatorin immer so, als wären die Punkte und Kommata vollkommen falsch platziert!?
So anstrengend..
Na, da bin ich ja froh daß ich diesen blödsinnigen Film nie gesehen habe. Jetzt weiß ich auch mehr oder weniger warum.👎😒😮💨
ohje...theorie über theorie, gespickt mit haltlosen spekulationen...macht mal kein 911 aus dem Film...
Ähh...söllten Kinder überhaupt diesen Film kucken?! 🤨
Mein Vater hat mir den mit 7 gezeigt😂
Ganz ehrlich: Wen interessiert es, wie der Film "Starship Troopers" aus *heutiger* Sicht 'beurteilt' wird? Der Film ist einfach geil und das ist auch gut so! Nicht so ein verweichlichter, diverser Mist der einem heutzutage vorgesetzt wird. Ich schaue Filme, um für eineinhalb Stunden (oder länger) unterhalten zu werden. Ich muss nicht nicht ständig über irgendetwas nachdenken, ich will mich einfach nur "berieseln" lassen. Drama und Diversität habe ich schon im Alltag genug, da muss ich mich nicht auch noch in meiner freien Zeit mit belasten. Deswegen schaue ich auch heute noch sehr viel lieber alte Filme aus den 80ern und 90ern, weil damals einfach noch saugeile Filme gemacht wurden. Ooh, ich merke schon wie bei den ersten Lesern die Galle hochkommt, wie ich doch so etwas schreiben könne?! Ganz einfach: ich bin ein alter, weißer Mann und überhaupt nicht "woke". Ich sage offen meine Meinung, gendere nicht und esse tonnenweise rotes Fleisch (am liebsten gegrillt). Und viele andere gesundheitlich bedenkliche Leckereien mit Käse überbacken, und ein großes Eis mit fetter Sahne oben drauf als Nachtisch. Von mir aus könnt ihr mich dafür auseinandernehmen. Aber wisst ihr was? Es stört mich nicht im geringsten!
Herzlichen Dank für diesen wundervollen Kommentar ❤,Sie sprechen mir aus der Seele.
Ist das hier ein AI-Sprecher? Klingt ja furchtbar.
Was für ein Mega Müll!
Der Film ist nett und immer für einen Lacher gut, leider merkt man sehr genau, daß Verhoeven nicht mehr als 2 Kapitel des Buches gelesen hat. Leider eine sehr schlechte Buchumsetzung, aber wenn man ihn mit 100 anderen Soldaten im Mannschaftsheim sieht hat man viel Spaß. :P Ich empfehle jedem das Buch zu lesen, dann kristallisiert sich ein deutlich differenziertes Bild dieser zukünftigen Gesellschaft heraus. BTW im Buch ist die Regierung eine Demokratie, allerdings darf nur der wählen, der seinen Militärdienst abgeschlossen hat.
Ich finde den Film aus einer ganzen Reihe von Gründen bedenklicher, als das hier rüber kommt. Zunächst glaube ich kaum, das die "subtile" Kritik an faschistoiden Merkmalen, wie sie Verhoeven hier impliziert, von der augenscheinlichen Zielgruppe (adoleszente US-Jugend der unteren Mittelschicht) hier durchschaut und reflektiert wird, wie er das ( vielleicht!) beabsichtigt hatteö. Was bleibt, ist eine nicht gerade kitschfreie Hommage an die große Lüge des Profitkapitalismus- "american dream": durchwegs kraftstrotzende, blendend gutaussehende, fast ausnahmslos weisse (!!) Jugendliche präsentieren die US-Mittelstand-Standards genau so,nwie sie "sein sollten": Karrierebewusst, positiv denkend, 'sauber'/ allzeit frisch geduscht, individualistisch und kameradschaftlich, die Waffe allzeit bereit, stellt man sich den Herausforderungen des Erwachsenwerdens mit "Spirit" und "Gottvertrauen"... die "Guten" und "Bösen" sind zu jeder Zeit klar in ihren Rollen definiert...- zwar in einem an sich faschistoid-"böse"-überzeichneten System, aber irgendwie finden die "Helden" sich doch früher oder später gut in ihre ( schwarz-weissen) Rollen - und zum Schluss wird das Loblied auf Zusammenhalt und Kameradschaftsfügeist getrötet - es gibt nichts wirklich Zerrissenes, keine echten Außenseiter, die nicht "ins Team passen" - Diee "Probleme" die die "Jugend-Model-Parade" hat, könnten auch die Probleme in einem x-beliebigen "American Football-Team" sein. Der in den USA beständig bescghorene "Pioniergeist"bder US-Gründerväter...: ""WER WILL, DER KANN AUCH...!!" wurd pausenlos beschworen - kein Vergleich zum Tiefgang von Story und Charakteren, wie in zB. universellen Anti-Kriegsfilme" vom Format "Apokalypse Now" oder eher leisem Nachfragen nach dem, was eigentlich einen echten "Helden" ausmacht wie in "Der Soldat James Ryan" - Vorhoeven zeigt zwar, dass man im Krieg auch grausam sterben kann, aber transportiert insgesamt doch unhinterfragt Kämpfergeist und Prinzipien der klassenbewussten, sozialdarwinistischen Denkweise des "guten amerikanischen Jungen ( bzw. "Mädchen" - schliesslich leben wir ja in modernen Zeiten, wo auch kesse Girlies ihre Lockenpracht fürs Vaterland hinhalten "dürfen"...)
Zu gefällig präsentiert Verhoeve seine "Weltraum-Pfadfindertruppe" , da ist alles konstruiert, nach dem Drehbuch könnte man auch ein "Ego-Shooter"-SF-Wargame programmieren. Niemand tanzt ernsthaft aus der Rolle ... -' Alles in allem ein typischer Hollywood-"Coming-of-age"-Action-Streifen mit ein bisschen Faschismuskritik für DIE im Kino, die das vor lauter "Knall-Bumm"-Kriegsgeknatter und Space-Age-SF- Gigantomanie überhaupt noch mitbekomnen ( ...allerdings ohne auch nur allzu sehr auf dessen Hintergründe einzugehen....) ohne grosse Überraschungen....
P.S.: Was zB. Dr. Mark Bennecke davon halten würde, dass Verhoeven für eine ( durchaus verzichtbare!) Szene Kinder ECHTE, LEBENDE Käfer mit den Füssen zertrampeln ließ, dann aber die Kommentatorin in diesem Video ausführt, dass der Regisseur Kritik an der Darstellung der "Bugs" als mörderische Monster übt - irgendwie passt das gar nicht....
Alles in allem: "Teenager-Warfare-Action" gibts bessere.... und Faschismus-Kritik sowieso...
Schade, dass dieser Schrott-Film mit dem phantastischen Buch so gut wie nichts gemein hat...
hui man sieht wieder überall Nazis
3:04 Deutschland 2023