Дешевая акустика YAMAHA хуже чем музыкальный центр?! / Колонка SONY vs Yamaha
Vložit
- čas přidán 28. 06. 2019
- Дешевая акустика YAMAHA хуже чем музыкальный центр?! Сравниваем полочную акустику YAMAHA NS-6490 и колонки от музыкального центра SONY SS-XG500
Пишите ваши комментарии!!! Что лучше по Вашему мнению?
fas.st/K20yT Акустика Ямаха
По усилителю IcePower
2*50 Вт. ali.ski/n1TaN
2*125 плата ali.ski/IVU2Rl
2*125 в корпусе ali.ski/3Jlheq
сайт производителя icepower.dk
Видео Сталкера
• IcePower Class-D 2x125W
Видео v-mire.net
• Hi-End усилитель D кла...
Что думаете по этому усилителю?
Это тот случай ,когда подставки для этих колонок играют лучше !😃
И дороже в 5 раз ))))
@@user-vu5bg5jw5s ай не пизди ))
Это YAMAHA NS 6490. Знаю эту акустику очень хорошо...серия NS означает Natural Sounds т.е. звук приближенный к реальному , голос этой акустики очень похож на мониторный , плюс не забывайте что она в закрытом корпусе , что сейчас довольно редко можно встретить . В ямахе очень хорошо звучит живая музыка и вокал...не смотря на не высокую цену...примерно 9 - 10 ть тыс. звучит она очень прилично, детализация на высоте. Ярко выраженная сцена и стерео картина .Слушая эту акустику вы найдёте для себя много нового в любимых треках и сможете понять что хотели вам сказать музыканты и аранжировщики. Очень важно подобрать для неё хороший ( правильный ) усилитель...с чем попало она звучать не будет. если вы любите " мясо " то эта акустика явно не для вас.
Ямахи очень похожи на мониторы, ачх более ровная по звучанию
так чем же она хороша если звучит хуже муз центра. а вот этот бред: натурал саунд. в закрытом корпусе))). так если она плохо звучит какая разница в каком она корпусе))). вы любители ямахи прям как дети. а звук называете мониторный. надо проще выражаться: плоский и обрезанный.
@@user-mq4vr8jn5f каждому своё. Я например не люблю накрученый низ и притянутые за уши высокие...большая часть музыки ( сцена ) в средних частотах. Плюс ко всему сам занимаюсь написанием музыки...свои стандарты и взгляды.
Я рассматриваю эти yamaha ns-g 40, какой усилок порекомендуете?
@@andreycanon8929 это ns6490
У Вас точно она ?
Вообще без звука смотрел , супер
Instablaster.
Забавные люди. Разумеется слух из-за физиологических особенностей у всех разный. Разная музыкальная культура и восприятие. Мой слух прекрасно отделяет звук реальный от окраски данного микрофона. так вот, всё для меня ожидаемо. Ямаха звучит как неплохой начальный Хай Фай. Сони звучит типично для музыкального центра. Всё очевидно и прогнозируемо. Откровений никаких не случилось. Тем кому понравилась Сони воспринимают записанный звук слишком конкретно, они не способны оценить звук реальный. Тех кому понравилась Сони, мне вас жаль товарищи, просто жаль. Вы лишены напрочь восприятия красивого, настоящего звука. Вам на живые концерты нужно ходить почаще, тогда бы вы наверное что нибудь поняли....)))
Про Ямаху я выше написал, добавить нечего. Это Хай Фай, но надо учитывать запись с этого микрофона. Звук сбалансированный и в реале должен звучать заметно натурально в отличие от СОни.
По СОни здесь писец как много грязнючей середины. Верх задранный до небес. Если это так записалось, то можно себе представить какая кокофония в реале у этих Сони. Короче Сони это для тех кто кушает музцентры. Там им и место. Сони от муз центра не для гурманов. звука. Им место в квартирах, на дачах в гаражах для непритязательных юзеров...)))
Читаю комменты и ржу...походу это больше тест на адекватность людей)))
да ладно? а вроде бы слух у всех разный! кому-то одно, а кому-то другое... адекватность здесь при чём?
@@janushnemirovich1865 Адекватность здесь при том, что для того что бы оценивать качество звука через CZcams необходимо соблюсти несколько маловыполнимых условий: запись должна вестись на высококачественные микрофоны, на высококачественный рекордер. Помещение должно быть акустически подготовленным. Далее, у прослушивающего должны быть линейные акустические системы высокого разрешения и соответствующий источник воспроизведения. В противном случае Вы можете судить о таких параметрах, как тише - громче, звонче - глуше... да и то очень условно. Из видео очевидно в каких условиях велась запись, а сколько комментаторов имеют высококлассные студийные акустические системы догадайтесь сами... Слушая что угодно через CZcams вы всегда слушаете свои АС
@@Suncho55 да ладно? А как я вот на простом телефоне разницу в их звучании слышу?
@@velvv5387 🤣🤣🤣
Добавляй исходный звук чтобы можно было понять какая колонка более правильно играет относительно исходного файла иначе смысла нет от такого теста, не понятно как должно играть
Мне понятно. Кашу слышно четко.
Близко никакая не играет, даже ваша ))))
@@user-vu5bg5jw5s и по цене я собирал вышло 1000р за один канал
А на чем ты слушать будеш исходник? На микролаб соло 6 ?
@@delovoivezdehod659 Я буду слышать разницу как звук изменился относительно исходного файла. Тебе же нужно понять какая колонка более точно играет к исходному звуку
Одному мне кажется что на 6:46 ямаха заиграла нормально потом сони похуже потом ямаха еще хуже))) Что то не чисто здесь.
Блин, а ведь верно! Чёто со звуком стало с этого тайминга?
А с чего он запускал, может там битрейт прыгающий, модная дурь, для некоторых (Mp3) файлов.
может при монтировании видео осталась дорожка оригинала трека, а уже потом - то что с микрофона записано...
Были всякие центры от сони)! Cлушаю NS 555 c R-S 300 Ямаха и всем доволен, не собираюсь менять!
Это значит вы не слышали норм. акустики
Похожая акустика была у серии Sony lbt lx вплоть до xg. А все эти линейки музыкальных центров играли лучше всех и по мощности и по всем частотам переигрывая всех остальных в минисистемах от Aiwa до technics.
Yamaha проиграла практически вчистую. Почему поактически? Потому что на ВЧ они ещё нормально играют, наравне с Sony.
А Sony, хоть и выглядят неказисто, но звучат вполне себе полноценно.
Полностью согласен с вами. По мне sony на голову выше играет, картина от музыки формируется четкая. Ямаха как бы играет с зажатым носом, проглатывает ноты и сочности нет. Музыкальная картина в голове смазанная и размытая.
Попалось видео в рекомендациях, посмотрел, лайк, подписка. Stalker29218 смотрю уже года два. Видео v-mire.net тоже глянул, не понравилось взаимопроникновение стереоканалов каналов. Автор, если будешь делать видео по усилителям IcePower, объясни, пожалуйста, поподробнее про мостовой режим (как подключить и на какую нагрузку R можно). Также бы хотелось посмотреть на разницу bridge mode и обычного в замерах. Надеюсь ситуация c crosstalk улучшиться в мостовом режиме. Еще раз спасибо!
Соня играет по пацански-с сильным гулом и "супербассом". Ямаха по взрослому-тонально гораздо ровнее, с минимумом окраски и детальнее, и даже запилы тяжолого рока в ее исполнии мяснее))))
Можно немножко распределить синтепончика по стенкам внутри и заметно изменится звук в лучшую сторону а гул пропадёт совсем или практически совсемвсе на плите, тоже проявлялся гул на довольно таки большой, громкости и настройках низких частот, а сейчас мягко и мощно без гула
Спасибо. Интересно, если найдёте на тест акустику от центра SONY RX99. Этот агрегат так и остался самым лучшим среди мини/миди-систем компании. До этой модели они развивались, после неё стали идти на упрощение звука. Думаю многим было бы интересно ваше мнение о самом лучшем муз.центре компании Сони за всё время(Возможно и не только Сони) и заодно сравнить как оно звучит в сравнении с различными сегодняшними продуктами. Спасибо! Кстати имею акустику B&O Beoplay A9 MK3. Мне кажется, она сделана как раз на усилителях ICEPOWER. Звук потрясающий по насыщенности и детализации (сравниваю, например, с напольниками Monitor audio Bronze с усилителем Yamaha 397).
Согласен, у самого такие и были, объёмность звучания, палитра, просто шикарные.👍👍👍🔥🔥 Сейчас у папы остались , я ему сказал чтобы ни в коем случае не продавал. Себе заберу )
И то и другое звучат прилично, Ямаха явно своих денег стоит, на записи кажется просто тише она, громкости надо добавить.
В первой композиции мне ямаха понравилась, во второй сони, в третьей больше ямаха но с натяжкой, она там тоже не оч подходит.
Доброго времени суток,скажите а что за funk играет с 9.21 минуты?)
У Сони более прозрачный звук
У Ямахи более глухой
В данном тесте Сони явно лучше...
А должно быть наоборот ) потому как эти ямахи очень звонкие.
@@zombiehunter3398 вывод был сделан через ютюб...
Именно поэтому я всегда говорю, что оценивать нужно только " вживую" и все эти сравнительные обзоры баловство и ерунда...
@@user-xs6du7zq6f я выше выложил файл, где уровнял звук, послушайте возможно сделаете другой вывод ) У меня просто эти колонки около года имеются, и знаю, как они звучат.
@@user-xs6du7zq6f ты просто не так выразился словами (получилось как перепутано местами), но подачу твою лично я понял так - ямахи слишком яркие, а эти сони в сравнении более чистые, т.е. лучше)
@@zombiehunter3398 Звонкий верх может нивелироваться завалом на СЧ. По крайней мере сони звучат живо! может и ярко на всех частотах, но воспринимается естественно и приятно! неплохо бы названия композиций добавить! тогда можно затестить дома и сравнить на видео.
А можно что-нибудь про музцентр AIWA BMZ-K1 K7? Какие там стоят усилители и фильтры?
не хуже и не лучше. просто разный звуковой почерк. обе понравились.
Понравились обе акустики!
Купил Icepower 125ASX2, сравнить смог только с Bluesound. Играют на уровне, разницы особой не заметил. Разве что Bluesound имеет чуть больший запас мощности, но он стоит 70-80 (версия со стримингом), а Ice с корпусом мне обошёлся в 10т.р.
а к какому усилителю подключил колонки чёт я пропустил этот момент
Кто пишет подобную херню , тот просто без ушей и головы. Акустика Ямаха очень классно звучит. Главное чтобы было соответствующее помещение и соответствующий акустике усилитель и ямаха звучит просто заслушаешься.
06:47 вот отсюда надо слушать, только в быстроте можно понять хорошая акустика или нет.
У меня Yamaha ns 6490, очень доволен данными колонками. Правда с акустикой помещения мне повезло. Усилитель Denon PMA 720ae. ЦАП Topping d10. Нормальные колонки без переплат. Звук только формируется у них метра через 1,5. Проставьте орган, Баха. Для меня такой "материал" лучший тест. Но, примеры музыкальные и акустика комнаты в данном тесте, на мой взгляд, вызывают вопросы.
Посмотрите с новым фильтром. На выходных буду делать
С акустикой комнаты пока ничего не поделать. Трэки Ютуб. Бывает на яндекс диск заливаю другие без сжатия.
Друг, у меня тоже yamaha ns-6490. Звук вообще не фонтан. А тебе просто не хватает смелости признать, что купил хрень.
@@john_evg3977 Да, самовнушение, вещь мощная. Думаю уже о замене данной Ас.
Это не звук формируется на полутора метрах, это резонанс комнаты на этом расстоянии.
По мне так сони по лучше звучат, однозначно !!! но в живую конечно лучше слушать. Сталкивался я тоже при выборе колонок для компьютера, переслушал штук 10 и красивых дорогих и т.п, однако только только одни не чем не выделяющиеся колонки нашел себе. Колонки надо слушать а не смотреть на них красоту, в мире звука надо ушами выбирать а не глазами))))
Однозначно Ямаха. Хоть и такая себе именно эта модель. У меня были студийные мониторы Yamaha HS 80m, другой разговор. Про колонки от муз. центра Sony много не охота говорить, т.к. бубнят внизу и кашообразят микс в целом.
Эти ямы слушаю с одиссей 002, мне нравится, с ресом денон ямы не спелись.
Были у меня 6490, но не долго через два месяца на одной колонке басовик захрипел. Сейчас стоят Сони от музцентра 1996 года, и у сони басы по лучше.
Хотел как-то себе трехполоску в зя, искал бу, но яма новая стоила даже дешевле. Послушал немного их даже в медиамаркте, но ничего не понял, а среди отзывов один негатив. В итоге взял раритетные мониторы Тик. Как слышно из видео не зря.
Скачал ролик у вас в звуковой дорожке SONY на 3.5 децебелла громче играет в спокойных композициях, если уровнять то сравнение совсем по другому воспринимается, баса по ощущению больше в SONY но они с фазиком так и должно быть. У человека так устроено восприятие громче -лучше, можно любую колонку сделать тише на треке и она покажется пресной.
На АЧХ в конце ролика нет 3 дБ. Примерно один. Плюс на треке ямахи громкость стоит 115%
@@user-vu5bg5jw5s Видимо 115% не хватило. Вот скриншет drive.google.com/open?id=15Pd-_sNlAtyJIfeYoJjWAm6eeP7e_TFB
@@user-vu5bg5jw5s Я не знаю разрешаете вы ссылки или нет, вот трек(без видео) с уровненным звуком, послушайте разницу с вашим drive.google.com/open?id=1rRq7wNlrjThiqIbdnbS-0bQ16Pem1M9g порядок я не менял, первая играет yamaha вторая sony и дальше по очереди.
@@zombiehunter3398 послушаю, пусть будет. Но это и навалить надо, если ещё громче. А там якобы 93 чуйка
@@user-vu5bg5jw5s вот первый терк то же выровнял по звуку drive.google.com/open?id=1KxQ3D15kiydwEFZvmzOCbD4ynsnqr9nD здесь первая сонька и по очереди
Первый трек Ямаха лучше звучала,а в более насыщенной музыке она уступила Сонькам.вживую восприятие другое.спасибо за тест,благодаря ему ни те ни другие даже рассматривать к покупке не буду(это моё мнение).
Скорейшего выздоровления
Аналогичного мнения! на первом Ямаха прозраченее))
По моему мнению, и Сони и яма по своему хреново звучат, но если брать сравнение то первый трек Ямаха чуть поинтереснее, а остальные 2 трека за Сони, мне так показалось.
А по-моему все это фигня. Я имею ввиду сравнивать акустику между собой. Мозг устроен у человека так, что после 5 минут прослушивания хороших треков вам будет нравиться любая (в рамках разумного) акустика. Мозг сам будет дорисовывать нехватающих низов или верхов.
согласен.играет не "хуже-лучше",а просто по-другому.
Какая чушь
Глухим на ухо не понять. Правда.
@@vitalxbc это точно, поэтому аудиофилы так боятся слепого тестирования
Давайте не будем забывать, что эта Яма не для звука создана. Ширпотреб за немалые (именно за нее) деньги и не более. Все так делают. На бренд клюнут и ладно. А сравнение интересное. Может глаза кому откроет, уши прочистит, а разум прояснит )
Сони на ухо даж приятней
Подскажите какой недорогой и более менее хороший исилок купить 5.1 или 5.0 динамики 5гдш до этого был двд дэу саб ямаха активный. Двд стал хрипеть на один канал. До 3т.р
да фиг тут подскажешь ))) до 3т.р. у меня самого один ресивер только был.
Хороший Звук я ожидал такой ответ тк сумма небольшая )))))
Sony всегда во всём уважал и уважаю эту контору ! и тут она не подкачала!
Серия из Sony SS-XG500, Sony SS-XG700, Sony SS-XG900....Играют супер!!! Долбят так что можно озвучить небольшую свадьбу.
Размеры Sony SS-XG500 огромны (как для полочных) Высота-53см. Глубина-36см. Ширина-25см.
YAMAHA NS-6490 - ведро прикрытое крышкой, динамики разумеется внутри ведра...
Благодарю за интересный видос, когда фазик с шеи снимешь? Выздоравливай скорее!
Он с фазиком меньше бубнит и звук теплее )))
@@user-no5zx6rr9w С фазиком обычно больше бубнят )))
Однозначно Ямаха! Сонька какая то бубнелка без верхов
Странное чувство, когда переключается с Соньки на Ямаху, сразу слышно что Сонька лучше, но при переключении обратно, понимаю что Сонька играет хуже. Я уже одел наушники один хрен... Сонька вроде попрозрачнее (поточнее) играет, но середина отстой, зато у Ямахи всё наоборот. Короче обе похоже сольют советским ширикам :)
Andrey Greegoriev В точку.
Каким "ширикам" они сольют ? Романтикке ?
@@user-ky9qz3lx8r 8 ГДШ-1-4 (4 ГД-35) , ну или 4ГД -28, как будет угодно.
Ну естественно не в оформлении ПАС, как с завода и не по одному а паре, с изобарным включением и подпёртых пищалкой 2ГД36.
@@user-ky9qz3lx8r любым, от ватт 8ми, гдш 10 вывезут все
По СЧ сольют 10 ГДШ, однозначно.
Кто-нить в курсе что за митол-трек?
Что то с твоими ямахами не так) может в них уже лазили? Или динамик не работает? Это колонки с очень звонким и ярким звуком, у меня в паре с Денон играют просто обалденно! Басса может кому-то не хватить потому, как корпус без фазоинвертора и басс другой, не такой размазанный и гулкий, но по средине и высоким там все ок, кому-то покажется даже слишком. У тебя на треке как будто пищалка не работает.
Уши у всех разные)
@Александр Куропаткин У меня такие же ямахи дома около года уже, теперь другие колонки кажутся глухими ) А по началу казалось слишком много верха, но когда слушал голос охреневал как круто звучит в этих колонках. Мое субъективное мнение, что эти колонки для спокойной музыки, для взрослых людей.
Просто ты не сравнивал с SONY на том же DENON. У меня тоже DENON и поверь SONY высоких не мало. Потому и тебе кажется после SONY не слышны высокие на YAMAHA.
И кстати, SONY у меня такие же. SS-XG 500
просто усилитель денон гавно то еще. ты попробуй с хорошим усилком и охуеешь от баса
за такие деньги что то лучшее наверное и не найти..какая сейчас основная у вас ас? с ней бы сравнить..
За 12000 рублей? Да легко берёшь в офигенном состоянии с т о те же 50ас 104 Вега за 5000 и к ним усилок тоже после т о какой нибудь Корвет за 5000 и это всё будет играть в миллион раз лучше чем эти дрова от Ямахи
Тоже думаю свои колонки сони доработать. Поставить хорошую пищалку и будет отлично.
Надо попробовать
Почему свои впечатления не высказал, что больше понравилось?
*НАДО СОВМЕСТИТЬ!* Будут фазоинверторные низы от Соньки и прозрачные верха от ямахи
Береги себя!!!!
Супер бюджетная акустика и колонки муз центра начального hi fi .взял бы от дешмана сони тех годов центров,тогда сравнение было бы поадекватнее.
А не проще ли на Avito купить NAD 3020 за 10 тыс руб , полноценный хифи???? С норм корпусом ,долговечный (!) и самое главное отличным звуком
Сначала показалось, что ямаха недозаглушена. И на тяже предположения подтвердились.
На соньке нужно чуть поприжать серединку на границе СЧ и НЧ: фазик просчитан не совсем! Или пористым синтепоноп в фазик
Ямаха должна быть намного чувствительнее. Как выравнивался уровень громкости при записи?
Сонька лучше по моему слуху, во второй композиции из ямах каша какая то лилась )
в слепом тесте предпочел сони..и я удивлен:)она была более музыкальной и объемной..и какой же отвратный набор звуков пошел во втором треке у ямахи..
Усилители и ресиверы Ямаха довольно качественно сделаны, про акустику не чего сказать не магу не попадалась на прослушивание.
Я за соню. Звук сконцентрирован, не размазан. А середину поднять можно. А вот уси есть и по мощнее, но в классе D
Михаил подскажите, НЧ динамик в Ямахах совсем плохой? Если в другом оформлении сделать ящик ФИ или лабиринт будет лучше играть? Можете НЧ потестить?
я их заказывал отдельно в сервис центре ямаха. чистые мидбассники.. качество хорошое, стереопанорама отличная, примерно на 3,5кГцах начинают довольно сильно заваливать, высоких вообще не слышно (если напрямую их к усилку соединить). вобщем я их срезал от 70герц до 2х, кГц, далее сч,вч, ну и на низ сабом всё что ниже 70гц. считаю что делать из них сабы без вариантов. повторюсь, чистокровные мидбассники.
Я не аудиофил, слышу разницу только в АЧХ. Если поднастроить эквалайзер, то можно сделать так, чтоб звучали одинаково. Не вижу большой разницы между ними: одни звучат более ровно, другие галочкой - вот и вся разница. Я бы выбрал Сони, чуть подетальнее, как мне показалось. Для рока и метала выбрал бы Ямаху (меньше давит на мозг), но я не слушаю метал.
а что плохого в муз.центрах? например модели 90-х очень неплохо играют даже сейчас. очень мало раздельных хи-фи играют также как муз.центры 90-х
были в конце 90-х и в начале нулевых отличные музыкальные центры на сборках STK-404 и на транзисторах. прекрасный звук за небольшие деньги. но эра домашнего стерео ушла, и пришел домашний кинотеатр. порешал рыночек. но те музыкальныке центры на STK сейчас можно купить на авито за смешные деньги. а играют они вполне себе, и даже очень прилично.
все дешевые модели ямахи имеют весьма своеобразную настройку,низа сухие,среднечастотники,по-факту,играют высокую середину и доминирующие твитеры...звук звонкий,яркий.были у меня ямаха нс 555.после семи месяцев пользования продал и очень этому рад,ибо для прослушивания музыки они малопригодны.
дерьмовые обе колонки разве можно фуфло с фуфлом сравнивать
Даже не знаю что сказать, звук просто разный, не могу сказать какой лучше, однако я бы выбрал ямаху, ибо поднять середину проще чем избавиться от "мыла" в звуке
По мне, сони звук как из бочки, а ямаха, при всём огромном уважении к этой компании, вообще провалило тест...!!!
Можете какие-нибудь посоветовать колонки играющие очень клёво?
Что-то не могу найти трек-лист
до 600гц графики как под копирку. это комната так влияет?
вполне может быть
Добрый день, Михаил) Зачем покупать на Алишке китайский чудо-усиль за 7 килобасов? Без БП, без оформления, без ДУ? В сети можно приобрести б/у усилитель или рессивер от именитого производителя. Пусть чуть дороже - НО... Твое мнение будет интересно)
Это надо купить и сравнить. Был же у меня ресивер, продал за 5000. Усилитель Т играл лучше )))
@@user-vu5bg5jw5s Спасибо за ответ.
Хороший Звук, Миша! массовые изделия, демонстрируемые выше, по сути являются незатейливым рабочим экспериментом любой промышленной компании. в процессе их конструирования, а затем и производства решается комплекс материально -технических и прочих задач, ЧАЩЕ ВСЕГО с хорошим звуком НИКАК не связанными. все это происходит не просто так, а в условиях конкуренции. представьте: отлаженное производство; линия изготовления "музыкальных гробов". если работать "с огоньком" то дальше следует ожидать "новое изделие" - "гроб с музыкой", затем "музыкальный гроб", но "в виде змеи" и т.д. . в этом сегменте, как и в проф. озвучке, не стоит задача: "ласкать уши" , но стоит четкая установка: эти уши трахнуть! отсюда 100 Гц - 10 кГц, а все что выше или ниже - уже чумачечие:-) бонусы. впрочем, каждое правило имеет исключения, и приличные изделия иногда случаются. в принципе - yama ns-6490 - это "заготовка" или "кастрат" нормальной системы. желаю Вам скорейшего выздоровления и успехов в тех. творчестве!
"Ямаха как из тазика"!? Согласен, но бас, по моему мнению- сочнее. Здесь нужно понимать какую музыку будешь слушать.
Слушал это говно ушами нет там никаких низов к ним ещё саб докупать нужно а по факту за 12000 т р лучше купить б у технику с офигенным звуком
А что я могу услышать чтоб оценить ??? Надо в гости)
Эквалайзер покрутить и обе нормально зазвучат.
Добрый день. Михаил, я почитал комментарии и в очередной раз убедился в высоком уровне профессионализма работников службы маркетинга и соц. исследования бренда Sony. Это густой, напористый и мягкий звук. Рад за них. Ещё раз повторюсь, что Yamaha разочаровала. Звук очень жесткий, плоский, «дешевый». Но!, при всём при этом Yamaha говорит правду. То что касается гитарной партии, это акустика и звучит она ровно так как передаёт Яма. Сони такие вещи играть априори не может (ощущение, что файл сжали в мп3 до минимума). Я ежедневно играю на акустике (есть с чем сравнить). Что до остальных музыкальных композиций, то Яма худо-бедно но передала содержание. Пусть без мяса, но зато - правда. Сони звучит так, словно стоишь на сцене и слушаешь звук от колонок, которые развёрнуты к тебе спиной. Частоты по фазам отстают друг от друга как эхо в горах. Этот звук враньё. Его цель выдать желаемое за действительное. Дешевое за дорогое. Если послушать песни (особенно Владимира Высокого ранее) то на расстоянии 3-х метров от Колонки разобрать слова будет очень сложно. Есть голос, есть гитара, а песни нет. А Яма передаст все без искажений. Вот как-то так. Все это сугубо мое мнение, котороя я никому не навязываю. Выздоравливай. Спасибо за работу. Удачи во всем.
Вот со словами согласен. Давно был видос у меня.
Я Вегу подключал. так на сони хоть и знаю песню, но подпевать не получается (слова не все помню и не разобрать). А на Веге слышно все слова.
@@user-vu5bg5jw5s Кстати, за Вегу, страшненькие "дуршлаги" 25ас-309(109) за 2-3 тыщи рублей(мне, в свое время за пузырь достались), не оставят этим недоразумениям ни шанса...
@@urfinjuss66 Было туго и я продал "дуршлаки". Были у меня.
@@user-vu5bg5jw5s Веги, конечно, звезд с неба не хватают, но с мощным усилком(тяжеловаты они на раскачку) и небольшим апгрейдом(в основном по корпусу), затраты отыгрывают с лихвой, особенно хороши на старом рокешнике, да и перед Метлой у меня не спасовали, сейчас у сынули трудятся.
Но я, сколько себя помню, всегда предпочитал З.Я.(на край П.И.), фазики не люблю- слышно их в 99%...
Согласен полностью, Yamaha звучит честно только не хватает чуть верхов, а Sony как все колонки от музыкальных центров звучат криво зато народу нравиться.
Sony лучше канешно
... Такое себе сравнение, особенно если смотреть (слушать) на ноуте ))))
Вообще то нужно слушать правильно поставленную пару! и вживую!!. А так, всеравно, что одним глазом рассматривать стереокартинку, через сварочную маску )))
За ссылку на усики лайкос. Но не за сравнение )
Моя Ямаха также играла, пока не купил усилитель помощнее.
Друг, что со здоровьем?
17 тыс подписчиков 🤔, отзыв не поздно писать сейчас?
кокой отзыв? Я протсто на этом канале почти не читаю комментарии. много ненужных, а времени нет (((
Спасибо за промокод хороший звук уже 6 рублей сьэкономил😉
Классно, продолжайте. А что брали?
@@user-vu5bg5jw5s 2 восемнашки 1000гдн. 2двенашки 100 гдш и 2 двенашки 150 гдш) правда я это хочу в машину все))
у ямахи импеданс 6 ом, у сони - 4. Возможно, проблема в маломощном усилителе, рассчитанном на более низкий импеданс
вряд ли))
Да и по уровню громкости слышно было, сони явно громче, от того и положительные оценки у сони у местных комментаторов.
@@figa5107 бред))
@@janushnemirovich1865 обоснуй?
соответствуют своему назначению.
Сони Куда Четче звучание, картина звука более открытая, Сони Бесспорно лучше
Пленку упаковочную, с ямахи снимите))
Сони вроде более нейтральный,натуральный, а Ямаха звучит как фанерный ящик, или как корпус гитары,контробаса. Какая толщина стенки Ямахи?
Обе классные!!!это же лучшие производители! Каждый под себя подбирает. Я взял сони881 начала 90х, шикарный звук! Басс глубочайший из-за тканиевых подвесов! Доп.колонки-сурраунд объем делают здорово!
Впервые слышу, что тканевый подвес делает бас глубочайшим.😀
Обе по своему хорошо играют
Скажите на, ,сони вч сопротивление на сколько ом!
Не знаю, не разбирал ее
6 вроде. Стандарт их
@@vovan8547 Вся на 6 Ом. Разбирать буду - увижу.
Колонки сони проектировал ударник ALBIS, лично, тёмными ночами! )
Собирай ланзарчика это рил топ
ну не знаю , у меня на компе стоят такие ямахи , и центр филипс микро , играют очь Хорошо , правда пришлось чуток доработать , звукопоглотитель и распорку
Однозначно Sony
Сони круче💪🍼
Конечно ямах лучше звучит!!! Но тут уже какие у кого ухи)))
Сонька лучше ямы, особенно это слышно на второй композиции. Но в целом обе акустики не очень!
Мне кажется яма чуть чище отыгрывает на нч, но что-то вч какие-то чуть зажатые, возможно это из-за того что на яме нет сильно проваленной середины как у Сони. У Сони чуть бухающе-гудящий звук, на лицо кривая кармана в деле, теперь понимаю почему некоторые переделывают закрытый ящик ямы в фазоинвертор.
Моим ушам понравился звук идущий из сони а вот что выдавала ямаха мне совсем не понравилось и не важно как звучит исходник главное есть звук и он либо нравится либо нет
Любимый канал
в живую все нужно слушать так сложно сказать!
обе не очень.
Гитара на перегрузе не фонтан. Сони басит но середина провалена. Ямаха горб выше 5 кГц и скрежет есть, а тела звука нет.
сони лучше звучат по крайней мере с этим треком, плюс какой усил был*? тяж тоже лучше сони сцена по шире кажется ямаха как зажато вроде получается....
как можно сравнивать качество колонок через видеозапись?))) при чем с ютюба который переживает все
Как можно оценить авто по видео?
Хороший Звук только визуально
Ну ямахи явно не для рока, перебор с высокими и средними и недобор по низким, у сонек не хватает высоких и будет норм. У меня подобные Соньки есть только от другой модели, от lbt X7, всегда знал что стоит их поберечь для себя, да и выглядят они приятно.