Sziasztok! Írjatok kommentben olyan, politikai értelemben rejtélyes személyeket, akikről szívesen látnátok egy videót! Ha tetszenek a videóink, az alábbi módokon tudjátok támogatni a munkánkat: 🛒 Könyveink: itwebaruhaz.hu 💎 Patreon: bit.ly/2WRXOfS 💰 CZcams-tagság: bit.ly/35ZlCUG
Tolkien életműve egyértelműen a romantikához tartozik. Ezzel szemben George R. R. Martin már posztmodern. Nincs jó és rossz, szép és igaz csak a hatalom akarása és elnyomás.
Véleményem szerint ez egy nagyon jó videód volt. Érdekes, izgalmas, gondolatébresztő és (szégyen ide vagy oda) elég rövid ahhoz, hogy végig tudjam nézni (sajnos ez van). Remélem lesznek még hasonlók. Tolkien létrehozott egy (igazából több) mesterséges nyelvet azért, hogy azzal megkülönböztessen egy fiktív nemzetet. Ez már önmagában is egy olyan vonás mely az ő nagyságát számomra hangsúlyozza. Na nem a mesterséges nyelv megalkotásába fektetett energiái miatt hanem a világ sokszínűségébe vetett hite miatt. Hiszen mi más lehetne a leginkább megkülönböztető tényező több nemzet között mint a nyelv amit beszélnek. Más nyelvet használnak ezért különböznek egymástól. ...és ez a különbözőség teszi a világot mind színesebbé. Azt hiszem Tolkien rasszistának volt tekinthető a szó pozitív értelmében, ki szerint az emberiség változatosságát meg kell őrizni amely változatosságot nem szabad veszélyeztetni az ember fajták keveredésével. Hiszen ha többé nem lesznek sárgák, feketék vagy fehérek hanem minden egyszínű (mondjuk kék) lesz meg fog szűnni az emberiség sokszínűsége. Ha pedig minden náció egy NYELVET fog beszélni elvész a kulturális változatosság. Ha pedig megszűnnek az országhatárok végül meg fog szűnni a táj jelleg is. Semmi nem marad csak egy szürke, egyöntetű, egysíkú világ melyben minden és mindenki ugyanolyan uncsi és egyforma. Műveiben a tündék között tündék, az orkok között orkok, a hobbitok között pedig hobbitok élnek az ember pedig utazni kénytelen ha találkozni akar velük. Azt hiszem egy rasszista számára ilyen lenne a világ amilyennek Tolkien megálmodta sajátját. Egy világ amely tele van színekkel viszont az embernek útra kell keljen és utaznia kell ha annak a világnak a sokszínűségét valóban látni akarja. Engem érdekelne, hogy vajon Keano Reeves politikai ideológiájával kapcsolatban mi a véleményetek. Azt ti milyennek látjátok és milyen vonásokat véltek felfedezni benne.
Nagyon szuper videó! Én még annyit tennék hozzá, hogy Tolkien ideális világában az anarchia (hobbitok) és a monarchia (númenor) volt a két ideális társadalom, de azt természetesen elfogadta, hogy igazán jól egyik sem működne a való életben.
Nagyon jó lett, köszi. Elsősorban ezért sem értem hogy gondolták A hatalom gyűrűi sorozatot, és hogyan lehet az ennyire népszerű. Ez egy európai mitológia, az egész viszont úgy néz ki mintha a 21. századi USA-t nézném.. minden nép egyforma, és modern, ahol meg nem mondani hogy most embert, tündét, vagy mit látunk. Wtf hajak, öreg, ráncos tündék, és mindenki úgy beszél, úgy mozog, mint egy ember... Elrondról szinte látni, hogy csöpög a zselé a hajából, Findrod kinézetén pedig majdnem elbőgtem magam. Ezzel ellentétben Peter Jackson filmjeiben már egy pillantás elég egy karakterre, egy helyszínre, hogy tudd, hová tartozik, mert ahogy az a valóságban is van, egy kultúrának mindig megvannak a maga jellegzetes külső vonásai (amit megjegyzem a multikulturális modern világ már kiölt mindenből) ettől lesz egy fantasy film hihető, vagy nem hihető.
Tolkien egy mesélő volt. Nem akar oldalakra állni, mert az ő oldalán sem áll senki. Hallott történeteket a Tűnt Játék Kis Házában, a tábortűz mellett, és elmesélte ott azokat a történeteket, amiket ő tudott, és olyan itókát ihatott, amit mi - kívülállók - nem kóstolhatunk meg. Ő egy lett közülük. A meséket pedig -nekünk- tovább adta, hogy semmi se merüljön a feledés homályába, mert amikor a Homály visszatér, akkor is tudnunk kell, hogy mihez kezdjünk az idővel, ha már itt vagyunk.
Az is érdekes, hogy milyen ideológiák használták fel Tolkient. Az olasz újfasiszták a '70-es években, de később is rendeztek hobbittáborokat, amivel be akarták vonzani a fiatalokat. Itt a cosplay és a kézműveskedés mellett a jelennel való párhuzamokat emelték ki (Megye: tradicionális életforma, Mordor: kommunizmus, Szovjetunió, kelet stb.). Giorgia Meloni is járt ilyenekbe.
04.12- nél: "semmi értelme Tolkienen számon kérni azt, hogy gondolkodása miért nem felel meg az elmúlt évtizedek kortárs mainstreamjének... stb" - Ez alapigazság, de próbáld meg ezt elmagyarázni egy ideológiai tébolyodottnak, aki ráadásul küldetéstudatos is. Szándékosan nem irtam, hogy "próbáld elmagyarázni ezt egy "agyhalottnak", vagy egy "műveletlennek", mert egyik sem szempont. Nagyon művelt, magasan iskolázott és okos emberek is áldozatául eshetnek a legnyilvánvalóbb, bizonyíthatóan defektes, sőt, életveszélyes ideológiáknak is, ezt tanítja és magyarázza meg a történelem, a kriminalisztika és a pszichológia. Hadd ne kezdjek el abszolút jellemző, és extrém példákat sorolni. Ne adja az ég... de még eljöhet az idő, hogy egyes országokban Tolkien, Lewis, Rowling, Lem, Watson, Bradbury, vagy bármelyik nagy, ismert, kevésbé ismert, és klasszikus fantasy szerző műveit KÖTELEZŐ LESZ olvasni, de kizárólag egy végletekig eltorzított, deformált válatozatában, ami az ezt megkövetelő ideológiai torzszüleményhez lesz igazítva. Az eredetiek olvasása, pláne terjesztése pedig súlyos büntetést von majd maga után. Hihehetlen? Szerintem nem. Még egyszer: ne adja az ég, hogy ez megtörténjen, de nem lepődnék meg, ha pár áv múlva ez már pár országban rögvalóság lenne. Üdvüzlettel, I.
Sajnos Ian Fleming James Bond regényeit már cenzúrázott változatokban adják ki... Az idézett szöveghez én is csatolnék egyet, mégpedig "A három testőr"-ből: "...helytelen volna egy kor cselekedeteit egy másik kor szemszögéből megítélni."
@@DirtyHarryFan88 Igen... bár azzal kiegészíteném, hogy a Fleming regények egyelőre még csak egy helyen jelennek meg cenzúrázva, bár ez is nagy baj. Jelenleg nem látom, hogy ez tovább fertőzne, de a téboly egyik jellemzője, hogy bármikor kirobbanhat. Ez amúgy attól is függ, ez az ideológiahalmaz, ami ezt okozza, mikor válik cikivé, aztán vállalhatatlanná. Nem biztos, hogy így lesz, de ami biztos: már most is hihetetlen pusztítást okozott világszerte. I.
@@DirtyHarryFan88 Igen... így aztán, ha valaki ezeket a könyveket meg akarja venni (mármint angolul, mert magyarul nem gondolom, hogy ez a szemét cenzúra működne), akkor kizárólag régebbi kiadásokban kell gondolkoznia. Apám, hogy ilyet megérünk... és ne feledd, hogy JK Rowling könyveit már égették is, ej, de hasonló ez valamire... I.
Jó lett, bár kicsit hiányoltam a műveiben lévő pogány mitológiai ábrázolás rövid összegzését, amire kicsit számítottam a vallásos résznél (bár igaz, itt nem a műveiről volt szó, hanem a személyéről). Nietzsche-ről is lesz esetleg videjó?
Tolkien még a háború előtt szólt be a náciknak (38ban), mikor azok a Hobbit kiadása miatt elkezdték firtatni, hogy van e árja származása. Úgyhogy nem a háborús indok volt a nácikkal való ellenérzés oka.
Én nem gondolom, hogy Tolkien az angolságának megélését teljesen elválasztotta volna a mitologikus világától. Azt olvastam, hogy eredetileg A gyűrűk ura egész világa egyfajta angolszász mitológia lett volna, és szerintem ez jól visszatükröződik az írások korábbi változataiban (Elvesztett mesék könyve 1,2). A végső, kiforrott változatban talán már csak a Megye emlékeztet világosan az angol vidékre, a többi kapcsolat elég homályos. Egyébként a témával egy teljes Wikipédia-cikk foglalkozik: en.wikipedia.org/wiki/England_in_Middle-earth
Jó videó volt, köszi! Én úgy tudom, hogy azért a keresztény értékek közvetítése ott volt a művek megírásának céljai között, még ha nem is első helyen. Illetve irodalomelméleti elemzésben hallottam, hogy célja szerint Jézus alakja Gandalf-Aragorn-Frodó hármasában jelenik meg: Gandalf Jézus prófétai szerepét (ahogy említetted), felsőbb hatalmi (Isteni) eredetét jeleníti meg, Aragorn a Király, Frodó pedig az áldozati bárány szerepét tükrözi. De mivel Arda mitológiáját valami módon kapcsolni is akarta a valósághoz (ahogy szintén említetted), így ezek csak metaforák, hiszen Jézus később jelenik meg. Illetve (ha nem volt még) akkor C.S. Lewis is érdekes lenne ilyen szmepontból, mert egyrészt Tolkien-nal kortársak voltak, jóbarátok, ugyanannak az írói közösségnek a tagjai, rémlik hogy talán valami baráti rivalizálás is volt köztük az írói világalkotás kapcsán, illete Lewisnál azért egy pár szinttel komolyabban megjelenik a keresztény filozófia, sőt, nem is csak metaforaként, hanem egészen konkrétan.
Meglepően jó és kiegyensúlyozott bemutatás. Kis kiegészítés: Tolkien szépirodalmi munkásságában tudatosan kereste az "elveszett", hiányzó angol mitológiát ...
A Vargról szóló videóban érdekes lehetne egy Tolkien-fejezet, ahol össze lehetne vetni, mit lát másképp a Gyűrűk Urával és pl. Gandalffal kapcsolatban; bár az is igaz, hogy nem tartozik szorosan az ideológia témájához.
Az orkokkal teljesen jól megmutatta hogy hová tud el torzulni az emberi lélek ,Tolkien egy lelki evolúciót is ábrázol..A mai Magyarország pl nagyon jó példa erre ..rengeteg az ork az országban és kevés Aragon,de van Szauron és több Szarumán..
@@darklysm8345 Trú. Ezt amúgy részben viccnek szántam. De az is igaz, hogy soha senkit nem ismert el urának, és ő sem akart uralkodni senki felett, pedig a hatalma meg lett volna hozzá. Kívülálló volt ebben az egész Középfölde-mizériában, nem illeszkedett bele a hierarchiába.
sziasztok. végignéztem az összes Fasizmussal kapcsolatos videótokat de attól tartok nem egészen világos számomra a fasizmus lényege. De az a probléma hogy bárkit "hozzáertőt" kértem meg eddig, például történész barátokat, tanárokat eddigi életem folyamán hogy magyarázza el nekem mit jelent az hogy valaki vagy valami fasiszta, mi a lényege ennek a mentalitásnak ? ideológiának ? szellemnek ? nem is tudom minek nevezzem, minden kisérlet kudarcba fulladt. olyan mértékben eltérő válaszokat kaptam hogy egyre nagyobb lett a fejemben a kérdőjel ezzel a jelzővel kapcsoaltban hogy "fasiszta" de úgyhiszem sokan vagyunk ezzel így. Talán készülhetne egy videó a fasizmus szellemisége címmel a csatornára....vagy valami hasonló. Azt hiszem hasznos volna.
Na még egy rohadt minőségi és érdekes videó.😉 Őszintén szólva engem Tolkien úgy igazán nem érdekelt vagy inkább úgy fogalmaznám nem tartottam túl érdekesnek ez nem az jelenti hogy utálnám inkább túl sablonos a számomra bár kis koromba szarásig néztem a Gyűrűk Urát aztán később a Hobbitot az értékvilágával szerintem sokan tudnak azonosulni de van kedvenc 20 századi fantázia író akkor az H.P Lovecraft, fel is tenném a kérdés hogy Lovecraft-ról lesz e esetleg talán valamikor a jövőben ilyes fajta videó.
Otthon megnézem, így hirtelen annyi jutott eszembe a kezdőképet látva, hogy a fekete tünde Tolkien esetében nonszensz, de az Amazon azért megcsinálta. Igaz, nem túl nagy sikerrel.
Sziasztok! Írjatok kommentben olyan, politikai értelemben rejtélyes személyeket, akikről szívesen látnátok egy videót!
Ha tetszenek a videóink, az alábbi módokon tudjátok támogatni a munkánkat:
🛒 Könyveink: itwebaruhaz.hu
💎 Patreon: bit.ly/2WRXOfS
💰 CZcams-tagság: bit.ly/35ZlCUG
Alexander Dugin, szerintem az ő személyének a megismerése segíthet a mostani Oroszország megismerésében. 🐱
Nietzsche szerintem nagyon sokan félreértik a poltikai beálitotságát és nem ok nélkül
József Attila. Egyáltalán nem egyértelmű!
Kossuth Lajos
Tolkien életműve egyértelműen a romantikához tartozik.
Ezzel szemben George R. R. Martin már posztmodern.
Nincs jó és rossz, szép és igaz csak a hatalom akarása és elnyomás.
Véleményem szerint ez egy nagyon jó videód volt.
Érdekes, izgalmas, gondolatébresztő és (szégyen ide vagy oda) elég rövid ahhoz, hogy végig tudjam nézni (sajnos ez van).
Remélem lesznek még hasonlók.
Tolkien létrehozott egy (igazából több) mesterséges nyelvet azért, hogy azzal megkülönböztessen egy fiktív nemzetet. Ez már önmagában is egy olyan vonás mely az ő nagyságát számomra hangsúlyozza. Na nem a mesterséges nyelv megalkotásába fektetett energiái miatt hanem a világ sokszínűségébe vetett hite miatt. Hiszen mi más lehetne a leginkább megkülönböztető tényező több nemzet között mint a nyelv amit beszélnek. Más nyelvet használnak ezért különböznek egymástól. ...és ez a különbözőség teszi a világot mind színesebbé. Azt hiszem Tolkien rasszistának volt tekinthető a szó pozitív értelmében, ki szerint az emberiség változatosságát meg kell őrizni amely változatosságot nem szabad veszélyeztetni az ember fajták keveredésével. Hiszen ha többé nem lesznek sárgák, feketék vagy fehérek hanem minden egyszínű (mondjuk kék) lesz meg fog szűnni az emberiség sokszínűsége. Ha pedig minden náció egy NYELVET fog beszélni elvész a kulturális változatosság. Ha pedig megszűnnek az országhatárok végül meg fog szűnni a táj jelleg is. Semmi nem marad csak egy szürke, egyöntetű, egysíkú világ melyben minden és mindenki ugyanolyan uncsi és egyforma. Műveiben a tündék között tündék, az orkok között orkok, a hobbitok között pedig hobbitok élnek az ember pedig utazni kénytelen ha találkozni akar velük.
Azt hiszem egy rasszista számára ilyen lenne a világ amilyennek Tolkien megálmodta sajátját. Egy világ amely tele van színekkel viszont az embernek útra kell keljen és utaznia kell ha annak a világnak a sokszínűségét valóban látni akarja.
Engem érdekelne, hogy vajon Keano Reeves politikai ideológiájával kapcsolatban mi a véleményetek. Azt ti milyennek látjátok és milyen vonásokat véltek felfedezni benne.
Szia, nagyon tetszet a videó Tolkienről . Eszembe jutott hogy esetleg lehetne készíteni ugyan ilyen videót Tamási Áronról vagy Wass Albertről is.😀
Felírtam a kívánságlistára Wass Albertet. Valóban megosztó és rejtélyes ember volt.
@@ideologiaktarhaza szuper, akkor kíváncsian várom a videót és a véleményedet róla.
@@ideologiaktarhaza Kíváncsi leszek a Wass Albert-videóra.
Ez érdekes bár belelátnak a könyvek-be.
Nagyon szuper videó!
Én még annyit tennék hozzá, hogy Tolkien ideális világában az anarchia (hobbitok) és a monarchia (númenor) volt a két ideális társadalom, de azt természetesen elfogadta, hogy igazán jól egyik sem működne a való életben.
H. P. Lovecraft is szerintem egy jó téma.😊
De jó, hogy Tolkienről csináltál videót! Kedvenc íróm!
Hiánypotló volt
Nagyon egyedi témaválasztás! Érdekes volt az egyik kedvenc kamaszkori írómról ilyen megközelítésből hallani.
Nagyon jó lett, köszi.
Elsősorban ezért sem értem hogy gondolták A hatalom gyűrűi sorozatot, és hogyan lehet az ennyire népszerű. Ez egy európai mitológia, az egész viszont úgy néz ki mintha a 21. századi USA-t nézném.. minden nép egyforma, és modern, ahol meg nem mondani hogy most embert, tündét, vagy mit látunk. Wtf hajak, öreg, ráncos tündék, és mindenki úgy beszél, úgy mozog, mint egy ember... Elrondról szinte látni, hogy csöpög a zselé a hajából, Findrod kinézetén pedig majdnem elbőgtem magam.
Ezzel ellentétben Peter Jackson filmjeiben már egy pillantás elég egy karakterre, egy helyszínre, hogy tudd, hová tartozik, mert ahogy az a valóságban is van, egy kultúrának mindig megvannak a maga jellegzetes külső vonásai (amit megjegyzem a multikulturális modern világ már kiölt mindenből) ettől lesz egy fantasy film hihető, vagy nem hihető.
Mesteri lett ez a videó! Tele van információkkal.
Kíváncsian várom a Wass Albert- és a Lovecraft-videót is. :)
Klassz videó! Javaslom Julius Evola személyét🙂
Tolkien egy mesélő volt. Nem akar oldalakra állni, mert az ő oldalán sem áll senki. Hallott történeteket a Tűnt Játék Kis Házában, a tábortűz mellett, és elmesélte ott azokat a történeteket, amiket ő tudott, és olyan itókát ihatott, amit mi - kívülállók - nem kóstolhatunk meg. Ő egy lett közülük. A meséket pedig -nekünk- tovább adta, hogy semmi se merüljön a feledés homályába, mert amikor a Homály visszatér, akkor is tudnunk kell, hogy mihez kezdjünk az idővel, ha már itt vagyunk.
Köszönöm, nagyon érdekes, informatív videó volt! :D
Az is érdekes, hogy milyen ideológiák használták fel Tolkient. Az olasz újfasiszták a '70-es években, de később is rendeztek hobbittáborokat, amivel be akarták vonzani a fiatalokat. Itt a cosplay és a kézműveskedés mellett a jelennel való párhuzamokat emelték ki (Megye: tradicionális életforma, Mordor: kommunizmus, Szovjetunió, kelet stb.). Giorgia Meloni is járt ilyenekbe.
04.12- nél: "semmi értelme Tolkienen számon kérni azt, hogy gondolkodása miért nem felel meg az elmúlt évtizedek kortárs mainstreamjének... stb"
- Ez alapigazság, de próbáld meg ezt elmagyarázni egy ideológiai tébolyodottnak, aki ráadásul küldetéstudatos is. Szándékosan nem irtam, hogy "próbáld elmagyarázni ezt egy "agyhalottnak", vagy egy "műveletlennek", mert egyik sem szempont. Nagyon művelt, magasan iskolázott és okos emberek is áldozatául eshetnek a legnyilvánvalóbb, bizonyíthatóan defektes, sőt, életveszélyes ideológiáknak is, ezt tanítja és magyarázza meg a történelem, a kriminalisztika és a pszichológia. Hadd ne kezdjek el abszolút jellemző, és extrém példákat sorolni.
Ne adja az ég... de még eljöhet az idő, hogy egyes országokban Tolkien, Lewis, Rowling, Lem, Watson, Bradbury, vagy bármelyik nagy, ismert, kevésbé ismert, és klasszikus fantasy szerző műveit KÖTELEZŐ LESZ olvasni, de kizárólag egy végletekig eltorzított, deformált válatozatában, ami az ezt megkövetelő ideológiai torzszüleményhez lesz igazítva. Az eredetiek olvasása, pláne terjesztése pedig súlyos büntetést von majd maga után. Hihehetlen? Szerintem nem.
Még egyszer: ne adja az ég, hogy ez megtörténjen, de nem lepődnék meg, ha pár áv múlva ez már pár országban rögvalóság lenne. Üdvüzlettel,
I.
Sajnos Ian Fleming James Bond regényeit már cenzúrázott változatokban adják ki...
Az idézett szöveghez én is csatolnék egyet, mégpedig "A három testőr"-ből: "...helytelen volna egy kor cselekedeteit egy másik kor szemszögéből megítélni."
@@DirtyHarryFan88 Igen... bár azzal kiegészíteném, hogy a Fleming regények egyelőre még csak egy helyen jelennek meg cenzúrázva, bár ez is nagy baj. Jelenleg nem látom, hogy ez tovább fertőzne, de a téboly egyik jellemzője, hogy bármikor kirobbanhat. Ez amúgy attól is függ, ez az ideológiahalmaz, ami ezt okozza, mikor válik cikivé, aztán vállalhatatlanná.
Nem biztos, hogy így lesz, de ami biztos: már most is hihetetlen pusztítást okozott világszerte.
I.
@@istvanmady7332 Milyen igaz!
Egyébként most találtam egy cikket arról, hogy Agatha Christie könyveit is utolérte ez a mizéria...
@@DirtyHarryFan88 Igen... így aztán, ha valaki ezeket a könyveket meg akarja venni (mármint angolul, mert magyarul nem gondolom, hogy ez a szemét cenzúra működne), akkor kizárólag régebbi kiadásokban kell gondolkoznia.
Apám, hogy ilyet megérünk... és ne feledd, hogy JK Rowling könyveit már égették is, ej, de hasonló ez valamire...
I.
Jó lett, bár kicsit hiányoltam a műveiben lévő pogány mitológiai ábrázolás rövid összegzését, amire kicsit számítottam a vallásos résznél (bár igaz, itt nem a műveiről volt szó, hanem a személyéről). Nietzsche-ről is lesz esetleg videjó?
Lehet róla szó. Felírom.
Ez szép volt, elismerésem.
Nagyon érdekelne Táncsics Mihályról egy ilyen videó
Tolkien még a háború előtt szólt be a náciknak (38ban), mikor azok a Hobbit kiadása miatt elkezdték firtatni, hogy van e árja származása. Úgyhogy nem a háborús indok volt a nácikkal való ellenérzés oka.
Én nem gondolom, hogy Tolkien az angolságának megélését teljesen elválasztotta volna a mitologikus világától. Azt olvastam, hogy eredetileg A gyűrűk ura egész világa egyfajta angolszász mitológia lett volna, és szerintem ez jól visszatükröződik az írások korábbi változataiban (Elvesztett mesék könyve 1,2). A végső, kiforrott változatban talán már csak a Megye emlékeztet világosan az angol vidékre, a többi kapcsolat elég homályos. Egyébként a témával egy teljes Wikipédia-cikk foglalkozik: en.wikipedia.org/wiki/England_in_Middle-earth
Hogy őszinte legyek, Tolkien világnézetét leginkább Julius Evolával vagy Rene Guenonnal lehet összehasonlítani.
Van néhány hasonlóság, ez igaz. Ugyanakkor példáimnál kifejezetten angol felvilágosodás kori filozófusokat akartam sorolni.
Jó videó volt, köszi!
Én úgy tudom, hogy azért a keresztény értékek közvetítése ott volt a művek megírásának céljai között, még ha nem is első helyen. Illetve irodalomelméleti elemzésben hallottam, hogy célja szerint Jézus alakja Gandalf-Aragorn-Frodó hármasában jelenik meg: Gandalf Jézus prófétai szerepét (ahogy említetted), felsőbb hatalmi (Isteni) eredetét jeleníti meg, Aragorn a Király, Frodó pedig az áldozati bárány szerepét tükrözi. De mivel Arda mitológiáját valami módon kapcsolni is akarta a valósághoz (ahogy szintén említetted), így ezek csak metaforák, hiszen Jézus később jelenik meg.
Illetve (ha nem volt még) akkor C.S. Lewis is érdekes lenne ilyen szmepontból, mert egyrészt Tolkien-nal kortársak voltak, jóbarátok, ugyanannak az írói közösségnek a tagjai, rémlik hogy talán valami baráti rivalizálás is volt köztük az írói világalkotás kapcsán, illete Lewisnál azért egy pár szinttel komolyabban megjelenik a keresztény filozófia, sőt, nem is csak metaforaként, hanem egészen konkrétan.
Meglepően jó és kiegyensúlyozott bemutatás. Kis kiegészítés: Tolkien szépirodalmi munkásságában tudatosan kereste az "elveszett", hiányzó angol mitológiát ...
Jó videó
Kiegészíteném, hogy már a háború előtt is írt . A Kullervo történetét például azelőtt írta (amit meg is lehet venni a boltokban)
A Vargról szóló videóban érdekes lehetne egy Tolkien-fejezet, ahol össze lehetne vetni, mit lát másképp a Gyűrűk Urával és pl. Gandalffal kapcsolatban; bár az is igaz, hogy nem tartozik szorosan az ideológia témájához.
Mindenképp érdekesnek tartom bemutatni, hogy Varg a paganizmusa ellenére miért volt odáig Tolkienért.
Az orkokkal teljesen jól megmutatta hogy hová tud el torzulni az emberi lélek ,Tolkien egy lelki evolúciót is ábrázol..A mai Magyarország pl nagyon jó példa erre ..rengeteg az ork az országban és kevés Aragon,de van Szauron és több Szarumán..
Algoritmus miatti komment (Bombadil Toma fixen anarchista :D )
Csak mert az erdőben akarsz lakni a csajoddal mindentől távol, még nem akarod megdönteni gondor kiralyanak hatalmát
@@darklysm8345 Trú. Ezt amúgy részben viccnek szántam. De az is igaz, hogy soha senkit nem ismert el urának, és ő sem akart uralkodni senki felett, pedig a hatalma meg lett volna hozzá. Kívülálló volt ebben az egész Középfölde-mizériában, nem illeszkedett bele a hierarchiába.
@@pzsoltii Ha nem lett volna egy enyhén degenerált beütése, ő lenne az álompasi, de hát senki sem tökéletes.
Jó kis Hot Take, lehetne róla vitázni.
És klasszikus értelemben szerintem mondható anarchistának
sziasztok. végignéztem az összes Fasizmussal kapcsolatos videótokat de attól tartok nem egészen világos számomra a fasizmus lényege. De az a probléma hogy bárkit "hozzáertőt" kértem meg eddig, például történész barátokat, tanárokat eddigi életem folyamán hogy magyarázza el nekem mit jelent az hogy valaki vagy valami fasiszta, mi a lényege ennek a mentalitásnak ? ideológiának ? szellemnek ? nem is tudom minek nevezzem, minden kisérlet kudarcba fulladt. olyan mértékben eltérő válaszokat kaptam hogy egyre nagyobb lett a fejemben a kérdőjel ezzel a jelzővel kapcsoaltban hogy "fasiszta" de úgyhiszem sokan vagyunk ezzel így. Talán készülhetne egy videó a fasizmus szellemisége címmel a csatornára....vagy valami hasonló. Azt hiszem hasznos volna.
A könyvünkbe (Eszmék könyve) jó hosszan írtunk róla, de videóban még nem volt időm feldolgozni. De majd ennek is eljön az ideje.
Imádom Tolkient. Nagyon tetszett ez a rész is. És figyelitek, hogy Németh Zsolt is támogat titeket? Ez a siker jele. 🤣🤣🤣
Majd.....aaaa Barát Csaba ideológiáit politikai nézeteit is lécci köszi 🙂
Én nem tudom hogy hol találtad azt az infót, hogy fiatalon áttért az anglikán hitre, viszont kíváncsi vagyok hol találtad
Igen, elég necces forrásból, úgyhogy inkább most ki is vágtam a videóból, az a biztos.
naon menő videó.
Frankó videó lett :) H P Lovecraft is érdekes lenne hasonló szempontból. És eléggé ellentmondásos is a rasszizmusa szempontjából
Komment az algoritmusért!
Érdekesek ezek a videók. :) Charles Manson is lesz?
Haha. Nem rossz ötlet. Felírom.
Se szép kezd lenni az a szakáll!
5:02 KOMOLY VOLT TOLKIEN!
GYEREKEK!
ELÉG BÁTOR VOLT
Na még egy rohadt minőségi és érdekes videó.😉
Őszintén szólva engem Tolkien úgy igazán nem érdekelt vagy inkább úgy fogalmaznám nem tartottam túl érdekesnek ez nem az jelenti hogy utálnám inkább túl sablonos a számomra bár kis koromba szarásig néztem a Gyűrűk Urát aztán később a Hobbitot az értékvilágával szerintem sokan tudnak azonosulni de van kedvenc 20 századi fantázia író akkor az H.P Lovecraft, fel is tenném a kérdés hogy Lovecraft-ról lesz e esetleg talán valamikor a jövőben ilyes fajta videó.
A filmeknek nem sok köze van a könyvekhez.
Lovecraft is fel van írva a listára. Jó téma.
@@ideologiaktarhaza y csávo több tízezer levelet írt élete során és nagy hatást gyakoroltak rá a korai fasiszta eszmék
@@darklysm8345 Ha a hatalom gyűrűiről beszélnél, megérteném. De a két trilógia könyvadaptáció kategóriában a valaha készült legjobb.
@@Horvath_Botond Sok dolog hiányzik még abból is
Otthon megnézem, így hirtelen annyi jutott eszembe a kezdőképet látva, hogy a fekete tünde Tolkien esetében nonszensz, de az Amazon azért megcsinálta. Igaz, nem túl nagy sikerrel.
Magyarország tele "orkkal..",,
angol náci...