【実話】韓国「わーくにのイージス艦が世界一!」しかしポンコツすぎて使い物にならず...w【ずんだもん&ゆっくり解説】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 08. 2024

Komentáře • 364

  • @birnejun9345
    @birnejun9345 Před 2 měsíci +45

    ズンダモンは専門的な事を面白い話し方で教えてくれて大好き❤

  • @hidemasafukaya4960
    @hidemasafukaya4960 Před 2 měsíci +100

    何を作ってもポンコツになるし、どんな高性能な兵器も使いこなせず壊すのが癇酷だよねww

    • @tunafishermann2435
      @tunafishermann2435 Před 2 měsíci +6

      買って戦力化出来ず退役させてる自衛隊も大概だけどなww

    • @amamioosima
      @amamioosima Před 2 měsíci +13

      そりぁ奴らが一番のポンコツですから🤣

    • @user-ob9gg1ie7e
      @user-ob9gg1ie7e Před měsícem +2

      下手すれば北朝鮮とギリギリだと思う

  • @user-rh2rc5vu3z
    @user-rh2rc5vu3z Před 2 měsíci +197

    他国がどうとかどうでもいい。
    一番怖いのは敵の技術は低いと侮ってしまうこと。
    侮りからは何も生まれない。

    • @user-iu9et6km7e
      @user-iu9et6km7e Před 2 měsíci

      それは日本を侮って赤っ恥をかいた韓国の事を言っているのか
      それとももう韓国を敵認定しているのか

    • @user-bu8ct2xp1j
      @user-bu8ct2xp1j Před 2 měsíci +5

      ​@@user-iu9et6km7e両方じゃない?

    • @ryuseijp2446
      @ryuseijp2446 Před 2 měsíci +1

      J-20は欠陥機wwとかな
      かつてご自慢の連合艦隊を数の暴力ですり潰されたのを覚えてないらしい
      魔改造とか悦に浸ってないで真面目に考えた方が良い

    • @user-bc9xj8uz2g
      @user-bc9xj8uz2g Před 2 měsíci

      ​@@user-cf5et7kq6s無駄では無くない?

    • @user-go9jo5ul1h
      @user-go9jo5ul1h Před 2 měsíci +31

      舐めてる間に相手が飛躍的に成長する可能性もあるんだ警戒するに越したことはない

  • @antienee
    @antienee Před 2 měsíci +71

    300人居ても100人の仕事量に及ばない(笑)

    • @user-nc8ox9iq2j
      @user-nc8ox9iq2j Před 2 měsíci +13

      穿った考え方をすれば300人居なきゃ運用出来ないって事になりません?

    • @user-sq2lx6bd7r
      @user-sq2lx6bd7r Před 2 měsíci +4

      まともなイージス艦は300人以上なんよ
      日・米共にね

    • @user-nc8ox9iq2j
      @user-nc8ox9iq2j Před 2 měsíci +2

      @@user-sq2lx6bd7r 様
      そうなんですか、その手の全く知識が無いもので勉強になりました
      だとすると日本のイージス艦って少ない人員で運用出来るって事は色々自動化されているって事なのでしょうか?

    • @user-sq2lx6bd7r
      @user-sq2lx6bd7r Před 2 měsíci +4

      日本の新しいイージス艦は、陸上に作るはずのミサイル防衛施設が諸事情で作れなくなり、購入予定の陸上用イージスシステムを艦船に搭載し運用する特殊な艦です
      省力化よりも米・日・韓の在来型のイージス艦とは使われ方も根本的に違うので単純に必要無いから人数が少ないというのが正しいと思います

    • @Maidzuru
      @Maidzuru Před 2 měsíci +1

      ​@user-nc8ox9iq2j
      まだ予算でしか存在してない12,000トン型でも240人までしか減らしてないです。90人〜110人で動くのは5,500トンくらいのフリゲートかつ役割が対潜か対空に寄せてあれば自動化で何とかなります。でもメインが防空か対艦か汎用のどれでも駆逐艦(実質巡洋艦サイズ8,000〜12,000トンくらい)サイズの役割と、想定される被害への備えとしては自動化を進めても250人はいないと、壊されるのが前提の戦闘艦の自動化部なんて壊れますから人力が不足します。
      ソ連時代のアルファクラス原子力潜水艦は超自動化で乗員50名前後で動かしてましたが、乗員は全員士官(少尉以上、平社員がいない様な物です。一人あたりの必要な操作権限が多かったので…)な上に故障=終焉でした。
      アメリカのズムウォルト級は150人で動かせる最新型にする為に異常な予算上昇で3つで中止、40年前の設計のイージス艦をバージョンアップで時代に追いつかせてます。それだけバージョンアップ出来るのは、人力部分がある方とも言えます。
      横から失礼致しました!!!

  • @youkopon
    @youkopon Před 2 měsíci +23

    潜水艦もそうだが追求する性能がその兵器にとって的外れすぎなんだよなあの国は
    潜水艦もこういう大きさをだして日本よりすごいとか言っていたが、肝心の兵器として必要な静粛性とか潜水性能は二の次だったし

    • @seiran0910
      @seiran0910 Před 5 dny

      性能以前に日本が買ったから、俺も買うって、行動がアレ小学生の皆持ってるから買ってつーのは、要らんもん買い過ぎなんたよ、あの国あと、日本のイージス艦が、人員少ないのは、その人員数で、運用問題ないからで。

  • @user-uv6nw6zd3d
    @user-uv6nw6zd3d Před 2 měsíci +46

    港の深さが足りないというなら、艦の建造中に浚渫しておけばいいのに…

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y Před 2 měsíci +17

      そんな地味な仕事を率先してやるようならここまでお笑いを提供する国じゃあないんですよ!!

  • @user-iz2fv8vu1b
    @user-iz2fv8vu1b Před 2 měsíci +41

    対潜哨戒ヘリの防塩処理ができてないてことは、イージス艦には載って無いて事かな?

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Před 2 měsíci +1

      skが調えた対潜へりは、装備の積みすぎで、
      燃料が積め無ず、ソナー探査が出来無い
      着艦重量が重すぎて、機体が破損を起こす。
      その上、整備も当然無視してますので、
      全て、飛行不能状態です。

  • @user-nu4ju4ux4k
    @user-nu4ju4ux4k Před 2 měsíci +32

    「ちっちゃいことはきにすんな」
    「それずんちこ、ずんちこ」
    少し笑った😊

    • @user-ko6ew1hm4i
      @user-ko6ew1hm4i Před 2 měsíci +3

      そっか!
      懐し過ぎて俺は大爆笑してしまった。

  • @tochiro_torisan
    @tochiro_torisan Před 2 měsíci +20

    まともに運用するのに300人も必要だということが解らないわけで草

  • @user-vb9xz4kw6e
    @user-vb9xz4kw6e Před 2 měsíci +99

    そういや以前の韓国で、救助艦か何かが漁船のソナー付けてたとかあったな。流石に韓国国民に同情するわ。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Před 2 měsíci +9

      救助官ではなく潜水艦救難艦もしくは、
      救難艦のソナーに最初大戦時のソナーをつけ、
      その後jp製の漁船用ソナーをつけ、
      現在は米国より、救難艦用のソナーを買って取り付けてます。

    • @user-hk6fw5yz1x
      @user-hk6fw5yz1x Před 2 měsíci +9

      すげーなそれで『韓国製』なんだろ、すげーな

    • @user-jm4bz1gh5n
      @user-jm4bz1gh5n Před 2 měsíci +3

      ソナーのエコー音聞く人次第なところもあるから

    • @MUSASI40
      @MUSASI40 Před 2 měsíci +10

      日本のソナーをつけていた時は 北朝鮮の潜水艦をものすごく 探知できていたのに 国産の最新型 ソナーに変えたら途端に見つけられなくなったなんて 笑い話もあったな

    • @cyc7779
      @cyc7779 Před 2 měsíci +4

      そ、それだけすごいソナーなんだよたぶんおそらくきっと

  • @takumiyoshimura3869
    @takumiyoshimura3869 Před 2 měsíci +21

    エクストリーム土下座が面白すぎる。

  • @user-wj1ec6cl6x
    @user-wj1ec6cl6x Před 17 dny +2

    当然、乗組員が多い方が良いにきまってる。
    自衛隊は隊員不足の苦肉の策だからな。褒められた話では絶対にない。

  • @user-hv6gh5wi6y
    @user-hv6gh5wi6y Před 2 měsíci +13

    300人乗らないと何もできない…という考え方。

  • @YUKKR840
    @YUKKR840 Před 2 měsíci +7

    7:01ここのアメリカ煽りスキル凄すぎだろ……

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Před 2 měsíci +8

    金のかかる装備を国力考えずに導入するから故障しても放置なんだろうね、

  • @user-ci1bg9hl4u
    @user-ci1bg9hl4u Před 2 měsíci +13

    一隻は港に停泊させて見学用もう一隻は沈没したとの事。平和だね~🥺

  • @user-hy1yh5oo3h
    @user-hy1yh5oo3h Před 2 měsíci +6

    日本の場合、必要に迫られて配備した装備であり、運用も当然考慮されており、そのスペックを遺憾なく発揮できるように構築されています。要は使い勝手が良いという事です。韓国の場合、とにかく「日本以上のスペック」を求めるあまり、まともに運用できる装備にならず、その運用すら「徴兵制」による素人集団の運用となっているのは明白。使い勝手の悪い装備を素人が扱う時点で韓国軍は詰んでいます。

  • @user-oz3vt8bl6g
    @user-oz3vt8bl6g Před 2 měsíci +11

    FFMのもがみ型で省人化したから、まや型の次級には反映されるんだろうなw

    • @Maidzuru
      @Maidzuru Před 2 měsíci

      フリゲートの省人化を実質クルーザーに持ち込めたら…いっそA.I.艦のが良いかもw

  • @user-mv7ye7cb9z
    @user-mv7ye7cb9z Před 2 měsíci +11

    大人数で動かす=乗船員数自慢とは🤔
    【奴隷が漕ぎ手のガレー船】かよ??と聞きたい🥵

  • @user-xh2wg7ov1r
    @user-xh2wg7ov1r Před 2 měsíci +62

    イージス艦のシステムてアメリカ製だからシステムのせいには出来ないし、そもそも日本に対抗意識を向けるよりも北朝鮮との問題解決に尽力した方が建設的だろうな。

    • @user-ow1ei9nu4p
      @user-ow1ei9nu4p Před 2 měsíci

      そんな事が出来れば、今の韓国には成ってませんよ(笑)

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Před 2 měsíci

      skが言ってるイージス艦は、skが無断でイージスsystemをいじったため、
      米国はイージスsystemのリンクを外してます。
      宗イージス艦としては、認知してません。

    • @user-ee1qb7yk3g
      @user-ee1qb7yk3g Před 2 měsíci

      システムはアメリカのものだけど韓国はアップデートしてないみたいだから日本とベースラインは違うと思う。ソースは韓国のサイトだからこの動画よりは信憑性はあるのでは。

  • @user-nd1td5ps4t
    @user-nd1td5ps4t Před 2 měsíci +4

    K国秘書(?)のツッコミした後の「枝豆」発言に吹いたwww😂

  • @mamachuhchi
    @mamachuhchi Před 2 měsíci +24

    最初に弾道ミサイル追尾成功したとき、米国が感謝してましたね
    「ミヨコにお世話になった」と

    • @tunafishermann2435
      @tunafishermann2435 Před 2 měsíci +3

      「みょうこう」だろ。
      偶然「良い働き」をしただけだけどな。

    • @mamachuhchi
      @mamachuhchi Před 2 měsíci +4

      @@tunafishermann2435
      はい
      アメリカ人が「みょうこう」を訛って「ミヨコと発音し、日本側が「ミヨコって誰?」と困惑した、というエピソードを紹介しています

    • @tunafishermann2435
      @tunafishermann2435 Před 2 měsíci

      @@mamachuhchi
      いや、そんなん前提で話しとるわww

    • @Maidzuru
      @Maidzuru Před 2 měsíci +1

      ​@@tunafishermann2435「みょうこう」だろって文頭で突っ込んでたらあなたの言う聞き間違いの笑い話前提って他人から見えないよ

    • @tunafishermann2435
      @tunafishermann2435 Před 2 měsíci

      @@Maidzuru
      ああ、さよけw

  • @user-zb1qp7eu2d
    @user-zb1qp7eu2d Před 2 měsíci +9

    平和主義ですが、凄い兵器とか凄いと思っちゃう!
    最近でも、何故か戦◯機が自宅の上空を爆音で飛んでるのを見て、
    感動。

    • @user-yc7zy6wu4v
      @user-yc7zy6wu4v Před 2 měsíci +2

      凄い兵器は凄い
      だからこそ、凄い兵器を見ると凄いんだと思います

  • @O-mega51
    @O-mega51 Před 2 měsíci +3

    ポンコツに韓国自慢の偉人(笑)の名前つけるところが、どれだけ笑わせてくれるのよwww

  • @user-gf9lr8zn9f
    @user-gf9lr8zn9f Před měsícem +3

    乗組員が少なくても運用は出来るが書類業務は減ってないから人数少ない分大変らしい…

  • @user-tz9eu9du8v
    @user-tz9eu9du8v Před 2 měsíci +17

    海自の現用イージス艦も乗員300人くらいだから韓国のイージス艦が特別多いわけではない。

    • @zect4536
      @zect4536 Před 2 měsíci +6

      カタログスペックですらそんな乗ってないよ

    • @user-tz9eu9du8v
      @user-tz9eu9du8v Před měsícem +1

      @@zect4536 一応海上自衛隊のHP上の護衛艦紹介でこんごう型とまや型が約300人、あたご型が約310人となっています。定員充足不足の関係で運用上はこれ以下かもしれませんが、カタログスペックでそれ以下という根拠はどの資料を参照されたのでしょうか?

    • @user-tz9eu9du8v
      @user-tz9eu9du8v Před měsícem +3

      @@zect4536 海自のHPにある装備品の紹介に記載されている乗員数が約300人なのですが、どのカタログスペックのお話でしょうか?

  • @yukiba2809
    @yukiba2809 Před 2 měsíci +12

    下手な寄席よりよっぽど面白い話ですねー。

  • @user-sy8gb1kh2g
    @user-sy8gb1kh2g Před 2 měsíci +7

    その前に、ノンアルコール トンスル 風船爆弾の対策をしないと 😅

  • @AKaSiMa_SaKyu
    @AKaSiMa_SaKyu Před 2 měsíci +7

    7:09
    杉下右京おって草

  • @user-nd2kt4gz6x
    @user-nd2kt4gz6x Před 2 měsíci +5

    まぁ、打ち上げて貰った人工衛星の制御装置を忘れる国だからな(笑)

  • @yukenak
    @yukenak Před 2 měsíci +6

    今日ニュースでやってたけど、北がぶち込んできたのは生ゴミ積んだ爆弾だったって。

  • @user-ch7kq4dp8b
    @user-ch7kq4dp8b Před 2 měsíci +6

    だいぶ昔から、日本がF-4ファントムを導入したあたりから、日本がある兵器を導入すると、同じものを持ちたがる。
    でも制作技術や兵員の熟練度が低いから、はっきり言って宝の持ち腐れ。

  • @user-mv7ye7cb9z
    @user-mv7ye7cb9z Před 2 měsíci +7

    普通の民間船運用でも水深は重大事項なのに……💨💦🤔とことん海の事を解っていない🤷🥴

  • @hana957
    @hana957 Před 2 měsíci +9

    日本は海軍マジで強いな
    あとは人数と予算さえ揃えられれば……

    • @user-xt5gv5po6u
      @user-xt5gv5po6u Před 2 měsíci

      河野太郎がいらんことしてるから中々進まないよね。
      マジで中国のスパイと言われても仕方ない。
      自衛隊の情報が筒抜けとか何やってんのって話。

  • @uncertaintydoubtfear6558
    @uncertaintydoubtfear6558 Před měsícem +2

    自衛艦・沿岸警備艦は仕様を共通化し、武装・見た目で変えればヨロシ、もちろん<省人化>が最優先。どうも局地戦の話が多いが、ミサイルの飽和攻撃に対して敵基地攻撃能力+10倍返し体制の構築を重視して貰いたい。

  • @user-on3hq5pl4q
    @user-on3hq5pl4q Před 2 měsíci +6

    イージスと空母をお得意のニコイチで一体化すればいいんじゃね?(テキトー

  • @sv8716
    @sv8716 Před 2 měsíci +12

    一回韓国上げ日本下げのネタでどんなコメ欄になるのかやってみてほしい

  • @user-ob9gg1ie7e
    @user-ob9gg1ie7e Před měsícem +2

    軍艦は乗員の数じゃなくて使う人が優れてるかどうかよな

  • @user-yi6xs2uo5f
    @user-yi6xs2uo5f Před 2 měsíci +22

    竹島周辺に艦を配置するべき

  • @user-gn9rz5pz8u
    @user-gn9rz5pz8u Před 2 měsíci +2

    日本のイージス艦は迎撃ミサイルを反対方向には飛ばさない

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y Před 2 měsíci +5

    8:48
    ちなみに比較対象として第二次大戦の重巡洋艦がだいたい1万t
    戦艦三笠が1万5000t、戦艦金剛(初期)が2万6000tなので巡洋艦と言うより戦艦に近くなっている

  • @user-yd3tp8co5c
    @user-yd3tp8co5c Před 2 měsíci +2

    11:53エクストリーム土下座でエクソシスト思い出したブリッジして小走りするやつ😂

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y Před 2 měsíci +3

    ドイツも省人数化艦艇に取り組んでたな、人数が少ないのはそれだけ食糧が要らないから長期の活動に向く
    ただ航行システムがバグだらけで使い物にならず
    レーダーをはじめとした電子機器はおろか食品の冷凍すらもマトモに出来ず
    タンクの防炎コーティングも欠陥ばかりで完成時から右に傾いてた…なんて代物だけれど

  • @user-mi6cu9jt2z
    @user-mi6cu9jt2z Před 2 měsíci +3

    戦は数では無い
    ということを中国も韓国も知らないのか

  • @user-mv7ye7cb9z
    @user-mv7ye7cb9z Před 2 měsíci +3

    【わーくによりも高性能とは】⇐【わーくによりも低性能】の国を探す方が難しいと思います🤗

  • @sudamasaru361
    @sudamasaru361 Před 2 měsíci +7

    イージス艦より国境沿いのスピーカー増やした方が良いんじゃね?

  • @user-eo9cp6oz8e
    @user-eo9cp6oz8e Před 2 měsíci +1

    がんばってお隣からの風船爆弾を
    いいじす艦で撃破してくださいw

  • @user-mv7ye7cb9z
    @user-mv7ye7cb9z Před 2 měsíci +3

    韓国軍備情報は総じて
    【お笑い韓国軍路線】から外れたことが無い鉄板ネタ🥴🤗

  • @masayakonagawa2519
    @masayakonagawa2519 Před 2 měsíci +3

    シャミ子は敵キャラだったのかw

  • @YMD55525
    @YMD55525 Před 2 měsíci +6

    総理、右京さん!?

  • @user-fo8gl7pv1c
    @user-fo8gl7pv1c Před 2 měsíci +2

    此れって国家機密じゃない?
    発表すると言う事は……
    此れ以上の性能があるという事か。😊

  • @user-sq5ge5cy5l
    @user-sq5ge5cy5l Před 2 měsíci +9

    アメリカから買っただけじゃねーか(笑)

  • @maccunsos
    @maccunsos Před 2 měsíci +5

    戦争は負けたらそれでおしまい

  • @iteza1000
    @iteza1000 Před měsícem +2

    300人で双眼鏡覗いてた方が発見できるんじゃねぇの?

  • @orange8143
    @orange8143 Před 2 měsíci +6

    3交代勤務で110人って37人くらいで稼働出来るってことかな
    k国は100人必要、多けりゃいいってもんじゃない
    旅客船じゃないんだからw

  • @user-wy5dy5rl2b
    @user-wy5dy5rl2b Před 2 měsíci +5

    陸海空 確かに性能はいいけど法がダメだから上が悩んでいる間にドカンって事になる。

  • @user-ry2en1cx5q
    @user-ry2en1cx5q Před 2 měsíci +1

    わかりやすくて面白かったのだ👍
    高評価しといたのだ⭕

  • @user-hv3ho5iq6k
    @user-hv3ho5iq6k Před 2 měsíci +4

    日本のイージス艦の乗員数少ないのってシステム等の自動化が進んでるって事じゃね?

    • @user-kf9dy5hq8t
      @user-kf9dy5hq8t Před 2 měsíci +1

      古いやつは三百人のりだよ

    • @masayakonagawa2519
      @masayakonagawa2519 Před 2 měsíci +3

      少子化による隊員の減少も理由の一つでしょうね。

    • @user-hv3ho5iq6k
      @user-hv3ho5iq6k Před 2 měsíci

      @@masayakonagawa2519 まぁ他で考えられるとすれば乗員数を減らすことで艦船数を増やす、ですかね

    • @bluelagoon7670
      @bluelagoon7670 Před 2 měsíci +3

      海上自衛隊の人員不足は深刻だからね。

    • @user-hv3ho5iq6k
      @user-hv3ho5iq6k Před 2 měsíci +2

      @@bluelagoon7670 入隊試験も陸自よりも難易度高いですし募集定員も少なく少子化で成り手も少なくなってますからね

  • @user-ox6et7fm8g
    @user-ox6et7fm8g Před měsícem +1

    護衛艦を空母に改造したら一番最初に騒ぎ立てるし、兵器の開発が北朝鮮じゃなくて同盟国である対日本前提で草しか生えない
    日本は歯牙にも掛けていないのに

  • @user-uy2km2fm8o
    @user-uy2km2fm8o Před 2 měsíci +6

    でも韓国の強みは徴兵制があること。
    やっぱりいざ戦争になった時に国民が軍務経験があるってのが強みだよな

  • @user-ix7mv3rx4s
    @user-ix7mv3rx4s Před 28 dny

    幼稚園児だった頃。母に良く言われました
    「他所は他所。うちはうち。お友達と同じ物を欲しがっちゃ駄目よ」
    幼稚園児の感覚で戦闘機や軍艦を欲しがっちゃダメですよね。
    そもそも海軍より陸軍の装備に全振りする方が良いと思いますが。

  • @ginka-ph1wg
    @ginka-ph1wg Před 2 měsíci +2

    サムネの韓国側がイージス艦では無く
    忠武公李舜臣級駆逐艦なんだけどね😅

  • @user-so6iz6qt9y
    @user-so6iz6qt9y Před 2 měsíci +6

    300人使って弾道ミサイル見失うは草 あと操作する最低ラインの人数だし本気出せば300人余裕だからね?

  • @user-bo4dx3ev3o
    @user-bo4dx3ev3o Před měsícem +1

    たしか世界で最初にアメリカ以外の国が作ったイージス艦が日本の金剛型だったな

  • @user-xi7nd9kx6f
    @user-xi7nd9kx6f Před měsícem

    1:54 フタエノキワミで吹いたW

  • @user-bj7ur1xs1o
    @user-bj7ur1xs1o Před 2 měsíci +2

    見栄と対抗意識で建造し、300人乗ってもまともに運用できないKクオリティーのイージス艦。
    イージス艦を名乗るのがおこがましからKージス艦と名乗りましょう。

  • @SIIKUN-CHANNEL
    @SIIKUN-CHANNEL Před 2 měsíci +4

    エンディングの曲名しりたいです😁

  • @user-sf9hc8br8s
    @user-sf9hc8br8s Před 2 měsíci +2

    普通の防空駆逐艦でいいんじゃないかな。普通がなんだかわからないけど

  • @user-ww2je9tx6p
    @user-ww2je9tx6p Před 2 měsíci +4

    乗組員の数の自慢、彼らは今更乗船攻撃でもするつもりなのか?

  • @user-4drawcard
    @user-4drawcard Před 2 měsíci +10

    韓国のミリオタも「空母や高コストのイージス艦作るよりコスパの良い艦艇で数を揃えろ」って言ってるからなぁ…

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y Před 2 měsíci +1

      対北朝鮮に限ればアスロック載せたバルチモア級か何かの方がよっぽど役立ちそうでもうねw
      80年前の技術で作られた艦艇なら流石に直せるだろうし

  • @user-px2jl6xf4z
    @user-px2jl6xf4z Před 2 měsíci +2

    名誉ある孤立を目指して下さい。

  • @user-qg4ye8dj4q
    @user-qg4ye8dj4q Před 2 měsíci +1

    タグボート付属イージス鑑だから、300人じゃ足りねぇだろw

  • @tekuteku7469
    @tekuteku7469 Před 2 měsíci +4

    わーくにw

  • @user-or6pn4nz3q
    @user-or6pn4nz3q Před 2 měsíci +1

    日本の開発したイージス鑑・・・
    低気圧を利用してタイムスリップ出来るのか?

  • @user-pk7nb2eo5i
    @user-pk7nb2eo5i Před 2 měsíci +1

    更に下手したら主砲は、レールガンになったりして😊

  • @herculec01
    @herculec01 Před 2 měsíci

    CECってのは初耳だったな…C3(Command Control Communication)ネットワークと似たようなシステムみたいだけど
    最近こーゆー技術の話題から離れてたから、また勉強しなおして使えるものがないか調べなきゃ

  • @user-jt9ht7ed2d
    @user-jt9ht7ed2d Před měsícem

    🤖「そんなに作りたいならイージス艦を停めるのに適した港を作ればいいのに…」

  • @monkeyd4760
    @monkeyd4760 Před 2 měsíci +1

    高出力レーザーw

  • @user-ug9dx7eq7f
    @user-ug9dx7eq7f Před 2 dny

    ずんだもん大統領、今回は大統領なんですね小さい国の☺️

  • @TheGowasu
    @TheGowasu Před 2 měsíci +2

    BMD(弾道弾対処能力)の無い韓国型イージス艦。
    以前は北の弾道弾をロストした練度。乗員が多くてもね。

    • @user-qu3gg3mv1w
      @user-qu3gg3mv1w Před 2 měsíci +3

      300人でお空を見つめていたんだろうか

    • @user-nu4ju4ux4k
      @user-nu4ju4ux4k Před 2 měsíci

      @@user-qu3gg3mv1w
      北の将軍を見習って双眼鏡の逆使いなんじゃ?

    • @user-bu8ct2xp1j
      @user-bu8ct2xp1j Před 2 měsíci

      ​@@user-qu3gg3mv1w有視界戦こそ最高! と、思ってます

    • @user-xi4jr4vw8c
      @user-xi4jr4vw8c Před 2 měsíci

      脳で電波を拾うためには、300人必要なんだ。

    • @user-ri8og3ck3r
      @user-ri8og3ck3r Před 2 měsíci

      エンジェル・ハイロゥですか

  • @MetsCOLA
    @MetsCOLA Před 2 měsíci +10

    3:14 「主敵は北朝鮮ではなく日本なのだから問題なし」だろ?

  • @user-eg9qj9hs6o
    @user-eg9qj9hs6o Před 2 měsíci +7

    性能が同じかそれ以上なら次に重視すべきはその性能をフルで使う時の事だから少ない人数でフル性能出せるならそっちの方がいいと思うんだけどなぁ
    k国さんの基準わかんねぇや

    • @ho-sd8un
      @ho-sd8un Před 2 měsíci +2

      乗り物だからいっぱい乗れる方が偉い! という極めてアレな思考のような気がする

    • @user-eg9qj9hs6o
      @user-eg9qj9hs6o Před 2 měsíci

      @@ho-sd8un それは乗り物の種類にもよるけどねイージス艦みたいに一人で色々できる艦艇もあれば空母みたいに戦闘機いっぱい乗せられる方が強い艦艇もあるし

    • @user-bu8ct2xp1j
      @user-bu8ct2xp1j Před 2 měsíci +2

      ​@@ho-sd8unセウォル号にも通じる思考

  • @user-ot8vv3yg5l
    @user-ot8vv3yg5l Před 2 měsíci +5

    とはいうものの元々は陸上イージスの設置が様々な妨害工作によって大型イージス艦に姿形を変えたわけだから
    本当に大丈夫なのか心配ではある。
    気になるのは陸上イージスで求められた機能を果せるのかとか
    船という形になって陸上イージスよりも長持ちするのかとか

  • @mt5415
    @mt5415 Před 2 měsíci

    たしか韓国の「チョナン(天安)」は北の魚雷にあえなく沈没した記憶が…

  • @MrShinkichi1258
    @MrShinkichi1258 Před 2 měsíci +1

    少数で運用可能だからと言って高性能という短絡的なものではない。
    ずんだもん好きなんだからこういうのはやめたほうが良いよん。
    ちょっと調べれば誰でもわかる事。

  • @fayevalentine2800
    @fayevalentine2800 Před 2 měsíci +1

    令和6年度起工予定の基準12000tのやつじゃなくて他にも作るわけか?大きさ随分違うんだがなw

  • @user-wq6fy6vu5m
    @user-wq6fy6vu5m Před měsícem +2

    14:14 お気に入り

  • @babyscandal5456
    @babyscandal5456 Před 2 měsíci +2

    かなり面白かったです😂

  • @Republic.of.Japan81
    @Republic.of.Japan81 Před 2 měsíci +1

    やっぱ韓国には強くなって欲しいよね。
    まじで整備とか真面目にやってくれ。
    中国は強くならないで欲しい。
    -プーさんむかつく-

  • @user-xw5jt5dg9p
    @user-xw5jt5dg9p Před 22 dny

    なお、FCSの反応が遅いって手動に変えていいですか?と言った模様

  • @user-zo7yu7fi5p
    @user-zo7yu7fi5p Před 2 měsíci +1

    ビラ汚物戦争にイージス艦いる?

  • @user-bm6ql2wt7u
    @user-bm6ql2wt7u Před měsícem

    武器を持っても、それを扱う人間がねえ・・・
    あれじゃあねえ・・・

  • @user-qr5ou8yh6p
    @user-qr5ou8yh6p Před 2 měsíci

    ずってぃすき。

  • @user-sy8gb1kh2g
    @user-sy8gb1kh2g Před 2 měsíci +1

    基準排水量2万トンって、どれの事や ?

    • @Maidzuru
      @Maidzuru Před 2 měsíci +1

      まだ年度と艦級もついてないR6甲警艦の予想最初起案の1個を摩耶の画像くっつけて実在するように見せて人数だけ半端にフリゲートのもがみ型から20人増やした ずんだ探偵団型枝豆護衛艦でしょ…こう言う嘘や切り貼りで中韓叩きするずんだもんが多すぎるからご本家SSSに人気は嬉しくないって言われるのよ…

  • @user-ld4lp3ek8j
    @user-ld4lp3ek8j Před měsícem

    ずんだもんかわいい

  • @user-re5id7rl8z
    @user-re5id7rl8z Před 2 měsíci +3

    日本と韓国の違いは、
     宇宙戦艦 ヤマト(初代)
     ガミラス駆逐艦 (初代)
    位の差異があります。

  • @user-ri8og3ck3r
    @user-ri8og3ck3r Před 2 měsíci

    イージス艦でどうやって首都ソウルを守るんだ?

  • @user-rd6bl2tf6l
    @user-rd6bl2tf6l Před měsícem

    これで勝ったと思うなよーで絶対シャミ子意識してるわw

  • @user-hg6dm9hg4t
    @user-hg6dm9hg4t Před 2 měsíci

    少人数は被弾したら大変なんだよな。
    まぁ、当たらなければどうと言うことはないか…

  • @user-rm3of5zx8e
    @user-rm3of5zx8e Před měsícem

    そもそも北の方に警戒向けるなら、イージス艦なんていらねぇと思う。38度線から一斉砲撃すればいいだけの話だし