Pedro Luis Uriarte explica el Concierto y el Cupo
Vložit
- čas přidán 12. 03. 2017
- Pedro Luis Uriarte ha ofrecido una clase improvisada a un grupo de adolescentes en Bilbao. Cómo nació el Concierto Económico, para qué sirve, qué es el Cupo, y, sobre todo, si nos lo pueden quitar.
- Zábava
Los fueros vascos y el fuero navarro son lo poco que queda de la España tradicional. Frente a los que atacan este régimen fiscal, más bien habría que hacer lo contrario: extender el régimen foral al resto de España. Así se acabarían los despilfarros que hay hoy en todas partes, porque cada Comunidad Autónoma (que pasarían a ser todas Comunidades Forales) tendría que hacerse responsable de su gasto.
Si Catalunya hiciese lo mismo y no diese nada de los 16.000 millones de euros anuales que da al resto de autonomias España desaparecería. Así que no creo que ese sistema pudiese llevarse a cabo. A Euskadi se lo permiten porque es muy pequeño.
@@billycorgan3934 Euskadi si aporta al gasto total del estado, exactamente el 6,24 % del gasto total del estado siendo el 6% del PIB español y el 4% de la población española, por habitante aportan más que las demás CCAA.
@@Argidog2015 el 6,24% es lo que Euskadi paga al Gobierno español por los servicios que España presta a Euskadi.. Por lo tanto no es ningún dinero en concepto de solidaridad interterritorial que otros territorios sí están aportando 😅
@@billycorgan3934 en el gasto total no solo entra los servicios prestados a Euskadi y Navarra, hay que informarse,😉
@@Argidog2015 www.elperiodico.com/es/politica/20171124/cupo-vasco-que-es-4574012
Aprende un poco, que estás muy perdido 😅
Pues me parece genial que Euskadi y Navarra tengan su propio régimen fiscal. No hay que olvidar que además de recaudar e invertir como les plazca, también existe la contrapartida política que supone ser el ente que pone y quita impuestos, que los sube y los baja, con el coste popular y responsabilidad social inmensa que supone. Yo quiero para Catalunya el mismo régimen. Desde mi punto de vista, cuanta menos dependencia del sistema español mejor, puesto que en ese marco siempre existe el riesgo de regresión social hacia un modelo más neocon y liberal; por las mayorías estructurales hegemónicas españolas. No ocurre lo mismo En Euskadi, Navarra y Catalunya, cuyos sistemas políticos se orientan hacia un modelo más progresista, más allá de que puedan existir partidos más conservadores, más liberales o claramente intervencionistas.
Todo sea por la pasta.
´Muy bien, pero ¿qué ocurre cuando un Vasco o Navarro se pone enfermo en Alicante, Marbella, Huelva? ¿Quién paga las cuotas hospitalarias? ¿y cuando un Navarro estudia en otra comunidad autónoma?
El concierto Vasco se produce después de unas guerras Carlistas y fueron temporal, pero nadie se ha precupado por arreglarlo. Y es un problema que nadie se atreve a tocar.
Espabilau ocurre lo mismo al reves.
El cupo está bien, el problema es el calculo del mismo. No se ajusta a cálculos economicos, no está bien calculado y no se ha incrementado lo que debería con el tiempo a cambio del apoyo de los partidos vascos en el Congreso.
Yo me pregunto, ?1- Si tan bueno es el concierto Vasco, porque no se extiende a todas las Comunidades Autónomas? Y 2- Si no les beneficia, ?Porque se aferran tanto a el y no pasan al régimen común?. En este tema, está claro que hay unos privilegios, aunque se esfuercen en intentar demostrar que no.
Después de todo el terrorismo son la comunidad más privilegiada.
Muy sencillo, el concierto económico permite al gobierno vasco tener sus propias haciendas y gestionar lo recaudado por ellas, sin que Madrid meta la mano, y de lo recaudado, el gobierno Vasco tiene que pagar el 6,24% del gasto total del estado, lo entiendes ? Euskadi tiene que pagar sus propias deudas y no tiene permitido financiarse con la caja del régimen común, no es tan fácil, si el gobierno Vasco lo hace mal, quiebra Euskadi, no el resto, solo Euskadi, y el gobierno español no estaría obligado a rescatarlo.
@@Argidog2015 Madrid no mete la mano en ningún sitio ignorante, Madrid paga más de lo que recibe.
@@Argidog2015 es sumamente injusto ya que otras comunidades no lo tienes por lo que es un privilegio. Euskadi gana mucho por las pensiones, las pensiones las paga España y el país vasco está envejecido por lo que gana mucho.
@@Argidog2015 Madrid paga más de lo que gana, Madrid no roba a nadie ignorante.
La comunidad de la que viene el terrorismo la más privilegiada. Si tenéis los privilegios del concierto deberías estar agradecidos, no poner bombas.
Pero como eres tan bocazas ? Eta era el 1% de vascos todos los demás somos etarras por qué tú lo dices y todos los españoles son franquistas? A que no lo son ? Pues tampoco somos terroristas todos los vascos un saludo
Eso de nacionalidades históricas solo me produce mucha risa.Parece ser que solo hay dos comunidades que tienen historia, Castilla no, Aragón no,Andalucía no,el resto no tiene historia?
Pero eso no es culpa de los vascos, no crees?
Que poca vergüenza, este tipo está adoctrinando en presencia de otra sra que no merece tal nombre. No les habla de solidaridad ni del desmantalemaniento industrial de otras provincias en favor de las P. Vascas.. Tampoco les habla del mercado que han tenido en el resto del estado. Ni del déficit energético, y cuyo déficit está subvencionado. Lamentable el discurso nacionalista. Ojalá se acabe. Pero no les interesa soltar el hueso, cuarenta añitos de nacionalismo pnv, es lo que tenemos.
Aprendetelo de una vez: aportamos por población y PIB más de los que nos corresponde.
@@Oleander-si9hq Aprenda usted a buscar información de fuentes no nacionalistas, busque y se le caerá la venda, de esa manera podrá ser un ciudadano no contaminado. Suerte
@@vacceodesayago4538 jajajajaja aprende el sistema económico de tu pais.
En realidad habría que aplicar un sistema similar en toda España, siempre es bueno quitarle poder al gobierno central, porque cuando a éste le toca repartir la recaudación, nunca lo hará para favorecer al pueblo, sino por sus propios intereses.
Kaixo Pedro, también tendrías que explicar que el concierto economico en su origen también fue una imposición después de la última guerra carlista, nos suprimieron los fueros y nos impusieron el concierto y el cupo, hasta entonces como bien dices no pasábamos impuestos al Estado español.
Lo cuál era extremadamente injusto. Sois unos privilegiados, yo creo en la ilustración, yo creo en que todo el mundo es igual, no en un modelo medieval que por ser nobles no pagabais impuestos (que por cierto, visto la de gente que habéis matado los vascos con eta, no sois nada nobles)
Por cierto una pregunta: tienes apellidos vascos? No serás un emigrado español que se va haciendo el nacionalista vasco? Porque hay mucho. Si es así eres un payaso
Hola Biosca, los vascos como Nación que somos tenemos derecho a la autodeterminación, lo que es injusto y de épocas medievales pasadas es que se nos imponga una nacionalidad que muchos vascos no sentimos, yo no me siento español.
Para admitir el respeto a las demás naciones solo hace falta ser un demócrata auténtico y eso algunos españoles como tú no lo queréis entender, pero todo llegará.
Lo de que todo el mundo es igual o debería serlo estoy de acuerdo, todas las naciones tenemos que tener los mismos derechos y no imponer a otras por la fuerza.
Tengo un apellido vasco y otro castellano. Se puede disentir y no estar de acuerdo sin insultar.
Porcierto, mis dos abuelos fueron fusilados por franquistas españoles, yo desde luego en contra de la violencia, ¿y tu?
@@mikel221063 yo también estoy en contra de la violencia. Yo tuve un tío abuelo que era cura y no le hizo daño a nadie ni se posicionó de parte de ningún bando y fue fusilado por los rojos por el hecho de ser cura. Así como el fusilaron a miles de curas.
@@mikel221063 si tienes un apellido castellano deberías saber lo que decía Sabino Arana de los maquetos (españoles). ‘Más vale un Vasco que no sepa euskera que cien maquetos que lo sepan. Es prefirible una Euskadi poblada con vascos que una Euskadi poblada con maletas que hable Vasco, eso sería lo más odioso del mundo’
Para quitar el concierto no hace falta un acto de guerra, bastaría con reformar la Constitución de forma democrática
No ha dicho acto de guerra, ha dicho acto de fuerza, que no es lo mismo. Se refiere a que semejante reforma implicaría la rotunda oposición de la región interesada y que para llevarla a cabo debería imponerse sobre el terreno. Sí, técnicamente se podría hacer, se existen las mayorías suficientes para reformar la constitución (que es mucho decir!). Pero la concordia también se plantea como un pilar fundamental en la Constitución, y desde luego pasarían por encima de ella a todas luces. Si la construcción de la España democrática tiene que hacerse por aplastamiento, o sea desde la imposición sistemática de las mayorías estructurales sobre las minoritarias... pues sinceramente, que gran fracaso democrático. Menuda idea de democracia... :/
Si la concordia depende de mantener un privilegio ancestral, menuda idea la de concordia.
@@borjaninoarnaiz983 ¿Te parece un privilegio ancestral que una región, con gran vocación de autogobierno, gestione sus propios impuestos y llegue a un pacto con el Estado central para cubrir los gastos que presta? Es una gran responsabilidad gestionar la política fiscal de un territorio. Estaría dispuesta cualquier región española a asumir esta tarea (y riesgo)? Por cierto, hablando de privilegios, ojo con confundir los fueros vascos medievales con el concierto fiscal.
@@tilkplat1772 Si realmente fuese como tú comentas, podría aceptarlo a regañadientes (puesto que creo en la redistribución de la riqueza), pero ¿de verdad crees que el cálculo del cupo se corresponde con el gasto real incurrido por el Gobierno Vasco en las competencias que no tiene transferidas? Por ponerte tan sólo un ejemplo, el cupo del País Vasco en el año 2021, antes de la renegociación quinquenal, fue de 1.403.000.000 de euros. Para que el País Vasco siguiera haciéndose cargo de aquellos gastos de la Seguridad Social que hasta el año 2021 compartían con el resto de españoles, el cupo debería haber aumentado desde 1.403.000.000 de euros hasta 3.000.000.000 de euros aproximadamente. Es decir, el cupo debería haber aumentado 1.600.000.000 de euros en esta última renegociación. ¿Cuánto crees que ha aumentado? La irrisoria cifra de 69.000.000 de euros. En conclusión, el resto de contribuyentes españoles están regalando 1.531.000.000 a los contribuyentes vascos. Si a esto le llamas autogobierno, que venga Dios y lo vea...
No aportáis una mierda pero luego pedís porque no os llega esa es la verdad
Mentira, no pedimos nada, no nos corresponde, lo que si hacemos es negociar el porcentaje a pagar al estado.
EL CONCIERTO ECONOMICO VASCO,, DOS PARA MI Y UNO PARA LOS DEMAS,, POLITICOS CON LOS SUELDOS MAS ALTOS A COSTA DE LOS DEMAS, INSOLIDARIOS,
¿Insolidario? ¿Te parece insolidario que paguemos el 6,24% del gasto del estado siendo el 6, 07% del PIB y el 4,5% de la población? ¿Pretendéis que os paguemos nosotros lo que vosotros no habéis sido capaz de administrar bién? Mira que sois caraduras y aprovechados...
Luis Lara Hurtado Estáis llenos de políticos corruptos y ladrones Uno de lis problemas es saberlos gestionar mejor y no quitar a los demás lo q es suyo
Luis Lara Hurtado NO VOTAR A LADRONES
Administraros bien con la paga de Papá Estado y no tendréis problemas.
@@Oleander-si9hq analfabeto