DB ซัวเถา EP.41 - จุดจบกรุงธนบุรี ในยุคสมัย พระเจ้าตากสิน ตอนที่ 3.1
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- พบกับ DB ซัวเถา กันอีกแล้วนะครับ
เราจะมาพูดถึง "จุดจบกรุงธนบุรี" กันต่อเลย
หลังจากที่เราได้เล่าเรื่องของ พระเจ้าตากสินมหาราช ไปใน EP.1
• DB ซัวเถา EP.35 - พระเ...
และการจิ้มก้อง ต่อใน EP.2
• DB ซัวเถา EP.37 - จิ้ม...
เชิญรับชมได้เลยครับ
หากพูดผิดพลาดประการใด ขออภัยด้วยนะครับ
💙ถ้าชอบฝากกดไลค์
กดแชร์ และ กดติดตาม
เพื่อเป็นกำลังใจให้ด้วยนะครับ และ เรายังมีช่องทางอื่นๆ ไว้พูดคุยกันด้วยนะครับ
CZcams : @DBSHANTOU
Facebook : / dbshantou
Tiktok : vt.tiktok.com/...
แอดไลน์ : lin.ee/IoPscLe
#DBซัวเถา
#จีนแต้จิ๋ว
#กรุงธนบุรี
ใครชนะได้เขียนประวัติศาสตร์
ผมคนหนึ่งที่ไม่เชื่อว่าพระเจ้าตากบ้า
เราว่าอาจโดนรัชกาลที่1ฆ่าเพื่อขึ้นเปนกษัตริย์มากกว่า จิงๆสองคนนี้เคยเปนเพื้อนกัน
@@smokecannabis7827 ไม่มีใครเห็นหรอก ว่าใครฆ่าพระเจ้าตาก ทุกอย่างแค่เป็นการคาดเดาของนักวิชาการเท่านั้น
ไม่มีทางคนรบทัพจับศึกมาโชกโชน. ถ้าไม่ใว้ใจคนใกล้ชิดมีเหรอจะทำอะไรท่านได้
พ่อสิน พระเจ้าตากสิน หนีไปบวชเป็นพระ ที่วัดเขาขุนพนม จ.นครศรีธรรมราช จนเสียชีวิต มรณภาพในผ้าเหลือง
อันนี้หมายถึง คณะราษฎร์ ที่เขียนประวัติศาสตร์จนนำมาซึ่งการยึดพระราชอำนาจ ร.7 ด้วยการอ้างทำเพื่อพระเจ้าตากหรือครับ
ในความคิดของตัวเองนะครับ ผมเชื่อในบารมีของพระเจ้าตากสิน
ถึงท่านจะถูกกระทำอย่างไรจนสิ้นอายุขัย.แต่..ท่านคือมหาราชโดยแท้ ซึ่งไม่มีอะไร บิดเยือนได้..เคารพพระเจ้าตากสินมหาราชครับ
'ส่งพลไปขุดพระศพพระเจ้าแผ่นดิน และให้ปลุกเมรุที่ท้องสนามหลวง ให้สร้างพระโกศกับเครื่องประดับสำหรับงานพระบรมศพแล้วให้เชิญพระบรมศพพระเจ้าเอกทัศน์ลงพระโกศ เที่ยวหาพระสงฆ์ซึ่งยังมีเหลืออยู่ มารับทักษิณานุปทานและสดับปกรณ์ตามประเพณีแล้วจึงจัดการถวายพระเพลิงพระบรมศพ'
นี่คือสิ่งที่พระเจ้าตากทรงทำให้แก่กษัตริย์องค์สุดท้ายของราชอาณาจักรอยุธยา สมพระเกียรติที่สุด พระเจ้าตากมีความกตัญญู
แล้วฆ่าโอรสพระเจ้าเอกทัศน์ ที่หนีไปอยู่ที่ฮาเตียน นี่คือความกตัญญู
@@user-tl4ji1yr3j อุ๊ยคนกำอินพี่ก้ไปตัดบทเขา555
ก่อนจะทำแบบนี้ตามล่าตัดหัวญาติพี่น้องลูกหลานพระเจ้าเอกทัศน์ ทำพระศพให้พอเป็นพิธี กลบเกลื่อนเรื่องก่อนหน้า
พระเจ้าตากทรงมีบุญคุญต่อชาวไทย ทรงกอบกู้เอกราช
ให้ไทยเป็นปึกแผ่น ตลอดรัชการของพระองค์มีแต่ศึกสงคราม
แสนสงสารคนซื่อชื่อพระเจ้าตาก
ทนทุกข์ยากกู้ชาติพระศาสนา
มุ่งถวายแผ่นดินเป็นพุทธบูชา
อนิจจามาถูกปล้นด้วยคนใน
จะปล้นหรือไม่ ณ ตอนนั้นคุณรู้สถานการณ์ของบ้านเมืองหรือครับ
@@sm2kanoksaksenivansanaayud412 อ่าว พูดจากวนตึน ก็ศึกษาเอาจากประวัติศาสตร์เอาสิ
@@kobchaipeampetkul2753 ใครกวนตีนคุณไม่ทราบครับ แล้วถ้าศึกษามาแล้วใครคือคนที่ปล้นครับ ขอทราบเป็นความรู้ด้วย
@@sm2kanoksaksenivansanaayud412 มึงอย่าเปรี้ยว
แต่งกลอนเพราะ...เข้าใจที่มาและความหมายของกลอนนี้แบบสัมผัสง่ายๆที่คนไม่เรียนหนังสือก็เข้าถึงครับผม
สุดท้าย ก็ต้องเจอกันที่ ปรโลก ความจริงคือสิ่งไม่ตาย 🙏สาธุ
อย่าเอาซีฉู่ป้าหวางมาเทียบกับพระเจ้าตากเลยครับ ต่างกันอย่างมาก ซีฉู่ป้าหวางไม่เคยฟังใครแม้แต่พ่อบุญธรรมของตน แต่สมเด็จพระเจ้าตากฯ ยังฟังบรรดาขุนนางในการถวายข้อราชการอยู่นะครับ
เค้าอ้างว่าเป็นบ้า แทนที่จะเล่นงานคนเดียว แต่นี่ฆ่าล้างตระกูล
พระเจ้าตากพระองค์ไม่ได้บ้า
เป็นเพียงอุบาย
เพื่อรักษาประเทศไทย
แต่ประวัติศาสตร์จดบันทึกความจริงบางเรื่องไม่ได้
ไม่ได้ฆ่าล้างตระกูลนะครับ ไปดูดีๆ คนที่สืบเชื้อสายของท่านยังมีอยู่ ส่วนทหารที่ขึ้นตรงกับท่านเลือกที่จะตายพร้อมท่าน อย่างพญาพิชัย
@@phavichweerasamith5812 บ้านเมืองวุ่นวายขนาดนั้นกู้ชาติ มาเท่สไร ไม่มีใครอยากตาย อยากหนีอ่ะหลอก
ไม่โหด จะขึ้นมาเป็นกษัตริย์ไม่ได้ ทั้งจีน ไทย เขมร ลาว พม่า ไม่ต่างกัน
ผมก็คิดว่าประมาณนี้ ไม่ได้ซับซ้อนอะไรมากกว่านี้ นักรบที่ผ่านศึกมามากมาย เมื่อเริ่มศึกษาธรรม ก็มีโอกาสสูงที่เปลี่ยนความคิดความรู้สึกที่ผ่านมา เพราะพื้นฐานในใจก็เป็นคนปกติที่ไม่ได้อยากฆ่าทำร้ายใคร
เราคิดว่าท่านคงเห็นสัจธรรมจึงสละทุกอย่างเพื่อมุ่งทางธรรมะเพราะท่านเป็นมหาบุรุษผู้มีจิตรมั่นคงกระทำสิ่งสูงยิ่งมาตลอดจึงเป็นมหาราชของปวงชน
เลยยอมให้เขาฆ่าตายล้างตระกูลเลยหรือ ทหารที่จงรักภักดีตายกันหมดเลยเป็นไปได้หรือ
@@user-co1xk3tq7t แหแ
@@KiKi-gw9ci ถ้าเราอยู่กับบ้าน แล้วคนที่เราไว้ใจเข้ามาฆ่าเรา เราจะรอดเหรอ
@@piriyavisalsessathorn2552 ถูกต้องครับ ใช้คนไม่ระแวงถ้าระแวงไม่ใช้ ใจท่านบริสุทธิ์เกินไปจึงเสียทีให้คนโลภ...วันนี้คนโลภบอกให้คนไทยต้องจงรักภักดี 5555555 ต้นตระกูลตัวเองล่ะจงรักภักดีมั๊ย พระเจ้าตากน่ะ กู้อิสรภาพให้คนไทยและไม่ใช่ทรราช จะมีอะไรผิด
ประวัติศาสตร์ที่รู้มาคือเรื่องเล่าต่อๆกันมา ฟังวิเคราะห์เพลินๆเอาสนุก สังคมมนุษย์มีแต่เจริญรุดหน้าพร้อมพัฒนา ระเบียบ-วินัย ลดขัดแย้ง ขอขอบคุณ DBซัวเถา ที่นำเสนอค่ะ
ไม่ว่ายุคสมัยใด ชนชาติใด การผลัดเปลี่ยนแผ่นดินส่วนใหญ่ล้วนเนื่องจากต้องการอำนาจ และคนชนะเขียนประวัติศาสตร์นั่นก็ถูกต้อง แต่ควรดูต่อด้วยว่าผู้ครองอำนาจต่อนั้นปกครองอย่างไรด้วย ถ้าปกครองด้วยความเป็นธรรม สร้างชาติให้ยิ่งใหญ่เจริญรุ่งเรือง ราษฎรอยู่เย็นเป็นสุข สืบมา นั่นไม่ใช่สิ่งที่ดีหรือ จะโหยหาอดีตที่ผ่านมาแล้วซึ่งไม่รู้ว่าหากคนก่อนบริหารจะเป็นอย่างไรไปทำไมกัน ...ฝากถึงบางท่าน
รักพระเจ้าตากและพระยาพิชัย
เหมือนกันเลยครับ
ที่กล่าวมา ทั้งหมดผมพบที่ไหน ไม่ลังเล ก้มลงกราบไหว้ทุกครั้งไป ท่านสุดยอดและยึดถือเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่เรียนรู้มาตลอดครับ
ในวิชาประวัติศาสตร์ไทยที่สอนๆในโรงเรียนเขาหาพระเจ้าตากสินบ้า
ร.1 เลยสั่งจับประหารด้วยท่อนจันทร์
แต่บอกไม่หมดว่าเขาฆ่าล้างโคตรพระเจ้าตากสินด้วย
ถ้าบอกว่าฆ่าล้างโคตรจริงๆ คงไม่มีเชื้อสายของสมเด็จพระเจ้าตากสินมาถึงทุกวันนี้หรอกครับ
ไม่ได้ล้างโคตร ตอนแรก น้องชายจะให้ฆ่าหมด แต่ ร.1 ขอไว้ ให้ฆ่าเฉพาะที่เป็นลูกคนโต ที่เป็นเด็กน้อยให้ปล่อยไป เพราะฉะนั้นจึงยังมีเชื้อสายพระเจ้าตากโดยตรง ยังมีเหลืออยู่ ไม่ได้ฆ่าหมดที่โดนคือสามคน ที่เป็นลูกชายพระเจ้าตากและขุนนางที่มีเรื่องบาดหมางกับพระยาสองพี่น้อง พระเจ้าตากยังมีสายสกุลสืบมาอยู่จนปัจจุบัน ข้อมูลตรงนี้หาได้
อำนาจที่มีเปอะเปื้อนด้วยเลือดเนื้อ หาใช่ความสุขสงบที่แท้จริง ย่อมมีรู้อยู่แก่ใจ ตราบจนวางวายไปจากแผ่นดิน
ประวัติศาสตร์ เขียนขึ้น เพื่อทำลาย ก็มี เขียนให้แตกแยกก็มี เขียนขึ้นเพื่อลดความสัทธาก็เป็นไปได้ เขียนขึ้นเพื่อสร้างสามัคคี แล้วแต่คนเขียนจะเอียงเอนไปทางใหน
ประวัติศาสตร์เขียนมั่วไม่ได้ เพราะมันจะถูกตรวจสอบได้ทันที จากบันทึกของคนต่างชาติที่อยู่ร่วมสมัย
เรื่องพระเจ้าตาก ได้มีเอกสารของบาทหลวงบันทึกเกี่ยวกับพระเจ้าตากไว้ มิงไปแหกตาอ่านจดหมายบาตรหลวงฝรั่งเศสที่เข้ามาอยู่ในไทย บาทหลวงท่านส่งจดหมายเล่าเหตุการณ์ประเทศไทยในยุคพระเจ้าตากให้เพื่อนบาทหลวงในต่างประเทศฟัง เขาเล่าบอกว่าพระเจ้าตากโหดร้าย กดขี่ ข่มเหงประชาชน ริดรอนสิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนา พระเจ้าตากจับประชาชนไปทรมานจำนวนมาก
มึงฟังตรงนี้แล้วก็ควรรู้ เมื่อประชาชนถูกพระเจ้าตากกดขี่ ร1 ก็ต้องมาปราบพระเจ้าตาก ไม่งั้นประเทศจะกลายเป็นนรก มึงต้องขอบคุณ ร1 ท่านยังออกรบกับพม่าสงคราม9 ทัพ ทำให้มึงมีแผ่นดินอยู่ทุกวันนี้
อะเซหวุ่นกี้เห็นความกล้าหารทะเยอทะยานเล่ห์เหลี่ยมกลยุทธนั้นก็ไม่เบา
ดูว่าอย่างไรเสียคงไม่อยู่เป็นสองรองใครแน่ถ้ามีโอกาส จึงบอกไปว่า จงอุตส่าห์รักชีวิตไว้ได้ก็แน่นอน สำเร็จไม่โดนจับประหารเสียก่อนได้ครองราชแน่ เท่ากับว่าอะเซหวุ่นกี้เป็นคนที่อ่านทะลุจิตใจคนได้ทะลุขาดเลย ซึ่งไม่แปลกปัจจุบันมีคนอัจฉริยะที่ฉลาดอ่านใจคนได้อย่างน่าทึ่งทั้งที่คนป่าคนดอยไร้การศึกษา แต่ฉลาดเป็นกรด ปริญญาโดนหลอกใช้แบบไม่รู้มาแล้วก็มีครับ
ผมยังเชิดชูพระเจ้าตากตลอดกาล แต่เรื่องของเวรกรรมผมก็เชื่อ พระพุทธเจ้าท่านได้ตรัสใว้ถูกทุกข้อ และเวรกรรมไม่เคยยกเว้นใคร มันซื่อสัตย์จริงๆ
แน่ใจ ว่าศึกษา พุทธศาสนา มาถูกต้อง ห้ามเกียดใครครับ สิ่งถูกต้อง วิบากกรรม ผู้ล่วงลับ
ลูกหลานของวังหน้าก็ถูกจับประหารจนหมดเพราะความไม่ซื่อสัตย์หวังแย่งอำนาจเป็นกษัตริย์เสียเอง
@@user-co1xk3tq7t ผู้ชนะเขียนประวัติศาสตร์ เค้าตกลงกันก่อนที่จะจัดการพระเจ้าตากว่า ถ้ามำการสำเร็จ พี่เป็นพี่ขึ้นก่อน แล้วผมต่อ เพราะผมเป็นคนลงแรง ต่อมาพี่ขึ้นแล้วเกิดอยากให้ลูกชายต่อ ข่าวทราบถึงวังหน้า ท่านก็มาทวงสัญญา พอกลับไป คนพี่เห็นว่าแผนแตกแล้ว หักเป็นหัก แต่หากรบกันคงสู้น้องไม่ได้ ต้องใช้ มนต์ดำโครงกระดูกในตู้ ส่งวิญญาณไปทำร้าย ผู้น้องรู้ตัวว่าโดนทำร้าย ลั่นคำว่า แผ่นดินนี้เรากับพระเจ้ากรุงธนบุรีร่วมกัยกอบกู้มา ไม่ใช่วังหลวง ลูกหลานคนใดมีความสามารถก็ให้ใช้กำลังกายกำลังสติปัญญาชิงกลับมาเถิด
ผมไม่เชิดชูไอ้ตากอะ
@@pinijnais300กล้าเรียกแบบนี้ คงคิดมาดี ผิดถูก ผลของสิ่งนี้ มีรออยู่ข้างหน้า แน่นอน
ประวัติศาสตร์ แยกเป็น 2 ส่วนครับ ส่วนที่เป็น fact ก็คือเรื่องใหญ่ ๆ ที่เรารู้กัน เช่น พระนเรศกู้ชาติ พระเจ้าตากกู้ชาติ อันนี้เชื่อได้ ..แต่ส่วนที่เป็น detail ของเรื่อง เชื่อไม่ได้ค่อยได้ มันมีการเสริมแต่งเรื่องมากเกินไป แถมยังมีการแต่งแบบเอาการเมืองแฝงเข้ามาด้วย
สุดท้าย หลิวปัง ก็ตัวคนเดียวขนาดแม่ทัพคนสนิทยังเชือดคอตัวเองหนีเลยถูกไหมครับ
ประวัติศาสตร์หน้านี้มีหลายเวอร์ชั่น สุดแต่ใจใครจะเลือกเชื่อ เลือกฟัง พระเจ้ากรุงธนบุรีอะไรก็ลบร้างให้กลายไปจากใจคนไทยไม่ได้ เชื่อเหอะ.!
บิดเบือนประวัติศาตร์ก็แล้ว แต่ทำไมไม่ให้คนรุ่นหลังเรียนล่ะ เอาออกจาก การเรียนทำไม แถมเอา วิชาภูมิศาตร์ออกไปด้วย
@@user-on8ge3jf1q บิดเบือนอะไรครับ พูดชัดๆบิดเบือนเรื่องอะไร
@@3182257ata ร.1.สังหารพระเจ้าตาก..จาก.,ร1.ถึง.ร.10.ไม่ใช่เจ้าเป็นใด้เพียงฆาตรกรล้างสมองจอมลวงโลก...อย่าโกหกเด็กมันเลยอายเด็กมัน
ร่วมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย
@@user-dv8fp8uo1l สัญชาติที่คุณถืออยู่คือสัญชาติของราชอาณาจักรไทย ราชอาณาจักรไทยก่อตั้งอย่างเป็นทางการก็ด้วยรัชกาลที่ 1-10 คุณไม่เอาราชวงศ์จักรีแล้วจะมาถือสัญชาติไทยได้ยังไง ย้ายประเทศไปซะ คุณกล้าเอ่ยถึงพระเจ้าตาก ลองนึกถึงพระเจ้าตากบ้างไหมว่าท่านจะนับคุณเป็นลูกหลานได้หรือเปล่า เกิดมาในแผ่นดินราชวงศ์จักรีแต่กลับคิดคดทรยศ คิดว่าพระเจ้าตากจะกล้ารับคุณเป็นลูกหลานงั้นเหรอ คุณไม่มีวันรู้หรอกว่ามันเกิดอะไรขึ้นระวังพระเจ้าตากกับร.1 อย่ามาทำอวดรู้ แต่ยังไงก็ตาม แผ่นดินที่พระเจ้าตากทรงกอบกู้ขึ้นมา ราชวงศ์จักรีก็รักษาเอาไว้ได้อย่างดีเยี่ยมไม่มีที่ติ แถมอาณาเขตยังแผ่ขยายออกไปกว้างขวางยิ่งกว่าสมัยพระเจ้าตากด้วยซ้ำ มีความเป็นปึกแผ่นมั่นคงยิ่งกว่าสมัยกรุงธนบุรีเป็นไหนๆ หากดวงพระวิญญาณท่านได้เห็นก็คงภูมิใจในราชวงศ์จักรีเหมือนกัน บอกผมมาว่าคุณไปอ่านหนังสือเล่มไหนคุณถึงได้กล้าบอกว่าร.1-10 คือฆาตกร กรุณาบอกชื่อนามสกุลจริงของคุณมาถ้าคุณคิดว่าคุณไม่ได้ทำอะไรผิด ถ้าแค่ชื่อจริงนามสกุลจริงยังไม่กล้าเปิดเผย ไอ้ที่ลวงโลกที่แท้จริงก็คือคุณนี่แหละ ไอ้ที่ต้องอายเด็กก็คือคุณอีกนี่แหละ ขอชื่อนามสกุลด้วยครับ
อดีตก็เป็นเรื่องของอดีต คนปัจจุบันก็ถอดบทเรียนแล้วทำทุกๆวันให้ดีที่สุด สนุกมากครับ
มันถอดแล้วถอดอีกก็รู้ว่าอันไหนดีไม่ดีแต่ยากมากสำหรับผู้มีอำนาจจะนำมาปฏิบัตดูอย่างปัจจุบันเทียบแล้วก็ไม่ได้ต่างจากอดีตตรงไหนเลยเพราะคำว่าอำนาจบารมีผลประโยชน์มันมีอยู่ทุกยุคทุกสมัยครับจะต่างกันก็แค่วิธีการตามยุคตามสัมยแต่ก็จุดประสงค์เดียวกันทั้งนั้น
@@manunited829 จริงยิ่งบ้านเมืองสงบโจรในบ้านก็ต่างหวังตนขึ้นเป็นใหญ่ใคร่กอบโกย
หันมาดูปัจุบัน ท่านได้รับการยกยอ สรรเสริญ เพียงแค่ไหน นี่คือสิ่งสะท้อนการให้เกียรติท่าน
อาจารย์คิดเหมือนผมเลยครับ อะแซหวุ่นกี้คือสุดยอดแม่ทัพที่โคตรเก่งอะ ทั้งฝีมือการรบและการวางแผนยุทธวิธีและเล่ห์กลในการทำศึกเหนือชั้นมากๆ พอหลังจากเป่าหูสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึกแล้ว สมมุติว่าอะแซหวุ่นกี้ยังมีชีวิตอยู่ถึงตอนนี้ พอถึงตอน ร.1ทำรัฐประหารจังหวะนั้นแหละอะแซหวุ่นกี้ก็จะยกทัพมาบดขยี้ไทยเละแน่นอน จังหวะนั้นเราไม่มีทางสู้ได้เลยเพราะพึ่งผลัดแผ่นดิน แม่ทัพคนนี้วางอุบายทิ้งไว้สำเร็จหมดเลย แต่ติดตรงที่เค้าอยู่ไม่ถึงเวลานั้น ทำให้ไทยรอดมาได้อย่างฉิวเฉียดจริงๆ!!!
ประวัติศาสตร์คืออดีตที่ควรเรียนรู้ แต่ชีวิตจริงคือปัจจุบันที่ต้องทำให้ดีที่สุด
ข้อมูลประวัติศาสตร์ที่พระเจ้าตากเสียสติเป็นข้ออ้างเพื่อให้ตนดูดี
สร้างเงื่อนไขเพื่อยึดอำนาจครับ..
ก็เสียสติจริงๆ อย่างที่เขาบอก เจ้าตากคิดว่าตัวเองเป็นพระพุทธเจ้า ให้พระมากราบไหว้ อีโก้สูง
ก็หาเหตุยึดอำนาจนั่นแหละ!!!...
เสียสติ เค้าอาจจะหมายถึง ไม่ยอมบริหารบ้านเมือง มัวแต่ไปบวช แต่อาจจะใช้คำรุนแรง เหมือนบ้าไปแล้ว
ในนี้มีใครเกิดทัน? ทำอย่างกับว่าเห็นมากับตา
ยึดมาเป็นใหญ่ เป็นเจ้าแผ่นดินไม่รอเหมือนพระเจ้าตาก ที่ตราบใดพระเจ้าเอกทัศยังไม่สิ้นพระชนม์ยังคงตั้งตนเสมอ เมื่อพระเจ้าเอกทัศสิ้นแล้วอยุธยาไม่สามารถทนุบำรุงได้ จึงตั้งกรุงธนบุรีเป้นราชธานีใหม่ แล้วค่อยตั้งตัวเป้นเจ้าแผ่นดิน แสดงว่า คุณธรรมมันต่างกัน คือปล้นเขามา ยังไงผมยังเชื่อ พระเจ้าตากไม่ได้บ้า #สมเด็จพระเจ้าตากสินทรงกู้ชาติสร้างบ้านเมืองให้คนไทยมีแผ่นดินอยู่ไม่เป้นขี้ข้าไอ้พวกอังวะมาจวบจนถึงทุกวันนี้
ผมรักเม้นนี้
เราคาใจตรงที่พอพระเจ้าตากกู้ชาติได้แล้วก็มาร่วมด้วยนี่ละเขาเรียกสุขุมหรือรอจังหวะอ่ะ
@@dechasuwan3920 ะ
ด้วง คนทรยศ กับบุญมาลูกน้องที่คดในข้อ งอในกระดูก
จะด้วยอะไรก็ตาม.ถ้าไม่มีทองด้วง
ก็ไม่มีกรุงเทพประเทศไทยในปัจจุบัน..
ขออ้างอิงจากการดูละครอิงประวัติศาสตร์ เฉลิมพระเกียรติฯ พระเจ้าตากสิน เรื่อง 'หนึ่งด้าวฟ้าเดียว' ก็แล้วกัน แม้จะเป็นเรื่องแต่ง แต่เป็นละครน้ำดีที่ตีความออกมาเป็นกลางทั้งฝ่ายอังวะและอโยธยา ทำให้เห็นความเฉลียวฉลาดของทัพอังวะ แทนที่จะป้ายสีให้เป็นฝ่ายเลวร้ายเหมือนเรื่องอื่นๆ
เรื่องนี้ทำให้เห็นว่าคนที่ 'คิดต่าง' มีอยู่ทุกยุคทุกสมัย อยู่ที่ว่าจะได้รับการยอมรับไหมเท่านั้น สมัยนั้นคนคิดต่างไม่ต่างอะไรจากคนบ้าหรือวิปลาส เช่น แม่แมงเม่าที่ไม่ยอมออกเรือน หรือออกพระศรีขันทินที่มองกลศึกของอังวะออก ก็ถูกหัวเราะเยาะว่าคิดมากไป ซึ่ง 2 ตัวละครนี้ เห็นชัดว่าเป็นตัวแทนมุมมองของคนปัจจุบัน แม้ว่านักวิจารณ์วรรณกรรมบางท่าน จะบอกว่าการใช้มุมมองคนปัจจุบันไปตัดสินคนในอดีต เป็นเรื่องไม่สมควร แต่เรามองอีกแง่ว่า 'คนคิดต่าง' มีมาตั้งแต่อดีตแล้ว เช่น สังคมไทยสมัยนั้นอาจจะนิยมแม่ศรีเรือน กุลสตรีเข้าครัว แต่ใช่ว่าจะไม่มีหญิงแก่นทะโมน เราแค่อาจไม่รู้เท่านั้น หรือสังคมปัจจุบัน คนส่วนใหญ่เล่นโซเชียล ก็ใช่ว่าทุกคนจะชอบเล่นโซเชียลนี่นา กรณีนี้ก็เช่นกัน
พระเจ้าตากสินมีเชื้อสายจีนเสียด้วย ความคิดความอ่านย่อมแตกต่างจากคนไทย ซึ่งการ 'คิดต่าง' นี่แหละ คือข้ออ้างสำคัญที่จะอ้างว่าพระองค์ทรงวิปลาสได้ หรือแย่กว่านั้น ทั้งหมดอาจเป็นเพียงข้ออ้างเพื่อสร้างความชอบธรรมแก่ตนเท่านั้น
ผู้ชนะคือคนที่เขียนประวัติ เหตุการณ์จริงเป็นไงไม่มีใครรู้ 💓🙏
ต้องนั่งไทม์แมชชีนโดเราม่อนย้อยอดีตไปดู😁
ถูกครับจากที่ฟังดูแล้วไม่น่าจะจริง
ประวัติศาสตร์ในอดีตมีไว้เพื่อศึกษาถึงเรื่องราวในอดีต เราจะเอาความคิดของคนปัจจุบันไปตัดสินไม่ได้ มันมีอะไรที่ซับซ้อนมากกว่าที่ประวัติศาสตร์ได้เขียนไว้ ประวัติศาสตร์จริงแต่อาจจะจริงไม่หมด ศึกษาเพื่อความรู้ดีกว่าครับ
ถ้า ประวัติศาสตร์ เปลี่ยนไปแม้แต่นิดเดียว ก็ไม่มีพวกเราในทุกวันนี้ อาจพูดฝรั่งเป็นพม่าเป็นจีนก็เป็นไปได้ ประวัติศาสตร์มีให้ศึกษา ถูกต้องครับ
ชอบความคิดพี่จริงๆ ถ้าคนส่วนใหญ่คิดได้อย่างพี่ ก็จะไม่มีคนมานั่งเถียงกันเหมือนคนบ้าแบบทุกวันนี้....
อำนาจและเงินตรา
เป็นสิ่งเสพติด ...
เมื่อได้เสพแล้ว
ก็จะติดใจ..!!!
ประวัติศาสตร์..เขียนโดยฝ่ายชนะ ชะม่ะ ชะม่ะ
ชอบค่ะ เล่าได้ชัดเจน เข้าใจง่าย มีทุกยุคทุกสมัย แย่งชิงอำนาจกัน ขนาดพี่น้อง ยังฆ่ากัน
ผมชอบ ในเรื่องการวางกลศึก ของอแซวุ่นกี้ ซึ่งทำให้ บุคคลที่สามารถสร้างความขัดแย้งกัน ทำร้ายกันเอง
ผมคิดเหมือนกับอาจารย์ครับ
ผมว่าที่นายทองด้วนเริ่มคิดจะยึดอำนาจก็ตอนได้พระแก้วนี่ละ ตอนนั้นเป็นพระยาจักกรี ได้พระแก้ว ก็คิดว่าตัวเองเป็นพระอินทร์ เป็นพระราม บุญบารมีตัวเองถึงกว่าทำไมต้องให้พระเจ้าตาก กอปรกับมีน้องได้ยศใหญ่ แค่ 2 พี่น้องร่วมมือก็ชุบมือเปิปแย่งอำนาจได้สิ้น แบบตระกูลสุมาหลอกให้ตระกูลโจรวบรวมแผ่นดิน แต่ตัวเองรอปาดหน้าเค้กตอนคนอื่นทำเสร็จ ส่วนเรื่องเสียสติ เรื่องเป็นหนี้จีน เหลวไหลทั้งเพ เป็นเรื่องความโลภของคนล้วนๆ ส่วนที่อะแซวุ่นกี้เรียกมาดูตัว ดูความเป็นจริงน้อย เหมือนเอาพล๊อตเรื่องจาก 3 ก๊ก ได้ยินว่าตอนนั้นพระยาจักรีรบแพ้ด้วยซ้ำ เขาจะเรียกคนแพ้มาดูตัวทำไม อิอิ ส่วนประวัติศาสตร์ที่เพิ่งเขียนใหม่ว่าเป็นยาทพระยาโกษาก็ฟังเอาสนุกแล้วกัน
เหมือนจะอ่านสามก๊กไม่แตกนะครับถ้าจะบอกว่าตระกูลซือหม่าหลอกให้ตระกูลเฉารวมแผ่นดินโดยที่ตระกูลสุมาไม่ได้ทำอะไรเลยผมก็อยากถามนะครับฉู่ฮั่น (จ๊กก๊ก) ใครเป็นคนตีแตกจนรวมได้ ใครเป็นคนตีตงอู๋ (ง่อก๊ก) แล้วรวมแผ่นดินจนสิ้นสุดยุคซานกว๋อได้ ส่วนเรื่องพงศาวลีบรรพบุรุษของราชวงศ์จักรี ตระกูลขุนนางในสมัยอยุธยาเขาก็มีการจดบันทึกเพื่อหาความเป็นมาของตระกูลได้ แล้วที่คุณบอกว่าฟังเอาเพื่อความสนุกนี่แสดงว่าคุณก็ดูหมิ่นหรือเปล่าครับ มันจะไม่สนุกเอานะครับ ในการเอาเรื่องของตระกูลคนอื่นเขามาด้อยค่าแบบนี้
ตำนานพระนเรศวรสร้างไม่รู้จบ อ๋อ..ราชวงศ์พระร่วงผูกจนถึงโกษาปานถึงพระยาจักรี...
ค่อนข้างจะละเมิด ม.112 แล้ว
@@sm2kanoksaksenivansanaayud412 เรื่องของสามก๊กจ๊กก๊กถูกตีแตกโดยขุนพลของวุยก๊ก ก็บุญเก่าที่โจโฉสร้างไว้ ส่วนตระกูลสุมาที่เป็นอีแอบทางการเมืองมาตั้งแต่สมัยโจโฉ รอขุนพลในวุยน้อยลงก็รัฐประหารยึดอำนาจฮ่องเต้ของวุยแล้วจึงรวมทั้งสามก๊ก ส่วนเรื่องของพงศาวลีมันอ้างอิงได้ยากเพราะเอกสารสมัยอยุธยาถูกทำลาย ส่วนใหญ่จะเขียนขึ้นมาในภายหลัง เรื่องของประวัติศาสตร์มันไม่ใช่การด้อยค่าอะไรแต่ต้องตีความได้ในหลายๆแง่ แต่ประเทศเรามันจะเปิดกว้างจริงๆหรือเปล่า
@@mrblur1577 p¡
ความเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งเดียวที่โลกนี้มี แม้ประวัติศาสตร์ หรือตำนาน ก็เปลี่ยนแปลงได้ โดยตำไม่นาน
พระองค์ปล่อยกำลังทหารอยู่ในมือสองพี่น้องมากเกินไป
กรณีเปรียบเทียบ 2 ผู้นำไทยจีน มีบางอย่างเหมือนกันแต่ไม่เหมือนกันทุกอย่าง ผมเชื่อว่า พระเจ้าตากยังมีความสุขขุม และรักลูกน้อง ซื้อใจคนได้ แต่ที่พลาดไป คือไว้ใจมากเกินไป และอีกอย่างหนึ่งคือ คนเก่งไนเชิงสู้รบ จะมีอีโก้สูงและจะไม่เจ้าเล่ห์ จะเห็นได้ ในหลาย ประวัติศาสตร์ในโลก หลายประเทศ อย่างญี่ปุ่นก็มี ที่ผู้นำนักรบนำทหารน้อยมากเอาชนะ กำลังที่เยอะกว่าแล้วตั้งตนเองเป็นกษัตริย์ได้แต่ต้องมาเสียทีให้กับลูกน้อง น่าจะพลาดตรงที่ไว้ใจ คนเรามันก็เหมือนหมากฮอส ท่าทางหมากมันแพ้ แพ้แค่ตัวเดียวมันก็แพ้ทั้งกระดาน
เริ่มสร้างมาตั้งแต่ไม่มีอะไรถ้าไม่ไว้ใจลูกน้องๆก็ไม่ใหัใจงานก็สำเร็จยาก
@@thanawatwattanasoponrak7686 ดาบ2คมจริงๆ ชายชาตินักรบให้ใจเพื่อนเกินร้อยถ้าไม่ให้ใจก็แพ้ ถ้าโจโฉ กันไว้ได้ทั้ง2ทาง เจ้าตากไม่ได้วิปะราช ว่างแผนรบรอบครอบตลอด พึ่งว่างใจหลังบวช คิดว่ามีเหตุที่ต้องว่างมือแล้วเสียที...
ปลาใหญ่กินปลาเล้ก ❤❤❤
สมัยก่อนเรื่องชิงอำนาจเป็นเรื่องธรรมดามาก เพราะทุกคนอยู่ด้วยฝีมือ สมอง ไหวพริบ การเอาตัวรอดเท่านั้น เลยฟังได้แต่ไม่สน เพราะเราไม่ได้อยู่ในช่วงเวลานั้นๆ มีทั้งจริงและเท็จไม่ตัดสินใครทั้งนั้น💥 แต่...อย่างนึงที่รู้ ตั้งแต่รัชการที่1 สร้างกรุงรัตนโกสินทร์เป็นต้นมา เปลี่ยนจากสยามมาเป็นไทย ประเทศไทยก็ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของใคร และไม่เคยตกเป็นทาสใครทั้งนั้น ทั้งๆที่เราต้องเจอทั้งศึกพม่า และชาติตะวันตก สาหัสกว่ามาก
รัชกาลที่ 1 นักฉวย โอกาส ชุบมือเปิบ โดยที่ไม่ทำอะไรเลย ( พระเจ้าตาก ลำบากตากตรำ เพื่อคนไทย )
คนที่เลวที่สุด ในประวัติศาตร์กรุงรัตนโกสินคือ ไอ้แม้ว ไอ้ทอน ไอ้กะบิบูด ครับ
@@user-dp1fb4dg9y เกี่ยวไร กับ 3 คนนี้ ขอคำอธิบายหน่อย ( มาคนละเรื่องแล้ว ไอ้ขี้ข้า ราชวงค์จักรี )
จริงแท้แน่นวลผู้ชนะเขียน ปวศ ให้ตัวเองเป็นคนดีทั้งนั้น ลูกหลานตัวเองต้องมาแก้ ปวศ ให้เด็กนักเรียนท่องจำว่า พระเจ้าตากสติฟั่นเฟื่อง แล้วก็ต้องทำการยึดอำนาจเหลวไหลชัดๆ
@@pyrpvw9962 ใช่ ครับ
@@pyrpvw9962
ร.1 ฆ่า ลูก-เมีย ของพระเจ้าตาก
เพราะ ลูก-เมีย ของพระเจ้าตาก ก็บ้าด้วย ใช่หรือไม่?
เกิดไม่ทันครับอย่างเขาว่าคนชนะเท่าที่สามารถเขียนประวัติศาสตร์ รู้ได้อย่างเดียว รัฐประหารมีมาตั้งแต่โบราณมาแล้ว ร่วมเรียงเคียงบ่าสู้มาด้วยกัน สุดท้าย..
ทุกสิ่งมีเกิดมีดับ.. เกิดขึ้น.. ตั้งอยู่.. แล้วดับไป.. ที่น่าตกใจคือความจิงรึไม่จิงสุดท้ายทุกอย่างก็หายไปกับกาลเวลา😆
แค่ผ่านไป 200 กว่าปีเอง ประวัติศาสตร์ไทยยังหาความแม่นยำ ไม่ได้เลย แตกต่างกันแต่ละมุมมองไกลลิบลับเลย สามก๊ก ของจีน ผ่านไป 2,000 ปี ประวัติศาตร์ของเขายังแม่นยำกว่า งงเลย
@@user-xd1cm3pn6d
ก็ไม่ต้องลงไม่ต้องพูดถึงไปเลยชิ พูดไปคนแบบคนละอย่าง จะพูดเพื่อ ??????
สามก๊ก ก็นิยายที่อิงจากประวัติศาสตร์แค่ส่วนหนึ่ง เนื้อเรื่องบางส่วนในสามก๊ก ก็ไม่มีจริงในประวัติศาสตร์จีน
บทบาทมันเยอะนะ 3ก๊ก อ่า มันเล่นทุกๆมวยเร๊ย อ่านหนังสือเอาอ่ะไม่ยากเท่าไหร่เเต่ พอไปเจอกับชีวิตจริงๆดูบ้างจะทราบเร๊ยทันที่ ว่าต้องมีคู่ใจเอาไว้ปรึกษาพูดคุยบ้าง เป็นบท เป็นวรรคเป็นตอนเป็นขบวนความไป
พูดถูกใจ ไทยแท้จริงๆไปดูคนอีสาน 555 ชอบๆ ภาษาบ้านๆดี ขอบคุณๆที่มาเล่าสู่กันฟัง.
Very much insightful, Great accuracy and detail.
The man is a Legend,
Always love to watch the programs, TYSM
ชอบสไตล์การเล่าของอาจารย์ครับ
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับลุง 🙏🙏🙏
ยุคของ ร.1 นี้เป็นยุคที่ไทย(สยาม) มีดินแดนเยอะที่สุดเลย
มีอำนาจเหนือเมืองประเทศราชไม่ใช่การเข้าไปครองดินแดนและปกครองเหมือนจักวรรดิอังกฤษ โดยได้ต้นไม้เงินและทองจากประเทศราชและให้ปกครองกันเอง
@@AisAis-pn2fk ก็ต้องฟังคำสั่งทุกอย่างที่สยามสั่ง แม้แต่กษัตรัย์ก็ต้องผ่านการแต่งตั้งจากสยาม
หยาดเหงื่อของพระเจ้าตากสินไงครับ … แล้วก็มาชุบมือเปิบ 555
YES. I. M MYANMAR.
อย่าเอาบรรทัดฐานปัจจุบันไปวัดกับอดีต ในอดีต ตั้งแต่สมัยอยุธยา พ่อฆ่าลูกได้ ลูกฆ่าลุงได้ ใครกองกำลังไม่แน่จริงไม่แข็งจริงก็อยู่ไม่ได้
เช่นพระเจ้าตากก่อนหน้านี้ก็ไล่ล้างราชวงค์เก่าของพระเจ้าเอกทัตเหมือนกันทั้งที่ศักดิ์เหนือกว่าพระเจ้าตากด้วยซ้ำ เช่นประหารกรมหมื่นเทพพิพิธลูกของกษัตริย์อยุธยา ใครชนะคนนั้นก็เป็นเจ้าแพ้ก็เป็นกบฏ นี่แหละสมัยก่อน แต่ถ้าสมัยนี้ก็ประชาชน ไม่ยอมรับแน่นอน มันคนละบริบทกัน
ฟังประวัติศาสตร์ให้เป็นเรื่องของการศึกษาดีกว่า
จากใจคนชอบศึกษาประวัติศาสตร์ ผมฟังไม่เคยเชื่อ100% เพราะผมเกิดไม่ทัน ได้ข้อมูลแต่ละอย่างมาเก็บไว้ในกระเป๋าความรู้ เพื่อการศึกษาต่อยอดต่อไป แต่ที่ผมเชื่ออย่างนึงกษัตริ์ ทุกพระองค์พัฒนาสยาม จนมาถึงใช้คำว่าประเทศไทยทุกวันนี้ รักษาประแผ่นดินนี่ด้วยชีวิตทุกพระองค์
พระยาสุรสีห์..เก่งกล้าสามารถมาก.แต่บุญบารมีไม่เท่าพี่ชาย..รู้สึกว่าท่านใจร้อนไม่ยอมใคร.อยากเป็นใหญ่....ภายหลังก็ผิดใจกับพี่ชายไม่ใช่เหรอจนเกื่อบจะถล่มวังหลวง.ใช่ใหม
ความคิดนอกกรอบนะครับ ผิดถูกต้องขออภัยด้วยครับ สมัยพระเจ้าตาก ได้กู้หนี้จากกวางเจาเพื่อทำการสงครามรึเปล่าครับ
ไม่มีหลักฐานและเหตุผลรองรับ
อยากรู้มากๆ สายเลือดพวกกษัตริย์ไทยแท้ๆดั้งเดิมเก่าๆ ยังมีอยู่ไหม ถ้ายังมีอยู่ก็ไม่แน่เนาะทุกวันนี้ก็อาจแค่สามัญชนธรรมดาๆ
🔴ยังยืนยันคำเดิม ผมนับถือทั้งเจ้าตากและ ร.1 ถ้าผมเกิดในยุคนั้นใครจะเป็นเจ้าผมคงไม่สนใจ ผมสนแค่ว่าขึ้นมาแล้วคุ้มกะลาหัวผมจากพม่า,ญวนได้ บ้านเมืองร่มเย็นเป็นสุข ผมก็โอเค ใครแข็งแกร่งที่สุดผมก็อยู่กับคนนั้นได้
ชอบเมนต์นี้
@@rastafah2263 ไม่มีใครดีชั่ว มีแต่ คนมีอำนาจและไม่มี ใครเป็นผู้ชนะและใครคือผู้แพ้
แปลว่า ใครแข็งแกร่ง ยึดอำนาจได้คุณก็อยู่กับคนนั้น ถ้าคนคนนั้นยึดอำนาจเปลี่ยนราชวงศ์ปัจจุบัน คุณก็โอเคอยู่กับคนนั้นหรือครับ น่าผิดหวังนะ
@@user-we5be7sj5c แล้วระบบตอนนี้เหมือนกับเมื่อก่อนหรอครับ ตอนนี้อำนาจบริหารบ้านเมืองเป็นหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีแล้วนิครับ ซึ่งก็มีวาระ4ปีเราสามารถเปลี่ยนผู้นำได้ทุก4ปี และที่ผมตอบไปผมก็บอกไปแล้วว่า "ถ้าผมเกิดยุคนั้น" จะคุยประวัติศาสตร์ทัศนคติควรปรับให้ตรงกับยุคสมัยที่คุยถึงด้วยนะครับ ไม่อย่างนั้นคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ
@@user-we5be7sj5c ผมถามจริงๆว่าปฏิวัติ2475 พี่ไม่นับว่ายึดอำนาจหรอครับ อำนาจสูงสุดไม่ได้อยู่ที่ราชวงศ์จักรีตั้งแต่วันนั้นแล้ว พี่คุยถึงอำนาจก็ต้องจับประเด็นไปที่อำนาจนะครับ ผมว่ายุคนี้ไม่มีใครอยากเปลี่ยนราชวงศ์แล้วเอาตัวเองขึ้นเป็นกษัตริย์หรอกครับ เขาอยากเป็นนายกกันทั้งนั้นครับ
ได้ความรู้มาก ขอบคุณคุณธานี
ขอบคุณมากๆ นะคะ 🙏
จากลาดพร้าววังหิน
10:00 เรื่องเจ้าตากเสียจริตไม่มีสติ เป็นเรื่องใส่ร้ายของฝั่ง ทองด้วง เพื่ออ้างความชอบธรรมในการยึดอำนาจเจ้าตากมากกว่า
ใช่ การเมืองก็แบบนี้แหละ ราชินีอังกฤษก็เคยโดนขู่ ถ้าถูกกล่าวว่าวิปราชคือจบ หลุดจากตำแหน่งทันที
คนชนะเขียนประวัติศาสตร์ครับ ( จะเขียนแบบไหนก็ได้ คนฉลาดแบบพระเจ้าตากเนี่ยนะ สติฟั่นเฟือน )
ใครๆก็รู้แต่พูดบ่ได้😊😄
ไอ้นี่มันเป็นพวกสามกีบครับ
ร.1 ฆ่า ลูก-เมีย พระเจ้าตาก
เพราะ ลูก-เมีย พระเจ้าตาก ก็บ้าด้วยสินะ!
@@someonesomewhere1080 มหากาพย์สยบฝ่ายตรงข้ามถึงลูกถึงโคนยัดข้อหานาๆให้ได้มาเพื่อความชอบธรรมทั้งลูกเมียสมุนเหล่าแม่ทับ....เพื่อไม่ให้ลุกขึ้นมาคานอำนาจได้อีก มันเป็นกันทุกประเทศ
@@fcclup6569 ผมเชื่อพระที่คนเคารพนับถือพูดมากกว่า
czcams.com/video/7vGWSdxF7C4/video.html
czcams.com/video/qPRu7YXd6uQ/video.html
ติดตามครับ ชอบแบบนี้ เล่าอีก
ผมเชื่อพระที่คนเคารพนับถือพูดมากกว่า
czcams.com/video/7vGWSdxF7C4/video.html
2:13 เรื่องเชื้อชาติพันธุ์ สักปีสองปีที่แล้วผมเคยเถียงไว้ในคลิปไหนคลิปหนึ่งที่เกี่ยวกับไทยนี้แหละ ว่าคนไทยกับความเป็นไทยคืออะไร ถกกันอยู่นานจนต้องไปวิเคราะห์ละเอียดๆผลสุดท้ายเส้นผมบังภูเขาจริงๆ คนไทย(ที่มี ย.ยัก ) คือกลุ่มที่ประกอบไปด้วยคนวัฒนธรรมหลักคร่าวๆตามสายน้ำ เหนือ (ปิง-น่าน) อีสาน,ลาว(โขง) กลาง(เจ้าพระยา,ทะเล) ใต้,ศรีวิชัย(ทะเล)เข้าประกอบกันเป็นไทยปัจจุบัน เพราะคนวางชุมชนตามแหล่งน้ำ ไม่ใช่แค่พันธุ์ไท แต่ความพิเศษของภาคกลางตั้งแต่อดีตคือแหล่งรวมของสารพัดชาติพันธุ์ สยาม(ขอม มอญ) จีน(รวม) แขก(รวม) ฝรั่ง(รวม) ศรีวิชัย ญวน ลาว หรือไม้ผลัดของสยามอีกทีเป็นแนวบรรจบของตะวันออกกับตะวันตก
เลยเป็นวัฒนธรรมท้องถิ่นที่มีความแปลกเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว(อดีต-กรุงศรีอยุธยา,ปัจจุบัน-กรุงเทพ) สายตระกูลแม่น้ำศรีเจ้าพระยาใครเก่งก็มาเป็นเจ้าพระยาฯที่นี่ได้(บ้างได้เป็นกษัตริย์เลย)ไม่แบ่งไม่กันท่าไว้ว่าพันธ์ุไหน เปิดโอกาส ชาติพันธ์ุเลยเยอะทั้งใกล้ไกลเลยกลายเป็นต่างคนก็ต่างมาช่วยกันสร้างเสริม และเป็นแบบนี้มานานแล้ว
สาธารณรัฐแห่งสหพันธรัฐสยาม
แรงน้อย สอยมะม่วง
โง่อย่างงี้งัย ทำอะไรถึงมีแต่แพ้กับแพ้
วิเคราะห์ได้ดีมากครับ
ผมเชื่อพระที่คนเคารพนับถือพูดมากกว่า
czcams.com/video/7vGWSdxF7C4/video.html
พี่ช่างเปรียบอะ 555...เป็นธรรมดาจารีต ยุคสมัยนั้นเนอะ เมื่อโค่นอำนาจเก่าแล้ว ก็ต้องตัดตอนญานอำนาจเก่า (เป็นแบบนี้ทั่วโลก)ไม่ใช่มีเฉพาะที่สยามประเทศเรา...พระเจ้าตาก อาจจะไม่ถึงกับวิปลาส แต่ที่แน่ๆ ก็มีการกระทำกับ พระสงฆ์ ตามบันทึก ที่เจอทั้งไทยทั้งเทศ ....
ใช่ครับตัดรากถอนโคน
ขอขอบคุณที่จัดให้ครับ
อย่างไรก็ตาม บางอย่างอาจไม่ใช่เรื่องส่วนตัว การทำผิดพลาดของผู้นำ ไม่ว่าจะด้วยความหวังดี หรือรู้เท่าไม่ทันกาลก็ตาม ผลมันคือความเสียหาย คนเป็นผู้นำจึงต้องมีประสิทธิภาพประสิทธิผลเสมอ โดยไม่สามารถหาข้ออ้างใดๆมาแก้ตัวได้ รวมถึงการบริหารอำนาจด้วย
ไครใหญ่ก็อยู่ ใครแพ้ก็ตาย สมัยใหนๆก็เหมือนกันค่ะอาจารย์ 👍👍👏👏
พระจักกรีเป็นลูกน้องเนรคุณไหม
@@alongkotjina-in35 เราฟังประวัติศาสตร์กรุงธน เราว่าการค้ารุ่งเรืองดี แต่การการเมืองไม่สวยงามเท่าไหร่ ประเทศเพื่อนบ้านเกลียดเราเพราะยุคนี้เลย เราไปขนคนลาวคนเขมร มาสร้างเมืองถึงโดนเครมวัฒนธรรมกันอยู่แบบนี้ การรบกับเขาไปทั่วเป็นการขยายอำนาจก็ดีจริง แต่ถ้าเขาสามัคคีกันเอาคืนประเทศไทยจะเป็นอย่างไร
เอาเรื่องแต่งมาเล่า ก็ได้แต่ความเพลิดเพลิน
จะยังใงก็ตามพระเจ้าตากดีสุด แม้แต่สิบสองปันนายังมีอนุสาวรีย์พระองค์เพราะคนสิบสองปันนาเคารพและจงรักภักดีต่อพระเจ้าตากสินมากนั่นเอง และรัชสมัยพระองค์ท่านมีพื้นที่เยอะมากแต่ต้องมาเสียไปเกินครึ่งในภายหลัง.
สมัยก่อนยุโรปยังไม่ออกล่าอาณานืคมนี่คะ
ประวัติศาสตร์ก็คือประวัติศาสตร์ จริงบ้างเท็จบ้าง แล้วแต่คนที่นำเสนอ แต่สำหรับประเทศชาติแล้ว จะเป็นใครขึ้นมามีอำนาจในการบริหารทีทำให้ประเทศชาติเจริญรุ่งเรืองในอนาคต ประชาชนอยู่ดีมีสุข ผมว่าตรงนั้นดี ต่อให้เป็นการปฏิวัติ หรือรัฐประหาร
ผมก็คิดเหมือนกัน.ว่าเวลาเราท้อแท้หมดหวังใจมันไม่สู้แบบถอดใจพอแล้วไม่เดินต่อ.ตอยนั้นจิตใจมันขอนข้างจะอ่อนำไหวง่ายครับ
ผมไม่ค่อยเขื่อนะ ผมไทยแท้แต่ก็นับถือพระนเรศวรกับพระเจ้าตากสินเป็นพิเศษถ้าไม่มีพระเจ้าตากประเทศจะเป็นยังไง
ก็เมงกะราบา น่ะสิครับ
รวบรวมเรื่องราวได้ดีมากครับ
ตอนกู้เอกราชไม่ยากเย็นนัก พม่ามันต้องเอากำลังพลไปช่วยทางเหนือรบกับจีน ทิ้งกองกำลังไว้นิดเดียว การรวบรวมไทยให้เป็นหนึ่งเดียวต่างหากที่ยากมากต้องรบกำหราบอีก4ก๊กให้ยอมนี่แหละยากที่สุด และ รบกับประเทศราชเดิมให้ยอมรับว่าเราเป็นลูกพี่เหมือนเดิม ฝีมือพี่น้องสองเสืออย่าง ร๑ และ กรมฯบวรทั้งนั้น ไม่งั้นพระเจ้าตากสินไม่แต่งตั้งจนมียศเป็นเจ้าพระยาหรอก!
ฟัง..สบายๆดีครับ..
ไม่เคยมีใครพูดแบบนี้เลย..!!!
ผมเชื่อพระที่คนเคารพนับถือพูดมากกว่า
czcams.com/video/7vGWSdxF7C4/video.html
czcams.com/video/qPRu7YXd6uQ/video.html
เรื่องเล่าที่มาที่ไปเกิดภายหลังหลายปี สุดแต่ใครจะเชื่อ มีพระ มีเจ้าขุนมูลนายเขียนหนังสือสนับสนุนเพิ่มความชอบธรรมให้คนรุ่นหลังเชื่อคล้อยตาม😎😎😎
สุด ยอด ครับ อาจารย์ ผม ก็ มีความเชื่อ แบบนี้ ครับ มันคือ ความจริง นอกตำรา
ขอบคุณครับ
รัชการที่สี่่บิดเบือนประวัติศาสความจริงก้อคือนายทองด้วงอิจฉาพระเจ้าตากอยากเป์นกษัทติ์เสียเองเขียนนิทานหลอกคนทั้งประเทศไห้ราชวงศ์จักรีเป์นพระเอกตลอดมาทุกยุค
ผมสงสัย เผื่อใครมีคำตอบบ้าง ผมรักเคารพทุกพระองค์ ไม่ได้หมิ่นนะครับ ((คือประวัติศาสตร์จีน 2,000ปี ยังมีบันทึกให้คนรุ่นหลังรุ้. จากกรุงธนบุรี มาถึง ณ.ตอนนี้ไม่ถึง400ปี เราไม่มีคนจดบันทึกเลยหราครับ?? ผมสงสัยแค่นี้ครับ))
ก็มันมีคนไม่อยากให้เรื่องนี้มีบันทึกไงหละ
คนที่คุณก้รู้ว่าใคร
หลักธรรมของพระวิฑูรบัณฑิต สาธุนรธรรม ธรรมอันดีสำหรับบุคคลนั้น มี4ข้อ 1.ท่านจงเดินตามทางที่เขาเดินก่อนแล้ว 2.ท่านอย่าเผามืออันชุ่ม 3.ท่านอย่าทำลายมิตร
4.ท่านอย่าตกอยุ่ในอำนาจของอิสตรี
เอาหลักใดในการเชื่อ คนอ่านรู้ได้อย่างไร มองแบบโลกธรรมหรือหลักธรรมาธิปไตย หรือใช้ กาลามาสูตรในความเชื่อ แต่จงเชื่อเถอะกฏแห่งกรรม ใครทำชั่วย่อมได้รับเป็นแน่แท้..
อย่างน้อยก็ได้รู้ประวัติศาสตร์ว่า กรุงธนบุรี หมดสิ้นยุคสมัยอย่างไร ถึงประวัติศาสตร์จะบอกว่าประหารสิ้นสกุล แต่ผมคนหนึ่งที่ยังมีความเชื่อว่า เราคนธนบุรี สืบเชื้อสายมาจากพระเจ้าตาก พี่น้องประชาชนฝั่งธนบุรีก็คือลูกหลานของพระองค์ท่าน ทุกวันนี้ก็ยังอยู่ธนบุรี ไม่ว่าจะไปอยู่ที่ไหน เราก็อยากกลับมาอยู่ที่บ้านเกิด รู้สึกผูกพันกับเมืองธนบุรีตลอด
จริงครับ ขนาดพี่น้องยังฆ่ากันเลย เงิน ทอง อำนาจ ฯลฯ ไม่เข้าใครออกใคร ทุกคนก็อยากเป็นใหญ่
ประวัตศาสชั่งมันปัจจุบันสำคัญสุด
ผมชื่นชม พระเต้าตากสิน...แต่จะขอพูดว่า..เถียงกันพอสนุกๆก็พอครับ...ปัจจุบันประเทศนี้เราไม่ใช่เจ้าของ..เราจะถูกยกย่องว่าปชช. เป็นเจ้าของประเทศก็ตอนประเทศมีภัยเท่านั้นแหละ..ตรองดูเถิดครับ
ชอบครับ ฟังสนุกครับ
สุดยอดมากเลยครับ อาจารย์
ขอบคุณครับ
@@DBSHANTOU ว่างๆๆลองทำคลิปประวัติท่านกิมย้งด้วยนะครับ ท่านกิมย้งเป็นปราชญ์ที่ผมชื่นชอบอีกท่านนึงเลยครับ
ช่วยแนะนำเพลงจีนให้ผมหน่อยนะครับ ผมทำคาราโน่ให้อยู่
ความจริงเป็นสิ่งที่ต้องจดจำ
มีการชิงบรรลัง100%
เล่าตรงดีมากชอบครับ
วิเคราะห์ได้ดีเลยครับ
เห็นจะมีแต่เล่าเสี้ยน ลูกเล่าปี่เท่านั้นล่ะมั้งที่โชคดี ขงเบ้งกุมอำนาจทางทหารไว้หมด แต่ก็ภักดีจนตัวตายไม่คิดกบฏ พอเกียงอุยรับไม้ต่อจากขงเบ้ง ก็ยังภักดีจนตัวตายอีกคน
2318 - 25 ผมกำลังตามหาอยู่ว่าเหตุการณ์กรุงธนนั่นเป็นอย่างไร หลังศึกอะแซหวุ่นกี้ไทยพม่าว่างเว้นศึกมา7 8ปี ฟังอาจารย์พูดก็สว่างขึ้นอีกขั้น
ผู้ชนะ คือผู้เขียนประวัติศาสตร์
นาทีที่ 20:15 นี่เป็นสิ่งที่ผมเสนอมุมมองนี้มาตลอดว่าเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึกจะเป็นร.1ได้ยังไงถ้าพระเจ้าตากไม่อ่อนแอลง การที่เจ้าพระยามหากษัตริย์ศึกจะเข้มแข็งขึ้น ไม่ใช่ท่านทำรัฐประหารแล้วถึงมีอำนาจบารมีขึ้นมา [แล้วท่านเข้มแข็งมีอำนาจบารมีได้อย่างไร?] มุมนี้อาจารย์ได้อธิบายได้เข้าใจมาก เนื่องจากการที่ขุนนางทั้งบุ๋นบู๋ส่วนใหญ่เทใจออกจากพระเจ้าตากแล้วและหันไปสวามิภักดิ์สมเด็จเจ้าพระยาฯแทน ซึ่งเรื่องแบบนี้ไม่ใช่ปุ๊บปั๊บทำได้เลยต้องมีการสั่งสมมายาวนาน การจะทำรัฐประหารสำเร็จในสมัยก่อนต่างจากสมัยนี้ตรงที่นอกจากมีกำลังแล้ว ซึ่งไม่ใช่จะได้กันมาง่ายๆ เพราะอำนาจถือกองทัพอยู่ที่พระเจ้าแผ่นดิน และอีกประการจะต้องได้ใจขุนนางด้วย ในขณะที่สมัยปัจจุบันกำลังกองทัพไม่ได้อยู่ในมือนายก ซึ่งทหารจะทำตอนไหนก็ได้ถ้าอยากทำและไม่ต้องสนใจนักการเมือง(ขุนนาง)
[ปัญหามีต่อไปว่าแล้วทำไมขุนนางจึงเอาใจออกห่างพระเจ้าตาก?] เรื่องนี้ยากที่จะรู้ได้ แต่ถ้าดูตามเอกสารทางประวัติศาสตร์ ปลายสมัยพระเจ้าตากท่านใช้พระเดชรุนแรงทั้งขุนนางทั้งพระซึ่งเป็นครูบาพระอุปัชฌาย์จองเหล่าขุนนาง นี่ก็อาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่ขุนนางเทใจให้เจ้าพระยาฯ เหตุผลเรื่องขุนนางอาจจะไม่มากพอ แต่ที่พอจะตีความได้ชัดแจ้งคือท่านเจ้าพระยาฯต้องมีอำนาจในมือทั้งทางทหารและขุนนางมานานก่อนรัฐประหารแล้ว ดูจากอะไร ดูจากการเคลื่อนทัพไปตีเขมร ถ้าพระเจ้าตากยังมีอำนาจอยู่ พระองค์ไม่มีทางจะเททหารหมดเมืองให้เจ้าพระยายกไปเขมร เพราะอย่าลืมว่าด้านหลังยังมีพม่าอยู่ นั่นหมายความว่าแค่อังวะมีใบบอกมาให้เจ้าเมืองทวายหรือเมาะตะมะแถบนั้นยกพลมาเอากรุงธนบุรีนี้ง่ายกว่าพระยาสรรยึดเมืองเสียอีก เพราะคนเหลือรักษาพระนครแค่หลักร้อย ถ้ามองตรรกะและเหตุผลนี้จะเป็นไปไม่ได้เลยหากพระเจ้าตากยังมีอำนาจอยู่แล้วจะเหลือทหารไว้ป้องกันพระนครแค่100เศษคน อีกประการการจะให้ขุนนางที่ใหญ่สุดถืออำนาจทหารทั้งราชอาณาจักรไว้ในมือโดยที่พระเจ้าตากมองดูอยู่เฉยๆเป็นไปไม่ได้ แม้แต่การทำศึกต่างๆในสมัยอยุธยา ต่อให้พระเจ้ากรุงศรีทั้งหลายจะสั่งให้ขุนนางยกทัพไปตั้งค่ายคูต่างๆนอกพระนคร แต่ก็ต้องมีทัพหลวงที่มีกำลังมากสุดอยู่ที่มือพระมหากษัตริย์ คนเป็นผู้อยู่สูงสุดไม่มีทางไว้ใจผู้ใต้ปกครองที่ถือกำลังทหาร นี้คือสัจธรรมที่ปกติมาก แต่ครั้งนี้พระเจ้าตากกลับไม่มี นี่มันบ่งบอกถึงอะไรบ้างอย่างว่าต้องมีอะไรเกิดขึ้นกับพระเจ้าตากที่ทำให้พระองค์ประมาททุกอย่างได้ขนาดนี้ ซึ่งเรื่องพระสติฟั่นเฟื่อนก็อาจเป็นจริงได้เช่นกัน แต่ที่แน่ๆพระองค์สูญเสียอำนาจมาระยเหนึ่งแล้ว
ซึ่งเหตุการณ์ปลายกรุงธนบุรีไม่ต่างจากสมัยเจ้าพระยาพระกลาโหมปราบดาเป็นพระเจ้าปราสาททองล้มราชวงศ์พระร่วง ถามว่าอยู่ๆพระยากลาโหมก็ลุกชิงราชบัลลังก์จากพระอาทิตยวงศ์ได้ทันทีเลยไหม? ตอบไม่ได้หรอกครับ เพราะขุนนางอยุธยาที่มีอิทธิพลมาและภักดีในสมัยพระนเรศวรพระเอกาทศรสก็ยังมีอยู่เช่น พระยาเสนาภิมุข พระยาราชบังสัน เป็นต้น เพราะจากรัชสมัยพระนเรศวรมาสมัยพระอาทิตอันที่จริงต้องบอกว่ามาถึงแค่สมัยพระเชษฐาเพราะพระอาทิตเป็นหุ่นเชิดให้เจ้าพระยากลาโหม แต่กระนั่นก็ผ่านมาแค่30กว่าปีเท่านั้น นั่นหมายความว่าในห่วงเวลา30กว่าปีนี้เองที่อำนาจขั้วการเมืองมันไหลออกจากราชวงศ์สุโขทัยไปหาเจ้าพระยากลาโหมแทน ส่วนที่ไม่ไหลก็ถูกกำจัดเช่นพระยาเสนาภิมุข หมายความว่าขุนนางที่ทรงอิทธิพลทั้งเอียงไปหาเจ้าพระยากลาโหมและถูกกำจัดหมดแล้ว ถ้าดูตามพงศาวดารที่บอกว่าตอนมารดาเจ้าพระยากลาโหมถึงแก่กรรมเหล่าขุนนางไปช่วยงานมีจำนวนมาก และอีกช่วงคือพระเจ้าเชษฐาวางแผนลวงสังหารเจ้าพระยากลาโหม ก็มีขุนนางคนหนึ่งไปบอกความในแก่เจ้าพระยา สิ่งลับๆแบบนี้กษัตริย์ยังปิดบังเจ้าพระยาไม่ได้ แสดงให้เห็นอำนาจบารมีถูกย้ายจากพระเจ้าเชษฐาไปหาเจ้าพระยาแทบไม่เหลือแล้ว เจ้าพระยากลาโหมจึงรัฐประหารปราบดาขึ้นเป็นพระเจ้าปราสาททองได้สำเร็จ
หรือแม้แต่พระนารายณ์มหาราชพระองค์ก็เป็นกษัตริย์จากการรัฐประหารอาตัวเอง ทำไมพระนารายณ์ทำสำเร็จก็เพราะพระองค์มีอำนาจเกินกว่าพระศรีสุธรรมราชามาตั้งแต่แรก แม้พระองค์จะร่วมมือกับพระเจ้าอาทำรัฐประหารพระเจ้าไชยผู้พี่ และยอมยกอาพระองค์ขึ้นเป็นกษัตริย์ แต่กำลังของพระนารายณ์ยอมมีมากกว่าจึงสู้ชนะพระศรีสุธรรมราชา การกระทำของพระนารายณ์และพระเจ้าเสือเหมือนกันไม่มีผิดเพี้ยน แม้พระศรีสุธรรมราชาจะมีอำนาจอยู่บ้าง แต่อำนาจส่วนใหญ่อยู่ในเมือเจ้าวังหน้าพระนารายณ์ เช่นเดียวกับในสมัยพระเพทราชาอำนาจส่วนใหญ่ก็อยู่ในมือเจ้าวังหน้าพระเจ้าเสือ เพียงแต่พระเจ้าเสือไม่ได้ชิงราชสมบัติจากพระเพทโดยตรงแบบพระนารายณ์ เพียงแต่ตัดตอนผู้สืบเชื้อสายพระเพทราชาทั้งหมด และก็ไม่ได้ชิงอำนาจจากพระนารายณ์ในทางตรง แบบที่พระนารายณ์กระทำกับพระเจ้าไชย แต่พระนารายณ์และพระเจ้าเสือทำรัฐประหารสองรอบเหมือนกันเพียงแต่ต่างวิธีกัน สิ่งที่เหมือนกันคือทั้งสองพระองค์ถืออำนาจขุนนางและกำลังมากกว่าตัวกษัตริย์ ผู้ที่จะทำแบบนี้ได้ต้องมีภาวะผู้นำแซงพระเจ้าแผ่นดินไปแล้ว
เช่นเดียวกันถ้าขุนนางแม่ทัพนายกองในสมัยกรุงธนไม่เอาใจออกห่างพระเจ้าตากมาเข้ากับเจ้าพระมหากษัตริย์ศึก ท่านไม่มีทางจะหักหารก่อการต่อพระเจ้าตากได้สำเร็จอย่างง่ายดายหรอกครับ ส่วนเหตุปัจจัยใดที่ขุนนางแม่ทัพส่วนใหญ่เอาใจออกห่างพระเจ้าตาก จะเป็นไปตามพงศาวดารที่พระเจ้าตากเสียพระสติหรือไม่ หรือจะเป็นเหตุผลอื่นใดก็แล้วแต่ แต่ที่แน่ชัดคือขุนนางแม่ทัพนายกองส่วนใหญ่ต้องมีใจออกห่างพระเจ้าตากแล้วจึงส่งผลให้พระเจ้าตากอ่อนแอลง จนไม่มีกำลังจะต้านทานทหารแค่300นาย
ท่านข้อมูลสุดยอดมาก
บางจังหวะเวลาเป็นจุดเปราะบางของอำนาจครับ เรื่องนี้ไม่มีอะไรสลับสับซ้อนครับ ข้าราชการใหญ่มีอำนาจรวมตัววางแผนกันกบฏชิงราชบัลลังก์จากพระเจ้าตากครับ
ประวัติศาสตร์จะออกมาแบบไหนอยู่ที่ปลายปากกาของคนเขียน
ใช่ครับ
เปรียบเทียบได้เห็นภาพครับดีมากๆ ส่วนจะเป็นดั่งว่า ก็ใช้วิจารณญาณเอากันเองครับ
วิเคาะห์ได้ดีมากครับ
ได้ฟังหลายแง่มุมแต่การไปบวชที่นครไม่น่าเชื้อถือไม่มีหลักฐาน
ใช่ตายแน่เขาไม่เก็บไว้หรอก
พระเจ้าตากตือราชที่แท้จริงครับ..
โจรที่แท่จริง
พญามังรายกับพระนเรศวรและร.1คือราชที่แท้จริง
ไอ้ตากคือคนชุบมือเปิบ
@@pinijnais300ร.1นี่แหละโจรชั่วที่แท้จริง ปล้นอำนาจพระเจ้าตาก
เรื่องจริงคือมีกบฏยึดบัลลังก์ใช่ไหมครับ
ฟังเพลินมากครับความรู้เน้นๆ☺️☺️
ผมเชื่อพระที่คนเคารพนับถือพูดมากกว่า
czcams.com/video/7vGWSdxF7C4/video.html
@@user-wf8hn8ys8r คุณเชื่อใครก็เรื่องของคุณ เอาลิ้งมาแปะ เสียมารยาท ถ้าเค้าอยากดูเค้าไปหาดูเองได้
จะเป็นไปได้ไหมครับ ที่พระเจ้าตากสินท่านป่วย
หรือมีโรคประจำตัวอะไรรึเปล่า จากคนเคยออกรบด้วยตัวเองเปลี่ยนเป็นให้ทหารเอก
น่าจะเปนptsd
เสียใจอยู่นะ ถ้าพระเจ้าตากเสียสติก้อลงโทษคนเดียวสิ ทำไมต้องฆ่าเขาหมดทั้งตระกูลเลยล่ะคะ
กำจัดศัตรู ต้องให้ สิ้นซาก
ป้องกัน การแก้แค้น
ใน ประวัติศาสตร์ ตอนที่ หานซิ่น มาอยู่ กับหลิวปังครั้งแรก ได้ ถาม หลิวปังว่า ความกล้าหาญ น้ำใจและสติปัญญา ระหว่าง ท่าน กับ เซี้ยงอี้ ใคร มี มากกว่ากัน หลิวปัง เรา สู้ เซี่ยงอี้ ไม่ได้ทั้ง 3 ข้อ หานซิ่น จึ่ง ตอบ ความ กล้าของ เซี่ยงอี้ คือ ความกล้าของ บุรุษ เพศ สามารถ สงบฝ่ายตรงข้าม ที่ กำลังโกรธอยู่ ได้ ส่วนน้ำใจ นั้น เป็นน้ำใจแบบอิสตรี คือใจอ่อน สามารถแบ่งอาหาร ให้ แม้ อยู่ช่วงที่อดหยาก แต่ เวลา ให้ ผลประโยชน์ หลังจากทำศึก กับ ตระหนี่่ ให้ แต่ คนใกล้ หรือ คนที่ ตัวเอง ชอบ ส่วน สติปัญญา นั้น เขา เป็นคน ถือดี อวดเก่ง ไม่ ยอมรับ ความคิดเห็นของ คนที่ เหนือกว่า สิ่งเหล่านี้ คือสิ่งที่จะ ทำให้ท่าน ชนะเซี้ยงอี้ ได้
ส่งเดช เป็นละครนิยายไปเรื่อย
** พ่อของ ร.1 **
ที่ยอดเขาสะแกกรัง ตัวเมืองอุทัยธานี มีเจดีย์สีขาว ชื่อว่า เจดีย์พระมหาชนก (เจดีย์พ่อของ ร.1)
ที่เจดีย์ มีจารึกบอกไว้ว่า พ่อของ ร.1 เป็นคนมอญเมืองอุทัยธานี
ต่อมา มีการทุบเจดีย์ทิ้ง แล้วสร้างเจดีย์ใหม่
เจดีย์ใหม่ ไม่มีจารึก ที่บอกว่า
พ่อของ ร.1 เป็นคนมอญเมืองอุทัยธานี
คงไม่ต้องการให้ประชาชนรู้ว่า พ่อของ ร.1 เป็นคนมอญเมืองอุทัยธานี
แต่เรื่องนี้ คนอุทัยธานีรู้ดี
ถ้าเข้า วิกิพีเดีย ภาคภาษาอังกฤษ แล้วพิมพ์ "king taksin " จะมีการกล่าวถึงบันทึก พงศาวดารของเวียดนาม ที่ระบุว่า พระเจ้าตากให้ลูกชาย และพระยาจักรี(ร.1) ไปตีเวียดนาม
พระยาจักรี ได้แอบไปจับมือกับแม่ทัพเวียดนาม (มีการระบุชื่อแม่ทัพของเวียดนามด้วย) ให้ล้อมทัพของลูกชายพระเจ้าตากไว้
แล้วพระยาจักรีก็กลับมาธนบุรี เพื่อฆ่าพระเจ้าตาก แล้วตั้งตัวเป็นกษัตริย์ รัชกาลที่ 1 แห่งราชวงศ์จักรี
** เหตุการณ์ ตอนฆ่าพระเจ้าตาก **
ที่วัด หงส์รัตนาราม ข้างโรงพักบางกอกใหญ่ มีศาลพระเจ้าตาก
พระวัดหงส์รัตนาราม ที่อายุมากๆ เล่าให้ฟัง ว่า พระที่วัดเล่าต่อๆกันมาว่า
พระเจ้าตากถูกตัดหัว ที่พระราชวังเดิม แล้วจะเอาศพไปฝังที่วัดบางยี่เรือใต้
ขณะที่ขนศพผ่านวัดหงส์รัตนาราม เลือดพระเจ้าตากไหลลงพื้นดิน จึงมีการสร้างศาลขึ้นตรงนั้น
@@someonesomewhere1080 มึวจะไปอวยไอ้เจ้กตากทำไม
@@sorisara6427 กูจะอวยคนดี
สรรเสริญคนเก่ง กูไม่อวยคนตาขาวมาสวมรอยทำราชการตอนกู้กรุงแล้ว กูคนตาก กูมีเชื้อเจ๊กแต้จิ๋ว มึงมีปัญหาหรือ
@@reno2f264
อย่าไปยุ่งกับมัน
คนแบบนี้ ไม่มีค่าพอที่เราจะไปเสวนากับมัน