Kursk, cea mai Mare Batalie de Tancuri din Istorie

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 08. 2019
  • Nu copia sau reposta videoclipul, dacă îți place adaugă-l la favorite!

Komentáře • 294

  • @mariuscristinelluca5498
    @mariuscristinelluca5498 Před 2 lety +1

    Foarte bun documentarul. Multumim .

  • @mihaiclichici1370
    @mihaiclichici1370 Před 4 lety +3

    Foarte frumos documentarul si pentelesul tuturor ,voce de excepție mai mare dragul s o asculti ,felicitări echipei si la tot mai multe documentare respect.

  • @almasanmateicalin1960
    @almasanmateicalin1960 Před 4 lety +2

    Tot respectul pentru toata munca depusa atat la acest canal ,,Misterele Istoriei'' cat si la canalul ,,Dumnezeu Te Iubeste''

  • @ionutfira8051
    @ionutfira8051 Před 2 lety

    Un videoclip foarte frumos,felicitări.👌🏼

  • @topstay4166
    @topstay4166 Před 4 lety +79

    T34-85 a aparut in 1944. La Kursk au fost doar T34-76, cu tun de 76.2 mm. Practic, batalia de la Kursk i-a determinat pe rusi sa construiasca T34-85, cu tun de 85 mm.
    Batalia de la Dubno-Brodi a fost cea mai mare batalie de tancuri, ca numar de blindate implicate.
    Panzer V (Panther) nu a avut niciodata un tun de 88 mm. Jagdpanther, care era vanator/distrugator de tancuri fara turela, pe sasiu de Panther, a avut tun de 88 mm.

    • @bogdansandu8892
      @bogdansandu8892 Před 4 lety +3

      Corect!

    • @allanonim1888
      @allanonim1888 Před 4 lety +3

      GRESIT!!
      Panther avea un tun specific de 8,8 cm kpz k43
      Germanii erau uperiori .Dar nu puteau tine piept atator inamici . Acestia erau de 2 sau 3 ori mai multi

    • @radumindu4803
      @radumindu4803 Před 4 lety +3

      @@allanonim1888doar de 75 dar era suficient pentru T 34 de la cca 1.5 km in partea frontala. De 88 mm au avut cele doua Tigru, Ferdinand si Jagdpanther.

    • @victormuntean7961
      @victormuntean7961 Před 4 lety +4

      Tunul de 76 si 85 au fost scoase din dotare inainte de razboi, din: Lipsa de tinte, care erau prea slabe. Iar tancurile nemtesti erau inferioare la toate capitolele fata de cele sovietice. Nu mai ascultati prostiile propagandostice.

    • @topstay4166
      @topstay4166 Před 4 lety +4

      @@victormuntean7961 De unde si pana unde? Char B1, Panzer IV, T34-76, toate au intrat in dotarea armatelor cel tarziu in 1940. Franta, Germania, Rusia au produs tancuri cu calibru 75 / 76.2 (cele precizate mai sus) inainte de razboi. 80% dintre misiunile tancului, ca arma, sunt altele decat cea de distrugere a tancurilor inamice. Adica misiuni in care utilizezi lovituri explozive, nu perforante. Un calibru mai mare nu inseamna, neaparat, un perforant mai performant. Munitiile perforante subcalibru au fost si sunt cele mai bune. Adica, folosesti o "sageata" mai mica decat calibrul tunului. Cu alte cuvinte, nu exista niciun motiv sa scoti de pe tancuri tunurile de calibru 76.2, inainte de razboi, doar pentru ca inamicul avea tancuri slabe. Calibrul mare este necesar, in principal, pentru altceva, nu pentru lupta antitanc.

  • @siriojanicolaev3389
    @siriojanicolaev3389 Před 4 lety +1

    Multumesc mult !!!

  • @sebastianfilip1210
    @sebastianfilip1210 Před 4 lety +6

    Ar trebui să se facă un episod, cum au înarmat rușii pe nemți. Școală de tancuri de la Kazan, unde tanchistii germani au învățat,, meserie,, încă din anii '30,pe vremea când nemții nu aveau tancuri.
    Marele Guderian, a învățat să facă manevre cu mari unități de tancuri, îmbrăcat în uniforma sovietică.
    Și de ce nu, ar fi bun un episod, despre așa zisa "nepregătire" sovietică..... Să nu uităm că aveau T-34 și KV-1,pe vremea când cel mai bun tanc german era Pz. Mk III, cu tun de 37 mm.....

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 3 lety

      Adica mitraliera la 37 mm !

    • @madalin7875
      @madalin7875 Před 2 lety

      @@Cornel1001 tot ce are calibrul mai mare de 15mm este considerat tun, nu mitraliera

  • @Ana_1982
    @Ana_1982 Před 4 lety

    Aceste documentare care au legătură cu Primul Război Mondial și cel de-al Doilea Război Mondial sunt foarte interesante și ajută oamenii să își dezvolte cultura generală. Să mai creați astfel de documentare. Îmi plac mult, mai ales că au legătură cu istoria. 💞💞💞💞

    • @ionutlacatusu2922
      @ionutlacatusu2922 Před 4 lety

      Dar nu sunt reale ...nu arata factorul decisiv in desfășurarea acțiunii !

  • @popamarin8137
    @popamarin8137 Před 4 lety +3

    Frumos documentar😮👍dar ce-a fost ce-au simțit cei ce au trecut atunci prin toate alea😮😨😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰

  • @luciangabriel5251
    @luciangabriel5251 Před 4 lety +2

    Felicitări pentru efortul dumneavoastră!
    Aveți o voce extraordinară!

  • @gabriela3302
    @gabriela3302 Před 4 lety

    urmàresc cu mare interes documentarele dumneavoastrà,Domnul Alexandrescu.vàdoresc succes

  • @YsSpy1
    @YsSpy1 Před 4 lety +5

    bravo domnule !

  • @catalindumitrascu3750
    @catalindumitrascu3750 Před 4 lety +1

    Felicitari 👏👏👏👍

  • @dancsedreki4667
    @dancsedreki4667 Před 4 lety

    Felicitari domnule Alexandrescu....Sunt un pasionat de istorie si mai ales perioada celui de al II lea razboi mondial. Urmaresc cu mare placere documentarele dumneavoastra, impresionat de dictia, vocea si pasiunea de care dati dovada....Va multumesc pentru efortul depus si stropul de educatie.

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 3 lety

      Stalin se ocupa de blindajul tacurilor la mintea d-lui A. ! Stalin avea consilieri tehnici foarte calificati, care luau deciziile optime, iar ca sa construiesti un tanc ai de nevoie de o industrie. Aici s-a intervenit politic si a fost treaba partidului bolsevic sa construiasca economia socialista planificata samd. Toate tancurile folosite de rusi in razboi au fost proiectate si testate inainte de 1937. Nu poti avea 600 KV1 in 1939, peste noapte, sau peste doi ani, pornind de la o foaie alba. KV1 s-a finalizat in 10 ani, ingloband si erorile din alte proiecte. Daca te uiti la un Panzer 3 si un KV1 intelegi cine era mai tare, in acel an sau in viitor. Ca doar nu stateau degeaba proiectantii tarii, care nu mai exista!

    • @georgeflorin6229
      @georgeflorin6229 Před 3 lety

      @@Cornel1001 KV2 au aparut la parada militara la Berlin.. Ala unde a luptat? toata lumea vorbeste de T34... Era cel mai repede fabricat, reparat rapid, protectie acceptabila, viteza buna, putere de foc suficienta, numar de bucati destule de mare etc... astea sint criteriile pentru care e considerat cel mai bun tanc.... Raportul de tacuri intre nemti si aliati(toti) a fost de 11-1 ... Daca era 6-1 . nemtii cistigau razboiul.. (daca tot vorbim de calitate)

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 3 lety

      @@georgeflorin6229 KV2 este urmasul lui KV1. KV1 s-a produs inainte de 1939, cam cu 5-7 ani inainte. KV1 era proiectat ca distrugator de cazemate si puncte de rezistenta, armura lui era proiectata sa reziste considerabil, turela era cilindrica echivalent a 200mm de otel perpendicular. Un singur proiectil KV1 cintarea 57 de KG, retine aceasta cifra. KV2 este o evolutie normala, s-a inlocuit in cateva saptamini, dupa 21 -06- 1941, cu tunul rapid de 75 mm. KV2 este tanc greu dar conceput ptr manevre, situatia se schimbase. CCCP era intr-o defensiva neplanificata. KV1 este un tanc foarte interesant si perfect de studiat in orice scoala de tancuri cu profesori nu cu " formatori analfabeti". Orice piesa din KV1 este proiectata si manufacturata cu mare responsabilitate inginereasca. In prostia lor sovieticii au facut public cate tancuri aveau in 1941, in jur de 640. Numai ca ele pot fi observate la parada sovieta nazista de la Brest Litovsk din 1939. Calitatea lor este exceptionala, si cred ca ia luat cu lesin pe conducatorii nazisti la vederea lor. Groaza se putea citi in ochii nazistilor la propriu. Cele 640 de tancuri ca tonaj, calitate, putere de foc, rezistenta, anduranta, manevrabilitate ele singure bateau cele 3500 de tancuri ale Axei. Cel mai performant tanc nazist la acea ora era Panzer 3, cu o greutate de vre-o 22 de tone, iar proiectilul avea vre-o 8 Kg. Dar rusii insista si azi ce arme proaste aveau, ce tactica slaba , si dau vina pe STAVKA, pe Stalin, pe epurari, pe canalizari samd.

    • @georgeflorin6229
      @georgeflorin6229 Před 3 lety

      @@Cornel1001 Da... e interesant cum au ajuns nemtii in 6 luni aproape de Moscova.A trebuit sa vina Jukov din Manciuria .Rusii au avut aproape 1.000.000 de soldati acolo, dar ce pierderi a avut pina in decembrie 1941( sute de mii ) % vorbind , URSS a intrat in lupta cu mai putin de jumatate din fortele pe care le aveau la dispozitie...

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 3 lety

      @@georgeflorin6229 Jukov era desemnat in Mai - Iunie 1941 la Odesa ! Lovitura principala impotriva Germaniei se dadea cu cele doua armate de soc, taind petrolul din Romania. In Manciuria a fost o chestiune rapida, rusii aveau vre-o 25.000 de soldati implicati si japonezii vre-o 15.000. Ai cazut si tu la fenta propagandei sovietice

  • @mariusstanciu8843
    @mariusstanciu8843 Před rokem +1

    Îmi place că ați fost imparțial.

  • @dorinz5103
    @dorinz5103 Před 4 lety +5

    🖥️👋🤗 Un material bine documentat👍

  • @mihneacorneliuconstantines1941

    Istoria războiului s-a schimbat când SUA au întrat în conflict și i-au surprins pe nemți înghețați la porțile Moscovei. Ce a urmat a fost doar o chestiune de timp în care Germania avea sa fie învinsă. O alta greșeală fatala a fost subestimarea rușilor înainte de conflict. Germania nici nu era trecuta pe picior de război acasă, unde nimic nu era raționalizat, femeile nu munceau etc. Ei au crezut ca întra cu armata (deja constituita) în Rusia, și Rusia va ceda rapid. Războiul s-a scris cam în 1941 cap-coada.

  • @danitarara
    @danitarara Před 4 lety +1

    Exista și aici pe CZcams Clasamente cu cele mai bune tancuri , reiese clar ca tancurile rusești erau mai bune , și da t34 a fost un tanc f bun, avea un motor foarte puternic diesel 12 in v f fiabil , senilele mai late care îl avantaja când mergea pe teren mlăștinos cu zăpada etc , blindaj înclinat , tunul cu calibru mai mare etc . Nu țin cu rușii dar asta e adevarul . După aceea avem și tancul t55 care la fel a fost unul f reușit . Am făcut armata la tancuri pe tr85 , și atunci in 1993 armata romană aveau in dotare t55 , nu știu acum dacă mai au așa ceva .

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 3 lety

      Un diesel racit pe aer , fost motor de avion, cu patent BMW. Interesant nu ? Cum ajungea CCCP sa cumpere licente de fabricare, pe care platea reichmark/ruble ? Lucrau impreuna pregatind ceva. Oare ce?

  • @paulbeldea4032
    @paulbeldea4032 Před 3 lety

    Foarte bună povestirea.
    Felicitări.

  • @Balkanboy996
    @Balkanboy996 Před 4 lety

    Un documentar de exceptie.
    din partea mea are un like

  • @iulianiulian1503
    @iulianiulian1503 Před 3 lety

    Faceți un documentar despre batalia de la stalingrad, si invazia Franței de către nemții, si si batalia din Ardenn

  • @shyneeliaan811
    @shyneeliaan811 Před 4 lety +21

    Pierderile au fost ENORME pentru toate taberele.. cand apar propagande cu si despre cine a fost mai bun si cu ce a fost mai bun.. e doar polemica.
    ISTORIA, a fost este si o sa fie SCRISA DE INVINGATORI

    • @leontelazurca4831
      @leontelazurca4831 Před 4 lety +6

      Citiți va rog Sven Hassel...

    • @gramaandrei1948
      @gramaandrei1948 Před 4 lety +1

      @@leontelazurca4831 Gestapo, Monte Cassino

    • @marinnedelcu803
      @marinnedelcu803 Před 4 lety

      Super Sven Hassel....

    • @madalin7875
      @madalin7875 Před 2 lety

      Citit Sven Hassell: Legiunea Blestematilor, Lichidam Parisul, General SchutzStaffel, Batalion de marș. Povestiri de pe fronturile de Vest cat si de Est. O sa vedeti ca nemtii trimiteau soldati tineri,neexperimentati in Rusia din cauza disperarii si nu trimiteau provizii,soldatii fiind nevoiti sa se retraga,sa se predea sau sa atace gospodarii pentru hrana

  • @vasiletoader2984
    @vasiletoader2984 Před 4 lety +2

    In sfarsit un documentar bun t 34 inca erea folosit de romani in 89 la cincu consuma mult combustibil

  • @restorationteam5282
    @restorationteam5282 Před 4 lety +6

    Un documentar bun , dar cu multe gafe , că de exemplu tancul panter nu a fost echipat cu tunul 88 mm never , ci cu un tun de 75 mm , o zii buna 😊

    • @cosmin4061
      @cosmin4061 Před 4 lety

      Mosule mai lasa world of tanks! Documentează-te mai bine

    • @ionutlacatusu2922
      @ionutlacatusu2922 Před 4 lety +1

      Germania Hitleristă a fost pregătită de război pentru atac fulger nicidecum pe termen lung , a avut aparatură sofisticată ...etc Dar forțele americane aierene si au spus cuvântul ...când trupele germane luptau la Stalingrad Germania era bombardată de Americani. ...etc

    • @restorationteam5282
      @restorationteam5282 Před 4 lety

      @@cosmin4061 wot nu are treabă cu realitatea 😎

  • @mariancristescu8885
    @mariancristescu8885 Před 4 lety

    A fost un tanc versatil

  • @alexandru8298
    @alexandru8298 Před rokem

    RESPEEEEEEEEEEEEECT

  • @georgegabriel7766
    @georgegabriel7766 Před 2 lety +1

    Batalia 73 Easting a fost cea mai mare din istorie

  • @sabing9029
    @sabing9029 Před 3 lety +2

    De ce Panther 5 ar fi o realizare de excepție a armatei germane și nu a ingineriei germane?

  • @danelirimescu6832
    @danelirimescu6832 Před 4 lety +4

    Am facut armata la tr la tancuri! Am tras cu t 34

  • @cosmin8727
    @cosmin8727 Před 4 lety

    👍👍👍

  • @claudiustanescu9416
    @claudiustanescu9416 Před 3 lety +3

    Corect este Panther sau panzer5 iar calibrul tunului era de 75 si nu de 88 cum spune in clip,corect este ca la Kursk au fost pentru prima oara introduse aceste tancuri ,fara a li se face probe

  • @cruzic4881
    @cruzic4881 Před 3 lety +1

    Panther V????? Poate Panzer V, denumit si Panther.

  • @sonataofchaos9597
    @sonataofchaos9597 Před 4 lety +13

    bravo mai faceti documentare despre razboaie,sovietici si nazisti :3

  • @candidclima3457
    @candidclima3457 Před 4 lety +8

    o istorie bogată în pleonasme și demagogie propagandonistică.
    dar mai ales commenturi bombastice de tipul
    - ai o voce super tare 👍
    pune capacul pe castronul cu drojdii...
    🏺🍷👍

  • @ionutminzala1733
    @ionutminzala1733 Před 4 lety +6

    Nein

  • @iftiflo2039
    @iftiflo2039 Před 4 lety +2

    Batalia de la Dubno din 1941 este cea mai mare ca si numar de tancuri.

  • @andranistor2688
    @andranistor2688 Před 4 lety +4

    Filmul acesta are multe lucruri neadevărate. Cine l-a conceput nu este echidistant. Sa spui despre tancurile rusești ca erau inferioare fără să înțelegi ca nu mărimea tancului e importanta. Tancurile rusești au avut 3 avantaje majore și anume:1 blindate 2 suspensia pe fiecare roată 3 t34 putea lovi în mers în timp de mult laudatele Panzer erau ca niște ținte fixe.

    • @TheLudwigWan
      @TheLudwigWan Před 4 lety

      Tancurile germane erau cele mai bune, desteapto!

    • @andranistor2688
      @andranistor2688 Před 4 lety

      @@TheLudwigWan poți argumenta sau ......Cu ce.erau mai bune? Nu s-au luptat pe aceleași condiții? De ce au fost bătute de t34?

    • @Niko-uu6ng
      @Niko-uu6ng Před 4 lety

      Andra Nistor da, t34 a ieșit învingător dar nu pentru ca era mai bun ci pentru ca, de exemplu Tiger 1 era mult mai blindat, dar și mai greu. Astfel erau ușor de flancat plus mai era și problema combustibilului care era foarte limitat, dar și t34 era un tanc produs in serie deci erau mult mai multe. Dacă t34 a ieșit învingător nu este neaparat mai bun

    • @-ALECS-
      @-ALECS- Před 4 lety +1

      Andra t-34 erau superioare tancurilor panzer III la orice capitol.Tancurile panzer IV aveau o putere de foc mult mai mare erau dotate cu tunul de 75 mm mult superior tunului de 76 mm de pe t-34 dezavantajul era blindajul drept si garda inalta aici t-34 era superior avea garda joasa si blindajul inclinat mai ales in partea din fata ceea ce facea din t-34 un ricoseu de proiectile.Mai apoi Tiger 1 si Panther au fost net superioare tancului T-34 la orice capitol tinand cont de greutatea lor in camparatie cu greutatea tancului t-34.

    • @cosmin4061
      @cosmin4061 Před 4 lety

      Offf..... Nemții erau superiori in tehnologie nu au fost ajutați de nimeni! Da, tankurile nemtesti erau superioare tankutilor rusesti..... Blindaj, penetrare manevrabilitate le detineau nemții....numai ca Germania a luptat pe 2 fronturi erau in numar mai mic... De exemplu nemții cu 2000 tankuri Panther faceau față a 3500 t34 85..... In concluzie, diferenta a făcut-o numarul tankurilor cucoană esti bata de istorie mai Documentează-te

  • @danipaiu2427
    @danipaiu2427 Před 4 lety +6

    Panther avea tun de 75mm

  • @mihaianghel1462
    @mihaianghel1462 Před 4 lety +40

    Rămâneți la teorii ale constipației; foarte multe erori in acest documentar în special la detalii tehnice.

    • @madalin7875
      @madalin7875 Před 2 lety +1

      @@newprojecthuky9959 Panzerkampfwagen V Panther erau echipate cu un tun de 75mm si 2 mitraliere mg42 de 7.92mm

    • @romariorobiban382
      @romariorobiban382 Před 2 lety

      Exact, de cand a luptat spania in ww2?

    • @mihaelanicodin6765
      @mihaelanicodin6765 Před rokem

      @@romariorobiban382 EU STIU CA NU A LUPTAT

  • @romicaromica8291
    @romicaromica8291 Před 2 lety

    PTAB-s. Asta au folosit sovieticii prima oara la Kursk. Bombe de avion.

  • @cristimrn2642
    @cristimrn2642 Před 4 lety

    Fa si unu destre tankuri germane

  • @ionitabobocea6542
    @ionitabobocea6542 Před 4 lety +5

    Tancul de la inceputul video-ului este kpf pz 70

    • @lucagabriel9712
      @lucagabriel9712 Před 4 lety +1

      Este defapt un Leopard 2A5

    • @ionitabobocea6542
      @ionitabobocea6542 Před 4 lety

      Chiar este asa cum zic eu, ca am un joc(wot blitz) si l-am vazut acolo si asa se numeste

    • @lucagabriel9712
      @lucagabriel9712 Před 4 lety

      @@ionitabobocea6542 eu joc war thunder care este mult mai realistic decat un joc pe telefon
      Iti spun ca acel tanc este un Leopard 2A5
      Iti poti da seama dupa teava ca este mai lunga decat cea a Kpfz 70

    • @ionitabobocea6542
      @ionitabobocea6542 Před 4 lety

      O fi di cum doui tu

    • @ionitabobocea6542
      @ionitabobocea6542 Před 4 lety

      Cum spui*

  • @adrianatudosa1282
    @adrianatudosa1282 Před 4 lety +1

    "Felicitari"pt. adevarul relatat d-le Alexandrescu!bunicii si strabunicii nostri au luptat in acest razboi pt.apararea tarii,ne-au povestit...,si astazi e de rasul plansului "tara".

  • @stefanbalint9844
    @stefanbalint9844 Před 3 lety +2

    Frigul a făcut diferența între sovietici și naziști..

  • @ionutionut1944
    @ionutionut1944 Před 4 lety +2

    Dacă veți istorie adevărata citiți cărțile celor ce au stat in lagăre in Rusia și care au luptat pe frontul de răsărit câteva exemple Pr Dimitrie Bejan , Nichifor Crainic ....etc

  • @panikasche4148
    @panikasche4148 Před 2 lety +1

    panther 75mm*

  • @gheorgheovidiurosca2258
    @gheorgheovidiurosca2258 Před 4 lety +2

    Domnul Alexandrescu operațiune lampul o ( blisberg) și a luptat și un verișor a bunicului meu în staligrad

  • @mihai19191
    @mihai19191 Před 28 dny

    Tocătorul de carne de la kursk

  • @sorinpopovici2565
    @sorinpopovici2565 Před 3 lety

    E prima data cand aud ca se castiga cand tu pierzi 800 de mii de soldati si inamicul doar 200 de mii!!

    • @madalin7875
      @madalin7875 Před 2 lety

      De multe ori au castigat nemtii batalii fiind in inferioritate numerica.

    • @oxanalisciuc2305
      @oxanalisciuc2305 Před dnem

      Sovieticii au înțeles că ori pierd totul ,ori li se ia totul .Cinste și onoare apărătorilor patriei.

  • @raul_mihai
    @raul_mihai Před 4 lety +1

    KV-1 UNDE E ?

    • @ianis2392
      @ianis2392 Před 4 lety

      Kv 1 si kv 2 au fost inventate in 1944 si 1945

    • @raul_mihai
      @raul_mihai Před 4 lety +1

      @@ianis2392 KV-2 1942

    • @raul_mihai
      @raul_mihai Před 4 lety +1

      @@ianis2392 și KV-1 1940

    • @radumindu4803
      @radumindu4803 Před 4 lety

      Buna intrebare. Din cate stiu, in acel moment nu se mai produceau, productia trecea la IS. La Kursk au fost maul mai putine bucati decat T34 (cate, Dumnezeu stie, ca rusii n-ar spune nici daca i-ai arde cu fierul rosu; asa e la ei, secret de stat).

    • @raul_mihai
      @raul_mihai Před 4 lety

      @@radumindu4803 KV-1 se fabrica din 1939

  • @solaris3627
    @solaris3627 Před 3 lety +2

    Multe informatii eronate, ai impresia ca autorul sa documentat din filmele rusesti vechi despre ,,marele razboi de aparare al patriei".

  • @vedranr.glavina7667
    @vedranr.glavina7667 Před 3 lety +3

    Si croatii au luptat la Stalingrad impotriva bolsevismului ! Ar trebui sa mentionati asta.

  • @andri4263
    @andri4263 Před 3 lety

    Cea mai mare bătălie a fost lăngă Rjev .

  • @bluepmchannel9069
    @bluepmchannel9069 Před 4 lety +2

    Greșit! Cea mai mare bătălie de tancuri din istorie s-a dat în jocul World of Tank's!!! :-D

  • @ZobGheorghe
    @ZobGheorghe Před 4 lety +4

    NU rușii, sovieticii

    • @ianis2392
      @ianis2392 Před 4 lety

      Zob Gheorghe sunt aceiasi

  • @wallachusd
    @wallachusd Před 4 lety +1

    De ce in mod fals C. A.? Da exemplul unei alte batalii mai mari ..........

  • @emilmelinte1800
    @emilmelinte1800 Před 3 lety

    De asta am sange de rus

  • @ambrusraul2297
    @ambrusraul2297 Před 2 lety

    World of Tanks

  • @emilmelinte1800
    @emilmelinte1800 Před 3 lety +1

    Si iubesc RUSIA

  • @plescauvasile6173
    @plescauvasile6173 Před 4 lety +5

    Domnule Alecsandrescu sa stiti ca nu port dar pentru ce faceti spun ; Jos palaria!!

    • @cosmin4061
      @cosmin4061 Před 4 lety +1

      Prostia mare a Germaniei e ca a deschis si frontul contra Americii ceea ce a facut o mare greseala, daca Japonezii nu declara razboi Americii si ataca pe partea Chinei iar Germania și-ar fi concentrat frontul catre Rusia eram naziști

    • @adrianturcitu4770
      @adrianturcitu4770 Před 4 lety +1

      @@cosmin4061
      Practic. Germania a declarat razboi Statelor Unite in 1942, dupa Pearl Harbour
      La indemnul lui Hitler si Ion Antonescu declara razboi Statelor Unite. moment in care Statele Unite si Roosveld su intrat in panica
      Odata ce Germania a atacat Marea Britanie, este de la sine inteles ca Statele Unite le erau dusmani

    • @taxi6148
      @taxi6148 Před 4 lety

      @@cosmin4061 nazistii au folosit romania numai ca preservativ in futaiul cu rusii, hai fii serios

  • @saby74pz
    @saby74pz Před 2 lety

    Prost documentar nene ! Lăsat- i pe altii

  • @emilmelinte1800
    @emilmelinte1800 Před 3 lety +1

    Strabunicul meu a fost rus nu român

    • @sabing9029
      @sabing9029 Před 3 lety +1

      Câte ceasuri ti a lăsat?

    • @user-cs5kr1wh5u
      @user-cs5kr1wh5u Před 3 lety

      Nici pe jumatate nu stiti cum a fost, si ati uitat ca trupele rominesti au venit sa ucida impreuna cu nemti. La istoria rominiei nu ati invatat ce au facut trupele romini in Moldova, Ucraina, Russia, citi civili au ucis.

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 3 lety

      @@user-cs5kr1wh5u Nu au ucis mai mult decat partidul bolsevic, abia acum au incept sa afle si ucrainienii adevarul despre infometarea organizata de rusi.

  • @razvanpopa2994
    @razvanpopa2994 Před 4 lety +1

    Kursk a fost bătălia care a întors soarta războiului.practic germania nu a mai fost capabilă să efectueze nici o operațiune ofensiva. După stalingtad au mai avut acțiuni ofensive. Avea ceva forte germania doat in 44 au ocupat militar Ungaria.

  • @ryla2698
    @ryla2698 Před 3 lety

    Joacă gratuit la tanchist punct Ro 😂

  • @nicolaeonetiu3072
    @nicolaeonetiu3072 Před 4 lety +3

    Dresura de prosti !? Istoria trebuie sa fie sfanta si exacta ca matematica .

    • @taxi6148
      @taxi6148 Před 4 lety

      istoria este scrisa de invingatori si nu de matematiceni cum aberezi tu.

    • @nicolaeonetiu3072
      @nicolaeonetiu3072 Před 4 lety

      @@taxi6148 Îmi pare rau dar esti o victimă sigură a dresorilor

  • @Cornel1001
    @Cornel1001 Před 4 lety +2

    "Armata Rosie mult mai slab pregatita a cedat". O ineptie fara echivalent. Ca sa intelegeti, in 1941 deja 1% din tancurile sovietice erau deja echipate cu sisteme de tragere pe timp de noapte. Tancurile KV1 si KV2 aveau blindaj circular cu grosimea de 200 de mm!. Niciodata si in nici un moment din razboi STAVKA nu a pierdut controlul situatiei. In acelasi timp OKW nu prea inteles cu ce se confrunta, ei nefiind capabili sa traduca informatiile de pe linia frontului la nivel de analiza strategica. Banuiala mea este ca national socialistii germani cam stiau ca nu au cea mai mica sansa sa castige razboiul, din prima zi, din prima ora ! OKW a intocmit planuri eficiente ptr atacurile de la granita, dar dupa asta urmeaza degringolada.

    • @vladpopa2837
      @vladpopa2837 Před 4 lety +2

      Nici un tanc aliat sau sovietic din al doilea razboi mondial nu a avut un blindaj de 200mm. Singurele vehicule de lupta cu asemenea blindaj erau Tiger-ul facut de Porsche respectiv Ferdinand si Elefant, si Jagdtiger-ul. Practic, pana si Panzer 4 cu tunul de 75mm putea penetra destul de usor un KV-1 sau KV-2...pana si IS-2 era penetrat de tunurile de 75mm nemtesti.

    • @Cornel1001
      @Cornel1001 Před 4 lety +1

      Tehnic echivalent 200mm, perpendicular ! KV2 avea 3 din 5 caracteristici ale tancului modern, in 1939 !
      Nu inteleg de ce ai nostrii nu fac publice date simple ale acestui razboi si se incurca in tot felul de minciuni.
      Pina si data inceperii razboiului nu e clara diferind de la tara la alta.
      Daca vrei sa te trezesti de sub ramurii propagandei noastre, incearca sa vezi si alte puncte de vedere(istorii), in limbile originale ale tarilor respective.
      Comentariile facute de CaMesPa sunt un mare rau ! Bombastice, false si insotite de imagini din alt subiect.

  • @blaageygen643
    @blaageygen643 Před 4 lety +3

    lucru rusesc fiabil????.... cred ca glumesti..

  • @allanonim1888
    @allanonim1888 Před 4 lety +1

    Chiar daca Rusii au castigat, germanii au demonstrat superioritatea prin pierderile pricinuite ( avnd in vedere si nr lor foarte mic impotriva inamicilor

  • @bhsgsgsfs
    @bhsgsgsfs Před 4 lety +1

    Nemții The best