Влияние на звук разницы эффективной массы тонарма в 13g Резонанс 6.4-6.9 vs 8.5-9.7hz - один тонарм

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 09. 2021
  • Что будет со звуком если комплианс картриджа "требует" тонарма легче того, что на вашем проигрывателе? Как уменьшение частоты резонанса скажется на звуке. Цитата продавца с одного популярного сайта - "Разница эффективной массы в 2-3 грамма может оказаться критической!" На сколько это соответствует истине?
    **(пасиски брать тут fas.st/atm_t из тех что здесь 225мм подходит) **
    Проигрыватель Unitra G602 с карбоновым тонармом.
    cartridge ГЗМ128
    dynamic compliance (10hz) - 20
    Tracking Force 1,25 g
    cartridge and mount hardware total mass - 4.7 g
    cartridge AT150E
    dynamic compliance (10hz) - 18
    Tracking Force 1,25 g
    cartridge and mount hardware total mass - 9 g
    #винил #ВЕГА #unitra #LP #pioneer #ГЗМ

Komentáře • 37

  • @user-oe7kd8ui5q

    Тот случай, когда прочитав название, ждешь серьезных исследований, а по-факту, собрались три соседа на кухне в спортивках...

  • @user-rs3lr1hj1r
    @user-rs3lr1hj1r Před 2 lety +1

    Все верно, я тоже разницы не заметил существенной)

  • @user-yq1ps7hg5y

    Гайка на тонарме - оригинально! Мы раньше спичечный коробок клали, чтобы иголка с дорожки на дорожку не перепрыгивала. :-)

  • @CatElektro
    @CatElektro Před rokem

    👍

  • @sc0or
    @sc0or Před 2 lety

    По-моему разница похожа на ту, которая появляется после установки вертушки на виброразвязку. С правильным резонансом слегка подлиннее хвосты звуков. На уровне ощущений.

  • @user-rg2ng4tl3o

    Какая разница несоответствия податливости головы эфф. массе тонарма в звуке?))) Это совсем про другое) теоретики доморощенные)))

  • @user-sl9nk7fw1c
    @user-sl9nk7fw1c Před rokem +1

    Эффективная масса считается сложнее. Там же учитывется рычаг.

  • @b0s0n_h1ggs
    @b0s0n_h1ggs Před 2 lety +4

    В первом семпле же явно больше вч при 6.9 HZ, послушал в хороших наушниках, да и удары более хлесткие и собранные, а при 9.7 немного размазаны.

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt Před rokem +2

    Теперь бы похожий тест относительно прямого и s-образного тонармов, а то столько копий сломано... А я разницы не слышу. Типа у прямого должна быть ошибка ближе к яблоку (и следовательно искажения), но не слышу разницу, при корректных настройках головы на тонармах

  • @user-dv5yt9yc9x
    @user-dv5yt9yc9x Před rokem +2

    Вопрос резонанса встанет очень жарко, когда удастся перейти на особенно лёгкие тонармы, и тем более тангенциальные.

  • @user-zr7qo1do5w
    @user-zr7qo1do5w Před 2 lety

    Как вам стол ария 2 71см? поздняя разработка радиотехники, есть люди, которые считают его превосходящим унитру по некоторым моментам, но опять же надо дорабатывать, схема управления двигателем там не плохая, её даже в электронику 012 ставят, тонарм из малорезонансного сплава типа корбоналлюминий, самонастраиваемый антискейт, имеющий свои достоинства и недостатки, наэкономили в перестроечные времена, но инженеры молодцы, в таких условиях заложили потенциал, может кто раскроет, кнопки перенесёт, заусеницы поснимает...ещё они стояли в сонете и романтиках 222, 227, очень хочется чтобы ария 71см попала к Вам в руки на доработку.

  • @hi-fi_36
    @hi-fi_36 Před rokem +1

    Вот очень сейчас озабочен вот этой темой и этими калькуляторами (как хорошо, а как плохо). Именно для меня очень полезное видео! Сам столкнулся с такой делемой хочу поставить Empire 2000 или 4000 либо Shure V15 но на тяжелый тонарм нельзя....звук будет не воздушным, ужасным, плохим.....тоже какие-т сомнения закрадываются в голову а все ли это правда??? Вот кто-то отличит звук того же empire 4000 на простом тяжелом техниковском тонарме где якобы его ни в коем случае нельзя ставить и звук с легкого прямого тонарма который не будет противоречить нашему калькулятору податливости....мне кажется если небольшая разница и будет то еще неизвестно в какую сторону, любой звук это дело вкуса собственных ушей!

  • @wrongIQ

    Ну то есть я могу не париться и на средне-легкий ставить Shure M55e?

  • @user-pc9rz3gy3c
    @user-pc9rz3gy3c Před rokem

    Ну на тяжёлом ошибки, и смещение баланса-то есть, может токи не на всяком контенте..

  • @ilhomrembo9723
    @ilhomrembo9723 Před 2 lety +3

    очень полезное видео. все бы так развеивали мифы. по возможности сводите голос в моно

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt Před rokem +1

    Вот как-то так аудифилы засирают мозги, что начинают люди искать разницу между слипматами или долями грамм прижима 😂

  • @Yurik587
    @Yurik587 Před rokem +1

    ИМХО: разница очевидна... Для меня так точно. Убиваются высокие и смазывается детализация на средне-высоких. Это в микронаушниках через ютуб. Как вживую - не слыша трудно сказать.

  • @iyup2964
    @iyup2964 Před 2 lety +3

    ГЗМ-128 гораздо лучше звучит.

  • @user-ny8db9ct4g
    @user-ny8db9ct4g Před 2 lety +2

    Вот эта таблица составлена дуальным балаболом, ни одна головка и ни один тонарм не попадает в зеленую зону, по большому счету это нафиг не кому не надо как и псевдо антискейтинг.