VBBM onderzoek, Mestinjectie versus Bovengronds
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- Een film over een onderzoek naar het verschil tussen mestinjectie en bovengronds mest uitrijden en het effect hiervan op de bodem. Het onderzoek wordt gedaan door de Vereniging tot Behoud van Boer en Milieu (VBBM).
boer Kok heeft het toen al gezegd, ben benieuwd wanneer de politiek zich beseft dat zij al die tijd gelijk hadden...
dit zijn dingen die al sinds jaren 80 in de moestuinwereld bekend zijn, en pas nu langzaam doordruppelen naar de reguliere landbouw. Het zal nog 100 jaar duren voor de wetgever ook wakker word helaas.
De overheid wilde dat mest in de grond ging de boeren niet, zij moest toen
Duizenden guldens uitgeven aan machines.
@@ClaasHollandNL tsja, ik ben zelf ook boerenzoon en weet dus bijzonder goed hoe de regels in elkaar steken, vandaar de laatste zin. Een boer zou graag een potstal hebben met stromest, geen betere mest die je kan wensen voor je stal. Maar doordat een ligboxenstal kostenefficienter is, en je met een potstal niet ineens 4 cent meer de kg krijgt kan het niet uit.
Jongens houd op met die onzin. Weinig eiwit voeren, de mest elk dag mixen en bij regenachtig weer zodebemesten is het beste voor de bodem en de stikstofbenutting. Wil je het beter dan moet je vaste mest maken en gebruiken.
Zwier van der Vegte klopt
Rik Hermsen ja die onzin is gewoon gelul wij rijden 10 kubs tank met zoon soort mes er voor gewoon met een normale bemester of met de sproei kop
en zo is het
Svp geen lang opgeslagen drijfmest ,dat is moord ook op de mensheid .weer dikkemest ,met minder dieren ,moetfinancieeel maar goed berekend worden ,ander voer ook voor mens belangrijk ,niet zoveel alleen, maar gras. Voor teveel beesten .niet steeds ,maar weer verder ten ,
Koste van alles en iedereen .--gevaarlijk en mag wel heel goed,bekeken maar denk veranderd worden.
Manure is no fertilizer