Výškové Porovnání Nejvyšších Mrakodrapů Světa
Vložit
- čas přidán 3. 11. 2023
- Porovnání velikosti nejvyšších mrakodrapů světa.
nezapomeňte přihlásit k odběru Exploring. Děkujeme za zhlédnutí tohoto videa: Výškové Porovnání Nejvyšších Mrakodrapů Na Světě
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mrakodrapy, Megaprojekty, Burj Khalifa, Dokumenty CZ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
napište nám: jimtopleader@gmail.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
DALŠÍ ZAJÍMAVÁ VIDEA:
Nejodlehlejší Budovy Světa
• Nejodlehlejší Budovy S...
Nejdražší Stavební Chyby Na Světě
• Nejdražší Stavební Chy...
Nejzbytečnější megaprojekty na světě.
• Nejzbytečnější megapro...
Největší stavba na světě. The Cube.
• Největší stavba na svě...
Bardzo interesujący materiał. Dzięki ogromne za film. Serdecznie pozdrawiamy 💚
Ono je hrozně vtipné sledovat situaci s mrakodrapy v Česku. Přesněji řečeno, důvody odpůrců pro jejich výstavbu. Třeba v Teplicích před nějakými 8 lety zatrhli stavbu 70 m "trpaslíka" (mrakodrap začíná až od výšky 150 m), protože by prý stínil okolním domečkům.
V Praze v Hájích se zas plánovala budova Porto Háje s výškou 120 m. Tam argumentovali, že by to prý položilo místní dopravu a za podmínku si stanovili, aby se prodloužila linka metra o jednu zastávku právě sem. 120 m budova zas tolik zaměstnanců nepojme, aby kolabovala doprava, navíc v Česku máme jednu z nejkvalitnějších a nespolehlivějších sítí MHD. Vemte si ve světě centra s nespočtem 300m mrakodrapů a pracují tam desítky či statisíce lidí. Přitom tam jezdí pár linek autobusů, v okolí mají třeba jen dvě linky metra a to je vše. Žádná apokalypsa se nekoná. Plašit s jednou budovou je opravdu stupidita. Jasně, pokud bychom chtěli vybudovat na kraji Prahy finanční centrum, kde by byl komplex třeba deseti či několik desítek mrakodrapů s výškou nad 200 metrů, tak v tom případě je na místě se zamyslet, zda to v tom místě silnice, MHD a další věci zvládnou.
Další věc jsou památkáři. I když dělají záslužnou práci, aby si kdejaký debil nepostavil totální paskvil tam, kde by to bilo do očí, tak u mrakodrapů jsou doslova osina v zadku. Asi nikdo nikdo nechce stavět půl kilometrový věžák tři ulice od Václaváku do historické části, ale opravdu má smysl házet klacky pod nohy všemu, co se má postavit třeba 5-10 km daleko? Paříž je Praze podobná a tam to udělali tak, že 10 km od centra vytvořili finanční centrum s mrakodrapy. Město nemá být skanzen. Má se vyvíjet. Staré může koexistovat s novým, zejména když je mezi nimi velký prostor a negativně se neovlivňují. Dále totálně zbytečný argument je panorama. Koho zajímá panorama? Hned u historické části hyzdí Prahu tovární komíny a v dálce třeba betonové džungle paneláků. A brojí snad památkáři, ne. Panorama je beztak už zubatý. Co na tom může zhoršit úzká vysoká budova, která v té dálce skoro nejde vidět. Že by to vadilo pár fotografům? Tak ať změní úhel focení nebo ať si to ve photoshopu odstraní.
Praha je koncepčně hodně špatné město. Je strašně rozlezlá do stran, takže má nízkou hustotu zalidnění. Tu ještě snižuje obrovské množství parků a luk. Díky tomu je Praha jedno z nejzelenějších měst, což je na jednu stranu pozitivní. Ale už by se měla přestat roztahovat a zabírat úrodná okolní pole a začít stavět do výšky. Protože čím více se expanduje do extravilánu, tím hůře se zajišťují doprava kvůli vzdálenostem a musí se budovat další infrastruktura. Výškové budovy by Praze prospěly jako žádné jiné metropoli.
Výškové budovy šetří místo. Jen si vemte sídliště. Kdybyste vzali tři 12 patrové paneláky a udělali jednu 40 patrovou budovu, tak se vám najednou uvolní místo na zemi, kde může být více parkovišť, zeleně, hřišť či obchodů. Navíc paneláky jsou koncepčně špatné budovy, trpící na nízké nároky komunistické éry (špatná tepelná a zvuková izolace, nedostačují elektrické obvody, stáří, méně kvalitní materiál a provedená práce). Ať chceme nebo ne, dosluhují. Nyní máme lepší technologie a postupy, takže bychom místo panelové konstrukce mohli postavit rovnou z litého vyztuženého betonu podle dnešních norem a požadavků a taková budova by se sto let v pohodě dožila a sloužila by hodně dobře než narychlo postavené králíkárny, kde účel bylo postavit toho co nejvíc za nejkratší čas a tím kvalita dost utrpěla.
Urob pls video o Slovenských mrakodrapov.
Obdivujem za akú krátku dobu to vedeli postaviť. Na Slovensku by to stavali nie 5 rokov ale 20 😂.