Das sind die fünf gefährlichsten Vulkane der Welt | Quarks
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2018
- Vulkane können töten und zerstören, kein Zweifel. Wir haben uns gefragt wie man die Gefährlichkeit von Vulkanen feststellt - und auch, von welchem Vulkan die größte Gefahr ausgeht.
Autor: Jakob Kneser
---
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf CZcams: czcams.com/users/Quarks?sub_co...
Quarks auf Facebook:
/ quarks.de
Besuche auch:
www.quarks.de
Quarks auf Instagram:
/ quarks.de
/ beautyquarks
Hier gelangst du zum Clip in der WDR-Mediathek:
www1.wdr.de/mediathek/video/s... - Věda a technologie
Wobei tendenziell Stärke und Häufigkeit umgekehrt korrelieren. Wenn ein Vulkan ständig aktiv ist (wie der Stromboli) dann baut sich dabei auch der Druck ab. VEI 4 ist am Stromboli übrigens sehr selten, mW ein Jahrtausendereignis. Die Regel ist ca. 1 bis 2. *Update:* Wobei ein kräftiger 2er durchaus nicht ohne ist. Der spektakuläre Ausbruch vom 3. Juli 2019 hatte ungefähr diese Stärke. Bei Supervulkanen wie dem Yellowstone baut sich über hunderttausende von Jahren Druck auf, der sich dann um so kräftiger entlädt.
Was die Gegend um Neapel angeht: Die phlegräischen Felder sind mit dem Yellowstone-Vulkan vergleichbar, wenn auch etwas schwächer: Ein Supervulkan mit sehr seltene Ausbrüchen, diese können aber wahrscheinlich einen VEI bis 7 entwickeln. Auch dort beobachtet man in den letzten Jahren Erdhebungen und andere Warnzeichen. Ein vollwertiger Ausbruch würde Neapel von der Landkarte tilgen und darüber hinaus weltweit v.a. durch Schwefelaerosole das Klima abkühlen - mehr als uns lieb sein kann. Letzteres ist bei einem Supervulkanausbruch das Hauptproblem. Quarks hat übrigens ein eigenes Video dazu, der Link kommt am Ende.
Die statistische Gefahr ist aber eben deshalb weniger hoch weil der Ausbruch zwar bald kommen könnte aber vielleicht doch noch ein wenig später. Ein wenig später, das heißt bei einem Supervulkan aber evtl. ein paar tausend Jahre später. Bei den anderen erwähnten Vulkanen kann sich hingegen jede Generation darauf einstellen, mal getroffen zu werden. Bei solchen Ereignissen mit hoher Schadenshöhe bei geringer Eintrittswahrscheinlichkeit ist das Risiko immer schwer einzuschätzen. Man neigt aber tendenziell dazu, das Risiko zu überschätzen.
Danke für diesen informativen Text. :) Aber wo ist der Link :P
Sehr gutes Video, aber ich hätte mir gerne noch mehr Informationen zu den einzelnen Vulkanen gewünscht. Zudem denke ich, dass die Folgen von Ausbrüchen wie zb. das Massenaussterben von Mensch und Tieren durch Hungersnöte auch noch ein großer Faktor ist.
@@powertothebauer296 Das war dann eher ein Glücksfall... Wenn man da z.B das Jahr 1816 sich mal anguckt, dann sieht man, dass das in der Wahrheit um einiges anders ist.
Außerdem, Simulationen können gerne mal ungefähr so genau sein, wie wenn man das Wetter in 5 Jahren voraussagen will.
@@powertothebauer296 setz dich erst mal mit dem Thema auseinander. Dann wirst du sehen, dass sowohl diese Simulation als auch was du schreibst kompletter Schwachsinn ist.
Das stimmt
Das Video wurde richtig gut genacht finde ich und das hat mir geholfen für meine Schularbeit zu lernen
gibt es Studien die untersuchen, welchen Einfluss Gewichtsverlagerungen durch Städtebau oder Eisschmelze auf die Tektonik haben könnten ?
Sehr interessant, wie immer 😊 in Vulkane war ich als kind regelrecht vernarrt. .. Wollte lange Zeit Vulkanologe werden.... aber die Biologie hat mich dann auf Dauer doch mehr gefesselt.
Ich wollte früher unbedingt Archäologe werden... aber der anfallende Papierkram, die extrem aufwändigen Auflagen und die widerliche Gier derer die daraus nur Profit schlagen wollen brachten mich davon ab...
Ich wollte doch nur uralte Skelette, Fossilien und verschollen geglaubte Ruinen finden aber vieles wird ja direkt von Machthabern unter Verschluss gehalten :(
Ich wüsste gern weshalb sie alles von diesen 4 Faktoren abhängig machen. Meiner Ansicht nach überragt der Faktor des Vulkan- Explosivitäts- Index alle anderen. Bei einer Ausbruchsstärke 7 und stärker sind in der Vergangenheit bereits klimatische Folgen festgestellt worden; hier sei an den Tambora (1815), den Toba (75.000 v. Chr.) , oder auch den Samalas (1257) erinnert. Diese Ausbrüche verursachten horrende Temperaturstürze in den jeweiligen Folgejahren und führten zu Ernteausfällen und Hungersnöten, was die Opferzahl immens steigen ließ. Also ist meiner Ansicht nach bei einem Vulkan der VEI vergangener Ausbrüche das wichtigste Kriterium um zu entscheiden wie gefährlich er ist.
Habe direkt Abboniert
und was ist mit den Supervulkanen? sind diese nicht viel viel gefährlicher da sie viel unberrechenbarer sind?
Was ist gefährlicher? Ein Vulkan, der zwar viel Schaden macht, dafür aber selten und unwahrscheinlich oder aber einer, der recht wenig oder durchschnittlich viel Schaden macht und dafür um einiges öfter und wahrscheinlicher ausbricht?
Na, 2 Supervulkane waren doch dabei: Der Yellowstone und die Phlegräischen Felder in Italien. Beides Supervulkane..
In den letzten jahren hebt sich der boden in den Phlegräichen feldern immer schneller
Ich denke auch das die phlegräischen Felder der nächste große Vulkan ist der ausbricht. Da deutet aktuell alles daraufhin das ein Ausbruch bevorsteht, genauso ein anderer Vulkan in Italien, der ist seit dem 14.10.2021 aus seinem 130 jährigen Schlaf erwacht, es kommt tiefgelber Schwefeldampf aus dem Boden aber das ist ein eher kleiner Vulkan. die phlegr#ischen Felder sind da viel gefährlicher, kommt ein starker Ausbruch legt der vermutlich ganz Europa lahm, allen voran die Stromversorgung. Die Vulkaneifel Vulkane können auch zu jeder Zeit ausbrechen, ein Ausbruch in der Eifel ist schon 3000 Jahre überfällig.
🌋
Welche Stärkestufe hat(te) der Vulkan auf Krakatau?
1. Der Krakatau ist eine Vulkaninsel. Also steht der Name für beides. ^^
2. Der letzte dokumentierte Ausbruch war 1883. Nach langer Auswertung von Dokumenten und Gesteinsproben wurde dieser Ausbruch mit einem VEI von 6 gekrönt.
Xipherus Der letzte dokumentierte Ausbruch war... **blättert im Archiv*
...diesen August.
czcams.com/video/HTxcrbKVHgI/video.html
Danke
Der Kommentator VEI 6, so etwa wie der Laacher See vulkan
und welcher vulkan is auf platz 2?
ok danke. ich hab ernsthaft erst am ende mitbekommen dass es ein count down ist.
und der unten konstant Beoachtung Marsili deren Gefährlichkeit bekannt ist.?!
Durfte erst kürzlich ein Video sehen wo es um den "Sibirischen Trapp" geht, da hieß es der war 500 000 Jahre aktiv, in noch tieferer Geschichte ca.2 Mio. Jahre und hatte zumindest den Start von 95% tigem Minus der Artenvielfalt begünstigt
Platz 1 verstehe ich nicht, der Vulkan bricht alle paar Jahre aus und wirklich große Opferzahlen gab es da auch nicht. Zuletzt ist er vor 2 oder 3 Jahren ausgebrochen. Sah zwar spektakulär aus, aber auch kein großes Risiko für die Masse an Menschen wie hier gesagt wird.
Hat der vielleicht viele kleine Eruptionen und nur alle paar tausend Jahre einen starken Ausbruch?
Eyafjallajökull wird "Äijafjatlajöhkutl" gesprochen. Nichts zu danken.
+Niinator Uhm ja.. Ich wäre schon froh wenn ich das so aussprechen könnte wie der Reporter xD
Der Reporter spricht es fast richtig, das Einzige, was er falsch macht, ist die Aussprache von doppel L. Das wird wie "dl" oder "tl" gesprochen.
Wer sich den Namen ausgedacht hat gehört geschlagen.
Uff ich war einfach auf dem Zweirgefährlichsten Vulkan der Welt aiaia
zum Glück hast du's heil nach Hause geschafft :P
1:35 Da habt ihr eine 0 vergessen (600.000- 800.
000 Jahre nicht 600.000-800.00 Jahre)
600k bis 800k, nicht 600k bis 800k...? seltsamer kommentar.
@@Dichtsau im Video fehlt eine 0,aber der Sprecher sagt alles richtig
@@GamingPilze good job, OC nicht gelesen, antwort darauf nicht gepeilt, aber hauptsach jmd korrigieren wollen, well played, weiter so, bringst es zu was, kannst funktionär werden
@@Dichtsau Im Kommentar steht auch von Albus Tom Harry Granger-Weasley steht auch eine 0 Weniger. Deswegen wäre es, wenn amn den Punkt verschiebt 600K - 80K Jahre. Und das ist der Fehler aus dem Video. :)
@@GamingPilze aaaaaalsooooo, eiiiinmal für besonnnnders doooofe: für _exakt_ diese situation wurde dieser punkt erfunden/eingeführt.
bist auch so einer der den leuten täglich die neuesten sensationen wie "rostbraten schmeckt fleischig", "feuer is heiss" & "nachts iss' draußen kälter als im dunkeln" überbringt, oder...?
"wenn man den punkt verschiebt..."...ja alter wenn man dich umoperiert hast du nen bezahnten saugrüssel am bauch, but who the fuck cares
Und der Taal regt sich...
Es hat mich verblüfft, dass es auf Island Rhyolithe und explosive Vulkane gibt
Denke ,dass darfst Du bald "live" erleben....da bereiten sich einige dort auf einen "Auftritt" vor....u.a.auch ein explosiver....und nebenbei hat ein Fuego nach diesem Bericht gezeigt ,wer gefährlich ist .(fand die Liste sehr flüchtig)
Naja ,dann erleben wir ja bald eure Nr,1 live.....aber manchmal sind Probleme näher ,als man jetzt noch denkt...
die Erde wird dahin zurückkehren wo sind einst entstanden......
Der schlimmste von dem ich gehört und gelesen hab war der krakatoa
Nein Yellowstone-Supervulkan Toba Camp Flegrei mir fallen viele ein
Der Tambora war sogar noch schlimmer als der Krakatau
@@StormchasingNRW Und hier auch
Diese furchtbar falsche Aussprache von Eyjafjallajökull...
So ein bullshit
Wieso ist dieses Video denn "Bullshit"?
@@artemis_fowl44hd92 Das weiß er selbst nicht. xD