Ni vues ni connues, les féministes à l'attaque de la constitution !
Vložit
- čas přidán 17. 12. 2017
- Corinne Hirsch, militante féministe activiste, propose tout simplement d'instaurer les quotas de femmes dans la constitution française. Dans le silence assourdissant des medias
( ͡° ͜ʖ ͡°) www.stephaneedouard.com
♣ 2 vidéos par semaine, toute l'année, aide moi à atteindre 30.000 subscribers : goo.gl/AKnkLQ
♣ Penses-tu comme un homme ou comme une femme ? elle-lui.me
➫ Tu trouves mes vidéos trop courtes ? Mes conférences d'une journée sont ici en téléchargement immédiat : mat-consulting.fr/boutique/
➫ Profite des avantages abonnés (notamment des réductions) : www.hommesdinfluence.com/vip
➫ Comme moi, vis de ce que tu aimes : vivez-aimez.biz
➫ Terrasse ta timidité : www.vaincrelatimidite.fr
Écris-moi :
✆ Via téléphone : goo.gl/8jmRBJ
✆ Via email : goo.gl/oDGwnU
✆ Via Facebook : goo.gl/YXNebR ou goo.gl/L7qXGH
✆ Via Quora : goo.gl/gh95FQ
elle est très bien celle loi: que l'état garantisse - et force - autant de femmes dans les mines, les chantiers, les aciéries, les chantiers naval, la marine marchande que d'homme. 50%! il y a plein de déséquilibre chez les attachées de presse et les cadres en relations publiques, on pourrait les reconvertir très rapidement à la soudure et au maniement des grues (et tant pis pour les victimes d'accidents). quand aux clandéstins hommes qui bossent dans ces secteurs, puisqu'ils sermon remplacés par les bourgeoises , on les envoie rapidement à faire du RP pour Chanel et Louis Vuitton. ;)
Les clandestins, pas de bol, on ne pourra pas les faire travailler, les médias nous ont dit que c'était des pré-ados orphelins. Sniff.
autant de clandestins hommes que femmes
L'égalité sera un concept sérieux lorsqu'il sera abordé en faveur de la lutte des classes.
Le reste n'est que combat sociétal, qui maintient la division horizontale.
Personne Lambda. Je comprends pas ton commentaire , si il y a différence de classe il ne peut y avoir égalité .
La lutte des classes vise à l'abolition des classes.
je sais !! c'est pas ça que je ne comprends pas !! l égalité dans la lutte des classes donne le communisme , donc je ne vois pas le rapport avec l égalité des sexe .On peut changer facilement de classe et même plusieurs fois alors qu'on ne peut pas facilement changer de sexe .
La lutte des sexes est un dérivatif du Capital pour endormir la lutte des classes. Mettre au Sénat, à la place des Sénateurs, leurs filles, leurs femmes ou leurs maîtresses, ne résoudra pas les inégalités riches/pauvres.
L'égalité des sexes est forcément une escroquerie du Capital puisque il ne peut y avoir d'égalité des sexes que relativement.
Pffff .. elles me fatiguent ... Jusqu'où vont-elles pousser la connerie ....
Jusqu'à en avoir accouché, et là on voit encore que les cheveux.
Va falloir me coller une péridurale ... Dire que j'en ai même pas eu la première fois Mouahahaha !!
Le truc aussi c'est qu'elles prétendent parler au nom des femmes et pour leur bien !:! euh désolée Chérie, mais moi j'ai pas donné mon veto pour cette merde et je ne dois pas être la seule alors elle ne parle pas au nom de toutes les femmes
Oui,
C'est le cas de toutes les asso' porte parole auto-proclamées et financées par nous tous, sans consultation.
Oui forcément, pour des nanas qui ne veulent plus être manipulées par des mecs soit-disant, ce serait presque hilarant si ce n'était pas aussi triste
La femme est la meilleure consommatrice. Elle est la reine incontestée du fétichisme marchand. La gallerie marchande est son royaume. Le centre commercial est son terrain de jeu favori. Dans une dictature marchande capitaliste, il est tout à fait normal que la féminisation et le féminisme institutionel prennent le dessus. Le Capital ne promeut que ce qui lui permet de renforcer sa domination sur les individus. Pour faire une critique sérieuse du féminisme (qui n'est rien d'autre qu'un nihilisme) il faut faire la critique sérieuse du Capital et du fétichisme de la marchandise. Autrement on tourne en rond.
C'est quoi que t'appelles fétichisme ?
L'égalité c'est que Stéphane Édouard fasse des vidéos CZcams sur la mode et la beauté. Quand est ce que tu nous parles de baby shower?! :)))
La golden serait plus moderne.
Stéphane s'il te plais ne mets plus cohn bendit comme ça par surprise.. J'ai eu peur.
... Car il faut dire que j'ai des enfants. 😁
" Les femmes qui cherchent à être l'égale de l' homme manquent d'ambition" Marilyn Monroe
Les hommes et les femmes sont complémentaires et c'est très bien comme ça.
De un :transphobe ! De deux : spéciste ! On peux tres bien aimer son chat autent qu'un homme.
c'est beau flo bac04 !
Qu'est ce qu'on va devenir à ce rythme là?
FE EZ Beh, moi je continue d'être une femme, et toi continue d'être un homme.
raggasoul Transphobe oui, mais sinon anti speciste.
Pour continuer à être un homme il faut remettre à leur place les femmes qui n'en sont plus. Celles qui sont en roue libre idéologique. Pas facile dans le contexte actuel.
C'est pas les inégalités hommes-femmes qui posent problème en france. C'est l'inégalité entre beau et moche qui crée un fossé énorme. Lisez les travaux du sociologue Jean François Amadieu.
Team like automatique
Les hommes savent se mettre en valeur ? C'est surtout une affaire de classe sociale, certains prolos ont toutes les qualités sauf celle-ci ce qui leur empêche d'avoir un poste plus important et qui serai mérité, quant aux fils de ils n'ont aucun besoin de faire montre de quoi que ce soit.
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Est-ce que Madame Hirsch va militer pour que la moitié de la bonne centaine d'éleveurs (Bravo Yoplait, bravo la p'tite fleur) qui se suicident chaque année en France soit des femmes? Et les policiers qui en finissent et signent leur solde de tous comptes avec leur arme de service? On veut l'égalité!
Prochain rendez-vous : la NASA au tribunal pour avoir envoyé un homme à la place d'une femme faire un bon de géant à Oran chez Bénichou..Heu! sur la Lune.
Un pouce et un bisou.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver...
Tu raterais un éléphant dans un couloir , Provencal Le Gaulois !
Et eux, ils creusent...
Profondément contre cette connerie de modification de la constitution (tu soulignes, à raison, qu’il est toujours intéressant de voir qui tire sur l’ambulance).
Toutefois, il serait amusant de voir la réaction de ces « dames » face à des procès fait par des hommes qui n’aurait obtenu un poste dans l’éducation nationale, en maternelle ou primaire par exemple.
Expérience vécue (donc par un argument en soi, juste un exemple pas nécessairement représentatif). Un homme suit une formation afin d’enseigner a des enfants (on dit professeur des écoles comme si Instituteur c’était ringard…) et à la fin de la formation on lui dit gentiment qu’en primaire c’est limite (ou les grands, CM1, CM2) et que maternelle on oublie.
Et pourquoi on oublie ? Parce que pour un homme vouloir travailler avec des enfants c’est suspect non ? Il ne serait pas un peu pédophile ? Il y a étrangement la un gros rejet de la part du monde enseignant et surtout, surtout de ces pseudos féministes.
Fait amusant, les mères de familles sont TRES heureuse, voir même font le maximum pour que leur enfants (garçon comme fille) aient des instituteurs masculins, pour changer de ce monde très féminisé et permettre à leurs enfants de se construire en gestion de l’altérité (les filles) ou de se construire en identité/ressemblance (les garçons).
Naturellement, une présence masculine qui représente et incarne le tiers, l’autorité, la loi, l’altérité, l’amour qu’il faut gagner non l’amour inconditionnel donné lui par la mère, est nécessaire à un développement équilibre tant pour la petite-fille que le petit garçon.
Mais bon, apparemment l’idéologie abstraite semble vouloir prendre le pas sur le réel. C’est plus simple de rêver que de vivre dans la réalité…
Continue Stephane (tu n’as pas besoin de mon approbation naturellement mais un petit encouragement ne fait jamais de mal).
Les états augmentent les années de cotisations, par rapport à la vie qui s'allonge, mais l'état doit il augmenter les années de cotisations des femmes puisqu'elle vivent environ entre 8 et 10 ans de plus ?
ok allons jusqu'au bout : 50% de femmes chez les migrants (tous les surplus d'hommes, expulsion), 50% d'éboueurs, 50% de développeurs Java, etc.) ... la productivité de la France va forcément réagir à ces mesures !!
Bonne vidéo ! Un bémol tout de même : au niveau européen sont approuvées ou désaprouvées les substances actives des pesticides (glyphosate, amitrole, etc.) mais les produits phytosanitaires sont eux agrées au niveau national. Ainsi la France a le droit d'interdire tous les produits de glyphosate sur son territoire ! Un élément en plus : ce sont les Etats membres qui ont souverainement accepté la reconduction du glyphosate pour 5 ans (au comité d'appel). Cordialement,
Farid.
Ce qui est bien c'est qu'on n'a plus besoin de dire que les hommes et les femmes sont totalement différents avec des femmes comme Corinne Hirsch.
Merci Stéphane pour ces clés de compréhension! ça me sera utile à l'avenir :-)
First !
De pire en pire ces féministes. #Elargissonslestrottoirs
A quand un jour une vidéo sur les différents types de féminisme. Marre de l'assimilation des revendications à une coercition manichéenne.
Peut être parce que le seul féminisme qui a de l'influence est celui qui est là pour diminuer l'homme et favoriser la femme, il suffit de voir Macron qui se revendique féministe et qui lance comme grande cause nationale l'égalité hommes-femmes avec des mesures comme la lutte contre les violences faites aux femmes tout de suite après, et celles faites aux hommes, on s'en moque toujours, c'est l'égalitarisme moderne, uniquement en faveur de la femme.
En plus de ça il y a un problème rien qu'avec le nom, si on veut vraiment l'égalité entre les deux sexes, pourquoi se revendiquer uniquement d'un seul sexe, parler d'humanisme, d'égalitarisme serait déjà bien plus crédible.
Il y a 2 types : les féministes et les humanistes.
D'autres questions?
6:41
"Même un âne peut piétiner un lion mort".
« Il est faux que l'égalité soit une loi de la nature. La nature n'a rien fait d'égal, sa loi souveraine est la subordination et la dépendance. » Luc de Clapiers, marquis de Vauvenargues
Favoriser = obligation de moyen "soft", promesse d'agir , garantir = obligation de résultat, et modifier le droit en vigueur.
La conséquence est donc en cas de "lacune" de l'Etat, ces personnes "victimes" pourront demander à l'Etat de cracher un petit billet devant le tribunal administratif, chose impossible quand c'était une promesse politique d'agir.
7:55 Ce passage est mystique !
On notera au passage que décréter, comme elles le souhaitent, l'égalité des citoyens et citoyennes en ajoutant l'égalité sur base du sexe exclu d'office tout autre genre que masculin et féminin. C'est beau la grammaire. C'est aussi la conclusion de l'écriture inclusive qui cite explicitement tous les genres concernés et se limite au masculin et au féminin : elle exclu donc aussi tout autre genre.
T'es du genre casse-couilles toi non ?
c'est de notre faute si elle est mal dans sa peau
La Constitution ne peut être modifiée que par référendum ou en obtenant 60 % d'un vote du congrès (assemblée nationale + sénat réunis). Elle reste supérieure aux traités européens, mais en pratiquent nos dirigeants la modifient pour la rendre compatible avec lesdits traités. Cf la révision constitutionnelle votée par le congrès à la demande de Sarkozy pour la rendre compatible avec le traité de Lisbonne.
Supérieur pour le juge constitutionnel français, pour les juges européens c'est l'inverse! Il y a donc une concurrence entre les deux où la France cède peu à peu à la différence des juges allemands très attaché à la souveraineté de leur pays...
à 0:50 tu t'es trompé, tu voulais dire *4 à 5 vidéos de 12 minutes
Grosse erreur sur la supériorité présumée du TFUE sur la Constitution Française, et exemple totalement hors propos: l'usage ou non du glyphosate est totalement compatible avec la Constitution Française. Que les europhobes ou eurosceptiques le veuillent ou non, la Constitution reste l'alpha et l'oméga du droit français.
Grosse lacune concernant aussi le mécanisme de modification de la Constitution: elle ne peut être modifiée que par référendum ou vote du Congrès (Sénat et Assemblée réunis) suite à l'initiative de révision de la Constitution lancée soit par une des chambre, soit par le Président (sur proposition du premier ministre). La réforme de la Constitution n'est actée, dans le cas du vote du Congrès, que si 3/5 des parlementaires la votent.
C'est quand même curieux que les femmes aient obtenu autant de droits/pouvoirs sans avoir eu recours à la force...face à des hommes...déterminés a ce qu'elles n'obtiennent rien...
Sinon, les lois ne peuvent s'appliquer que si elles sont comprises et acceptées, toute ce superflu finira dans les poubelles de l'histoire, c'est couru d'avance. (Pis comme je suis sympa : jouez le 8 14 25 33 50 et les étoiles 1 et 3)
9:26 Une révision constitutionnelle se fait soit par l'exécutif (le président sur proposition du premier ministre) et on parle de "projet", soit par le législatif (les parlementaires) et il s'agira alors d'une "proposition".
S'ensuit un match où l'Assemblée Nationale et le Sénat se renvoient la balle jusqu'à ce qu'ils soient exactement d'accord sur les termes du projet ou de la proposition. Si ça dure trop longtemps, l'AN peut avoir le dernier mot.
Par ailleurs, à titre informatif, la C fut modifiée 24 fois en 50 ans.
Bonjour, je suis personnellement pour l'égalité, alors vive les femmes éboueurs, oups, vive les femmes éboueuses, vive les femmes qui partent sur les champs de batailles, vive les femmes sdf, vive les femmes au chômage.
Oui, parce qu'il ne faut pas oublier que 90% des sdf à Paris sont des hommes et que les hommes sont plus nombreux au chômage.
Pour 93% des accidents mortels au travail ceux sont des hommes, il y a donc des progrès à faire.
Également que les hommes se suicident trois fois plus que les femmes ; c'est donc qu'il y à bien un problème non ?
Alors oui, vive l'égalité, pour les postes qui rapportent, mais aussi pour les postes à risques et salissant.
Les féministes n'étaient pas d'accord pour qu'en cas de divorce la garde des enfants soi accorder au papa autant qu'à la maman, du coup cette loi n'a pas été adopté, dommage, encore une égalité de moins, en revanche ceux sont ces même féministes qui crient haut et fort qu'il est difficile pour une maman d'avoir la garde exclusive d'un enfant et qu'il faudrait les aider... Logique ? Ben non.
Un grand merci à vos vidéos, toutes, vous avez une façon bien à vous d'expliquer et je pense que nous sommes très nombreux à adorer votre façon de voir les choses.
Et la charge mentale ?!?
Bien.
Bravo Corinne, tu as vraiment de bonnes priorités.
Les députés sont très inquiets de la baisse des salaires par contre.
5000 euros par mois et ils vont nous rejouer Germinal, bientôt.
Ce serait marrant qu'il nous fassent une grève, qu'on puisse voir un peu à quoi ils servent.
"Laboratoire de l'égalité" lol
Immense erreur à 5:47, le bloc de constitutionnalité est heureusement supérieur aux traités internationaux dans la hiérarchie des normes !
Dommage, le propos est tellement juste.
Cyr Lacq tu as raison, c'est un des premiers arguments d'Asselineau, sinon ça n'aurait aucun sens
Sur le principe oui, dans la réalité, il existe plein de passe-droits qui font que le droit international (droit communautaire en tête) s'impose à la constitution. Pour s'en convaincre, on peut regarder les modifications faites à la constitution pour coller au droit européen (alors que c'est l'inverse qui devrait se faire), l'ajout ignominieux de l'article 81 dans la constitution qui parle de la necessite de la construction européenne, mais aussi de l'inexistence de procédure contraignante pour s'opposer à l'application du droit européen (si on est pas content on passe par la CJUE, qui est une organisation européenne, le serpent se mord la queue).
Bref, Stephane dit que la Constitution française ne vaut rien face à la Constitution européenne et c'est malheureusement la vérité. Même s'il faut préciser l'inexistence de la constitution européenne, qui est plutot un ensemble de 2 textes (TUE-TFUE) et même si dans un certain nombre d'élements de la constitution, le droit européen n'intervient pas (fonctionnement de l'etat typiquement).
D'ailleurs, il est intéressant de constater que la cour constitutionnelle de Karlsruhe, elle, peut s'opposer à l'application du droit européen. Elle a par exemple démontré l'inexistence d'un peuple européen et donc l'impossibilité juridique d'un état unique européen (ahah !). Ils ont été moins cons que nous les allemands et ce avec une constitution en carton (la Grundgesetz étant une constitution au rabais).
C est un souhait d Asselineau mais ce n est pas le cas pour le moment renseignée vous. Ça faisait partie de son programme donc ca restait à faire.
merci le ZETETICIEN
Oui et non, oui les traités internationaux "classiques" sont soumis aux articles 54 et 55 de la constitution.
Mais pour le cas des traités européens, il y a une mise au même plan entre la constitution et les traités européens, avec article 88-1 de la constitution sur les compétences "partagés".
il y a donc une concurrence entre le juge constitutionnel français et les juges européens. A la différence des juges constitutionnels allemands, les juges français cèdent peu à peu du terrain!
Après on peut pas reprocher à Stéphane ne pas être assez précis dans ce genre de domaine, qui est déjà assez technique pour les juristes aguerris!
14:06
Promouvant, tu peux le dire c'est Halal.
Coucou sociologue préféré
Coucou Wily
Coucou Wily
wily fait fuuyyuo
Bonne video rien à dire, j'étais juste un peu déçu par la petite insulte sur les Mgtow, mais je ne suis pas rancunié. J'aime se type de vidéo pertinente.
Le féminisme est une manifestation du politiquement correct, qui est la nouvelle idéologie totalitaire de notre temps. Ceux qui ont l'outrecuidance de dire, dans un dîner en ville ou en famille, qu'ils sont contre le féminisme, le mariage homosexuel, l'immigration massive, l'adoption d'enfants par des couples homosexuels et la PMA/GPA, sont voués aux gémonies et catalogués comme "beauf réactionnaire". Cette situation est véritablement insupportable.
Une activiste sponsorisée par la Caisse d'Epargne, LA CHANCE :)))))))
M2F ou pas, qui viendra garantir ce qu'il a vu lorsque je me suis assis sur la chaise percée, y en a ou pas ?
je vous demande de vous arrêter
La prochaine fois, y'en aura.
Salut. Politiquement, tu te situes quelque part ou tu souhaites rester apolitique sur CZcams?
Passage à l'UPR, voir ses anciennes vidéos.
en effet je suis tombé dessus par la suite. Donc plutôt droitard moderne quoi
Attention malheureux, les UPR ultras le traquent, le harcèlent.
Il y a des mots tabous ici, frappés de malédiction : Musulmans, UPR, MGTOW, et aussi...je je arrrrgh..
Enfaite 50 % des adhérents à l'UPR sont de gauche . Le mouvement est classé divers par le ministère de l'intérieur . Il n'est donc pas exact de le classer à droite .
L'indépendance nationale n'est ni de droite ni de gauche. Regardez le programme du Conseil National de la résistance qui a fondé notre modèle social français. Ce sont des résistants communistes, de gauche et de droite qui l'ont écrit. Or l'UPR reprend ce programme. Donc rien à voir avec la droite spécifiquement.
D'ailleurs historiquement, le parti communiste était sur une ligne d'indépendance nationale assez proche de l'UPR : voir l'appel de Jacques Duclos septembre 1952.
Je sents qu' on part encore en rase motte.
Bonjour, j'interviens en tant qu'historien (j'ai aussi fait un parcours de sociologie et géographie sociale), il y a une chose qui me chiffonne beaucoup dans vos analyses, j'ai l'impression que vous ne prenez pas en compte la construction sociale, bien-sur, il y a du vrai dans ce vous dites, mais vous vous basez surtout sur des logiques et vous exploitez seulement la standardisation. Disons que c'est un peu votre gagne-pain, mais c'est aussi très conservateur et ça sauvegarde la norme, c'est contre-productif. Vos analyses manquent énormément de relativité, c'est d'ailleurs ce que je reproche à de nombreux sociologues car ils manquent d'une culture historique , en réalité, l'histoire et la sociologie c'est pareil, dans l'un on périodise et dans l'autre on théorise, seulement si les deux ne sont pas combiné, ça créé un processus de standardisation et empêche l'humain de se libérer.
*BIP = QUENELLE
(oui c'était obvious mais bon on sait jamais...)
Oui, mais avec quelle sauce ? :)
On parlera d'égalité dans le monde du travail quand les femmes se feront ligaturer les trompes obligatoirement pour ne plus avoir d'enfants.
A ce moment elle seront égaux avec les hommes. Et je suis sur que les employeurs ne tiqueront plus sur la grossesse possible, qui leur font si peur, de ces dames.
On peux dire ce qu'on veux sur les youtubeuse beauté, mais c'est toujours mieux que les boudin aux cheveux bleu qui ont du poil sous les bras.
raggasoul Je préfère un boudin aux cheveux bleus parlant avec esprit et intelligence plutôt qu’une fille mignonne mais creuse. Mais bon je suis une femme, je comprends que pour toi ça soit différent.
Ines je prefererai encore une jolie demoiselle avec des ongles peint qui me fasse découvrir dostoievski et qui sait traduire un texte en greque ancien. Forcement que la voie du milieu est toujours la bonne, mais peu sont ceux et celles qui l'empruntent.
Coucou!
Attoré Question demi sérieuse : est ce que ton "coucou" viens de la? czcams.com/video/iNr8-xpK0YQ/video.html
hahaha!
Non, mais si il n'y a que ça pour vous faire plaisir....
Bah c'est pas grave, maintenant on peut vendre nos morues en Libye..