Efficience énergétique du bitcoin comparé aux paiements classiques [Michel KHAZZAKA]

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • 👉 Combien consomme en #énergie l’industrie bancaire? Combien consomme Bitcoin précisément en réduisant la marge d’erreur de #Cambridge (#CBECI)? Quelle solution est plus #efficiente parmi Bitcoin #Lightning et le #paiement #instantané? Cette nouvelle #Keynote présentée par Michel KHAZZAKA à #SurfinBitcoin22 intitulée : "Efficience énergétique cryptopaiements & paiements électroniques" vous apporte les réponses sur tout ce que vous avez toujours voulu savoir sans jamais oser le demander. Pour les plus courageux, consulter le papier scientifique "Bitcoin: Cryptopayments Energy Efficiency” publié ici ➡️ tinyurl.com/5a...
    Bio de l’intervenant :
    Michel Khazzaka est le fondateur de Valuechain, un cabinet de conseil en numérique spécialisé dans le consulting en paiements, cryptopaiements & blockchain, cybersécurité et innovations digitales. Avec plus de 17 ans d’expérience en France, Europe, Australie, Moyen Orient et le Canada, Michel a un track record de plus de 40 projets internationaux auprès de plus de 30 clients ainsi que plus de 15 publications et 25 conférences autour du monde. Il est également membre du board de France Payments Forum où il anime le groupe de travail Cryptopaiements. Son compte twitter ➡️
    👍 Vous aimez nos vidéos ? Abonnez-vous à la chaine et liker la vidéo !
    👉 Retrouvez Surfin'Bitcoin sur les réseaux sociaux :
    Twitter : / surfinbitcoin Instagram : / surfinbitcoin
    Facebook : / surfinbitcoin
    LinkedIn : / surfin-bitcoin
    🛍️ Découvrez notre sélection exclusive d’articles sur le Shop Surfin’Bitcoin 👉 surfinbitcoin....
    👉 Ouvrez un Plan Epargne Bitcoin chez StackinSat à partir de 10€/mois
    Pour les particuliers ➡️ stackinsat.com...
    Pour les professionnels ➡️ stackinsat.com...
    👉 Devenez affilié StackinSat ➡️ stackinsat.com...
    👉 Ne ratez rien de l'actualité de StackinSat en s'abonnant à notre Newsletter ➡️ www.getrevue.c...

Komentáře • 12

  • @hdc587
    @hdc587 Před rokem +11

    Échec et mat en ce qui concerne les détracteurs du BTC vis à vis de son efficience énergétique, reste à savoir si les média de masse sont encore en capacité de relayer cette vraie-news ...

  • @themask3654
    @themask3654 Před rokem +2

    Splendiiiiiide ...........merci Michel K pour le partage de ces années de collectes d'informations !

  • @j4ck3ss
    @j4ck3ss Před rokem +3

    Gros travail Bravo

  • @williambuchs
    @williambuchs Před rokem

    Bravo M.Khazzaka pour tout ce travail. Et pour une fois vous parlez enfin de votre formation qui mériterait d'être plus connue.

  • @nat6106
    @nat6106 Před rokem

    Brillant !

  • @djemay9411
    @djemay9411 Před rokem

    Bravo ! Vous pouvez être fier de votre travail.

  • @Mill3sim3
    @Mill3sim3 Před rokem

    Magnifique j ai appris énormément

  • @P1ayer_one
    @P1ayer_one Před rokem

    Intéressant mais dans cas pourquoi ne pas compter la consommation des dex/cex et smartphone pour le bitcoin

  • @Lilianlaquerriere
    @Lilianlaquerriere Před rokem

    Michel! As tu un avis de comparaison avec XRP ledger ?

  • @bosk1000
    @bosk1000 Před rokem

    Du coup, quand on rapporte à la transaction, ça donne quoi ?
    Car 80.7 TWH/an vs 2205 TWH/an ok.
    Mais rapporté à l'unité de transaction, c'est combien ?

  • @kafirr
    @kafirr Před rokem +1

    Transaction bancaire = 0.5 kwh
    Transaction bitcoin = 450 kwh
    Très très "efficient" tout ça, ça va sauver la planète ...