Video nenà dostupné.
OmlouvĂĄme se.
Comment réagir face au manque de respect ?
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 19. 08. 2024
- đ Ma formation offerte sur les outils de l'influence : socialskills.f...
Vous avez sûrement entendu parler du clash entre Apolline de Malherbe et Gérald Darmanin dans la matinale de BFM ? Je reviens sur cette séquence en vidéo.
đŻPour t'abonner Ă ma chaĂźne: bit.ly/2yannpiette
đȘS'inscrire Ă ma Newsletter: yannpiette.com...
đŠ Pour voir mes Masterclass en vidĂ©o: socialskills.fr/
Mes réseaux :
đđ» Instagram : / yannpiette
â Facebook: / yannpiettepro
đ Mes vidĂ©os les plus populaires
đŹ 3 phrases pour rĂ©pondre Ă nâimporte quelle insulte : âą 3 phrases pour rĂ©pondr...
đŹ 4 phrases pour dĂ©stabiliser une personne dominante
: ⹠4 phrases pour déstabi...
đŹ ArrĂȘter d'Ătre TROP Gentil Et Se Faire RESPECTER : âą 5 Conseils Pour ArrĂȘte...
Pour me contacter : contact@yannpiette.com
#developpementpersonnel #charisme #intelligencesociale
Pour aller plus loin, ma nouvelle formation sur le respect : socialskills.fr/courses/se-faire-respecter/
Ton analyse me semble ...
Vraiment pitoyable đ
je dit ca comme ca mais c'est sure devant les camera ses diffĂšrent mais dans la vraie vie un truc imparable contre le manque de respect ses un bon pain dans la gueule sa marche a tout les coup ^^
Bonjour Yann. Je ne suis pas convaincu que rĂ©pĂ©ter "bĂȘtement" ce que Darmanin a dit, soit la solution. A sa place, j'aurai rĂ©pondu : "Je ne savais pas que je parlais Ă un perroquet'" ou "Est-ce que vous pouvez arrĂȘter de rĂ©pĂ©ter mon argument comme un enfant". J'aurai plutot dit : "Je suis calme et vous ?". Lui : "bien sur". Moi : "TrĂšs bien, on peut continuer l'interview". Quand pensez-vous ?
cette phrase "calmez vous ca va bien se passer" a ete reprise quelque temps plus tard par Mr BARDELLA en dĂ©bat avec le mĂȘme Mr DARMANIN... c etait assez comique
@@darkanimehd2452 super commentaire et donc? quel est le votre? et en quoi cela est il pitoyable?
Elle lâa bien remis en place Ă la fin de lâextrait : « mais je comprends que vous soyez mal Ă lâaise sur cette question notamment quand 70% des français sont déçus par votre travail »
J'espĂšre qu'elle va enfin arrĂȘter de dĂ©fendre l'Ă©tat actuel đ
Punaise! Elle l'a tuĂ© đ€Łđ€Ł
Je ne suis pas Française ( je n'ai donc pas eu accĂšs Ă l'interview) mais les propos de ce ministre me dĂ©goĂ»tent đ€ź j'ai trop Ă©tĂ© choquĂ©e en entendant tout cela!
C'est vrai que c'est pas une agression et un procĂšs d'intention. Donc en gros, tu lĂ©gitimes chez elle la mĂȘme chose que tu critique chez Darmanin sous prĂ©texte qu'il est dans le camp d'en face. C'est vrai que c'est trĂšs objectif et trĂšs constructif.
@@Kupperdurden quoi ? elle donne des chiffres lui, est impoli... comme tous ce gouvernment de rats... a quel moment il y a un paralelle ? o0....
@@yaoh C'est vrai que ton commentaire transpire l'impartialité... Oui elle donne des chiffres, d'une, de maniÚre accusatoire, de deux, sans visiblement comprendre ce qu'ils peuvent signifier (cf mon post).
On peut débattre du fait que sa posture soit nécessaire ou bénéfique, mais pas du fait que oui, elle est dans l'attaque et l'agression.
Excellente analyse, dĂ©roulĂ©e avec des mots d'une grande justesse. "C'est la phrase d'une personne qui a un ascendant sur la situation qu'une autre s'apprĂȘte Ă subir." C'est d'une grande justesse d'expression. Bravo et merci !
Ce qui est d'ailleurs vrai et le vrai problÚme est la manque de respect pour l'autorité plutÎt que le jeu des interviews actuelles et la posture tenue par les journalistes.
Ici, le spectacle est pitoyable pour la jeunesse tant de la part du ministre que de l'attitude que croit devoir prendre une journaliste.
La question du sexisme ne me semble pas aussi claire sinon qu'elle est induite par le rapport d'autorité populaire, ce qui est paradoxal dans l'analyse de Yann Piette, non??
Ses bottes sont propres
@@Royalty-BZH si seulement les gens ns s'essayaient pas aux petites phrases, le respect remonterait aussi.
Quelqu'un ici avait fait une analyse des personnages ou plutĂŽt de la situation, du contexte et de la question du respect ?
@@gregs9318 Flemme de lire bot
Bien sur et cette condescendance ai intolérable
Jây Ă©tais presque finalement ! Je pensais (dĂ©jĂ avant que tu dises ta rĂ©ponse) lui rĂ©pondre avec cette formule de mon cĂŽtĂ© « Mais oui tout va bien se passer monsieur et dâautant plus si vous parvenez Ă rĂ©pondre Ă la questionđ » (sourire fermĂ©, yeux rivĂ©s sur lui)
Plus tÎt tout le monde commence et investit et s'appuie sur l'entrepreneuriat, mieux c'est pour nous tous. Je viens de quitter l'école de médecine et je gagne 22 000 dollars par semaine grùce au trading de bitcoins
Travailler avec Val J Smith a vraiment beaucoup changĂ© ma vie, il fut un temps oĂč j'ai presque arrĂȘtĂ© de trader (investir dans la crypto-monnaie) en raison de plusieurs pertes, mais il m'a donnĂ© une chance d'investir avec lui, j'ai pu rĂ©cupĂ©rer tout mon perd et mes profits continuent Ă venir grĂące Ă son expĂ©rience et ses stratĂ©gies.
Wow, quelle coĂŻncidence tu as aussi investi avec Mr Val ? cet homme domine vraiment le domaine commercial et facilite les choses pour ses investisseurs, continuez votre bon travail monsieur.
INSTAGRAM
Val J Smith ii
Ne pas se laisser atteindre est finalement la réponse à BEAUCOUP de problÚmes.... Gandhi disait "personne ne peut me blesser sans mon autorisation." Cela demande beaucoup de travail sur soi, mais c est tellement salvateur....
Oui bon Gandhi n'est pas un exemple
@@monsieurm3561 en quoi n est il pas un exemple ?
@@lumpinee1099 il dormait avec des adolescentes pour '' se mettre à l'épreuve '', il était profondément raciste, mensonges sur son pseudo jeûne, c'était un tyran vas te renseigner sur Google tu as toutes les sources tirer de livres
@@monsieurm3561 Il était jeune quand il a tenu des propos racistes envers les kafitrs. Ensuite, S il voulait résister à la tentation c est tout à son honneur.
De là à le traiter de tyran, il faut savoir mesurer ses propos l ami. Un tyran qui libÚre son pays par la non violence, ça n existe pas.....
@@lumpinee1099 tiens j'ai 40 ans mais je vais dormir avec 5 mineurs vierge nu pour ne pas céder à la tentation
Tiens je m'appelle Hitler je suis antisémite mais oh c'était il y a 15 ans c'est bon
Tiens je m'appelle ghandi grùce à moi les musulmans indou se sont fait massacré par le peuple
Mais boooon ça fait longtemps
Tu vois le ridicule de tes propos mon garçon ?
Je travaille dans le milieu de la restauration et j'ai pu me retrouver face Ă une situation similaire Ă celle-ci face Ă des clients un nombre incalculable de fois. Par expĂ©rience, je peux aujourd'hui affirmer que la seule solution pour garder le contrĂŽle c'est de ne pas perdre son "masque". Quand on travaille dans un milieu oĂč il y a du relationnel il faut garder ses valeurs en tĂȘte mais ne surtout pas avoir d'ego et se sentir personnellement concernĂ© dans cet Ă©change. Aujourd'hui, lorsque je tombe sur un mauvais client, les merdiers comme on les appelles entre confrĂšres et consĆurs, je joue le rĂŽle d'une personne qu'on ne peut atteindre en gardant le sourire et en imposant un terrain et un discours sympathique, presque amicale avec mon client. Dans la plupart des cas cette situation le met mal Ă l'aise dans un premier temps, puis il tombe dans la culpabilitĂ© pour au final tomber dans mon piĂšge et rĂ©pondre amicalement Ă son tour. Sous mon masque les comportements insultants et irrespectueux de certains clients m'Ă©nervent au plus profond de mon ĂȘtre et si j'avais eu Ă faire Ă une situation similaire dans la rue j'aurais perdu mon sang froid a coup sĂ»r.
Mais professionnellement, c'est moi qui ai "gagné" : le client n'a pas instauré sa méchanceté dans notre échange, il a d'avantage consommé donc j'ai rapporté plus d'argent à l'entreprise, et trÚs souvent ces clients en question me donnent des pourboires.
Pour en revenir Ă la vidĂ©o, le comportement de Darmanin est exĂ©crable et indigne d'un reprĂ©sentant de l'Ătat. Cela dit, c'est lui qui a pris le contrĂŽle de l'interview car la journaliste a perdu son "masque" et s'est impliquĂ©e personnellement ce qui a facilitĂ© la suite de l'interview pour Darmanin, et d'ailleurs les politiques sont pour beaucoup, lui y compris, entraĂźnĂ©s et endurcis pour garder le contrĂŽle de leur rĂŽle sans Ă se sentir intimement concernĂ© pour au final perdre leur sang-froid et s'impliquer personnellement dans le dialogue.
D'un autre cĂŽtĂ© cet exercice est trĂšs dur et je le vois quotidiennement Ă travers certains de mes collĂšgues ou confrĂšres qui n'arrivent pas Ă jouer leur rĂŽle en Ă©tant dĂ©tachĂ© de leur personnalitĂ© (et de leur ego) et il m'est Ă©galement arrivĂ© de perdre mon sang-froid quelques fois. En revanche, ce dĂ©tachement est, en plus d'ĂȘtre une qualitĂ©, c'est Ă©galement une facultĂ© trĂšs importante qu'il faut apprendre Ă maĂźtriser en particulier dans les mĂ©tiers dans lesquels on peut avoir Ă se retrouver Ă Ă©changer avec des personnes ayant des attentes, un passĂ©, des valeurs, des convictions et une Ă©ducation diffĂ©rentes de nous.
Merci pour cette vidéo trÚs intéressante et j'espÚre que mon commentaire que je pense "complémentaire" à cette vidéo pourra en éclairer plus d'un.
Au plaisir !
Excellent commentaire. Tout est dit et bien dit. Pour avoir moi aussi gĂ©rĂ© parfois des clients difficiles, je peux confirmer que le meilleur moyen de rendre ridicules les clients agressifs, c'est de rester zen et de rĂ©pondre sur le fond. Ils finissent par ressentir eux mĂȘmes que leur agressivitĂ© est ridicule.
Merci ce partage ! TrĂšs instructif
Ce que tu as appris (Ou que tu t'obliges) à faire dans ton travail est le comportement qu'il faut adapter en toutes situations, car quelqu'un qui garde son sang froid dans n'importe quelle circonstance, sera toujours le plus fort, le plus malin et le plus respecté vue de l'extérieur.
AprĂšs il y a des physiques plus aptes Ă se faire agresser/Ă©craser que d'autres, Ă ce niveau la on ne me cherche pas en gĂ©nĂ©ral. đ
Je dissuade toute tentative de part mon apparence. đ
Merci pour ton commentaire !
Merci pour ce commentaire trÚs intéressant et sans doute trÚs juste d'un point de vue stratégique. Cela dit, je trouve trÚs bien que la journaliste ait pointé le manque de respect du ministre. Cela permet aux auditeurs de réaliser le manque de correction du personnage et d'éviter de banaliser la situation.
G adoré ce genre de vidéos .. pour moi ça aide ceux qui apprennent à parler français à s'habituer à un langage et à des situations différentes.. mm qd tu nous explique la signification d'une expression.. merci ça aide tellement
Ce fut magique lorsque Bardella, lors d'un débat avec Darmanin, lui ressortit cette phrase.
Ah oui je savais pas ça devait ĂȘtre Ă©pique
Tout ce que je dis, mon Ăąne mon Ăąneuuuuh, tout ce que je dis, mon Ăąne le redit
Au regard des accusions dont il fait preuve, il est surtout difficile de ne pas imaginer ces phrases dans la bouche d'un violeur qui fait subir un acte non désiré à une victime. Cela revient au fait de chercher à prendre un ascendant sur quelqu'un mais dans un contexte un poil différent. Et le fait qu'il ne s'en aperçoive pas est encore plus grave.
Effectivement, il traßne déjà quelques casseroles...ses propos ne sont pas à de le crédibiliser !
ArrĂȘte de faire l'intello avec ton pseudo que tu ne maitrises pas, tu cumules diffamation et sophisme. Redescend et ouvre un bouquin de droit pĂ©nal.
Cette chaßne est faite pour parler de rhétorique. Pas pour étaler vos avis politiques, rumeurs et autres états d'ùme. Gardez ça pour le bistrot.
@@TousEnMarche
Quelle suffisance !
@@pyrra
Trop drĂŽle... C'est vous qui dites "arrĂȘte de faire lintello"!!
Oui...la phrase "calme toi ça va bien se passer", est digne d'un agresseur, quelque soit la nature de l'agression d'ailleurs...
Ce que j'aurais aimé que la journaliste lui dise c'est :
- "Calmez-vous madame, ça va bien s'passer", c'est ce que vous avez dit aux femmes qui ont porté plainte contre vous ?
«vous parles de ses accusateurs avec leurs plainte infondés qui non meme pas pas était retenue par le juge ? Non,elles je leurs dis rien, mon avocat sont occupe.»
@@rdh_2547 ok mec, on a qu'à faire comme ça...
@@nicolasbuximerle5357 oui, c'est mieux d'éviter la diffamation dans un cadre sérieux comme celui-ci, c'est pas un clashe entre drama queen...
@@rdh_2547 les SMS ont bien été rendus publics et sont assez éloquents...
@@rdh_2547 il n' y a pas de fumée dans feu, ce genre de personne n a rien à faire en politique
Depuis que Madame Malherbe intervient le matin sur cette radio, elle fait souvent preuve d'insolence et ne laisse pas parler ses interlocuteurs. Elle est cette fois tombĂ©e sur aussi insolent qu'elle et c'est une bonne leçon pour cette dame qui comme de nombreux journalistes dâaujourdâhui s'Ă©coutent plus qu'ils nâinterviewent. Ils ont aussi une notion du temps toute personnelle, n'entendons nous pas TROP souvent ," il ne vous reste que X secondes pour rĂ©pondre" ou "rĂ©pondez en une phrase" ou pire, ils vous coupent avant la fin de vos phrases. Ce n'est pas, bien sur, l'apanage de cette radio mais c'est ce qui m'a fait quitter celle ci. Il eut fallut les mettre tous deux sur un ring, cela eut Ă©tĂ© plus rĂ©jouissant et moins navrant.
Oui c bien d inverser les rĂŽles de tps en tos
Je suis quand mĂȘme Ă©tonnĂ© qu'on s'interloque sur les propos d'un politique qui utilise la mauvaise fois plutĂŽt qu'une "journaliste" qui a clairement un parti pris... mais bon c'est la vie, les gens talentueux ne nous gouvernent pas et ne sont pas non plus interviewĂ© par des gens compĂ©tent... Pour la peine je vais manger un malteser !
Ironique de parler de parti pris quand les chiffres qu'elle donne sont ceux publiés par le ministÚre de l'intérieur, donc objectivité absolue. A croire que c'est le mangeur de Malteser qui a un parti pris ?
@@guit2932 C'est une question de perception j'imagine, je n'ai en rien suivis sa carriĂšre mais les quelques interviews que j'ai pu voir de cette personne, elle adapte le ton de ses entretiens en fonction de ce qu'elle pense avant mĂȘme d'avoir posĂ© une question, gestuelle irrespectueuse, agressivitĂ©...
Il n'y a qu'a comparer les interviews qu'elle a fait, exemple balkany et rĂ©cemment une jeune militante Ă©colo, tu verra que ce n'est pas du tout la mĂȘme façon d'interviewer.
Si le journaliste n'agit pas de maniĂšre impartiale il n'y a aucun intĂ©rĂȘt et c'est clairement une orientation d'opinion, comment les tĂ©lĂ©spectateurs peuvent rĂ©ellement ĂȘtre informĂ©s si la journaliste n'est la que, pour soit dĂ©molir soit pour caresser dans le sens du poil son invitĂ©, bref chacun pense ce qu'il veut mais j'aimerais voir des interviews plus impartiaux et qui seront pour moi bien plus pertinents.
Merci pour l'analyse trÚs intéressante et pertinente comme toujours !
En revanche, en ce qui concerne la rĂ©action de Mme DE MALHERBE, je trouve au contraire qu'elle a bien fait de montrer son abassourdissement, et qu'elle a bien fait de marquer une pause en pointant du doigt l'attitude de M. DARMANIN. Personnellement, j'ai assistĂ© Ă cette scĂšne en direct et je me suis dit "Waouh cette femme elle se laisse vraiment pas faire, j'adore !". Ăa ne m'a pas du tout fait l'effet que vous dĂ©crivez, que M. DARMANIN aurait pris l'ascendant, etc... D'ailleurs, c'est plutĂŽt lui qui s'est fait taper sur les doigts aprĂšs l'interview, et qui se tape la honte en montrant un personnage misogyne et imbu de sa personne.
Enfin voilĂ c'Ă©tait pour vous partager mon ressenti đ
Merci pour vos vidéos coaching et votre façon claire de parler qui est trÚs agréable.
A bientĂŽt !
Totalement d'accord avec vous. Le fait de mettre "pause" dans ce genre de situation est quelque chose que j'applique pour faire remarquer Ă l'adversaire que son attitude n'est pas correcte et que justement, ca va mal se passer si ca continue.
Ca permet par ailleurs, de faire comprendre de maniĂšre subliminale que je ne rentre pas dans ses rĂšgles du jeu que lui seul connait.
Aussi, réutiliser son expression pour reprendre l'ascendant, je trouve ca limite dégradant.
Je respecte les conseils donnés ici en vidéo mais je ne suis pas à l'aise avec cette méthode.
Ou peut ĂȘtre jouer les bĂ©bĂȘtes, avec l'air qui va avec... " excusez moi, je ne vous ai pas bien compris je crois... il va se passer quoi exactement ? ". C'est toujours intĂ©ressant de pousser les gens Ă aller au bout de leur "raisonnement" ou propos...
Je prends l'idĂ©e que je trouve trĂšs pertinente. đ
"Par ces propos c'est peut-ĂȘtre vous-mĂȘme que vous tentez de rassurer, vous esquivez, la question vous fait peur apparemment" đ
@@mysterem7 génial ! le problÚme c'est que sur le moment et l'émotionnel aidant on n'a pas la réplique, c'est comme si le cerveau bloquait, le temps de digérer (?!)
Il me semble que c'est l'art de la maĂŻeutique ?
@@Nonalhomophobie A ma connaissance, quand on parle de démarche maïeutique, c'est plutÎt que l'on dirige la personne à "accoucher" (sens étymologique) d'une conclusion que l'on souhaite par avance...
Moi je vois plutÎt contraindre la personne à aller au bout de ce qu'elle insinue, histoire de voir à quelle point elle bluffe. Dans l'exemple présent, Darmanin insinue qu'il va se passer quelque chose dont la journaliste aurait peur, tout simplement. Qu'il joue les gros bras jusqu'au bout dans ce cas, il passe devant les caméras, qu'il joue son rÎle totalement...
ConcrÚtement aucun souhait d'amener vers une conclusion que je souhaite, mais une grosse attention portée aux mots de l'autre pour qu'il ne puisse pas jouer sur les doubles sens. Trop facile sinon...
Cela fait deux ans et plus que lâon nous manque de respect !
Rien que le fait qu'il dise "ah on est bien sĂ»r BFM je croyais qu'on Ă©tait sur CNEW" c'est dĂ©jĂ extrĂȘmement parlant
Merci pour votre analyse. Personnellement, le " Calmez-vous, ça va bien se passer " me renvoie Ă l'image d'un garçon voulant forcer la main Ă une fille pour coucher avec elle alors mĂȘme qu'elle y est rĂ©ticente. Bien des femmes ont entendu cette petite phrase dans un contexte dĂ©rangeant ou malsain.
Ceci étant je vous rejoins, Apolline de Malherbe aurait pu reprendre la main mais la sidération s'est emparée d'elle. Il y a fort à parier que ça ne lui arrivera plus.
Pour moi le ''ca va bien se passer'' c'est le genre de phrases qu'on pourrait dire à une fille réticente avant une sodomie ...
Sa m'évoque autre chose moi...simplement une formule pour rassurer sur le bon déroulement du débat, et de l'échange en interviewe, sachant que la journaliste a commencé sûr les chapeaux de roue, avec un tont méprisent et accuusateurs....rien de bien résonable pour un échange utile et rentable...
Vous voyez que le mal partout.
Je ne vois pas la mĂȘme chose.
Je vois juste une personne qui veut calmer la journaliste autant autoritaire que lui, pour reprendre une interview dans le calme.
@@SadManyProductionsHD exactement
@@SadManyProductionsHD tu es légÚrement naif si je puis me permettre
Oui c'est compliqué : on a beau savoir intellectuellement comment réagir face au mépris quand on se retrouve d'un coup face à certaines situations c'est la sidération qui souvent prend le dessus. Je trouve qu'elle a plutÎt bien réagi. Il a été cynique et méprisant, je connais ça.
La sidération des victimes est un marqueur de la culture du viol.
@@PierreEmmanuelBaudoux bahh c'est surtout une rĂ©action de survie instinctive, hĂ©ritier gĂ©nĂ©tiquement par nos ancĂȘtres, comme Faire le mort devant un ourse et attendre...
Sinon ya la fuite,le combat ou le crie mais c'est moins efficace
@@rdh_2547 Exactement. La sidération est la preuve que la journaliste s'est sentie agressée par le ministre. C'est bien le signe d'une violence subie.
@@PierreEmmanuelBaudoux oui, la je vois que c'est surtout la journaliste qui est agressive, lui ne fait que se défendre, elle est connue pour mépriser les interviewer comme avec Didier raoult (sûr sont domaines en plus), mais la elle est concrÚtement tomber sur plus fort qu'elles
@@PierreEmmanuelBaudoux et donc , tu cautionnes ça ?
J'aimerais tellement que tu sois lĂ quand je m'embrouille pour me faire un contre-rendu aprĂšs đ©đ Merci tes vidĂ©os sont gĂ©niales
Merci beaucoup pour cette analyse trÚs juste. Notre monde s'est réduit à l'expression des pulsions les plus basses et les plus vulgaires. Un peu de style d'intelligence me font beaucoup de bien.
Continuez pour ceux qui apprĂ©cient la subtilitĂ© et l'honnĂȘtetĂ©
Ah ben merci moi aussi c'est le '' ça va bien se passer'' qui m'a le plus choquée dÚs le départ
Mouais, choquée dis tu.
C'est encore l'histoire d'un homme blanc et mauvais.
C'est ton vote lors du 2eme tour présidentielle qui me choque le plus.
Tu subis le chantage au racisme depuis toute petite, c'est ça qui me choque.
Le chantage au sexisme, c'est pour les serpilliÚres ou les immigrés.
J'ai vu des femmes politiques tenir des propos bien plus agressifs, plus affabulateurs.
Les femmes sont mauvaises quand elles veulent.
MĂȘme ton commentaire la, il sert Ă backstab les gars discrĂštement petit coup de pique Ă glace dans les hanches.
J'suis un homme, français et j'te remercie.
Mtn, je voudrais savoir quelle adjectif choisiras tu quand tu iras te renseigner sur le nombre d'agressions sexuel commissent par des gens issues de l'immigration.
@@hipoyume2854 je vois pas le rapport avec lâimmigration et ça se voit que tâes un homme câĂ©tait pas la peine de le prĂ©ciser.
@@hipoyume2854 Le rapport ? On parle de sexisme tu te victimises, on parle de Darmanin tu parles d'immigration
@@hipoyume2854 hors sujet total, personne ici n'a dit que c'Ă©tait un "homme blanc et mauvais", juste que les propos tenus sont irrespectueux, tu te victimises tout seul frĂšre
@@hipoyume2854
Euh... Oui de toute évidence tu es un mec blanc (tu le dis de façon implicite) et assez mauvais (nul)!!... Au vu de ton commentaire à cÎté de la plaque..
Perso, j'y ai vu les propos d'un agresseur. Et on dirait que Darmanin s'est surpris lui-mĂȘme Ă sortir cette phrase, il en bafouille aprĂšs.
Tout à fait, c'est exactement ça.
Oui, on entend beaucoup plus que la situation apparente. "Calmez vous madame, ça va bien se passer", perso j'entends quelque chose de beaucoup plus grave, comme les propos d'un agresseur par exemple.
Il doit se souvenir que ça s'est plutĂŽt bien passĂ© quand il a promis de laver le casier judiciaire d'une dame il y a quelques annĂ©es... NB elle Ă©tait pas blanche blanche a priori, mais lui peut ĂȘtre encore moins... C'est en effet certainement sans ses automatismes d'abuser de son pouvoir du moment.
Il perd ses moyens quand il n'a pas eu le temps de mettre la drogue dans le verre, comme Abad
Au fond, face Ă quelqu'un qui lui dit de se calmer, tu lui conseilles de.... rester calme. N'est-ce pas rester dans la mĂȘme vision par rapport aux Ă©motions (montrer ses Ă©motions est signe de faiblesse), mĂȘme si Darmanin la pousse de façon abjecte afin de la dĂ©crĂ©dibiliser en tant que femme? En quoi montrer sa colĂšre face Ă un gros ... serait inappropriĂ©? Je ne trouve pas qu'il aie eu le dessus, il est juste apparu tel qu'il est...
Contenu trÚs intéressant.
Comme d'habitude,...
Discours clairs.
( Ouf...Avec vous pas besoin de replay...On comprend du premier coup.).
Merveilleusement accompagné
d'extrait de films ou d'interviews.
=> Qui rend le contenu plus léger
à écouter et qui démontrent
ce que vous ĂȘtes entrain
de dire avec beaucoup
de pertinence.
J'Ă©coute souvent vos contenus.
Et, à la différence des autres,
je ne suis pas épuisée aprÚs l'écoute.
=> Car les contenus sont clairs
et plutĂŽt courts.
Bonne continuation monsieur
Piette,...
đâ.
Moi j'ai un autre problĂšme encore + important que j'ai pas vu trouver le sujet sur CZcams c'est comment se faire respecter dans sa propre famille sachant je suis plus tous jeune et je l'est vois rarement car la grosse majoritĂ© de mes journĂ©es je suis sur mes livraisons en vĂ©lo UberEats et les rares fois je l'est voit j'essaye d'Ă©changer avec eu pour passer le temp je raconte une anecdote de la journĂ©e il m'Ă©coute Ă peine,me disent tais tois mange sachant le pĂšre en question m'envoi tous les jours des messages de bonne journĂ©e et si je lui rĂ©pond pas il s'Ă©nerve,et il m'envoi moi + que mon frĂšre pour faire les courses,sĂ©cher leurs vĂȘtements,etc........il demande au frĂšre uniquement de l'est dĂ©poser en voiture comme un taxi et lui donne rarement l'argent pour payer son carburant.........et la fois rĂ©cemment il y'a Ă peine 1/2ans je leurs est dit je voulais quitter l'appartement un peu Ă cause de sa ainsi des annĂ©es qui avancent il Ă©tĂ© peinĂ© dans leurs visages du coup d'un cĂŽtĂ© j'ai envie de l'est aides et d'un autres comme pleins de famille Africains soit il sont redevables ou ont une prĂ©fĂ©rence pour le dernier ou soit y'a aucune considĂ©ration donc pas de respect
.......du coup tu veux l'est aides tous en Ă©tant en proximitĂ© d'eux ou mĂȘme si tu cherches un appartement pas trop Ă©loignĂ© au cas oĂč et d'un autres cĂŽtĂ© ils font du favoritisme et aucune considĂ©ration (gens parlent autours de moi beaucoup de parents africains noirs sont comme sa) comparĂ© au maghrĂ©bin surtout leurs mĂšres ou j'attend dire elles prennent soin de eux,leurs font Ă manger,lave leurs vĂȘtements,etc.......surtout Ă leurs fils n'importe quel Ăąge ils ont.......tous le contraire des miens si demain mĂȘme un camion me percutĂ© (je touche du bois c'est un exemple) il auront rien Ă faire
TrÚs bonne analyse mais ça me rappelle à quel point notre gouvernement est pathétique.
On se calme lĂ ... On parle de Conchita de Malherbe et Darmalin !
@@ennediend2865 qui est ministre quand mĂȘme
@@ennediend2865 lol
@@addzay3135 HĂ©las !!
et vous ? vous faites quoi Ă part dire des betises sur you tube maaaame ? rien ? je le savais !!!
TrÚs intéressante analyse !
Par contre selon moi la journaliste n'a pas mal réagi, au contraire elle lui a souligné le fait qu'il y avait un problÚme, qu'il n'était pas possible et normal de réagir comme ça, et il l'a bien compris parce qu'il n'a pas moufté aprÚs. :)
C'est elle le problĂšme
Elle a grandait comme un enfant
sauf qu'il a gagné le rapport de force et le but du jeu c'est le contraire. Dans mon boulot de plus en plus de gens comme ca font leur apparition c'est horrible d'aller en reunion avec eux
ça n'a pas de rapport mais j'adore le mot moufté !
@@mimilopez7393 Il a démontré comment le gouvernement Macron concoit la place des femmes.
Bonjour, j'aime beaucoup votre analyse et maniÚre d'aborder les différents sujets dans vos vidéos.
TrĂšs instructif merci !
Pour cette fois , Je ne partage pas ton analyse Yann , en soulignant le propos dĂ©placĂ© Apolline a clairement mis en lumiĂšre le goujat que Darmanin se dĂ©fend d'ĂȘtre. Les gens retiennent qui est Darmanin plus que la question et la non rĂ©ponse .
Perso, je trouve qu'il a juste montré le dédain et une attitude condescendante et irrespectueuse.
C'est juste une défaite globale montrant sa petitesse.
Il aurait fallu garder la tĂȘte extrĂȘmement froide pour rĂ©pondre "eh bien allez-y, dĂ©montrez moi dans quelle mesure cela va bien se passer pour la sĂ©curitĂ© des Français. Pour l'instant vos chiffres ne le dĂ©montrent pas."
Darmanin aurait sĂ»rement Ă©tĂ© en difficultĂ©, mĂȘme si ces hommes lĂ sont trĂšs habiles pour attirer l'attention sur des sujets mineurs.
Excellente réponse
Trop de perte de temps , trop long . Discuter ne sert plus Ă rien en France
Excellente analyse, comme toujours.
Pas d'accord avec le dĂ©bat SĂ©golĂšne-Sarko par contre. Je suis pas fan du petit bonhomme, mais la perte de sang froid de SĂ©golĂšne lui a coĂ»tĂ© trĂšs cher. Les français devant la tĂ©lĂ© ont pensĂ© comme lui, "un prĂ©sident se doit de rester calme". L'ironie c'est que lui mĂȘme est pas vraiment quelqu'un de calme au quotidien
Oui le "ça va bien se passer..." Je l'ai trouvé trÚs agressif, ça m'a fait beaucoup réfléchir et j'attendais vraiment de voir la réaction de la journaliste. Ton analyse est parfaite.
Une idĂ©e de rĂ©pondant, en Ă©tant extrĂȘmement calme et en enchaĂźnant sur le fond :
« Ăa va bien se passer ? Ce nâest pas Ă vous dâen juger Monsieur, restez Ă votre place, vous y ĂȘtes pour rĂ©pondre Ă mes questions. »
C'est ce qu'elle a dĂ» penser aprĂšs l'interview : "Pu***n! c'est ça que j'aurais dĂ» dire!" đ
Exactement, rentrer dans le jeu de l'affrontement est généralement contre-productif, mais ce sont 2 personnes intelligentes qui ne savent pas se servir de leur intelligence, le drame de ce monde....
C est facile quand ont n est chez soit mais quand ont s entours de gens respectueux et que l ont a a faire a ce genre d animal ont est désagréablement surprise .....ça l a déstabilisé ...
@@Ninja-iw5zp je pense qu a la base elle voulait jouer avec l émotion du publique en donnant d entré les chiffres trÚs grave selon elle des crimes en hausses perpétrés en France ....
Le faite qu il veuille la calmer n amoindrie en rien ses chiffres ...
réponse futile, c'est toujours a l'interviewer de décider du rythme du débat.
«Et c'est justement a moi, de vous donner mes réponse, donc encore une fois tous se passera bien ne vous inquiétez pas.»
ton analyse est excellente et je suis fascinée par le conseil que tu nous as donné à la fin de cette vidéo !!! mon rÚve c'est de pouvoir appliquer tes conseils, il me faut bcp d'intelligence et de sang froid . mercii bcp
Oui surtout du sang froid je pense que ça se passe au niveau moral/psychologique, y a aussi l'expérience qui joue aprÚs des dizaines d'altercations de ce type on progresse
@@user-ed1fr3qs8z exactly đ
Apolline agresse, coupe la parole, ne respecte ni l'homme ni la fonction et elle joue la victime. Quand on est mal Ă©levĂ©e ou imbue de sa personne on s'expose Ă ce genre de situation. Au fait il va bien papy Balkany ? Cette passe d'arme victimaire a surtout permis d'oublier vite sa collusion avec M. B lors de l'interview : "tu veux t'arrĂȘter lĂ ?".
Oui et GĂ©gĂ© est un saint đ
Le problÚme n'est pas que l'un ou l'autre soit insolent, c'est qu'il ne répond pas à la question.
@@FallBringer3 C'est le jeux des politiques qui viennent avec leurs fiches com' (cf Marchais à la grande époque) car les journalistes ne permettent plus de développer les idées, et se situent plutÎt en mode harcÚlement avec un feu roulant de questions pour déstabiliser et prendre l'ascendant. C'est tout à fait cohérent avec les Réseaux Sociaux en format court et instantané qui nourrissant nos journalistes sans prise de hauteur. Gégé n'est pas un saint mais les pratiques de ces journalistes inquisiteurs ne sont pas du meilleur effet. Et C'est aussi le Ministre de l'intérieur, qu'on aime ou pas l'homme, on respecte la fonction.
@@fun3000able
Elle est en mode harcÚlement parce qu'il ne répond pas la question
Elle n'aurait pas du demander de justifier ses chiffres et aurait dĂ» passer sous le bureau.
HĂąte qu'un ministre neo nazi soit Ă©lu, histoire de voir si tu admires toujours
Quelle limites tu mets à ça? Un ministre des chaussettes t'admires?
Et toutes les professions se valent (globalement) donc ministre ou pas c'est pas le propos.
@@FallBringer3 "argumentaire" indigent de l'extrĂȘme gauche qui nazifie et dĂ©qualifie par dĂ©faut tout opposant. Bien jouĂ© ton Ă©ducation marxiste est bien ancrĂ©e. Si tu avais une quelconque Ă©ducation , tes parents t'auraient appris Ă respecter les fonctions de la RĂ©publique, de l'instituteur au ministre, en passant par le Maire.
@@fun3000able
Désolé je regarde KB, je suis clairement de droite
De plus on voit clairement que tu essayes de m'encadrer dans une case pour me discréditer.
Ăa ne sert absolument Ă rien Ă part montrer que tu as Ă©vitĂ© le sujet, comme GĂ©gĂ©.
Mon Ă©ducation s'est faite via Adibou et Tiji... Adibou et Tiji sont marxistes ?
En passant je n'ai jamais dis que je ne respectais pas les ministres actuels.
*PROBLĂME*
0:04:05
_"à quel moment dit-on à quelqu'un : calmez-vous ça va bien se passer ?_
_[...] un médecin pourrait dire [ça] à un patient [...], avant une intervention ; [ou] à un enfant, avant une piqûre._
_Bref, c'est la phrase de quelqu'un qui détient un ASCENDANT sur [quelqu'un, dans] une situation [donnée]._
_"Avec cette phrase [...], GĂ©rald Darmanin pose 2 choses :_
_⹠d'abord, un rapport d'autorité : il est celui qui sait comment ça va se passer, et elle sur le point de subir ce qui va se passer ; il instaure une hiérarchie entre eux [...] ;_
_âą [...] une forme de menace : qu[e va-t-]elle [...] subir ? Lui seul le sait._
*SOLUTION*
0:06:15
_"Reprendre l'exact menace de votre interlocuteur, et [...] la retourner contre lui, en changeant lâintonation :_
_[...] Calmez-vous M. le Ministre. Ăa va trĂšs bien se passer si vous rĂ©pondez Ă mes questions."_
OUI, MONSIEUR : ANALYSE D'UNE GRANDE PERTINENCE !
Autre technique : accepter avec une naĂŻvetĂ© feinte le propos dĂ©sobligeant. "Oui je sais que cela va bien se passer :) vos rĂ©ponses vont ĂȘtre intĂ©ressantes, je vais vous Ă©couter avec grand intĂ©rĂȘt."
Voire mĂȘme ajouter "merci pour votre bienveillance de vouloir me rassurer". Toujours avec le sourire, pour invalider le rapport de force en recontextualisant le propos offensif dans un bain mielleux de 1er degrĂ©. Disserter des sous-entendus et des connotations est vain, c'est un leurre et pas le sujet de la question de dĂ©part.
Oui,sa aurais Ă©tait pour elle le type de rĂ©ponse la plus convenable, sa aurait permis un Ă©change plus utile et concrĂšte, bon elles n'aurait peut ĂȘtre pas dominĂ© le dĂ©bat pour autant, mais c'est mieux que s'emporter comme ça....
@@rdh_2547 "sa aurais Ă©tait" Je SAIGNE des YEUX...
-Cougth-
*Crache du sang.
@@rdh_2547 3 mots, trois fautes, bravo.
@@kitsnap1228 la conjugaison Ă©couter
Une réponse qui déstabilise l'agresseur : éclater de rire, un bon, long éclat de rire.
Et regardez la tĂȘte de l'agresseur, qui est lui, sidĂ©rĂ© qu'on puisse lui rire au nez.
En plus, cela laisse le temps de trouver LA réplique.
Merci, Yann pour cet excellent moment d' actualité bien décrypté.
Bonne semaine !
Ăclater de rire dans ce contexte aurait posĂ© problĂšme, par contre tourner ses dires en dĂ©rision aurait Ă©tĂ© effectivement trĂšs efficace.
Et si c'est Gérard qui éclate de rire au questions. Vous allez trouver ça correct !?
Je crois que votre interprĂ©tation est beaucoup trop partial pour ĂȘtre judicieuse. Depuis quand la moquerie est une attitude constructive. C'est hanounesque comme comportement.
Il n'aurait eu qu'a sourire de façon narquoise, en la prennent de haut avec un regard méprisent pour mÚtre en valeur le manque cruel de professionnalisme dans elle ferait preuve, c'est un debat politique, pas un clache des Marseillais...
Débile, car si l'agresseur est méchant et fait 2m et 110kg, il ne va pas trop aimer que tu lui ries au nez et tu risques de finir à l'hÎpital.
@@mat7975 oui, mais fair usage de la violence physique dans un debat serieux entre grand est un aveu de faiblesse, la domination par la rhétorique reste toujours possible (si cas contraire tu as tord), sachant que les mots pouvant blesser plus que les coup xd
Le ''pouvoir des mots'' est magique â€
En vérité quand on est incapable de laisser parler quelqu'un et de ne pas le couper, on ne fait pas de leçon sur le respect. C'est la base du respect, alors ses petites leçons elle les fait aux gosses si elle veut, mais si elle espÚre du respect, qu'elle en donne un minimum.
Pour moi la meilleur réponse c'est toujours un silence trÚs long en le regardant dans les yeux
Puis reprendre tranquillement la suite de ce qu'il a dit : le but est de continuer le débat sans réagir aux critiques inutiles
J avoue cette rĂ©action lĂ ce serais le plus gros manque de respect possible đ€Łđ
le problĂšme avec ce genre de professionnel câest quâil sont trĂšs habile pour meubler en toute circonstance, il nây aura pas de silence et difficile de reprendre la parole ensuite
Le problÚme c'est qu'il à alors gagné la confrontation
Absolument. Rester silencieux et fixer l'autre 2 secondes. Puis dire "Monsieur le ministre je me permets de réitérer ma question car elle est importante pour les français "
Bravo pour cette belle analyse ! Le politique aurait dĂ» s'excuser et la journaliste aurait pu arrĂȘter l'interview .
Elle aurait pue le laisser parler et pas lui couper la parole. Si tu veux le respect il faut aussi respecter les autres
@@Oninzo12 exactement
@@Oninzo12 Son travail c'est de le faire répondre aux questions en fait
@@Oninzo12 Elle avait pas à le laisser parler alors qu'il venait ouvertement d'offenser et manquer de respect à la chaßne qu'elle représente. Rien ne vous choque les macronistes de toute façon, impossible de vous raisonner...
@SHIRU VI 'refait la maligne ???'
Comment un homme aux capacités aussi limitées se permet de parler à quelqu'un avec une telle hauteur me dépasse. Son arrogance n'est qu'une tentative de cacher ses propres insécurités. Un ministre qui suit bien le modÚle de son président.
Réagir contre mensonge, par la vérité, alors contre l'irrespectueux par humilité et respect.
Moi, j'ai bien aime' sa reaction. Elle a tres bien reagi. Elle a les mains et le gestuel non verbal qui sont super bien et puis elle reprends ses questions. Facile de parler apres les faits. On a tous eu des situations comme ca. Elle s'est tres bien deffendu et l'a arrete en pleine vitesse d'attaque. Je pense que je lui dirais aussi: " vous etes bien dans ce studio et dans une interview pour le peuple Francais, pas dans votre cuisine qui brule". Tout va bien se passer ici, si et seulement si, vous repondez aux questions du peuple Francais.
Elle est jeune, dans dix ans sa carapace sera Ă©paisse.
Mais on a bien vu "le mauvais cÎté " de mr Darmanin!
Il dit « ça va bien se passer » puis rĂ©pĂšte « ya va bien se passer ». Il arrive plus Ă dire « ça » la deuxiĂšme fois. On sent quâil perd pied. Je suis trop mal Ă lâaise pour lui PTDR
Mais en fait, je crois quâil cherche Ă se calmer lui-mĂȘme quand il dit ça. Mais il le dit Ă la journaliste parce quâil a besoin dâexprimer ses propres tensions. Câest lui, en fait, qui a peur de ne pas ĂȘtre calme. Câest lui qui sent que ça ne se passe pas bien pour lui. Et sa phrase est un peu comme une formule magique en fait.
Je ne crois pas du tout que ce soit misogyne. Câest plutĂŽt une forme de complexe dâinfĂ©rioritĂ© transformĂ© en complexe de supĂ©rioritĂ©. Je sais pas si vous voyez ce que je veux dire.
OUI ,C'EST EXACTEMENT ĂA !!
J'espÚre ne jamais réagir comme ça
@@Eliott2410 Moi aussi, jâespĂšre ne jamais avoir Ă vivre ça, mdr. Câest pour ça que dans la vie, vaut mieux ĂȘtre bienveillant et humble dans toutes les discussions, mĂȘme quand on nâest pas dâaccord.
En disant " ça va bien se passer " il sait trĂšs bien qu'il a merder puisque, outrement le sens de la phrase en lui mĂȘme il a une connotation sexiste sur internet vu la personne qui a popularisĂ© cette expression mais comme il n'y a pas de retour en arriĂšre aprĂšs l'avoir dit il est obligĂ© de l'assumer maladroitement ce aui fait qu'il rĂ©pĂšte la phrase plusieurs fois pour se donner confiance
Conchita a eu les yeux plus gros que le ventre ! đ
Je ne vous connais pas mais vous ĂȘtes trĂšs bon en terme dâanalyse et de conseils. Dans le mille!!!
SincĂšrement, ne pas voir de sexisme partout.
L émission est faite pour s échanger des punchline. Le ministre partait perdant dans le débat mais a brillamment désamorcé les tentatives de la journaliste.
Chapeau Ă lui
Belle analyse, beaucoup dâhommes devant des femmes qui ont un certain pouvoir nâarrivent pas Ă se mettre dans une autre posture que celle de la comparaison et autoritĂ© voire paternaliste ⊠ils montrent par cela quâil a une fragilitĂ© narcissique Ă mon avis. Il lâa pris de haut et finalement lui mĂȘme a Ă©tĂ© dans lâĂ©motion, sinon il nâaurait pas dit cela.
@Moiai Mermusique calme toi petit homme vexé
Merci BEAUCOUP Yann pour cette analyse super comme d'habitude, et aussi pour tes mots censés. Tu as le courage de dire les choses telles qu'elles sont et je t'en remercie car beaucoup auraient esquivé d'évoquer la misogynie de la situation.
Cet Ă©change me met mal Ă l'aise par l'arrogance paternaliste de Darmanin. Je trouve quand mĂȘme qu'elle l'a remis Ă sa place en bonne partie et ce malgrĂ© le choc. Elle l'a fait bafouillĂ©, et l'a forcĂ© Ă rĂ©pĂ©ter et assumer ses mots - bien qu'il ait continuĂ© sans s'excuser au final.
La suite de la sĂ©quence est aussi intĂ©ressante : alors qu'elle le coupe plusieurs fois dans sa tentative de changer de sujet, il se victimise et c'est au tour d'Apolline de ne pas s'excuser : "Bon, vous ne voulez pas que je rĂ©ponde ? - Non, je trouve ça sidĂ©rant votre maniĂšre de rĂ©pondre, c'est pas une rĂ©ponse c'est presque une offense." Pour le coup avec cette rĂ©ponse pourtant extrĂȘmement simple, elle le surprend car il s'attendait Ă ce qu'elle bafouille Ă son tour. Au lieu de dire "Si, mais..." et se justifier, elle s'engouffre dans le sens de sa critique. Ce qui est une tactique dont tu as dĂ©jĂ parlĂ© dans une autre de tes vidĂ©os d'ailleurs !
Bref situation pas facile. Mais elle ne s'est pas laissée démonter.
Oui, clairement, je trouve qu'elle l'a quand mĂȘme bien dĂ©zinguer!
J'ai vraiment aimé votre analyse, et aussi comme agir (et non reagir) face à un dialogue pareil, merci
Analyse, décryptage et contre-proposition trÚs intéressantes, merci.
"La question Ă Ă©tĂ© Ă©ludĂ©e " voilĂ ce que je retiens (outre la forme de cette interview) merci Ă vous đ
Personnellement, j'aurai attendu et je lui aurai demandé : ça y est? vous avez fini? bon, revenons à la question à laquelle vous ne voulez pas répondre.
Je déteste tous ces manipulateurs qui se croient au-dessus de tout le monde et misogyne en plus.
@u u les mots du dictionnaire sont lĂ pour ĂȘtre utilisĂ©s Ă bon escient et par tous pour une comprĂ©hension commune mais je vois que c'est quelque chose qui vous dĂ©passe.
@u u Misogyne : qui éprouve du mépris pour les femmes et qui témoigne de ce mépris.
Je pense que c'est largement le cas.
Oui enfin,tu oublies qu'en l'occurrence, c'est elle qui pose sa question d'un tempérament accusateurs et moqueur, rien de professionnels ici, et puis pour la question de la violence en france, je suis sûr qu'il aurait trouver une réponse bien concrÚte a lui donner...s'indigner encore de la monter de violence qu'en 2022....alors qu'on le vois depuis 10 ans...
Et puis «misogynie» signifie la haine envers les femmes, le mépris c'est encore autre chose.
@@rdh_2547 Désolée, mais c'est la définition du dictionnaire (misogyne) et ce n'est pas du sujet dont on parle ici mais bien de l'attitude de ce Monsieur alors qu"ils n'ont pas gardé les vaches ensemble, tout comme vous qui me tutoyez alors qu'on ne se connait pas.
Ils sont plus droit dâĂȘtre irrespectueux Ă la tĂ©lĂ© ! Je prĂ©fĂšre une erreur dâune journaliste que sa vient dâun ministre !
Le problÚme ne réside pas dans les questions mais plutÎt dans la maniÚre et le ton qu'elles sont posées. Il y a la rhétorique et il y a le manque de respect.
Sur la forme, deux personnages que je n'apprécie pas du tout qui s'embrouille, je sors les pop-corns.
Sur le fond, analyse intéressante. Merci Yann
Mdrrr
@Kar Niss Qui apprécie Apoline de machin chose, melon sur patte ?
Gardez moi une place et des pop corn, j'arriiiiive....
@Kar Niss đđ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
@Kar Niss tu m'as fait rire lĂ ..
Sur 5:20, je ne pense pas qu'il faille attendre des personnes qu'elles s'excusent... à chaud elles ne le font généralement pas. L'important est ce qu'en penseront les spectateurs.
En faisant "pause", Apolline de Malherbe oblige tout le monde Ă s'arrĂȘter sur l'attitude de GĂ©rald Darmanin, qui d'ailleurs rĂ©pĂšte la phrase.
Le ministre n'a pas admis d'erreur, mais ceux qui regardent n'ont pas pu passé à cÎté de son attitude minable et la séquence est mise en lumiÚre. Il aurait été préférable pour lui de répondre à la question.
BRAVO et Merci beaucoup pour votre Analyse đđđčđłđđ
Bonne analyse. C'est exactement, dans un autre registre, ce qu'aurait dû faire Sarkozi face à Hollande, lors du débat présidentiel, lorsque ce dernier a sortir sa tirade "moi, président". Sarkhozi aurait dû sortir une autre torade "moi, président" décrivant ce qu'il avait fait : "moi président, j'ai fait ci, moi président, j'ai fait ça etc". Il aurait non seulement neutralisé l'effet voulu par Hollande, mais il aurait trÚs bien pu mettre les rieurs de son cÎté, un peu comme "l'homme du passé" et "l'homme du passif" entre Mitterrand et Giscard.
De plus, ce qu'il y a vraiment de sexiste et révoltant dans ses propos, c'est que c'est exactement le genre de propos qu'un violeur peut tenir à sa victime. Et j'ai immédiatement fait le lien, rapport aux accusations de harcÚlement, d'abus de faiblesse et de viol contre lui (cf. wikipedia). Certaines ont dû vomir ce jour-là .
Moi aussi le «calmez-vous madame ça va bien se passer» jâai pas digĂ©rĂ© !
Je suis fascinée par toutes ces subtilités que tu détecte et explique vraiment bien.
Oui c'est fascinant. Merci
Et oui câest ça la diffĂ©rence
J'adore ce que vous faites! Merci
TrÚs intéressante et instructive cette vidéo, belle découverte.
Je me posais la question du sexisme sur la fameuse phrase "calmez vous madame ça va bien se passer"
Maintenant grùce à votre analyse je l'ai bien compris et c'est trÚs bien de dire comment faire pour répondre à son interlocuteur.
Merci pour l'explication.
@Moiai Mermusique oĂč est la malhonnĂȘtetĂ©?
Ce mec est impoli ça c'est certain
On peut se poser la question si il avait un homme en Face de lui aurait il agit de la mĂȘme maniĂšre?
leçon du jour "tjs garder son sang froid..et ne pas tomber dans l'émotionnel"
Ca demande de la pratique :)
Oui voilà . Parfois on est énervé et c'est là qu'on fait une bourde
A mon humble avis, il n'y a pas vraiment de "manque de respect" mis Ă part une joute verbale musclĂ©e habiuelle a chacun de ses interview avec ses interlocuteurs ! elle aurait du pendre conseil dans votre vidĂ©o "Comment se dĂ©fendre sans ĂȘtre agressif (3 Conseils)" -
cela aurait marquant pour la cause qu'elle évoque et elle aurait eu sa réponse sans doute !!
quand elle dit "comment vous parlez ???" moi j'y ai vu plus une personne vexée qu'autre chose, mais cela n'engage que moi bien sûr.
C'est trĂšs trĂšs convaincant..merci Yann
Pas tout Ă fait d'accord ...venant d'un personnage accusĂ© d'abus sexuel , cette phrase a pris d'emblĂ©e une tournure sinistre et sadique qui se passait de commentaires . . Apolline a trĂšs bien rĂ©agit car elle a quand mĂȘme gardĂ© son sang froid .
Je nâaime pas Darmanin, personnellement, mais il nâa jamais Ă©tĂ© accusĂ© de quoi que ce soit en procĂšs, et la phrase en question sâapplique Ă de multiples situations, confrontations (oral dâun examen, permis de conduire, etc , ) qui nâont rien Ă voir avec le viol, en prioritĂ© ! Quand Ă la journaliste, elle fait preuve, dâun speed et dâune agressivitĂ© qui vous scotche dĂšs le dĂ©part !!!
Trouvez moi le compte rendu, le verdict ou quoi que ce soit ! Jâai fait des recherches en ce sens, mais aucun juge, Ă ma connaissance nâa trouvĂ© matiĂšre Ă un procĂšs⊠Je ne supporte pas cette dictature sanitaire, mais encore moins cette façon de descendre quelquâun juste sur des « on dit « ! Quand on est comme moi nĂ© en Espagne, on sait ce que signifie le sens de la dignitĂ©âŠ
@@JoseFernandez-nd4iy Ma remarque manque certainement de nuances et je m'en excuse ...Darmanin est accusĂ© , peut ĂȘtre Ă tort , de comportement rĂ©prĂ©hensible ...en tant que premier policier de France , il le sait et en tant que homme politique rĂȘvant dâĂȘtre un jour PrĂ©sident de la RĂ©publique , il devrait en ĂȘtre conscient et agir donc de maniĂšre Ă ne pas nourrir cette rumeur qui lui colle aux basques ...Or il agit exactement de maniĂšre inverse : c'est un constat , pas un jugement .
et relaxé ahhaha ! ne dites pas n'importe quoi ! vous n'etes pas au courant ? voyons... §§§!!!
@@JoseFernandez-nd4iy Gracias la verdađ
Bonne analyse. La seule chose que tu n evoques pas, c est cette maniere qu elle a d imposer son point de vue, en le mattraquant de chiffre, en lui coupant la parole et pour moi, le tournant de la situation est la ......
A la fois, ce sont deux personnes qui me sont ... lointain. Ils me font plutot marrer qu autre chose !
Quand a appoline DM, qu elle ne joue pas la femme choquee. quand on rentre dans le ring, c est forcement pour donner des coups mais aussi en prendre. Sinon on va faire du tirwling baton !
Jâaime bien tu parles lentement on capte chacun de tes mots
Bonjour Yann je suis OK avec votre conseil de rhĂ©torique. Il est effectivement trĂšs efficace d'utiliser une rĂ©plique mimĂ©tique globalisante. Mais pour l'analyse des motivations il manque un peu de profondeur Ă cause du support vidĂ©o bien entendu. Mais je vous propose de regarder au-delĂ du sexisme et au-delĂ de la rĂ©pĂ©tition mĂȘme que font toutes les vidĂ©os sur le sujet... En effet la simple psychologie ne permet pas de comprendre que nous assistons ici Ă une escalade MimĂ©tique (RenĂ© Girard). Ces 2 Ă©nergumĂšnes sont les portes paroles de 2 systĂšmes habituĂ©s Ă avoir le pouvoir. Il est plutĂŽt interressant d'Ă©tudier pourquoi cela n'a pas Ă©tĂ© plus loin. Merci pour votre vidĂ©o. LT
Cette séquence m'avait échappé. Contente d'en avoir maintenant connaissance avec votre analyse. Bravo
Enfin quelquâun qui a la rĂ©fĂ©rence Ă MaĂźtre Yoda et les clash go muscu mdr !
Merci pour ce genre de vidĂ©os. Câest trĂšs intĂ©ressant. Je m abonne đ
On a justement l'exemple concret de la violence verbale de certains hommes et de leur besoin de dominer par la force quand ils n'ont pas la compétence !
C'est une phrase de violeur... tout simplement. Beaucoup de femmes ont déjà entendu et subi cette phrase, voilà pourquoi la journaliste est choquée.
Soulagé de lire ton commentaire vraiment, peu de personnes font le lien
et c'est une expression reprise depuis quelques temps par les masculinistes sur internet ...
Faut arrĂȘter de gĂ©nĂ©raliser câest pas une phrase de violeurs quand tu vas chez le mĂ©decin tâas peur des piqĂ»res on te le dis ça va bien se passer. Câest trĂšs simpliste de dire ça .ça dĂ©pend du contexte
Tout Ă fait d'accord.
@@Aminata_t justement, dans ce contexte la c'est glauque
J aile.entendre des affirmations sur ces intentions mal dĂ©guisĂ©es qui dĂ©stabilisent. Ca fait du bien ! Merci pour vos vidĂ©os đ
TrÚs bonne analyse... Vraiment intéressant le développement...
Intéressant cette vidéo, je remarque que bien souvent il ne s'agit pas de ce défendre avec nos mots mais avec les mots de l'autre pour le déstabiliser.
Il n'en reste que le sujet de la question Ă un lien tout particulier avec le :
>.
Phrase qui pourraient ĂȘtre employĂ©e dans un contexte d'agression sexuel ou toutes autres agression physiques et verbale.
Ce qui fait bien écho avec la question chiffrée sur les délinquances et agressions.
Et voir un ministre ou autres personnalité représentant le gouvernement use de telle parole avec un sujet aussi importent est dérangent, en particulier avec cette intention de prendre ascendant pour esquiver cette question qui le dérange.
Bonne analyse, c'es tout de mĂȘme un exercice difficile face camĂ©ra et devant un ministre aux valeurs plus que douteuses, surtout en ce qui concerne la sĂ©curitĂ© des femmes...
J'aurai presque tendance à dire qu'une réponse qui affiche publiquement la condescendance de son interlocuteur (ou ses mauvaises intentions en général) serait plus efficace, surtout dans un cadre TV ou radio avec potentiellement un large publique.
Merci pour les conseils, au top comme dâhabitude đđŒâš
Au secours il a osé dire "ça va bien ce passer" Îh malheur c'est le mal incarné . Le fait de dire cette phrase fait des allusion cosmique du passé , cliché, c'est évident quel perspicacité !
Merci!
Merci pour tes conseils Yann! Au travail quelques jours avant cette interview j'ai eu droit Ă 1 " et vous ĂȘtes Mlle...?" condescendant et je me suis dit que je n'allais pas laisser passer ça. J'ai rĂ©pondu "Mme...". Je crois que tout le monde Ă vu le manque de respect dans cette interview. J'adore ta punch line!
Merci pour le topo.
D'un autre citĂ© c'est facile de revenir sur un Ă©vĂšnement passĂ© avec la rĂ©flexion posĂ©e. N'empĂȘche que dans le feu de l'action c'est moins facile Ă gĂ©rer.
Analyse parfaite. Merci beaucoup.
Merci. TrÚs intéressant !
Autre mĂ©thode : "Vous ĂȘtes sĂ©rieusement en train d'utliser un vieux meme pour asseoir votre pseudo-autoritĂ© ? Permettez-moi d'en rire, on est pas Ă la cour de rĂ©crĂ©, mon p'tit GĂ©gĂ©."
@RAMI ALI đ€
Bien spasser ne tkt pas
@@KhaliLMK22 đđđ
@@KhaliLMK22 DIOOOO
Mes félicitations M. Yann, vous avez toujours les meilleures contenus.
Juste merci pour cet éclairage. Car à ce jour je ne sais toujours pas bien réagir face au manque de respect.
Avouez qu'il a de quoi perdre ses nerfs quand on se fait insulter par un incapable.
Surtout quand il se permet de donner des leçons.
Il ne faut pas s'étonner que les gens ne veulent pas aller voter quand on ne peut constater qu'un déclin de la classe politique à tous les niveaux...
Jâai trĂšs bien aimer, trĂšs bien expliquer rien Ă redire
Non rapport de dominé et dominant plus grave encore qu'une relation hiérarchique merci Yann pour ton travail
Merci Yann đšđ”
Je vois plus de manque de respect quand la journaliste ne laisse pas finir Gérard Darmanin de répondre que sa phrase "Non mais calmez-vous, Madame ça va bien se passer".
Sachant qu'elle n'Ă©tait pas calme.
Merci pour les astuces đđœ
CâĂ©tait sur que tu allais faire une vidĂ©o lĂ dessus ! Top !
Vous remontez dans mon estime à aborder ces sujets et décrypter les manipulations verbales et émotionnelles et le langue putassier de langue de vipÚre..
Merci đ