Video není dostupné.
Omlouváme se.
BNB Questões Passíveis de Recurso (Fundamentação)
Sdílet
Vložit
Velikost videa:
- čas přidán 7. 08. 2024
- Insta: / renanduartephy
Komentáře • 748
Další v pořadí
Automatické přehrávání
Hora da Verdade CNU - Bloco 7: Administração de Recursos Materiais e PatrimoniaisEstratégia Concursos
zhlédnutí 30K
Não conhecem o Marketing DigitalAJUSTE_FINANCEIRO
zhlédnutí 8
O que é Factoring?Federal Invest
zhlédnutí 54K
Fast and Furious: New Zealand 🚗How Ridiculous
zhlédnutí 45M
Isso é o que eu ganho por confiar em amigos!Polar em português
zhlédnutí 6M
NIKDY JSEM - NEJZVRHLEJŠÍ PŘIZNÁNÍ 🥶⛔ @Lisak37 & JENYSVladaVideos
zhlédnutí 139K
NEVIDITELNOST???🤯AlkanShorts
zhlédnutí 162K
'Capacidade de jogar, não a de pensar, é fator crucial do nosso desenvolvimento'BBC News Brasil
zhlédnutí 32K
CONCEITOS DE ASG (AMBIENTAL, SOCIAL E GOVERNANÇA)AproveiBanco
zhlédnutí 433
CNU: ajustes finais; TRT SE e edital federal iminentes; editais BASA, TCE PI e SEFAZ RN - resumo!Victor Concursos
zhlédnutí 2,6K
CONTROLE ALTERNATIVO DE Oligonychus ilicis COM EXTRATO AQUOSO DE FOLHA DE LEITEIRABruno Silva Bruni
zhlédnutí 18
Concurso Professores do Estado de SP, Dúvidas no processo de escolhaProf.° Rogério Ferreira
zhlédnutí 2,5K
TÉCNICO BANCÁRIO - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 2024 - Edital VerticalizadoEdital Verticalizado Oficial
zhlédnutí 372
Como se viciar em estudarProf Rafael Bravo
zhlédnutí 164
Hojení bodné rány nožem při carnivor stravě | Očima vojáka speciálních sil | #mscrewpodcast #podcastMichal Šopor
zhlédnutí 114K
Barča má nervyDodo Hraje
zhlédnutí 130K
Střelec na Donalda Trumpa - Thomas Crooks | Co o něm po týdnu víme? | #mscrewpodcastMichal Šopor
zhlédnutí 605K
Tohle už je vážně moc...Vidrail
zhlédnutí 195K
Eleftherios Petrounias helped by Arthur Zanetti = epic gala moment ❤️Olympics
zhlédnutí 37M
Smart Sigma Kid #funny #sigma #memesCRAZY GREAPA
zhlédnutí 9M
Insta: instagram.com/renanduartephy/
Pessoal que não vai entrar com recurso por achar que ficou abaixo da nota de corte ou por não ter atingido o mínimo de acertos por matéria, lembrem-se de que a cesgranrio também é a banca de outros concursos importantes (CNU, CAIXA, provavelmente BB) e que esse tipo de erro prejudica todos os candidatos. Se não entrarmos com recurso, provavelmente vai acontecer nos outros concursos e ficaremos a mercê de ser classificados pela "sorte" de acertar aquela que a banca vai considerar certa. Entrei com recursos nas questão mesmo achando que ficarei abaixo da nota de corte.
Gostaria de agradece-lo pelo meus 35/40 em CB, totalizando 88 pontos na prova e provavelmente a futura nomeaçao.
Você e o William Capriata foram fundamentais pra eu ter ido tao bem, assisti as aulas de ambos e peguei coisas aqui que nao peguei la e vice versa.
No fim, cheguei com um conhecimento super robusto pra fazer a prova. Gratidao, mestre!
Renan, queria muito te agradecer por todo o conteúdo de altíssimo nível que você passou. Estudei todo o material com você e sinceramente, não sei de outro professor tão bom quanto você. Fiz 80 pontos e solicitei recurso na questão 56, mas, sinceramente, é desanimador estudar. Falo isso por que eu me aprofundei muito em LGPD, Crédito, Microcrédito, coisas específicas do BNB, parte jurídica, para não cair nada, ou quase nada disso. Essa questão sobre LGPD pra mim foi elaborada pelo ChatGPT por que não é possível... Poderiam me perguntar qualquer coisa que está na LGPD que eu acertaria tranquilamente, mas colocar nesse contexto ridículo e confuso, pelo amor. No mais, desejo tudo de bom pra você, Renan! Acho que vou dar uma parada com os estudos por enquanto, desanimei legal.
A questão da LGPD tava super ambígua... penaliza quem estudou, e que sabia que havia sim ali uma infração. Quem estudou ficou em dúvida. Quem não estudou só leu o que são os dados sensíveis (tava no texto), viu que nao tinha email nem CPF, e acertou
Uma prova bancária onde a maioria das questões não são sobre a atividade bancária e sim sobre doutrina abstrata e super teórica que o cara nunca vai precisar no trabalho.
eu quero e vou entrar em recurso nessa questão, vcs tem algum texto como base???
Lendo a lei de cabo a rabo não se encontra o termo "danos morais". Confundiu demais...
@@Pedroramossss foi exatamente o que aconteceu comigo klkkkkkkk resolvi inúmeras questões da LGPD, decorei 80% da lei, podia perguntar praticamente qualquer coisa que eu acertaria, aí eles me vem com uma questão dessa que não pode entrar com danos morais, sendo que é um dos assuntos que mais pedem na LGPD.
Marquei C sem nem pensar, por causa de todas as questões que resolvi da LGPD e SEMPRE seguiam por esse caminho.
Ela penalizou quem estudou e beneficiou quem não sabia nem o que significava LGPD
essa questão do CDB, LCI, LCA foi feita pra quem estudou MUITO e quem não estudou nada acertar, pq a primeira resposta que um desinteressado escolheria era o CDB por ser a mais alta
concordo demais!!
Pior que eu marquei ela, e depois mudei kkkkkk.
Pensei que era proposital aqui pra o povo desacreditar e não marcar
Exatamente, questão horrorosa, ajudou quem n estudou nada
Tbm achei que a A seria pegadinha, mas fiz o seguinte: coloquei um valor de 100 investido durante 1 ano e depois tirei 15% de IR dos rendimentos. Aí a maior foi a CDB mesmo
Eu ainda não entendi qual o sentido de colocarem uma questão para descontar IR e ainda assim a resposta ficar a mesma, só me fez perder tempo...
A verdade é que a Cesgranrio cagou e andou pra o concurso do BNB, visto que estão promovendo os concursos do CNU que é gigante, e a CEF. Matemática teve apenas duas questões de financeira, uma prova bancária. C.B. com enunciados mal feitos, as respostas nem precisa falar. Tô me sentindo um 🤡, o sentimento é de tristeza e impotência.
Não adianta tentar jogar a culpa toda na banca também, tiveram algumas questões problemáticas mas a prova como um todo foi justa. Lamentei não ter aparecido nada de aspectos jurídicos e títulos de crédito, gastei mais da metade do meu tempo nisso, mas a prova no geral estava razoável
@@briangriffin77890 Aparentemente a cesgranrio deixou de lado os assuntos mais pertinentes. Não achei ruim, mas dava pra melhorar muito mesmo.
Também esperava questões sobre Susep, Previc, bancos múltiplos
Pior eu irmão que estudei mt ! E praticamente perdi em conhecimentos bancários 🥲
Concordo plenamente. Prova preguiçosa que não avaliou quem estudou os principais pontos do edital
O BNB fez uma péssima escolha de banca. Desrespeito com quem estudou, pagou pelo concurso (fora as demais despesas). Tanto esforço e dedicação para ficar "tentando adivinhar" o que a banca vai considerar no tempo (atualizado ou não) como correta. BNDES financia produção (nacional, sim) mas E aquisição (como estava na prova) é internacional também. Consideraria nacionais (somente) se a questão perguntasse apenas e ESPECIFICAMENTE sobre a produção. LOA não estava no edital. FNE é 3% de IPI e IR. FAT é apenas 28%. Claramente 4 questões passíveis de recurso.
Pessoal, FAÇAM os pedidos de anulação, não esperem pelo outro.
Sobre a questão de LGPD. Aqui está um possível pedido para anulação:
A decisão do STJ sobre a indenização por vazamento de dados pessoais foi publicada no dia 17/03/2024. O gabarito da questão faz alusão a essa decisão/emenda. Porém, ela não poderia ser cobrada em prova, tendo em vista que a data de publicação da notícia é POSTERIOR à data de publicação do edital do concurso do BNB.
A lei 4949/12 prevê expressamente que “A legislação usada na formulação de questão das provas dos concursos públicos é a vigente na data da publicação do edital".
Além do que consta no tópico 12.12 do edital:
"12.12 - Não serão objeto de avaliação nas provas deste Concurso Público legislação com entrada em vigor após a data de publicação
deste Edital, bem como alterações em dispositivos legais e normativos a ela posteriores"
Essa do FAT só acertou quem se aprofundou o suficiente pra saber que fundo contábil-financeiro e econômico são coisas diferentes e foi na desatualizada. E quem chutou.
Quem estudou razoavelmente sabia que os 40% estava desatualizada, assumiu que era pegadinha, e preferiu ir na duvidável (a de fundo econômico)
O foda é que vc tem que responder a questão já sabendo nas que podem ser anuladas, aff
O foda é q eu sabia e marquei econômico devido a desatualização pensei no sentido de ser uma pegadinha ali esse tipo de coisa atrapalha muito, pq vc tem que pensar o que eles consideraram, e é muito complicado
De cara eu cortei a que tinha os 40%, o Professor sempre enfatizava essa mudança nas questões, que poderia cair em prova e etc. Uma seleção pra trabalhar em um banco sério não pode trabalhar com desinformação desse tipo.
Pois eh eu achei que era pegadinha
Eu fui na desatualizada porque foi a única que fazia “sentido”
RECURSO PARA A QUESTÃO 56 GABARITO 1
Solicito a alteração do gabarito para que passe a considerar como a alternativa a ser marcada a letra C, pois é a alternativa incorreta. De acordo com a Lei 7827/1989, em seu artigo sexto os recursos para o FNE são, de fato, 1,8%, mas não são oriundos do ICMS e sim do Imposto de Renda e do IPI.
Pelas razões acima apresentadas, solicito a alteração do gabarito para a alternativa C.
mas e a alternativa FNO e FCO que não é 0,6 e sim 1,2?
@@angelicadutra8546 acredito q a anulação seja mais dificil de acontecer, mas vc pode tentar em seu recurso tb
B e D estão incorretas também.
Eu fiquei com dificuldade nessa tbm pq lembrava do IR e IPI e tinha certeza que não era ICMS. mas nessa acho que tinha umas três incorretas kk
@@Jessiadv tem duas incompletas e uma errada, a maioria dos professores acreditam q n vai haver anulação, mas sim alteração do gabarito. Por isso fui nessa linha kkkk mas pode ser que venham a anular tb
A questão de LGPD não está errada, vou explicar o raciocínio:
A acusacao do cliente foi dizendo que as empresas violaram o art. 5, que versa sobre dados sensíveis.
A resposta só diz que a proposta de indenização não procede, não fala que a empresa não será responsabilizada pela divulgação dos dados pessoais sob outros fundamentos.
Na verdade, achei a questão muito bem elaborada.
Mas além disso ele alegou FURTO DOS DADOS, além do desrespeito ao artigo 5. Logo a segunda empresa poderia sim ser responsabilizada pelo furto dos dados, caso ela tenha furtado ou adquiridos de maneira indevida. O problema que a questão não informa o que houve ! Diz apenas que ele recebeu e-mail de outra empresa, não informa de que maneira os dados foram adquiridos. Não informa mais nada além disso. Questão porca ! Ridícula !
@@douglasrocha7011 Exatamente, ela deixa a entender que os dados foram adquiridos e usados sem o consentimento do titula( e o pior, numa ação fraudulenta, sem representar interesses *legítimos* da empresa ), o que, apesar de não envolver dados sensíveis, é totalmente contra o que preza a lgpd.
Concordo, questão bem contextualizada, interpretativa, não foi um simples “quais dos dados a seguir são considerados sensíveis?”, esse tipo de questão é ótimo
Não achei não, pois é um concurso bancário e não da área de direito. Em um turbilhão enorme de assuntos das mais variadas coisas você querer interpretação legal? Um pouco de bom senso, por favor!
A questão devia ter deixado claro que os dados vazados não lesou efetivamente o titular
Só te agradecer cara por tudo que você fez por nós! Gratidão brother!
Prof Renan, queria agradecer demais vc. Que Deus possa lhe prosperar cada dia mais
Pelo gabarito oficial fiz 71/100 , sendo 30 de 40 em conhecimentos bancários , desde já agradeço a você Renan pelas aulas gratuitas de Conhecimentos Bancários. Focar para os próximos que estão por vir.
Melhor professor. Obrigada por toda dedicação, conteúdo de alto nível. Gratidão 😊
professor EXCELENTE! MUITO obrigado meu amigo! vc é incrível
Renan já sou muito fã sou muito grato por conhecer seu conteúdo ❤ me ajudando muito
Muito obrigada por tudo, Renan, você foi muito importante nessa minha caminhada. Achar você e seu canal no CZcams foi uma benção de Deus na minha vida. É muito louvável o que você faz, principalmente no CZcams, pois aqui é um conteúdo gratuito. Que tudo de bom que você fez e faz volte em dobro para você, Deus te abençoe.
Obrigada, Prof.! Deus continue te abençoando! Foco total na CEF agora 🚀🚀🚀
Pessoal, todos entrem com recurso no que acham que devem, dando os devidos embasamentos é lógico. Quanto mais recurso melhor, e foquem no que vocês acham que devidamente merece recurso, pois mesmo que a banca tenha errado 10 questões eles nunca que aceitariam recurso em todas elas. Ao meu ver, o que mais cabe recurso é sobre os Fundos, Loa, e Fat mesmo, de resto, mesmo que duvidoso, é possível dar embasamento para justificar a escolha de alternativa da questão pela banca.
To vendo poucas pessoas falando da questão do RDB, ele não é coberto pelo FGC, pelo visto vai passar batido pq poucos se tocaram e não vão mandar recurso sobre ela. A banca só vai anular as que tiverem muitos recursos mesmo, não vão querer assumir que fizeram uma prova com mais de 10% DA PROVA cabível de anulação.
PESSOAL TEM A DO FINAME TBM ! OBSERVEM O ARTIGO 4 Do DECRETO QUE CRIA O FINAME !!!!
O decreto que cria o FINAME tem a redação do seu art 4 dada por :
"Art 4º Os recursos da Agência destinar-se-ão ao financiamento de:
a) Operações de compra e venda de máquinas e equipamentos de produção nacional;
b) de exportação e importação de máquinas e equipamentos."
Logo, se fala em "IMPORTAÇÃO', o objetivo do financiamento NÃO é só de máquinas e equipamentos NACIONAIS !
NÃO DEIXEM DE ENTRAR COM RECURSO, BASTA UTILIZAR ESTE ARTIGO QUE É DO PRÓPRIO DECRETO QUE CRIA O FINAME.
Genteee essa prova tiveram vários agravantes… começando por CB que sinceramente a maioria das questões vieram com as respostas corretas incompletas, superficiais… principalmente as mais complexas, induzindo os bons candidatos ao erro. Cesgranrio está com uma cadeia limitada de profissionais, ou seja os especialistas não estão conseguindo elaborar e equilibrar as questões (isso é um agravante) porque desmotiva toda uma cadeia de pessoas preparadas, por conta de uma banca que não consegue traduzir de forma competente o edital em prova! E olhe que ainda fiz 32/40 em CB mas errei questões fáceis por conta dos enunciados confusos e incoerentes. Tamanha falta de responsabilidade social 🎯
simplesmente cagaram a prova de qualquer jeito e fds! Como é possível que existam profissionais tão porcos assim?
Gratidão imensa ao Renan, me ajudou muito nessa preparação com seus simulados de altíssimo nível!
So tenho agradecer vc prof Renan pelo riquíssimo conteúdo gratuito.
Muito obrigado 🙏
Renan queria muito agradecer por toda sua dedicação em nos oferecer o conteúdo de forma gratuita, pedi demissão do emprego em que estava e estava me dedicando somente para o concurso e não tinha condições de pagar um curso, então muito obrigado e todo sucesso pra ti 😁
Eu quero agradecer também ao prof. Renan pelo excelente trabalho que está fazendo. O seu canal cresceu muito nesse ano e com certeza todo esse crescimento se deve ao trabalho de excelência que você faz aqui. Parabéns e sucesso. Muito obrigado por ajudar tantas pessoas.
Deixo aqui meu MUITO OBRIGADO, RENAN! Você não tem noção da quantidade de pessoas que você ajudou com suas aulas disponibilizadas aqui no youtube e de altíssima qualidade (melhor que muito conteúdo pago, diga-se de passagem). Comprarei suas apostilas quando puder como forma de agradecimento. Seu esforço nobre será recompensado, não tenho dúvidas. Valeu!
Renan gratidão pelos vídeos, ajudou bastante pra prova... Deus abençoe 🙏🏾
Mandei assim meu recurso sobre a questão dos Fundos Constitucionais:
Ilustríssimo(a) senhor(a) examinador(a), venho, respeitosamente, por meio deste recurso, solicitar a revisão da questão 55 (gabarito 2), pelos fatos e fundamentos a seguir:
A ilustríssima banca examinadora, em seu gabarito preliminar, considerou como correta a alternativa 'D', que entende como incorreto o fato de o FNE possuir destinação de 1,8% do total arrecadado.
Entretanto, observa-se que:
1- A alternativa 'B' também apresenta o incorreto fato de que os recursos dos Fundos Constitucionais citados no enunciado da questão são oriundos do ICMS. Porém, eles são, na verdade, oriundos do IR e do IPI.
2- A alternativa 'E' apresenta ambiguidade que pode fazê-la ser interpretada também como incorreta (logo, para a questão, a correta). A conjunção "e" tornou o texto da alternativa ambíguo, que, para estar correto, deveria explicitar e salientar que a destinação de 0,6% da arrecadação é para cada um dos fundos. Do jeito que foi colocado, deu a entender que a destinação de 0,6% era o total que seria dividido entre os dois fundos (FNO e FCO)
Dessa forma, como as assertivas 'B', 'D' e 'E' apresentam todas fatos incorretos, e a questão pede uma única alternativa incorreta, faz-se imperiosa a anulação da questão.
Renan é um dos melhores profissionais de concursos, se eu passar devo muito a ele. Só tenho a agradecer.
Professor muito obrigado, você nos ajudou demais!🙏🙌
Obrigado por todo conteúdo.
Foi otima, na hora escutava até o sua voz respondendo a questão 😅
Professor, muito obrigado por todo conteúdo, você foi um herói e nos ajudou muito, independente de eu passar ou não, mas sou muito grato.
Professor top, fala direto ao ponto, sem enrolação e explica muito bem. ❤❤️❤️
Obrigado pelas aulas Renan. Você foi essencial nessa trajetória. Dessa vez não passei mas na próxima ninguém me segura.
Conhecimentos Bancários foi ótimo. E por sua causa. Obrigado, Renan!
Gratidão Renan, cara eu só peguei firme nos estudos pra este concurso depois que conheci seu canal. A sua entrega foi intensa. Que O Deus do Universo te multiplique infinitamente mais.
QUESTÃO 42 invest. de MAIOR RENDA - Gostaria de solicitar a revisão do gabarito da questão nº 42 do caderno de prova gabarito nº 1. Peço a anulação dessa questão por duas razões principais. Primeiramente, os termos "LCI" (Letra de Crédito Imobiliário) e "LCA" (Letra de Crédito do Agronegócio) não estavam previstos no edital do concurso como temas para serem cobrados na prova. Portanto, a inclusão desses termos na questão viola os critérios estabelecidos previamente. Além disso, é importante ressaltar que o enunciado da questão aborda "fundos de investimento", uma categoria ampla que engloba uma variedade de tipos de fundos, cada um sujeito a diferentes formas de tributação. Seria necessário especificar o tipo de fundo em questão, já que alguns fundos, como os fundos imobiliários ou de infraestrutura, possuem tratamentos tributários distintos, incluindo isenções fiscais. Dessa forma, solicito a anulação da questão nº 42 e revisão do gabarito levando em consideração esses pontos.
tens o link de onde faz o recurso? eu clico em recurso lá na Cesgranrio e sou guiado para uma página nada a ver.
@@matheusvitorMv10 só logar no site da cesgranrio, clicar nos seus concursos, e ir em BNB, depois recursos e fazer
RECURSO SOBRE A QUESTÃO 42 - SOLICITAÇÃO DE ANULAÇÃO
Ilustríssimo(a) senhor(a) Examinador(a), venho, respeitosamente, por meio deste recurso, solicitar a revisão da questão nº. 42 da prova objetiva de Analista Bancário 1 do Concurso Público Banco do Nordeste do Brasil S.A. - Gabarito 01, pelos fatos e fundamentos a seguir declinados:
A Ilustríssima banca examinadora, em seu gabarito preliminar considerou como correta a alternativa A da questão 42.
Entende-se pelo gabarito proposto que os Fundos de Investimentos foram deduzidos de IR, no entanto, gostaria de trazer uma análise com relação ao produto " Fundos de Investimento".
A questão não deixa explicito qual tipo de fundo de investimento é esse produto, podendo ter fundos: imobiliários, de ações, renda fixa, infraestrutura, etc, com diferentes formas de tributação e até isenção de IR, como demostrado nos casos abaixo:
Caso estivesse se referindo aos Fundos de Investimentos de Infraestrutura esses seguiriam a seguinte forma da lei:
Lei N° 12.431, DE 24 DE JUNHO DE 2011.
"Art. 2° Os rendimentos auferidos no resgate de cotas do FIP-IE e do FIP-PD&l, inclusive quando decorrentes da liquidação do fundo, ficam sujeitos à incidência do imposto sobre a renda na fonte à alíquota de 15% (quinze por cento) sobre a diferença positiva entre o valor de resgate e o custo de aquisição das cotas.
§ 3° No caso de rendimentos distribuídos à pessoa física, nas formas previstas no caput e no § 2°, tais rendimentos ficam isentos do imposto sobre a renda na fonte e na declaração de ajuste anual das pessoas físicas."
Ou seja, o ativo de Fundo de Investimento de Infraestrutura poderia ser isento, mantendo o mesmo valor de 11% como a rentabilidade liquida total, sendo assim mais rentável que CDB proposto.
Em outra categoria de Fundo de Investimento: "Debêntures Incentivadas", estas também seriam enquadradas como isentas de IR, e portanto o valor de 11% não sofreria alteração, e também possuiria rentabilidade maior que a do CDB.
Dessa forma, entende-se que por não ser identificado qual tipo de fundo de investimento era esse produto bancário, não era possível chegar a uma conclusão exata, pois, inferindo-se que eram fundos de investimento de infraestrutura ou de debêntures incentivadas, o item correto a ser marcado era o item D, e se pressupõe-se outros fundos como o de ações, o item seria o A.
Logo, a falta dessa informação compromete o resultado e análise da questão, e por isso encarecidamente peço por sua revisão e anulação.
Valeu Renan, vc é o cara!!!!
Foi fundamental na minha preparação oferecendo aulas e simulados gratuitos.
Tirou quanto?
@@italobrunocarvalho8002 até então, 83 pontos. Tô torcendo para a questão do FAT e a do FNE serem anuladas
@@yagooliveira4429 vai ser mano
Professor muito Obrigada, vc foi d+
Obrigado por toda ajuda!!
Ouvi tanto vc falar que antigamente era 40% e agr é 28% que desconsiderei na hora essa alternativa na questão do FAT, acabei marcando que era um fundo de natureza economica pq me veio a mente que era um fundo de natureza contabil-FINANCEIRA. Espero que anulem
eu tambem logo desconsiderei pq nao vi 28%
Pensei exatamente a mesma coisa.
Ainda vi uns professores falando "numa situação dessas, elimina as erradas e vai por eliminação".
Aí eu digo, se for pra eliminar as erradas, a primeira que vou eliminar é a que tá dizendo 40% kkk pq na minha cabeça, a banca não vai se opor à constituição
Fui nessa também, sempre vou por anulação de alternativa, ela foi a primeira, fui na de natureza pq realmente não sabia, as outras sabia que era errado
Pessoal, entrem com recurso hoje, não esqueçam
Tbm marquei essa mesma alternativa, pq as outras não tinham lógica.
Obrigado pelo apoio professor
Tirando isso, muita gratidão a você, Renan. És um excelente professor, sendo importante na minha preparação. Obrigado, novamente, e vamos pra CAIXA! 😎🔥🫂
Fez quanto pontos Douglas ? Sempre via vc comentando nas questões.
Você poderia dizer por qual(is) material(is) você estudou?
Obrigada!😀
@@reizandrabarbosa4123 pelo do Renan, e as aulas do William também.
@@luanfagne7100 79. 🥲
Fez quantos pontos?
Você é incrível 🎉
A questão do FAT totalmente desatualizada, a banca elaborou a questão no baseada na Revista do BNDES de 2018 mas especificamente na pagina 143. O fat era pelo menos 40% naquela época.
Obrigada por tudo! ❤
Obrigada, professor! Estudei praticamente tudo com vc, seu material foi excelente, tava tudinho lá na prova até fiquei chateada q não caiu aspectos jurídicos kkkkk
Explica super bem, é atencioso com os alunos e fez eu aprender um assunto do zero em menos de três meses. Cara, vc tem um dom, suas aulas são tão boas q o tempo voa e a pessoa nem percebe...
Foi um privilégio todo o conhecimento q adquirir e um loucura esses últimos meses mas eles foram mais leves por causa de professores como vc.
Até uma próxima, obrigada!
Passando para agradecer aos conteúdos do seu Canal , eles foram fundamentais para que eu acertasse 27 das 40 onde estudei o período de 2 meses, período este em que tive que fechar o meu negócio.
Professor, mas na questão da lgpd, o enunciado deixa claro que não está sendo manuseado nenhum tipo de dado pessoal sensível, ao redigir o seguinte: "empresas estavam de posse de seu nome, CPF e endereço eletrônico". E como a ação indenizatória tem como base o artigo 5o, II, da LGPD, que trata sobre dados sensíveis, conclui-se que essa ação é improcedente.
RECURSO QUESTÃO FINAME (BASTA COPIAR E ENVIAR PARA A CESGRANRIO)
Excelentíssimo Senhor Examinador, venho respeitosamente, por meio deste recurso, solicitar revisão da questão 52 que trata do FINAME, pelas seguintes razões:
A Agência Especial de Financiamento Industrial - FINAME - foi criada pelo DECRETO Nº 59.170, DE 2 DE SETEMBRO DE 1966, que traz a seguinte redação no seu art 4 :
"Art 4º Os recursos da Agência destinar-se-ão ao financiamento de:
a) Operações de compra e venda de máquinas e equipamentos de produção nacional;
b) de exportação e importação de máquinas e equipamentos."
Portanto, na alínea "b", fica claro que a referida agência realiza o financiamento de máquinas e equipamentos importados. Porém a resposta da questão expressa que o objetivo do financiamento restringe-se apenas à máquinas e equipamentos nacionais. Diante do exposto, solicito revisão da questão.
No caso, é a 53, né isso?
Obrigado pelo conhecimento tmj
Acertei:
30 de conhecimentos bancários;
7 de português;
6 de matemática.
Ao total: 73 pontos.
Porém errei 3 dessas questões que são passíveis de anulação e mudança de gabarito. Se anularem ou mudarem o gabarito eu ficarei com 79 pontos.
Considerando que é meu primeiro concurso, acho que fui bem.
Renan é o rei de conhecimentos bancários ❤
Questão 43, tem 2 respostas corretas, pois incentivar inovação tecnológica também é uma diretriz da PRSAC:
2.9 Incentivar a inovação, pesquisa e desenvolvimento científico e tecnológico para o desenvolvimento
sustentável e inclusivo da região, incluindo tecnologias sociais, visando soluções que contribuam
para avanços de natureza social, ambiental ou climática;
Essa questão é qual no gabarito 1
@@matheusmesquita9976 questão 43*.
Essa TEM QUE SER ANULADA, eu errei por conta disso.
43
Muito bom!!
Você é fera
Faça os recursos, só tem até hoje dia 30, já mandei do FNE, vou fazer agora do FAT e do LOA
Gabarito 2- questão 31
A referida questão traz como gabarito a alternativa E, inferindo que a moeda, em sua função de reserva de valor, dá ao seu detentor a possibilidade de retê-la por longos períodos, sem temer perdas, o que não condiz com as oscilações financeiras e seus reflexos, conforme se vê adiante.
A moeda, em sua função de reserva de valor, apresenta liquidez absoluta, sendo amplamente aceita como meio de troca, o que traz uma determinada segurança ao seu detentor.
Ademais, possui um valor relativamente estável e previsível em comparação com outros ativos, o que reduz o risco de perda de valor ao longo do tempo, mas não o exclui.
Ao afirmar que o detentor da moeda "não teme perda de valor" a alternativa supracitada indica que a moeda, como reserva de valor, não está submetida às flutuações do mercado, o que não é verdade, vez que a moeda não é protegida da inflação.
O "sem temer perdas" me fez achar que o item estava errado. Assertiva ambígua. Entrei com recurso. Absurdo ficar de fora por causa de uma questão dessas. 78 pontos.
RECURSO LGPD - Por meio deste recurso, solicito a revisão do gabarito da questão nº 48, do caderno de prova gabarito nº 1, a fim de corrigir a resposta correta para a alternativa "C". De acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD - Lei 13.709/2018), é necessário esclarecer que a legislação não proíbe a indenização por danos decorrentes do vazamento de dados pessoais. Na verdade, a LGPD estipula que a indenização por danos morais só ocorre mediante a comprovação de que houve prejuízo à pessoa cujos dados foram vazados. Portanto, solicito que a alternativa "C" seja considerada como a resposta correta, uma vez que a LGPD não impede a indenização por danos decorrentes do vazamento de dados pessoais, mas estabelece a necessidade de comprovação do dano à pessoa afetada para que essa indenização seja concedida.
Mas a alegação do cliente estava errada. A questão não afasta a possibilidade de indenização, mas deslegitima corretamente o pedido de indenização pelo motivo de "vazamento de dados pessoais sensíveis".
@@victorb.ribeiro2344 Mas ele alega que tbm houve FURTO DE DADOS ! E não só vazamento de dados sensíveis, portanto a segunda empresa pode sim ser responsabilizada pela aquisição indevida de dos dados.
Tbm acho q C está certa, conforme está na letra da LEI.
Da Responsabilidade e do Ressarcimento de Danos
Art. 42. O controlador ou o operador que, em razão do exercício de atividade de tratamento de dados pessoais, causar a outrem dano patrimonial, moral, individual ou coletivo, em violação à legislação de proteção de dados pessoais, é obrigado a repará-lo.
§ 1º A fim de assegurar a efetiva indenização ao titular dos dados:
I - o operador responde solidariamente pelos danos causados pelo tratamento quando descumprir as obrigações da legislação de proteção de dados ou quando não tiver seguido as instruções lícitas do controlador, hipótese em que o operador equipara-se ao controlador, salvo nos casos de exclusão previstos no art. 43 desta Lei;
@@marcosveniciusalvesdasilva3328 Pra cima!!! Mande seu recurso!
Seu material exta excelente! Na hora da prova só lembrei da sua voz corrigindo as questões kkk
Infelizmente estudei muito pouco e meu resultado foi fraco. Mais agradeço por ajudar nessa experiência❤
Renan para quem estava 100% focado no BNB, como organizaria agora os conteúdos faltantes para caixa? Poderia fazer um vídeo abordando os temas que são distintos para adicionarmos na nossa rotina de estudo? Obrigado irmão
rt
Eu também estou precisando ! Seria muito bem-vindo!!!
Rt
Rt
8:52 não é posterior ao edital, essa decisão é de março de 2023 (ano passado).
Gente e a do FINAME? Na aula o Renan nao disse q aceitava equipamentos internacionais cadastrados?
Melhor professor, obrigado Renan, vc é sensacional cara.
Valeu mesmo!
Fiz 82. Solicitei recurso na questão do FNE / ICMS. Só nos resta aguardar
Me ajuda com o recurso
Como você fez?
@@dayanejales Ilustríssimo(a) Senhor(a) Examinador(a),
Venho, respeitosamente, por meio deste recurso, solicitar a revisão da questão nº. 56 da prova objetiva de Analista Bancário 1 do Concurso Público Banco do Nordeste do Brasil S.A. - Gabarito 01, pelos fatos e fundamentos a seguir declinados:
A Ilustríssima banca examinadora, em seu gabarito preliminar, considerou como correta a alternativa B da questão 56.
A alternativa B da referida questão entende como incorreto o fato de o FNE possuir destinação de 1,8% do total arrecadado, ao mesmo tempo em que considera correta a destinação ao FNO e FCO de 0,6% do total arrecadado.
Observa-se, porém, que, conforme consta na Lei n° 7.827, de 27 de setembro de 1989, em seu Art. 6°:
"Art. 6° - Constituem fontes de recursos dos Fundos Constitucionais de Financiamento do Norte, Nordeste e Centro-Oeste:
I - 3% (três por cento) do produto da arrecadação do imposto sobre renda e proventos de qualquer natureza e do imposto sobre produtos industrializados, entregues pela União, na forma do art. 159, inciso I, alínea c da Constituição Federal;
Parágrafo único: Nos casos dos recursos previstos no inciso I deste artigo, será observada a seguinte distribuição:
I - 0,6% (seis décimos por cento) para o Fundo Constitucional de Financiamento do Norte;
II - 1,8% (um inteiro e oito décimos por cento) para o Fundo Constitucional de Financiamento do Nordeste; e
III - 0,6% (seis décimos por cento) para o Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste."
Dessa forma, a assertiva B e D estão corretas, enquanto a incorreta é a assertiva C, na qual diz que os recursos que compõem esses fundos correspondem a 3% da arrecadação do ICMS, quando na verdade, conforme a lei acima, são 3% provenientes da arrecadação do imposto de renda e proventos de qualquer natureza e do imposto sobre produtos industrializados.
Assim, a única resposta a essa questão seria a letra C.
Ante ao exposto, faz-se imperiosa a alteração do gabarito preliminar, sendo considerada como correta a alternativa C da questão 56.
Atenciosamente,
Quanto mais gente pedindo melhor, só alterar o numero do gabarito se o seu não for o 1!
@@dayanejales Me chama no pv que te mando
Valeu pela ajuda professor! Estou estudando apenas para a Caixa e mesmo assim fiz 78 pontos no BNB. Não é uma nota pra passar, mas pra mim foi ótimo
É nota pra passar sim, parabéns
@@nadria.marquesvocê acha mesmo que com 78 da pra passar?
Vc (e eu) provavelmente estamos dentro. Galera ta na neura que só acima de 80/90 pra ser chamado, mas acredito que esses vão ser os primeiros Colocados. Talvez entremos no cadastro de reserva mas acredito que estamos dentro
Parabéns pela nota 👏🏻
Mas infelizmente acho q só passa pessoas com mais de 80 pontos.
Tipo em uma live, com 1500 pessoas, da correção da prova, um professor fez uma enquete e 18% falou q tirou acima disso.
A nota vai ser alta.
Eu fiz 73 pontos e tô muito orgulhosa de mim. Poderia ter ido melhor mas é isso. É só não desisti e continua firme.
Não dá pra confiar em enquete. O resultado oficial é o da banca. Até lá, tudo é boato e especulação.@@eigabiamorim
A Cesgranrio n tem um bom histórico então infelizmente eles devem anular ou mudar o resultado de apenas umas duas. Eles não anulam muitas questões porque senão todo mundo fica com uma nota mt alta e tals. O correto era eles anularem a de fat e loa e só mudar o gabarito da dos fundos pra questão q falava de ICMS.
Acredito que essas citadas é obrigação da banca, não tem como não fazer. As demais, bem, não acredito muito, talvez aquela do Finame.
@@luciolopes9079 sim, aquelas estão 100% erradas, o problema é que a Cesgranrio fez aquela sacanagem no bb 2023 então a chance dela n mexer em todas é considerável. Só resta a nós fazer recursos e ter paciência.
A do icms totalmente anulável, mais de 5 questoes sao cabíveis de recurso,me pergunto se a cesgranrio realmente fez essa prova de forma seria
Cara, são 10 pontos em jogo, simplesmente pode mudar a classificação final toda. SE não anularem vão atestar que não são uma banca séria na minha visão, já cometeram o primeiro erro que foi formular mal a questão, será que vão fechar com chave de ouro não anulando?
@@Gustavonh9od cara mas os 3 erros foram bem graves,tipo assim se fosse algo na redação da questão ainda era questionável mas é a própria respostas que foi incompatível, no caso a da loa,ICMS e do fat
@@zorouchiha8 A do RDB tbm está errada pois ele não é coberto pelo FGC, só ai 4 questões, se catar mais acha mais umas duas.
@@Gustavonh9od ss,cara vc pode abrir recurso quanto mais gente abrir melhor
@@zorouchiha8 a do RDB está correta, professor betão já disse. Cobre fgc sim
RECURSO QUESTÃO 42 /GABARITO 1
Solicito a anulação da questão por não haver LCI nem LCA no edital do BNB, soma-se a isso o fato de não ser especificado na questão qual fundo de investimento era, tendo em vista que cada fundo tem a sua tributação especifica, se for um fundo imobiliário ou de infraestrutura eles tem a possibilidade de ter isenção de Imposto de Renda, logo seria o de maior rentabilidade da questão. Dando assim margem para duas eventuais respostas.
Pelas razões acima apresentadas, reitero a solicitação da anulação da questão.
Gostaria de solicitar a revisão do gabarito da questão nº 42 do caderno de prova gabarito nº 1. Peço a anulação dessa questão por duas razões principais. Primeiramente, os termos "LCI" (Letra de Crédito Imobiliário) e "LCA" (Letra de Crédito do Agronegócio) não estavam previstos no edital do concurso como temas para serem cobrados na prova. Portanto, a inclusão desses termos na questão viola os critérios estabelecidos previamente. Além disso, é importante ressaltar que o enunciado da questão aborda "fundos de investimento", uma categoria ampla que engloba uma variedade de tipos de fundos, cada um sujeito a diferentes formas de tributação. Seria necessário especificar o tipo de fundo em questão, já que alguns fundos, como os fundos imobiliários ou de infraestrutura, possuem tratamentos tributários distintos, incluindo isenções fiscais. Dessa forma, solicito a anulação da questão nº 42 e revisão do gabarito levando em consideração esses pontos.
fiz tbm
Não passe essa vergonha. LCI e LCA são produtos bancários. A parte de IR nos fundos de investimento faz sentido.
@@HenriqueSantos-zb7ph é só não fazer o recurso mano
Eu já mandei recurso sobre as questões 20, 40 e 52 do gabarito 2.
Mesmo sabendo que eu não vou passar de qualquer forma kkkkkkkkk. Mas o aprendizado fica na cabeça guardado para as próximas tentativas, afinal foi minha primeira experiência em concurso.
Pra frente 🚀
vc fez quantos pontos
Alguém tem os recursos....
@@user-ji8yx1iq9e Só 70 KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
nunca fui uma pessoa inteligente, conheço os meus limites. Mas um dia eu consigo uma vaga 🤓
Por que a questão 20 ,meu amigo!
Acertei 7 de português e acertei duas de matemática e 33 de CB fora as questões que podem ser anuladas..
Precisaria de pelo menos mais uma de matemática pra voltar à disputa.
@@erisdavidsousa6104 Pode ser que tu fique nas reservas, poh. A concorrência é forte demais, com certeza só vai aprovar quem tirou acima de 85 (e sendo otimista, uns 80).
O edital enorme,muita coisa possível de ser cobrada, colocam uma questao que não tem previsao no edital
Senti a mesma coisa, nada sobre cheques (sendo que no edital só se falava nisso), tipos créditos.
É isso que fode. Como eu vou saber oq diabos é LOA? NUNCA VI ISSO NA VIDA!
Me senti melhor depois dess video, posso chegar nos 80% de aprovação 🙏
O FINAME pode financiar equipamentos importados sim! O gabarito esta errado!
Na questão do LGPD acho que não cabe recurso. Fui ler com mais calma e percebi que o erro esta no motivo pelo qual o comerciante entra com o processo, o email que ele envia para as empresas é o artigo errado se ele tivesse mandado outro artigo talvez caberia indenização, mas ele alegou dados sensiveis e de fato cpf e email não são dados sensiveis. Se ele tivesse mandado algo sobre dados pessoas ai sim caberia indenização.
problema é que a questão fala que ele entrou com ação alegando "furto de dados pessoais E ofensa baseado em dados sensíveis"
@@joaopedroandrade8044 exato, o comerciante alegou correto porém baseado no motivo errado, dados sensíveis não tem haver com dados pessoais. Se ele entrasse apenas com ação por furto de dados e uso indevido, aí sim estaria correto.
Das que ele achou estranho eu acertei, mas as da rentabilidade eu marquei exatamente fundo de investimento pq a questão fala de dedicação de imposto. Achei que seria muito óbvio marcar a que deu mais rentabilidade.
Olha, eu não considerei que a questão 32 cabe recurso, pois uma coisa é alguém não temer a perda de valor da moeda, outra coisa é não haver perda de valor. Se a pessoa resolveu guardar o dinheiro pra somente usar lá na frente sem temer a perda do valor, é algo particular dela. A perda existe, ela é quem não tem medo. Aí é um problema dela. Mas que o dinheiro vai desvalorizar um pouco, vai. A subjetivamente foi atribuída apenas ao individuo que guardou o dinheiro. A alternativa não está dizendo que a perda não existe. É como se alguém fosse atravessar uma avenida movimentada sem olhar os carros e sem temer o atropelamento. Veja, eu não disse que esse alguém não vai ser atropelado, eu só disse que ele não teme ser atropelado. É diferente, tá vendo? por isso não vi problema nessa questão. Mas, as outras que você mencionou, com exceção também da LGPD, estão todas erradas. ☹️
Obrigado prof. Fiz 77 pontos. Acredito que não fique no cr. Valeu o esforço.
Amigo como vc fez pra calcular sua nota
@@brunopaixao6448 olha os acertos de português e matemática (vale 1 ponto cada questão dessas), e olha os acertos de conhecimentos bancários (vale 2 pontos cada questão), depois soma
66/100 foco na caixa
@Renan, me tire uma dúvida, na prova sobre o Fat na questão tem um testo com letras pequenas e fala TINOCO, G de dez de 2018, isso não anularia sua tese já que estamos dando o ano de 2018 como referência?
conversando com um amigo gerente meu ele me mandou isso:
A Emenda Constitucional nº 103/2019, de 12/11/2019, alterou para 28% o percentual de recursos destinado ao BNDES. Considerando que referida Emenda também afastou a incidência da Desvinculação de Receitas da União - DRU sobre a Contribuição para o PIS-PASEP, tem-se que o efeito das mudanças foi neutro em relação ao montante repassado ao BNDES.
afirmando que era 40% msm.
eu só fiquei mais confuso ainda.... de qualquer forma não vou ser chamado, acertei apenas 76, boa sorte aos demais.
Na dúvida, entre o que um ou outro diz, vamos na vigência da Constituição Federal e entrar com recurso
Apenas 76 lkkk vc foi otimo, tem grandes chances de ser chamado
@@Jessiadv será? Nota de corte vai ser altissima
A questão sobre LGPD foi, para dizer o mínimo, injusta. Os caras esquecem que esse é um concurso bancário, onde temos que ver assuntos o mais variáveis possíveis, não dá pra se aprofundar o bastante para cobrar interpretação legal. Fiz inúmeras questões sobre o tema, e essa foi totalmente fora do padrão da Cesgranrio, até mesmo considerando concursos com enfoque jurídico. Em outras palavras, fizeram para ferrar mesmo!
Faça um recurso, o meu ficou assim... Por meio deste recurso, solicito a revisão do gabarito da questão nº 48, do caderno de prova gabarito nº 1, a fim de corrigir a resposta correta para a alternativa "C". De acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD - Lei 13.709/2018), é necessário esclarecer que a legislação não proíbe a indenização por danos decorrentes do vazamento de dados pessoais. Na verdade, a LGPD estipula que a indenização por danos morais só ocorre mediante a comprovação de que houve prejuízo à pessoa cujos dados foram vazados. Portanto, solicito que a alternativa "C" seja considerada como a resposta correta, uma vez que a LGPD não impede a indenização por danos decorrentes do vazamento de dados pessoais, mas estabelece a necessidade de comprovação do dano à pessoa afetada para que essa indenização seja concedida.
Renan, a questão 56 seria possível de mudança de gabarito e não de anulação, correto?
Não foi dessa vez, acertei 32 de 60. Mas muito obrigada professor por todas as aulas gratuitas ❤🙏🏼
Renan, a questao do BNDES não cabe recurso? A questao fala sobre o financiamento de produções E A aquisição de máquinas e equipamentos, portanto nacionais e internacionais, visto que questiona sobre ambas as situações (produção e aquisição).
Todos os meus conhecimentos que obtive foram pelas suas vídeo aulas, não paguei cursinho me aprofundei em suas explicações, não gabaritei mais as que vir com vc soube responder. Grata
Excelentíssimo Senhor Examinador, venho respeitosamente, por meio deste recurso, solicitar revisão da questão 53 que trata do FAT, pelas seguintes razões:
A questão apresenta informações desatualizadas sobre o percentual de recursos destinados ao BNDES.
A Constituição Federal, em sua redação atual, estabelece um mínimo de 28%, enquanto a questão indica que 40% seria a resposta correta, não havendo portanto, resposta correta para esta questão.
Peço, respeitosamente, a ANULAÇÃO desta questão.
Rapaz 56 letra D também está incorreta( incompleta) pois é 0,6 pra cada e nao pra um e outro. Se eu disser que que tem 10 reais pra mim e vc? É 10 pros 2 ou 10 pra cada???
Eu errei quase todas questões de conhecimento bancários, então pra mim não vai adiantar nada. Esse aí não deu pra mim. Boa sorte para os demais
OK ❤❤
Dessas três principais eu acertei a do orçamento, segundo o gabarito. Assim de três anulações somente duas me beneficiariam. Mas é assim, segue o jogo.
Muito frustrante essa questão da função da moeda. Na prova eu anotei exatamente o que vc disse sobre a perda de valor... é muito triste, cara
Muita mal elaborada. Absurdo. Desconsiderei logo a assertiva quando vi o "sem temer perdas". Entre com recurso. Essa questão precisa ser anulada. Ambiguidade.
Nao criem esperanças, a Cesgranrio teve a coragem de nao anular uma questao do BB sobre emissão de moeda, uma parada básica.
RECURSO PARA A QUESTÃO 54
Solicito a anulação da questão por não haver alternativa correta a ser marcada. De acordo com Constituição Federal, o percentual a ser destinado ao Programa de Desenvolvimento Econômico não é mais de no mínimo 40%, mas sim de no mínimo 28% dos recursos do fundo.
O percentual de 40% foi revogado pela Emenda Constitucional 103/2019 (§ 1º Dos recursos mencionados no caput, no mínimo 28% serão destinados para o financiamento de programas de desenvolvimento econômico, por meio do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, com critérios de remuneração que preservem o seu valor.) que modificou o artigo 239 parágrafo primeiro da Constituição Federal.
Pelas razões acima apresentadas, reitero a solicitação da anulação da questão.
Formula da LGPD também!
Vc é fera!
Eu acertei essa questão, se for anulada eu perco ponto?
@@lunarlady2553 se for anulada, todos ganham os pontos. foi assim no BB
@@cogumeloveiudo na verdade, não é que todos ganham mais pontos... as pessoas que já haviam "acertado" vão permanecer com a nota, enquanto os que marcaram outras alternativas, vão receber 2 pontos.
@@fabianadeoliveirasousa a da LGPD eu acredito que seja mais dificil de anular, ja que não esta errada apenas aprofundou um pouco mais na seara juridica
Renan você tem alguma dica pra quem quer começar os estudos para auditor no caso como estudar ?
No meu entender e no recurso que interpus a letra D da 56 também está errada e passa entendimento ambíguo, é 0,6% para cada um ou para ambos, do jeito que tá escrito da margem a entender que é para ambos já que "destinado ao FNO e ao FCO é de 0,6% do arrecadado", se tivesse uma vírgula e um "para cada" ficava amarradinho, mas do jeito que tá aí tá muito mal escrito e dúbio.
Foi a que eu marquei como errada
Exato
No gabarito 2, foi dado como incorreta essa alternativa.
@@rafaeloliveira9941 o enunciado pede a alternativa errada, seria a que fala ICMS e essa pq da a entender que é 0,6% para ambos, logo 2 respostas corretas para a questão o que a torna passível de anulação
Com relação aos recursos do FNE. Ele fala de 3% do ICMS. Não ocorre repasse de arrecadação do ICMS.
Renan, a questão 48 a resolução é de março de 2023. Logo, foi do ano passado. Acho que não tem muito o que fazer nessa
Renan outros canais já fizeram modelo da 54 e 56. Dessas q é possível q a banca anule, só ficou faltando a 48. Já nos ajudou demais, mas fiz um recurso com base no q vc flw e n estou confiante, coloquei nos comentários.
Acredito q se anularem, apenas da de LOA, FAT e FNE. No entanto, não me espantará se não anularem. No BB ano passado não anularam a questão de emissão de moeda sendo função do Bacen. Questão nitidamente errada. Enfim... Resta-me aguardar e torcer q dessa vez a cesgranrio seja justa e reconheça seus erros.