Ruger Mark IV Tactical - Ruger perfectionne son pistolet
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- ▼ Soutenir la chaîne :
Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
Playeur: playeur.com/c/maitreluger
Boutique: maitre-luger.creator-spring.com
𝕏: x.com/maitreluger
Instagram: / maitreluger
Les premiers Ruger MkIV ont été commercialisé en 2016 et apporte un gros avantage par rapport aux anciens pistolets, c’est le démontage qui devient enfin facile. Comme pour les anciennes versions, on a des Mk IV avec différentes configurations, standard, target, compétition, Tactical comme celui-ci et bien d’autres.
Cette version tactical avec son canon lourd, mesure 22cm de long et pèse 960g non chargé. Au bout de notre canon, on a un filetage pour un réducteur de son et on a des rails Picatinny sous le canon et au-dessus pour l’utiliser avec un point rouge.
Si on préfère l’utiliser sans point rouge, on a des organes de visée réglable.
Sur ces versions, on a un bouton d’éjection du chargeur a sa position standard aujourd’hui et le chargeur contient 10 cartouches.
Sur la gauche, on a notre arrêtoir de culasse et on a une sûreté ambidextre.
La version Mk IV conserve les fondamentaux des pistolets Ruger et résout les derniers défauts de la plateforme notamment son démontage et la possibilité d’y attacher divers accessoires, lampe laser, point rouge.
Intro 00:00
Présentation 00:44
Tir 02:22
Démontage 04:03
Remontage 05:17
Mécanisme 05:48
Conclusion 06:22
#Ruger #22lr
▼ Soutenir la chaîne :
Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
Playeur: playeur.com/c/maitreluger
Boutique: maitre-luger.creator-spring.com
Remarquable conception simple et ultra pratique pour l'entretien et réduisant à zéro le risque de casse de petites pièces lors d'utilisations intensives en stand. Bref, un pistolet qui se démarque vis-à-vis des autres. Merci pour cette présentation toujours aussi attrayante comme le sont toutes les précédentes.
Très joli, et le démontage, c'est le pied si on compare au modèle que j'ai possédé il y à plusieurs années !!! 👍👍👍
Enfin un pistolet moderne qui n’a pas l’air d’un jouet en plastique 😊
Excellents pistolets que sont ceux de série Mark. Je tire régulièrement avec un Mark IV compétition : une merveille ! La qualité de fabrication est excellente. Le seul défaut : le prix un peu élevé. Le prix s'oublie m, la qualité reste.
Félicitations pour vos vidéos !
Super sympa et très bonne présentation merci du partage ML🙏😉👍
Bravo Maître Luger. Chouette vidéo 👍🏻
J'ai un Mark IV target (la version de la meme couleur que le tien, je n'ai juste pas de filetage ni de rail picatinny), c'est un bon pistolet :-)
Le seul regret qu'on pourrait avoir serai de ne pas avoir accès à la myriade d'accessoires qui existent pour ces pistolet outre atlantique.
Pour moi c'est le plus beau pistolet en 22...
J'ai toujours eu une affection particulière pour ruger
Hello 👋🏻 c’est toujours une belle arme, je suis l’heureux propriétaire d’un mk 2 au debut j’avais un peu de mal au démontage mais c’est un coup a prendre et sa se fait tres bien, malheureusement les prix sont devenus totalement déraisonnable, meme si évidemment a mes yeux sa les vaut largement 😊
J’ai hate de voir quel modèle tu vas finir par t’offrir 😉
Très bon pistolet, dans ses versions antérieures, en tout cas.
Ruger est en plus d'un rapport qualité-prix assez décent sur ses autres armes.
mais qu'es qu'il est magnifique ce ruger mon preféré c'est le ruger mark 2 inox !!!!
J'adore le look pistolet laser de la SF des 70's
Magnifique
Très certainement l’un des meilleurs rapports qualité prix dans ce calibre classique.
Mon pistolet préféré, avec le silencieux c'est encore mieux
Exactement celui sur lequel je me suis arrêté, j'hésite entre les 2 grips cela-dit.
Malgré un réel progrès dans son démontage, les rails picatinny ont défiguré cette arme, au départ élancée. Et son prix est absolument disproportionné.
Je pense que l’ajout d'un réduction de son, lui permettra d'être mieux proportionné ;)
Bonjour
Pistolet à la réputation qui n’est plus à faire, mais esthétiquement il faut aimer.
Je viens de regarder les tarifs ! Ils sont hallucinants pour un 22 lr 😅
ils sont decconants , va voir plutot browning buck ( 450 $ ici )
Mark IV ou Buck Mark ? Merci pour l'avis et bravo pour la vidéo 👍
Je préfère le ruger que je trouve moins capricieux et plus joli
J'ai le mark 2 et je dois avoué que je ne comprends pas trop les remarques sur le remontage des armes de cette génération. Après une petite vidéo pour apprendre le mien s'assemble tout seul. Après il a peut être des milliers de coups au compteur et le rodage est fait. J'adore le départ, l'équilibre et le canon long. La pente de la poignée demande un peu d'adaptation mais j'ai des petites mains (taille 8) donc pas de pb pour moi
Pour avoir démonté plusieursmk2, certains sont assez faciles et d'autrent nécessitent des outils tellement ils sont serrés (cf. ma vidéo sur le sujet)
@@MaitreLuger yes des petits coups de maillets !!!!
Bonsoir ML. Les Mk2 de notre stand tiennent toujours après + de 30 ans et probablement 800 000 coups tiré. Mais le codir à décidé petit à petit de les remplacer par des MK4 non tactical. Y eu aussi un achat de browning buckmark, de vrais merdes qui ont trop souvent des incidents de tirs. RAS côté Ruger. On les payent plus chère, mais au moins on a la quali.
Notez vous une différence sur la qualité des départs également ?
@@zeproizpeoripzoeirpozeir1759 Sur les buckmark oui, ils sont assez sensible à se que vous mettez dedans. les Ruger mangent à peu prêt tout, les rares problèmes sont en cas de munitions un peu moins pêchues qui quelquefois ne font pas assez reculer la culasse et du coup ne s'éjectent pas. Mais c'est réellement anecdotique comparé aux browinng.
J'espérais un Remington New Model tacticoolisé...
👌👍
le probleme aussi avec les .22 , c 'est la pente de la poignée a cause du bourelet de chaque num'
j' y arrive pas , meme le glock a une pente trop prononcée pour moi
A quand la même plate forme (avec le même mécanisme) en 9 mm ! Voilà la prochaine version
Une culasse non calée n’est pas adaptée au 9mm, trop de pression, il faudrait que la culasse soit lourde ce qui ne rendrait l'arme encombrante et peu agréable à utiliser
@@MaitreLuger merci !
On dirait une arme de star wars 😂
Je ne l'ai pas gardé longtemps, le chargeur de 10 coups seulement ruine tout le fun
Un pistolet pour le futur ?
Bonsoir un flingue 22LR plus lourd qu'un 9 mm je comprend pas le concept
Esthétiquement mon flingue préféré à toujours été l'automag. Quand ruger a sorti son 22 j'étai plutôt enthousiaste (esthétiquement), et j'espère que les améliorations sont vraiment effectives, parce que pour la gueule, ça baisse, je trouve.
je préfère la poignée du 22/45
miam je fais chauffer le café
deja tiré avec, pour initier ma femme au tir
je pense 150 cartouches en tout
c 'est une belle arme , mais je la trouve lourde pour une .22 ,
c 'est bien pour votre FFTIR / compet' / un seul oueil
j'ai choisi ensuite le Browning Buck , qui coute 2 fois moins , ( bien que je les loues)
qui est BIEN plus joli ( et ennormement de variantes ) ,
et bien plus leger pour la sensation de recul
( je parle d'initiation a plus pluissant )
si bien que ma femme .... apres avoir testé les 2
et puis 4 ou 5 modeles 9mm.. ( glock et autres conneries ) me dit :
"ah, on prend le Shadow 2 .... mon préferé ! "
( absolument pas de divorce de prevu apres ce genre de commentaire 🤣 )
Un jour elle sera tienne...
Je le trouve à la fois beau et moche😂
Je pense que ça vient des rails picatinny que j'ai toujours trouvé dégueulasse qu'importe la plateforme
Je le trouve moche.... je suis le seul ? 😢
Bonsoir 22LR plus lourd qu'un 9 mm je comprend pas c'est la mode tacticool
@@user-mi4cu3ox8h c'est ça... un genre d'hybride mal proportionné je sais pas....
@@julienpellegrino5395 c'est les rails picatini de 20 mm ça fait moche y'a des rails en 5mm où 10 c'est un c'est un 22LR pas un 357 Magnum
@@user-mi4cu3ox8h c'est ça ! Il fait prétentieux comme une voiture sans permis tunée 😇
@@julienpellegrino5395 ça a un style particulier je comprends qu'on aime pas, perso j'adore
C'est vrai qu'il est moche