【国民年金】納付期間5年延長の撤回が決定!政府が計画するシナリオと年金部会の財政検証を解説!【老後年金】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024

Komentáře • 163

  • @user-lg1hm9ds9z
    @user-lg1hm9ds9z Před 29 dny +208

    元々少ない年金に所得税を課税され手取りが減る事がおかしい!

    • @tatham8799
      @tatham8799 Před 25 dny +38

      本当にその通りですね。
      実は年金給付額は、納めたお金を年利2%で運用した程度なんです。 計算すれば判ります。
      ほぼ自分の金を返してもらっているだけなんです。
      年金から所得税を取るのは銀行預金に課税するのとほぼ同じことなんです。

    • @khay551
      @khay551 Před 24 dny +33

      更に住民税、額によっては国民保険料も天引き。

    • @user-jm5ko3gc5f
      @user-jm5ko3gc5f Před 23 dny +19

      ​@@tatham8799詐欺か?

    • @syocyuu
      @syocyuu Před 22 dny +22

      そして生活保護は非課税だもんな

    • @user-gh2ub8nl6z
      @user-gh2ub8nl6z Před 22 dny

      遺族年金は非課税です。
      なーぜ?

  • @user-qc8py5ee3u
    @user-qc8py5ee3u Před 27 dny +189

    生活保護より少ない国民年金。

    • @niyaniya1986
      @niyaniya1986 Před 25 dny +4

      それは仕方ないのでは?生活保護はどちらかというと現役世代向け制度でもある。年金が少ないのはどちらかというと今の負の日本を作った年金受給世代の自己責任だよ。

    • @CH-ru1sj
      @CH-ru1sj Před 23 dny +5

      生活保護受給世帯の圧倒多数が高齢者。つまりは政府の票集め工作の一つ。
      さらに生活保護受給者に対する勤労世帯/納税世帯の不満を煽って炎上させる →「民意に基づく国民利益の平等化」なんちゃらの名目で、年金増額ではなく生活保護費削減しようってシナリオじゃないの?

    • @user-mq8cx2hq2g
      @user-mq8cx2hq2g Před 21 dnem +7

      生活保護より国民年金安いなら国民年金かけない方が良い

    • @user-ie7lo9ks9c
      @user-ie7lo9ks9c Před 7 dny +2

      ホント それ思います😢

  • @user-ww8is1uu8d
    @user-ww8is1uu8d Před měsícem +116

    5年延長は無し。やっぱり10年延長に変更します。とか言うつもりだろ。
    まあ、選挙が終わってからだろうけど。

  • @山田雄二-q8l
    @山田雄二-q8l Před 26 dny +56

    害人にばら撒いている無駄金を無くせば、年金の心配は無くなる。

  • @user-fe2im9jp6f
    @user-fe2im9jp6f Před 27 dny +86

    今は、見送りしているだけで、暫くしてから法案通すぜ。

    • @KT-ii7bl
      @KT-ii7bl Před 23 dny +17

      そして、こっそりと法案通過するまでがセットだろうね。

    • @user-jm5ko3gc5f
      @user-jm5ko3gc5f Před 23 dny +1

      プロの政治屋とは、そんなもんなのだろうな。どうやって国民を欺くことしか考えていない。やばくなったら、スキャンダル、自然災害、国際問題などで、国民の注意をそらす。マスコミとセットなんだと皆さんも気がついてほしい。

  • @user-ds4dt9ho4b
    @user-ds4dt9ho4b Před měsícem +204

    厚生年金を受ける人が沢山減っているのに不思議?この制度を最初に行った役人達が勝手に年金を使いまくって今の状況下に陥ったからあの手この手で誤魔化している?

    • @hamsei.9977
      @hamsei.9977 Před měsícem +46

      消えた年金問題?とか聞いたことがあります。何かしらやらかしたなら国がしっかり責任とってほしいです。特権ばかり何でもありにはうんざりです。

    • @user-nt8jd3uh6l
      @user-nt8jd3uh6l Před 29 dny

      箱物を作り天下り、高額給与、高額退職金で官僚が制度を壊し、今は国会議員が年金制度を壊しにかかっている。

    • @user-jk7vg5du9l
      @user-jk7vg5du9l Před 26 dny +27

      使ってしまった人たちの 子孫は、その恩恵に預かったとして、返してほしい。
      まぁそれを言ったら裏金議員も、ちゃんとするべきですけど。

    • @user-cs2ko2fr8o
      @user-cs2ko2fr8o Před 24 dny +23

      年金、消えてないよ。
      たぶん、あげたんでない?
      海外支援、中国とかアメリカ支援とかさ。

    • @momiji561
      @momiji561 Před 24 dny +1

      株で大儲けの50兆円還元しろバカタレ厚労省

  • @netsuppoino
    @netsuppoino Před měsícem +113

    岸田のニヤケヅラはイラつくよね

  • @im99er85
    @im99er85 Před 24 dny +48

    年金の受給開始年齢を58歳に引き下げるべきですね。

  • @mitsuharuwatanabe189
    @mitsuharuwatanabe189 Před 23 dny +30

    年金なんて国債で賄えればいい。普通の国はそうだ、財源が保険料だけだと少子化の時先細りする。そういう時は国債をしっかり発行するべき。政府の赤字は通常貨幣発行で補う。

    • @user-we4sy2uo2i
      @user-we4sy2uo2i Před 20 dny +1

      国債、誰が買う?
      日銀は国債買い入れを半分にするよ。

    • @浅見眞佐広
      @浅見眞佐広 Před 12 dny +2

      国と大企業の金融資産1京円近いんだよ
      円安差益も
      20兆円

  • @user-yk1ek1dt3z
    @user-yk1ek1dt3z Před 25 dny +33

    そもそも年金ができたのは、政治家の天下りの財源確保。

  • @santa-kakashi
    @santa-kakashi Před 28 dny +58

    自由民主党を解体しなければダメ👎

  • @user-gp9nv1fl8l
    @user-gp9nv1fl8l Před měsícem +149

    もはや奴隷制度じゃないですか😂😂黙ってる我々も悪いんじゃないですか?

  • @kageyama46
    @kageyama46 Před 29 dny +77

    65までにしたら選挙でかならず負けますからねwww

    • @KT-ii7bl
      @KT-ii7bl Před 23 dny +5

      年金に限らず今の政権でその政党の本音がわかってしまったし、それなら他の政党はどうかというと頼りにならないからなぁ。
      今のまんまだとダメだって気がついた人から、他のところに投票するんじゃないかなぁ?

    • @user-jm5ko3gc5f
      @user-jm5ko3gc5f Před 23 dny +1

      選挙は、中高生のテストのようなもの、当選するまでは、必死にがんばる。終わったら、徐々に本性を、しれっと出してくるだろう。自民党の強権政治を終わらそう。

  • @user-ik9ow5un9u
    @user-ik9ow5un9u Před měsícem +80

    岸田の本性そのもの
    道楽政治の極み

  • @user-fl3he7ed7x
    @user-fl3he7ed7x Před 24 dny +22

    海外機関投資家にも例外なく増税すれば良し、コイツラが日本市場めちゃくちゃにしてる。

  • @user-ke6vn9dc5j
    @user-ke6vn9dc5j Před 29 dny +42

    せんきょたいさく
    終わってから納付期間5年延長といわず10年延長とか
    年金支給70歳からとかしてくるかもね

  • @user-cj8mx4bh9v
    @user-cj8mx4bh9v Před měsícem +111

    日本年金機構が資産運用して、47兆円もの利益を上げたと言う情報がありますが、それは国民には還元されないのでしょうか?
    運用された日本年金機構が素晴らしい仕事をしたと思いますが、国民に何もメリットが無いのであれば、そのお金はどこに行くのでしょうか?

    • @evniwntbpisnb
      @evniwntbpisnb Před měsícem +13

      氷河期世代の年金に使われます

    • @user-nt8jd3uh6l
      @user-nt8jd3uh6l Před 29 dny +25

      国会議員と官僚の懐に入金

    • @user-xp2dg2mf2o
      @user-xp2dg2mf2o Před 29 dny +9

      含み益だったのなら昨今の暴落でだいぶ減ってるとは思う

    • @tatham8799
      @tatham8799 Před 25 dny

      資産運用で儲けても株式から源資を引き上げると株価が下がるので、国民に還元はできないでしょうね。
      どんなに儲かってもマクロ経済スライドも解除され無いでしょう。
      私は、年金を株に投資したのはアベノミクスの失敗をごまかす政権延命策と考えています。
      なお、トリクルダウンが起きないことはアベノミクス開始時には国際的常識になりつつあり、
      失敗は約束されていたとも言えそうです。

    • @user-zz7fm2if3r
      @user-zz7fm2if3r Před 25 dny

      不法滞在害人達です。なんせ宝だそうですからね。

  • @khay551
    @khay551 Před 24 dny +18

    政治家は特別年金が手厚いくつ特権階級扱いに勝手に法整備してるのがムカつきます。

  • @user-sp5ro3nz5y
    @user-sp5ro3nz5y Před měsícem +75

    年金を何とかしてあの手この手で減らしてやろうという意図が丸見え。高齢者切り捨てですね。消費者物価ではなく経済成長率を持ち出すのは、明らかにおかしい。

    • @wanazuki2012
      @wanazuki2012 Před 26 dny +8

      高齢者じゃ無くて現役次世代の切り捨てですけどね😊
      今貰ってる老人は影響受けないんですから

    • @浅見眞佐広
      @浅見眞佐広 Před 12 dny +2

      経済成長させなかったから
      財務省と政権与党の責任

    • @浅見眞佐広
      @浅見眞佐広 Před 12 dny +1

      ​@@wanazuki2012
      少ないから
      働いてますよ
      働いたお金から
      厚生年金払ってます
      労使でほぼ
      同額です😰

  • @user-uy9ee7pi5e
    @user-uy9ee7pi5e Před měsícem +34

    その代わりに年金支給年齢70歳を検討中らしいぞ!
    米国は年金は67歳からに引き上げている。

  • @user-rn2cg3vs3k
    @user-rn2cg3vs3k Před 22 dny +11

    政府「死ぬまで働け」

  • @user-ok4bd6ou7z
    @user-ok4bd6ou7z Před měsícem +65

    年金部活があやしい。一般人が全く参加しておらず、いつも勝手に決められる。都合の良い人ばかり集めて検証してないか?

  • @user-gh2ub8nl6z
    @user-gh2ub8nl6z Před 22 dny +7

    会社納付負担分は何処にいったんだ。
    年金定期便は自己負担分しかない。
    国に詐取されましたか?

    • @浅見眞佐広
      @浅見眞佐広 Před 12 dny +1

      ですね~
      国民年金にも
      回ってるらしいが

  • @satake-lu5zr
    @satake-lu5zr Před 24 dny +14

    政府が使える金は国民の血税なんだよ、無駄な使い方するなよ。国民あっての日本なんだからよ。

  • @haruyanagi8717
    @haruyanagi8717 Před 29 dny +20

    選挙が終わったら、そく実施に変更しただけです。
    多分😊

  • @user-gi9gx9rm6h
    @user-gi9gx9rm6h Před 28 dny +19

    70歳から年金受給だったら年金払うのがバカらしいでしょ❗️

  • @user-oc5tp7xf7z
    @user-oc5tp7xf7z Před 26 dny +13

    65までにしたら、未徴収金が増えそう。
    そうなると督促費用が膨大になってく。

  • @taiyan7818
    @taiyan7818 Před 23 dny +7

    その通りだと考えます。彼らは行き当たりばったりではないのです。シナリオを敷いて運営をしてるのです。
    偏差値70以上が、如何に偏差値50以下をとりまとめ、国を統治していくか、これが課題なのです。
    違う角度からみると違った問題がみえてくるのと考えるのです。参考にしてみてください。
    日本の近年にみる不可解な政策について、、、
    私は日本政府はこの21世紀に世界政府、もしくはそれに準じる組織の中で、
    リーダーになろうと目標を立てシナリオに従って今、動いていると考えるのです。
    それは1970年代に東西の学者で語られており、
    そこでは人口の激増の問題や日本と中国が共にアジアにおいて
    世界のさまざまな問題を解決をしていく原動力になることも提案されています。
    21世紀のリーダーになるには日本は模範の国にならなければなりません、、、
    そのように考えると、、、
    A)人口抑制政策の問題:
    2050年には世界の人口は101億人になるという。
    生活を豊かにし日本人の人口を2~3億人するわけにいかないのです。
    人口の激増の問題は、世界のNO2の大きな問題とされています。
    生活が豊かになると人口が増えます。
    人口が増えると環境破壊、環境汚染、水、食料危機、資源の枯渇、利権争いが起こります。
    少子化にしなければなりません、、、政策による暗黙の了解とも考えるのです。
    人手不足、それは演出と考えるのです。
    中国もしかりです。それ故、不景気へ舵をとったと考えます。
    例)日本においては人口の多い団塊ジュニア世代が家族を持つだろうタイミングに非正規雇用が始まる。(1990年代後半)
    B)海外へのお金のバラまき:
    日本は、発展途上国の支持の獲得のために、現在、世界の債権国NO1である。
    例)日系企業の中国進出のタイミング、日本人に賃金を落とすのではなく彼らに賃金を落とした。
    日本からお金が出ていくわけだから日本の国民が貧しくなって当然であり、賃金が下がる。
    これも少子化に繋がる。
    不思議に政府によりブレーキはかからなかった。(同じく1990年代~)
    中国の一路一帯も海外にお金をバラまくスタイルは同じで、これも日本と同様に世界においてリーダーになる布石と考えます。
    C)仕事が激務である事、パソコンやコンピューターを導入して国民1人当たりのGDPの順位が30位前後とはどういうことか?
    如何に結果に結びつかない業務をさせ国民をヘトヘト(疲労)にさせているか?
    目的は夜の活動をさせない。→少子化に繋がる。
    その他の目的:国民に政治を考えさせない。
    D)領土問題の報道→両国の国民は騒然、艦船・飛行機の購入の声が上がる→増税→少子化に繋がる。
     その他の目的)国内の不満を海外に向けさせる。
    E)子供家庭庁は演出、パフォーマンスであり、少子化に対する軽いブレーキ的な役割であると考えます。
    国民にこれらの政策が知られるわけにはいかないと考えるのです。
    F)移民を受け入れる問題は、労働力不足を補う軽いブレーキ的な役割で、世界からの催促であり、
    これも世界のリーダーの国になる為の布石と考えます。過去の日本は閉鎖過ぎて指摘をされていた。
    G)サーベランス(監視)、言論統制の問題:
    模範の国になるには国内でデモが起こらないように上手に国内を取りまとめる必要があります。
    それには言論の統制をしなければなりません。
    H)3エス政策、AI時代の到来、彼女や家族がいなくてもアプリが精度が高く回答をしてくれ、あなたとの会話を楽しませてくれる。
    このようなアプリがあると、彼女がほしい、結婚をしたいとは思わなくなる。幻影を見て満足をするようになる。
    もう出回ってきている→少子化に繋がる。
    I)マイナンバーカード、私はマイナ成るモノを中国で2005年に確認をしている。
    国民を管理するのには便利だから日本もまねるかなと当時考えた。いうまでもなく現在、知るところです。
    前述の構想を考えると当然のシナリオになると考える。
    J)女性の進出
    1970年代は冷戦の真っただ中の時代でした。次、大規模な戦争が起こると人類は滅亡すると言われていた。
    有史以来争いが絶えない男性社会。争いを根絶する為に女性の進出がこの新しい21世紀に求められているのです。
    歴史的に女性がリーダーとなった治世は争いが少なかった、というのが東西の学者の見解です。
    見方を変えると、女性が社会に進出する事によって少子化になる。
    日本における不可解な政策は、人口抑制政策から派生している問題だと考えるのです。
    人口抑制をするには、手っ取り早い方法が税金、社会保険料を上げてしまう、物価をつり上げ、給料を抑えてしまうことです。
    理由を作らなければならない。物価を上げる理由は完成をした。まさに今の日本の現状と考えます。
    このように考えると、今言われている問題の条約、日本に起こっている不可解な政策の理由が説明できると考えるのです。
    日本政府の目は、世界と協調しながら世界政府の設立、リーダーになる事を目標にしているのです。
    国民に明かされなていない日本の国家戦略とも言えると考えるのです。
    故に政府は国民を豊かにする目線にはどうしても立てなくなると考えるのです。
    日本の高度成長と共にあったのは人口の増加です。
    継続して経済成長をさせ日本人の人口を2~3億人にするわけにはいかないのです。
    よって苦労をした氷河期世代はどのような形か分かりませんが、守られるべきで幸せを享受すべき世代でしょう。
    しかし待っていては何も起こりません、、、
    日本の政治家にもごく少数の人達、首相、大臣の取り巻きなどが理解をしていたと考えられます。
    百年の大計、、、
    このシナリオを練っていたのは、1970年代に活躍していた、冷戦時代の世界の叡智の人々,リーダーであろうと推測をします。
    そして一部の日本の優秀な官僚がなしたと考えられます。
    多くの公務員も知らされておらず。国民も知らないと考えるのです。
    ほんのごく一部の人達が知っていたと考えます、、、
    これは、豊臣秀吉の大仏作り(本当の目的は第2の秀吉を誕生させない)、
    敵は本能寺にありの明智、ナポレオンのエジプト遠征、沖縄に出港する大和など、
    目標や目的を達成をさせるには、目的は伏せる。
    まず身近にいる味方を欺くなど、古今東西にある史実であり、今も変わらない手法と考えるのです。

  • @user-vc3kl5yd9q
    @user-vc3kl5yd9q Před 22 dny +7

    最低限度の生活の保証はしてほしい!30年以上年金払ってるわけだから😢😢😢😢

    • @浅見眞佐広
      @浅見眞佐広 Před 12 dny

      払い始めた頃の
      貨幣価値
      今の3倍くらいあった

  • @user-cb6xu7re7x
    @user-cb6xu7re7x Před 26 dny +7

    とすると年末辺りで株価大暴落すると、また年金5年延長が復活するな。。。

  • @user-yr9fk1bz3j
    @user-yr9fk1bz3j Před 29 dny +14

    厚生年金の保険料の中に基礎年金の保険料も含まれている?では、60歳以降の厚生年金保険料には含まれていないのに、 なぜ保険料は
    報酬比例一律で減額されないのか?これは、詐欺ではないのか?

  • @heka1147
    @heka1147 Před 29 dny +7

    60歳を超えてから厚生年金を納めていますが、、、
    受給する基礎年金が増えない(既に60歳までに基礎年金保険料を480ヶ月満期納付済みなので)にも関わらず、比例報酬分を僅かに増やすためだけに高額な保険料を納めています。
    ・60歳以降に厚生年金に加入を任意で断れるか教えてください。

  • @SO-po5ew
    @SO-po5ew Před 21 dnem +7

    みんなわかってないけど、納付期間延長したほうがもらえる年金額増えてお得なんだよ。国民年金の給付の半分は国庫負担なんだから、5年延長して納付額が100万円増えても10年もらえば元とれるんだよ。しかも会社員は厚生年金だから65歳まで勤めれば負担額は増えないうえにもらえる額は増えるんだよ。政府は税金投入増やしたくないから見送ったんでしょ。

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 Před měsícem +11

    株の配当収入から健保を取るという計画も進んでいますね。

    • @浅見眞佐広
      @浅見眞佐広 Před 12 dny

      郵政民営化も
      郵便保険が目的
      9割aflacに流れてる

  • @noby1222
    @noby1222 Před 24 dny +3

    保険料納付期間を延ばすのはやむなしなんだけど、問題は世代間の不公平感がどうしてもでてしまうことやね。。。これを実行するにはものすごいリーダーシップが必要だけど、増税メガネと揶揄されている現状では無理だわな(笑)。将来を任せられるトップが出てほしいものです。

  • @まな-h5o
    @まな-h5o Před měsícem +10

    給付は目減りするのに現役平均収入の50%維持できるって、平均収入が減る前提ってことですか

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew Před 21 dnem

      積立金の運用益や国庫負担も投入するからだよ。

  • @user-vj3ow7pz6k
    @user-vj3ow7pz6k Před 21 dnem +5

    でたでた老人選挙対策。選挙終わったら5年どころか10年延長やで。もしくは増税やな。

  • @user-rz7fz2mh2r
    @user-rz7fz2mh2r Před měsícem +11

    文句言いたくなるのは分かるけど、個人で備えていないと詰みます。

    • @user-xp2dg2mf2o
      @user-xp2dg2mf2o Před 29 dny +3

      何もせずに、政府の謀略とか言ってる人、ニーサ損切り煽り民とか、今まで体も頭も使わなかった人が多すぎる

  • @heboanimal
    @heboanimal Před 29 dny +4

    非正規氷河期世代が年金をもらう頃にはどうなっているのでしょう?

  • @user-ku4vw7go3n
    @user-ku4vw7go3n Před měsícem +11

    もうどうしたいのか分らん?まぁ私は繰り上げ支給するのでホットしてる。

  • @1quazyang179
    @1quazyang179 Před 20 dny +2

    財政検証なんか経済成長の基準を財務省の都合よく庶民に都合悪く改悪されるから、良くなるとかあり得ない。高齢者の定義とか言ってるだろ。現在の単身者は月6万円給付とかあり得ない。
    苦渋の判断とかふざけてる。

  • @JFK-nn5zh
    @JFK-nn5zh Před 29 dny +3

    海外では、単身世帯モデルにも関わらず夫婦世帯の嵩上げ議論は、如何なものか?

  • @Jimunosuke-
    @Jimunosuke- Před 27 dny +7

    今年から年金繰り上げ、悪いね若者たち!

  • @user-fk8eq2rh3s
    @user-fk8eq2rh3s Před 22 dny +1

    支払った企業負担分は給付試算からは消えているぼったくり年金。いつの間にか消える年金は消えてください。

  • @user-hp4tc9kx6b
    @user-hp4tc9kx6b Před 25 dny +2

    国民年金は信用しない。😅

  • @山良-p2p
    @山良-p2p Před 25 dny +1

    世界が信用創造すれば、皆、幸せ。

  • @user-sp7qe8lq4c
    @user-sp7qe8lq4c Před 19 dny

    こんなことも決断できない世論と政府にがっかりします。

  • @user-sj1zz9df9w
    @user-sj1zz9df9w Před 5 dny

    年金詐欺ですね。追求したらよいです。ボロボロです。

  • @user-mo3uu3jh5d
    @user-mo3uu3jh5d Před 16 dny

    財務省の改革かコントロールできる政権が誕生しないと年金の将来も暗いです。

  • @maitategami6370
    @maitategami6370 Před 23 dny

    現役の収入を夫婦2人の年収にすると全く違う所得代替率になるよね、50%を目標で所得代替率を実現するには前提を見直さないとだめだ!!

  • @KT-ii7bl
    @KT-ii7bl Před 23 dny +2

    全て日本の経済が絡んでるコトなのに、議論するときは財政は財政のコトだけ、年金は年金のコトだけみたいに縦割りにしか議論が出来てないから、何時までも最適化は個別で行われていて、納税する庶民からは解り難い状況で一体どうなってるの?って状態のまんま税金や年金や社会保険料をじゃんじゃん吸い取られていくんだと思いますね。
    経済を良くするには個別に議論していたら隙間が出来たり、矛盾が出るので全体的に辻褄が合って、手続きもたらい回しにならないようにワンストップで済むようにして欲しいですね。

  • @frp1122
    @frp1122 Před 12 dny

    政治家、官僚が馬鹿だから国民が苦しむ。今まで何をしてたんだ?国民も選挙に行ってまともな政治家を選ばなくてはいけません。これにつきます。

  • @user-yy9np2hl2h
    @user-yy9np2hl2h Před 16 dny

    現在厚生年金は60歳超えて会社で働くと払い続けることになるが、国民年金に相当する基礎年金は通算40年分までは増える。
    大卒22歳の人だと62歳までは増え続けるがそれ以降は基礎年金分は増えない。
    40年の制約は働いている人には得とは言えないと思います。

  • @user-ib1dy7ij8d
    @user-ib1dy7ij8d Před 29 dny +4

    岸田政権交代を降ろし都合の良い自民党議員を擁立しない方が先決

  • @4ekai10
    @4ekai10 Před 11 dny

    撤回で一安心、消費税廃止、時給されても高い給料ではないのでギリギリです

  • @user-pz6yk1we9h
    @user-pz6yk1we9h Před 6 dny

    働いて働いて過労死になりたくない

  • @MASAJI-pf8de
    @MASAJI-pf8de Před měsícem +9

    年金制度を維持するためには必要なことだと思う。普通に考えてもらう年金がふえなくても、次世代の支払う人が減れば制度が成り立たない。貰う人が減らなければ、額を減らすしかない。

  • @user-tl3cn9ot4g
    @user-tl3cn9ot4g Před 14 dny

    今、厚生年金一ヶ月10万7000円給料から22,000円会社も同額の22,000円当座の国の負担は63000円です。更に住民税と所得税が引かれる。なんか財務省から騙されているような?

  • @rainhappy819
    @rainhappy819 Před 11 dny

    夜勤勤務者が非常に多い日本、60歳位が限界だよ。人減らされたら65歳なんてムリそうゆう事も考えて欲しい。

  • @Dewa103
    @Dewa103 Před 17 dny

    日本の神さまは、西洋のGODではないです。

  • @user-cb5hk3cc4b
    @user-cb5hk3cc4b Před 9 dny

    例のアレで、受給者が何百万人いっちゃったからじゃない😎

  • @user-rt4by1fe8q
    @user-rt4by1fe8q Před 23 dny +1

    選挙終わったら🐺やるんだろ

  • @zavton-ofton-ui1go
    @zavton-ofton-ui1go Před 22 dny

    解散総選挙に悪影響がありますからな

  • @user-jd9vd9ds9x
    @user-jd9vd9ds9x Před 17 dny

    手取り平均37マソって、本当ですか?なんか多いような気がする。
    もしかして賞与込み?

  • @mori_mori_zo
    @mori_mori_zo Před 4 dny

    もう60歳で退職した人とか来年に退職予定の人は納付期間を延長されたらどうしたらいいの?一括?むりw

  • @童虎
    @童虎 Před měsícem

    年金財政検証について質問があります。
    『通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律』を改正して1京円紙幣を製造・発行出来るようにし、製造済みの1京円紙幣1枚を日本銀行に交付することで日本銀行に開設されている政府預金口座の残高を1京円増額させて、8000兆円を年金積立金に充当することは法律で禁止されているのですか?
    法律で禁止されているのなら、その法律の正式名称と条文番号を教えて欲しいです。

  • @greenapple9042
    @greenapple9042 Před 21 dnem

    在宅老齢年金って?

  • @user-qq1ht2nr5c
    @user-qq1ht2nr5c Před 27 dny +1

    日本は福祉国家ですかー?
    老後生活が明るい国に人は集まります。

  • @sss3651
    @sss3651 Před 27 dny +4

    じき、原則70から、
    繰り下げ80までになる。
    要は年金なんて当てにしちゃいけない。

  • @user-cc6pi5wd8d
    @user-cc6pi5wd8d Před 4 dny

    当たり前じゃ!ボケ🎉

  • @user-sy1qk2jh2z
    @user-sy1qk2jh2z Před 19 dny +1

    平均寿命が長くなってるのだから受給開始年齢引き上げは当然。しかも少子化で支払いする人が減少しているので支払い期間延長も当然だろう。

  • @user-jr6qv7ef8s
    @user-jr6qv7ef8s Před 27 dny

    在宅老齢年金ってなんですか?

    • @SO-po5ew
      @SO-po5ew Před 21 dnem

      在職老齢年金ね。働きながら年金もらう事。給料と年金合算して50万円超えたら超えた分の半額、年金が支給停止される制度。

    • @user-jr6qv7ef8s
      @user-jr6qv7ef8s Před 8 dny

      @@SO-po5ew ファイナンシャルプランナー技能士ですが、在宅老齢年金の廃止がわかりません。勉強不足ですみません。

  • @user-ik5mn6mr7n
    @user-ik5mn6mr7n Před 23 dny

    氷河期世代のおっちゃんやけど、早めに65定年にしてほしいわ。
    非正規も多くて貯金も出来てない層が多いから、自分たちを使い潰した方が若者にとってまだマシな地獄が得られると思うで。

  • @user-mq8cx2hq2g
    @user-mq8cx2hq2g Před 25 dny

    国民年金、厚生年金、66歳からもらうのが、妥当だと思います。かけた年数で、年金もらう形が、1番平等ですよ。

  • @user-kl8sm3jy1r
    @user-kl8sm3jy1r Před 25 dny

    ん?支払う金を減らして、このまま物価をあげていけば、働かざるを得ないだろうからね。あとは年金から新しい税金作って、老人の負担額を増やせば問題ない

  • @user-cu4ch5vz3j
    @user-cu4ch5vz3j Před měsícem +3

    65歳まで働く人が増えたのだから65歳まで納付でもいいだろ。

    • @user-ro2sn4xz8j
      @user-ro2sn4xz8j Před měsícem +11

      !!死ぬまで働いて納付。!!その金は何処に?政治家を甘く見ないほうが・・納めた金、将来帰ってこないぞ!
      そのうち、納付できる力があるなら年金いらないよね。って言いだすよ。

    • @katana5916
      @katana5916 Před měsícem +10

      65まで働いているのは大企業と役所だけだぞ。 そのせいで若者の雇用が
      害悪でしかないよ。

    • @LOX-index3rd
      @LOX-index3rd Před 29 dny +2

      60歳で退職にはなっても再雇用等は今年度で64歳まで、来年4月以降は65歳まで職員が望めば続けるのが雇用主の義務になっている。

  • @hipad4544
    @hipad4544 Před 28 dny

    全ての国民が平等に同じ額だけを受け取れる真に平等性のあるシステムにすればまだまだ維持できるんじゃないの?

  • @user-ds4dt9ho4b
    @user-ds4dt9ho4b Před měsícem +15

    厚生年金を株に投資するのは危険で反対です!

    • @katana5916
      @katana5916 Před měsícem +5

      そうやって危ない危ない言うから、エンをたくさん刷って円安になり、お金の価値が減っていくんだぜ。  そりゃ失敗しないようにするにはそれしかないよな。
      でも、実際は投資していない人の懐から金をうばうようなクソ行為だよ。
      ラーメンが2000円になるだけ。