Widziałem dziś Pana na lodach w Miazdze blisko mojego domu, jak zawsze super outfit, nie chciałem przeszkadzac rodzinnemu wyjsciu to teraz pozdrawiam 👌
Kurde, brakuje obiektywizmu w nowych odcinkach. Fajnie jest obejrzeć coś, co z pozoru przypomina stary format odcinków, ale ciągle z tyłu głowy jest wrażenie, że większość narracji wynika ze sponsorowanej współpracy z Diageo, a nie autentycznych i krytycznych przemyśleń Pana Tomka. 86 pkt za Taliskera NAS? Trochę dużo, chyba że zmieniła się skala (ale to powinno raczej iść w drugą stronę jak u Ralphy'ego biorać pod uwagę coraz większe doświadczenie). Glendronach 18 dostał 4 lata temu 85 pkt, a wielu uważa, że to najlepsza podstawka Glendronacha. Oban 14 dostał 3 lata temu 79 pkt, a uważam że z portfela Diageo to jedna z solidniejszych pozycji (chociaż przyznam, że Taliskera z odcinka nie piłem i nie zamierzam). O gustach (i ocenach) się nie dyskutuje, ale czy to jest nadał kanał dla hobbystów szkockiej? W obecnej formi - nie sądzę. Jeżeli przeczyta Pan ten komentarz, to ja nie neguje strategii związanej z rozwojem firm ani zbieram subskrypcji na YT (to wymaga określonych środków i działań), ale jako ktoś kto dzięki Panu i Pana starym filmom zaczął w ogóle swoją przygodę z whisky, to bardzo miło byłoby obejrzeć film z krytyczną oceną jakiejś bardziej niszowej butelki spoza portfolio dużych korpo z uwzględnieniem, że to butelka, którą samemu się kupiło, a nie dostało od firmy z liścikiem rzeczy do wspomnienia w filmie. Pozdrawiam serdecznie Panie Tomku ;)
Cześć Marcin! Dzięki za komentarz! Uwagi celne - nigdy nie myślałem o tym w ten sposób. Oto moje kontrargumenty: - imo to błędna koncepcja, że im więcej pijesz tym niżej punktujesz. Bywałem kiedyś ostry w ocenach (jeszcze przed YT), ale kompletnie straciłem ambicje na postrzeganie siebie przez punktacje („Dałem mało, bo mnie to nie rusza”). Niektórzy mają też problem „Kiedyś to było whisky, teraz słabo…”. Moje obecne ambicje to przyznawać powtarzalne i spójne punktacje. IMO 86 to wcale nie zdrożna ocena dla tego Taliskera (przypominam, że skala punktowa ma charakter wykładniczy). - Uważam, że torfowe whisky najłatwiej przechodzą jako NASy. Skoro odwołujesz się do „wielu”, to potwierdzą to np. niekończące się zachwyty nad Kilcho czy Ardbegami lub Laphroaigami. - Taliskera z tego odcinka zestawiłeś też z mocniej rozwodnionym Obanem, który dość naturalnie przytula mniej za intensywność od Taliskera - prawie 50% tę intensywność ma. Pomijam Glendronacha 18 bo imo w takim kontekście w jakim go prezentujesz raczej należałoby mówić o Revivalu i Parliamencie 👌
@@model84 nadrabiam zaległości ocenowe z kanału @TM i co da się zauważyć Whisky Base ma zwykle oceny zdecydowanie wyższe sięgające różnicy aż 5pkt w zakresie 75-85. Co z tego wynika? Trudno rzec ale raczej @TM nie zawyża stopni.
Fajnie znów zobaczyć odcinek o whisky. Mój notes też już wypełniony jakiś czas temu. A co do samego Taliskera, to ja go odpuszczę. 150% ceny Port Ruighe czy innych NASów Taliskera to moim zdaniem zdecydowanie za dużo, nawet jak odliczę te 3 funty na wodorosty. Zresztą nie sposób nie odnieść wrażenia że cała ta akcja to klasyczny "green washing" niestety.
Talisker w ładnej butelce znanej z butelek segmentu premium a więc dość ciekawe podejście bo w końcu mamy do czynienia z butelką NAS w raczej marketowej cenie 75€. W nosie mokre drewno i odrobinę czerwonych owoców. I to by było na tyle. W smaku czuć młodą tanią whisky z Islay (podobną do Islay Mist chociażby). Jest gorzko, wytrawnie i niespecjalnie czuć wspomniane „Cognac Cask Finish”. Pozostawienie na dłuższą chwile w szkle wręcz szkodzi… Generalnie dawno już nie byłem tak rozczarowany zawartością kieliszka i szczerze odradzam.
Nie ubolewałbym nad brakiem pudła paradnego bo muszę powiedzieć, że cała komunikacja wizualna bardzo ładnie się prezentuje na bądź co bądź zwyczajnej butelce jak na ten trunek. Warto ją nawet potrzymać na półce dla ucieszenia oka, nie tylko samego podniebienia. Podkreślam to bo zbyt często artyści sztuki użytkowej nie są doceniani ani zauważani a to przecież ich praca czyni nasze otoczenie codzienne ładniejszym, milszym i przyjemniejszym.
Za każdym razem cieszę się, kiedy widzę nowy odcinek na subskrypcji 👍 bardzo cenię Pana wiedzę oraz sposób jej przekazywania 😉 muszę przyznać jednak, że najciekawsze były te nagrania w "starej"-dłuższej wersji. Ten mikrofon chyba trochę przeszkadza... 🤔 w moim odczuciu Panu i co dziwne trochę w odbiorze dzwięku
Panie Tomku, kolejne solidne video, ALE stwierdzenie że destylarnia Talisker ma wąskie portfolio 😅 no to hehehe 😂 jakby lysy warkoczem o kant kuli uderzył Pozdrawiam
Super odcinek, jak zawsze... Uwielbiam oglądać Twoje recenzje! Ale jakoś cały czas nie mogę się przyzwyczaić do tego mikrofonu. Oczywiście priorytetem była jakość dźwięku i to zdecydowanie ostatnio na plus. Ale jakoś cały czas on mi na stole przeszkadza. Mimo wszystko, zachęcam abyś zastanowił się nad dobrym mikrofonem krawatowym. Dziwnie to wygląda, jak w jednej ręce trzymasz kieliszek, w drugiej butelkę a pod brodą pomiędzy nimi jest mikrofon.
Panie Tomaszu, kupiłem dzisiaj niezwykle egzotyczną Whysky "MOTOR" w sieci Dino, pochodzącą z ojczyzny Borata, czyli z Kazachstanu. Czy pił ją już pan może? ;P
Cześć Tomasz, czy mógłbyś polecić jakieś Whisky mocniejsze w smaku i zapachu od Ardbega 10? Bardzo lubię Ardbega ale chciałbym posmakować czegoś w czym znajdę jeszcze więcej dymu i torfu. Pozdrawiam!
Panie Tomaszu, jak zwykle wspaniały materiał, mam jedno zastrzeżenie , chodzi o audio, cały czas ma Pan problem z doborem mikrofonu, takie odnoszę wrażenie, słabo pana słychać, i ten mikrofon stojący przed panem nie wygląda dobrze, nie myślał Pan o czymś kierunkowym? Wczepianym w klapy marynarki? Miał by Pan wolny stół i więcej miejsca do prezentacji. Pozdrawiam pana serdeczne
Panie Tomaszu, coraz mniej aktywności Pana na you tube, co jest powodem? Druga sprawa, cały czas ma Pan problem ze ścieżką dźwiękową, nie ma dobrych mikrofonów kierunkowych? Które można wpiąć w klapę marynarki? Pozdrawiam pana serdeczne.
Z tym micro ,to chyba nie bardzo . Nie ma jak te stare odcinki ,bez widocznego mikrofonu. Bruichladdich w nowej edycji 0,1,też odszedł od puszek . Pozdrawiam
raczej jeszcze troche i wrocimy do 280...subskrycje stoja juz od paru miesiecy w miejscu..zreszta wiekszosc to uspione..kanal zmienil format i troszke ludzi zniechecilo...
jak ja już mam dość tego plastikowego korporacyjnego sygnalizowania swoich cnót w postaci bredzenia o c02 i jacy to jestesmy eko i cacy. Zajmijcie się produkcją whisky a nie mydleniem oczu . Aha i zwolnijcie projektana nowych etykiet -popsuł wam image
Widziałem dziś Pana na lodach w Miazdze blisko mojego domu, jak zawsze super outfit, nie chciałem przeszkadzac rodzinnemu wyjsciu to teraz pozdrawiam 👌
świetny materiał Tomku! 😀
Dziękuję!
Kurde, brakuje obiektywizmu w nowych odcinkach. Fajnie jest obejrzeć coś, co z pozoru przypomina stary format odcinków, ale ciągle z tyłu głowy jest wrażenie, że większość narracji wynika ze sponsorowanej współpracy z Diageo, a nie autentycznych i krytycznych przemyśleń Pana Tomka. 86 pkt za Taliskera NAS? Trochę dużo, chyba że zmieniła się skala (ale to powinno raczej iść w drugą stronę jak u Ralphy'ego biorać pod uwagę coraz większe doświadczenie). Glendronach 18 dostał 4 lata temu 85 pkt, a wielu uważa, że to najlepsza podstawka Glendronacha. Oban 14 dostał 3 lata temu 79 pkt, a uważam że z portfela Diageo to jedna z solidniejszych pozycji (chociaż przyznam, że Taliskera z odcinka nie piłem i nie zamierzam). O gustach (i ocenach) się nie dyskutuje, ale czy to jest nadał kanał dla hobbystów szkockiej? W obecnej formi - nie sądzę. Jeżeli przeczyta Pan ten komentarz, to ja nie neguje strategii związanej z rozwojem firm ani zbieram subskrypcji na YT (to wymaga określonych środków i działań), ale jako ktoś kto dzięki Panu i Pana starym filmom zaczął w ogóle swoją przygodę z whisky, to bardzo miło byłoby obejrzeć film z krytyczną oceną jakiejś bardziej niszowej butelki spoza portfolio dużych korpo z uwzględnieniem, że to butelka, którą samemu się kupiło, a nie dostało od firmy z liścikiem rzeczy do wspomnienia w filmie. Pozdrawiam serdecznie Panie Tomku ;)
Cześć Marcin!
Dzięki za komentarz! Uwagi celne - nigdy nie myślałem o tym w ten sposób. Oto moje kontrargumenty:
- imo to błędna koncepcja, że im więcej pijesz tym niżej punktujesz. Bywałem kiedyś ostry w ocenach (jeszcze przed YT), ale kompletnie straciłem ambicje na postrzeganie siebie przez punktacje („Dałem mało, bo mnie to nie rusza”). Niektórzy mają też problem „Kiedyś to było whisky, teraz słabo…”. Moje obecne ambicje to przyznawać powtarzalne i spójne punktacje. IMO 86 to wcale nie zdrożna ocena dla tego Taliskera (przypominam, że skala punktowa ma charakter wykładniczy).
- Uważam, że torfowe whisky najłatwiej przechodzą jako NASy. Skoro odwołujesz się do „wielu”, to potwierdzą to np. niekończące się zachwyty nad Kilcho czy Ardbegami lub Laphroaigami.
- Taliskera z tego odcinka zestawiłeś też z mocniej rozwodnionym Obanem, który dość naturalnie przytula mniej za intensywność od Taliskera - prawie 50% tę intensywność ma. Pomijam Glendronacha 18 bo imo w takim kontekście w jakim go prezentujesz raczej należałoby mówić o Revivalu i Parliamencie 👌
na whiskybase ma srednia 85, jesli mozna sie w dzisiejszych czasach kierowac jakimikolwiek recenzjami
@@model84 nadrabiam zaległości ocenowe z kanału @TM i co da się zauważyć Whisky Base ma zwykle oceny zdecydowanie wyższe sięgające różnicy aż 5pkt w zakresie 75-85. Co z tego wynika? Trudno rzec ale raczej @TM nie zawyża stopni.
Fajnie znów zobaczyć odcinek o whisky. Mój notes też już wypełniony jakiś czas temu. A co do samego Taliskera, to ja go odpuszczę. 150% ceny Port Ruighe czy innych NASów Taliskera to moim zdaniem zdecydowanie za dużo, nawet jak odliczę te 3 funty na wodorosty. Zresztą nie sposób nie odnieść wrażenia że cała ta akcja to klasyczny "green washing" niestety.
Dzięęęki! Super, że notes już wypełniony :D Ja też się biorę za mój!
No już nie mogłem się doczekać.
:D :D :D
Talisker w ładnej butelce znanej z butelek segmentu premium a więc dość ciekawe podejście bo w końcu mamy do czynienia z butelką NAS w raczej marketowej cenie 75€. W nosie mokre drewno i odrobinę czerwonych owoców. I to by było na tyle. W smaku czuć młodą tanią whisky z Islay (podobną do Islay Mist chociażby). Jest gorzko, wytrawnie i niespecjalnie czuć wspomniane „Cognac Cask Finish”. Pozostawienie na dłuższą chwile w szkle wręcz szkodzi… Generalnie dawno już nie byłem tak rozczarowany zawartością kieliszka i szczerze odradzam.
Ja akurat kupiłem sobie ostatnio taliskera 10 z pomysłem wypicia go nad morzem bo właśnie tam wybieram się na wakacje. Powodzenia i dalej rób swoje
Nie ubolewałbym nad brakiem pudła paradnego bo muszę powiedzieć, że cała komunikacja wizualna bardzo ładnie się prezentuje na bądź co bądź zwyczajnej butelce jak na ten trunek. Warto ją nawet potrzymać na półce dla ucieszenia oka, nie tylko samego podniebienia. Podkreślam to bo zbyt często artyści sztuki użytkowej nie są doceniani ani zauważani a to przecież ich praca czyni nasze otoczenie codzienne ładniejszym, milszym i przyjemniejszym.
Miło miło, Pan degustuje a nam ślinka cieknie. Pozdrawiam LUTER
Pozdrowienia!
eee, ja też coś tam podsączam ;-)
Za każdym razem cieszę się, kiedy widzę nowy odcinek na subskrypcji 👍 bardzo cenię Pana wiedzę oraz sposób jej przekazywania 😉 muszę przyznać jednak, że najciekawsze były te nagrania w "starej"-dłuższej wersji.
Ten mikrofon chyba trochę przeszkadza... 🤔 w moim odczuciu Panu i co dziwne trochę w odbiorze dzwięku
Bardzo ciekawy jestem recenzji Bumbu :D
Panie Tomku, kolejne solidne video, ALE stwierdzenie że destylarnia Talisker ma wąskie portfolio 😅 no to hehehe 😂 jakby lysy warkoczem o kant kuli uderzył
Pozdrawiam
Dlaczego? Przecież uzasadniłem! Core portfolio stanowią 4 etykiety!
Pozdrawiam Tomaszu
zle sie slucha z tym mikrofonem. Film jak zwykle sztos. pozdrowienia
Tomeczku czas w Twoim towarzystwie zawsze jest przesympatyczny !
Pozdrawiam włochata mordeczko !
A teraz świeżak skup się 😉 Widziałem Cię w Limone sul Garda 😊
Super odcinek, jak zawsze...
Uwielbiam oglądać Twoje recenzje!
Ale jakoś cały czas nie mogę się przyzwyczaić do tego mikrofonu. Oczywiście priorytetem była jakość dźwięku i to zdecydowanie ostatnio na plus. Ale jakoś cały czas on mi na stole przeszkadza. Mimo wszystko, zachęcam abyś zastanowił się nad dobrym mikrofonem krawatowym. Dziwnie to wygląda, jak w jednej ręce trzymasz kieliszek, w drugiej butelkę a pod brodą pomiędzy nimi jest mikrofon.
Panie Tomaszu, kupiłem dzisiaj niezwykle egzotyczną Whysky "MOTOR" w sieci Dino, pochodzącą z ojczyzny Borata, czyli z Kazachstanu. Czy pił ją już pan może? ;P
Zrób recenzje polskiej carpatii np, co różni rok 1996 a 1999, bo na pewno cena. pozdrawiam
Witam czy byłby Pan zainteresowany odkupem różnych marek whisky? Np bowmore MCkilgoour, clareks itp
Cześć Tomasz, czy mógłbyś polecić jakieś Whisky mocniejsze w smaku i zapachu od Ardbega 10? Bardzo lubię Ardbega ale chciałbym posmakować czegoś w czym znajdę jeszcze więcej dymu i torfu. Pozdrawiam!
Polecam Octomore ;) moc i zadymienie będzie wyzwaniem.
Jeśli chodzi o dąb europejski to Benromach leżakuje w beczkach z dębu polskiego
Najs!
@@TomaszMiler123 tak
Benromach zapowiada 5 edycji z polskiego dębu
95 funtów flaszka
kiedy pastis lub richard z francji? czekam juz na to 1,5 roku a to główne trunki francji. pozdro
Może coś o Penerynie kiedyś?
Panie Tomaszu, jak zwykle wspaniały materiał, mam jedno zastrzeżenie , chodzi o audio, cały czas ma Pan problem z doborem mikrofonu, takie odnoszę wrażenie, słabo pana słychać, i ten mikrofon stojący przed panem nie wygląda dobrze, nie myślał Pan o czymś kierunkowym? Wczepianym w klapy marynarki? Miał by Pan wolny stół i więcej miejsca do prezentacji. Pozdrawiam pana serdeczne
Podbijam algorytm 🎉
Dzięęki 🙏🙌
To ja już nie wiem co lepsze... Amarena XO czy Talisker 44 ? :)
Amareny XO jeszcze nie piłem :P
🐗#WDIDZ
Byłem wczoraj na zamku w Malborku, w jednej sali były czarne belki drewniane. Zapach identyczny z Caol ila.Czy jestem już ekspertem?
Nagrasz odcinek o mamrocie ?
fajnym pomyslem moze byc test Sake japonskiego alkoholu
Jakiego polecacie dymnego potwora do 250zł?
Ardbeg Uigeadail, chociaż za 250zł może być już ciężko, więc młodszego brata - Ardbeg Wee Beastie
@@milosz595 To ten Wee Beastie będzie bardziej dymiony jak podstawowa 10, tak?
W upał whisky chłodzić w zamrażarce????
Za dużo w tym materiale o eko sreko a za mało o produkcie. Ale rozumiem że materiał sponsorowany i taki był wymóg.
Nie przykrywa Tomek kieliszka...mysle ze to znak ....sredniej whisky ...
Kurde ponad rok miałem przerwę od kanału, a tu u pana Tomka przypruszyło srebrem 😅
Życie!
Czyli x jest tak samo jak na Johnnie Walker łowca Androidów ten X pośrodku jest najważniejszy pod spodem
Panie Tomaszu, coraz mniej aktywności Pana na you tube, co jest powodem? Druga sprawa, cały czas ma Pan problem ze ścieżką dźwiękową, nie ma dobrych mikrofonów kierunkowych? Które można wpiąć w klapę marynarki? Pozdrawiam pana serdeczne.
😞
Banderole polecam usuwać pod kranem z gorącą wodą
Dzięki!
Z tym micro ,to chyba nie bardzo . Nie ma jak te stare odcinki ,bez widocznego mikrofonu. Bruichladdich w nowej edycji 0,1,też odszedł od puszek . Pozdrawiam
Jeszcze trochę i dobijamy do 300k;)
raczej jeszcze troche i wrocimy do 280...subskrycje stoja juz od paru miesiecy w miejscu..zreszta wiekszosc to uspione..kanal zmienil format i troszke ludzi zniechecilo...
Słabo ustawiony mikrofon 😢
Dobry wieczór, mam pytanie czy nadal będzie Pan popierał conora mcgregora jeśli okaże się gwałcicielem?
jak ja już mam dość tego plastikowego korporacyjnego sygnalizowania swoich cnót w postaci bredzenia o c02 i jacy to jestesmy eko i cacy. Zajmijcie się produkcją whisky a nie mydleniem oczu . Aha i zwolnijcie projektana nowych etykiet -popsuł wam image
Amen.
Dla mnie stara etykieta miała prawdziwie morski, stary klimat. Nowa etykieta jest dla mnie za nowoczesna i zupełnie mi nie pasuje.
co się tutaj stało? Coś siadł ostro ten kanał...
Tomku zachlałeś się na śmierć ???
Zy ja widzę kurz koło przewodu lampy na biurku?? 😮