Огромное спасибо за такой ценный и редкий материал! Пока училась на дизайнера, преподаватели рассказывали историю печатных техник и шрифтов, объясняли их параметры и классификации, учили, что к шрифту всегда должен быть особый подход... но вот как шрифт выбирать никто не учил(( Безумно рада появлению такого ликбеза! Информативно, доступно и неторопливо - просто идеально)
Суперское видео, спасибо, что делитесь знаниями в такой наглядной и структурированной форме. Подобную инфу приходится с трудом по кусочкам находить в самых разных источниках.
Спасибо, хочеться новых видео для дизайнеров которые хотят понять, что уместно в 2022 по вашему мнение, как бесплатно так и платно.....спасибо Особенно интересно интерфейсы, какие параметры для них существуют, что бы их правильно выбирать
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания! Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
Я шрифтами не увлекаюсь, но недавно искал подходящий вариант под свою задачу. В итоге нарисовал свой шрифт на основе понравившегося). Но на шрифты то и дело ранее обращал внимание. Смотрю порой и думаю "почему он мне нравится?", ведь он простой, как две палки, а другой кажется таким же, но не цепляет). Когда начинаешь анализировать и сравнивать, то появляются идеи, почему это так). Вот и наткнулся на ваши видео, где рассказываете детали - интересно). Насчет чтения хотел добавить, что я наоборот искал в электронной читалке шрифт без засечек - они мне не нравятся :). В Futura нравится строчная "а", но буквы мелковато смотрятся относительно межстрочного расстояния (это я всё сравниваю в читалке Kindle). В Helvetica жирноватые буквы и мне не так комфортно их читать). В итоге выбрал Amazon Ember.
Супер канал! Такие ёмкие,полезные,умные видео! Спасибо Вам большое,за то,что Вы делитесь такой ценной информацией! Столько нового и нужного узнаю! осознанный материал,осознанная подача!
Вот насчет читабельности для кодов плюсую. Любители модных дизайнерских шрифтов об этом редко думают вообще.ну отличие л и и английских. А вот про букву з и букву 3 я и забыл и редко сравниваю их , но в тех шрифтах что проходят по моим критериям по итогу они и так всегда разные получаются
Я подбираю шрифт для презентации слова, стараюсь самый "нейтральный". Первоначально смотрела на PT Sans, но потом стала склоняться к Verdana или даже Arial. Посоветуйте пожалуйста, какой лучше выбрать
Сейчас на фоне привычности системных San Francisco и Roboto в качестве «нейтрального» стоит взять закрытый гротеск, посмотрите Root UI www.paratype.ru/fonts/pt/pt-root-ui и Golos Text www.paratype.ru/fonts/pt/golos-text
Презанятно....но большие межьуквенные эт редко хорошо. Хотя мож у нас разные критерии.... То есть.. Вот вердана. Большие межбуквенные растояния? У верданы?! Да нифига подобного. Они даж чуть меньше нормы и это... И это то что надо. Потому что когда межбуквенные растояния больше нормы как у какого нить jetbrain выглядит порой очень двусмысленно в коде или формулах и кажется что есть пробел там где егг нет если ты утомился. У sahadeva по нынешним временам расстояние межбуквенное еще меньше чем у верданы но тож ему это не мешает а даж наоборот сочетается с гиганскими "пробелами". Возвращаясь к теме верданы она , как бы не скучна она не была, илеальна для именно плохого монитора и на плохих мониторах/мелких печатях палочка выручалочка если только речь не о латинице. Тогда лучше возможно консолас..
Какое влияние на ограничения 2 (Мало времени) и 3 (Большое расстояние до текста) оказывает использование только прописных знаков в тексте? Существует мнение, что текст набранный только прописными знаками сложнее для восприятия, чем текст набранный строчными знаками.
Да, мнение существует, и точно не вспомню, но, кажется, подтверждено экспериментально (не на 100% уверена, но Microsoft время от времени проводит такие исследования, возможно, там и это было). Идея в том, что выносные элементы делают общую форму слова более узнаваемой и из-за этого слово считывается быстрее. Но мне кажется, что тут всё не так однозначно и надо смотреть на конкретный шрифт. Т.к. размер букв тоже важен и, возможно, при наборе на русском языке (с учётом того, что рисунок 3/4 букв совпадает в строчных и прописных, а выносные есть не во всех словах) во многих шрифтах набор прописными сработает лучше просто из-за того, что буквы крупнее, а принципиальной разницы по форме слова нет. Когда буду записывать рассказ про белгородский шрифт - подберу данные поточнее)
Огромное спасибо за такой ценный и редкий материал! Пока училась на дизайнера, преподаватели рассказывали историю печатных техник и шрифтов, объясняли их параметры и классификации, учили, что к шрифту всегда должен быть особый подход... но вот как шрифт выбирать никто не учил(( Безумно рада появлению такого ликбеза! Информативно, доступно и неторопливо - просто идеально)
Очень рад, что вы стали публиковаться на CZcams, большое спасибо за отличную книгу и новый контент!
Удивительно-понятные, внятные, нездешние лекции. Отличная речь, не замусоренная эканиями, мэканиями, мусорными словами. Радость, польза, отдых для слуха. Спасибо вам большое.
Ценнейшая информация !!!! Это видео надо периодически просматривать , чтоб не пропустить ни один нюанс !!! Александра, огромное Вам спасибо !!!
Стараюсь знакомить своих студентов B&D с основами профессионального отношения к шрифту с помощью видеоблога и статей Корольковой. Спасибо Саша!
Суперское видео, спасибо, что делитесь знаниями в такой наглядной и структурированной форме. Подобную инфу приходится с трудом по кусочкам находить в самых разных источниках.
спасибо. очень доходчиво, особенно с иллюстрациями - сразу понятно о чем речь
Спасибо, хочеться новых видео для дизайнеров которые хотят понять, что уместно в 2022 по вашему мнение, как бесплатно так и платно.....спасибо Особенно интересно интерфейсы, какие параметры для них существуют, что бы их правильно выбирать
Какая вы молодец! Приятно смотреть и слушать увлечённого человека. Выпускайте ролики почаще.
Генмальная девушка!!! Даже не могла предположить. Всегда интуитивно подбирала под задачу, но в знаниях СИЛА, однозначно!
Благодарю за драгоценный контент! Очень интересна тема выбора шрифтов, понимание особенностей шрифта, влияющих на его характер, на его назначение.
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания!
Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
На 4й минуте заметила принт на футболке, очень круто)
Спасибо огромное! Прекрасная подача информации! Всё по делу, чётко и ясно. И что немаловажно, доступно простому обывателю типа меня))
Я шрифтами не увлекаюсь, но недавно искал подходящий вариант под свою задачу. В итоге нарисовал свой шрифт на основе понравившегося). Но на шрифты то и дело ранее обращал внимание. Смотрю порой и думаю "почему он мне нравится?", ведь он простой, как две палки, а другой кажется таким же, но не цепляет). Когда начинаешь анализировать и сравнивать, то появляются идеи, почему это так). Вот и наткнулся на ваши видео, где рассказываете детали - интересно). Насчет чтения хотел добавить, что я наоборот искал в электронной читалке шрифт без засечек - они мне не нравятся :). В Futura нравится строчная "а", но буквы мелковато смотрятся относительно межстрочного расстояния (это я всё сравниваю в читалке Kindle). В Helvetica жирноватые буквы и мне не так комфортно их читать). В итоге выбрал Amazon Ember.
Спасибо за канал! Рад, что вы делитесь с нами знаниями)
Саперское видео, спасибо, что делитесь знаниями в такой наглядной и структурированной форме. Подписалась и буду ждать новых выпусков. Спасибо ещё раз.
Супер канал! Такие ёмкие,полезные,умные видео! Спасибо Вам большое,за то,что Вы делитесь такой ценной информацией! Столько нового и нужного узнаю! осознанный материал,осознанная подача!
Огромное спасибо! Незаменимая информация легко, ясно, просто, доступно и очень приятно.
Круто наконец что-то толковое нашел смотрю видео, всегда хотел разобраться в этом
Ёлы-Палы наконец то! Как долго я этого ждал! Спасибо!
Отличные выпуски и разъяснения, но во многих видео не хватает кабачков в руках :)
Вот насчет читабельности для кодов плюсую. Любители модных дизайнерских шрифтов об этом редко думают вообще.ну отличие л и и английских. А вот про букву з и букву 3 я и забыл и редко сравниваю их , но в тех шрифтах что проходят по моим критериям по итогу они и так всегда разные получаются
Блиин, спасибо!🙌🏻 Как раз искал шрифты для сайтов..
пожалуй самые полезные - ваши ролики, для меня, на ютюбе
Как же этого не хватало! Спасибо!
Шикарная футболка и шикарное видео))
Спасибо, отличная и максимально полезная лекция. Ждем, с нетерпением, новых выпусков!
Спасибо, очень полезно.
Спасибо большое за видео
Я подбираю шрифт для презентации слова, стараюсь самый "нейтральный". Первоначально смотрела на PT Sans, но потом стала склоняться к Verdana или даже Arial. Посоветуйте пожалуйста, какой лучше выбрать
Сейчас на фоне привычности системных San Francisco и Roboto в качестве «нейтрального» стоит взять закрытый гротеск, посмотрите Root UI www.paratype.ru/fonts/pt/pt-root-ui и Golos Text www.paratype.ru/fonts/pt/golos-text
@@Typedesign спасибо очень интересно! Roboto я не хотела, потому что это Android, соответсвенно на яблоках смотрится нелепо. Здорово )
@@Typedesign Александра, скажите пожалуйста, PT Root UI Regular и PT Root UI VF, чем они отличаются? что обозначает "VF"?
@@arg-pg1064 VF значит Variable font, вариативный шрифт - все варианты жирности в одном файле и можно плавно менять её ползунком
@@Typedesign спасибо, класс!
Спасибо большое за материал!
Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста скажите как называется шрифт на видео я очень долго искала его,ребят помогите пожалуйста 💕💕💕💕💕💕
огромное спасибо, очень практичные наставления
Презанятно....но большие межьуквенные эт редко хорошо. Хотя мож у нас разные критерии.... То есть.. Вот вердана. Большие межбуквенные растояния? У верданы?! Да нифига подобного. Они даж чуть меньше нормы и это... И это то что надо. Потому что когда межбуквенные растояния больше нормы как у какого нить jetbrain выглядит порой очень двусмысленно в коде или формулах и кажется что есть пробел там где егг нет если ты утомился. У sahadeva по нынешним временам расстояние межбуквенное еще меньше чем у верданы но тож ему это не мешает а даж наоборот сочетается с гиганскими "пробелами". Возвращаясь к теме верданы она , как бы не скучна она не была, илеальна для именно плохого монитора и на плохих мониторах/мелких печатях палочка выручалочка если только речь не о латинице. Тогда лучше возможно консолас..
Спасибо большое за лекцию !
Спасибо. Очень познавательно.
о! я 400 -ый подписчик, круто! Снимите ролик как искать шрифты на просторах интернет (как искать шрифт на картинке)
А чем вас WTF не устраивает?) www.myfonts.com/WhatTheFont/
@@Typedesign ВТФ не смог распознать нужный мне шрифт, наверное, шрифт который я ищу, не очень популярный(
Какое влияние на ограничения 2 (Мало времени) и 3 (Большое расстояние до текста) оказывает использование только прописных знаков в тексте? Существует мнение, что текст набранный только прописными знаками сложнее для восприятия, чем текст набранный строчными знаками.
Да, мнение существует, и точно не вспомню, но, кажется, подтверждено экспериментально (не на 100% уверена, но Microsoft время от времени проводит такие исследования, возможно, там и это было). Идея в том, что выносные элементы делают общую форму слова более узнаваемой и из-за этого слово считывается быстрее. Но мне кажется, что тут всё не так однозначно и надо смотреть на конкретный шрифт. Т.к. размер букв тоже важен и, возможно, при наборе на русском языке (с учётом того, что рисунок 3/4 букв совпадает в строчных и прописных, а выносные есть не во всех словах) во многих шрифтах набор прописными сработает лучше просто из-за того, что буквы крупнее, а принципиальной разницы по форме слова нет. Когда буду записывать рассказ про белгородский шрифт - подберу данные поточнее)
Спасибо!
Спасибо за информацию
Очень грамотно и внятно! Спасибо!
спасибо за видео, очень полезно!
Супер!!
я вас люблю
Я просто обожаю акцидентные шрифты,
которые могут дополнить атмосферу - на какой-нить афише, напримеры.
Боже, храни господь, разнообразие.
Все нормальные люди: пэкэджинг
Я: пакагинг
Все нормальные люди: сирилик
Я: курилик
Я так и не понял чем вердана лучше футуры (или хуже)? Тема обложки видео не раскрыта
Так никто из них не лучше и не хуже, они для разных задач предназначены)
Невероятно отлично-великолепные видео!
Пыльную классику даже без вычурных шрифтов читать тошно.
Спасибо большое, очень полезно