Обзор фрезеров Makita 3612 Makita 3612 C и Makita RP 2300 FC
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2022
- #makita #makitarussia #мойобзормакита22 #LEGO #деревянноеLEGO #woodenLego
В этом обзоре мы посмотрим и сравним три топовые модели фрезеров Makita, работу по шаблонам, ну и в конце ролика увидим, на что-же они способны, на примере копийных моделей LEGO в масштабе 7:1. - Zábava
ну не знаю, я пока не большой спец в столярке, но мне ролик очень понравился, наверно именно как не очень опытному столяру.. подписалась, спасибо! Вроде и все приемы знаешь ,а когда наглядно смотришь, как-то лучше воспринимается.
Здравствуй. Нда , виртуозный ты столяр , мне токого делать не приходилось. На счет диаметра подошвы - конструктивная особенность , а конкретно из-за увеличения мощности 2300 корпус становиться шире. Японцы молодцы что хоть на 10мм всего лишь увеличили. Тоже виртуозы.Это же элементарно Ватсон! У меня 2300 - ненарадуюсь. Ролик хороший , благодарствую!!!
Здравствуйте! Есть очень простой выход из этого положения с подошвой. Надо сделать круглая подошва из материала который вам нравится с центра фреза, а потом посредством фрезерный циркуль отфрезировать на нужны вам диаметр и поставить на 2300 . Всё равно если выходит или не доходит до алюминевая подошва у вас будет та самая база как у 3216 и не нада переделать никаких шаблоны. Удачи
Здравствуйте! Точность нужна максимальная!!! Я думал об этом, правда технология немного другая. В 2300 жмем обрезок бу фрезы, нужен только цилиндр 12мм. Второй, рабочий фрезер ставим в стол. На столе фиксируем максимально жестко наш 2300, за зажатый в него обрезок фрезы 12мм. И вращая его относительно этого центра, срезаем припуск до 160мм. Это максимальная точность будет, от самого-же вала нашего фрезера. При съемной детали возможна не соосность, что отразится на качестве... И это все танцы с бубном до кучи... Наивная мечта- чтобы до Makita дошла эта инфа и они учли возможно это все в след. модели... Шансов на это конечно-же- 0,00000001 %, но вдруг?!!! ))) Я просто покупая еще одну единицу не стал колхозить, и взял 3612с... При изготовлении сложных, и к тому-же ПОВТОРЯЮЩИХСЯ деталей, чтобы не перенастраивать каждый раз, я бывает использую сразу 3 фрезера... И это только " в руках", и еще один-два в столах... Фрезеров много не бывает!!! ))) Для понимания- колеса мотороллера состоят из базы с "покрышкой", в ней круглое углубление и в него вставляется круглый диск с "проточками", никаких зазоров, никакой шпаклевки недопустимо... Вот о какой точности я говорю... Одна отфрезерованная круглая деталь должна максимально четко встать в ответную часть другой. И еще момент! Всякие гетинаксы и прочие материалы со временем неслабо стираются об края MDF шаблонов, MDF- весьма абразивный материал... Так-что, лучше- готовое, "фирменное" решение!...
Я себе тоже так сделал, из тексалита
Молодцы, шикарно.
Очень крутые работы в конце ролика!
Спасибо большое!
Купил сегодня, стоит уже больше 33т. Вчера 31т. Спасибо за видео есть чему поучиться😊! Работал только на производственных, с этой малышкой в первой! Начинать с лёгкого? Извините3612с!
Ох спасибо! Круто и информативно!
Рад, что понравилось! )))
Добрый день. У 2300 увеличили подошву из-за лифта, который идёт в комплекте (как мне показалось). Посадочное отверстие для лифта в подошве сделано очень близко к краю. Если бы оставили старый размер подошвы, то отверстие было бы ещё на 5мм ближе к краю. Я сам при покупке рассматривал эти две модели, но купил 2301, так как 3612 стали выпускать в Китае, а 2301 я взял японский. Спасибо Вам за ваше видео, очень познавательно
Артур, Вам спасибо за оценку! Может и из-за лифта, но можно было его на эти 5мм сместить к центру, причина в общем-то уже и не важна, что есть- то есть. Как минимум, про использование старых приблуд конструкторы точно не заморочились и это факт. Иначе решение было-бы найдено. В одном из недавних комментов было предположение- все из-за прироста мощности и размера корпуса, увеличили площадку. Тут думаю тоже эти 5мм не смертельны-бы были абсолютно... Лифт, кстати бестолковая тема на мой взгляд, как в 2300, так и отдельно. В 2300 у нас на работе поюзали немного, и.... резьба- до свидания. Крутить вручную медленно никто не будет, фигачат шуруповертом. Масса движка+ тянет за ОДНУ СТОРОНУ+ резьба- алюминий = досвидос лифт... Ну а любой другой с али например- по мне- тоже не удобно. Мне вполне хватает грубо выставить глубину с последующим ПОДЪЕМОМ (!!!) фрезера путем ВЫВОРАЧИВАНИЯ ограничительного по высоте винта, за неск раз. СУММАРНОЕ время настройки (грубо+неск подъемов) ничуть не больше, чем ГОНЯТЬ ЛИФТ из края в край при смене фрезы, и существенном изменении глубины вылета. Может это дело привычки, но вот реально, сменить фрезу + настроить фрезер не дольше, чем с лифтом. Так-же минусуем в этом случае стоимость лифта, переходников и ГОЛОВНЯК при использовании его. Это только круто и быстро, когда показывают ФИНАЛЬНУЮ стадию, поворот, пробный рез, замер или визуальный контроль, и так далее. Полный ЦИКЛ- это ЗЛО! ))) И когда больше перенастроек (профилей, фрез), а "погонных метров" мало- с лифтом еще больше головняка. И, если уж на то пошло- тогда берем CMT TRITON, вот ТАМ в ручках есть сразу ДВА зайца: и быстрый-грубый подъём-опускание, и ТОЧНАЯ подстройка, там совсем другой принцип, нежели на али или этих убогих системах с домкратами, прости господи! )))) Но- капризная тема, приходится разбирать ручки, продувать, ибо подглючивает иногда... В общем, мне проще, и главное БЫСТРЕЕ без лифта.
@@240619721000 смт - зло. Я недолго радовался круглой подошве, пришлось запарковать его с 12м сверлом рядом с другим фрезером, и фрезернуть его подошву по кругу.
Лифт смт говно. Лучше лёгенький китайский фрезерный домкратик, который можно откидывать в любой момент(пока не купил)
Говорили мне: купи 23й и не выпендривайся.
Благодарю👍🤝
Добрый день! Справедливости ради, проблему со скошенной платформой можно решить заменой накладки платформы на полностью круглую, изготовленную либо фрезером, либо напечатанную на 3D-принтере, если нужен пластик. Видео посмотрел с удовольствием, спасибо!
Это понятно, более того, в комментах уже обсуждали. Но, лучше, если все сделано максимально четко силами Макиты. Пластик не прокатит, он будет дико истираться о края MDF шаблонов. Нужно нечто вроде гетинакса.
Супер, спасибо
хороший обзор я думал 3612 с самый навороченный фрезер Макита, а оказывается есть 2300 с доработками, буду его тогда рассматривать к покупке.
Спасибо! 3612 или 2300- в зависимости от задач, на разницу в мощности можно не обращать внимания, если не гонять "километрами" погонаж из твердых пород, с максимальным профилем и за один проход... При обычной работе разница не ощущается... Есть конечно мастера, врезающие замки в дубовых дверях за пару (всего!!!) проходов, но это смерть фрезе на первой-же двери... 😲 Ну а потом- и фрезера...
Есть даже модели - 2301 и 2303
Не стоит в качестве первого и единственного фрезера брать мощный агрегат на 2 и более киловатта, по неопытности с ним будет тяжело работать. Двухкиловаттник уже рвёт из рук. Лучше обратить внимание на модели средней мощности, а двухкиловаттник купить уже потом и поставить его в стол.
Красотень👍
У меня 900 Вт Makita и к ней я собрал плавную регулировку оборотов и смонтировал фрезерный стол и теперь творю чудеса
отличное описание
Приветствую, мастер! Наткнулся на это видео...отказ от круглой подошвы был обоснован - круг не имеет идеального радиуса, соответственно , при вращении фрезера нет идеального прямого реза! а при скосе на подошве, получается лучше, контроля больше! Сам начинал с круглой подошвы...ну а сейчас то это вообще не имеет смысла- есть упоры для работы по шине... шаблоны впечатлили )))
Здравствуйте! В том и дело, что у конкретно Макиты ДАЖЕ без фрезерованного периметра подошвы точность отливки- на высоте!!! И, все эти погрешности именно на прямом резе вы скорее всего не увидите, ибо если они и есть, они плавные, а не "многоугольником". Я более переживал, когда делал колеса мотороллера, приходилось резать одной фрезой и изнутри и снаружи , фреза радиус 1мм и при большой погрешности УМНОЖЕННОЙ на 2, это было-бы уже заметно. Посмотрите на 23:56 (59), Вы поймете о чем я. До кучи, колесо до самого внешнего "ободка"- это одна деталь, основная, а все, что далее к центру- это вставной диск, их два, с обоих сторон колеса. Стык- по внутреннему краю внешнего ободка, зазоры были МИНИМАЛЬНЫМИ, что еще раз подтверждает высокую точность изготовления подошвы. Конечно, и я это подчеркивал, лучше всего-бы ее дополнительно фрезеровали по периметру, но... увы... Даже "нашему" подразделению Макита на все эти нюансы пофиг, они даже не вкурили скорее всего, о чем речь... А вот если-бы эта тема дошла до производителя- уверен, им совсем не сложно было-бы это сделать... Другой вопрос, что такие выкрутасы нормальные люди делают на CNC станках, фрезер-же для большинства- тупо "топор"!!! ))) И под основные задачи имеющегося на сегодня- выше крыши!!!... Самое смешное, что у каждого производителя целые ОТДЕЛЫ бошки ломают, что-бы еще сделать, что-б туда еще запихнуть, чтобы обойти конкурентов... А решения иногда лежат на поверхности....
@@240619721000 я то не так заморачивась с фрезерами, польщен вашими выкрутасами)) у меня то больше по прямым резам...и это критично было с круглой подошвой...я то по видео понял все ...решил просто свой ответ вставить на ваш вопрос) хотелось бы и дальше наблюдать вашу деятельность !!!
@@240619721000 я кухоньщик...самое сложное рассчитать угол еврозапила)))ну и прямое фрезерование очень критично...при ваших финтах....достойно мастера!!!
@@klimwood1328 я видос снимал для конкурса... Мог занять первое место, но с такими условиями побеждает не лучший, а тот, кто смог собрать мах кол-во голосов. Причем еще задолго до голосования выложили скрин, что за одного участника на своей площадке впряглись папа карло, торгаши из Сочи... Это даже не друзей своих подбить на голосование... Макита сказала: мы ВСЕ ВИДИМ, дав понять, что чела снимут с голосования. А потом- передумали и открыто об этом заявили... Подробно пишу специально, чтобы народ понимал, что это за конкурсы с такими правилами... Потраченное время... Ну то есть ПО теме я и не планировал ничего более выкладывать... Но на пару видосиков может решусь, это офигительные струбцины (вторые после BESSEY), которые как я понял не очень-то у нас покупают, а ЗРЯ, и до кучи- открыл для себя новый бренд с Али по фрезам. Фрезы уже опробовал, все огонь, а учитывая их стоимость- вообще ПОЖАР!!! И это именно производитель, с довольно внушительным каталогом, а не просто дешман-фрезы!!!... И тоже, о нем похоже мало кто знает в наших краях...
@@klimwood1328 вот-бы понимать, что такое еврозапил!... )))
греются ли подшипники на 2300ой серии? видел в комментах про это пишут но больше нигде не видел
я больше 10 лет пользуюсь 3612с и с ним никаких проблем, такое ощущение что подшипники греются у тех кто по 2 сантиметра 12мм фрезой снимает
Усечение круглой площадки, не для того, чтобы по нему фрезеровать, это для того, чтобы фрезер на столе не крутился, а ровно лежал при замене фрезы, и это удобно. Однако, я согласен, что полностью круглая площадка тоже даёт преимущества, но и от копировальных втулок отказываться нельзя, есть задачи, где их использование рациональнее. В вашем случае не вижу проблем, при наличии такого количества фрезеров, если нужна круглая площадка - берёте 3612C, а если нужна, например, большая глубина погружения - берёте RP2300.
Ещё отсутствие тормоза у RP2300 это не минус. Заметьте, как дёргается 3612C при пуске и при остановке, это потому, что у него нет плавного пуска, но есть тормоз двигателя фрезер рывком стартует и рывком останавливается. У RP2300 наоборот, есть плавный пуск и нет тормоза, и он плавно запускается и плавно останавливается, без рывков. Но если принципиален электронный тормоз, существует фрезер RP2301, он уже с тормозом.
У нас есть кромочник Фестул (настоящий, а не недоразумение а-ля Бош, Макита и пр), там срез актуален. А в 3612 НИКАКИХ проблем нет как с эксплуатацией, так и с заменой фрез. Просто ручки упираются в стол, и все. Ради ЭТОГО пожертвовать возможностью фрезеровать от КРУГЛОЙ базы- бред полнейший. Маркетологи ДАЛЕКИЕ от столярки рулят, вот и результат. По втулкам говорил уже не раз. Одни минусы. Аргументировал... Но народ как заморачивался с ними, так и далее продолжает... Привычка выработанная годами... Одним словом, кому нужно- посмотрят, ПОДУМАЮТ, попробуют, а остальные- по старинке, раз так нравится... )))
Про тормоз уже спрашивал в комментах, чем он мешает-то??? Есть кулибины, даже отключают его... Бред... И главное- никаких аргументов рациональных...
@@2406197210002300-ый фрезер в основном используют дверники для монтажа замков, а там без втулок копировальных никак не обойтись.
@@strannikbill6630 Немного геморойнее, чем с 3612, но обойтись можно легко, лишь нужно учитывать срез подошвы и вносить коррективы в шаблон. Все "прелести" втулок я озвучил в видосе.
Изготовьте накладку с недостающим элементом ,для полного круга из стеклопластика на подошву прикрутите к стопе .
6:50 плоская платформа ближе достаёт и вести ровнее.
наверно можно вырезать деревянную накладку раз уж вам удобен круг. и прикрутить на парочку м3.
неплохо бы снять платформу с обоих и положить на весы, может там и экономия метала есть
У 2301 больше ход фрезы. Фрезера макита супер. У меня ещё 1100 небольшой. Лёгкий удобный. Кромки гонять одно удовольствие.
Вообще даже никогда не запаривался насчет хода фрезы! Если мало для каких-то задач- удлинитель CMT с цангами 12-12 решает все проблемы. Не знаю, я вроде говорил в комментах, по мне- вот эти легкие от макиты фрезеры- тот что в районе десятки- отстой-игрушка, те, что ближе к киловатту- там ценник уже нифига не гуманный, разница в весе столько не стоит. КРОМОЧНИК- это Фестул!!! Все остальное- просто шлак на его фоне. Абсолютно все!!! Да, денег стоит, и вроде не купить его теперь... В магазах... И да, я не фэн Фестула абсолютно, но кромочник у них- просто бомба!!!
Здравствуйте, а что за торцовка от макиты у вас на заднем плане? Какую торцовку посоветуете с протяжкой в пределах 50000 и какую без протяжки ? Сетевую.
Здравствуйте! Если нужна прям модель от Макиты, завтра могу посмотреть в цеху. Советовать конкретную модель можно лишь в случае, если как минимум на ней работал и есть с чем сравнить. Моделей сейчас даже у одного производителя- тьма, и все их могли потрогать либо продавцы, либо какие-нибудь блогеры )), ибо даже на производствах такие вещи покупают (меняют) не раз в месяц... Из своего опыта: Makita и DeWalt, работаем с твердыми породами древесины, вот эти два бренда- могу смело рекомендовать. Есть одна в цеху Metabo, с протяжкой, диск в районе 300мм, КЛЕВО реализован ПРОТЯГ, НАКЛОНЫ, но очень убого- повороты... Градусы стандартные люфтят, все как-то хлипенько, особенно учитывая габариты станка и размер диска, так-же очень по-детски, по игрушечному реализован зажим подвижных упорных пластин. Винтики какие-то малюсенькие, все как-то хлипенько. Но вот режет пила очень неплохо... В смысле, не хуже деволта и макиты. Ну а вот по ним- вообще вопросов нет, все четко! Одним словом, выбирайте под задачи, если нужно пилить что-то габаритное, берите с максимальными размерами реза и выдвига. Но, чем это все больше, и как-бы не было грамотно сделано, нужно понимать, что все это влияет на точность реза. Не критично, но все-же. По хорошему, одна пила с максимальными возможностями по габаритам реза, другая, для точных работ- максимально ПРОСТАЯ и жесткая конструкция. У нас одна стоит в цеху, промышленная, для багета, там рез ВСЕГО 100мм максимум, и ДАЖЕ нет наклонов, только повороты, но это- СКАЛА!!! ))) Ну и лучше всего торцовку перед покупкой ПОТРОГАТЬ, посмотреть. Это если речь идет о столярке, если дома строить из елки-сосны- тут вообще пофиг, там точность совсем другая. Да, диски стоковые хоть и ничего сейчас кладут в комплект, но если нужна "вышка", то лучше прикупить от "более правильных" брендов!!! )))
Посмотрел на Все Инструменты, если из Макиты и Деволта, то полтинник- это прям самое начало из чего-то более-менее приличного, ниже- игрушки. Если для серьезного производства- лучше добавить конечно, в мастерскую- при ограниченности бюджета должно хватить, но смотрите ттх...
Были на монтаже, только добрался до цеха... Итого, у нас в наличии: Makita LS 1013, Makita LS1216, DeWalt DWS 780, Metabo KGS 315 Plus ( отстой, выше писал уже. Так-же была возможность "потрогать" у соседа по даче какую-то простенькую модель от Metabo, так-же, одни вопросы к ней... В плане всяких винтиков, зажимов , того, как реализована фиксация на стандартных градусах, Короче Metabo- утиль...), ну и самая хардкорная пила- OMGA T 55 300 !!! Последняя по точности, удобству- космос!!! Никакие "гражданские" версии с ней рядом не стояли. Но- очень узкий спектр задач...
Серии 2300 есть микролифт под стол, считается он для этого и предназначен. Удобно у кого на станок нехватило.
Это не микролифт, а недоразумение. Руками крутить с ума сойдешь, шуруповертом- сталь в алюминии закусывает намертво. Не помню, писал тут, или нет... ВСЕ эти лифты- бред полнейший!!!... Надо станок с лифтом- берем фрезер CMT. Там за секунду можно поднять-опустить из края в край, и ПРИ ЭТОМ имеется микроподстройка. Так-что все эти лифты из домкратов и прочие китайские поделки- это для "гаражников" и для тех, кто никуда особо не торопится.... Про то, что это деньги на ветер- даже писать не буду.
В столе 3612 год выпуска 2011.
Поставил бы в стол рп2300 но он нужен на руках бывает, а покупать его близнеца даже на вторичке 40+ цена в 2024 году...
Уже есть 2303, отличие: незначительно увеличили мощность
Прицепился за етот срез у меня такой фрезер мне срез не мешает копировальные кольца идут все с отверстиями для пыли удаления тоже проблем нету
А МНЕ- мешает! По кольцам. То есть показанное кольцо С ОТВЕРСТИЯМИ я мо-вашему не тестил, просто от балды все сказал? Тут даже пробовать не обязательно, для того, чтобы понять, что с кольцом стружка будет удаляться ХУЖЕ, и прилично. А вообще, я и в ролике говорил, и в комментах писал: ребят, кому нравится работать кольцами- ради бога, я-ж никого не отговариваю. БОЛЕЕ я этот вопрос в комментах НЕ ОБСУЖДАЮ!!! Такое ощущение, что вопросы эти от столяров, ставшими таковыми год назад, и верхний предел их возможностей пока- разделочные доски и прочие менажницы... Даже спорить не интересно...
полностью согласен. даже добавить нечего.
Здравствуйте. А есть видео как ты делаешь такие шаблоны? Очень интересно
А что там снимать-то? Есть 160мм база, при использовании фрезы ДОПУСТИМ 10мм диаметр, от края реза до края базы 75мм. Далее к требуемой выборке добавляем по 75мм по всему периметру- это и есть нужный нам шаблон. Собираем все по этому контуру, кто во что и из чего горазд- и в бой! ))) Для меня оптимально MDF6мм, собираю все на шпильки 10мм шпилечником. Вот и все, ничего сложного... )))
Здравствуйте, снимите пожалуйста обзор на ваши торцовочные пилы. Интересует ровность пила.
Игорь, если снимать- то "все по-взрослому", а это- время. Я Вам и так могу сказать! У нас 2 Макиты, их видно в ролике, плюс с подобными характеристиками Метабо, и еще промышленная, название не помню. ))) Первые три с наклонами-выдвижениями, соответственно если прилагать усилия вправо-влево, они немного "гуляют". Но работая аккуратно, запиливая даже очень габаритные карнизы дуб-ясень, стык двух деталей получается очень даже ничего! Метабо имеет другой грех- устанавливая углы, есть ОЧЕНЬ приличный люфт право-лево из-за ее конструкции. В общем, из "бытовых"- Макита, Деволт- оптимально. Четвертая наша торцовка- промышленный образец, ее в обычном магазе- не найти. У нее МАКСИМАЛЬНО ЖЕСТКАЯ конструкция, НИКАКИХ люфтов нет вообще, у нее отсутствует выдвиг и наклоны. Соответственно, самый чистый рез. Ну и самое главное- ДИСКИ! Никакие Макитовские, Деволтовские не сравнятся с GUHDO и им подобным, мы с такими экспериментами закончили уже давно. ))
@@240619721000 спасибо за ёмкий ответ. У меня 3 торцовки с протягом: makita ls 1016, Hitachi c 10 fsh и bosch gcm 800. Makita на всю ширину пропила делает небольшую дугу (совсем маленькую), две остальные визуально пропиливают абсолютно ровно.
@@user-vk1yz6df2f Торцовки это такой инструмент, который нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО перед покупкой смотреть ЖИВЬЕМ, никаких удаленных покупок. Нюансов- куча. Четкость выставления градусов, по вертикали в том числе, ЖЕСТКОСТЬ конструкции, механизм фиксации градусов. При внешнем сходстве на картинках, в реале это абсолютно разные конструкции. Ну и еще раз повторюсь, везде, где был в столярках- в основном Макита-Деволт. Да, тем, кто срубы ставит, заборы- у них допуски другие совсем, там свои критерии. )))
Старая подошва далеко не круглая, фрезеровка ровной не получится если чуть крутануть фрезер при проходе
Доброе время суток. Я лошара во фрезерах. Но не могу понять почему в 2300 нельзя использовать полукруг круг подошвы которые где то 320 градусов для фрезерования по направляющей, даже если он будем немного вращаться в ходе движения то думаю этого хватит за глаза, не развернется же у вас фрезер на 360 градусов. Второе если вести плоской частью ну ушел я от края заготовки, ну вернулся и еще раз провел почему я испорчу то заготовку. Ну косякну придется еще раз пройтись но заготовка то не испортиться. Единственный случай это если я не край обрабатываю а паз протачиваю тогда да. Но для этого есть шины направляющие для фрезера. И по поводу круглой подошвы а она на 100 процентов точно отцентрована относительно фрезы? Я думаю что +-0,5 мм. Я не с придирками это просто мое мнение, хотелось бы получить обратную связь.
Здравствуйте! Очень часто бывает необходимо сделать некое отверстие. Круглое, естественно. ))) Естественно, начинаются поиски перьев, сверл Фостнера и прочих балеринок. Диаметр само-собой ограничен в сверлах. А, да, есть-же еще коронки! ))) Побольше!!! ))) В общем, прикол вот в чем: когда нужно КАЧЕСТВО обработки, когда вы делаете если не серию, но хотя-бы пару-тройку экземпляров, когда спустя время заказали повтор, вот во всех этих случаях проще сделать элементарнейший шаблон и сделать все не на сверлильном станке, а фрезером. Вот поэтому и нужна круглая подошва. МОЖНО конечно выворачивая руки, использовать и обрезанную 2300, постоянно контактируя с шаблонам ИМЕННО РАДИУСНОЙ частью, но это дико не удобно. По шинам. Да, есть, жутко дорогие и бесполезные. По фрезеровке от прямого участка подошвы. Если нужен паз шириной например 20 мм и есть именно такая фреза, то в случае небольшого разворота подошвы паз будет испорчен. Я это показывал в видосе. По качеству и точности исполнения. В 3612 периметр (впрочем, как и наверное у всех остальных) станины это тупо литье, без какой-либо дополнительной фрезеровки. Жаль, конечно... Ау, японцы!!??... )) Но даже ЭТОГО более чем достаточно!!! Никаких допусков в ПОЛМИЛЛИМЕТРА, все гораздо точнее. Еще раз, посмотрите в конце ролика на колеса мотороллера Леговского. Там рисунок "протектора" бокового на колесе- полувалик в сечении то-ли 1,5, то-ли 2мм (!!!), фрезеровалось естественно один проход изнутри, один- снаружи. И если-бы была погрешность 0,5, за два прохода это стало-бы уже МИЛЛИМЕТРОМ! Что было-бы видно невооруженным глазом. В реале можно намерить (но не увидеть!!!) пару-тройку десяток мм, что для литья- просто отличный результат. Да, хотелось-бы еще точнее, но где такое есть? ))) Фестул не предлагать, да и там этого нет... ))
Makita это крутой инструмент во всех разновидностях и дороже не нужно, если руки не из ж@пы то именно эта фирма всегда поможет достигнуть лучших результатов.
Здравствуйте, как вы делаете такие шаблоны?
Здравствуйте! Сначала расчет под конкретную фрезу, циркулем нарезаю круги ( если нужно) из 6мм MDF ну и все собирается микрошпилечником. Сложные кривые собираются из разных участков и режутся копировальной фрезой.
23:09 супер
Классный обзор !
Но, почему ВЫ практически не показали косяки с фрезером 2300 или 2301 они братья разница Д.Т и как вы сказали ничего не значившие 200 ватт и все время гоняли 3612 ??
В самом конце ролика - очень все круто!
У нас в цеху 3612, 3612С, и 2300. 2301 в руках не держал. О каких косяках 2300-го идет речь? Мне скрывать нечего, отвечу- как есть! ) По разнице в мощности: ее можно ощутить только на большом съеме, гоняя погонаж, (например), ЗА ОДИН проход. По хорошему, так делать просто нельзя, качество поверхности будет ужасным- волна, задиры и прочее, да и фрезер насиловать, ДАЖЕ который с МАКСИМАЛЬНОЙ заявленной мощностью, не айс. Съем нужно делать минимум за 2 прохода, финальный- минимум съема. Вот учитывая все это, МОЕ ЛИЧНОЕ мнение- разница в мощности не важна. Тоже-самое, например, при врезке замков. Погрузив фрезу даже на пару сантиметров, мощщи-то хватит, ток фреза не справившись с выбросом стружки, сгорит в момент. Да, я говорю всегда об обработке ТВЕРДЫХ пород, ясень-бук-дуб. Поправку на елку-сосну и прочее каждый может сделать сам. И, говоря про погонаж, тут естественно фрезер- в столе. А когда фрезер в руках, мы тем-более не дадим такой нагрузки на фрезу, да и не нужно это! Проще и БЫСТРЕЕ снимать меньшее количество материала за большее количество раз. Тут все опытным путем, каждый решает сам глубину съема и количество проходов. Подитожим: мне лично что 1650, что 1850, что 2+ кВт- фиолетово, я выбираю из имеющихся фрезеров наиболее приемлемый под каждую задачу. Обычно 2300 в столе всегда, на руках 3612 и 3612С. А вот если говорить о ЕЩЕ БОЛЬШЕМ снижении мощности- тут уже да, она РЕШАЕТ! У макиты есть какие-то средние модели. кило с небольшим, это для серьезных работ- ИГРУШКА. Его можно брать как дополнительный, для реально ЛЕГКИХ работ. Тоже-самое- про модели 800Вт. Всякие кромочники, популярные сегодня у начинающих- это ВООБЩЕ БРЕД. Особенно, аккумуляторные! ))) Кромочник нужен ТОЛЬКО для снятия свесов и фасок- ВСЕ! Работать им как основным инструментом- изврат полнейший, хотя сегодня это в тренде! )) И да, если серьезное производство и нужен ИМЕННО КРОМОЧНИК, то тут тот редкий случай, когда я скажу: ТОЛЬКО FESTOOL!!! Да, он стоит дороже 2300 серии, раза в ПОЛТОРА, но это реальный ТОП! Вес, удобство настроек и все остальное. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ- мусор, и Makita, и DeWalt и прочее. Но об этом нужно снимать отдельно... Мож соберусь как-нибудь.)))
Добавлю... Немного конкретики... Врезаем дверной замок, фреза диаметр 16мм. Максимальное погружение за раз- 5-7 мм... Для ускорения процесса, как вариант, 12мм пером сверлим отверстия на глубину замка + неск мм, далее дорезаем остальное фрезером. Что 1650, что 2кВт- опять, не важно. Мощность можно использовать только на MDF, поскольку он не колется, если работать от пласти, но тогда- копец фрезе придет очень быстро... Итого: мощность опять пофиг, одним словом, фрезер выбираем по комплектации (кому это важно) ну и учитывая все перечисленное в видео, если сравниваем 3612 или 2300 серию. Все это относительно Makita, всякие АЕГ, Райоби, Боши и прочее лично я даже не рассматриваю. Хотел недавно взять DeWalt, но втулки в ногах его и обрезанная площадка... в общем, рука не поднялась. ))) Взял еще один 2300...
@Medved72 Спасибо!
"2300. 2301 в руках не держал" Это не важно ,я же сказал они братья -близнецы (разница в 2300 нет динамического тормоза, 2001 есть ДТ)
Вы кстати ка отнесетесь к динамическому тормозу?
"О каких косяках 2300-го идет речь?"
Ну,как же (я наверное что то упустил)
Вы же сами сказали подошва велика и не правильная,зачем ,она не круглая!
Вот я и до конца не понял где косяк в 2300,а если вы поработали на видио точно так же как и с 3612 может я быстрей увидел что то, что бы я учел в будущим!? Так как у меня именно 2301
( не имеет значения )
@@anatolyiastureg2146 вот в этом и косяк, что подошва с отрезанным куском, а не целиком круглая, как на 3612. Но, если работать с кольцами(втулками) - тогда пофиг. Но минусы колец я перечислил в видосе. По тормозу. Во первых, в 2300 он ЕСТЬ, я сравнивал его в видосе с 3612, просто он менее резкий. Читал тут недавно комменты под видосом какого-то "продвинутого блогера", челы матерятся на тормоз, проклинают. Далее идут лайфхаки ПО ЕГО ОТКЛЮЧЕНИЮ. Челы просто не дружат с головой. Первое: В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ остановка фрезера- ВНЕ контакта с материалом, либо увод в сторону, либо подъем фрезы. Без комментариев!... Соответственно, если даже он немного дернется- пофиг абсолютно! Как можно работать БЕЗ тормоза- не представляю. Как можно его ОТКЛЮЧАТЬ (в смысле- ЗАЧЕМ?) - ну это нужно быть просто идиотом. (кто уже отключил- бегом возвращаем все на свои места! 😂) Тратить время на споры по этому поводу не буду, кто отключил- флаг в руки, всего хорошего. 👏👏👏
@@240619721000 "По тормозу. Во первых, в 2300 он ЕСТЬ, "
Я думаю вы ошибаетесь -нет тормоза в 2300!
А в остальном с вами я согласен насчет тормоза ,это офигительно удобно и безопасно!!!
И мне очень понравилось (вы первый)как вы защитили мнение о динамическом тормозе!!
У меня наст.пила DeWALT DWE7485
так же присутствует тормоз но при выключении видны искры в районе щеток, такие приличные искры .
Я так думаю что и искры присутствуют и во фрезере, их просто не видно и за конструктива!!
Мне очень многие советуют отключить тормоз дабы сберечь двигатель!
Но я выжидаю ,хочу посмотреть сперва на наст.пилу что произойдет со щетками(щетки в принципе не жалко это расход..ник) а если с якорем что то...
Какие то изменения произойдут ну ...наверное. По крайне мере
это я об наст. пиле!
"Как можно его ОТКЛЮЧАТЬ (в смысле- ЗАЧЕМ?)" Мне говорят убьёт электро-двигатель раньше времени!
P.S. Цитата :
Эксперт Makita
2 года назад
Александр Х., добрый день. Разница в мощности (2301 на 200 Вт меньше), в наличие электронного тормоза (у 2301) и более лучшей комплектацией у 2301 (буква Х в артикуле)
Да вообще не нужно было у новой макиты такую подошву делать. Если нужна плоская, грань, так к круглой подошве на коленке можно сделать уголок. Тоже самое получится.
Две тысячи первого года...
Две тысячи триста...
Но двуХтысячный год.
ДвуХ тысячно первого не бывает. 😉
Здравствуйте я втечении нескольких лет занимаюсь фрезеровкой древесины и я ни когда не ипользовал копировальное кольцо потому что прямой кромочной фрезой с копировальным подшпником и при помощи шаблона выравнивать неровности намного удобнее чем это зделать спомощью копировального кольца
Автор, а зажимная гайка для фрезы от 3612 к 2300 подходит или они разные. Хочу купить в Китае цангу на 12,7 но на младшую модель их нет, предлагают на 3612.
Я так- не помню, не менял никогда, но вопрос уже был такой, и я уже отвечал тут в комментах, попробовав на работе такую замену. Не помню результат ))), смотрите в комментах или ток во вторник смогу попробовать.
@@240619721000 Я поищу и подожду вторника.
Если можно, то освободите обе цанги из гаек, переверните одну и поставьте рядом. Будет виден угол сужения. Если не будет зазора, значит углы одинаковые. Ну и гайки тоже интересуют. Взаимозаменяемы или нет.
@@SVR-Russia Цанги вроде-как визуально отличаются нюансами ( кол-во разрезов) , но если не изменяет память- подошли при замене. Во вт гляну.
@@240619721000 Самое главное угол сужения цанг. А то мне тут посоветовали один комплект, так там цанга зажимается только в верхнем сегменте вала около 2-3 мм. Хвост фрезы вообще не зажимается, "висит" в воздухе.
@@SVR-Russia Короче, если не говорить про ноунейм и прочий шлак, а вот конкретно про МАКИТУ- то если я все правильно помню, цанги именно разрезами этими и отличаются. НО!!! При правильной установке фрез ни на одном из фрезеров фрезы в работе не выдвигались самопроизвольно из цанг. Поменьше слушайте всевозможные бредни всяких хардвудов, что советует ФРЕЗЕР выбирать по.... конструкции цанги... Это глупость несусветная, у Макиты ( да и у прочих НОРМАЛЬНЫХ брендов) все работает как надо, НЕСМОТРЯ на конструкцию цанг. Про всякий отстойный ноунейм- не знаю, никогда не работал...
Все зависит от хозяина инструмента.
Что все?
Возможно я не на те стройки заходил но не видел там инструментов макита. У знакомых, а так же встречавшихся мне установщик окон, дверей, монтажников кровли и т. д. ну не было инструмента макита.
Вам просто не повезло! ))) А что было?...
Автор прав, Макиты очень много. Народ голосует рублем, особенно те, кто сам себе покупает инструмент. У меня раньше солянка была по задачам, ушм очень давно Макита (были Бош, Деволт, АЕГ по одной, 4 Милки, но остановился на Маките), перфы сдс+ раньше были только Хитачи из-за силы удара, вроде не так много, но когда сотню дыр пробурить за день 10 буром в монолите чувствуется, но Хитачи в непонятном состоянии + з/ч и расходники дорогие и редкие. Хотя в мастерской (хобби скорее) трудятся паркетки Хитачи 2009 и 2008 годов без замечаний (японские), и большая УШМ тоже с 2009 года (собрана в Ирландии). Гайковерты и шурики были Милкины, знакомый таскал из Америки, но серия аккумов "V" закончила мое с ними сотрудничество, а на память остались дохлые аккумы на 2,5 килобакса. Теперь Макита аккумуляторное все, всё устраивает полностью, кроме цены.
Но это уже наши проблемы, а не производителя, что цена на инструмент за 8 лет взлетела втрое, а единичные расценки хорошо, если % на 60-70... Хорошо, что пока не вихрь с ураганом, но всё к этому идёт.
@@Sukhodrishev и такое соотношение было издавна, текущая ситуация все только усилила. Ушли многие бренды, их адептов с удовольствием подобрала Макита . Единственное, что не понятно- всеобщая тяга ко ВСЕМУ аккумуляторному. Берем перфоратор: если задача развесить таблички с номером этажа в башне Конфедерация- тогда понятно. Если все остальное- я не понимаю, в чем прикол, когда СУММЫ совсем другие ДАЖЕ НА ТУШКУ, при этом характеристики как правило- В МИНУС... И все ради чего??? Про аккумуляторные СТАНКИ ( пильные, торцовочные и прочие), ленточные шлифмашинки, РУБАНКИ- это вообще Кащенко... Мне обычно отвечают, ЭТО КОГДА ЧУТЬ ПИЛЬНУТЬ, а не на целый день... Пипец, чуть пильнуть- СМОТРИМ ЦЕННИК на сами станки и АККИ!!! В общем загадка, на радость производителям... Да, я себе взял DW болгарку 125, ограду на кладбище отодрать щеткой. Есть 9А акк, платил ток за болгарку, 15000р... Еслиб знал, сколько раз буду ездить на кладбище (на сколько хватает 9А), думаю, болгарки-бы у меня не было... Был-бы скорее всего ГЕНЕРАТОР!!! )))
@@240619721000 Да, Макита сделала очень правильный ход как минимум обещав поддержку и сервис + они пока никуда не уходят, весь ассортимент так или иначе можно найти, сервисы и дилеры пашут, з/ч и расходка в наличии или под довольно быстрый заказ.
Вы смотрите с т.з. работы в мастерской, а я именно работаю на площадках, мастерская это ближе к хобби и необходимость, т.к. свой дом, участок и принцип "если хочешь сделать хорошо, сделай сам". Уверяю, в бардаке нашей стройки переход на аккумуляторный инструмент последний шаг по повышению производительности труда. Я 23й год в строительстве и прошёл весь путь от дешевой китайской дрели, гаечного ключа и 1 перфа на 3 звена до того, что имеем сейчас. Смотрите, что мы имеем: частое отключение питания, т.к. электрики работают параллельно, вечная "борода" из удлинителей, проводов, тройников, по этому всему народ катается на вышках и подьемниках, ставит лестницы, роняет всякое сверху, перегруз щитков просто постоянное явление, где ключ никто не знает, дежурный электрик "только что был и уже нету" и т.д. и т.п. Этот инструмент дает нам определенную автономность и "свободу рук". К тому же современный инструмент по производительности не принципиально уступает сетевому и разница компенсируется хорошей оснасткой. Например, берем дешевый бур и сетевой перф и бур хилти с 4х гранной головой на аккумуляторном - почти одно и тоже, берем лужский диск 1,2мм и хилти по нерже 1,0 мм - режем великолепно. Ну а шурупы и болты мы всегда крутили только аккумуляторными винтовертами, ведь это тысячи и стони штук за смену.
Поэтому для нас аккумуляторный инструмент это спасение в какой-то степени, ведь единички растут медленно, и чтобы зарабатывать столько же мы всё больше и больше должны сделать. Зарядил дома 6-8 аккумов и точно знаешь, что если сгорит щиток или будет отключение ты свою смену отработаешь.
Но как работающей в своей мастерской я с Вами согласен - почти все от сети. Но я тут один и у меня порядок.
@@Sukhodrishev Я как-то просто по приколу посмотрел перфы аккумуляторные от DW... Обычный сетевой девайс с уже привычным 2,5-2,7 Дж, ценник начинается с Макиты 2470, около ДЕСЯТКИ сейчас. За плюс-минус эти деньги сейчас можно взять НОЛЬ, ДЕВЯТЬ- мах ДВА джоуля аккумуляторных... ДВА и ПЯТЬ Джоуля AEG стоят ДВАДЦАТКУ только ТУШКА!!! На смену, да еще зимой, сколько нужно акков? Я не спорю, я просто удивляюсь нашему расп...дяйству. Вместо того, чтобы раздать всем на стройке п...лей, электрикам и всем ОТВЕТСТВЕННЫМ, люди должны мудохаться с аккумуляторами. Я, придя с армии в 93, пару лет отработал на стройке в бригаде электриков-МОНТАЖНИКОВ. Перф тогда был только на картинках, мы херачили скарпелями-кувалдами... ))) Т.е. на ТОЙ стройке напруга и не нужна была никому )), но на сег. день я не пойму даже описанный Вами ад... Мы периодически выезжаем на монтажи, причем когда еще не закончена отделка, и этот беспредел с удлинителями-времянками, куча народа жопа к жопе- мне в принципе знаком. Но, это все застеклено уже, тепло. А если тупо каркас стоит- ну генератор-же!???... И П...ЮЛЕЙ прорабу!!!! )))
Отличие 3612С от 3612 это не только разница в мощности и отсутствие регулятора у второго, а основное отличие это то что у 3612 отсутствует константная электроника поддержки оборотов при нагрузке
То, что нет регулировки оборотов- это реальный минус. А вот эти вот маркетинговые трюки с поддержкой оборотов- не более, чем трюки. Вообще, чтобы уронить обороты на 3612 (рег-ки нет, соответственно он всегда работает на мах оборотах)- это надо как постараться, как загрузить? Да и в любом случае, если обороты сильно падают, фрезер УЖЕ нагружен прилично, и тут электроника ЕЩЕ добавляет "гари"... Абсолютно бесполезная функция... Даже вредная...
Если нравиться круглый, то вести фрезер можно той стороной где станина круглая
Это только в теории. Представьте, что нужно отфрезеровать например некое круглое отверстие. Глубиной ... ну хотя-бы 50мм. Каждый проход- 3мм максимум. Это либо руки вывернешь, либо ВОКРУГ детали перемещаться надо, на маленьком столе, короче танцы с бубном- те еще.
Работы шикарный, круть!! Скажите какой фрезер порекомендуете в качестве именно кромочника? Я так понял, что PR700 от Макиты Вам не очень нравится, можете объяснить почему?
Спасибо! Все познается в сравнении. Если нужен именно КРОМОЧНИК, по прямому назначению, тогда реально стоит потратится на Фестул. Его кстати вроде уже нет в РФ, но речь не об этом. Фестул в целом с его ценами никогда не рассматривал в принципе. Ну не стоит оно того... КРОМЕ... кромочника. Конструкция элементарнейшая, но почему-то именно так более не делает никто. Этому моменту не особо уделяют внимание всякие обзорщики, оно и понятно, вчера они обозревали китайские чехлы для тлф, сегодня- серьезный инструмент. Так вот, элементарнейшая и вместе с тем ГЕНИАЛЬНАЯ система регулировки вылета фрезы. Рядом с опорной станиной есть некое кольцо с сегментами ( если-б еще были какие-то условные цифры, символы- былоб вообще огонь), поворачивая которое регулируем глубину. На многих производствах есть какие-то серии продукции, где размер фаски отличается в зависимости от серии. Мы на своем просто с некоторым шагом нанесли колхозным методом некие символы, и на чертеже конструктор указывает, фаска - "четыре точки" ))), или три, или еще какой-то вариант. Резьба на этой крутилке мельчайшая, поворот на один сегмент- ДЕСЯТЫЕ доли мм по глубине, и ЛЮБАЯ настройка занимает ДВЕ СЕКУНДЫ максимум!!! И это без ПРОБНЫХ РЕЗОВ, крутанули- и сразу гоняем на деталях. Ни на каком DW, Боше, Маките такого и рядом нет. Там какие-то непонятные колесики с зубчатой рейкой и невнятной настройкой глубины. ДАЛЕЕ, смотрим ВЕС!!!! Забыл сказать, такое только по-моему на модели OFK 500, у нас именно она. Это все касается, повторюсь, при использовании по прямому назначению. Сейчас просто тенденция какая-то стремная, кромочник покупают ...как... ОСНОВНОЙ фрезер. Это бред полнейший, даже не обсуждается. Да и еще, у Фестула ТОЛЬКО свои фрезы, никакие другие поставить не получится, и это ХОРОШО, чтобы никакой вася на работе не вздумал брать его в руки под какие-то другие задачи. )))
@@240619721000 Фестул в глаза не видел , но то, что Вы рассказываете должно быть очень удобно. Кстати на девольтовском кромочнике есть что-то похожее, а вот на Маките согласен с Вами , там колесико ущербное. Но Фестул - лично для меня очень дорогое удовольствие , у меня хоббийная столярка, думаю Фестул всё же инструмент для производства, там он себя целиком и полностью оправдывает. Речь именно о кромочнике, так как имею Макиту 2300 и кромочник нужен ему в помощь, большим это делать не так уобно. А на счет фрез, момент может и правильный, но к примеру фрезы Димар и Арден тоже хорошие фрезы, и если бы их можно было поставить в Фестул, то ничего криминального бы не было.
@@user-uy8ue7bj9o "Димар и Арден тоже хорошие фрезы"- Димар это ТОП, они-же делают еще для каких-то брендов. Тут смысл в том, что если-бы Димар, или кто-то еще скопировал Фестуловские- вопросов нет. Главное то, что в каталоге Фестула для КРОМОЧНИКА есть только 45 градусов, R3 и вроде обгонка. И НИЧЕГО БОЛЕЕ, чтобы исключить момент использования не по назначению, ибо всегда найдется умник, который запихнет какую-нибудь D16 и будет убивать аппарат. У нас только 45 и R3 есть, и кстати, 45 стоит ВСЕГДА, и совсем редко бывают заказы с гнутыми фасадами, на которых R3 по периметру. И вот когда настает момент СМЕНЫ фрезы, возникает дикое желание развести начальство на покупку ЕЩЕ одного фрезера!!! По идее НА ПРОИЗВОДСТВЕ так и должно быть- НИКАКОЙ смены оснастки. И по фрезам! В начале "карьеры" в основном был DIMAR, WPW, FREUD, китай тогда был настоящий отстой. Потом все стало меняться, Китай подтянулся, а в РФ понеслось- кризис за кризисом. В общем, мы как-то того не замечая плавно перешли на STRONG, благо в нашем подмосковном промышленном захолустье в 10 мин от цеха есть магаз с 98% ассортимента Стронга, а каталог свой они очень тщательно срисовали со всех топовых производителей и ИЗРЯДНО ДОПОЛНИЛИ своими моделями, коих у топовых просто нет, видимо из соображений техники безопасности... В общем, по "цена-качество" отличные фрезы, "бренды" даже забыл, когда брали в крайний раз. И вот недавно открываю для себя на Али нового производителя , название которого хрен произнесешь: JGZUI !!! Цены- делим НА ДВА цены Стронга, с Димарами вообще лучше не сравнивать! ))) Ассортимент- супер, взял на пробу несколько видов обгонок 19мм, R25 внешний плюс внутренний, по качеству- никаких вопросов!!! И кстати, длинные обгонки 19мм от Стронга видимо фигово отбалансированы, приходилось уменьшать скорость для исключения вибрации, а фрезы JGZUI диаметром 50 и 62 мм гонял на МАКСИМУМЕ, никакого дисбаланса!!! Я теперь беру только их, одно нужно учитывать- срок доставки, заказывать нужно заранее. Арден буквально вчера начал изучать, но в том магазе, где смотрел, ТОЛЬКО цанга 12,7, на 12 нет в принципе.... Буду искать, цены правда поболее, чем у JGZUI .... Я за две R25 (внешн и внутр) JGZUI отдал смешные 1300!!!! ))))
@@user-uy8ue7bj9o добавлю! У DW похожая система настройки глубины, но- НЕ ТО!!! У фестула весь диаметр диска поделен на сектора, с ЧЕТКОЙ фиксацией. И с учетом конструкции фрезы, мы ТУПО ставим ее, и ничего перенастраивать не нужно, в НАШЕМ случае с нанесенными НАМИ метками выставляем нужные нам позиции и все- фрезер настроен. Реально, две секунды! Когда возникает необходимость перенастроек- это ДИКО удобно и максимально быстро. У DW тупо нужно крутить, без какого-либо фиксированного шага, там настроить под НЕКИЙ СТАНДАРТ, под фаску, например, которую делаете постоянно, нужно больше времени, нужны пробные резы с поправками. У Фестула- ДВЕ СЕКУНДЫ! Короче, кто пробовал- сразу изыскивал финансы на приобретение! Повторюсь, весь остальной инструмент - сильно дорого, один большой их фрезер стоит как ТРИ-ЧЕТЫРЕ Макиты 2300-х!!! А вот за кромочник заплатить- стоит, ибо он- огонь! )))
Однако среди фрезеров Макита мне лично не хватает модели со средней мощностью, с цангой на 12, подсветкой, линейным подшипником и регулятором оборотов.
У всех (наверное) производителей 12 цанга- это априори мощность. Смысл делать 2300-ю Макиту мощностью 1,5 кВт? Ценник сильно ниже не будет. А то, что есть (у Макиты, да и у остальных тренд- подобный)- это "недофрезер" с условными 800Вт, и самая засада не в мощности, а в том, как реализованы настройки глубины. Тупо металлический стержень БЕЗ РЕЗЬБЫ, поджимаемый барашком. Таким работать нельзя. Далее идут полторакилловатники, настройки уже все норм, но и ценник- как у СТАРШИХ моделей, и все-бы ничего, но- ВОСЬМАЯ цанга, смысл это брать- нет смысла. Остаются топовые 3612 и 2300... Вот их и берем... Это если работать... Да, кромочники забыл! Это вообще забыть, как страшный сон!!!...
@@240619721000 Вот в Фестул смысл увидели, когда создавали OF 1400. Те же еврозапилы очень удобно делать длинными фрезами, а они как раз многие идут с хвостовиком на 12, но большой мощности там не требуется. Просто не для всех задач нужна мощность, скорее вопрос универсальности, плюс к тому фрезер средней мощности ощутимо легче по весу. Однако, по цене фестула можно взять Макиту серии 230х, и что-то ещё полегче для мелких работ.
@@atexnik по цене фестула можно взять ТРИ Макиты! И, кстати, недавно нашел автора, снявшего несколько роликов по Фестулу, в том числе по фрезерам, где в отличии ЗАЧАСТУЮ проплаченных "блогеров" честно указал на все косяки Фестула, конструктивные и прочее. Ну и миф о нереальной надежности данного бренда - это и есть миф. Как я говорил в ролике, у нас в цехе работают экземпляры Макиты двадцатилетние, только замена щеток. Учитывая стоимость, Фестул просто обязан отработать СОРОК-ШЕСТЬДЕСЯТ лет тогда!!! )))
@@240619721000 отчасти согласен
@@atexnik ну когда ПРОИЗВОДСТВО и фрезер выполняет единственную операцию, это еще можно допустить. В остальных случаях смысл брать девайс, не способный решить ЛЮБУЮ задачу? Вопрос веса- вообще не вопрос! Это-же не боглгарка, всегда в руках, фрезер на руках находится минимум времени, и из-за небольшой разницы в весе, ограничивать себя во всем остальном? И опять-же, с учетом стоимости фестула. Кому нужны всякие лифты во фрезере, лучший наверное выбор- это TRITON от CMT, c нормальным, кстати ценником и разными плюшками. И, у этой кампании только эта модель, они даже не парятся на всякое мощностью 800-1100-1300Вт, бред это потому-что...
Вы точно работаете фрезерами с середины 90-х?
По вашему ролику, у меня сложилось впечатление, что Вы фрезером выполняете какую-то однотипную работу (фрезеровка по шаблонам) и другого применения не пробовали.
Я не столяр, но фрезером (у меня Bosh POF-1200) изредка, очень редко, пользуюсь. Поработал с копировальными кольцами и с боковым упором, и со скосом на подошве... Понимаю, что каждая мелочь на фрезере имеет техническое, а не маркетинговое применение. Например, на скосе подошвы есть риска, показывающая центр фрезы. Приложив к этой плоскости линейку, можно выставить параллельный упор на необходимое расстояние. Вряд ли удастся тоже самое проделать, приложив линейку к закругленной поверхности.
Вряд ли удастся, при установке дверей, комфортно и качественно врезать замки и петли без копировальных колец.
И т.д. и т.п.
"однотипную работу (фрезеровка по шаблонам) и другого применения не пробовали" - Вы ролик-то ДО КОНЦА досмотрели, однотипная работа... Ваш пример с врезкой фурнитуры это вообще детский сад. И, чтобы так "однотипно" работать, нужно САМОМУ изготовить целую кучу разнообразных приблуд. У Вас есть подобные примеры? Кроме врезки замков? ))) 23:10 "Я не столяр"- вот это самое смешное....
@@240619721000 В том что я не столяр, ничего смешного я пока не увидел. Есть много других профессий.
Ролик смотрел до конца и фигурки тоже увидел - даже не представляю, как это сделать ручным фрезером.
Если эти фигурки Вы сами режете, то Вы хорошо овладели этой техникой.
Возможно установка дверей - это детский сад, но для меня потребовалось некое количество усилий, чтобы установить 12 дверей, делая это впервые в жизни.
Тем не менее, мой вопрос из первого комментария так и не получил ответа.
@@salevmagomedov3113 Если Вы имеете ввиду вопрос- сомнение по моему стажу с 96 года, то да, точно, с 96-го. Модели не режутся, а все подетально фрезеруется, предварительно делается огромное количество приблуд. Для наглядности- шаблоны на ОДИН только мотоцикл занимают объем где-то 600х600х1000, плотненько уложенные друг на друга. И да, начинается все с самой обычной леговской фигурки, например мотоцикл длиной 83мм обмеряется, и масштабируется х7,3 (такой вот веселый масштаб), без каких-то 3-D сканеров, обычным штангелем, на одно только изготовление чертежей уходит просто куча времени. Поэтому на фоне всего этого врезка замков-петель- реально детский сад. Это просто констатация, никого не хотел обидеть. И, кстати по дверям... Потусуйтесь всего один день с нормальным специалистом в цеху, и Вы поймете, насколько все на самом деле просто !!!...
@@240619721000 26 лет - это большой срок. Но неспроста инженеры скашивают круглые подошвы. Я, имея крайне короткий опыт использования фрезера, уже "обнаружил" минимум две функции этой площадки, одну из которых расписал в предыдущем комментарии. Вторая - это возможность работы с параллельной направляющей шиной при нехватке ширины детали. Ну и как нюанс - возможность выборки паза немного шире диаметра фрезы без перестановки направляющей (метод для черновой работы).
Что до простоты работы, то любая сложная работа в руках хорошего мастера, стороннему наблюдателю кажется простой.
@@salevmagomedov3113 Объясняю на пальцах... Допустим, в наличии 3612, нужен паз шириной 15мм, а в наличии ТОЛЬКО (допустим) фреза 10мм. Напоминаю, ширина площадки у 3612 - 160мм. Берем MDF 4мм толщины, шириной 245мм , длина- не суть, кому как удобно. Далее отрезаем от 6-10мм MDF полоски шириной по 40мм, и прибиваем нейлером ВРОВЕНЬ по краям 245мм листа. При этом внутренний размер будет 165мм. ВСЕ, шина готова, далее прорезаем основу фрезером, при этом у нас будет видно ЧЕТКО границу реза, если далее работаем не от упора, а по разметке. Ширина заготовки вообще не важна, шину крепим поверх нее, можно для устойчивости положить какие-то проставки высотой, равной высоте обрабатываемой детали. Получается за 1-й проход 10мм фрезой режем 10мм, далее идет сдвиг на 5 мм, и вот наш паз 15мм готов. И, в этом случае полный круг подошвы- ну ни разу не минус, абсолютно пофиг, есть срез или нет. С кругом даже удобнее. ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНО, для любого фрезера, всякие боковые упоры- это ЗЛО, их либо в мусор, либо на его основе делаем ЦИРКУЛЬ.
столько желчи в комментах))по мне так отличный обзор ,по крайней мере для новичка точно
Чутка однобокий обзор, особено про коп втулки, а как же дверных дел мастера которые этими фрезерами с втулками пользуются с разными видами шаблонов?
Пользуются просто по инерции, по привычке. Я плюсы все перечислил, ничего никому доказывать не буду, человек думающий попробует ОБА способа и все поймет. ( В столярке вообще нормально, когда одна задача- и пять (например) вариантов ее решения) Остальным- и далее работать втулками... И про дверных мастеров. Сегодня это не СТОЛЯР, а тупо монтажник, который зачастую кроме как врезать замок-петли не может ничего. В смысле фрезера. Если Вы досмотрели видео до конца и в состоянии сравнить сложность изготовления представленных моделей с уровнем сложности "врезка фурнитуры"- я думаю, Вы поймете, о чем я.
Снимите обзор на создание деревянного Лего!
Это видео снималось для конкурса Makita, и никакого дальнейшего ведения канала не планировалось. Возможно сделаю видос по струбцинам (офигенным!) и по кромочнику. Сердце кровью обливается глядя на какой-то стремный тренд покупать кромочник и работать им как обычным фрезером... Причем одни выкладывают "обучающие" видосы с этим днищем, а новички не разобравшись- подхватывают эту заразу....
@@240619721000 Я как раз как новичок купил два, сначала RP2301FCX как фрезер который перекроет все задачи, в основном под стройку верстаков и мебели в начальную мастерскую, потом осознал что он слишком громоздок для мелких задач и прикупил в помощь RT0700CX2. Но глядя на ваши работы в конце видео ума не приложу как с помощью фрезера без Чпу можно сделать такие модели, например каску на голове) У вас всё превосходно вышло!
@@SALOMANDRA87 Снять прям "инструкцию" по изготовлению любой из модели- это примерно как снять видос "Изготовление автомобиля Жигули на коленках в гараже. Из ничего. Пошаговая инструкция". Не сборка, а изготовление, причем включая двигатель! )) Я даже не представляю объем самого итогового видео, а количество времени на снять-смонтировать- это вообще- космос. )) Да это и не нужно!!! Важно понять сам принцип работы с шаблонами (в этом видео есть), а далее все ограничивается фантазией, наличием фрез и ПОДХОДЯЩЕГО фрезера. Именно поэтому фрезеры с 8мм цангой даже не рассматриваем для покупки, кромочники- вообще забываем как страшный сон. И еще раз, дело не в мощности, а в возможности работать максимально возможными фрезами (габариты). Без хорошей торцовки тут не обойтись. Фуганок,рейсмус тоже не забываем. И еще ленточка. Да, и начинать желательно с чего-то попроще, ну а далее все зависит только от желания. И вот, для "наглядности": представляем, как необходимую деталь обрабатывал-бы чпу, далее наша задача задать траекторию движения фрезы с помощью шаблона и закрепить саму заготовку и шаблон на ней. Вот и все...
@@SALOMANDRA87 RT0700CX2...... Блин... Ну и что им можно делать??? Ни-че-го... Уж лучше было взять КАК ДОПОЛНЕНИЕ к большому что-то ватт на 800, но классической компоновки, с 2-мя ручками и нормальным опусканием-подъемом. ЭТИМ можно только-лишь гонять радиусы (НЕБОЛЬШИЕ), фаски и срезать свесы. Собственно, на это он и заточен. Вот эта регулировка предполагает, что мы выставили глубину, и погнали. А опустить на ходу, до нужной глубины, как? В общем, любые операции кроме перечисленных, даже если и условно возможны- это изврат полнейший. Но учитывая стоимость 800-ваттных, лучше к 2300 взять как дополнение... еще один 2300!!! Любую легкую работу им делать можно, а 800вт РЕЗКО сужают диапазон возможностей. 80% времени будет просто валяться. Короче, его можно брать при наличии финансирования, ПОСЛЕ покупки трех-четырех 2300-х и НОРМАЛЬНОГО кромочника. Это не шутка.
@@240619721000 Как говорил новичок, на дерево только перехожу, и допустим снимать радиус на бруске 50х50х2000, такие использую в построении конструктива мастерской, или просто на длинной доске, большим фрезером то ещё дело, сначала приспособил бор машинку на 400 ват, распечатал под неё базу, но выставлять фрезу мучение, вот и решил взять кромочник, который на это рассчитан, из кромочников он вроде максимальный и много допов идёт в комплектации RT0700CX2, думаю лишним не будет, лёгкий, точный и надёжный, сколько не смотрел в мастерских где есть большие фрезеры обязательно есть и кромочник. Остальной вами перечисленный арсенал тоже собираю) Заказал LS1219L, и 2012nb, в планах взять 2704n и ленточку но позже. Ценник конечно сейчас не гуманный, жалею что что не решился на это хотя бы год назад. Вместо фуганка заказал большой рубанок тоже Макита из Японии, такой модели нет на нашем рынке, для внутреннего потребления, в одном просчитался там сеть другая. Из него смастерить фуганок, есть много видео и конкретно про мою модель у японцев. Выйдет дешевле чем аналогичный Джетовский или Белмаш и при этом в рамках одного производителя и тут уже 100% японская сборка). Решил собирать уже одного производителя) Пока всё как хобби. Начал строить мастерскую и решил из дерева как более доступный и податливый материал, постепенно брал инструмент под определённые цели именно в постройке, ну а потом понравилось и решил сейчас дополнительно заняться деревом)
2300 нету принудительного тормоза. У 3612С есть.
Автор неправ по поводу "доработок". Очень сильно все усложнил. Пока смотрел в голове вертелась фраза "и на старуху бывает проруха". Да еще умудрился и зрителей ввести в заблуждение. )))
Сергей, видео снято для КОНКУРСА, я перечислил все конструктивные достоинства и недостатки, и добавил свои "хотелки". Я не блогер, миллионник, видео никак не тянет на "обучающее", этого нет и в названии. Естественно людям с небольшим опытом будет многое не понятно, им следует поискать что-то более доступное для восприятия. Кстати, на 730 просмотров, заявление по поводу введения в заблуждение зрителей- первое... В каком месте-то ввел? )))
Насчёт копировальных колец не согласен, просто есть случаи, когда только кольца спасут.
Пример можно, что можно сделать с кольцом , чего НЕ СДЕЛАТЬ от базы?
@@240619721000 если по шаблонам врезаешь дверные замки и петли, там они и нужны. Конечно можно с помощью упора и без колец, но времени уйдёт больше.
@@mishkaseverokavkazskiy230 Все это в сто раз ЛЕГЧЕ сделать БЕЗ колец, ТЕМ-БОЛЕЕ без упора, а по шаблону, от базы. В видосе все плюсы объяснил более чем подробно и доходчиво. Впрочем, как уже писал- хозяин барин.
Без кольца всегда лучше!
Обычно утверждается обратное. Причем теми, кому даже сравнить не с чем... )))
@@240619721000 это так шутка. Каждому своё.
@@user-do2nx6yt3o Чую, скоро в комментах анекдоты травить начнут....
Здравствуйте. Подскажите подходит цанга с 3612 на 2300?
Здравствуйте, Андрей. Никогда не экспериментировал, не было повода. На работу выходим только 16, могу попробовать...
@@240619721000 Здравствуйте. Если можно, попробуйте пожалуйста.
@@andreypetrushin9128 по крайней мере на Я-Маркете они идут даже одним каталожным номером: Цанговый зажим Макита для фрезеров 3612C, RP1800F, RP2300FC 12мм (763628-2)
@@andreypetrushin9128 Подходит. Прорезями отличаются, но геометрия одинаковая. ГАЙКИ- НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ!!!
Большое спасибо. Гайку я купил родную, вопрос только в цанге. Хочу с боша попробовать, она на 3612 подходит.
ну например, плавание десятки на врезке дверных петель, это фатально 🤦♂
Это в каком случае десятки плавают?
похоже, аргументы- ВСЁ???? ))))
"На строй площадках перфораторы и болгарки в основном макита " ага, ну да конечно 🤣
Имелось ввиду из ПРИЛИЧНЫХ брендов, у нормальных спецов. Джамшуты с вихрями в статистику не вошли. И что за сомнения, есть фирмы, пакующие своих спецов ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО HILTI.
@@240619721000 хилти, бош, но не макита уж точно. 125х ушм макита не существует для стройки, это игрушки.
@@polirovkaminsk не нужно понимать буквально, стройка это не ток собянинские "сити" и прочие МЦД, отделка в частном порядке тоже считалась....
@@240619721000 понятия не имею что за собянинские сити. А по стройкам переодически тегаюсь. Макита это домашнее, не строительное.
У меня одного ещё одна претензия к 2300- вечно засоряющаяся кнопка, которую раз в месяц как минимум нужно разбирать и продавать?
Прочищать
Я не знаю, что им нужно делать, чтобы засралась кнопка. В цеху и "на руках" работают, и в столе, БЕЗ пылесоса, не разбирали, не продували ни разу.
Крайне сумбурное видео, хоть сначала сценарий надо было написать.
Всем, кто в теме- зашло, на конкурсе для которого снималось видео набрало максимум голосов, но Viktor Kuzya требует сценарий... Это Вам к топовым "блогерам" нашим, там и сценарий, и звук и свет, ну а то, что бред несут- не каждый и заметит, пипл счастлив, для новичков эта братия- БОГИ... Табуретка- их предел, но гонят весьма убедительно...
а ты знаешь для чего копировальная втулка ? 🤔наверное думаешь для того чтобы обзор закрывать и делать инструмент неустойчивым 😄
А ничего более от нее ожидать и нельзя. Если есть реальные плюсы ее использования- В СТУДИЮ!!!
ну вообще-то копировальная втулка нужна для работы по шаблону. конкретно, чтобы не уничтожить этот шаблон. вы волнуетесь за заготовки, волнуетесь чтобы фреза не дёрнулась. а по видео вы по шаблону фрезой ведёте. руки не дрожат? фреза шаблон не режет? на кучу заготовок вы, что, на каждую шаблон делаете? пока от первой до последней дело дойдёт, ваш единственный шаблон к тому времени уже на миллиметры врать будет. есть ведь и заводские дорогущие шаблоны, к примеру под еврозапил столешниц. там всё очень точно. а не так как вы делаете. не нравится - втулка не ставьте. и без неё 2300 или 2301 будут работать. просто используйте копировальные фрезы с подшипником, верхним или нижним.
"по видео" по шаблону я веду ФРЕЗЕР, руки не дрожат, фреза шаблон режет ПЕРВЫЙ раз, тем самым мы видим конкретный рез. Шаблон при этом НЕ ИЗНАШИВАЕТСЯ, дорогущие заводские шаблоны- это для ЧАЙНИКОВ, любой столяр делает их себе сам под КАЖДУЮ конкретную задачу. Вы похоже ничего не поняли посмотрев видео... Интересен Ваш опыт в столярке... Мой вы можете увидеть в самом конце видео, абсолютно ВСЁ сделано фрезером и самопальными шаблонами. БЕЗ втулок-колец, это, ПОВТОРЮСЬ, - ЗЛО! Но если нравится- настаивать не буду. Про копировальные фрезы с верхним, нижним, и даже СРАЗУ с обоими мне рассказывать не нужно, их я тоже использую при необходимости.
@@240619721000 втулками я и сам не пользуюсь, как и заводскими шаблонами. фрезе без разницы, что резать, шаблон или обрабатываемую деталь. именно по этому либо копировальная втулка либо фреза с подшипниками, ну и, может быть, крепкие руки и не моргающий глаз мастера. последнее для разовой работы. не для монотонного повторения. и моё замечание для чайников, не для мастеров. те сами знают что и как делать и ни в чьих наставлениях не нуждаются.
@@user-gg9bz1ci8f Ё-мое, ДА НЕ РЕЖЕТ ФРЕЗА ШАБЛОН!!! В версии со втулками-кольцами, именно ОНИ упираются в край шаблона, при этом ГРАНИЦА РЕЗА не видна. ЗАКРЫТА она этими самыми кольцами, не показана самим шаблоном. В моем случае ФРЕЗЕР упирается подошвой в шаблон, и никакие крепкие руки не нужны, так-же как и не моргающий глаз... И на видосе видно, что нужную глубину я выбираю ЗА НЕСКОЛЬКО опусканий фрезы, совершенно не напрягаясь "куда-то попасть и не срезать лишнего", ШАБЛОН ЗАДАЕТ ТРАЕКТОРИЮ, за нее выйти- НЕЛЬЗЯ, как и испортить заготовку. И как-раз-таки эти шаблоны и ЗАТОЧЕНЫ на монотонное повторение, изготовление СЕРИЙ деталей. Условно, сделав все шаблоны на ... например мотоцикл леговский, можно ставить практически обезьяну, которая знает, где включается фрезер, где фиксится упор вылета фрезы, и обезьяна эта будет делать ПРОДУКЦИЮ!!!!....
@@240619721000 с вашими шаблонами да - не обязательно иметь кольцо. отбортовка не даст 12 фрезеру выскочить и повредить заготовку и шаблон. но и 2300 и 2301 так же могут. просто надо заморачиваться при изготовлении шаблона. а с использованием колец и шаблон сделать проще. шаблон по размеру больше на толщину кольца с использованием определённого размера фрезы и - вуаля - то, что невидно ничего из-за кольца, никак не мешает на автомате пройтись фрезой. шаблон в одной плоскости сделать и трудись с кольцом. ваши шаблоны сложны в изготовлении. и требуют много времени на изготовление из-за многомерности. но при современных ценах и скудном выборе придётся и мне делать шаблоны по вашей технологии.
@@user-gg9bz1ci8f Шаблоны отличаются от шаблонов под кольца ТОЛЬКО габаритами. Никакой сложности в изготовлении нет, особенно если геометрия реза состоит из прямых линий и ПРАВИЛЬНЫХ окружностей , или их части. Грубо говоря шаблон под врезку петель делается мять минут МАКСИМУМ и он ни в чем не будет уступать готовым универсальным, он будет их превосходить в плане удобства использования и экономии средств. Немного посложнее и соответственно уйдет больше времени на изготовление шаблонов неправильной формы, составных. Но тоже самое будет и при их изготовлении ПОД КОЛЬЦО.
Огляд схожий на розпаковку з аліекспресу коли люди не знають що купили але треба щось розказати
Дружок, ти відос-то уважно дивився? До кінця подужав? Ти мені ссилочку кинь якщо не важко, щоб ось ТАКОГО рівня складності вироби з-під фрезера виходили!!! Розпакування, блін.... )))))
Відео називається огляд макіти ,при чому тут вироби
Le bri
????
тупо реклама макиты
ее не нужно рекламировать....
Одно нытьё
Значит так, господа умники, демократия- это конечно клево, но вот за такие НЕЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫЕ, НЕОБОСНОВАННЫЕ ничем высеры подобные авторы теперь будут лететь в бан моментально. Либо комментим на понятном всем, желательно русском языке, ДИСКУССИЯ только приветствуется, но вот такое ЕГЭШНОЕ непоймичё- недопустимо. С этим идите к блогерам и прочим клоунам. Там найдете собеседников. Да, для понимания- желательно представляться как-то, ху из ху, так сказать, тратить время на вчерашних школьников, за полгода познавших истину и пытающихся теперь всех осчастливить данной новостью- нет ни времени ни желания.
Та же песня ни о чем.
В писании написано, не создай себе кумира.
Молитесь дальше на это говно.
Лепилкин показывал и витые балясины и фрезерные столы с огромным набором возможностей. Вы сами не можете предъявить примеров ваших работ. Все что я вижу это обзор инструментов. А работать этим инструментом выходя за рамки привычного вы не можете.
То есть ваш круг возможностей ограничен примитивом .
Примитив оптом на сдачу продавался в ИКЕА. А в частную столярку клиент идет за эксклюзивом
Вы профаны. Требующие показать вам нечто. Я предъявив свои работы собственно ничего не докажу. Вы попускаете слюни, утрëтесь и всё. Мне этого мало. Хочу как то больше получить если уж вы первые решили кидаться перчаткаит.
Ещё раз макита -отстой.
Вам точно к доктору. Всего хорошего!!! )))
Сюда копирну Ваши опусы из комментов к видосу Папа Карло, для понимания истории болезни, люди поржут:
Столярное КБ
1 день назад
Вагонку гонять ручным, да еще 1,6 .
Это надо быть особо двинутым.
Альтернатива (вообще фрезеры меньше чем 1 кВт это ногти шлифовать) приемлемая мощность действительно 1,6 кВт и выше. Лучше 2 и выше.
Для мелкой работы 1,3 . Но они не устойчивы и та самая волна почти неизбежна.
Сейчас море фрезеров можно перечислять с приемлемыми характеристиками из хороших Спарки 2,05 мощность ; P. I. T 2,1 кВт ; Интерскол 2,0-2, 2 там три модели кажется и цанги хорошие как и у Спарки. Добавлю фелисатти той же мощности и цанги 👍.
Дешевый сегмент это Ingco например 2,2 кВт цанги " Макитовские " 5 размеров в комплекте.
И приятный в целом инструмент для работы но блин цанги тупят!
Суть проста. Есть корпус и не важно какого цвета и что там на нëм написано. Это всё для внешней красоты. Начинка одинакова. Комплект сопутствующего разный. Это и упоры с подстрйкой микролифтом, и базы и цанги и обгонные кронштейны но не с роликом, а с подшипником .
Разница кардинальная.
Но вернусь к одиозной маките.
На корпусе рядом с валом и цангой есть выступающие литые штыри с резьбой м6 внутри.
Зачем они?
Верно. Это места крепления жестяного отсекателя стружки. Для установки фрезера в стол. И вот тут начинается самое главное .
Это и вопрос с кнопками. Какого хрена вообще они на ручку выведены?
Почему нет тупо фиксированного положения вкл/выкл?
Если фрезер именно проектировался для стола то почему его делают через жопу?
Смотрим эубр в этом же ролике ну и ресанту у них те же литые выступы и кнопка как надо. То есть их делали глупота но умнее чем глупота макитовская 🤭
И сверху ещё и цена это мехом накрывает.
Вы всё ещё молитесь на макиту? Это отстой. И тот кто говорит о маките хорошо, то он в ту же корзинку очевидно.
Для желающих посмотреть на заболевание более пристально, можно это сделать, пройдя по ссылке: czcams.com/video/70zwYEwGOK4/video.html
@@240619721000 слились. Четверо против одного 😁
Специалисты. . .
Макитоводы.
Посмотрев мои ролики вы найдете и теплую дверь в готическом стиле из лиственницы, и домик для пëсика, и шкатулку и колëса со спицами изогнутыми и балясины не тривиальной формы и изготовление фасадов примитивными фрезами. И много чего ещё. И деревянные кирпичи и постройку первую из них. Это столярное изделие. Не плотницкая работа совсем.
А то что я делаю теперь, это уже совсем иной уровень.
Из серии вам и не снилось.
@@StolyarnoeKB Значит вот что: всякими там лестницами, мебелью с филенчатыми фасадами, кухнями и прочим сегодня можно удивить разве-что какую-нибудь бабку в автобусе. Это уровень средней столярки, и поэтому я такое даже не стал включать в ролик. Домик для песика, шкатулки- это тоже уровень всем известного "дядимиши". Если-бы я вот такое, из Вашего : czcams.com/video/HI-eVD5iExU/video.html привез на объект, я не то, что не сдал-бы это никогда в жизни, более того, у меня возник-бы дикий геморрой с последующими заказами. Не, такое можно возить, для растопки камина, например... Ну а Ваша оценка моих безделушек как "дерьмо из Икеи", лишь подчеркивает ВАШ УРОВЕНЬ. Повеселили!!! )))
@@StolyarnoeKB вот это czcams.com/video/oGdAeKkne1g/video.html - ТОЖЕ ТОПЧИК!!! В понедельник попробую, мож получится?... Дверь готическую где смотреть? ))
2300 сейчас стоит как крыло самолета. Раньше хотел его взять, теперь задумался о других.
У новых макит верхний подшипник стоит в корпусе ,а не в алюминиевой кассете как в 3612
Вот докопался до среза подошвы, этот фрезер для установщиков дверей а не для столяров.
"Вот докопался до среза подошвы, этот фрезер для установщиков дверей а не для столяров"- сказал МАРАТ ФАЙЗУЛЛИН. Марат, с высоты Вашей компетенции может посоветуете тогда что-нибудь именно для столяров? А-то многие по незнанию именно им и пытаются зарабатывать... И видимо- напрасно....
Что тут советовать, ясно же говориться что фрезер нужен с круглой подошвой. Зачем покупать, если знаешь что этот инструмент тебе не подходит.
@@user-zn9ec5ix9c "Зачем покупать"- ну лично я его купил ДО КУЧИ к уже имеющимся 3612 и 3612С строго для установки в стол. Но если-бы на нем была такая-же подошва, КРУГЛАЯ и диаметром 160мм, хуже от этого точно никому не стало-бы! Даже "установщикам дверей".... ))) И да, те-же петли врезать и замки сильно удобнее именно от круглой подошвы.
Для установщиков дверей есть врезные фрезера) " Мясорубки" Так называемые)
@@user-lq9mk1oy2v кромочники что-ли? Очень непонятная на сегодняшний день тенденция использовать их где угодно, КРОМЕ-КАК по прямому их назначению. В чем смысл- не понятно, разве-что их дешман-цена.