#1331

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 06. 2024
  • "De ondergang van het avondland", een ronkende frase die menigeen weleens voorbij heeft horen komen. Maar wat bedoelde Oswald Spengler (1880 - 1936), de schrijver van het gelijknamige boek, ermee? Was hij een obscure, nazistisch angehauchte onheilsprofeet, zoals boze tongen beweren, of kunnen we wel degelijk iets van hem leren?
    In deel 1: Wat bedoelde hij met de "faustische ziel", die zichzelf voorstelt als "het strevende ik in de oneindige ruimte" en wat heeft Elon Musk daarmee te maken? Waarom was Spenglers boek een bestseller in de jaren '20 en '30? Dit en meer bespreken Willem de Witte en Ad Verbrugge.
    Bronnen en links bij deze uitzending:
    Bekijk hier deel 2: • #1338: Spengler-serie ...
    Bekijk hier deel 3: • #1371: Spengler-serie ...
    Lees en luister meer over Spengler, waaronder bijdragen van Ad Verbrugge, en bestel zijn boeken op: www.leesspengler.nl/
    Een gesprek met Mark Wildschut, onder meer over zijn Spengler-vertaling: • #483: We 'vertalen' vo...
    📺 Kijk reclamevrij op petje af petjeaf.com/denieuwewereld/posts
    --
    BESTEL ADS NIEUWE BOEK: DE GEZAGSCRISIS
    www.boomfilosofie.nl/product/...
    --
    Lid worden van ons Patronaat? Meld je hier aan! petjeaf.com/denieuwewereld
    In deze video leggen we uit hoe jij je kunt abonneren: • Welkom bij het DNW Pat...
    --
    0:00 Intro
    1:29 Wie was Oswald Spengler?
    11:25 Culturen als organische vormen
    18:55 De faustische ziel en zijn culturele expressie
    29:22 De politieke context van het boek: omnicrisis in de Weimarrepubliek
    32:42 Socialisme als de moraal van het avondland: Ad leest voor
    41:41 Liberalisme als miljardairssocialisme en de vikingsgeest
    49:12 Pruisisch socialisme en caesarisme
    1:00:36 Afronding
    --
    De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
    De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
    Wil je ons éénmalig steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
    Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer:
    NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld
    Onze website: denieuwewereld.tv/
    DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/

Komentáře • 110

  • @DeNieuweWereldTV
    @DeNieuweWereldTV  Před 9 měsíci +7

    Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending.

    • @antondebruin8081
      @antondebruin8081 Před 9 měsíci +3

      Ad is een uitstekende docent . Helder betoog. Spengler wat mij betreft te speculatief. Een cultuur kun je niet vergelijken een organisme met opgang, hoogtepunt en ondergang. Uiteraard wel boeiende aspecten. Spengler interpreteert Nietzsche wel heel eigenzinnig.

    • @Alex-rm7ed
      @Alex-rm7ed Před 9 měsíci +1

      Dank je wel Anton.

    • @B0K1T0
      @B0K1T0 Před 8 měsíci

      @@arghapirate2427 In het begin wel enigszins. Rond 6:30 wordt wel benoemd dat er in het boek verbanden tussen verschillende culturen / civilisaties worden gelegd (en belangrijke figuren daarin).

    • @arghapirate2427
      @arghapirate2427 Před 8 měsíci

      @@B0K1T0 Dank je wel! Je hebt gelijk, ik was iets te snel met reageren en trek mijn keutel in.

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 Před 9 měsíci +4

    Ik heb de boeken al enkele jaren in de kast staan, maar nog steeds niet gelezen. Ik zal dit gaan doen n.a.v. deze uitzending.

  • @Jaapst
    @Jaapst Před 9 měsíci +20

    Ad is echt goed bezig de laatste tijd.

    • @nachtwandeling1237
      @nachtwandeling1237 Před 9 měsíci +1

      Er ontbreekt alleen een knoopje aan de linker mouw van z'n colbert.

  • @nachtwandeling1237
    @nachtwandeling1237 Před 9 měsíci +24

    Fantastisch gesprek! Had veel langer gemogen en verdient inderdaad een vervolg.

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg Před 9 měsíci +2

      Vreemd dat het niet veel meer "likes" krijgt......?

  • @adrianagertrude7907
    @adrianagertrude7907 Před 9 měsíci +14

    Oh, oh, wat een heerlijk gesprek weer! Ik kan hier ook niet genoeg van krijgen......☺☺. Dank heren!💖

  • @BelgianCongo
    @BelgianCongo Před 9 měsíci +5

    Gelieve deel 2 zo snel mogelijk te maken aub!

  • @albertarnswald
    @albertarnswald Před 9 měsíci +5

    Graag vervolggesprekken over Oswald Spengler en dit boek in het bijzonder!

  • @douwe4549
    @douwe4549 Před 9 měsíci +3

    Één van de betere gesprekken van Ad als filosoof, echt wat geleerd..

  • @user-dp6wi1xc1k
    @user-dp6wi1xc1k Před 9 měsíci +7

    👌🏻👌🏻 benieuwd naar het vervolg!

  • @koenarno6442
    @koenarno6442 Před 9 měsíci +2

    Heel mooi dit! Als er ook zo’n serie over Hegel en/of Heidegger gemaakt zou worden, zou ik daar ook graag naar kijken!

  • @elsschwencke9373
    @elsschwencke9373 Před 9 měsíci +4

    Interessant! Ga het wel nog een keer beluisteren

  • @redbadfrysii8227
    @redbadfrysii8227 Před 9 měsíci +8

    Zowaar uitgelezen. Blijft nog steeds mijn favoriete boek. Aanrader!

  • @adrianagertrude7907
    @adrianagertrude7907 Před 9 měsíci +8

    Veel te kort. Wanneer komt het vervolg?🙂

  • @elsschwencke9373
    @elsschwencke9373 Před 3 měsíci

    Wat fijn dat ik/wij het kunnen terugzien!

  • @MDE1992
    @MDE1992 Před 9 měsíci +4

    Geweldig uitgelegd door Ad, dank heren!

  • @boudivv
    @boudivv Před 9 měsíci +7

    Mooi hoor!

  • @Tubemanjac
    @Tubemanjac Před 9 měsíci +8

    Dit type beschouwingen zou een vast terugkerende rubriek van DNW moeten zijn. 🙏

  • @arjanvisser6658
    @arjanvisser6658 Před 9 měsíci +7

    Veel dank voor dit buitengewoon intrigerende gesprek! Wanneer komt deel 2 en 3 en 4 en….?

  • @Honoringlife108
    @Honoringlife108 Před 9 měsíci +3

    Prachtige uitwisseling!

  • @derkkeijzer6874
    @derkkeijzer6874 Před 7 měsíci

    Dit is een fantastische uitzending. Het lijkt mij lastig voor de interviewer in dit geval, om meer in die rol te zitten in deze uitzending. Hij komt op mij over als zelf heel goed bekend zijnde met filosofische grootheden en expertice heeft breder dan dat, zoals schilderkunst. De heer Verbrugge is hier in een rol die hem het beste ligt, namelijk docent en daarbij, als hij in goede concentratie zit en blijft, op zijn best is.

  • @WhiteRvssian2023
    @WhiteRvssian2023 Před 9 měsíci +4

    Ik vind dat Ab dingen heel goedd en toegankelijk uitlegt. Ik ben zelf ook teach maar ik leer echt van Ab. Zou hem graag eens als gastdocent hebben. Uitdaging want ik geef les op het HBO maar ik denk dat Ab dit prima kan! Interviewer ook goed en goed voorbereid. Echt goede vid, as in zo vaak hier.

  • @elsschwencke9373
    @elsschwencke9373 Před 9 měsíci +3

    Alsof Spengler deze (onze) tijd al begreep

  • @user-rg7jv7vb1n
    @user-rg7jv7vb1n Před 8 měsíci

    Fijn gesprek met de fijne snelheid van Willem ..

  • @MrEW1985
    @MrEW1985 Před 9 měsíci +10

    Indrukwekkend verhaal, Ad.

  • @marcelgerritsen4253
    @marcelgerritsen4253 Před 9 měsíci +7

    Dit gesprek schreeuwt gewoon om een vervolg, heren.

  • @markbertszoon7728
    @markbertszoon7728 Před 9 měsíci +2

    Ik heb nu deel 1 uit en een derde van deel 2. Ik vind het prachtig.
    Ik zou ook heel graag Ads kritiek op het werk horen! Dus ik zou heel blij zijn als DNW daar een gesprek aan wil wijden!

  • @l.a.crenshaw5952
    @l.a.crenshaw5952 Před 9 měsíci

    Mannen wat een fantastisch gesprek , Ad weet echt met bezieling alles uiteen te zetten , heel meeslepend en inspirerend , Heren mijn dank hiervoor.

  • @cphvanschelven5807
    @cphvanschelven5807 Před 9 měsíci

    Wat een geweldig gesprek! Dank daarvoor. En nu naar deel 2.

  • @jaaprozemeijer712
    @jaaprozemeijer712 Před 9 měsíci +4

    De Witte houdt er lekker het tempo in bij Ad!

  • @juliuspompilius2834
    @juliuspompilius2834 Před 9 měsíci +5

    mooi interview, even korte tip voor de interviewer: praat gewoon wat rustiger, de onrust straalt van je af. Ad laat zich er gelukkig niet door afleiden. Je expressie is goed, dus gaat helemaal goed komen!

    • @nachtwandeling1237
      @nachtwandeling1237 Před 9 měsíci +2

      Willem wist dat hij niet veel spreektijd zou hebben wetende dat Ad superenthousiast is op dit onderwerp.

    • @juliuspompilius2834
      @juliuspompilius2834 Před 9 měsíci

      😉kan ik me wel wat bij voorstellen @@nachtwandeling1237

    • @franek_izerski
      @franek_izerski Před 9 měsíci +5

      Ad eindelijk in zijn element.

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg Před 9 měsíci +3

      @@franek_izerski Ja! Prachtig vind ik dat!

  • @beginbijheteind
    @beginbijheteind Před 8 měsíci

    Ad, je bent mijn held!

  • @PierreSommer-ct7mw
    @PierreSommer-ct7mw Před 9 měsíci +4

    Goed gesprek. Een idee: behandel de “Untergang des Abendlandes” van Oswald Spengler eens met “A study of history” van Arnold Joseph Toynbee. Als je beide werken kent en begrijpt, kost wel wat moeite, krijg je een contrastrijk beeld van “onze” westerse wereld. Met denklijnen die tot op de dag van vandaag relevant zijn.

  • @robertsep9073
    @robertsep9073 Před 9 měsíci +5

    Prachtig gesprek. Graag snel het 2e deel 😊. Vraag: is Pruisisch socialisme zoiets als het Rijnlands model?

    • @sergejkoopmans7288
      @sergejkoopmans7288 Před 9 měsíci +2

      Hoewel beide modellen een vorm van staatsinterventie en sociale zekerheid bevatten, verschillen ze in hun benadering en historische context. Pruisisch socialisme was meer een product van zijn tijd, gericht op het behoud van de bestaande orde, terwijl het Rijnlands model meer gericht is op samenwerking en evenwicht tussen verschillende maatschappelijke actoren.
      Dus, om je vraag te beantwoorden: ze hebben enkele overeenkomsten, maar ze zijn niet hetzelfde. Het Rijnlands model is meer flexibel en participatief, terwijl het Pruisisch socialisme meer autoritair en top-down was.

  • @ZettDarkstone
    @ZettDarkstone Před 8 měsíci

    goede uitleg van Spengler.

  • @susanshelit
    @susanshelit Před 8 měsíci

    Filosofie ma Plato is wat mij betreft en vooral na nog geen tien minuten in dit gesprek, "we lullen graag in de rondte".
    Sofisten.
    Maar ik luister verder want ik doe graag aan zelfkastijding. Zal mijn calvinistische ziel zijn....

  • @hansmeissner1889
    @hansmeissner1889 Před 9 měsíci +1

    Flitsend fraai. Graag dat vervolg!

  • @martendewind
    @martendewind Před 9 měsíci +3

    Prachtig! Ad en Willem vol op het orgel.

    • @user-ud3yr1wp2b
      @user-ud3yr1wp2b Před 9 měsíci +1

      Wat bedoelt u precies?

    • @martendewind
      @martendewind Před 9 měsíci

      Dat is een uitdrukking die zoveel wil zeggen als: helemaal los gaan. @@user-ud3yr1wp2b

  • @Tubemanjac
    @Tubemanjac Před 9 měsíci +1

    29:13 Willem: "meer mijn generatie...Buzz Lightyear". Maar helaas komt Buzz er later achter dat hij toch niet kon vliegen.
    Dit is griezelig, op het moment dat Willem dit zei kwam bij mij exact dezelfde gedachte op.

    • @susanshelit
      @susanshelit Před 8 měsíci

      Buzz Lightyear zegt létterlijk: This isn't flying, this is falling with style!

  • @ieldepiel
    @ieldepiel Před 9 měsíci +3

    Smullen zeg!
    Ad vergeet de ficus niet naar de raamzijde te verplaatsen❤

  • @user-bm2tg7sp3y
    @user-bm2tg7sp3y Před 9 měsíci

    Goed gesprek. Alleen word ik wat hyper van Willem die sneller spreekt dan de lichtsnelheid. Misschien een idee om de parallellen te belichten tussen Spengler en de ondergewaardeerde Jean Gebser met zijn Ursprung und Gegenwart.

  • @tobiastobias2419
    @tobiastobias2419 Před 9 měsíci +2

    Ik moet steeds denken aan die scene waarin Hans Teeuwen het over 'een failliete cultuur' heeft. Hans Teeuwen in Parijs czcams.com/video/iALGqkNzkw4/video.html Vanaf 0:48

  • @douwe4549
    @douwe4549 Před 9 měsíci +1

    Maar wel op 2x snelheid luisteren..

  • @tobiastobias2419
    @tobiastobias2419 Před 9 měsíci +3

    je boy Oswald

  • @edmondkluts7437
    @edmondkluts7437 Před 8 měsíci +1

    NB decadentie ipv civilisatie is volgens OS het kenmerk van de eindfase

  • @PimVree
    @PimVree Před 9 měsíci +2

    Twee gedreven manmensen aan het woord. Mooi om te zien. Dat doet me deugd.

    • @user-ud3yr1wp2b
      @user-ud3yr1wp2b Před 9 měsíci

      Wat een onduidelijke woordenbrei.

    • @susanshelit
      @susanshelit Před 8 měsíci

      Manmensen....zucht

    • @PimVree
      @PimVree Před 8 měsíci +1

      @@susanshelit Dat is een typische zucht van een vrouwmens. 😄

    • @susanshelit
      @susanshelit Před 8 měsíci

      @@PimVree Eerder een typische zucht van een ouder iemand die dat hele geneuzel over andere definities geven aan dingen, helemaal zat is.
      Docterandus P zei het destijds al: "Taal is het voertuig van de ziel maar ons Nederlands is wel een erg krakende wagen geworden."

    • @PimVree
      @PimVree Před 8 měsíci +1

      @@susanshelit mooi gezegd!

  • @sueest7941
    @sueest7941 Před 9 měsíci +1

    Ik krijg door dit gesprek zin om dit boek te lezen. Wat ik mij afvraag: De 4e klasse wordt door Sprengler een samengestelde groep van uiteenlopende herkomst genoemd, maar geldt toch net zo goed voor de burgerij?

  • @wpjansen2021
    @wpjansen2021 Před 9 měsíci +4

    12.45 Ajax heeft geen ziel😄

    • @ErnaLatta
      @ErnaLatta Před 9 měsíci

      Dat klopt. Ik denk dat Ad een Cruijffiaan is. Ajax is idd zielloos- en verkocht aan de beurs. Ajax = koud, klinisch, naar.

  • @douwe4549
    @douwe4549 Před 9 měsíci +2

    Zou t een idee zijn als Ad een sprak over Yuvall Harari, tegen wil en dank toch de meest invloedrijke hedendaagse dystopische filosoof?

    • @susanshelit
      @susanshelit Před 8 měsíci

      Wie?

    • @8LegoVogel8
      @8LegoVogel8 Před 3 měsíci

      Populair ja. Ik ken Harari voornamelijk uit zijn bekende werk. Ik vind zijn beschouwingen wel helder en consistent. Invloedrijk? Zou ik Mark Fisher, Byung-Chul Han, of Nick Land toch meer binden aan de huidige tijdsgeest

  • @sparend
    @sparend Před 9 měsíci +3

    Stopt op hoogtepunt. Graag een vervolg.

  • @Miriewoud
    @Miriewoud Před 9 měsíci +2

    Versplintering van een coherent toekomstbeeld door gebrek aan samenhang met Kosmische weersveranderingen blijft signicatief buiten algemene beschouwing.

    • @franek_izerski
      @franek_izerski Před 9 měsíci +3

      vooralsnog

    • @Miriewoud
      @Miriewoud Před 9 měsíci +1

      @@franek_izerski Komt goed als de binnenkant en buitenkant elkaar cyclologisch begrijpen.

  • @henniemaartens4640
    @henniemaartens4640 Před 9 měsíci +1

    Inziggewende gesprecht hoedanig vult ons de ruimte en tyd als narcose teen de duistere verganklijkheid.

  • @arieh6368
    @arieh6368 Před 9 měsíci +3

    Gelukkig was Spengler geen fan van de dommocratie!!

  • @GJ50
    @GJ50 Před 9 měsíci +1

    Herakleitos: ""Het kwade gromt naar het goede omdat het goede zich moet formuleren en zich moet aangorden tot de strijd, de vader van alle dingen", Dus hier is het moralistisch en niet dialectisch. Of zie ik dat verkeerd?

  • @kroikye
    @kroikye Před 9 měsíci +7

    Ook een Aanrader over de Eindtijd is de Bijbel, die geeft ook het Recept voor de Overwinning.

    • @mabusestestament
      @mabusestestament Před 9 měsíci +5

      Oh!

    • @ErnaLatta
      @ErnaLatta Před 9 měsíci +4

      Dat recept heb ik geprobeerd, ik vond het niet te vreten

    • @kroikye
      @kroikye Před 9 měsíci +2

      Dat is Uw Keuze, daar moet u dan wel de Gevolgen van Dragen. @@ErnaLatta

    • @ducemano
      @ducemano Před 9 měsíci +1

      ​@@kroikyede leeuw van judah is het lam

    • @GeertKok
      @GeertKok Před 9 měsíci +2

      De bijbel leert ons de weg, de waarheid en het leven. De geestelijk wedergeboorte en 2e dood. Bijzonder hoe God menselijk denken overstijgt...

  • @janmetdekorteachternaam5719
    @janmetdekorteachternaam5719 Před 9 měsíci +1

    Je probeert gewoon de golden age te beschrijven en dat we nu van metaal in kristal gaan denk ik en het duurt nog een beetje en misschien nog een ijstijd tot we weer normaal zijn denk ik
    Omdat deze wereld is wel raar😅

  • @arieh6368
    @arieh6368 Před 9 měsíci +2

    ik vond het een moeilijk boek

    • @DeNieuweWereldTV
      @DeNieuweWereldTV  Před 9 měsíci +6

      Dat ligt niet aan u, Spengler is voor niemand lichte kost.

    • @margreetdoodeman1441
      @margreetdoodeman1441 Před 9 měsíci +4

      Voor mij de reden dat ik er nog steeds niet aan ben begonnen. Heb een oude vertaling, echter één band. Zie op tafel twee banden staan.

  • @supersaai3133
    @supersaai3133 Před 9 měsíci

    🤑

  • @ErnaLatta
    @ErnaLatta Před 9 měsíci +2

    Als antwoord op de vraag van Ad, de ziel van ajax is geld. De ziel van Feyenoord is passie- en beleving.

    • @phdp65
      @phdp65 Před 9 měsíci +1

      Yep! Ik zeg altijd: Feyenoord is een club, Ajax een bedrijf.

  • @sophievandijkschilderijen
    @sophievandijkschilderijen Před 9 měsíci +3

    Willem de Witte spreekt tamelijk hyper. Word er nerveus van.

    • @jmjrademakers
      @jmjrademakers Před 9 měsíci

      Beetje te bezeten idd.

    • @fryavanbosh3563
      @fryavanbosh3563 Před 9 měsíci

      Wanneer hij niet zo jachtig was geweest , denk dat Ad het beter en mooier had kunnen uitleggen .

  • @bettiehubbeling7517
    @bettiehubbeling7517 Před 9 měsíci +3

    Wat is faustisch?

    • @DeNieuweWereldTV
      @DeNieuweWereldTV  Před 9 měsíci +7

      Het woord verwijst naar de legende van Faust, die zijn ziel aan de duivel zou hebben verkocht in ruil voor onbeperkte kennis en macht. De invulling die Spengler eraan geeft, wordt door Ad uitgelegd in de video.

  • @vandoorn9914
    @vandoorn9914 Před 9 měsíci +1

    Wordt beetje de ad blog hier...

  • @christinakiki75
    @christinakiki75 Před 6 měsíci

    ik wilde net zeggen, de WOKE ideologie en regenboogvlaggen , passen ook goed in dat rijtje van "we hebben altijd gelijk en onze manier van denken moet voor iedereen gelden" anders ben je een extremist.

  • @GeertKok
    @GeertKok Před 9 měsíci

    Volg mij is wat Jezus als voorbeeld stelt. Boom van goed en kwaad is juist een dwingend oordeel...

  • @jean-louisgordijn9960
    @jean-louisgordijn9960 Před 9 měsíci +1

    Die Moral heeft ons geen windeieren gelegd. We profiteren er vandaag de dag nog steeds van. Vandaar dat de halve en hele wereld hier naar toe wil komen. En de ruimte krijgen voor hun eigen Moral.

  • @investeren.io_
    @investeren.io_ Před 9 měsíci +1

    😎😎😎😎😎