Confondo Mittens in Apertura con un Sacrificio Geniale
Vložit
- čas přidán 5. 01. 2023
- Confondo Mittens in Apertura con un Sacrificio Geniale
Per sostenere il canale invia una donazione a: paypal.me/superspeedscacchi?c...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: neverforgive13@gmail.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-club-scacchi.myspr...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.org/#/im?p=@Supe...
Twitch: / superspeed_01
#mittens #superspeedscacchi #scacchi - Hry
Il sacrificio di qualitá della torre in G7 era la chiave per l’attacco. Sei stato bravissimo, complimenti. Fai altri video sul Grand Prix per i neofiti, molto efficace.
Sei stato grandissimo, partita stupefacente 🤩 se alla prossima dovesse capitarti un altro simile vantaggio potresti puntare direttamente alla vittoria, intanto la patta l'hai già salvata 😁 Credo in te 💪👍
Complimenti SuperS. !! Aspettiamo il video dell'analisi. Sarà sicuramente interessante
congratulazioni! si vede proprio l'emozione :)
Hai ottenuto un risultato sorprendente! Nakamura ha pareggiato (dopo alcune sconfitte) con l'ippopotamo e in più di cento mosse. Peccato per l'analisi, forse avevi anche posizione vinta. Complimentissimi!
Esattamente ciò che volevo dire anche io, è stato veramente bravissimo
È successo qualcosa di strano, perché hai parlato troppo.
Mi piacciono gli scacchi; parlo da profano.
Ho notato anch'io però, che avevi la vittoria alla portata, quando ancora avevi in gioco le torri, che hai sacrificato senza avere ottenuto risultato.
Parla meno e metti più attenzione.
@@pietroaugustogardoni7545 Ma che cazzo vuoi?
@@pietroaugustogardoni7545 Magari i verbi all'imperativo sarebbe meglio tenerli per sé...
@@VaLentino-ws1ef duddud
Grande patta contro la Gatta! Sei stato bravissimo! Complimenti!
Pareggiare contro un bot è già di per sé un risultato eccezionale, dunque complimenti vivissimi; però in questo caso grazie al tuo eccellente attacco avevi partita completamente vinta, era quasi un dovere quello di provare a battere Mittens, sono occasioni che capitano forse davvero una volta nell'intera carriera scacchistica.
gradissimo speed, è il potere del cappellino come over the top
Bravo! Davvero solo complimenti!
Io ho messo in analisi la partita e la posizione è +5 per il bianco. La chiave di tutto era portare il re in f4 a difendere la casa f5 se no disponibile per la torre. In questo modo con la donna in h6 che difende il pedone e il cavallo in g5 bisogna fare come minimo un sacrificio di qualità per evitare il matto
Non era facile, comunque si percepivo di essere in vantaggio
@@superspeedscacchi direi che era folle da pensare, è una cosa incredibilmente insolita portare un re così avanti con 2 torri e un cavallo ancora in gioco. Giocata da computer o forse da super GM
Come hai fatto a mettere in analisi la partita? L'hai rifatta tutta ed hai copiato il fen/pgn?
🤣
Sei un grande ed una grande ispirazione
Bravissimo è stata una partita adrenalina e piena di suspense mi sono divertito molto
"ragazzi è un motore dai, non scherziamo. gli ho fatto un attacco devastante" 🤣🤣
Vogliamo l’analisi👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 complimenti
Complimenti superspeed!
Grande Speed!!
Grande! Ci sto giocando adesso e non riesco a batterlo mannaggia 😂👍
Grandissimo Super davvero vs Mittens :D
Ti dicevo che le crocchette al formaggio... Grande Super grazie dei video
Ti vogliamo tra i grandi scacchisti
Sei stato veramente bravissimo
Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco
Grande!!! :-)
Comunque hai fatto un partitone, ho deciso che devo imparare l'apertura gran prix
Bravo CONGRATULAZIONI
Complimenti davvero
GRANDE!!!
La mossa 27 corretta secondo Stochfish è cavallo in g5, il bianco risulta aver praticamente vinto la partita, vantaggio +9,9. La mossa che hai giocato con il bianco, cavallo in e4, è debole, il vantaggio del bianco scende a 7,2.
Insisti, questa é la strada giusta
sarebbe bello un video dove commenti questa partita, anche magari con il supporto dell'analisi, perché è stata veramente emozionante
aspettiamo la revisione per vedere la vittoria mancata 👍
Tu prego fai più video in cui giochi, anche contro i bot va benissimo ma è un piacere vederti ragionare durante le partite
Sei un eroe.
Grande Speed! Hai portato il carbone alla gattina
Complimenti! Sono ignorante in materia, ma se alla fine avessi provato a spingere il pedone sul lato di re fino a promozione cosa sarebbe successo, avevi la linea coperta che se avesse bloccato l'avanzata con la torre avresti mangiato con la regina poi era in discesa...credo, quale sarebbe stato un ipotetico sviluppo in questo senso?
Sei fortissimo, hai provato ad analizzare se con il pedone H3 andavi avanti?
Comunque potevi batterlo se ti impegnavi quel pedone passato in H tuo, era micidiale, se ci pensi analizzando la partita dopo, comunque sei un grande🍺💪
Bravissimo,ma potevi provare mannaggia:)
grande!!!
Minchia complimentoni, peccato perché ad un certo punto avevi una posizione completamente vinta!
Comunque basta che vai sul tuo profilo e vedi le partite giocate per fare l'analisi
Non dire matto se nn hai mittens nel sacco!! Cmq gg bella partita.
Emozionante
Scusa ma con Cg5 al posto di pattare non potevi dare matto?
Cioè era costretto a darti la torre sul cavallo credo,non vedo modo di pararsi se non così
Sei troppo bravo a giocare. Complimenti. Ma come mai non partecipi ai tornei. Mi sembri preparatissimo. Potresti portare l'analisi in un prossimo video per capire se potevi vincerla?
Dai pirla...! Avevamo visto tutti che avevi fatto patta. Finiscila la prox! Tvb! Dai che lo secchi
minchia che partita ahahah mi sono gasato
Bravissimo, sicuramente c'era il modo di vincerla per te...
Secondo me mittens può essere sconfitto solo da un altro bot, ma comunque sei stato molto bravo a pattarci!
Anche perché 2 maestri internazionali ci hanno perso malamente! Nakamura invece ci aveva pattato, ancora complimenti!
Però hai visto in apertura mi ha dato un grande vantaggio
Chi sono i maestri internazionali che han perso male?
@@comequandofuoripiove6951 gothamchess e eric rosen
Super semplicemente incredibile!!!
@@gabrielemonastra4137 Grazie mille
Bellissima partita
Riaprendola rilanci il calcolo, dalla cronologia o la carichi, io il video di analisi (anche da altri siti che commentano in modo molto ben strutturato) lo guarderei
Cazzoo avevi la vittoria in pugno, ho analizzato e stockfish ti da +6.5, è un vero peccato sei fortissimo ma non dovevi mollare
Ciao
Puoi portare l'analisi della partita quando la carica ?
Bella partita, peraltro educativa! Resta solo il dubbio, da te stesso alimentato, che l'errore iniziale del gattino a doppiarsi i pedoni abbia compromesso la sua vittoria. Ma senza nulla togliere alla tua abilità, eh?
Alla 36. Qh6 seguita da Cg5 era risolutiva o sbaglio?
Scusa la stupidità della mia domanda ma non riesco a darmi una risposta: perché a missa 27 non hai messo cavallo g5 per poi spingere donna in h7 scacco matto? ( avrebbe potuto fare R h8 ma poi D h8 era matto)
GIà AL MINUTO 10,21 potevi prendergli la donna catturandola finalmente puntavi il cavallo che impediva il matto! io faccio schifo a giocare ma credo che tu poi scatenandogli i cavalli addosso e se serviva pure il re a mio parere la vincevi! Comunque complimenti sei stato un grande👍👍👍👍
Una curiosità da niubbo: alla mossa 27, anziché cavallo e4, anticipare la mossa torre g4 scacco avrebbe consentito la cattura della donna nera nella casa e3 lasciando la donna bianca in una posizione molto più offensiva pressoché al centro della scacchiera invece che nella casa c1 come avvenuto in partita. Ti è sfuggito o sta sfuggendo qualcosa a me?
L'ho vista anch'io, credo avrebbe perso anche i due cavalli ed il pedone in f6 oltre alla torre, in cambio di regina e alfiere neri
La mossa corretta secondo Stochfish è cavallo in g5, il bianco risulta aver praticamente vinto la partita, vantaggio +9,9. La mossa che ha giocato il bianco, cavallo in e4, è debole, il vantaggio del bianco scende a 7,2.
@@jackpassera grazie dei chiarimenti 👍
Ma chi sei? Dio mio fortissimo
Bellissima la copertina alla Nakamura ahahha
😀🤣
Sei tra i top100 al mondo 😉🤞
Hahaha magari
Sei fortissimo .
Forse potevo vincere
@@superspeedscacchi Se continuavi a muovere la regina , dopo 4 risposte identiche del re , il micio cambiava la risposta .
Alla 26 esima potevi già mangiargli la donna, te ne sei accorta poco dopo, ho tifato per te affinché te ne accorgessi durante il video, complimenti sei un ottimo scacchista
9:53 potevi fare torre F7 che era matto a meno che lui non perdeva 3 tempi +un cavallo, e qui potevi vincere
Se ti fossi preso qualche minuto per pensarci
Ĥo ancora una volta analizzato questa partita. 35.h4 (invece di Dh4 x forzare la patta) è chiaramente la mossa vincente
Ma prima della ripetizione con la donna in h4 non avresti potuto giocare cavallo g5 costringendolo di fatto a darti la torre sul cavallo? Grazie, bel video
Scherzavo
Perché non funziona regina h4 e cavallo g5 minacciando poi una regina o in h8 o h7?
potresti mettere il PGN della partita?
Non voglio spegnere i sogni di gloria però c'è da dire che per un certo periodo hanno depotenziato mittens per permettere di batterlo, poi lo hanno ripotenziato
Io sono un principiante totale, ma nel finale non avresti potuto avanzare col pedone in H? non sarebbe stato passato?
Bellissimo attacco e posizione finale vinta, anche se "umanamente" difficile da gestire. Pessimo il trattamento dell'apertura da parte del software, ho testato altri due software (SF e Corchess) e praticamente il N non ne ha azzeccata una, il che è curioso.
Gabriel, non l'avevi mai vista quella difesa ?
nice match
fate tornare mittens !!
Da analizzare 27. Tg4+ (mangiando la Donna prima della mossa 29). In ogni caso, se non fai ripetizione di mosse x la patta, il pedone passato in h3 arriva a promozione facile: 35.pedone in h4 (invece della Donna) e poi h5..h6...h7...con la Donna che protegge la colonna g non si può fermare mai quel pedone.
scusa l ignoranza ma non potevi portare a promozione il pedone H?
Oh, sono proprio contenta di questa partita!
La mossa che ti serviva per vincere alla grande era 25) Cg5!!
Devi crederci di più, ma prima o poi vinci, ne sono sicura.
Io ho battuto Mittens che mi ha giocato l'apertura francese e dato che la tua partita era completamente vinta, questa è la dimostrazione che Mittens si può battere e non è necessario essere Carlsen o un Super GM per batterlo. Nakamura non ci è riuscito perché si è fissato sulle posizioni super chiuse e gioca troppo velocemente la fase di apertura. Non è vero che il computer non è capace a giocare le posizioni chiuse, le gioca comunque bene, ma il problema principale di giocare le posizioni chiuse è che ti stritola lentamente e non hai un contro gioco valido. Se si vuole avere la meglio su questi bot di allenamento, bisogna attaccare e cercare di avere i pezzi attivi. Se ci si chiude è la fine, non si va oltre il pareggio.
Sei seria? Spero almeno che tu abbia registrato il replay 🤣 non c'è modo per pubblicarlo?
C'era cavallo per f6 da parte di mittens
@@RP-bx7qy Su Cxf6 c'è Txf6, qual è il problema?
@@ronniejamesdio6889
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 cxd4 7. Nxd4 Bc5 $6 8.
Be3 O-O 9. Qd3 $6 Nc6 10. O-O-O Bxd4 11. Bxd4 f6 12. exf6 Nxd4 13. Qxd4 Qxf6 14.
Nb5 a6 $6 15. Nc7 Rb8 16. Qe3 $1 Qxf4 17. Qxf4 Rxf4 18. Nxe6 $1 Re4 19. Nc7 Ne5 20.
Nxd5 Bg4 21. Nc3 $1 Bxd1 22. Nxe4 Bg4 $6 23. Nc5 Rd8 24. Nd3 Rd5 25. b3 Bf5 26.
Nxe5 Rxe5 27. Kd2 Kf7 28. Be2 Ke7 29. c4 $6 b5 $6 30. Re1 b4 31. a3 bxa3 32. Ra1 $1
Be4 33. Rxa3 a5 34. g3 g6 35. Bd3 Bf5 36. Ra4 $6 Kd6 $6 37. Ra1 Kc6 $6 38. Rf1 Kc5
39. Bxf5 $1 gxf5 40. Re1 $6 Re4 $2 41. Rxe4 fxe4 42. Ke3 $1 Kb4 43. Kxe4 Kxb3 44. c5 a4
45. c6 $1 a3 46. c7 a2 47. c8=Q a1=Q 48. Qe6+ $2 Kc2 49. Qc4+ Kd2 50. Qd4+ $1 Qxd4+
51. Kxd4 Ke2 52. Ke4 Kf2 53. Kf4 $1 Ke2 54. g4 Kd3 55. Ke5 h6 56. Kf5 Kd4 57. Kf6
Ke4 58. h4 Kd4 59. Ke6 Ke4 60. g5 hxg5 61. hxg5 Kd4 62. g6 Ke4 63. g7 Kf4 64.
g8=Q Kf3 65. Ke5 Ke3 66. Qg3+ Kd2 67. Ke4 Kc2 68. Kd4 Kb2 69. Kc4 Kc1 70. Qf2
Kd1 71. Kd3 Kc1 72. Qc2# 1-0
Cambia le donne
10:46 cavallo d2 a seguire torre h4 e regina h8 matto
Complimenti per la partita, una cosa non ho capito, perchè non hai continuato? La patta l'avevi ormai chiaramente raggiunta e quindi arrivati a quel punto (con mittens addirittura) valeva continuare, tanto non è un torneo e neppure avresti perso punti elo... La patta l'avevi già raggiunta, continuando avresti potuto vincere.
Min 8.52 del video, la mossa Cg5 invece d f6 da parte tua credo che vincevi...che ne dici?
domanda.... ma al minuto 10'11 del video, se gli davi scacco con la torre non l'aveva già perso la regina ? sei bravissimo ma io non avrei pattato, questa la vincevi sicuramente :)
Ma a 10.35 torre in g4 non è matto?
Fratello fai il video del Niño diabólico..grazie
Perché non donna g5 e torre h4 alla mossa 27?
Mi verrebbe da dire che Mittens si adatta al giocatore e i suoi elo. Molto probabilmente e' un motore che imposta la difficolta' dinamicamente per ogni tipo di avversario.
Se Mittens batte Stockfish settato a 3200 e' ovvio che non abbia gli elo settati a priori come gli altri giocatori. Forse e' per questo che hanno messo "1"
se si adatta all'elo dei giocatori allora con me dovrebbe giocare tipo Martin! 😁
@@giannicarraro8367 Ho aggiornato il commento facendolo piu' generico :)
Alla 17ª dovevi giocare Cf3 attaccando la regina, dopo spingi in e5 minacciando il cavallo in f6 e appena lo toglie ritorni di cavallo in g5 e matto imparabile in h7. Praticamente avevi vinto la partita.
Ovviamente matto in h7 se toglie il cavallo da f6. Ma la gatta te lo lascia in presa, ma è spacciata lo stesso perché hai tutti i pezzi addosso al Re nero. Analizza e mi fai sapere.
il cavalllo in g5 era interessante? 8:37
Fai un video con l'analisi!!!!
A 9:10 si poteva fare matto con torre in G4, il re era costretto a spostarsi in F8 o a difendere con il cavallo, se si spostava, con donna in H8 era matto, se parava con cavallo in G7 seguiva torre per cavallo, il re si spostava in F8 e con la regina in H8 era matto.
se non è corretto me lo potete dire?
g4 e' difeso dall' alfiere. Perdi la torre.
@@arancedisicilia75 ha ok, grazie
il computer gioca difesa Pirc
Ma che patta,potevi promovere
Non potevi avanzare con il pedone in h3?
Poi l analisi di questa partita sei riuscito a farla ?
Al minuto 5:58 della partita se spostavi il pedone da e4 in e5 minacciando il cavallo non potevi vincere la partita, dato che oltre al cavallo anche la regina era minacciata?
Qxe3 semplicemente
@@zucca218 hai ragione non l'avevo visto 😱😄
@@walteravvento1320 Tranquillo ci ho messo un po' anch'io ahah, non era banale. Anche perchè magari poteva funzionare come sacrificio, ma il problema è che l'alfiere in g7 copre tutti i matti e la donna nera minaccia sempre di dare matto del corridoio
@@zucca218 e' si, il gioco degli scacchi e' veramente insidioso, basta una svista o una distrazione qualunque e sei fritto, poi giocare con questo gattino e' veramente terribile, non perdona! 😄👋
Al minuto 3:45, potevi fare scacco matto mettendo regina in h7.
C'era il cavallo
Ma dove lo trovo Mittens ???
Facci vedere in un altro video solo l'analisi di questa partita
Se davvero un cazzuto negli scacchi, oh, è un complimento eh, unica cosa, chiedo da semplice nc appassionato, avevi la colonna h in pugno, perchè non hai spinto il pedone h fino a promozione? secondo me potevi anche vincere.....bravissimo comunque.
Non potevi provare l'avanzata con il pedone H? Che poteva fare? Forse si salvava sacrificando la torre.
mannaggia magari vincevi mi immginavo scena da stadio|
ma se invece di ripetere per la patta, a mossa 38 giocare cavallo g5 con idea di scacco in h7 e matto in h8? se ti prendeva il cavallo con la torre, riprendevi la torre e li era un finale vinto (consideranto il pedone passato anche).