Fernando Villegas - Sobre Buda
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2018
- Fernando Villegas nos cuenta sobre Buda y el budismo.
Apóyanos en Patreon: / elvillegas
Encuentra a El Villegas en:
Web: www.elvillegas.cl
Facebook: / elvillegaschile
Twitter: / elvillegaschile
Soundcloud: / elvillegaspodcast
Instagram: / elvillegaschile
Lo bueno de esta experiencia en CZcams señor Villegas, es que nos aleja de los medios de comunicación tradicionales entregados a la tiranía de lo políticamente correcto y nos hace ser más selectivos a la hora de escoger a qué hora y qué es lo que queremos ver o escuchar.
Le deseo éxito en su nueva incursión y estoy seguro que lo disfrutará mucho.
Gracias por la aclaración sobre filosofía y no religión. Sería un buen aporte hacer un video que muestre claramente sus diferencias.
Cómo siempre la calidad de este profesor nato (de los buenos y verdaderos)
Felicitaciones!!!
Tema interesante una vez más. ...
La evolución nos dotó de conciencia y ésta nos mostró la muerte. Que afortunado mi perro, que vive sintiéndose inmortal.
el dolor viene del deseo.... y de las expectativas que tenemos hacia los demás... es muy sano vivir sin expectativas hacia los demás.. Muy bueno su canal. Aquí tiene otra seguidora.
Sonia de la Cuadra deseo, muy bien. Villegas deseaba a todas, un depravado, narcisista y psicópata.
ya llegaron las moscas que pudren todo. felicitaciones fernando!
Sebastián Pumpkins Entendí esa referencia
Ignoren solamente, sean inteligentes amigos, y sí amiga muy bien canal
Me gustaría debatir tu planteamiento, que me parece muy interesante, si me lo permites. Creo que es falso que es "muy sano" lo que planteas; porque sin deseos, sin expectativas hacia los demás, no existirían o serían insostenibles las relaciones humanas. Por una muy particular y especial razón la "humanidad", o las relaciones humanas, es (son) muy importante(s).
Interesante su exposición del budismo don Fernandos... Aquí un seguidor de dicha postura filosófica y ahora de su canal tbm, Saludos desde Valpo
Qué bueno , don Fernando Villegas , poder seguir esuchahndolo y viendolo , e aprendido mucho con usted y comparto su forma de ver las cosas , acá lo sigo como siempre !!
Msgnífico Fernando, no me canso de ud Maestro🎓👍😊
Impecable explicación, Villegas, se agradece.
Cuán bueno es tenerle de nuevo, don Fernando.
Gracias Sr Villegas
Todavía hay pocos usuarios que saben de este canal. Falta difusión.
cierto, se agradece cualquier canal de cultura, yo recomiendo desde el jardin de cristian warnken
Cuando se dice " Vacio" al parecer se entiende de una "No existencia", Lao Tse dice:
Treinta radios convergen en el centro de una rueda, pero es su vacío lo que hace útil al carro. Se moldea la arcilla para hacer la vasija, pero de su vacío depende el uso de la vasija. Se abren puertas y ventanas en los muros de una casa, y es el vacío lo que permite habitaría. En el ser centramos nuestro interés, pero del no-ser depende la utilidad.
A pesar que son dos " Religiones" o "Filosofias" diferentes Taoismo y Budismo intentan que se comprenda la idea de " Vacio"( No-Ser). El Budismo asi como el Taoismo no difieren del Cristianismo ( que la mayoria conoce). La diferencia radica en que el " Buda" comprende la dificultad de transmitir la experiencia de " Dios" . Por ende busca llevar a la experiencia directa al propio " individuo". Por que asi como el Cristianismo habla de un cielo que es eterno y trata de explicar esto con todas las dificultades que esto implica, el Buda mas bien trata de que comprendan la " in permanencia" de la vida ( y del universo mismo). El " Vacio" da origen a las " Cosas" Por ende no habla de " No existencia", Solo el " Vacio" es Real. Pero no se puede entender el " Vacio" con una mente apegada a lo material. Es como estar apegado a los muros de la casa pero despreciar el espacio vacío que te permite habitarla.
Ibas bien hasta que hablaste de cristianismo, eso es una falacia creada en el año 300 y algo por constantino para unifocar el imperio. La supuesta vida de jesus es una recopilacion de muchos libros antiguos (por eso algunas cosas calzan).
Para todos los que nos gusta escucharlo muy importante decir que hay q suscribirse y hacerle click a la campanita que sale al lado del botón "suscribir" para que lleguen las notificaciones de los videos que se suban. Saludos y Siga adelante!
Cuidado con que te pellizquen las tetas 😂😂😂😂😂
Hola Fernando, te faltó algo muy importante, sobre vivir el aquí y el ahora. Lo demás, no existe, por lo tanto se sufre por lo que pasó y por lo que todavía no existe. Una frase de Buda: el dolor existe pero el sufrimiento es opcional. Namaste!
Muchas gracias por su trabajo
buenisimo el programa, y sin cortes comerciales grande Villegas
Estoy aqui por su visión imparcial, lógica e inteligente. Gracias por compartir lo que sabe.
Hola, Fernando. Sigue así, interesante audio, tienes un nuevo suscriptor. Te recomiendo a ti y a los interesados el libro tibetano de la vida y de la muerte de Rimpoché. Éxito.
Excelente introducción a una filosofía de vida.Saludos;-)))
Sr. Villegas, qué bueno escuchar sus comentarios soy uno de sus seguidores y disfruto mucho sus reflexiones. Lo felicito por mantenerse firme frente a la adversidad.
En relación al video sobre Buda, creo qué hay una imprecisión ya que el “budismo” si es una religión, fundada en 566 a. C. por Siddhartha Gautama, denominado “Buda” que es un título que significa “iluminado” y si usted lee su historia descubrirá qué hay mucha semejanza con la vida de Cristo y de otros “mensajeros de Dios” como Krishna, Abraham, Moisés, Zoroastro, Mohammad, El Báb y Bahá’u’lláh.
La misión de Buda, como enviado de Dios era, precisamente, enseñar al mundo lo que Dios dictaminaba para su época.
Saludos cordiales.
Excelente tu análisis. magistral de Leonatdo da Vinci.....me gustaria tener tu cotreomail para poder escribirte y tambien dartr a leer "au temps ou la Jonconde parlait" que hace una muy buena análisis de la renaissance y fe la epoca de Leornardo un fuerte abrazo y sigue con este programa que no me pierdo cada dia como frances
Que genial es el budismo, es como una terapia o mejor dicho la religión de las personas negativas. Como dijo Felo: No espero nada bueno del mundo y si algo bueno llega se agradece un montón
felicitaciones ! el buen uso de la tecnología
linkea tus otros vídeos de música (Hayden) y filosofía (Schopenhauer) para los que no los han escuchado.
Hola Fernando, muy simple y Clara tu sintecis del Buhdismo. Como siempre en todo.
Excelente segmento,es un agrado escucharlo Fernando,mucho éxito !!
Te sigo de pequeña, Fernando. Un abrazo y mucha fuerza.
Él Origen Condicionado es muy interesante,como concepto filosófico dentro del Budismo.Quizás señor Villegas, pudiera contarnos algo de eso en un próximo vídeo.
Gracias por compartir su cultura..un gran abrazo..
gracias¡¡¡
Excelente comentario!!
Al respecto, y acerca de las cuatro nobles verdades... ¿Porqué es "noble" descubrir algo que supuestamente es evidente?
Después, nada es absolutamente verdadero, ¿excepto el hecho de que nada es absolutamente verdadero? Y finalmente, ¿Cómo se sostiene la contradicción de una filosofía que busca eliminar el deseo, deseando eliminar el deseo...?
Saludos cordiales,
David Alfonso Orellana Fuchs.
Gracias
The best !
Maestro Villegas, has un vídeo del otro lado contrario a la dialéctica budista. La postura de la lógica y la metafísica de Aristóteles. El mundo está dominado por Aristóteles...
Compartido !!
felicidades Fernando. lo estaba esperando
La música de fondo como que molesta un poco, quizás sería mejor sin eso.
Buen video!
Me gusta lo que dice Villegas
Interesante....y algunos comentarios..enriquecen y aportan....cuando recomienden libros..peliculas etc...dar datos exactos....
Es posible más adelante que nos hables un poco, de Schopenhauer. creo que a muchos les gustaría saber tu forma de resumir su libro capital " el mundo como voluntad y representación " o su libro " Parenga y paralipómena " donde está su famosa frase: Las religiones, como las luciérnagas, necesitan de oscuridad para brillar. Gracias Fernando
Me encantan estos vídeos, hablé de Confucio señor Villegas.
Estimado, interesante su comentario sobre todo el análisis de Trump, UNA RECOMENDACIÓN eso sí, buenamente le digo que si se va dedicar a esto debe saber que no deberían ser tan largos sus videos, con 1 video de 10 minutos por semana está bien. Además debería agregar algo de música de fondo para acompañar sus relatos (Se me ocurre jazz, blues, clásica, etc). El usuario promedio de youtube no ve videos de “crónicas” que duren más de 10 minutos y se agradecería la música suave de fondo en una buena charla, lo demás está todo perfecto estimado amigo. Buena suerte. P.D: Disculpe lo repetitivo, pero me interesa que lo sepa.
Me gusta tu vídeo, saludos de un practicante de budismo Vajrayana o tibetano, es una filosofía no religion, ya que no hay docmas, pero lo esencial es la meditación para comprender la naturaleza de tu mente (Shamata o calma metal) y la vacuidad. saludos y felicidades por tu canal.
Suena complicado, me atrae la idea de comprenderlo pero se me hace como querer apresar el aire. Lo poco que sé me gusta. Saludos
Hola, Fernando.
Te recomiendo una película tibetana llamada Samsara.
Contrario a lo que uno pensaría, es una crítica a este camino de iluminación, dónde se repara en algún momento sobre la figura de Yasodara, la prima y esposa de Siddhartha quien tuvo que criar sola a su hijo Rahula. Me parece que está en CZcams.
Saludos.
Fuerza Fernando
Excelente. El budismo es otra de las muchas corrientes de pensamiento de aquellos que no quieren recibir el amor de la verdad para ser salvos . . .y porque hay que ser salvos . . . sino . . se fallece sin serlo . . .sin ser salvo . . . nuestras maldades no quedaran asi . . sin justicia . . .por eso hay que ser salvo . . . hay una salvación prometida . . ..que a alguien le costo su sangre y su vida . . .
El deseo no es el principio sino el apego; del apego viene el deseo.
Bien Villegas ahi hablando de budismo.
Me quedé esperando su visión u.u
El budismo sin la meditación no existe
Que interesante, soy creyente no practicante, las religiones son solo seguir rituales y obedecer doctrinas que no se aplican mucho a la vida y se tergiversa mucho. Me llama la atención el budismo y esta filosofía para vivir en paz llevando una vida equilibrada como resultado y no por imposición de esa búsqueda de llenar vacíos llamada religión.
Didactico
Me encanta el budín
en resumen sin cochero no hay buda.
bien fernando. como lo complicado lo tratas facil.....significa que hay maduracion y mucha meditaciòn
Siguiendo a Fernando Villegas un tipo muy interesante con algo que decir, para nada pienso como el, en especial cuando se fue a radio Agritortura donde creo perdió independencia. Pero siempre leyendo sus artículos de diario, tolerancia cero, que bueno este de regreso y respecto a sus acusaciones el hombre es humano y cometió el error de ser califa en demasía y debería pedir disculpas , pero en lo demás se. aprende mucho con este. chascon.
Igual es interesante como mismo dices que al parecer los humanos no podemos aceptar la falta de algo después de la muerte, es un estrés demasiado grande, de ahí el éxito de las religiones abrahamicas
Esperemos que vuelvas con lo que es de tu agrado Villegas... que no te hayan cambiado el chip, por miedo y amensas.
No has leído a Nagarjuna, Villegas.
El vacío como meta final ...el desapego...el no sufrir....
Si lo analiza bien , se dará cuenta que todo ese movimiento apunta hacia el tema personal, algo bastante mezquino si como base se planteó como ser compasivo ante otros seres sintientes...osea...su génesis es mirar a los demás como sufren ..y sentir algo de eso internamente ....(empatia) o no ? .
Pero creo que es bastante floja , porque dentro de las prácticas humanas no hay nada que alivie efectivamente el dolor en si ....si se tuviera un convencimiento estoico frente a ese movimiento o postura....se pensaría en eliminar la razón del sufrir ...en resumidas cuentas , la biología de todas las criaturas del planeta o universo que comparten el gen biológico...
Aún así , si lo piensa , ser un ente sin vida pero conservando mi integridad o mente...suena de verdad como la alternativa ..la única...para evitar el dolor...
Pero eso se hace trabajando , se hace metiendo mano en fierros, circuitos y demás cosas ....no con cantos ni rondas ni oraciones que no llegan a nada y que quedan en vacío .
Saludos don Fernando .
Pd, necesito avanzar en ese trabajo !! Cómo encuentro gente que ande en esa ?
Muy interesante lo que dice del nacimiento de las religiones, aunque hay un detalle, el cristianismo jamás nació como vía de escape a una situación de caos o de sufrimiento del hombre. Dios y Jesús son eternos, a diferencia de los demás que eran sólo seres humanos comunes.
Felicitaciones Fernando Villegas, mucho exito! necesitamos informarnos adecuadamente y estamos hartos de puros periodistas que profesan ideologías de izquierda. Lo peor es que se les nota demasiado...jjj
Para ti también es una religión, tan fácil te engrupio el depravado
Sergio Pino j
Fdo ya que hablas de buda se te siente como liberado. Quizas fue para mejor este cambio
Sólo para Añadir, cuando el budismo se expandió a China Posteriormente se convirtió en lo que es el TAOISMO y cuando el budismo se extendió Japón se convirtió posteriormente en lo que es el ZEN. 🙋♂️
NIRVANA : extasis de budismo
Es una religion porque cree en la reencarnacion
habiendo crecido bajo el alero de la tradicion budista y taoista, aplaudo su intento, pero se quedo muy demasiado corto, se nota que esta mucho mas familiarizado con la tradicion griega... (que entre parentesis tambien se nutrio de de la cultura budista de Gandhara, pues varios letrados budistas acompañaron a Alejandro cuando este se retiro hacia Egipto, y luego influirian sobre la Escuela de Alejandria) Hay ademas algunas imprecisiones: Filipinas nunca fue parte del mundo influenciado por el budismo, los hindu no son budistas y el budismo en India es una religion minoritaria, aun cuando el budismo podria ser descrito como una especie de "hinduismo reformado" porque de alli provienen muchos de sus conceptos, como por ejemplo la ley del karma (analogo talvez a lo que podria afirmarse del cristianismo respecto del judaismo). Y a proposito de cristianismo, en la region de Kashmir, Mustang y Ladakh estan muy difundidas las leyendas que hablan acerca de "cuando Issa vino" (Issa en arabe es Jesus) efectivamente en un monasterio budista-lamaista de Ladakh (lamaseria de Byang-cchubbsam-gling "Isla de Contemplacion hacia lo Perfecto") existia una cronica acerca de un ilustre alumno que habria visitado ese centro de estudios, y ese alumno habria sido Issa... (datos recopilados por el explorador ruso Notovitch en 1887) En todo Kashmir hay varios sitios que se asocian al paso de Issa, y son lugares sagrados venerados tanto por musulmanes, como hindus y budistas. A muchos cristianos esto les parece anatema, pero es algo totalmente posible, no hay que olvidar que muchas rutas comerciales de la epoca comunicaban el oriente medio con el lejano oriente y muchas personas e ideas viajaron por alli. De hecho la expansion del budismo hacia China siguio precisamente esa ruta (ramal sur de lo que se conoceria como "Ruta de la Seda") No pocas parabolas que han sido adjudicadas a Jesus tienen una enorme similitud con parabolas budistas, lo que bien puede documentar esos nexos. Y aqui no se trata de "convencer" a nadie, sino de animar a investigar, y asi talvez esta muy demasiado corta presentacion sobre el camino del Sakyamuni encuentre una segunda patita, con algo mas de contenido... en la tradicion budista se considera a la ignorancia como un mal, pero hay que distinguir, porque si no sabes porque no tuviste la oportunidad puedes aducir "inocencia", pero si sabes y no actuas "te haces complice"...
Pero ese vacio no es tal como entendemos el vacio es un experiencia ,un estado,una union con el todo, por lo menos asi es como lo interpreto yo y no como tu, q insinuas una cosa como nihilista q no hay nada de nada como tal, absoluta despues de la muerte/ iluminacion/ despertar de buda.
debería atacar Twitter Villegas
El budismo tiene mucho de él kybalion
Jordan peterson
Muy interesante video. Me permito aportar otra perspectiva.
Esta manera de interpretar la doctrina de Buda la acerca mucho al Nihilismo. Shopenhauer hacía esta misma interpretación del Budismo.
Desde otra perspectiva, el Budismo no habla del vacío como una extinción de todo; habla del vacío en dos sentidos: el vacío de cada cualidad de lo existente, pues las cosas no existen por sí mismas sino en virtud de la esencia luminosa. En segundo lugar el vacío es la plenitud del Todo, que no está limitada por la forma o cualidad y aquí se asimila con uno de los aspectos de aquello que los antiguos filósofos chinos denominaban el "Tao". La idea va asociada a una plenitud y se asemeja a lo que la Vedanta denomina el Parabrahman o la alquimia denomina "El Dios Absoluto Inmanifestado", que se diferencia del Segundo Dios o Dios Manifiesto.
Aquí se hace un excelente análisis de lo que es el alma, pero falta mencionar aquello que si es permanente y es la esencia búdica. Es cierto que el alma es materia y es cambiante; los alquimistas la llaman la piedra (y puede estar en estado vulgar o ser piedra cúbica) pero existe también una esencia búdica que es la posibilidad de llegar a la iluminación y mientras esto no se logre, ella sigue existiendo. Si no existiera la esencia búdica, no se podría aspirar a alcanzar la iluminación.
Saludos
No me identifica su postura política pero es bueno escucharlo hablar de otros temas
Le deseo mucho exito en su nueva "reencarnacion" como youtuber señor Villegas.
Yo siempre he opinado que eso de pensar que lo central de la vida es el "hecho de que se sufre" y luego derivar de ahi una intencion de querer ser como una planta, es decir vivir inconscientemente hasta que llegue nuestra desintegracion, es la mas pusilanime y cobarde forma de sentir el mundo y aprovechar la vida.
¿Que pasaria si todos los seres humanos nos convirtiesemos al budismo (al de verdad) de repente?
Que desapareceriamos como especie. Ese seria su resultado practico en lo que a la Vida concierne.
Es por tanto un comportamiento aberrante. Anti-vital, y por lo tanto enfermizo. Todo cuanto va contra la Vida, su desarrollo y apogeo lo es.
El Dhamma no va contra la vida, todo lo contrario el Dhamma enseña a entender la verdadera naturaleza de las cosas. Ser consciente que estamos en un ciclo interminable e insatisfactorio debido a la ignorancia de que existe ese ciclo.
Jajajajaja, como si la forma en que se vive en la sociedad actual fuera muy sana...
He aprendido más sobre Budismo!!..
El Budismo no busca mejores personas, el Budismo ( Vedanta) habla de mi, de mi Autoconocimiento...es decir como me libero de mi propia ignorancia metafísica, centrada en el "yo" (con minúscula) esa voluntad inferior que sufre y se rebela esa madre fecunda de todos los dolores y sufrimientos del hombre...Que me separa de mi propia Naturaleza es la pregunta del budismo...El problema del hombre es que desconoce las otras Dimensiones que lo Constituyen y Habitan...
Siga Fernando...la Misión no se transa...
" Triste es la vida de los que saben más porque al final tienen que convencerse que el Árbol del Conocimiento, NO ES el Arbol de la vida...( Lord Byron...)
Considerando que el crecimiento de la poblacion es exponencial (+, -), la reencarnacion falla en las matematicas
Villegas no comprendes el budismo, lo interpretas mal, existe una causa y efecto que no explicas , y es aca donde hay que tener cuidado por eso hay reglas morales o valoricas para que nuestras causas y efectos nos beneficien, en términos absolutos solo hay vacio, pero al nivel relativo en el que estamos viviendo hay leyes que si pasamos por alto aumentamos el sufrimiento o aumentamos la felicidad. el mahayana no crea cosas a parte de lo que Buda enseño, si no que solo expande la filosofía a todos esta es la tarea del mahayana. insisto esta entendiendo de una manera muy superficial el budismo y el cristianismo ya que estas dos hablan y enseñan lo mismo, son las personas que interpretan mal
Los temas de cultura general son siempre interesantes; sin embargo, a usted, Villegas, lo veo más en rol de "atacante". Sospecho que no somos pocos los que disfrutamos de sus comentarios contingentes- plenos de sentido común y lucidez- que apuntan a develar la estupidez, el cinismo y la deshonestidad intelectual de la fauna chilensis.
Yo no escuché ningún análisis personal, más que lo real, de hecho quedé esperando su punto de vista
No me gustó la manera que toca este tema , la manera despectiva y asolapada que trata de explicar lo que no entiende.
No me gusto tu descripción del budismo, principalmente porque colocas adjetivos que no le son propios. Es difícil mirarlo desde un punto de vista occidental y especialmente cuando estas lleno de deseo jejejeje.
Una terapia? Wow, para hablar con tanta seguridad como se escucha uno tiene que estar más instruido. La noción de nirvana no es de reposo o calma, sobre todo en el primer budismo antes de la aparición de nagarjuna, la noción del primer budismo era el vacío total, la extinción de sí mismo o Yo, y adentrarse a la dimensión de la no- mente desarrollada y explicada de muy buena manera por el único libro que escribió Dojen, quien es probablemente el monje más importante del budismo zen. No existe ninguna relación filosófica entre el estoicismo y el budismo, ya que sus nociones de desapego son totalmente distintas, el primero hace referencia a una cierta postura de austeridad corporal y espiritual, el segundo niega que exista por principio aquél cuerpo o aquél espíritu, ya que no serían más que una ilusión del samsara (que es el anclaje del sufrimiento por el deseo, ya que el mundo en sí mismo es sufrimiento, hay que acabar con el mismo, no mirarlo de forma terapéutica como explica el podcast). Realmente parece un trabajo de alguien de segundo medio.
Bastante pobre síntesis con errores de concepto... Le recomiendo lea a la tradición Kriya y a George Ivanovic Gurdjieff
no hable de lo que no sabe por favor
Ante todo un respetuoso saludo al titular de este vídeo, y empiezo diciéndole que no soy ni partidario ni no partidario de Ud. Sr. Villegas, y esto se entiende pues, en realidad y siéndole honesto (¿esa es la idea verdad?), siempre me ha resultado básicamente indiferente por la irrelevancia de su posición en nuestra sociedad, que, francamente y más allá de las simpatías viscerales y adherencias políticas que provoca, originadas más en odiosidades políticas, rabias personales y revanchismos que en razonamientos inspiradores y emociones constructivas, y para constatarlo resulta más que suficiente leer los 'aportes' de sus 'seguidores', encara desafíos infinitamente más importantes que ocuparse en atender a una persona que, cual francotirador, sólo disparaba 'a todo lo que se movía', y generalmente aquello que 'se movía' tenía que ver con las personas y las ideas de izquierdas, desde algunas esquinas altas del escenario mediático, sin nunca ofrecer soluciones, cuyo 'discurso', si así se le puede llamar siendo generosos intelectualmente, se basaba fundamentalmente en una crítica al voleo constante y permanente tan inútil como mal intencionada, ocasionalmente ruin y miserable, muchas veces llena de violencia y odiosidad, siempre irrespetuosa, y, ¡¡oh paradojas de la vida!!, totalmente ajena a la racionalidad y solidez intelectual que tanto pregona de si mismo. Víctimas de sus ráfagas insensatas, rabiosas, destructivas, ponzoñosas, a veces profundamente injustas, lo fueron muchas personas, lo que incluye, entre muchos otros, a los funcionarios públicos chilenos, a muchas víctimas de la dictadura, a nuestros estudiantes, secundarios y universitarios, los sindicatos, los artistas, los escritores, los intelectuales, en general los creadores, las movilizaciones por algunos derechos sociales, etc., etc., etc., la lista es demasiado larga. Invariablemente defensor de los grandes intereses económicos y financieros de los principales grupos de poder en Chile, jamás lo vi cuestionar ni denunciar los abusos manifiestos que sufren millones de compatriotas. Ud. eligió libremente su nicho Sr. Villegas. Le confieso que me enteré un poco más respecto a su persona sólo por la batahola mediática que produjo el reportaje en The Clinic, habida cuenta que sólo lo conocía por el programa Tolerancia Cero, que veía esporádicamente cuando los invitados me parecían interesantes. Supe que su bastión comunicacional era radio Agricultura, un medio de comunicación por todos conocido como el sumidero de la derecha dura e incluso de cierta ultraderecha maquillada de 'demócrata', donde hemos escuchado, y se escuchan con tenebrosa e insufrible frecuencia, toda ralea de barbaridades respecto a los crímenes de la dictadura. También supe que había escrito libros, que, obviamente y con el debido respeto, y puesto que los hechos hablan por si mismos, no poseen unos estándares de calidad literaria que lo ubiquen en un lugar preeminente en la historia de nuestra literatura. Sin embargo, dicho todo lo anterior, y con el máximo respeto hacia su persona Sr. Villegas, me voy a permitir, en un acto honesto y bien intencionado, ofrecerle una humilde reflexión de alguien que, se lo aseguro, posee un cierto grado de sabiduría y asertividad existencial. Creo que para Ud. era bastante más simple: pedir las disculpas públicas del caso por los cargos que se le imputaron. Algo así cómo: "si ofendí y/o molesté a alguien con mi conducta, si alguna mujer se sintió agredida y/o violentada en su dignidad a causa de mis acciones, pido las más sinceras disculpas públicas por lo que me pudiera caber de responsabilidad en ello, no tuve nunca la intención de dañar a nadie". Habría constituido un acto de nobleza, de hombría, de grandeza y de necesaria reparación, hasta quizás hubiera recibido de vuelta el perdón de muchas mujeres ofendidas por Ud. y su vida hubiese continuado en términos normales, es más, su imagen se hubiese engrandecido y su influencia multiplicado. Como resultado, es muy probable que todavía estuviese trabajando en la radio Agricultura y otros medios, o quizás después de un 'castigo' temporal hubiera regresado. Sin embargo, inexplicablemente (o muy explicablemente considerando su perfil psicológico) optó por otro camino, el de la más absoluta soberbia y negación, devolviendo el golpe con acusaciones generalistas y abstractas de conspiraciones y venganzas personales, políticas, laborales. ¿De verdad Ud. Sr. Villegas se cree que todo esto fue y ha sido una gran 'conspiración' en su contra? ¿no le parece que esa 'teoría' no resiste ni el más breve análisis de la razón? Ud. sufre de problemas psicológicos Sr. Villegas. Conozco personalmente a una mujer que Ud. ofendió con sus actitudes, y le puedo asegurar que no existe ningún deseo de venganza de su parte, incluso lo hubiese perdonado de haber existido esa declaración/solicitud pública, y asunto terminado. Tuvo la oportunidad de salir airoso y la desperdició miserablemente. Tuvo la oportunidad de crecer pero fue, y es, mucho más fuerte su soberbia y orgullo personal. Las consecuencias están a la vista, y de todo corazón lo lamento por Ud. Sr. Villegas.
El qlo con tiempo, anda a estudiar, búscate una polola o una pega ridículo
Eprac Mied UN SALUDO A TI; TE GUSTAN LAS MUJERES O ERES UN FAUNO, AMEBA O NESSY
Nelson Tobar:
Sr. Tobar, ante todo lo saludo respetuosamente. Bueno, le cuento que normalmente no respondo a "ene enes" por CZcams, por tratarse de personas absolutamente desconocidas que podrían ser, o no podrían, quién sabe... enfermos mentales, delincuentes, vengativos violentos, criminales, y/o toda ralea de subnormales cagados de la cabeza. Ud. sabe tanto como yo que esta plataforma se presta para cualquier cosa y cualquier tipo de personas. Sin mencionar a los ignorantes y analfabestias iracundos que nunca faltan y que su lenguaje es el insulto y las groserías, y para comprobarlo es sólo cuestión de leer las "intervenciones" de los que se dicen a si mismos "seguidores de Villegas" para darse cuenta que es así. Sin embargo, por esta vez, y sólo por esta vez, haré una gentil excepción con Ud. En realidad no me interesa que nadie lea el texto; me da exactamente lo mismo, y esto por dos razones: primero pues resulta obvio que la inmensa mayoría de los "seguidores de Villegas" no son capaces de leer de corrido más 10 renglones, y probablemente mucho menos entenderlos, son del tipo de personas que se quedan con los titulares y con las frases cortas de Villegas, sin investigar nada más, prefiriendo quedarse en la ignorancia y las rabias que pensar con la cabeza de arriba. Personas con poca o ninguna preparación académica consistente, puesto que, y lo digo con el debido respeto, nadie mínimamente educado y sensato encontrará algo que valga realmente la pena en lo que dice Villegas cuando habla de política y actualidad. Y, segundo, porque mi real interés al escribirlo fue que el Sr. Fernando Villegas lo leyera, y estoy seguro que sí lo hizo, y ello me basta. Puesto que es un hombre inteligente y preparado, algo de lo que le dije le habrá quedado dando vueltas. Todo lo demás "distinguido" Sr. Tobar lo tiro por el inodoro. ¿Capice?
.
Villegas, esto es youtube, no la radio, algunas imagenes de apoyo estaría bueno... o si no, derechamente un podcast no más.
Si quieres seguirnos en iTunes Podcasts puedes ir a este link y suscribirte. itunes.apple.com/cl/podcast/el-villegas-actualidad-y-esas-cosas/id1434216465?mt=2
Saludos!
Nah está bien así
Esa es la gracia...desarrollar la imaginación a través de la escucha activa...y no digerir todo por la imagen...
Excelente aclaración. Gracias por volver a las canchas, señor Villegas.