Video

LOL...

olá, amanhã vou começar a fazer os vídeos do exame de macs de 2024, mas posso ir vendo uns exercícios interessantes para depois

@@explikador obg :)

fico bastante contente, depois diga-me a nota

está correto, mas isso também se deve ao facto de as paredes aumentarem a uma taxa constante até ao máximo, é uma resposta que não está prevista nos critérios mas está cientificamente correta, pelo que deve obter daqui alguma cotação

@@explikador obrigado

não desanime, ainda se consegue aproveitar muitos pontos dos restantes cálculos

os critérios de correção são pouco claros neste aspeto mas se tiver obtido 13985, acho que ainda passa, porque não é exatamente 2,2 vezes maior, mas sim CERCA DE 2,2 vezes... o mais importante é fazer a regressão linear corretamente

fico bastante contente por saber que ajudei, depois diga-me qual foi a nota

fica para amanhã

obrigado, fico bastante contente

boa! depois quero saber a nota

fico muito contente por saber 😃

agorinha mesmo czcams.com/video/Fpk_Xkd9sWY/video.html&ab_channel=explikador

mas aqui não há infinito sobre infinito, não tente levantar indeterminações que não existem

refere-se às coordenadas x dos pontos P e Q? são ambas negativas, veja lá o video com mais atenção

agradeço imenso as suas palavras, boa sorte para o exame!!!

LOL, obrigado, boa sorte para o exame!

😄

Da forma como me descreve a situação, estou inclinado a dizer que não por ser equivalente, está a substituir x = x0 ... por Δx = ...

​@@explikadoré considerado equivalente então. Muito obrigado por me reponder, tranquiliza me muito saber isso.

obrigado 😄

obrigado, pode usar as equações do movimento sempre que necessitar de posições, velocidades ou acelerações, mas se na situação em questão se verificar que existe conservação de energia, dá menos trabalho ir pela energia

Tipo eu meto tudo certinho, a fórmula no Y= , só que depois quando clico para ver o gráfico ele não aparece, e eu sei que tenho que mudar os eixos no x max e y max para o gráfico aparecer, mas eu NUNCA sei que valores tenho que colocar nesses eixos para eu conseguir visualizar as linhas do gráfico

@@Dani-e4q os exercícios de funções que são feitos para resolver na calculadora têm propositadamente essa dificuldade, isto é, escolher uma janela adequada. Aqui o segredo é ir experimentando e com alguma prática vai aprendendo alguns truques: se no contexto do problema o X eo Y não puderem ser negativos, já pode começar por fazer XMIN=0 e YMIN=0. Depois o XMÁX, ou está incluído no domínio (por exemplo, a função só é válida de 0 a 50, o XMÁX pode ser 50 e depois eventualmente ajustado) ou então vê pelo contexto. Aqui, a função começa em 1970 e eu quero concluir em relação à década de 80 e o X vem em décadas, portanto o XMÁX não deve ser muito longe de 2, se tivesse escolhido 4 ou 6 também funcionava bem. Depois vai ajustando o YMÁX até o gráfico aparecer. Dica: se a expressão tiver números da ordem dos milhares, espere que o YMÁX também seja da ordem dos milhares... Vá aos exames mais antigos e pratique este tipo de exercícios na sua calculadora. Tem aqui o link: www.explikador.com/provas-macs boa sorte!!

@@explikador Acho que já consegui perceber! Muito obrigado! Os seus vídeos ajudaram me imenso!!!! Melhor canal de explicações!!!

@@Dani-e4q boa! vamos lá rumo ao 20!

os valores da precipitação são sempre diferentes uns dos outros para cada dia da semana, logo cada valor tem sempre frequência = 1, portanto não existe nenhum que se repete mais vezes que os outros porque se repetem todos 1 vez, e deste modo, não existe moda - é amodal

@@explikador muito obrigada !! Agradeço imenso a sua ajuda!!

pode indicar-me a que instante do vídeo é que se refere?

agradeço imenso, boa sorte para o exame!

desenha o gráfico, depois F4, seleciona a opção tangent e com as setas desliza até ao valor de X para o qual pretende o valor do declive da tangente (casio fx gc 50)

boa sorte! mas se não correr bem, venha fazer um intensivo comigo para a 2ª fase!

​@@explikador onde posso contacta lo para saber o preco das aulas?

@@abcd-vq8ez www.explikador.com/contactar

obrigado, já publiquei a resolução da questão 4 czcams.com/video/4wqu5kIXrvc/video.html&ab_channel=explikador

já saiu a questão 2 :) czcams.com/video/QV-Ae9x80Nk/video.html&ab_channel=explikador

tento cultivar a arte de analisar um problema de múltiplas perspetivas

Oh português? No teu país o QI médio é de 83.. EXISTEM CHIMPANZÉS COM 85!!!!!!

Precisa de tempo pra analisar cada questão em provas ou concursos. ​@@explikador

é da fórmula. é 0 e 1 por ser tratar de uma raiz quadrada, se fosse uma raiz cúbica, k pertenceria a 0 , 1, 2, raiz quarta, k pertence a 0, 1, 2, 3 e por aí adiante.... chama-se fórmula de De Moivre generalizada

tem a fórmula dos cones, pirâmides, área de setores circulares, comprimentos de arcos em graus e radianos, tem muita coisa. o que tem surgido no formulários nos últimos anos é isto drive.google.com/file/d/1GqT3aYkUIv7oagVEEAwyFxj9Q8JCZCcT/view que deve ser o que vai ter também este ano (sem garantias, claro)

@@explikador muito obrigado!

Num circuito com componentes ligados em série, como por exemplo, o LED1 e a resistência de 360 Ω, a soma das U aos extremos de cada componente é igual à U da fonte, ou seja, Ufonte = ULED1 + Uresist <=> ULED1 = Ufonte - Uresist = 9,0 - 7,2 = 1,8 V. O cálculo de Uresist é feito com base na lei de Ohm, Uresist = RI = 360 x 0,02 = 7,2 V

repare que no seu problema tem restrições que nos obrigam a gastar quantidades mínimas de ingredientes. Se escolher a opção do ponto A e baixar o número de embalagens para (por exemplo) 300, corre o risco de não respeitar as restrições dadas. confie no processo, obtenha as coordenadas dos vértices do polígono e depois veja qual das coordenadas dos vértices é que a) maximiza lucros ou b) minimiza despesas. neste exercício, a nossa missão é a da alínea b)

descobri este vídeo no youtube que tem a resposta à sua questão: czcams.com/video/F1wfcRzAwVw/video.html&ab_channel=TheCalculatorGuide

o +/- não serve aqui, provavelmente o problema é que não deixou casas decimais suficientes (neste caso era aproximado as milésimas). se responder 195 mas tudo o resto estiver correto, desconta uma ou duas décimas, não é o fim do mundo

@@explikador percebi!muito obrigado!

usar apenas as decimais obtidas na divisão??

@@kaka123-rn8nm trabalhar com decimais é uma opção, mas pode obrigar a fazer aproximações. o que pode alterar o resultado final. mas se tudo o resto estiver correto, não é catastrófico

Da sim, ele aqui exagera bué ahaha, fiz sem e os dados são os mesmo

@@Broad_88 sorte!😄

basicamente, não há diferença, mas costuma-se utilizar o termo remoção eletrónica no contexto de espectroscopia fotoeletrónica. cada eletrão de um átomo polieletrónico tem uma energia de remoção que corresponde à 1ª , 2ª, 3ª, etc. energia de ionização. em qualquer situação, presume-se que o átomo se encontra no estado gasoso e no estado fundamental

obrigado eu

em primeiro lugar, há 2 gráficos. nenhum deles lhe aparece? como ajustou a janela? no vídeo eu utilizei a janela 0-8 no X e 0 a 120 no Y. se não lhe aparecer nenhum dos gráficos, certifique-se que as expressões estão corretas (atenção aos parênteses!!!!) se ainda assim não conseguir visualizar os gráficos, faça um teste com outra função qualquer. pode ser alguma definição da calculadora

@@explikador Eu já estive a rever e afinal o problema estava nos parênteses: estava a utilizar parênteses retos (tal como no enunciado do exame) em vez de parênteses curvos. Ao colocar parênteses curvos, os gráficos já apareceram corretamente. Muito obrigado pela atenção e pelo excelente conteúdo publicado, tem sido muito útil.

​@@tiagorocha1123 são esquisitices do software de cada máquina. se tiver outras dificuldades, terei todo o gosto em ajudar

@@explikador Boa noite, tenho uma questão, onde sai o 120?

@@GLORDFF o 120 é um valor que permite uma visualização confortável do gráfico e chega lá por tentativas, outros valores próximos também funcionam

coragem!!!

4.3 - calcular e interpretar o valor da taxa de variação instantânea? reveja o vídeo com mais atenção, o valor do ângulo é 135 e vem expresso em graus

@@explikador Obrigado, mas ainda não cheguei ao resultado. eu resolvi na calculadora da seguinte forma f(x)= 46*sin(x)+10.7 g(x)= 135

@@Righteousmindsts Nós não queremos saber quando é que a função vale 135, queremos saber quanto é que a taxa de variação instantânea vale em X=135 normalmente nas calculadoras texas instruments ou casio, o procedimento é sempre traçar o gráfico, depois procurar a opção dy/dx e arrastar o cursor ao longo do gráfico até ao ponto desejado (neste caso, o ponto com abcissa X=135). As calculadoras dão logo o valor pretendido ou então dão a equação da reta tangente, e nesse caso copia para a prova apenas o declive dessa reta

experimente regular a definição do vídeo na secção "settings" - 720p ou idealmente 1080p deverão dar-lhe a melhor visualização possível do vídeo

😁

obrigado

ótimo! boa sorte para o exame!

neste tipo de exercícios de lançamento, consideramos sempre que o objeto (neste caso a bola) só se encontra em voo imediatamente após perder o contacto com a mão, esse é que é o instante de lançamento, por isso não se considera nunca a força que impulsiona para cima, seja a mão ou um pistão ou um canhão

@@explikador muito obrigado explikador👍🏽