El-fuego
El-fuego
  • 370
  • 1 688 682

Video

Tu-154 in MSFS2020
zhlédnutí 431Před měsícem
Tu-154 in MSFS2020
Проверяем умение сажать самолет по приборам и без них
zhlédnutí 491Před měsícem
Проверяем умение сажать самолет по приборам и без них
Решение проблем с OCULUS QUEST 2 в DCS при запуске симулятора
zhlédnutí 229Před 3 měsíci
Решение проблем с OCULUS QUEST 2 в DCS при запуске симулятора
Екатеринбург - Ульяновск / MSFS2020 / ОЧЕНЬ МЯГКАЯ ПОСАДКА - 25 fpm / Нарезка со стрима 23.12.23
zhlédnutí 624Před 7 měsíci
Екатеринбург - Ульяновск / MSFS2020 / ОЧЕНЬ МЯГКАЯ ПОСАДКА - 25 fpm / Нарезка со стрима 23.12.23
Полет Сочи - Москва / MSFS2020 / Результаты розыгрыша / Нарезка со стрима 21.12.23
zhlédnutí 290Před 7 měsíci
Полет Сочи - Москва / MSFS2020 / Результаты розыгрыша / Нарезка со стрима 21.12.23
РОЗЫГРЫШ НА МОЕМ КАНАЛЕ В ЧЕСТЬ 1К ПОДПИСЧИКОВ
zhlédnutí 244Před 11 měsíci
РОЗЫГРЫШ НА МОЕМ КАНАЛЕ В ЧЕСТЬ 1К ПОДПИСЧИКОВ
DCS / ONLINE / ПОЛЕТАЕМ НА СЕРЬЕЗНЫХ СЕРВЕРАХ?
zhlédnutí 445Před 11 měsíci
DCS / ONLINE / ПОЛЕТАЕМ НА СЕРЬЕЗНЫХ СЕРВЕРАХ?
Обзор моих девайсов используемых для полетов
zhlédnutí 716Před rokem
Обзор моих девайсов используемых для полетов
MY CHANNEL PREVIEW
zhlédnutí 723Před rokem
MY CHANNEL PREVIEW

Komentáře

  • @Get_Rus
    @Get_Rus Před 5 dny

    Привет Леха нам телефоны раздали на час, я уже 8 августа буду дома

  • @MisterArthurPlay2024

    Здравствуйте Александр мне очень нравится ваши видео Я хочу порекомендовать вам один очень интересный маршрут из Кишинёва в Ереван а далее в Москву на самолёте Аэробус 320-200 авиакомпании fly one

  • @Glebgen
    @Glebgen Před 9 dny

    Кто подскажет, где "paintkit" на B747-8 для Блендера найти?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 8 dny

      @@Glebgen так и ищи в поиске, возможно её и нет в природе

    • @Glebgen
      @Glebgen Před 7 dny

      @@elfuego_ytда, похоже нет

  • @VolerEnzage
    @VolerEnzage Před 9 dny

    ПОМЯНЕМ )))

  • @VolerEnzage
    @VolerEnzage Před 11 dny

    было круто

  • @mrflayt576
    @mrflayt576 Před 15 dny

    а что делать если фиолетовый самолет стал

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 15 dny

      @@mrflayt576 что то сделали неправильно

    • @mrflayt576
      @mrflayt576 Před 15 dny

      и еще такой вопрос, у меня прога от н видиа не видит фотошоп

    • @mrflayt576
      @mrflayt576 Před 15 dny

      не появляется dds

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 15 dny

      @@mrflayt576 так она и не должна видеть. У тебя в фотошопе потом появилась возможность сохранять файлы в формате DDS?

    • @mrflayt576
      @mrflayt576 Před 15 dny

      @@elfuego_yt нет

  • @Glebgen
    @Glebgen Před 21 dnem

    Материал очень интересный. Но выключил, невозможно слушать из-за музыки.

  • @Rick777a
    @Rick777a Před 23 dny

    А x-plane как?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 23 dny

      @@Rick777a на счёт хп там вроде даже проще, но это не точно. Я не делал для за, поэтому ничего сказать не могу.

  • @red_b0ychik
    @red_b0ychik Před 23 dny

    Привет Лех! сделай туториал на A320 neo v2

  • @alexandervasyliev766
    @alexandervasyliev766 Před 24 dny

    Будет смешанный отзыв от увиденного. Прежде всего отмечу то, с какой позиции я вещаю - я летал в спортивных группах в FSX, а именно на самолётах Extra 300 и DHC-1 Chipmunk. Было это в рамках виртуального аэроклуба из Великобритании, общение на английском. Также занимался организационными делами: составлением пилотажных комплексов (sequences), разработкой, организацией и судейством соревнований по пилотажу (естественно, всё перечисленное - виртуальное). Важное примечание: я никогда не летал группой на истребителях, не летал группой в DCS. 1. В целом это кайфовое зрелище, это мне близко, это мне понятно, и смотреть просто как вы летаете в группе прикольно! В коем то веке стрим по ДКС стал интересным)) 2. Я не разделяю взгляда недовольных в конце стрима. На мой взгляд, с верхотуры моего опыта полета в группе, Гена в целом сделал всё правильно, начиная с основ. Правда, тут нужно оговорится: вроде как он лекцию читал на несколько часов (которую я не смотрел), а у меня такого не было. Когда я впервые пришел, то у нас был короткий брифинг на минут 15-20 может, и дальше практика. Мне ближе именно такой подход. Почему? Потому что приобретение навыков полёта в группе - это дело практики, а не теории. И в том виртуальном аэроклубе, в котором я состоял, упор делался не на теоретические лекции, а на практические сессии. 2.1. Когда я говорю что поддерживаю Гену в том, с чего он начал практическую сессию. Мы тоже начинали с трёх вещей: взлёт группой, горизонтальный полёт в формации и плавные развороты в формации, по сути полёт по кругу. Т.е. смысл в том, чтобы просто научиться лететь в крыло в элементарных условиях. Без этой базы, на мой взгляд, всё остальное выполнять невозможно - даже простой пилотаж посыпется. 2.2. Я не знаю сколько времени будет отведено вот на эти основы, но меня настораживает то, что люди пытаются форсировать события. Мы этим занимались каждую неделю примерно по 2-3 часа. Т.е. у нас с этим не торопились, важно было чтобы все освоили базу и летали в крыло стабильно, понимали различные нюансы происходящего. 3. Самое главное, что нужно спросить у ведущего формации ещё на земле, так это режим двигателей. Я почему и поинтересовался у тебя в чате по этому поводу. Гена молодец что сказал, что полетит 0.80 маха. Это очень важная информация для всех. Если бы я был на твоем, Лёш, месте, и ведущий не сказал бы об этом, то я перед взлётом сам бы его обязательно об этом спросил, ибо нужен скоростной ориентир. 4. На мой взгляд успех научения или приобретения практических навыков основан на определенной последовательности действий (что нужно сделать), а не на том, насколько ровно это получается (как это делать). Вопрос "как?" - это вопрос мастерства, этому можно научится, а вот вопрос "что?" значительно сокращает время этого обучения. 5. Как летать в крыло или вопрос "что делать?": 5.1. Гена даёт в данной практической сессии только первый шаг, а именно: догнать формацию - это первый шаг. 5.2. Второй шаг - нужно выбрать своего лидера, своего ведущего (если таковой не назначен изначально). Это очень важно! 5.3. Шаг третий - забыть про другие самолёты, следовать только за своим лидером! Дело в том, что каждый пилот кроме ведущего формации следует только за одним (своим) лидером. Тебя больше никто не волнует! Как летят другие - это их проблемы, твоя задача - ровно лететь за своим лидером (свой лидер не обязательно ведущий всей формации). Вся формация летает по принципу цепи или цепочки, т.е. каждый следует только за своим лидером, только за одним самолётом; и если каждый летит ровно, то вся формация летит ровно. Если кто-то косячит, то сыпется вся цепочка, следующая за тем, кто накосячил (именно поэтому впереди летят более опытные и умелые - вероятность что посыпется вся формация меньше). Короче говоря, правило такое: куда летит твой лидер - туда летишь и ты, всё остальное тебя не волнует (по крайней мере на этапе обучения). 5.4. Шаг четвёртый - постоянное регулирование скорости, тяги. Вот эти 0.80 маха заявленные - они строго выполняются только ведущим всей формации, все остальные же постоянно меняют свои скоростные режимы в то время, как режим ведущего формации - это ориентир, но не строгое требование. Другими словами не нужно пытаться всегда держать 0.80 - это нереально. Наоборот, нужно выработать привычку всё время дергать РУД взад/вперёд, то уменьшать, то увеличивать тягу - это позволит ровно идти в крыле. Примечание: в разворотах на внешнем радиусе нужно увеличивать тягу (лететь быстрее 0.80), а на внутреннем радиусе - уменьшать (лететь меньше 0.80). 5.5. Пятый шаг - нужно выбрать ориентир в кокпите своем, по которому держать крыло своего лидера. Это может быть любой ориентир, какой тебе удобно. Например, пусть это будет боковое зеркало. И вот я выбрал свой ориентир (в своем же кокпите, в своей кабине) и теперь говорю сам себе: я хочу держать кончик крыла моего лидера так, чтобы он еле-еле касался зеркала. Таким образом я начинаю держать своего лидера в определенной позиции и на определенном удалении относительно меня. Ориентир может быть любой, позиция может быть любая, но нужно научиться держать лидера. 5.6. Наконец, шестой шаг - последний, который обычно к этому моменту уже вырабатывается более-менее, - перестать смотреть на приборы, а смотреть только в окошко и только на своего лидера (на его крыло). Вот такие лайфхаки с колокольни моего опыта.

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 23 dny

      @@alexandervasyliev766 спасибо за информацию, ты все правильно написал. Очень полезная инфа.

  • @FeDoR_FpV259
    @FeDoR_FpV259 Před 25 dny

    ждем версию для 3д моделек

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 25 dny

      Кстати да я умею, запишу как буду делать ливрею с помощью блендера

  • @user-ws3jh3eh1v
    @user-ws3jh3eh1v Před 25 dny

    Вы говорите для любого крафта? А где в пайн ките найти феникс а320?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 25 dny

      google.com - paint kits fenix a320

  • @mrflayt576
    @mrflayt576 Před 26 dny

    ураааа, спасибо!

  • @Fcbarca4
    @Fcbarca4 Před 26 dny

    Я пилотом мечтаю стать

  • @MisterArthurPlay2024
    @MisterArthurPlay2024 Před 29 dny

    Здравствуйте Александр Эль фуэго я хочу вам посоветовать рейс из Кишинёва в нью-дели а далее в Хабаровск на самолёте аэробус 320-200

  • @AirPlayOfficial0
    @AirPlayOfficial0 Před měsícem

    Можно же было сказать, что не готов) никто же не торопит, а лишь уточняет, есть ли возможность)

  • @Get_Rus
    @Get_Rus Před měsícem

    Кстати на моем стике и штурвале будет работать на всех самолетах)

  • @elektron661
    @elektron661 Před měsícem

    Нет слов.

  • @skyace5694
    @skyace5694 Před měsícem

    Лучше б вместо погон 😂 внимательно читал документы и готовился к полёту. В Самаре полоса 05/23 закрыта. Очень давно. Правда симбриф об этом не знает, который за тебя всё посчитал. Очередной ПВГшник и вдохновитель ахтунгов. 😅

  • @Fcbarca4
    @Fcbarca4 Před měsícem

    Как игра называться ?

  • @Fcbarca4
    @Fcbarca4 Před měsícem

    Как назьваетса игра?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Microsoft flight simulator 2020

    • @Fcbarca4
      @Fcbarca4 Před měsícem

      @@elfuego_yt спасибо

  • @user-lw7ti3yk3u
    @user-lw7ti3yk3u Před měsícem

    🤦‍♂

  • @Grow.YT.Views.246
    @Grow.YT.Views.246 Před měsícem

    Your vlog is so fun and upbeat. It always puts me in a good mood.

  • @andrey7949
    @andrey7949 Před měsícem

    Когда полёт на 777-300 от PMDG?

  • @WorldAviationTravel
    @WorldAviationTravel Před měsícem

    Когда же его сделают в симуляторе то

  • @Skaidar
    @Skaidar Před měsícem

    2:37 Начало

  • @alexandervasyliev766
    @alexandervasyliev766 Před měsícem

    Позволю себе дать несколько комментариев: 1. Ты в этот раз ресетнул системы наддува (погасил синие индикаторы основной [primary] и запасной [stanby] систем), упомянув что увидел это в видео Аламара. Далее в воздухе ты проверил наддув салона, и показатели были в норме. Это могло создать неверную причинно-следственную связь у тебя в голове. Истинной причиной разгерметизации в прошлый раз был не ресет систем (это вовсе не обязательно), а тот факт, что ты отключил автоматическое управление клапанами наддува. В этот раз у тебя система автоматически регулировала клапаны, т.е. ты их не трогал, и поэтому у тебя всё было хорошо. Регуляция клапанов находится на пьедестале, справа от РУДов, желтое большое колесо. Вот это желтое колесо - оно когда вращается - регулирует степень открытия клапанов наддува (выпуска воздуха). У желтого колеса есть нечто вроде защёлки, которая в верхнем положении если - система автоматически работает, а если в нижнем - система сама регулировать клапаны не будет. В прошлый раз ты эту защёлку сдёрнул вниз, при этом само колесо не крутил, то есть клапаны у тебя были полностью открыты - как итог у тебя весь воздух, который втекал в самолет, тут же вытекал наружу, т.е. наддува не было. В этот раз ты защёлку оставил в верхнем положении, и самолёт сам в автомате всё сделал. 2. Что касается перехода в латеральных режимах автоматического полёта от HDG SEL к NAV TRK. Ты нажал кнопку NAV, режим был армирован, но самолёт не переходил в NAV TRK, а продолжал следовать HDG SEL. Почему? Потому что самолёту нужно "поймать" траекторию пути, пересечь её грубо говоря. Когда ты находишься в 10-20 милях от линии пути самолёт просто не может "схватить" горизонтальный (латеральный) профиль полёта. Когда же ты в режиме HDG SEL подошёл достаточно близко к линии пути, то самолёт схватил траекторию и из армированного режима NAV перешёл в активный (актуальный) режим NAV TRK. 3. Вакханалия на заходе, которая привела к крушению, начинается на 3:54:00. Тут целый букет, разберём по порядку. Стартовые условия таковы: самолёт находится полностью в автоматическом полёте и следует FMS IDL в плане скорости, NAV TRK в плане латерального профиля и VNAV DES в плане вертикального профиля.

    • @alexandervasyliev766
      @alexandervasyliev766 Před měsícem

      3.1. Высота снижения. На задатчике высоты у тебя накручено 4000, но армирования высоты нет! Это тебе аукнется чуть позднее. 3.2. Тебя не устраивает скорость. Ты пытаешься скрутить задатчик скорости с 240 до 180 узлов. Через несколько секунд задатчик автоматически вернёт скорость на 240 узлов. Боюсь, что в двух словах я и сам не смогу объяснить, ибо тут букет причин почему машина не понимает чего ты от неё хочешь, как режимных, так и ввиду безопасности. Стоит обратить внимание что машина идёт в скоростном режиме FMS IDL, то есть она считывает скорости из FMS. Наиболее прямолинейным изменением в твоей ситуации было бы включить скоростной режим FMS OVRD - перепись значений (перезаписать скорости) в ФМС - и уже накручивать что тебе нужно. В твоем же случае, если не вдаваться в подробности, машина просто не поняла чего ты хочешь от неё. Как понять что режим перезаписи скоростей ФМС актуален? У тебя режим будет гореть как OVRD XXX, где XXX - твоя скорость, например, OVRD 180. 3.3. Поскольку сбить скорость не удаётся, то ты включаешь режим EPR LIM, что влечёт за собой сразу два последствия, которые играют не в твою пользу в данном случае. Во-первых, EPR LIM - это режим вывода тяги на определённый максимальный лимит работы двигателей. В данном случае у тебя установленный лимит CR (Круиз), соответственно, у тебя актуальным скоростным режимом становится EPR CR. Как понять что будет делать самолёт? Вот у тебя на приборах EPR двигателей (левого и правого) есть отсечки в виде двойных полосок оранжевого цвета - это и есть лимит. И когда ты включаешь EPR LIM, то у тебя самолёт будет выводить тягу в этот лимит, что собственно и произошло. Если до этого у тебя движки работали в 1.02 EPR, то теперь у тебя движки выводятся на 1.69 EPR. Ты далее удивляешься что у тебя скорость растёт, но самолёт сделал всё в точности как ты просил ))) Во-вторых, это ещё не всё. Чуть ранее я сказал что отсутствие армирования высоты тебе аукнется. При переходе в режим EPR LIM у тебя меняется вертикальный режим с VNAV DES на ALT HLD. Последний, ибо не понимая какую высоту ему держать, помигает немного и успокоится, но чего делать яснее машине не станет, то есть она вроде перешла в режим удержания высоты, но какую высоту ей удерживать она не понимает. Это приведёт к тому, что будучи в автоматическом режиме снижение на 4000 футов не остановится, машина так и будет падать вниз (снижаться). 3.4. Ты армируешь режим ILS, что впоследствии приведёт к схватыванию латерального профиля - станет актуальным режимом LOC TRK, однако глиссаду самолёт так и не поймает, ибо ты пойдёшь значительно ниже неё. 3.5. Ты отключаешь автотягу и в ручном режиме переводишь РУДы в малый газ. 3.6. Когда актуальная высота доходит до 3750 футов срабатывает сигнализация на высотомере, начинает мигать лампочка и звучит голосовое предупреждение ALTITUDE. Здесь единственно что можно сказать, так это то, что любая сигнализация априори должна настораживать. Проще говоря мы продолжаем падать. 3.7. Далее начинаются сложности с радиообменом, частотой ОВД. Однако на момент перевода на частоту Вышки ты уже снизился на 2000 футов и продолжаешь падать. Здесь стоит отметить что есть писанные правила, которые даже закреплены как слоган Ватсим: aviate, navigate, communicate. Стоит заметить, что коммуникация стоит на последнем месте, то есть сначала нужно позаботиться о контроле над полётом. У тебя же всё с головы на ноги перевёрнуто - контроль над полётом утерян, а ты в приоритет ставишь работу с диспетчером. 3.8. Загорается сигнализация Master Caution. Ты просто её гасишь как будто она ни о чем не говорит, как будто она что-то лишнее. Такой подход к сигнализациям можно окрестить как попустительский. Вот что на взлёте у тебя сигнализация орёт, но ты её просто игнорируешь, что здесь у тебя самолёт кричит, а ты ему "прорвёмся!" )))) 3.9. Ты отключаешь автопилот - теперь самолёт полностью в твоей власти. На данный момент твоя высота 1200 футов, ты продолжаешь снижение с вертикалкой 2000 футов в минуту. Нам осталось недолго! )))) 3.10. Срабатывает сигнализация TERRAIN - опасного сближения с землёй, но ты по-прежнему в приоритет ставишь радиосвязь и пытаешься связаться с диспетчером Вышки. 3.11. Справедливости ради ты пытаешься дёргать самолёт в кабрирование, однако о каком-то контроле над полётом речи не идёт. Мало того, что ты падаешь на 400 футов, так ещё и своим кабрированием в купе с малом газом двигателей сильно теряешь в скорости, о чём тебе сигнализирует уже твой помощник из Экипажа. В сущности ты на грани сваливания. 3.12. Ввиду приоритета на частоту диспетчера недостаточно уделяется внимание полёту, и у тебя не получается вытащить самолёт из критических параметров. Сначала ты "бреешь" лес своим крылом, но симулятор позволяет продолжить, а затем уже и сам симулятор устал и сказал "хватит" )))

    • @alexandervasyliev766
      @alexandervasyliev766 Před měsícem

      ИТОГО: Некоторые виртуальные пилоты считают МД80 отличной машиной для "ручных" полётов в частности потому, что она не шибко противиться тому, что хочет сделать пилот. Если Аэробус будет сильно возбухать если заметит дичь, то Собака немножко посопротивляется, но в целом скажет "хозяин - барин". В этом плюс Собаки, почему её и любят для "ручных" полётов, однако этот же аспект накладывает определённое бремя ответственности на пилота, а именно: нужно ясно и чётко давать машине понять что ты от неё хочешь; ибо если ты с этой дворняжкой не умеешь общаться, не умеешь давать команды (фас, апорт и другие), то она будет туповато на тебя глазеть и хвостиком махать))) Мы можем видеть вот этот аспект Собаки в твоих полётах. Машина делает в точности то, что ты от неё хочешь, просто ты порой не те команды даёшь. Это раз. А два - по сравнению с современными машинами типа Аэробуса 320 или Боинга нового поколения МД80 - туповатая машина, будем откровенны, т.е. то, что современные машины "дорисуют" сами, это американское чудо из 80-х годов ничего дорисовывать за тебя не будет - она просто не поймёт чего ты от неё хочешь. МД80 - это машина, в которой главный именно человек, пилот! :)

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      @@alexandervasyliev766 отлично сказано, на ближайших стримах сделаем разбор этой катастрофы.

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      @@alexandervasyliev766 на первых парах я помню что меня очень выбило из колеи 2 фактора. Первый это жуткое превышение скорости полета, которое я не ожидал. Второе это смена частоты диспетчера с которым я так и не смог связаться

  • @glee_bus
    @glee_bus Před měsícem

    Конверт с мсфх?

  • @flyAirbus341
    @flyAirbus341 Před měsícem

    Это что такое😊

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Это катастрофа...

  • @flyAirbus341
    @flyAirbus341 Před měsícem

    Упс

  • @TUPOLEV513
    @TUPOLEV513 Před měsícem

    а на ту154М, так-же можно экипажем?

  • @user-uk9ve6wf2u
    @user-uk9ve6wf2u Před měsícem

    калоша, другого не делали, на одной из таких "сам" по миру гоняет за снарядами

    • @MIRONOV163
      @MIRONOV163 Před měsícem

      Ну допустим он гоняет на другом! А вот на счет калоши поаккуратнее с классикой!

  • @d0ntwakemeup
    @d0ntwakemeup Před měsícem

    Обстановка в кабине Лехи при посадке: czcams.com/users/shortsYNRTWhsTLV8?si=6OlDICnnoRR-hywY ))Жалко что я проспал стрим с легендой.Но думаю они еще будут!!Насчет посадки тут знаешь как или ты все серьезно и четко делаешь,то есть прям на каменном лице.Или по кайфу брат на 650 плюхаешь и вообще пофигу хавыпзхваз

  • @alexandervasyliev766
    @alexandervasyliev766 Před měsícem

    Я бы добавил: 1) МД-82 2) При инструментальном заходе низкую видимость, туман чтобы получались условия LVP 3) Боковой ветер свыше 10 м/с

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Беру на карандаш. Обязательно попробуем.

  • @ToniXeon
    @ToniXeon Před měsícem

    А что это за капля бегает по экрану?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Точка куда направлен мой взгляд

    • @remix-minecraft
      @remix-minecraft Před měsícem

      @@elfuego_yt А как ты это сделал?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      @@remix-minecraft специальный трекер, он отслеживает поворот головы и по глазам направление взгляда. Tobii eye tracker 5c.

  • @Pilotandreww
    @Pilotandreww Před měsícem

    Слушай,а что ты когда по приборам заходил глиссаду не поймал,так бы у тебя директора бы правильно вели,а так у тебя только повторители есть

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Не цеплялась, я же самолёт в воздухе запускал, потом ставил на активную паузу и вбивал псевдо флайт план. Видимо из за этого. Так бы да конечно по директорам было бы ещё проще

  • @easy_fly__
    @easy_fly__ Před měsícem

    Перелетаешь

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Есть такое, в погоне за батером)

  • @easy_fly__
    @easy_fly__ Před měsícem

    Коллауты должны не пугать а помогать

  • @easy_fly__
    @easy_fly__ Před měsícem

    Ту134 Самара

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Да этот случай я упоминал, правда насколько я понимаю они не по илс заходили а по приводам, это вообще.... Но возможно я ошибаюсь.

  • @easy_fly__
    @easy_fly__ Před měsícem

    Победа аэрбас?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      У нас своя вселенная)

  • @alexandervasyliev766
    @alexandervasyliev766 Před měsícem

    Предлагаю поучаствовать в перелёте между аэропортами Осло ENGM и Рига EVRA в эту пятницу, 7 июня, с 20 до 24 МСК (17-21z).

  • @kitiketio
    @kitiketio Před měsícem

    Можно пожалуйста ссылку на ливрею?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      ru.flightsim.to/file/64610/klm-orange-pride-inibuilds-a320neo-ph-bva-fictional

  • @d0ntwakemeup
    @d0ntwakemeup Před měsícem

    Не ну Леха я просто хлопаю!Вчера буквально тоже в этот аэропорт на 320-м от иников садился.И с его тяжелым (в плане что самолету сделали вес) выравниванием пришлось на 500 фпм плюхать.А ты на 330-м,да еще и 260 посадка)Но глиссада там и правда бешеная.Я бы даже сказал неправильная,ибо выходит за ограничения по вертикалке в 1000 фпм.Ушел из-за нее на второй..

  • @alexandervasyliev766
    @alexandervasyliev766 Před měsícem

    Похоже что самое весёлое - виртуальная авиакатастрофа бизнес-джета ))))

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před měsícem

      Впервые на нашем стриме кто то ушатался, а не я)

  • @elfuego_yt
    @elfuego_yt Před 2 měsíci

    Неплохая такая тренировка получилась перед полетом на 1 июня, когда мы футбольную команду Реал Мадрид повезём на Уэмбли

    • @alexandervasyliev766
      @alexandervasyliev766 Před 2 měsíci

      Если полетишь в Лондон-Сити (EGLC), то предлагаю выполнить задание, связанное с особенностью аэропорта. Главная, на мой взгляд, вкуснятина - это крутая глиссада. Мне не известен ни один аэропорт в мире с такой же крутой глиссадой как в Сити - аж целых 5.5 градусов! Это почти что вдвое больше обычной. Чтобы прочувствовать эту особенность нужно не допустить уменьшения градуса при заходе (по невнимательности, ввиду корявого пилотирования, по иным причинам). Ввиду выше сказанного я предлагаю следующее задание на полёт: - Выполнить заход в Сити (тип захода любой), не уходя ниже вертикального профиля (т.е. не проседая ниже указанных в навигационных картах высот). - Переход на полностью ручное управление (отключение автопилота и автотяги) не ниже 3500 футов QNH или не менее 10 миль до торца.

  • @alexandervasyliev766
    @alexandervasyliev766 Před 2 měsíci

    Два замечания: 1) На 1:25:10 диспетчер даёт разрешение на взлёт и переход на частоту Подхода после взлёта, ты ему всё подтверждаешь и сразу же, будучи ещё на исполнительном, переходишь на частоту Подхода. Так делать не следует. Почему? Потому что есть ряд случаев, в которых диспетчер может отменить разрешение на взлёт, дать указание немедленно прекратить взлёт. Причин может быть несколько, для наглядности приведу две. Первая возможная причина: другой борт впереди выкатывается на ВПП. Вторая возможная причина: позади заходящий борт уводят на второй круг. В обоих случаях угроза столкновения. Если ты ушёл с частоты, то диспетчер до тебя не может докричаться. Как правильно делать? Переход на частоту Подхода осуществляется ПОСЛЕ взлёта, то есть указание диспетчера в данном случае надо понимать буквально, а именно: когда уже взлетел - тогда и переходить на частоту Подхода. Более того, может возникнуть ситуация прерванного взлёта с твоей стороны, и тебе надо тут же доложить диспетчеру об этом факте, как сам понимаешь, это всё в ту же копилку различных случаев. 2) На 2:26:05 диспетчер Подхода переводит тебя на частоту Вышки и даёт ограничение по скорости 170 узлов или более до 5 миль ДМЕ. В первый раз ты просто подтверждаешь частоту, поэтому диспетчер просит тебя подтвердить что ты услышал и будешь выполнять ограничения по скорости. Ты ему подтверждаешь 170 узлов до 5 миль. Далее, однако, ты не соблюдаешь ограничение по скорости - у тебя скорость падает до 140 узлов. В такой ситуации виртуальные диспетчера довольно часто проклинают пилотов )) Матерят, и их негодование можно понять) Тут сразу два момента почему это плохо. Первое - это довольно очевидная история - если ты сказал что будешь делать, то делай; а если не можешь делать - то не подтверждай, а скажи что не могу сделать. Но это ещё цветочки. Вторая причина более серьёзная - это соблюдение интервалов. Дело в том, что подобные указания диспетчера дают не просто так, а потому что выстраивают определённые интервалы, нередко минимальные. Это как раз твой случай, ибо трафика было много, вас пихали друг за дружкой довольно плотно. Ограничения по скорости позволяют сохранять интервалы между самолётами. Что произошло в твоем случае конкретно? После посадки ты мог видеть/слышать (и на стриме это видно, слышно) как следующий за тобой борт докладывает о заходе на левую полосу. Не на правую, а именно на левую! Казалось бы, почему так если обычно в Дюссельдорфе посадки на правую полосу, а взлёты с левой полосы? А всё потому, что ты своими 140 узлами порушил интервал между вами, и выход у диспетчера был либо уводить последующий борт на второй круг, либо в срочном порядке заводить его на левую полосу. Если бы был другой аэропорт, в котором только одна рабочая ВПП, то это был бы уход на второй круг. Вот что значит порушить интервал. Так делать не стоит, диспетчера этого очень не любят! А в остальном всё хорошо :)

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 2 měsíci

      Понял, все по делу. По 1 моменту виноват, согласен полностью. По заходу я тупанул, про 170 узлов я слышал и подтвердил, но не понял что 170 или больше до 5 миль. Почему то в голове отложилось как раз 170 или менее. Но это уже наверное сказалось перенапряжение пилота - то есть меня. Будем летать и учиться, в европе летать интересно, всегда есть трафик и контроль.

    • @alexandervasyliev766
      @alexandervasyliev766 Před 2 měsíci

      @@elfuego_yt Как интересно! Скажи, если вспомнишь, вот это недопонимание во втором случае - оно связано было с невнимательностью или с владением английским языком? Другими словами у тебя внимание куда-то ускакало и часть сообщения "или больше" не была воспринята в принципе ("в одно ухо влетело - из другого вылетело") или же тут речь о другом, а именно: часть сообщения была воспринята, но её значение было понято неверно?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 2 měsíci

      @@alexandervasyliev766 Слишком большой разброс внимания, снижение, до полосы 10 миль, в чате пишут, "экипаж 5.0" что-то говорит, очень сложно было со слов диспетчера подтвердить переход на другую частоту, а он еще говорит "ментейн 170 нотс" - я почему то воспринимаю это как - "не более 170 узлов"

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 2 měsíci

      @@alexandervasyliev766 делаю вывод что это от неполного знания фразеологии радиообмена

    • @alexandervasyliev766
      @alexandervasyliev766 Před 2 měsíci

      @@elfuego_yt Если послушать ещё раз что он сказал, теперь уже более внимательно, то можно расслышать "maintain 170 knots or greater until 5 miles final". Вот это "or greater" и есть в переводе на русский "или больше". В целом есть три варианта выдачи ограничения скорости: (а) указанная скорость конкретна, т.е. ни больше, ни меньше - в таком случае говорится просто скорость, например, maintain 170 knots; (б) указанная скорость или больше - в таком случае добавляется "more" или его эквивалент, например, maintain 170 knots or more или maintain 170 knots or greater; (в) указанная скорость или меньше - в таком случае добавляется "less" или его эквивалент, например, maintain 170 knots or less. Описанные диапазоны могут быть сказаны не только через союз "или", но ещё и через отрицательную приставку "не" (not more..., not less...). Вся эта петрушка очень похожа на выдачу высот, когда диспетчер может дать конкретную высоту, а может дать "не выше" (not above FL100), "не ниже" (not below FL100), "или выше" (FL100 or above), "или ниже" (FL100 or below). Применение диапазонов (скоростей, высот и пр.) можно встретить не только в радиообмене, но и в навигационных картах к примеру 😉

  • @MISHA-qz6dc
    @MISHA-qz6dc Před 2 měsíci

    привет почему могли перестать сценарии ставится?

    • @elfuego_yt
      @elfuego_yt Před 2 měsíci

      Слишком мало информации. Какой сим? Что за сценарии и тд

  • @Arbuzuser
    @Arbuzuser Před 2 měsíci

    А че не fbw

  • @AlexandrReazanov
    @AlexandrReazanov Před 2 měsíci

    Как можно с вами полетать в месте ?

  • @VolerEnzage
    @VolerEnzage Před 2 měsíci

    КРУТО !!!