Video

C'est marrant parce que l'extreme gauche veut faire taire les gens de droite (de la plus light des droites à l'extreme droite).

Y a une différence colossale entre dire "moi je suis pour x" ou "je n'aime pas Y" et "Votez pour X !" ou "Ne votez surtout pas pour Y !"

Bravo ! Tres courageux de donner ton avis. Et tres vrai sur la fin

Sinon : le vote ce n'est qu'une illusion du choix, car quoi qu'il arrive ces mecs sortent des mêmes écoles, se prennent la tête sur les plateaux et vont au resto ensemble juste aprés ... C'est basique : diviser pour mieux régner. Mais ouais allez-y, continuer de diviser les gens en donnant votre avis ...

Justement c'est un flou juridique jusqu'ici, il serait préférable médias comme influanceurs d'avoir l'obligation de neutralité

Quelle merde. Il sait très bien ce qu'il fait. Il donne du crédit aux extrapolations d'une coallition de tarés dont l'application du programme scellerait une bonne fois pour toutes le sort de ses PNJ d'abonnés. Ces grands révolutionnaires restent sans s'en rendre compte dans la continuité de l'esprit boomer : démissionaire et hédoniste, étouffant la Nation sous leurs millions d'égos médiocres.

Ce qu'il vient de dire n'est vrai que pour ceux qui partage son avis, les autres sont des "fascistes" et n'ont pas droit de s'exprimer. Il fait la remarque que les gens qui s'indigne de sa prise de position sont du même bord politique sans remarquer que tous les streamers qui "expriment leurs idées" sont également tous du même bord.

Là je suis d’accord, les gens devraient pouvoir dire ce qu’ils veulent, sans qu’on les traite de ’’fachos’’ dès qu’ils disent quoi que ce soit (n’est-ce pas MV ? Et du coup Antoine semble bien comprendre que certains préfèrent ne rien dire, quand on voit les réactions délirantes à gauche). Et après regarder d’où parlent les gens, quels sont leurs intérêts pour avoir telle ou telle position public. Je sais par exemple que les soutiens que reçoit ce ’’Front Populaire’’ n’ont pas les mêmes intérêts que les miens et ceux de l’ensemble de la société, que ce soit les francs-maçons, les islamistes, les millionnaires du CZcams ou Twitch, ou les sportifs expatriés, ils sont à mille lieux d’avoir la même vision de la société qu’un clanpin comme moi. Mais oui, on doit pouvoir défendre les opinions les plus ahurit.

M. Daniel ne comprend pas pourquoi il influence plus que jo le clodo? le million d'abonnés est une explication... Si tu fais du prosélytisme politique+ (comme la plupart des gauchos sur twitch, affiliés d'une manière ou d'une autre à la gauchecaviar et à la pensée politique dominante dans les médias) sur ta chaine, faudra pas venir chialer quand tu te feras instrumentaliser par les partis auquel tu offre ton cul. Cela dit, pour ma part chaque personnage publique devrait afficher son appartenance à tel ou tel camp politique, afin d'éviter les fausses représentations. Ils devraient également prendre les distances des dénominations fallacieuses et oeuvrer pour une réconciliation plutôt qu'alimenter le discours ambiant. Il existe des gens bons et intelligents dans tous les camps, cessons de discréditer et de jeter l'opprobre simplement car les visions politiques divergent, seuls les gouvernements gagnent à nous maintenir divisés.

Le truc c'est que : Est ce que si ce n'était pas le RN mais plutôt un partie moins stéréotypé type : LR ou LREM etc... en face du front populaire les influenceurs délieraient autant leurs langues sur ce sujet ? En fait, il y a surtout une impression de vouloir simplement donner son avis et user de son influence pour convaincre les communautés de se soulever face à un ou plusieurs stéréotypes, sans préciser que chacun devrait lire les programmes sans avoir de préjugés sur les parties, ca peut paraitre bête mais il y a des gens beaucoup plus facilement influençable que d'autres (enfant ou adulte). Et je suis persuadé que quelqu'un qui apprécie Monsieur X, si Monsieur X dit qu'il vaudrait mieux voter 5, la personne qui apprécie Monsieur X irait probablement voter 5 (pas dans 100% des cas) sachant que ce votant n'a probablement pas lu les programmes et ne votera pas pour des idées qu'il soutiendrait mais plutôt par confiance envers Monsieur X. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé, lisez les programmes, faites vous VOTRE avis, et allez voter simplement, ne vous basez ni à Twitter, ni aux influenceurs et ni aux politiques qui parlent des autres politiques. [Il n'y a aucune méchanceté ou prise de partie ici, simplement une question qui me taraude]

Mouais... Sauf qu'on a pas vraiment décidé de suivre certains influenceurs pour leur bords politique... Du coup, lorsqu'on découvre qu'ils ne sont pas du même bord que nous, on est forcément déçu (et on aurait préféré l'ignorer...)

Aux dernières nouvelles il n'est interdit a personne de s'exprimer librement, du moins pas encore... Qu'on soit d'accord ou pas avec l'avis exprimé ne dépend et ne concerne que nous-même. Ensuite libre a chacun de répondre positivement ou négativement a ce dit avis... Cela s'appelle le débat. A ce titre n'importe qui a le droit (ou même le devoir) de s'exprimer si cela lui parait important... D'autant plus si la personne est influente et juge utile d'utiliser cette dernière a ces fins.

Avis basé

On sait bien surtout se qui arrive au influenceur qui sorte de la bien pensance collective ils n ont plus le droit d'exister Mais a par sa la démocratie c est tres important

Ce qui m’a gêné chez squeezie c’est qu’il a pas appellé à voter pour quelqu’un. Il a appellé à voter contre quelqu’un avec des arguments fallacieux. Donc c’était mal fait. En revanche il a tout à fait le droit de dire et faire ce qu’il veut. Mais derrière y’a des conséquences. Comme la perte d’abonnés

Il a le droit de le faire. Et on a aussi le droit de se foutre de son avis. That's all. Maintenant les influenceurs ont aussi le droit de pas vouloir donner leur avis. Remember la petite tirade de L'idole dans Idole Manager chez les JDG: "La politique peut polariser et même si tu essaies de ne pas polariser ça peut être un problème aussi. Certaines personnes pensent que si tu n'es pas assez explicite en annonçant au monde que tu es de leur côté ça veut donc dire que tu es contre eux. Je voudrais pas avoir à donner mon opinion politique sur un sujet contenu dans une de mes chansons. Je veux dire, soit je prends position risque d'aliéner les gens soit je feins l'ignorance et je passe pour une idiote. C'est du perdant-perdant."

Alors perso je trouve que ca va pas aller dans le sens de l'apaisement, de l'entente globale entre gens en desaccord, et de la discussion, clairement. (Qui sont deja particulierement mis a mal depuis 20 ans. Quand je vois comment on arrivait a parler des problèmes et proposer des solutions difficiles mais reelles entre gens qui s'entretuaient ya 30 ou 40 ans, et acceptaient de sarreter pour negocier un peu. De nos jours cest impensable, ca part en vrille extrêmes 10 fois plus vite et personne ne veut plus du moindre compromis nulle part) Ceci etant je le rejoins sur le fait que 1) etre neutre cest DEJA une prise de position forte, ne serait ce que dans lacceptation tacite et consensuel du gagnant du moment, c tres bien dit. 2) la plupart des personnes publiques se prononcent deja fortement, politiquement, et n'hésitent pas a embrigander leurs fans de maniere parfois vicieuses dans leurs ideaux politiques (rien qu'en enoncant leurs opinions tres personnelles sur le monde ou ce que devrait faire les gens, cest deja une facon sournoise dinfluencer un grand nombre de gens dans un seul sens) Par contre je suis tjrs pas daccord avec le deni d'impact des influenceurs (grand debat, depuis mathieu sommet/wtc/raptor) Antoinedaniel qui dit "vert" au lieu de "bleu",.cest PAS pareil qu'un random viewer du tchat (comme vous et moi) qui dit "bleu" au lieu de "vert". Tas un impact colossal, en tant quinfluenceur, sur comment axer le debat et mettre des trucs dans la tete des gens. Je dis pas qu'un influenceur peut persuader n'importe qui de nimporte quoi. Mais s'il vous dit que "les melons cest meilleur que les pommes, et que les pommes,.ahem, on sait pas ce quils mettent dedans", et ben vous pouvez etre SURS que la semaine prochaine, tous les viewers tiqueront, en voyant des pommes et des melons au magasin, et acheteront peut etre lun ou lautre selon leur avis, mais PERSONNE (ou presque) ne parlera de limmense scandale des carottes et des kiwis. Pourquoi ? Parce qu'antoine aura parler de pommes et de melons. Donc oui : convaincant ou pas, un influenceur va axer, de facto, le scope de vision et de questionnement de milliers de gens, avec une simple petite reflexion personnelle. Et ca cest un pouvoir colossal, dans la balance politique. Chaque fois quon parle de pommes et de melons (et + nombreux seront les influenceurs qui le feront), peu importe notre avis personnel sur la question, on ne parlera pas de carottes,.de dentifrice et de chaussures. Donc donnez son avis, oui, bien sur. Mais le chaos a vision restreinte & impact majeur qui en decoule me terrifie, quand meme. Comme dirait ma grand mere "he beh, on est pas sorti le cul des ronces"

oui votez les islamistes pro hamas de la lfi :)

Sinon vous êtes grand, et si vous êtes pas d’accord avec l’avis politique d’Antoine, bah soit vous le suivez plus ou soit vous continuez de garder votre position mais vous l’affichez juste pas sur son stream vu sa position à lui. Si il se met à dire qu’il fait sauter d’un pont pour aller mieux, la on pourra discuter d’influence dangereuse :’)

Je peux pas m’empêcher de faire le parallèle avec les mouvements de harcèlement de certains. Et je parle pas de mettre en avant une erreur de quelqu’un, mais bien du bashing.... Du coup, c’est pas là même chose ? C’est pas diriger un avis ? Ce n’est pas pousser à quelque chose ? Donc pour un, c’est mal, pour l’autre, c’est acceptable ? Même si je pose la question, j’ai aps forcément la réponse.... Je pense qu’il y a des choses où on doit laisser les gens réfléchir par eux même.... Et entre ce que dit une personne et ce qu’elle fait, il y a tout un monde. Même si ma balance penche plus d’un côté, je ne partage pas mon avis systématique (enfin je crois) et je ne dis pas ce qui est bien ou mal dans certains cas. Parce que je n’ai aucun poids, et que je ne veux plus remettre en question et justifier mes pensées.... Donc si c’est me plier au plus fort, okay, mais ma santé mentale ne supporte plus de se battre dans le vent...

On ne peut plus rien dire :D :D :D :D :D

Le problème, c'est que si les #Influenceurs deviennent politiques, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres, va y avoir des DINGUERILLES.

Tu veut être influencer politique du front populaire ok mais faudra assumer car il sera responsable des actions de son parti le front populaire et les gens auront alors le droit de reprocher tout problème lié a ce parti a ces personnalités s'étant engagé politiquement. Tans qu'il assume et vient pas dire qu'ils y est pour rien quand y'aura des soucis c'est légitime

Ce serait pertinent dans un monde où les gens qui n'ont pas ta vision politique ne seraient pas censurés. Le seul qui ait eu la bonne attitude c'est tiboinshape qui a dit au gens de voter en leur âme et conscience en pensant à leurs proches et ceux qu'ils aiment.

(Je precise avant tout que j'ai voté blanc histoire d'éviter les procès d'intention) Personnellement ça ne me derange pas que quiconque donne son avis politique, or il y a une manière de faire. Faire appel a l'émotion et insulter les gens qui ne pensent pas comme nous sans chercher a comprendre les causes de leur vote qui sont pourtant assez évidentes ça temoigne juste d'une incompétence totale dans le domaine politique. Sachez que de droite comme de gauche vous ferez pas changer d'avis que quelqu'un en l'insultant. Quant a ceux qui veulent parler histoire, n'oubliez pas que la discipline historique a l'inverse de la politique exige une certaine neutralité, l'histoire n'est pas manichéenne.

Totalement d'accord

Pourquoi écouter des CZcamsurs et Streamers, quand il y a des philosophes, économistes, qui ont des avis plus travaillés ? Je dis ça en m'adressant aux influencés, qui préfèrent écouter leurs "meilleurs potes de stream" plutôt que des experts.

Tt le monde le fait tt le temps ça n'a aucun sens en effet

Moi je suis fatigué de cette saturation et je trouve qu'il y a une certaine élégance à ne pas faire une tribune politique devant des gens qui sont là pour se divertir et fuir justement ce genre de drama et ces clivages à la fin de la journée où on en a déjà eu une bonne dose. Imaginez si les boulangeries avaient des affiches politiques en fonction de l'avis des employés, moi je pense que ce serait l'enfer et j'aime bien le fait que la transaction commerciale ne soit pas polluée par ça. On vient parce que le pain est bon, ou on va ailleurs parce qu'il est mauvais. Ca ne veut pas dire que le boulanger n'a pas d'opinion ou qu'il refuserait de donner son avis si on le lui demandait personnellement. Mais s'il commence à faire un sermon à chaque fois en disant qu'il est du côté des gentils contre les méchants (voir "The Vision of the Anointed" de Sowell) ça va devenir usant et on ira ailleurs même si le pain est bon. C'est mon avis et je respecte ceux qui pensent autrement. Je ne pense pas qu'ils sont idiots ou méchants (ce qui au demeurant va les éloigner et les mettre sur la défensive bien plus que les convaincre, ce n'est pas ainsi qu'on influence les gens).

Parce qu'au final vous êtes des gros schlags qui donnez vos avis très ponctuellement quand c'est une tendance sur le moment alors que les projets de loi par exemple ou bien d'autres sujets demandent à se renseigner tout le long du temps. Donc le bruit est polluant et parasitaire alors que de base vous devriez peut-être vous contenter de divertir

en même temps, quand vous prenez pas parti ils font des comptent insta pour vous recenser et vous boycott, alors la neutralité ...

pourtant les médias "traditionnelles" sont soumis à certaines règles en période électorale, alors pourquoi pas les influenceurs qui parlent politique et appellent à voter ?

Moi j'ai choisi la neutralité, je me marre en lisant les commentaires et les punchlines des deux camps.

Ça ça à tjrs été comme ça je trouve. Le camp en place et majoritaire a matrixe une bonne partie des générations pour leur faire croire que ce qui faut faire dans une démocratie, c'est pas de vague. Alors que juste la démocratie c'est le désaccord et trouver des compromis. Ceux qui ne veulent pas de vague ce sont des gens qui profitent de privilèges bien a eux et qui ne veulent surtout pas les perdre rien de plus

Pourquoi c'est important de "rester neutre" sur certaines choses ? Déjà la justice l’égalité et l'équité ce n'est pas la mème chose elles peuvent même être opposées, et tu dois faire la différence entre un avis personnel ou un fait sur quelque chose quelqu'un ou une mesure partis politique ect... Après libre aux gens de discuter de x ou y, c'est même a encourager, mais sans chercher a orienter le choix des autres ! De nos jours, hélas, on ne peut pas débattre, si on parle d'un sujet qui fâche tu te fait cancel ou invisibilisé ect et ca le problème de la société actuelle avant tout les autres.

Je suis Antoine sur les réseaux sociaux pour connaître les dates de lives car les notifications Twitch ne marche pas chez moi. Je n'apprécie pas du tout voir dans ces stories des publications de soutien politique alors que cela m'intéresse guère. Je comprends son opinion là dessus mais nous aussi, lorsque nous voulons suivre quelqu'un pour son contenu, on n'a pas signé pour entendre son opinion politique non pas de temps en temps mais H24.

C'est ce qui me gave en ce moment, voir des gens pointer du doigt les youtubers qui prennent la peine de parler politique, comme s'il y avait une sorte de " vas-y parle pour me faire rire, pour me divertir, par contre ferme-la tu n'es pas légitime, tu gagnes trop bien ta vie "… C'est littéralement le milieu ou personne arrive à se mettre d'accord, donc je me doute que les conversations vont être salées, MAIS j'ai vu des trucs dits sur MV et Squeezie qui m'ont complètement cringe, a insulté MV de bobo parisien ect.. Comme si sa renommée et le fait qu'il gagne bien sa vie lui retirait sont droits de donner son opinion sans se prendre une vague de haine et des youtubers qui analyse sa vidéo avec un air supérieur à la con. Je comprends que ces gens-là ont peur du fait que ce que disent les influenceurs influence via leurs avis, mais y a une façon de réagir absolument à l'extrême de l'autre côté à chaque fois, ou ça pointe des dingueries qui n'ont rien avoir avec le fait que bah… Ils ont autant de légitimité que ton pote ou quelconques autres personnes.

Il dit vrai, le contrat n'est pas d'être neutre, il est d'être de gauche. C'est aussi vrai pour l'autre bord politique qui se tait plutôt que de dire ce qu'il pense, mais mauvais diagnostic je pense. Ils se taisent car ils ont vu que les accusations de f*cho et n*zi peuvent tomber très vite sans justification, que tu peux te faire cancel juste pour avoir dit qu'il faut réformer l'immigration, qu'il faut renvoyer les OQTF dans leur pays, qu'il faut contrôler l'immigration illégale...

Le seul truc qui m'enerve un peu, c'est de vouloir seulement appeller à faire barrage à l'extrême droite, mais rien contre le macronisme. Pourtant après 7 ans de mandat on peut bien voir que le macronisme est aussi dangereux factuellement et qu'il a tenter de passer plusieurs lois d'extrême-droite (loi Immigration et sécurité nationale). Pourquoi les influenceurs n'en parlent pas de cela. Cela banalise macron une fois encore...

"la neutralité n'est pas neutre" vous avez 4h

Antoine fait-moi rentrer dans ta vie je t'en supplie ! Laisse-moi devenir le tapis rouge sur lequel tu poseras tes belles chaussures, que j'aurais moi-même nettoyé pour les rendre brillantes. ♥

Lol les youtubers et artistes se disent de gauche pr faire genre on aime tout le monde, mais on est pas dupe hein. Ils ne veulent tout simplement pas perdre leur audience... A moins que l'audience soit majoritairement de droite de nos jours? Halala quelle dilemme 😅

non on peut s'en battre les couilles aussi, donc ne pas se prononcer

Tiens je trouve la réponse plutôt mature.. c'est dommage que certains n'ai pas la même nuance.. j'en vois a gauche, comme a droite, dans mes amis me dire si tu as voter X ou Y retire moi de ta liste d'amis... bizarrement je n'ai plus d'amis mais je vais mieux... xD

Je n’ai pas l’impression que beaucoup de gens comprennent le vrai problème dans cette situation. Oui, les artistes/influenceurs/vidéastes ont tout à fait le droit de donner leur avis sur la politique. Est-ce que c’est bien ou pas ? À chacun de juger. Le problème, c’est que ces mêmes influenceurs ne se rendent souvent pas compte qu’ils tombent dans le piège du mépris constant, de l’insulte gratuite et diffamatoire, alors qu’ils savent pertinemment qu’une partie de leur public ne vote pas forcément dans le même sens qu’eux et peut se sentir légitimement insultée. S’ils veulent absolument donner leur avis, il me semble important qu’ils apprennent à avoir une discussion sérieuse avec leur public pour expliquer de manière ARGUMENTÉE pourquoi ils pensent qu’un vote en particulier serait meilleur pour la société dans le contexte actuel. On ne leur demande pas d’être des experts en science politique, juste de ne pas frôler le niveau zéro de l’intelligence en sortant les habituels poncifs de "il y a les gentils d’un côté VS les méchants de l’autre", "fachos VS gauchiasses" qui les desservent plus qu’autre chose et qui aggravent les tensions dans un contexte où nous n’en avons vraiment, mais alors vraiment pas besoin. Oui, le commentaire de Tibo sent la droite à plein nez, pour autant je le rejoins lorsqu’il dit que chacun vote selon l’évolution de son parcours de vie, chacun a une légitimité pour voter pour un camp ou un autre, et chacun devrait avoir le droit de voter pour ses convictions et rendre sa vie ou celle de sa famille meilleure sans avoir à se faire traiter de débile, raciste, facho, gauchiste sans aucun argument valable derrière. C’est mon avis, j’espère qu’il ne sera pas lu uniquement que par des fanatiques ultra bornés fermés à la discussion. Dans le contexte actuel, on a vraiment besoin de plus de réflexion et d’avis nuancés, même dans les commentaires CZcams/Twitch.

Les termes 💅💅

Les gens ne réfléchissent meme plus , ils sont dans l'émotionnel. Tout est basé sur l'apitoiement. Dans ma vie d'élécteur on m'as toujours dit de voter "contre" et de faire "barrage". On ne ma jamais demandé de voter pour le programme que j'aime. Ils veulent absolument qu'on vote , mais pas pour ce que l'on aime mais contre ce qu'ils détestent. Il y a un très bon épisode de South Park la dessus ou Stan est confronté aux mêmes problèmes quand il doit choisir entre la poire a lavement et le sandwich au caca. Quand il fait finalement son choix ceux de la "bien-pensance" , persuadés de faire parti du camp du bien lui tombent dessus alors que pendant tout l'épisode ils le force a voter mais quand on est pas d'accord avec eux là le discours change radicalement. Si seulement les élections étaient basées sur des programme "anonymes" ça changerait grandement les choses. Bref , maintenant je n'écoute plus les personnalités et leurs soit disant conseils car j'ai bien compris que c'était juste une farce.Ils protègent juste leurs carrières et leurs images publique. Ces gens ne connaissent rien a la vie du Français moyen , la plupart s'enferme dans leurs chambre a jouer toute la journée a des jeux vidéos . Celui qui reste le cul vissé sur sa chaise de gamer n'a absolument aucuns conseils a vous prodiguez , passez votre chemin et réfléchissez par vous même. Je vote RN , et si ça dérange , je m'en tamponne le coquillard.

C'est gaufist mdr

Mddr alors que les gonz sont ultra lisses et ont biiiiieeeennn attendu le dernier moment quand ça c'est devenu l'avis général. Faites pas genre non plus. Votez Front Populaire nonobstant

Je ne suis pas d’accord avec les idéaux politiques d’Antoine mais je suis complètement d’accord avec ça.