Video

En quoi est-ce mal d'être du côté des plus forts?

Appeler à faire barrage en basant son raisonnement sur des stéréotypes pour la grande majorité fausses, c'est, au delà de la diffamation, très dangereux démocratiquement, et les influenceurs le savent très bien, aucun n'est neutre, et en soit rien de mal à ça. Mais qu'ils acceptent d'être les outils politique que les partis utilisent pour leur intérêts, et arrêtent de feindre une fausse bienveillance et/ou neutralité. Personne ici n'est choqué qu'Antoine soit pour les partis radicaux de gauche, ça n'a jamais été spécialement caché. Et c'est même pas ce qui lui est reproché. Vouloir sensibiliser son public à la politique, pourquoi pas, mais dans ce cas là il faut le faire bien et renseignez (ou dirigez vers des sources adéquates) correctement son audience. Là désolé mais 99% des influenceurs qui appellent à faire barrage le font sans aucune connaissance et fondent leur arguments sur des mensonges ou des exagérations, donc il est normal que ça grogne, car là ça devient purement propagandiste au détriment de l'électeur qui pourrait voter contre son propre intérêt. Mot de la fin ? Votez par vous même ou ne votez pas.

Antoine Daniel le divulguer de fake news

Ouais sauf que dire qu'ils sont les rebelles c'est malhonnête, car c'est qu'on est de droite qu'on perds tout nos sponsors, ou encore on se fait fbi par les sjw pour qu'on perdes nos tafs ou vie sociale ou n'imp quoi d'autre. Alors dis ce que tu pense, mais si tu continue a dire que tu es minoritaire, que ton discours est censuré, où il ne soit pas crié sur tout les toits ou plateaux, c'est petit

Le problème n'est pas que les influenceurs donnent leur avis, mais que des millionnaires déconnectés du quotidien des français fassent la moral aux gens qui subissent l'insécurité et l'inflation.

Pourquoi tu devrais renoncer à tas liberté d’expression, alors que toi et tes copains vous êtes les premiers à vouloir la museler ? Tes viewer sont-ils trop idiots pour se faire une idée de qui voter ? vous vous sentez obliger de nous donner des « instructions ? Messages pour toi et tes autre copains multi millionnaires. On est beaucoup plus malin que vous pensez. Si tu voit pas de raison de « fermer ta gueule », moi non plus, ni le peuple français.

En tant que Français, et en tant qu'influençeurs, on a une liberté d'expression! Rien n'interdit d'exprimer nos opinions politiques, c'est même un droit constitutionnel qui est bien défendu. Comme dirait la version guignols de Jacques Chirac, c'est dans mon forfait! Alors utiliser sa plateforme, sa popularité, pour faire passer des messages politiques, c'est un droit, et chacun sur youtube, twitch, tiktok, etc. est libre de s'en servir ou non.

Fat giorno à l'envers ça donne slim polpo

Le truc c'est que vous voir prendre position ça donne envie de voter pour l'adversaire quoi...

Tous unis contre la R Haine !

C'est un des 3 tabou dans le milieu du divertissement (Pour ne pas mettre en colère des gens ,des topics dont ils ne faut pas parler sinon des gens se mettront en colère contre vous) : 1-La religion 2-La politique 3-Je n'ai jamais su quelle était le 3ème ,mais je pense que ça doit être quelque chose liées au sexe (Genre parler de fétiche de façon hardcore ?)

Leurs gueules est resté bien fermé dis donc pendant les 8 mois de massacre en Palestine, mais bon j'imagine qu'il y a beaucoup moins de risque à critiquer le RN que s'attaquer à Israel et son lobby

100% D'ACCORD.

Il y a une différence entre donner son avis et militer... Qd on use de sa notoriété ou de son capital sympathie pour activement pousser les gens à voter pour un parti ou un autre, on est à des kilomètres du fait de simplement donner son opinion qd le sujet vient.

Je dirais même que c'est l'inverse être neutre c'est avoir une position et chaque personne avec ube plateforme devrait réfléchir à la manière dont ekle peut l'utiliser et les positions qu'elle peut mettre en valeur

03 + Lure écrit sur un panneau : Lure est sous-prefecture de la Haute-Saône… Come quoi, il est très utile de connaître ses sous-préfectures ! J’ai eu un problème identique dans le Sud avec un panneau indiquant Blaye, un Blaye qui n’avait rien à voir avec la sous-préfecture de la Gironde ! 😂

Bah parce que t’as aucune légitimité pour ça, en fait. T’es juste un mec qui joue aux jeux vidéos. T’as aucune compétence pour analyser le paysage politique, ni en parler, devant tes auditeurs. Et, tout comme pour les artistes et les starlettes, c’est vraiment un manque de respect de son public de considérer qu’il n’est pas assez intelligent pour décider tout seul pour qui voter et de tenter de l’influencer. Mais bon, c’est sans doute trop compliqué à comprendre pour un type ayant un tel melon. Ces gens-là vivent dans un monde parallèle, pas dans le monde réel.

Ça reproche son engagement à Antoine puis après ça va sucer Tiboinshape qui fait ouvertement de la propagande fasciste.

Oui, la neutralité est une bonne chose. Surtout quand la personne ne connait pas le sujet.

Je pense que peut importe qui essaie de nous influencer chacun est capable de se fonder son propre opinion, peut importe qui dira quoi, ça changera rien à ce que je pense politiquement, mais quand y'a quelqu'un qui va influencer ceux qui y connaissent rien en politique en sortant des accusations sans fondement pour embobiner les gens pour moi c'est eux les vrais dangers

C'est pourtant assez simple à comprendre le pourquoi du comment il devrait se taire : c'est juste pas son rôle.

La fermer, à l'heure actuelle, ce n'est plus rester neutre. C'est suggérer que rien de grave n'est en train de se passer, qu'on n'a qu'à continuer comme d'habitude, osef ce n'est pas important. La neutralité n'existe plus. Faire le choix de la neutralité revient désormais cautionner la situation.

Perso jai du mal à partir du moment où quelqu'un te demande de faire quelque chose. Que la personne donne son avis, son expérience, etc, pas de problème. Mais demander à une communauté ce n'est pas la même chose. Quelque soit le bord politique en l'occurrence.

Les gens sont quand-même assez grands pour penser par eux-mêmes bordel !

Bizarrement, si la situation allée dans le sens de tes convictions politiques : "Etre neutre, c'est très bien" Bouffon.

C'est marrant parce que l'extreme gauche veut faire taire les gens de droite (de la plus light des droites à l'extreme droite).

Y a une différence colossale entre dire "moi je suis pour x" ou "je n'aime pas Y" et "Votez pour X !" ou "Ne votez surtout pas pour Y !"

Bravo ! Tres courageux de donner ton avis. Et tres vrai sur la fin

Sinon : le vote ce n'est qu'une illusion du choix, car quoi qu'il arrive ces mecs sortent des mêmes écoles, se prennent la tête sur les plateaux et vont au resto ensemble juste aprés ... C'est basique : diviser pour mieux régner. Mais ouais allez-y, continuer de diviser les gens en donnant votre avis ...

Justement c'est un flou juridique jusqu'ici, il serait préférable médias comme influanceurs d'avoir l'obligation de neutralité

Quelle merde. Il sait très bien ce qu'il fait. Il donne du crédit aux extrapolations d'une coallition de tarés dont l'application du programme scellerait une bonne fois pour toutes le sort de ses PNJ d'abonnés. Ces grands révolutionnaires restent sans s'en rendre compte dans la continuité de l'esprit boomer : démissionaire et hédoniste, étouffant la Nation sous leurs millions d'égos médiocres.

Ce qu'il vient de dire n'est vrai que pour ceux qui partage son avis, les autres sont des "fascistes" et n'ont pas droit de s'exprimer. Il fait la remarque que les gens qui s'indigne de sa prise de position sont du même bord politique sans remarquer que tous les streamers qui "expriment leurs idées" sont également tous du même bord.

Là je suis d’accord, les gens devraient pouvoir dire ce qu’ils veulent, sans qu’on les traite de ’’fachos’’ dès qu’ils disent quoi que ce soit (n’est-ce pas MV ? Et du coup Antoine semble bien comprendre que certains préfèrent ne rien dire, quand on voit les réactions délirantes à gauche). Et après regarder d’où parlent les gens, quels sont leurs intérêts pour avoir telle ou telle position public. Je sais par exemple que les soutiens que reçoit ce ’’Front Populaire’’ n’ont pas les mêmes intérêts que les miens et ceux de l’ensemble de la société, que ce soit les francs-maçons, les islamistes, les millionnaires du CZcams ou Twitch, ou les sportifs expatriés, ils sont à mille lieux d’avoir la même vision de la société qu’un clanpin comme moi. Mais oui, on doit pouvoir défendre les opinions les plus ahurit.

M. Daniel ne comprend pas pourquoi il influence plus que jo le clodo? le million d'abonnés est une explication... Si tu fais du prosélytisme politique+ (comme la plupart des gauchos sur twitch, affiliés d'une manière ou d'une autre à la gauchecaviar et à la pensée politique dominante dans les médias) sur ta chaine, faudra pas venir chialer quand tu te feras instrumentaliser par les partis auquel tu offre ton cul. Cela dit, pour ma part chaque personnage publique devrait afficher son appartenance à tel ou tel camp politique, afin d'éviter les fausses représentations. Ils devraient également prendre les distances des dénominations fallacieuses et oeuvrer pour une réconciliation plutôt qu'alimenter le discours ambiant. Il existe des gens bons et intelligents dans tous les camps, cessons de discréditer et de jeter l'opprobre simplement car les visions politiques divergent, seuls les gouvernements gagnent à nous maintenir divisés.

Le truc c'est que : Est ce que si ce n'était pas le RN mais plutôt un partie moins stéréotypé type : LR ou LREM etc... en face du front populaire les influenceurs délieraient autant leurs langues sur ce sujet ? En fait, il y a surtout une impression de vouloir simplement donner son avis et user de son influence pour convaincre les communautés de se soulever face à un ou plusieurs stéréotypes, sans préciser que chacun devrait lire les programmes sans avoir de préjugés sur les parties, ca peut paraitre bête mais il y a des gens beaucoup plus facilement influençable que d'autres (enfant ou adulte). Et je suis persuadé que quelqu'un qui apprécie Monsieur X, si Monsieur X dit qu'il vaudrait mieux voter 5, la personne qui apprécie Monsieur X irait probablement voter 5 (pas dans 100% des cas) sachant que ce votant n'a probablement pas lu les programmes et ne votera pas pour des idées qu'il soutiendrait mais plutôt par confiance envers Monsieur X. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé, lisez les programmes, faites vous VOTRE avis, et allez voter simplement, ne vous basez ni à Twitter, ni aux influenceurs et ni aux politiques qui parlent des autres politiques. [Il n'y a aucune méchanceté ou prise de partie ici, simplement une question qui me taraude]

Mouais... Sauf qu'on a pas vraiment décidé de suivre certains influenceurs pour leur bords politique... Du coup, lorsqu'on découvre qu'ils ne sont pas du même bord que nous, on est forcément déçu (et on aurait préféré l'ignorer...)

Aux dernières nouvelles il n'est interdit a personne de s'exprimer librement, du moins pas encore... Qu'on soit d'accord ou pas avec l'avis exprimé ne dépend et ne concerne que nous-même. Ensuite libre a chacun de répondre positivement ou négativement a ce dit avis... Cela s'appelle le débat. A ce titre n'importe qui a le droit (ou même le devoir) de s'exprimer si cela lui parait important... D'autant plus si la personne est influente et juge utile d'utiliser cette dernière a ces fins.

Avis basé

On sait bien surtout se qui arrive au influenceur qui sorte de la bien pensance collective ils n ont plus le droit d'exister Mais a par sa la démocratie c est tres important

Ce qui m’a gêné chez squeezie c’est qu’il a pas appellé à voter pour quelqu’un. Il a appellé à voter contre quelqu’un avec des arguments fallacieux. Donc c’était mal fait. En revanche il a tout à fait le droit de dire et faire ce qu’il veut. Mais derrière y’a des conséquences. Comme la perte d’abonnés

Il a le droit de le faire. Et on a aussi le droit de se foutre de son avis. That's all. Maintenant les influenceurs ont aussi le droit de pas vouloir donner leur avis. Remember la petite tirade de L'idole dans Idole Manager chez les JDG: "La politique peut polariser et même si tu essaies de ne pas polariser ça peut être un problème aussi. Certaines personnes pensent que si tu n'es pas assez explicite en annonçant au monde que tu es de leur côté ça veut donc dire que tu es contre eux. Je voudrais pas avoir à donner mon opinion politique sur un sujet contenu dans une de mes chansons. Je veux dire, soit je prends position risque d'aliéner les gens soit je feins l'ignorance et je passe pour une idiote. C'est du perdant-perdant."

Alors perso je trouve que ca va pas aller dans le sens de l'apaisement, de l'entente globale entre gens en desaccord, et de la discussion, clairement. (Qui sont deja particulierement mis a mal depuis 20 ans. Quand je vois comment on arrivait a parler des problèmes et proposer des solutions difficiles mais reelles entre gens qui s'entretuaient ya 30 ou 40 ans, et acceptaient de sarreter pour negocier un peu. De nos jours cest impensable, ca part en vrille extrêmes 10 fois plus vite et personne ne veut plus du moindre compromis nulle part) Ceci etant je le rejoins sur le fait que 1) etre neutre cest DEJA une prise de position forte, ne serait ce que dans lacceptation tacite et consensuel du gagnant du moment, c tres bien dit. 2) la plupart des personnes publiques se prononcent deja fortement, politiquement, et n'hésitent pas a embrigander leurs fans de maniere parfois vicieuses dans leurs ideaux politiques (rien qu'en enoncant leurs opinions tres personnelles sur le monde ou ce que devrait faire les gens, cest deja une facon sournoise dinfluencer un grand nombre de gens dans un seul sens) Par contre je suis tjrs pas daccord avec le deni d'impact des influenceurs (grand debat, depuis mathieu sommet/wtc/raptor) Antoinedaniel qui dit "vert" au lieu de "bleu",.cest PAS pareil qu'un random viewer du tchat (comme vous et moi) qui dit "bleu" au lieu de "vert". Tas un impact colossal, en tant quinfluenceur, sur comment axer le debat et mettre des trucs dans la tete des gens. Je dis pas qu'un influenceur peut persuader n'importe qui de nimporte quoi. Mais s'il vous dit que "les melons cest meilleur que les pommes, et que les pommes,.ahem, on sait pas ce quils mettent dedans", et ben vous pouvez etre SURS que la semaine prochaine, tous les viewers tiqueront, en voyant des pommes et des melons au magasin, et acheteront peut etre lun ou lautre selon leur avis, mais PERSONNE (ou presque) ne parlera de limmense scandale des carottes et des kiwis. Pourquoi ? Parce qu'antoine aura parler de pommes et de melons. Donc oui : convaincant ou pas, un influenceur va axer, de facto, le scope de vision et de questionnement de milliers de gens, avec une simple petite reflexion personnelle. Et ca cest un pouvoir colossal, dans la balance politique. Chaque fois quon parle de pommes et de melons (et + nombreux seront les influenceurs qui le feront), peu importe notre avis personnel sur la question, on ne parlera pas de carottes,.de dentifrice et de chaussures. Donc donnez son avis, oui, bien sur. Mais le chaos a vision restreinte & impact majeur qui en decoule me terrifie, quand meme. Comme dirait ma grand mere "he beh, on est pas sorti le cul des ronces"

oui votez les islamistes pro hamas de la lfi :)

Sinon vous êtes grand, et si vous êtes pas d’accord avec l’avis politique d’Antoine, bah soit vous le suivez plus ou soit vous continuez de garder votre position mais vous l’affichez juste pas sur son stream vu sa position à lui. Si il se met à dire qu’il fait sauter d’un pont pour aller mieux, la on pourra discuter d’influence dangereuse :’)

Je peux pas m’empêcher de faire le parallèle avec les mouvements de harcèlement de certains. Et je parle pas de mettre en avant une erreur de quelqu’un, mais bien du bashing.... Du coup, c’est pas là même chose ? C’est pas diriger un avis ? Ce n’est pas pousser à quelque chose ? Donc pour un, c’est mal, pour l’autre, c’est acceptable ? Même si je pose la question, j’ai aps forcément la réponse.... Je pense qu’il y a des choses où on doit laisser les gens réfléchir par eux même.... Et entre ce que dit une personne et ce qu’elle fait, il y a tout un monde. Même si ma balance penche plus d’un côté, je ne partage pas mon avis systématique (enfin je crois) et je ne dis pas ce qui est bien ou mal dans certains cas. Parce que je n’ai aucun poids, et que je ne veux plus remettre en question et justifier mes pensées.... Donc si c’est me plier au plus fort, okay, mais ma santé mentale ne supporte plus de se battre dans le vent...

On ne peut plus rien dire :D :D :D :D :D

Le problème, c'est que si les #Influenceurs deviennent politiques, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres, va y avoir des DINGUERILLES.

Tu veut être influencer politique du front populaire ok mais faudra assumer car il sera responsable des actions de son parti le front populaire et les gens auront alors le droit de reprocher tout problème lié a ce parti a ces personnalités s'étant engagé politiquement. Tans qu'il assume et vient pas dire qu'ils y est pour rien quand y'aura des soucis c'est légitime

Ce serait pertinent dans un monde où les gens qui n'ont pas ta vision politique ne seraient pas censurés. Le seul qui ait eu la bonne attitude c'est tiboinshape qui a dit au gens de voter en leur âme et conscience en pensant à leurs proches et ceux qu'ils aiment.

(Je precise avant tout que j'ai voté blanc histoire d'éviter les procès d'intention) Personnellement ça ne me derange pas que quiconque donne son avis politique, or il y a une manière de faire. Faire appel a l'émotion et insulter les gens qui ne pensent pas comme nous sans chercher a comprendre les causes de leur vote qui sont pourtant assez évidentes ça temoigne juste d'une incompétence totale dans le domaine politique. Sachez que de droite comme de gauche vous ferez pas changer d'avis que quelqu'un en l'insultant. Quant a ceux qui veulent parler histoire, n'oubliez pas que la discipline historique a l'inverse de la politique exige une certaine neutralité, l'histoire n'est pas manichéenne.