![Тимур Куйсоков](/img/default-banner.jpg)
- 31
- 89 513
Тимур Куйсоков
Registrace 23. 07. 2019
Обзор различных версий печатных плат усилителя Ал-Ти 100-66А
В этом выпуске я обозреваю два варианта печатных плат, применяемых в транзисторном усилителе Ал-Ти 100-66А. Изменения, внесенные в печатные платы в первую очередь прорабатывались для перехода на полностью Российскую элементную базу в части транзисторов, для чего необходимо было заменить транзисторы оконечного каскада с BD911 на КТ819Г. Задачей номер два являлось создание двухсторонней печатной платы вместо односторонней, с целью переноса на один слой компонентов поверхностного и навесного монтажа. Так же по ходу трассировки были реализованы некоторые другие идеи, в том числе и с разгрузкой плат каналов в части источника питания защиты от постоянного тока.
Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp
Прямая ссылка на магазин Ал-Ти ВК: market-201962026
Моя личная страничка в ВК: kuysokov
Тел. для связи: +79128479992
Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp
Прямая ссылка на магазин Ал-Ти ВК: market-201962026
Моя личная страничка в ВК: kuysokov
Тел. для связи: +79128479992
zhlédnutí: 615
Video
Собираем однотактный транзисторный усилитель класса А. Часть 4 - Измерение характеристик.
zhlédnutí 457Před 4 měsíci
Четвертая часть из серии выпусков, посвященных самостоятельной сборке однотактного транзисторного усилителя в классе А из специально подготовленного КИТ набора. Отличительной особенностью этого КИТ набора и данного усилителя в целом является использование транзисторов современного Российского производства. Применение отечественных транзисторов позволяет в значительной степени повысить качествен...
Собираем однотактный транзисторный усилитель класса А. Часть 3 - Настройка усилителя.
zhlédnutí 1,9KPřed 4 měsíci
Третья часть из серии выпусков, посвященных самостоятельной сборке однотактного транзисторного усилителя в классе А из специально подготовленного КИТ набора. Отличительной особенностью этого КИТ набора и данного усилителя в целом является использование транзисторов современного Российского производства. Применение отечественных транзисторов позволяет в значительной степени повысить качественные...
Собираем однотактный транзисторный усилитель класса А. Часть 2 - Важные особенности сборки.
zhlédnutí 853Před 5 měsíci
Продолжаю серию выпусков, посвященных самостоятельной сборке однотактного транзисторного усилителя в классе А из специально подготовленного КИТ набора. Отличительной особенностью этого КИТ набора и данного усилителя в целом является использование транзисторов современного Российского производства. Применение отечественных транзисторов позволяет в значительной степени повысить качественные харак...
Собираем однотактный транзисторный усилитель класса А. Часть 1 - Обзор схемы.
zhlédnutí 2KPřed 5 měsíci
Этим видео я начинаю серию выпусков, посвященных самостоятельной сборке однотактного транзисторного усилителя в классе А из специально подготовленного КИТ набора. Отличительной особенностью этого КИТ набора и данного усилителя в целом является использование транзисторов современного Российского производства. Применение отечественных транзисторов позволяет в значительной степени повысить качеств...
О новых проектах по готовым усилителям и КИТ наборам Ал-Ти
zhlédnutí 2,4KPřed 5 měsíci
Это новостной выпуск по запланированным проектам в 2024 году, а именно: - готовые транзисторные усилители и КИТ наборы Ал-Ти; - печатные платы для модернизированных версий усилителей Ал-Ти 100-66А и 20-01А; - новая партия РФ транзисторов на примере КТ819Г - выпуск январь 2024 г; - конденсаторы nichcon и т.д.; Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp Прямая ссылка на магазин Ал-Ти ВК: vk.co...
Прослушивание транзисторного усилителя Ал-Ти 100 - 66А
zhlédnutí 906Před 5 měsíci
Усилитель Ал-Ти 100-66А это представитель топовой линейки полных транзисторных усилителей работающих в классе АВ. При этом сохранен строгий и стильный минимализм в органах управления и дизайне усилителя. Схемотехническое и компоновочное решения хорошо сбалансированы, основываются на компонентах импортного и отечественного производства. Усилитель позволяет получить по настоящему честный высокока...
Прослушивание однотактного транзисторного усилителя Ал-Ти 20-01А
zhlédnutí 669Před 6 měsíci
Усилитель Ал-Ти 20-01А - это редкий представитель однотактных транзисторных усилителей, работающих в классе А. Видео подготовлено по просьбе подписчика группы Ал-Ти ВК, которому стало интересно послушать прямо сейчас усилитель Ал-Ти 20-01А. Трек в видео: Houston Person - Bewitched Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp Официальный телеграмм канал Ал-Ти: t.me/altiamp Ссылка на статью: vk....
Тест домашней аудио-системы на усилителях Ал-Ти
zhlédnutí 633Před 7 měsíci
Вторая часть демонстрации качества звучания моей домашней аудио-системы, которая сейчас включает в себя аудио-компьютер, ламповый предварительный усилитель Ал-Ти 01-27П с лампами 6Н30П-ЕВ А, полный транзисторный усилитель Ал-Ти 100-66А и акустические системы Solo-3 (две пассивные части). Статья о моей сборке домашнего аудио ПК: @kuysokov-budzhetnyi-audio-komputer-chast-2-nastupila-tishin...
Музыка и комментарии по звуку на моей аудио системе Ал-Ти
zhlédnutí 448Před 8 měsíci
В этом выпуске я попытался максимально честно передать звучание моей домашней аудио-системы, которая сейчас включает в себя аудио-компьютер (сборка из статьи "бюджетный аудио-компьютер. Наступила тишина"), полный транзисторный усилитель Ал-Ти 100-66А и акустические системы Solo-3 (две пассивные части). Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp Официальный телеграмм канал Ал-Ти: t.me/altiamp
Краткий обзор и ремонт проигрывателя Импульс 201
zhlédnutí 557Před 8 měsíci
Это архивный выпуск с канала "Ламповый звук", посвящённый восстановлению работоспособности советского проигрывателя винила "Импульс - 201". По многочисленным просьбам восстановить канал "Ламповый звук", с целью вернуть зрителю полезную информацию по проектированию, сборке и наладке ламповых усилителей я принял решение возобновить публикации роликов в Ютуб. Но просто восстановить старое было бы ...
Слушаем однотактный ламповый усилитель с лампами 6Ф3П и ECL82. Часть 2.
zhlédnutí 867Před 8 měsíci
Вторая часть прослушивания лампового однотактного усилителя Алексея Ниточкина, который я уже обозревал у себя на канале с различного ракурса. В этой части я подобрал кардинально отличающуюся по жанру от предыдущего выпуска композицию - это музыкальное произведение "Вчера", автором которой является Сергей Маврин. Цель видео при этом остается прежней - я включаю одну и ту же композицию по одному ...
Слушаем однотактный ламповый усилитель с лампами 6Ф3П и ECL82
zhlédnutí 1,5KPřed 8 měsíci
Ламповый однотактный усилитель Алексея Ниточкина, который я уже обозревал у себя на канале с различного ракурса, но сегодня Алексей мне прислал новые лампы - ECL 82, которые являются импортным аналогом для 6Ф3П. Обладая двумя комплектами разных и одинаковых одновременно выходных ламп, я не мог отказать себе в удовольствии без всяких замеров послушать и попытаться найти разницу, описать ее, а уж...
Немного музыки с транзисторным усилителем Ал-Ти 100-66А
zhlédnutí 972Před 9 měsíci
Краткий выпуск, демонстрирующий работу (звучание) домашней аудио системы с полным транзисторным усилителем Ал-Ти 100-66А. Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp Официальный телеграмм канал Ал-Ти: t.me/altiamp
Настройка лампового предварительного усилителя Ал-Ти 01-27П
zhlédnutí 455Před 9 měsíci
В этом выпуске настраивая ламповый предварительный усилитель Ал-Ти 01-27П, построенного лампах 6Н27П советского производства. Демонстрирую практически полное отсутствие гармоник в спектре, что обеспечивается хорошо продуманным схемотехническим решением, четко заданными и стабильными режимами работы ламп. Официальная группа Ал-Ти в ВК: altiamp Официальный телеграмм канал Ал-Ти: t.me/altiamp
Немного музыки с тандемом усилителей Ал-Ти 01-27П и 100-66А
zhlédnutí 1,7KPřed 9 měsíci
Немного музыки с тандемом усилителей Ал-Ти 01-27П и 100-66А
Обзор монтажа и компонентов однотактного усилителя на лампах 6Ф3П и 6Н1П
zhlédnutí 2,3KPřed 10 měsíci
Обзор монтажа и компонентов однотактного усилителя на лампах 6Ф3П и 6Н1П
Однотактный усилитель на лампах 6Ф3П и 6Н1П
zhlédnutí 2,1KPřed 10 měsíci
Однотактный усилитель на лампах 6Ф3П и 6Н1П
Сравнение ламп 6п36с и 6п44с в усилителе в триодном включении
zhlédnutí 2KPřed 10 měsíci
Сравнение ламп 6п36с и 6п44с в усилителе в триодном включении
Обзор однотактного лампового усилителя на 6П36С
zhlédnutí 11KPřed 11 měsíci
Обзор однотактного лампового усилителя на 6П36С
Обзор лампового усилителя Ал-Ти 10-84
zhlédnutí 1,4KPřed 11 měsíci
Обзор лампового усилителя Ал-Ти 10-84
Схема и сборка на плате анодного блока питания с выпрямленным и удвоенным выпрямленным напряжением.
zhlédnutí 2KPřed 11 měsíci
Схема и сборка на плате анодного блока питания с выпрямленным и удвоенным выпрямленным напряжением.
Фильтры для акустический системы на 10ГДШ
zhlédnutí 2,1KPřed rokem
Фильтры для акустический системы на 10ГДШ
Высококачественный ламповый однотактный усилитель на 6П7С в триодном включении
zhlédnutí 6KPřed rokem
Высококачественный ламповый однотактный усилитель на 6П7С в триодном включении
Сборка на печатной плате и тест двухтактного усилителя на 6п14п
zhlédnutí 12KPřed rokem
Сборка на печатной плате и тест двухтактного усилителя на 6п14п
Двухтактный усилитель на 6п14п Часть 1 (Архив)
zhlédnutí 24KPřed rokem
Двухтактный усилитель на 6п14п Часть 1 (Архив)
Акустическая система на широкополосном динамике 10 ГДШ
zhlédnutí 5KPřed rokem
Акустическая система на широкополосном динамике 10 ГДШ
Обратная связь в парафазном фазоинверсном каскаде
zhlédnutí 1,5KPřed rokem
Обратная связь в парафазном фазоинверсном каскаде
Порядок расчета простого стабилизатора напряжения
zhlédnutí 746Před rokem
Порядок расчета простого стабилизатора напряжения
А микрофоном не пробовали снять АЧХ акустики . Странное изготовление АС используя только калькулятор фильтров
*Добрый день, коллега! Подписался на Ваш канал. Успехов!*
Посмотрите на а/с характеристики 6п7с и всё станет ясно. Эта лампа только для двухтакта. И не надо перемудрёвывать разработчика р.л.
@@user-pe5ei8ji2f а по моему мало у кого получаются такие характеристики и в двухтакте, как я получил тут в однотакте с неправильной по вашему лампой. Все же работает вся конструкция а не отдельная лампа и важно не чье то мнение а полученные и измеренные результаты в первую очередь
@@TimurKuysokov неправильных ламп не бывает. А по поводу Ваших результатов - характеристики в студию! хотя бы по Шмелёву.
@@user-pe5ei8ji2f уважаемый, вы не смотрели видео и умудряетесь писать к нему комментарий! Посмотрите видео, прежде чем просить характеристики по Шмелеву.
По 4А-28: они только для открытого оформления, их добротность (в районе 1...1,1) не подходит для закрытого ящика и тем более для фазоинвертора. Низы из них всё же можно вытянуть снижением собственного резонанса. С верхами проблема не в том, что их нет, а в том что они идут очень остронаправленно, узким пучком, хотя и этого по частоте заметно не хватает. По 10ГДШ: когда-то просто был в восторге от их высоких, правда это были изначальные 10ГД-36, с ещё тем первым конусочком, с сеточкой, а не сплошным колпачком. Сразу понял, что мучить их низами просто жалко и неправильно, при больших амплитудах катушка будет уже выходить за пределы равномерного поля. Поэтому поставил их в средневысокочастотное звено, а на низы - 30ГД-2 в фазоинверторном исполнении. Очень удачно для разделительных фильтров, они оба по 4 Ом. Разделил на 400 Hz.
Доброго времени суток! Интересное видео ...! Вопрос: какие колонки у вас...и что по чувствительности акустики...? И какой ТВЗ...? Заранее спасибо за ответ...!🤝 К сожалению слушаю не в наушниках...! Не могу оценить...! Звучит хорошо...!👍
Акустика - две пассивные части от Solo3, чувствительность не знаю, т.к. изначально это активная система то в этом параметре в стоке нет смысла, ну а я из двух забрал пассивные части и получил свою тему. По АЧХ в паспорте 45 - 22000 Гц но опять же на каком уровне не указано. Своих измерений этой АС не проводил, слушаю и все. По ТВЗ этого усилителя и вообще по этому ламповому усилителю надо бы вопросы задавать его автору - Алексею Ниточкину, он есть на ютубе, поищите.
Здесь не прямой привод, как раз потому, что через резинку. И резинка установлена неправильно. Резинка не должна обхватывать ось субдиска, она должна идти мимо неë на штырь за осью. К оси субдиска резинка должна лишь прикасаться, благодаря этому при рывках двигателя будет проскальзывание и не будет резонансной системы, когда диск начинает колебания на резинке.
10гдш - 4 ом или 8ом ? Спасибо.
В СССР сами травили,сами мотали,сами подстраивали. Сегодня набить готовую плату и подпаять готовый твз и ты уже стал великим гуру в лампах.А теории полный ноль...
Ищите и найдете.
@@TimurKuysokov благодаря профессии ,на сегодня этого железа из прошлого века,полгаража набито. Покупать у китайцев примитивный конструктор лично мне стыдно. Единственно,что я приобрёл ,это Л3-3. Без этого ламповод,как лох- электрик без индикаторной отвёртки.
Что то меня смущают витки первичной обмотки 6164 витка, не многовато?
Голову вижу, Усилитель - не вижу. Где высокий класс - х.з.
Доброго времени суток! Спасибо за подробные видео!🤝👍Вопрос: можно ли эту схему без переделок и трансформатора подключить к оконечному уселителю на транзисторах или к д калассу усь ...! Заранее спасибо за ответ!
@@user-pg6uv2mt6j нет без трансформатора на выходе будет анодное напряжение. Есть же предварительные ламповые, смотрите ещё
Здравствуйте Тимур! Подскажите пожалуйста как наклеивать антивибрационные битумные листы на внутреннюю сторону корпусов. Нужно обклеивать полностью или можно частично? И еще вопрос -собрал фильтр на 10гдш -индуктивность 0,27мгн,емкость 3 ,3мкф но всё равно ВЧ звучат резко даже при отключенном 2гд36. Как можно еще срезать ВЧ на 10гдш ?
@@tolikemelianenko2579 смотрите LC и RC первого и второго порядков, в интернете куча схем.
@@TimurKuysokov спасибо!
А можно на 6п14п сделать многокаскадный боле мощный усилител на выходе 50-70 ватт
На вскидку разве скажешь, нужно считать.
@@TimurKuysokov А природе есть такие схемы ,,??? или я фантазирую.......
@@TELO228 смотрите доступные схема макентошей, может есть там на el84
А какой транзистор впаяли?
Посмотрите по схеме, если бы я заменил его на какой то аналог, я бы сообщил это отдельно!
@@TimurKuysokov а что за три регулятора на плате управления двигателем? Один крайний скорость регулирует а остальные два?
@@ev5en там не так все банально. Двигатель трёхфазный, по этому там регулируются, скважность, частота и фазовый сдвиг.
@@TimurKuysokov значит их трогать нельзя?
@@ev5en можно и нужно, но для этого нужен осциллограф и схема от него, там указаны контрольные точки и там же формы сигналов тоже отображены.
Добрый день Тимур! Очень понравились Ваши акустические системы на 10гдш! Хочу собрать такие же. Не могли бы Вы прислать данные катушек индуктивности для кроссоверов, а именно размеры катушки, диаметр провода и количество витков. Буду Вам очень благодарен!
Я не помню уже сейчас эти данные. В виде вроде я должен говорить об индуктивности, вроде бы 0,23 мГн но все же посмотрите точно что я говорю. Зная индуктивность там легко посчитать витки и диаметр.
@@TimurKuysokov спасибо за быстрый ответ! К сожалению не могу воспользоваться вашим советом по расчету данных для намотки, зная только индуктивность 0,23мгн,так как не имею такого опыта и знаний как у Вас. Поэтому я и просил вас помочь.
@@tolikemelianenko2579 Да калькулятор он-лайн для расчета индуктивности откройте и все... Если сами будете мотать выберите какой то предмет на который будете мотать, что бы потом вы могли снять намотанную катушку с этого предмета (какой нить пузырек у супруге / девушки, с гладкой поверхностью) диаметр провода возьмите 2 мм. Калькулятору от вас нужно будет диаметр каркаса и требуемая индуктивность, а в ответ вы получите число витков, и слоев (если длинна намотки тоже ограничена).
@@TimurKuysokov Спасибо большое за подробную информацию, думаю теперь у меня получится.
Коллега при всем уважение не возможно построить акустику по программе калькулятора фильтров ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть измерительный микрофон и софт ,что бы сделать сведение акустики . В противном случае это не акустика а все набор элементов в ящике
Спасибо за подробное видео. Но вот я всё-таки когда буду собирать свой подложу прокладки под транзисторы при начальной фиксации. Иначе потом будет нагрузка создаваться, из-за толщины прокладки. Транзисторы будут упираться в плату, а диодный мост будет наоборот тащить плату вверх. Не вижу смысла экономить даже минуту на этой операции.
У самого такой аппарат! Жду с нетерпением продолжения!
Тимур добрый день. Не подскажите, на каком российском заводе Вы заказывали платы? Спасибо.
О каких именно платах идёт речь, уточните, потому как я уже с тремя производителями работаю в части печатных плат.
@@TimurKuysokov Начиная с 11 минуты вы показываете пакет новых печатных плат, изготовленных российским производителем.
@@user-rn1oe9yk3r Эти печатные платы с производства: pcbrussia.ru
@@TimurKuysokov Спасибо
Тимур здравствуйте очень позновательное! Тимур вот Вы работаете собираете платы УНЧ можно Вам задать вопрос иногда смотрю ролики при построении усилителей некоторые говорят УНЧ нужен радиатор охлаждения и называют такие значения что я подумал что то я не понимаю например один говорит нужен радиатор охлаждения 2000 кв см, на сколько я помню школьную программу длинна умноженная на ширину получается см 2 тогда получается 10см умножить на 200 получится 2000 см в квадрате, но такой радиатор не поместишь в усилитель Тимур или я чего-то не понимаю
Здравствуйте. Радиатор это же не кирпич. Площадь радиатора это площадь поверхности всех его ребер + площадь основания.
@@TimurKuysokov Тимур значит это 3 величины, то-есть высота рёбер радиатора тогда это см в Кубе , так получается
@@user-rb6ct5pz4q нет не так, я же пишу суммарная площадь ребер + площадь основания
@@TimurKuysokov теперь понял спасибо
Всего 7 Ватт???? Это не серьёзно
Выходная мощность этого усилителя запросто разгоняется и до 50 Вт, но помня что это класс А, придется считатьс с его массо-габаритными параметрами. Максимальная мощность конкретно этой сборки 10 Вт, при напряжении источника питания 22 В.
Тимур здравствуйте хотелось-бы вас спросить вот вы собирали много наверное усилителей какой из них вам понравился по звуку если можно ответьте, а видео очень интересное!!
Самые незабываемые впечатления, которые даже сейчас мне вспомнились, когда я прочитал ваш вопрос оставил усилитель из ламповой радиолы Урал - 114. Устранив тогда неисправности я подключил его к отрытому динамику, вроде 4ГД-35 и был в искреннем восторге...
@@TimurKuysokov Тимур это скорее воспоминания того что уже прошло когда ВЫ были моложе тогда всё воспринималось по другому хорошие были времена
@@user-rb6ct5pz4q Ничего не прошло, я сослагательными наклонениями не живу, я ответил максимально честно. Это действительно факт, не один усилитель после не вызвал этих эмоций, а спустя какое то время, когда в моей системе уже побывали разного уровня аппараты, а сейчас Ал-Ти 100-66А, звук этого Урал-114 мне слышится просто ущербным, но тогда, когда я его впервые услышал...
@@TimurKuysokov Тимур спасибо за разговор приятно пообщаться с вами спокойной ночи Вам ваш подписчик и новых интересных видео обзороа
Хороший обогреватель 😮
Это точно так, но кроме это ещё и усилитель не плохой исходя из параметров для своей ниши.
Это конечно не однотактник, в двухтактник класса "А". Просматривается основной костяк схемы JLH1969. Выходной каскад от Худа (Выходной усилитель в связке с фазоинвертором). У Худа диффусилитель на одном транзисторе в усилителе напряжения. На представленной схеме вместо вольтодобавки с помощью конденсатора (у Худа) использован генератор тока, он же используется для стабилизации тока покоя. За счёт значительно большего усиления диффусилителя и большой глубины ОС в этом усилке должны быть значительно ниже нелинейные искажения чем у стандартного Худа. В общем получилась основательная реконструкция схемы Худа. Схема Худа не является однотактным усилителем. У Худа тоже верхний выходной транзистор работает как генератор тока. Этот вариант схемы Худа нужно сравнивать со схемой самого Худа в версии JLH2003. Задержка сигнала ОС в одном транзисторе (у настоящего Худа) значительно меньше чем в классическом диффкаскаде. Поэтому схема самого Худа не нуждается в корректирующих цепочках. У автора предложенной переработки имеется два конденсатора коррекции. Насколько это критично нужно сравнивать прослушиванием. Какое преимущество есть у этой схемы? Данную схему можно использовать в инверсном включении и получить более низкие искажения, правда для этого надо перед усилителем мощности ставить предварительный усилитель по схеме ИТУН. Возможно, что при этом не понадобятся корректирующие конденсаторы. Следует обратить внимание на рекомендации автора роликов 1Т308а.
И так по порядку: "Следует обратить внимание на рекомендации автора роликов 1Т308а." - если следует, обращайте ;) "Какое преимущество есть у этой схемы?" - с какой точки зрения рассматривать вопрос? С точки зрения общеизвестных оценочных характеристик типа АЧХ, КГ и т.п. ну тут конкретика нужна с каким агрегатом сравнивать, если с JLH 2003, то конечно лучше, если с JLH1969, то и в десятки раз лучше. Если о том как легко собрать и заработает или не заработает, то на видео видно думаю, что собирается просто, при великой лени и транзисторы можно не подбирать, настройка по напряжению питания и по току покоя обязательный этап для всех таких конструкций. Корректирующие цепочки - это не плохо, это хорошо, но вся суть в том каковы знания у разработчика схемы, по этому я и публикую все поэтапно и малыми порциями - так лучше приходит понимание для конечного пользователя. По поводу двухтактный и однотактный, давайте что бы не спорить понапрасну я уже предлагал тут ряд экспериментов, которые определяют это. Вы вроде почти правильно все пишите, наверное знаете, что двухтактный усилитель если работает в классе А, то может работать и в АБ и в Б классе, нужно лишь снизить ток покоя, при этом ограничения уровня выходного сигнала происходить не будет, потому как рабочий ток транзисторов ОК будет управляться за счет амплитуды предыдущих каскадов, но появляются и затем увеличиваются коммутационные искажения (ступенька). Если я сделаю такую лабораторную работу это будет засчитано за доказательство однотактного выходного каскада? Если нет, тогда вы просто обязаны сами написать детали эксперимента, в котором мы должны это проверить ;)
Тимур здравствуй скажите пожалуйста какова мощность одного канала и какие искажения на одном килогерце
При напряжении 27 вольт на выходе с БП будет развивать мощность 10 Вт на нагрузке 8 Ом. Гармонические искажения на этой же нагрузке на 1 кГц в районе 0,015 - 0,02%. Это замер с током 0,7А при выходной мощности 5 Вт.
@@TimurKuysokov спасибо за информацию
Спасибо за видео!!!
Видео полезное. Когда будет время у Вас сделайте, пожалуйста, замеры гармонических искажений при разном токе покоя, например, 0,6 А, 1А, 1,2 А.
Измерения уже сделаны, причем давно. При токе 700 мА на частотах 1кГц и 6,5 кГц, а так же на частоте 6,5 кГц при токе 500 мА. Результаты будут в следующем выпуске.
Все таки усилитель класса "А" Может стоит транзисторы самого усилителя установить на радиатор через бериллиевые прокладки с использованием лучшей термопасты ? Ведь следует учитывать , что на одном радиаторе будут стоять еще и детали с БП А это тоже температура Те , что ставите вы в лучшем случае номакон В худшем - непонятно что с подвала , заполонившее рынок
Это же набор для самостоятельной сборки за вменяемые деньги!
@@TimurKuysokov Да это понятно Но усилитель не имеет термостабилизации То есть она есть за счет радиатора В таких УНЧ желательно , что бы радиатор имел температуру 55-65*С Должна быть хорошая дельта температур И вот как раз для этого и нужен такой термоинтерфейс Иначе усилок элементарно может пойти в разнос И хоть термостат присутствует - это не панацея Но это мое мнение Может я и ошибаюсь
Для начинающих пойдет, хотя выйдет дороговато.
А для опытных профессионалов, что не так с этой схемой?
Автор, подскажите как вычислить насколько нужно загнуть ноги транзисторов? Похожая ситуация но транзисторы под платой, а в плате отверствия для крепления есть. Вот как вычислить по транзистору насколько нужно загиб ног делать?
На плату положите транзистор, совместите отверстие крепления на плате и на транзисторе, и смотрите на какой длине от корпуса отверстия для выводов
Здравствуйте Тимур! Может Вы мне подскажите? Отремонтировал усилитель одноканальный басовый моноблок класса АБ . У него напряжение база-эммитер выходников всего 50мв. Естественно ток покоя нулевой, звук есть. Как Вы думаете, оставить так или приподнять смещение база-эммитер?
Вы же понимаете, что падение на p-n переходе составляет 06 - 08 В, следовательно при падении напряжения б-э 50 мВ транзистор просто закрыт, следовательно ток покоя равен 0, следовательно это уже не АВ класс. Без схемы вообще трудно что то говорить, по этому опираюсь на написанную вами информацию.
Если вы говорите резьба М3, то этим уже ВСЁ сказано, что резьба МЕТРИЧЕСКАЯ, и для этой резьбы нужно сверлить отверстие диаметром 2,5 мм.
Уровень знаний "слесарки" у всех разный, по этому я проговариваю все, что считаю нужным.
Ждём
А вы не могли бы глянуть схему магнитофона Маяк 203, его усилитель мощности (в инете легко найти) ? Там выходные каскады похожи на те, что у вас в схеме и самое главное на выходе конденсатор перед динамиком установлен. Ни как не найду причину хлпка в динамиках при включении. Из внутренних динамиков слышен громкий и резкий хлопок. Это похоже усилитель мощности так как при включении сигнал на его вход от универсального Ус. не подаётся. Да, и отключал питание с универсального Уся для проверки. Там на выходе Усь мощности конденсатор перед динамиками, видимо переходной процесс идёт. Хлопок при включении это нормально, но гораздо тише должен быть. А он довольно громкий. Все электролиты в магнитофоне поменял, тот на 2000 мкФ, что перед динамиками в норме. Напряжения в контрольных точка тоже почти в норме. Не подскажите причину громкого хлопка?
На резисторах R19 и R20 какое напряжение падает? И есть ли какие то слышимые артефакты при звуковоспроизведении?
@@TimurKuysokov , на резисторах R19 и R20 напряжения 0,02 мВ и 0,03 мВ соответственно. Звучит при воспроизведении нормально. Раньше так сильно при включении не хлопал. Хлопок был но гораздо тише. Сейчас сетевое напряжение в розетке 230 В и на усилитель мощности (там стабилизации нет) подаётся чуть завышенное напряжение от 1 В до 5 В больше. Подключал последовательно несколько диодов, что бы уменьшить напряжение но эффекта это не дало. Так же хлопает.
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста чем определяется объем конденсатора в делителе обратной связи? Если его зашунтировать как поведет себя усилитель?
Емкость С5 определяет полосу в области НЧ. Чем его зашунтировать?
конденсатор c5, его емкость определяет нижнюю частоту воспроизводимого сигнала, а c4, это коррекция пх.
@@TimurKuysokov если его замкнуть или убрать
@@user-sx7qr7tn9z ПХ это что?)
@@OlegTOUR убрать С5 невозможно, это элемент ОООС по переменке. Конденсаторы С4, С6, С12 - это конденсаторы коррекции - обеспечивают устойчивость в петле обратной связи (С4, С6) и предотвращают ВЧ наводки на входную цепь (С12).
В блоке питания, принципиально полевик не ставите? По схеме "электронный дроссель" Из опыта... электролит там не очень хорошо работает в качестве доп. фильтра. А с полевичком 2мкФ пленки, самое оно. И стабилитрон просится. Чего уже терять? Класс "А" же, пару ватт... зато стабильнее.
с полевиком, будет падение напряжения 3-4в, а тут всего около 1,5 по идее. Хотя и полевики бывают разные, с напряжением открывания 2в, в общем возможно уровень пульсаций у автора получился неплохим
расскажите в чем не хорош там электролит?) в этой схеме подавление пульсаций в макс сопротивлении r17 около 90дб. куда больше)
@@user-sx7qr7tn9z питать затвор от отдельного диода, не через мост и падение будет меньше 3-4В. Я не критикую схему автора, предложил просто другой вариант. Полевик+ TL431=стабилизатор. У электролитов ESR похуже... и из опыта "электронный дроссель" для ламповых усилителей, пленка меньше пульсаций дает.
@@user-sx7qr7tn9z Эффективность полевой транзистор / биполярный абсолютно одинакова, просто автор вопрос предпочитает полевые транзисторы по своим соображениям видимо, но я же предлагаю КИТ набор для сборки, и исхожу из множества критериев в том числе минимизации номенклатуры используемых компонентов.
Не пойму кириллицы нет разве? Только вражеский язык?
Шелкографию на кириллице пока что возможности наносить нет... Как только будет, так сразу внесу изменения.
Какое удивительное упрямство обзывать такой выходной каскад однотактным. То, что в этом двухтактном каскаде транзисторы никогда не выходят из режима А - не означает автоматически что это однотакт. Конечно, такая маркетинговая замануха "однотакт" может помочь в реализации наборов начинающим. Помимо неправильного названия мне здесь не очень нравится сочетание высокоомной нагрузки дифкаскада, которая нагружена на следующий каскад с довольно низким входным сопротивлением. С таким же успехом дифкаскад можно бало нагрузить поосто на резисторы. Или последующий - через эмиттерный повторитель. Диоды в генераторе тока надеюсь будут всё же иметь тепловой контакт с радиатором, для меньшего ухода тока покоя. И резистор в клллекторе верхнего выходного не нужен.
А то, что попытка вывести их (транзисторы ОК) из класса А снижением тока покоя приведет к ограничению амплитуды выходного сигнала будет является доказательством того, что это не двухтаткный каскад? Ведь двухтактный каскад может работать с током покоя равным нулю, что мы называем режим В?
На первый взгляд, похоже на класс А с источником тока... Но, связка Т7 и Т8 будет все же управлять базой Т9. АБ класс это. С увеличенным током покоя.
@@vitalp1043Ну я и говорю, если это АВ, автоматически значит что не однотактный каскад, потому как однотактный каскад не может работать ни в каком режиме кроме А, следовательно двухтактный каскад, следовательно если я снижаю ток покоя то получаю не ограничение усиления в полуволне а ограничение типа ступенька, потому что такой принцип работы АВ и В в двухтактном режиме, следовательно все что нужно, что бы разрешить этот вопрос это запечатлеть поведение ОК с низким током покоя, верно?
@@TimurKuysokov При увеличении тока через Т8, уменьшится ток через Т9 и увеличится через т10. И наоборот. Происходит перекачивание заряда С7 через нагрузку. Это ли не признак двухактного каскада? Т7 с его обвязкой, это просто резистор. У однотактного каскада вместо Т9, пассивный элемент должен стоять... резистор, трансформатор или дроссель, которые не участвуют в усилении и вносят минимальные искажения. Схемы же с активными источниками стабильного тока, не являются однотактными по определению. Вы можете собрать на lm 317 источник тока на 1А и поставить вместо Т7,Т9 и будет работать. Вопрос в искажениях. Хотя усилители АБ сейчас очень не плохи, А класс, для энтузиастов и должен соответствовать всем канонам. Никаких источников тока кроме трансформаторов и дросселей, никаких ОУ, у вас он явно прослеживается, максимум обратная связь.
@@vitalp1043 ну значит проводим эксперимент: снижаем ток покоя и при этом не получаем ограничение по усилению, лишь искажения в форме ступенька - доказываем что каскад АВ и не однотактный, или получаем ограничение усиления в одной полуволне - и доказываем что каскад однотактный и в классе А, верно? Признаком работы каскада в двухтактном режиме является возможность работать в классе В с большими искажениями, но без ограничений, если при снижении тока покоя появляется несимметричное ограничение - значит это не двухтактный каскад ну и вопрос про класс А автоматом закрывается в однотактной концепции.
Здравствуйте. От эмиттера т7 на землю неплохо б поставить электролит 470мкф 50в, и параллельно ему 100нф на такое же напряжение, развязка по вч. И еще желательно на входе подстроечником середину выстанавливать( равномерное ограничение синуса). Ну и в эмиттеры вх транзисторов желательно по резистору в районе 100ом поставить, это улучит линейность и перегрузочную способность. А так да, схема хороша)
Здравствуйте. Эмиттер Т7 соединен с + источника питания, по этому я понял что и от чего эта цепочка в виде 470 мкф + 0,1мкф с + на - должна развязать по ВЧ ? Середину выставлять не нужно, я же говорю все эти функции подстроечного резистора априори выполняются ДК. В эмиттеры Т3 и Т5 согласующие резисторы по 100 Ом? Возможно это увеличит линейность, теоретически это нивелирует неодинаковость Т3 и Т5... На сколько это будет эффективно с точки зрения КНИ я конечно посмотрю.
@@TimurKuysokovСами посмотрите ув автор, в любых схемах используют шутнирование по питанию, параллельно ставят электролит и пленку, или керамику, например выскоскоростные оу, могут возбуждаться без этих емкостей по питанию, на счет резисторов в эмиттерах диф каскада, это не уменьшит искажения, может лаже чуть их увеличить, но за то спектр может стать лучше, и перегрузочная способность входа тоже вырастет.
@@user-sx7qr7tn9z резисторы в эмиттерах транзисторов ДК ставят с той же целью что и резисторы в эмиттерах любых транзисторов, когда соединяют их в параллель, то есть задача резисторов снизить виляние неодинаковости транзисторов. Шунтирование пленкой имеет место быть при выпрямлении ВЧ напряжения, тут линейный источник питания, ВЧ составляющей просто нет, частота пульсаций двухполупериодного выпрямителя 100 Гц!
@@TimurKuysokov ув автор, вы не поняли о чем я... Резисторы в эмиттеры это оос, которая линеаризует диф каскад, увеличивая его линейность и перегрузочную способность. На счет шунтирования по питанию, скиньте почту я вам осциллограммы пришлю как важно шунтирование по питанию даже с линейными блоками питания, не импульсными.
Какая стоимость двух плат без комплектующих???
Комплекта плат без комплектующих не предусмотрено из соображений качества собираемого КИТ набора.
А сколько будет стоить Набор №0 две пустые печатные платы ?
Пустые печатные платы это не набор для сборки, и вы самостоятельно можете их заказать используя материал и файлы из статьи в ВК.
А слабо четырёхтактный собрать .😊
Это по четверти синусоиды усиливать, через каждые 90 градусов плече. 😀
Ты купишь , соберём
Купить у Вас этот КИТ набор можно? Живу в Узбекистане.
Я уточню в СДЭК , возможна ли отправка до Вас.
Не узнали? @@TimurKuysokov
@@user-yw8yf7eb7m доставка в Узбекистан из РФ через ТК СДЭК возможна на обычных условиях. Стоимость услуг естественно зависит от веса и габаритов посылки. Ну а габарит и вес зависят в нашем случае от того, какой именно комплект вам интересен.
@@TimurKuysokov мне интересен комплект который Вы продемонстрировали в видео. Хочу собрать стереоусилитель в классе А. От Вас две платы со всеми комплектующими.
@@user-yw8yf7eb7m тогда пишите мне в ВК или телеграмм по номеру ну или на почту.
У меня однобалонный Манаков 6ф3п, на аноде пентода 275в (питание 290в). Трансформатор мотали на ОСМ 0.063 с выводом от первичной обмотки 35% для ультралинейного режима.
"однобалонный Манаков 6ф3п" - это достаточно распространенная схема. Почему кстати вы выбрали именно такое схемное решение?
@@TimurKuysokov долгая история. Купил готовый набор, но внёс свои изменения. Делал я Манакова на 6ф3п с фиксированным смещением пентода. Ток пентода выставил 45мА. Правда, выходной трансформатор я использовал с отводом первичной обмотки 35% чтобы уйти от триодного режима в ультралинейный. У меня на аноде лампы 275 вольт. Поэтому я недалеко ушёл от триода в ультралиней и отложил эти 35% не от питания 285 вольт, а от анода лампы (для второй сетки и анодных 275в. много... не стал к тетродному режиму приближаться - лампа у меня и так на пределе!). В итоге получил большую мощность, большую живность звучания чем в триоде... но и сохранил триодные четные гармоники для бархатистости басов. Классическую ООС от вторички транса я не делал.
@@user-xw5cc2dq4p "В итоге получил большую мощность" - интересно... А выходная мощность лампового УНЧ теперь зависит от того в каком включении используется лампа ОК? "Классическую ООС от вторички транса я не делал" - это может быть и хорошо, при условии что глубины местных ОС, включая ту что образуется по УЛ достаточно. Но, искажения вносимые ТВЗ при этом ни как не компенсируются.
@@TimurKuysokov да! выходная мощность, сопротивление лампы и искажения зависят от того как включена лампа (тетродное, ультралинейное или триодное). есть патент 1937 года Британский инженер- электронщик Alan Dower Blumlein: прочтите в интернете. насчет искажения ТВЗ согласен, но... рабочая точка достаточно низко на кривой намагничивания (сечение среднего стержня 5,25 квадрата по сантиметрам) и все обмотки секционированы (мотал специалист из Тюмени).
@@TimurKuysokov да! выходная мощность, сопротивление лампы и искажения зависят от того, как включена радиолампа. откройте статью в интернете “Ультралинейное включение. Патент и реальность." там и патент 1937 года и все графики. Мощность зависит от величины напряжения на второй (разгонной) сетке. В триоде оно самое низкое, в тетроде равно напряжению питания (УЛ промежуточный).
Спасибо за видео
На СИТах не планируете? V-fet транзисторы по другому, были наши разработки такого типа. На канале стереотест был показан усилитель, рассказана история, исправление косяков, но он там слишком мощный, а вот несколько ватт было бы интересно, у сит транзисторов( полевые со статической индукцией или по другому с вертикальным каналом) вах как у триода, Нельсон Пасс на них что то делает под заказ, но все хвалят "первый ватт".
В планах выпуск нормального КИТ набора для однотактного транзисторного в классе А и модификация УНЧ АлТи 100-66А с добавлением переключателя входов (два линейных + балансный на ОУ конечно же). Ну и варианты селектора кнопочный и с ручкой.
Добрый день! Да КИТ это интересно! А если ещё будут варианты наполнения, то я думаю желающие найдутся! Кому то просто платы, а кому то наборы от начала до конца. Я взял бы полностью набор. Посидеть по паять а потом ещё и в корпусок всё это дело, это вообще красота!
Буквально только что оформил в группе различные варианты КИТ набора для однотактного транзисторного усилителя в классе А. Минимальный комплект это 2 печатных платы + набор монтируемых на них компонентов. В максимальный комплект входят все необходимые компоненты для сборки УНЧ, включая корпус со всеми корпусными элементами. Подробности тут --> vk.com/altiamp
Большое спасибо за видео. Очень интересно про кит наборы, интересно можно собрать такой усилитель без опыта? С чего посоветуете начинать? Ещё раз спасибо за информацию!
КИТ планируется по однотактному УНЧ в классе А, это пара больших плат на видео. Собрать конечно можно без опыта, т.к. к набору прилагается схема с пояснениями по настройке. К тому же у меня тут будут публиковаться выпуски по полной сборке в нескольких частях, где подробно и наглядно я покажу по всем этапам.
@@TimurKuysokov спасибо 👍
Кит набор это хорошо.побольше и разных.
Ух-ты, все свежак!!! Эмиссия в норме? И Fгр= 1 мГц?!!! Это значит 30-40кГц потянет?🤔
"Fгр= 1 мГц?!!!" если вы про КТ819Г, то Fгр = 3 МГц; Если вы про КТ8101А, то Fгр = 10 МГц. На счет АЧХ, то 10 - 40 000 Гц по уровню 0,2 дБ там будет 100% может и лучше.
КИТ набор это хорошая мысль. Можно попробовать сделать пробную партию. Я бы прикупил такой кит набор, конечно за разумную стоимость.
Да разумная будет у меня стоимость, другое дело, что хочется всегда по дешевле и вопрос разумности зачастую больше ориентируется на собственный доход, нежели на реалии по цене комплектующих, особенно когда не в теме их стоимости.
Согласен. То что цены на радиодетали растут как на дрожжах. @@TimurKuysokov