Video

España debería evolucionar de un reino a un imperio, SM tomar el título de emperador hispano y adoptar una monarquía constitucional, se soluciona el problema de los independentismos y se abre el camino a una eventual inclusión de territorios como Puerto Rico y Cuba y quizá Portugal

me gusta la idea del duque de moctezuma

ADN, ADN!!! jajaja el problema no son los arbolitos, sino que ya se hizo un ADN y no hay coincidencia de Adn todas las lineas borbon tienen marcadores geneticos diferentes, ni los parma , sicilia, orleans, brasil dieron un grupo genetico similar es verdad que todos tienen una mutacion genetica dominante pero no todos la tienen, solo falta el adn de los orleans y el de los de españa, pero el de españa se extinguio con isabel II, ya no cuenta y los de orleans no quieren, ahora si vamos a adn de los ingleses la linea plantagenet antes que los tudor tambien se extinguio quien tendria derecho??? el chapulin colorado jajajaj

pero te olivdate de la linea de Isabel de Moctezuma y no necesariamente tiene que ser varon, ahora el archiduque de Austria no puede pedir nada, porque cuando Maximiliano I, acepto la corona de Mexico, firmo una renuncia expresa a todos los derechos sucesorios para el y todos sus descendenties de las coronas de Austria y Hungria y separaba para siempre la linea Habsburgo Lorena de Austria y la de Mexico asi que solo queda el pariente Gotzen, y el duque de Moctezuma o la marquesa de Miravalles que tiene derecho de primogenitura y que casualidad los tres son mis parientes lejanos jajajaja

EL Titulo de Rey de Jerusalen estaba unido al de Chipre cuando se extinguio la linea principal de Lusignan, aun habian descendientes directos con derecho, antes que la casa de Saboya asi que el derecho al trono de Chipre era para los descendientes Lusignan NO LA CASA DE SABOYA, ahora el reino de Chipre y Jerusalen, fue vendido por Catalina Cornaro a la señoria de Venecia, asi que el titulo de Rey de Chipre, Armenia y Jerusalen paso al dux de Venecia, el verdadero derecho de sucesion esta en la Casa de Lusignan, en la descendencia de Pedro I de chipre a traves de los condes de Tripoli, asi que es solo una pretension, hay muchos, pero solo un derecho los descendientes de la Casa DE LUSIGNAN

Para cuándo nuevo video pa

Jamas hemos de olvidar la historia y con lo cual los siglos en los cuales se han acontecido. Los Asturiasno de origen siempre sabremos que somos el Reino de Asturias, origen de lo que hoy es España. El Reino de Leon fue desde el punto de vista politico.

*Imperátor totíus Hispániae.

Pregunta? Sangre de Luis XIV

El rey es Luis XX

Francia se ve horrible como República.

1' reino fue el que hubo en Galicia actual . Reino suevo. La bandera sueva ya tenia el león alado que luego lo "cogió león cuando se unificó con Galicia". Sino mirar bien que son iguales.

Los Bourbons no!!! Porfa!!! Los Bourbons arruinaron a España

Francia debe volver a una monarquía moderna. A mi criterio, la rama de los Orleans son los más idóneos.

Beata lei che ha tutti questi pretendenti ma quale.sara.quello.giusto......

Ma sì vedrà nel prossimo futuro l.uomo.giusto.per.lei........

El árbol genealógico de los reyes de España?

Jean d'Orléans, Conde de París es el legítimo heredero al trono de Francia, guste o no, sinceramente no entiendo por qué apoyar a un candidato español al trono en lugar de a un francés que desciende por línea masculina de Enrique IV, ya el candidato español Luis Alpholse de Borbón Duque de Anjou desciende de un linaje femenino y bastardo ya que Isabel II de España tuvo todos sus hijos con amantes y no con su marido Francisco de Assis de Borbón que era un homosexual llamado paquita, y También padecía hipospadias, que es una malformación del tracto urinario responsable del desplazamiento de la salida uretral de la base del pene. , luego orinó sentado. y por supuesto al tener esta condición no podía tener relaciones sexuales mientras estuviera en activo, razón por la cual Isabel II terminó rodeándose de una gran cantidad de amantes para generar herederos, en otras palabras, Louis Alpholse tiene algo de sangre borbónica correspondiente a un linaje femenino no tiene derecho a heredar el trono francés debido a la Ley Sálica que prohíbe a las mujeres heredar el trono francés y también a sus descendientes. Los bonapartistas en cambio no tienen legitimidad en el trono francés, Napoleón Bonaparte fue un gran soldado pero ni siquiera tenía linaje real, simplemente se proclamó Emperador debido a las conquistas militares y su Imperio no duró mucho, al igual que el Imperio de su sobrino Napoleón III

Si de mi dependiese establecería una dictadura Ramificada en una y que las decisiones de “miii sshhheeeññoooorrr” irían a misa. O bueno… a la meca claro suuuuuuu.

En mi opinión los carlistas son los verdaderos herederos del trono español, por tanto Carlos María Isidro de Borbón. debería haber sido Carlos V, pero en cualquier caso los Borbones españoles ya eran ilegítimos después de Carlos IV porque su esposa la reina María Luisa de Parma tuvo muchas amantes y es muy probable que Fernando VII y Carlos María Isidro de Borbón fueran fruto de su relaciones sexuales de María Luisa de Parma, y ​​cabe recordar que todos los hijos de la reina Isabel II de España fueron ilegítimos, ella misma admitió que su marido era homosexual y asumió todos los hijos que tuvo con otros hombres al ser ella también Mujer adicta al sexo como la mayoría de los Borbones.

1 Ultrapuertos debe ser España debido que fue Parte de Navarra 2 Szekeliland debe ser Hungría porque ahi se sienten Hungaros 3 Transnistria debe ser parte de Rusia al igual que el resto de eslavos orientales 4 Transcarpatia debe ser Hungría 5 Izmail debe ser Rumania 6 Se debe dividir Yugoslavia en Croacia y Serbia

Asi eran cuando yo crio,,,Leon era Leon no parte de Castilla

Volvió , siiii amo este video

Aparta Tortosa de cataluña

Este video me ha hecho reflexionar profundamente, pero he llegado a la conclusión de que no, nuestra historia no sería muy diferente, porque el PSOE, la peor lacra de nuestra historia, habría nacido igualmente, y habría hecho lo mismo que hizo en el 36 y lo mismo que intenta hacer ahora mismo: o gobiernan ellos o hay una guerra (palabras textuales de Largo Caballero, para quien no esté al tanto...).

Saludos. Buen vídeo, mucha información. A modo de consejo: te sugiero en próximos videos bajarle el volumen a la música de fondo. Cuesta trabajo escucharte, al final se logra, pero es forzado y estresante.

Pues menudo cobarde y cornudo. No se de que serviría. Es de pena pero es asi, que más decir…,,

Podrías hablar sobre los reyes de Portugal?

Hay otros, la casa de Braganza de Portugal y Orleans y Braganza de Brasil, por Pedro IV.

Por q se toma como referencia el año 10.000 A.C, por el neolítico, en vez de la edad cristiana? Es lo único q se me ocurre.

Buen rey sería.

Solo por obtener un tesoro ya te conviertes en emperador bajo esa lógica los británicos podían considerar faraones del Egipto y ptolemaico . Además lo que el emperador romano deba ser católico es irrelevante para ser emperador no se necesita una religión fija y si somos quisquillosos el emperador romano debería ser de creencias grecorromana.

Para nada y menos España

Del Jerusalén físico es rey Felipe.. Y nadie podría refutar el por que lo digo

Felipe obvio es descendiente de León VII LEGION

YO, porque lo dice mi horoscopo del periodico de ayer.

Imperio napoleónico Me huele a propaganda.. No toda expansion territorial es estrictamente un imperio si tomamos como referencia el imperio romano habra que sacar de la lista muchos disque "imperios"

Hola, buen video Antropoker, me gustaria saber como haces lo arboles genealogicos, pos haces en una pagina o un progama, me gustaria saberlo.

Uno d estos reyes sera el anticristo . Y vi subir d la tierra una bestia q tenia 2 cuernos q parecian d cordero pero habla como dragon. Los 2 cuernos representan los 2 reinos .

En Español que quiere decir la gente para gente , en Inglés is the people for the people ? España soy latino nací en Honduras , que quiere decir latino

No estaría mal que todos los pueblos hispanicos se unieran en una especie de Estados libres unificados, declarando la lengua española como universal, asi también como el cristianismo, pero en sus diferentes vertientes. También bajon una misma carta manga de no gobernación dictatorial militar.

Felipe no vale ni como rey de España y lo queréis de emperador romano 😂😂😂😂

GRECIA es la HEREDERA NATURAL del IMPERIO ROMANO. QUE tiene que ver una tierra que tuvo a los árabes 8 SIGLOS hollando sus pies allí.

Me encanta como hace un estudio bueno histórico pero lo manda por la ventana

Hay un CZcamsr estadounidense “useful charts” que tiene un buen argumento en favor del monarca español: Roma era legalista, creadora del derecho continental europeo y latinoamericano: para ellos, la transferencia regular, la adopción, un contrato válido o un testamento valían más que un lazo de sangre, una corona o la ocupación de un territorio. Otro asunto es la discusión acerca de quién es realmente el rey “legal” de España según una sucesión apegada estrictamente a las reglas ¿es Felipe VI o es un pretendiente carlista?

Que rollo tienes búscate un curro

España es el sucesor legítimo de Roma, pues más que lazos sanguíneos, sus actos como imperio generador es lo que habla mucho más por ellos.

Si hubiera uno, no sería Felipe jajsjs

La monarquía española posee el título de emperador Bizantino comprado por Isabel la católica al último descendiente (Andrés Paleólogo) del ultimo emperador de Constantinopla. Y teniendo en cuenta que el Sacro Imperio de Romano tenía poco y que ya no existe el imperio Otomano ni el ruso, en ese hipotética y disparatada situación tendría sentido que fuese Felipe VI.

Mi lista 1 rey de España (unico que actualmente gobierna su pais) 2 emperador de Austria 3 emperador de Francia 4 rey de Italia 5 zarina de Rusia (tengo enrendido que una mujer es la actual sucesora y vive en España) 6 rey de Grecia 7 el sultán 8 el soldado