![Reazione Identitaria](/img/default-banner.jpg)
- 30
- 7 326
Reazione Identitaria
Registrace 29. 12. 2020
I combustibili fossili non sono il Diavolo - Franco Battaglia
La demonizzazione dei combustibili fossili è semplicemente assurda: esse hanno affrancato l’umanità dalla schiavitù e ancora oggi contribuiscono per il 90 per cento al fabbisogno energetico dell’umanità.
zhlédnutí: 152
Video
La grande frottola del clima - Franco Battaglia
zhlédnutí 443Před měsícem
Fra energia e clima non c’è nessun rapporto: l’anidride carbonica non altera il clima. Ma la grande frottola serve a potenti gruppi di interesse per sostituire i combustibili fossili con il fotovoltaico e l’eolico, tecnologie più costose e di più difficile approvvigionamento.
Donald e gli altri. Una politica estera nuova - Stefano Graziosi
zhlédnutí 50Před 2 měsíci
Con gli accordi di Abramo, con l’isolamento dell’Iran e una politica assertiva con Cina e Russia, Trump aveva dato stabilità al mondo. Con Biden è tutto finito.
Trump all’assalto di New York? - Stefano Graziosi
zhlédnutí 69Před 2 měsíci
Lo Stato di New York, tradizionale roccaforte democratica,, diventa sempre più contendibile. Il distacco di Trump da Biden diminuisce ogni giorno
Ottimo, come sempre, il prof. Bassani. Lo si potrebbe ascoltare per ore.
Libro imperdibile, la voce autorevole di scienziati affermati che smontano le balle degli ecotalebani
Il prof. Battaglia ha ragione su tutto. Purtroppo il 99,99% delle persone non conosce la Fisica, non sa nemmeno qual'è l'unità di misura dell'energia, però ha l'arroganza di parlarne e di prendere pure una posizione. La gente si è bevuta l'equazione CO2=demonio e pensa sia possibile governare il clima controllandone la concentrazione in atmosfera. Ormai tutto ciò è un cancro con metastasi, impossibile da estirpare. Dobbiamo imparare a convivere con questa malattia dell'ambientalismo.
Bene, si attacchi al tubo di scappamento e respiri profondamente allora.
Esempio lampante di chi non ha capito: la discussione è sulla produzione di energia, non sull'inquinamento che da essa deriva. Inquinamento ed energia sono due cose diverse, ma la gente comune non lo capisce. La CO2 non produce inquinamento, al contrario le polveri, il particolato, gli NOx etc... sono inquinanti, ma sono due cose diverse.
Altro complottista povera Italia Purtroppo ce la libertà di espressione nonostante secondo certe persone siamo governati da fascisti
Seguirò con molto interesse le pillole del prof. Battaglia. E' arrivato il tempo che la bufala del riscaldamento climatico venga demolita pezzo dopo pezzo.
@@riccardopolini1289 Il clima sulla terra sta cambiando da circa 4 miliardi e mezzo di anni, e continuerà così per almeno altri 5 miliardi di anni. Nel frattempo la CO2 immessa dall’uomo nell’atmosfera è circa il 5% del totale, il restante 95% è di produzione naturale. E questi sono dati scientifici, non opinioni personali. Si tenga anche presente che senza la CO2 avremmo la scomparsa della vegetazione, per cui questa benedetta CO2 sarebbe meglio non bistrattarla troppo, ma guardarla perfino con una certa simpatia. Infine, che faccia caldo non c’è alcun dubbio, ma siamo in estate e non ricordo un’estate in cui non facesse caldo, anche molto caldo, e io, ahimè, non sono più un ragazzino.
@@riccardopolini1289 "misure accurate eseguite da chi le sa fare" 🤣🤣🤣🤡
@@riccardopolini1289 Confermo: il cosiddetto “riscaldamento climatico”, quello, per interdici, di “origine antropica”, è una colossale bufala. Per il semplice motivo che l’immissione nell’atmosfera del 5% di anidride carbonica (CO2) prodotta dall’attività umana non sarebbe comunque in grado di determinare il riscaldamento di cui lei parla in un arco di tempo oltretutto così breve (dal 1850, come lei sostiene). Affermare, come io faccio, che il cambiamento climatico (e di conseguenza anche i picchi di riscaldamento rilevati durante la storia) è sempre avvenuto e sempre avverrà indipendentemente dall’attività umana, è una semplice affermazione di buon senso. Ma mi rendo conto che lei si diverte a giocare con le parole, con i dati scientifici, con il buon senso. E io, su questo campo, non sono disposto a seguirla. E auguri.
Sì, ma dov'è Margherita?? 🥹🤷🏻♂️
Apprezzo lo sforzo lodevole ma "liberalismo comunitario" è un puro ossimoro. Occorre prendere molto più seriamente l'antropologia liberale, per cui l'individuo (questo personaggio inventato dalla modernità occidentale) è un soggetto _autonomo_ , che rifiuta ontologicamente ogni determinazione e legame. Occorre quindi pensare la libertà su basi diverse da quelle atomistiche proprie della tradizione liberale (fenomeno storico ma ormai così ubiquo da sembrarci _evidenza_ , da sembrarci naturale).
L'individuo esiste, nasce e muore in solitudine. E' un fatto.
@@82zerox Il fatto che si sia anche solo arrivati a pensare ad una simile sciocchezza denota lo stato pietoso delle filosofie circolanti... L'individuo "nasce in solitudine"? É addirittura "un fatto"?! Quindi tu non hai genitori? Ti sei autogenerato? E vivi in solitudine autoproducendo ogni bene necessario al tuo autosostentamento, vero? E come spieghi l'esistenza dei cimiteri tu che una volta deceduto evidentemente ti autoseppellirai? Nessuno è origine di sè stesso: la condizione umana è _la condizione di figlio_ ; ogni singolo essere umano che sia mai vissuto su questa terra è stato generato da _altri_ esseri umani. QUESTO è un fatto.
@@82zerox Un fatto che nessuno potrebbe mai dimostrare, dato che è una favoletta illuministica, evidentemente falsa e pateticamente utopica. La condizione umana è la _condizione di figlio_ . Nessuno esiste, nasce e muore solo.
@@82zerox Un "fatto" totalmente fantasioso e indimostrabile. Solo vuota retorica...
@@82zerox Un fatto?
me lo sono perso, lo guarderò domani, sorry
Grazieeee di cuore.🌺
Grande puntata. Da riascoltare. Grazie a tutti
Ho apprezzato moltissimo l'intervento e le posizioni del prof. Blangiardo. Grazie
bravo, sempre puntuale nella diagnosi della nostra realtà globale ma anche quotidiana🙂
Ottimo Venanzoni. Un libro da leggere sicuramente.
Sempre un piacere ascoltare il prof. Ricolfi perché non è mai ideologico
Verissimo e concordo per esperienza personale. Le ragazze si impegnano di più
130 visualizzazioni e 1 like. Non è male😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
penso che Don Regoli non abbia centrato il tema della scelta di Ratzingher Papa da parte dei Cardinali. Elessero Benedetto XVI per dare continuità a Whojtila, non potevano fare altrimenti dopo 25 anni di Governo magistrale della Chiesa
😄
Analisi attenta e realistica che si discosta seriamente da quella propinata da altri pseudo - tecnici schierati.
L'interpretazione della scuola di Don Milani non può essere condivisa perché, a mio avviso, assurda. La riforma di Gentile mi sembra logica ed apprezzabile. Ovviamente, oggi, stanno destrutturando quell'invenzione del Liceo che è ottima per un giusto corso di apprendimento sul piano sia umanistico che scientifico.
Il motivo per cui oggi il rendimento scolastico dei ragazzi è inferiore a quello delle ragazze non è perché, tutto a tratto, hanno smesso di "impegnarsi", ma perché oggi le scuole sono fatte a misura di ragazza e tutto ciò che è "maschile" viene screditato e preso in giro, esattamente come succede nel resto della società. Queso fenomeno è stato osservato anche negli USA, per cui è altamente improbabile che nello stesso momento, sia in Europa che negli USA, i maschi hanno deciso di non impegnarsi più a scuola.
All'inizio, quando avete parlato dei tre termini, secondo me andava anche detto che l'ordiine dei giornalisti ha imposto a tutti gli iscritti di usare sempre e solo il termine migrante. Chi ne usa altri (tipo "immigrato" o "clandestino") rischia di essere sanzionato.
SE non interviene l'esercito a rimandarli indietro da tutte le parti sono cavoli a merenda,veniamo invasi e basta! Chi governa deve far intervenire l'esercito e basta! Seno' arrivano i fiorellini da tutte le parti con le malattie,vedi TBC e epatite B e C.Sorprese con L'ADIDAS ecc...ecc.piu' criminali vari !