Video

Tanrı İsanı çox sevirəm❤❤❤❤❤

Kısa net ve anlaşılır bir söylem ve harika bir ses. Teşekkürler size

Çok teşekkürler 👍

Tarihği bilmeyenler gelecegını duramazlar hep savaş halinde ķalır düzen ve başçılık kuramazlar

Bu yayınlar ve emekler için binlerce kez TEŞEKKÜRLEEER

akadlar-araplar, doğayı tanımlamakta nesnelledikleri putları yaptıkları vakit, onları tanrı hâline getiren, oymacıları değil idi, onlara dua eden imanlı - dinli insanları idi. 3 tane şeytan heykelini taşlamak, çevresini 7 kez dönünce sevap kazandıran taş duvar kabe, günah emcükleyen karataş hacer esved, 2 taş tepe, safa (isâf) ve merve (nâile) arasında menâsik ritüeli, vs, bunlar kendi başlarına put değiller ama onlara put niteliği kazandıran, müslümanların ibadetlerinde, onlar sayesinde sevâba erişiyor oluşları dır, nesneleri / onları aracı etmeleri dir

pp de niye ellraen var la

Muazzez iImiye Çığ bunları kitabında çok güzel anlatmıştır hocam... bunlar birer masaldır

Hocam müthiş Bravo 🧿

Hocam çok güzel özetlemişsiniz ağzına sağlık

🤲🤲🤲

Ağzına sağlık çok güzel anlatıyorsunuz hocam

Hocam çok güzel anlatiyorsunuz

çok başarılı 👏🏻👏🏻👏🏻

Akış çok güzel tebrikler

Gayet başarılı tebrikler

bu buz cagi ne kadar surdu.?

Videoları uzat, kendini gizle sesten ibaret ol, görselleri artır bu işten güzel para kazanırsın zamanla....

Hocam su videolari uzun yapsanda yatarken dinlesek bizde

Hocam ağzınıza sağlık çok güzel anlatıyorsunuz tebrik ederim

Tesekurleryavrum çok güzel anlatiyorsunuz

Hocam ağzınıza sağlık çok güzel özetlemişsiniz

Harika 🎄

Cok güzel, 🧿

Yine supriz

yeni tarziniza bayildik hocam basarilarinizin devamini dileriz🎉

Cok temiz bir anlatım ve özet olmuş. Pek çok insan inanc kavramini bu kadar temiz bir sekilde dusunemez bile. İyi toparlanmis bir metindi. kaynak eser nedir

Güzel çalışma lakin naramsin akad kraliydi .kendini Tanrı ilan eden ve aya tapinmayi başlatan kral . üçüncü akad kralı. Sargın un torunu Naramsin. Hani şu bir gece tanrı El le güreşen kral. Tanıdık hikaye.

Hocam hoş geldin Ozlemisin🧿

Geri donusunuzu kutlar, basarilar dilerim 🤝

Perslerden once de med imp vardi...

Yapay zeka sesini kulansaydin keşke

Antik misirin her doneminin seslisini/videosunu yap buraya eklersen iyi olur

Evrimcilerin Darwin den evrimi anlatmaya başlamaları da manidardır. Çünkü Darwin ampirik gözlemleri ile( DNA ve genlerin varlığından habersiz şekilde) türlerin kökenini; canlıdaki farklılıkların sebebini ; açıklamaya çalışmıştır. Darwin bugün için (DNA ve genlerin varlığı keşfedildikten sonra)anlam ifade etmeyen değerlendirmeler yapmıştır. Çünkü canlının dna'sını görmezden gelerek; şöyle rastgele oldu dediğinizde; bilim yapmış olmazsınız. Varsayalım vücut hücrelerinde değişim oldu.Vücut hücresindeki değişim canlının üreme hücresine aktarılmaz (Yani kaza sonucu kolunu kaybeden bir kişinin;sağlam kollu çocuğu olur ) Vücut hücresindeki değişimin; aynı canlının üreme hücresindeki ilgili özellik geninin kodunda;nasıl bir değişim yaparak ; yeni bir kod oluşturduğunu açıklayamayan hangi evrimi anlatıyorsunuz.Evrimcilerin, kendilerini sıfırlayan bu bilimsel gerçeği ; değersizleştirmek için genlerin işlevini ; değersiz, önemsiz hale getirmeye çalıştıklarını da; söylemek isterim.Evrimci "Genleri kafanızda o kadar da büyütmeyin" diyecektir. Genin insan için ne demek olduğuna da değineceğim.Halkın anlayacağı şekilde anlatayım: Hiç tek yumurta ikizi gördünüz mü ?Benim gördüğüm tek yumurta ikizi kardeşler in (birebir aynı DNA'ya sahip oldukları için) dış görünüşlerinin (fenotipinde)birebir aynı olduğudur. Bu çocukların bazı özelliklerinin; çevresel faktörlerin etkisiyle ;fenotipe (Dış görünüşe )değişik şekilde yansıması (şişman kaslı olma farkları vb) yine kalıtımın konusu içindedir.Evrimcilere bu ufak farklardan ekmek çıkmaz. Canlının fenotipinin( dış görünüşünün) tamamen genlerin kontrolünde olduğunu ; ikizler üzerinde kolayca gözlemleyebilirsiniz ve anlayabilirsiniz. Dna'dan önce, evrim efsanesini ampirik gözlemlerle ;güzellemeler ile götürmüş olan ideolojik zihniyetler ;DNA'nın keşfi ile duvara toslamışlardır. DNA üzerinden izah edemeyecekleri evrimi,dna'dan habersiz Darwin üzerinden anlatmaya; hala türlerin kökeni kitabını basmaya;devam etmektedirler Çünkü Evrim Darwin'in Evrim hikayesidir. Düşüncenin ,hatta inançların ,zihniyetin yaşam biçimlerinin vb'nin evrimi vardır. Evrimin olmaması gerçeği ,Hristiyanlık, İslam dinle ilgili bir konu değildir. DNA'nın ,genlerin keşfi ile canlıda Evrim efsanesinin olmadığı ; canlının akıllı ve bilinçli bir tasarımla oluştuğu ; anlaşılır hale gelmiştir. Bana göre,gören beyinlerin, bu tasarımların büyük bir güç tarafından yaratıldığını ,kavraması da söz konusudur. DNA demek canlının organlarının, her hücresinde, canlıya ait tasarımın muazzam büyüklükte bilgisinin( insan dna'sının büyüklüğü ortalama 2 metredir )hücre çekirdeği gibi çok küçük bir hacme; kodlanarak kaydedilmesidir. Felsefi bakış açısıyla,her şeyde olduğu gibi canlının evrimi olmalı demekle(varsayımıyla) evrim olmuyor. Canlı evrimi, biyoloji biliminin,DNA üzerinden izah etmesi gereken ;bu izahı milyonlarca canlı türü için ölçerek( bilimsel) ispatlaması gereken; bir durumdur. Milyonlarca canlı türü için evrimin, DNA üzerinde nasıl olduğunu; açıklamak zorundasınız.Evrimciler,canlının hangi canlı olduğunu belirleyen,kimliği olan DNA'ya karşı,hesap vermelidir. Felsefi düşünüş ile canlı evrimi yorumu yaparak, fen bilimlerinden onay alamazsınız.Evrim dediğiniz; doğal seleksiyon mekanizmasını öngören bir tasarım ve planın olduğunu reddeden; her şeyin rastgele tesadüflerle oluştuğunu öngören;en temel meselelerden dişi ve erkek canlının bile izahını DNA üzerinden yapamayan bir hikayedir. Evrim için bilim demiyorum. Çünkü bilimsel düşüncenin izah ettiğim gibi evrensel kabullerini içermeyen; bana göre canlı alemini ve sahip olduğu teknolojileri düşündüğümde ve DNA nın varlığını öğrendikten sonra fantastik bir efsanedir.Bol hikaye içerir dna ve genleri yok sayar. Evrimin varlığının ,şüphesiz olmuş bitmiş; sanki laboratuvar ortamında,deneysel olarak ispatlanmış;bir bilimsel görüşmüş gibi kendinden emin şekilde anlatmak; onu bilimsel yapmaz. Ya da çoğunluğa bir bilginin ;iletişim kanalları ile kabul ettirilmesi ;o bilgiyi bilimsel bilgi yapmaz. Çoğunluğun kabul ettiği bilgi ;bilimsel bilgi anlamına gelmez. Kalıtım kanundur. Herhangi bir proteini sentezleyen genin eksikliği,hayati faaliyetleri %80 - 90 olumsuz hale getirebiliyor. Hatta bu durum ,canlının ölümüyle sonuçlanabiliyor. Üzücü sonuçları ile tanıdığımız SMAhastalığı, SMA geni ile oluyor.Sahip olduğumuz genlerle; bugünkü mevcut sağlığımıza sahibiz ya da sahip değiliz. Hastalık genleri olan insanlar veya olan genlerle hastalanmayan veya var olmayan genlerle hasta olanlar var. Kalıtımın kuralları içerisinde tabii ki çevresel faktörlerin eklenmesi söz konusu (bu genlerin işlevselliğin de )Evrimciler, kalıtımla ; evrimi birbirine karıştırarak; genler düzeyinde hiçbir kanıt ortaya koyamayan evrimi;meşrulaştırmaya çalışıyorlar.Evrimin dna'da açıklanmış hiçbir karşılığı yok.DNA üzerinden açıklanmayan hiçbir teoriyi, biyoloji bilimi içine YAMALAYAMAZSINIZ. Gelelim mutasyonlara. Evrimcilerin sıkıştıklarında başvurdukları mutasyon palavrasına.Evrimciler laboratuvar ortamında bile ;yarattıkları mutasyonlarla; istedikleri sonuçları alamadılar.Mutasyonla ilgili şöyle bir örnek vermek istiyorum.Bir kuşun yaşamına uygun uzun gaga yapısı; uzun bacakları ;içi boş kemikleri (ağırlığı azaltacak şekilde )uygun mide ve benzeri iç organ sistemi ;uçmasını sağlayacak uygun kanat yapısı ;optimize edilmiş haldedir.Ve bu özelliklerinin istisnasız tamamı genlerinde mevcuttur.Kuşu kuş yapan yaşadığı çevre değil ; genleridir. Bu kuşta, kimya ve fizik bilimleriyle açıklayacağımız ; teknolojik özellik ve yeteneklerin ; genlerde oluşan kör mutasyonlarla ; rastgele olduğunu söylemek ; akla aykırıdır.Düşünen bir insanın ; aklıyla alay etmek olur.

🥳🥳

Harikasiniz cokgüzel bilgilendiriyorsunuz

Hocam bu da ayrı bir kıymetli calisma Bravo Tebrik ederim, 🧿

neden yeni video gelmiyor :(

neden yeni video gelmiyor :(

🙏🙏🙏🙏🙏

İsa’nın doğumu Milat sayıldığına göre Hristiyanlık nasıl oluyor da M.Ö.4.yy’da Roma’nın dini oluyor???Romalılar ilk Hristiyanları topluca katleden imparatorlarıyla meşhurdu.Daha sonra M.S 1. ve 2.yy’a tarihlenen Anadolu’daki çoğu kilise de ilk Hristiyan Romalılar tarafından yapılmış olsa da Bizans’ın güçlü olduğu özellikle M.S 4 ve 6.yüzyıllar arası yenilenmiş ve içlerine vaftizhane vs gibi bölümler eklenmiştir.Ayrıca İstanbul’da Ayasofya Aya İrini gibi en ünlü Bizans Kiliseleri de bu döneme tarihlenir.

Israyilin atalari israyil kimdir kimin soyunda

Yahudiler hz Yusufun kardeşi yahudanın soyudur

Anlatim hızı biraz daha yavaş ve sakin olsa daha iyi olurdu.

Anlaticinin diktionu çok iyi

henüz tedavül e girmemiş dirhem ile yusuf un köle olarak satılması, asur göçmeni samirilerin musa zamanında yaşamışlar gibi yanlış bilgi ve roma ile pers çekişmeleri galibun rum öyküsü, geriye dönük tarih sentezi ile yazılmış. musa zamanı samiri milleti yok idi, benzeri kurgu tarih, 627 senesinde pers ile rum savaşından 150 sene sonra rum suresi yazılmış, ama geçmiş/mâzi kip de değil, istikbal/müzâri kip de. samiriler, asur dan gelip yahudi olanlar dır, yani asur lügal i 2.sargon un, israil i fethi ile gelip yerleşen asurlular arasında, yahudi olanlara samiri demişler, tarih, m.ö 750 civarı. oysa musa ile samirilerin tartışması, musa nın yaşadığı m.ö 1450 civarı. yani musa nın ölümünden 700 yıl sonra gerçekleşen samiri terimi, 700 sene öncesinde varmışcasına kullanılmış ve yazılmış ayetlere.

Hocam yine aydinlatiyorsun ağzına sağlık Varol 🧿

Safımız belli olsun diyosun yani :)

❤

Ahmenişlerin pers olduğunu kim söyledi? Onlar yüksek ihtimale afgan