Video

Ce com a rien d’injurieux ou d’illégal ne le supprimez pas si vous êtes pour la liberté d’opinion… UNE IDÉE QUE LES POLITICIENS NE VOUDRONT PROBABLEMENT JAMAIS (ILS NE VONT PAS SCIER LA BRANCHE SUR LAQUELLE ILS SONT ASSIS): POURQUOI PAS une unique Assemblée nationale tirée au sort parmi le peuple (pas de ‘’financeurs’’de campagnes, pas de lobbys, pas de magouilles / désistement,…) qui elle étudie les programmes et votes en son âme et conscience à bulletins secrets pour élire (si possible au jugement majoritaire) un chef de gouvernement qui construit une équipe et met en œuvre son programme…?

♟

Roméo étais fou amoureux de Juliette et dans la vie il se consacrait à fonder une Micronation . Une Micronation est une Nation qui n’est pas reconnue par les autres Nations ni par l’organisation des Nations Unies mais qui dispose de certaines caractéristiques d’une Nation comme un Drapeau , des marques de souverainetés et qui va revendiquer un territoire . Roméo n'a pas réussit à faire reconnaitre officiellement sa Micronation par d’autres Nations mais il a néanmoins réussit à la faire reconnaitre officiellement par 43 institutions et associations prestigieuses . Comme Roméo voulait rendre hommage à Juliette dont il était fou amoureux Roméo a baptisé les 43 reconnaissances de sa Micronation le Juliette 43 . Roméo a contacté L’Organisation des Nations Unies ( ONU ) pour leur dire que le Juliette 43 c’est mieux que le G 20 qui est le regroupement des 20 Nations les plus puissantes du Monde ce qui fait que L’ONU a eu connaissance de L’existence du Juliette 43 . Donc Roméo a conquis le monde pour le déposer aux pieds de Juliette . Roméo adore Juliette .

trop de mot tecnique pas explique je ne comprend rien

L’Afrique du Sud l’Afrique d’Algérie la France de l’Europe le Brésil de l’Amérique latine c’est quatre pays c’est l’horloge du monde de la sa commence le bien pour tous ou le mal pour tous ! Usa 🇺🇸 et le 👑 🇪🇺et la chine 🇨🇳 🪐3️⃣

Vivement qu'elle implose...

Le principe de séparation des pouvoirs n'est pas respecté : d'où la grosse zizanie en Europe .

Feurst!

Ne venez pas nous expliquer comment ces individus du gouvernement, CES GUIGNOLS, font pour détourner l'argent public de sa vraie destination et comment ces enfoirés vendent les biens publics ET NOS INDUSTRIES, ils sont à exécuter pour TRAHISON et TRAHISON est un mot TRÈS FAIBLE ! Ce qu'ils font ce sont DES ORDURES et AGISSENT COMME DES NAZIS !

Et?

Voter ce n est pas elire. Vive le referendum pourvu sue le résultat soit pris en compte

.

Vous avez qu'à payer la dette🤣🤣🤣🤣

Un ramassis de corrompus.

Une pensee de ce jour noir pour des centaines de victimes de setif kherata et gualma allah yargham chouhadas

NE PAS OUBLIER que le parlement Européen ne dispose que d’un pouvoir d’expression et que seule la présidente de la commission Européenne Mme Von der Leyen UNE FONCTIONNAIRE AMÉRICAINE NON ÉLUE dispose des prérogatives d’un chef de gouvernement ! -- Elle obtient le ministère de la Défense en Allemagne en 2013 et Elle s’illustre en particulier par son engagement contre l’organisation terroriste État islamique, mais aussi par sa décision de ne pas approvisionner l’Ukraine en armes !! -- La présidente de la Commission agit, peu ou prou, comme un chef de gouvernement. -- Elle préside l’exécutif européen et attribue les portefeuilles aux commissaires (ministres). --- Elle est responsable du travail de la Commission dans son ensemble et établit l’agenda politique de l’Union. -- Elle peut forcer un commissaire à quitter ses fonctions, ou remettre la démission de l’ensemble du collège.

ALLONS-NOUS COMPRENDRE QUE L'UE EST UNE FABRICATION DES ÉTATS UNIS qui a débuté en 1944 oui en 1944 --quand les américains voulaient envahir les pays libérés avec AMGOT (voir Wikipédia) sachant que les billets de banque étaient déjà imprimés ! --Puis en 1946 avec UEF ! L’Union des fédéralistes européens, abrégé en UEF par référence à son actuelle dénomination en anglais, est une association internationale sans but lucratif initialement fondée en 1946 et refondée en 1973, promouvant l'avènement d'un État fédéral européen fondé sur l'idée d'unité dans la diversité. --Puis en 1948 avec Jean Monnet (sous influence américaine pour ne pas dire plus) qui travaille en secret sur un projet de mise en commun du charbon et de l’acier ! --Puis 1992 avec Maastricht ! -- 29 Mai 2005 nous avons dit NON aux traités de Rome car l'Europe construite par les états unis nous mettait sous son hégémonie) !! -- 20 février 2008 le traité de Lisbonne voté par le PARLEMENT sous la présidence de Mr Sarkozy nous impose toutes les contraintes d'une administration supra nationale avec l’UE !! -- 7 novembre 2007, Nicolas Sarkozy annonce le projet de réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN que le Général de Gaulle avait annulé !! -- “““ BDLIBRE : Je pense que nous sommes arrivés au bout du bout du fonctionnement de l'Europe, bilan: perte de souveraineté, guerre sous domination américaine, augmentation du coût de notre énergie, alors que nous produisons notre électricité à bas prix, perte de nos fleurons industriels...et de notre liberté vaccinale !!! “““

Bonjour, vous nous prenez pour des bétas et ce n'est pas sympa. Il y a 2 types de gestions, le premier est préconisé au tout un chacun dont je fais partie et c'est simple, Il faut dépenser en fonction de ses revenus. Le second est celui réservé à l'état, aux institutions, à certaines entreprises (RATP- SNCF- ERDF etc...), de tous temps, les recettes sont calculées en fonction des dépenses que l'on désire faire. Je viens d'entendre l’interview du président d'une région qui réclame, comme nombres de nos politiques, une rallonge de l'état pour clore son budget et je suis estomaqué car si l'on épluche ce dernier et hormis les dépenses incompressibles, de nombreuses lignes peuvent être revues sinon supprimées, pour assurer un budget à l'équilibre. C'est à ces personnages qu'il faudrait apprendre la gestion et non pas au péquin moyen ! Tous ces (pour la grande partie d'entre eux) tristes sires devraient retourner à leurs chères études ou tout au moins calculer comme ils nous demandent de le faire.

Je dis et je répète que Bruxelles a préconisė une réforme des retraites des fonctionnaires ou assimilés car c’est eux les responsables des difficultés d’équilibre des budgets.et maintenant ces abrutis de politiciens et patronats veulent que ce soit les ouvriers ,les employés et les cadres du secteur privé qui paient..quand va t on leur casser la tête

Merci infiniment

UE = CORROMPUS

Merci pour la réalisation de cette excellente vidéo relative aux OPEX. L'essentiel des missions est bien décrit.

Vous auriez pu indiqué son implication dans l’affaire du Coral ! Et oui il bien faut rendre à César ..

L onu à bien joué et fait justice

Il veulent que je descende en bas pour me marier à un bledard ßans papier

Spàsîva les russes n'étaient ahmed

A qui appartient passeport européen j ai le même fait à la mairie de sarcelles fait parmesan propre démarches on mêla volé pour m éjecter au Maroc avec un billet avion ou voiture en bas chez mes enemy

Avez- vous obtenu la demande d ' informations sur les données récoltées sur ma personne ? J'ai envoyé la demande par " contactez-nous ", mais ne suis pas sûre,qu' elle soit arrivée. Merci d'avance. Meilleures salutations. Birgit Meyer

Quelle farce!

Mohgi 🇪🇺

Le 14 Juillet est la journée où la fête nationale. C'est à Paris que la France propose les meilleures conditions pour se faire une idée de peuvent éprouver les Français pour cette date et cette grande fête nationale reste gravée à jamais dans le cœur ❤️ des Français. Cette grande fête de déroulera uniquement dans toutes les régions de France mais la journée la plus proche et certainement la plus intéressante se déroule chaque année le 14 Juillet (certainement à Paris ).

*Des plus autorité nazie(s) de cette époque Maudite… Enfin une chose qui déplait à Dieu* !

Bonjour, petite mise à jour : 9 pays candidats dorénavant avec la Bosnie et la Géorgie 🇬🇪

MERCI BEAUCOUP pour ces informations 🙂

+

NON, ce n'est pas (plus) une organisation créée pour le maintien de la paix ! C'est devenu une organisation belliqueuse qui tient à s'agrandir et à encercler la Russie ! Quand on voit ce qu'ils ont fait en Serbie (bombardements), en Lybie (pareil : bombardements) sans autorisation des Nations Unies... Les Russes n'ont pas maintenu le Pacte de Varsovie donc, normalement, l'OTAN aurait dû être également dissout !!!...

Bonjour, Les entreprises abusent sur la conservation forcée des données personnelles. La RGPD n'est pas du tout respectée.

Bonjour, Les entreprises abusent sur la conservation forcée des données personnelles. La RGPD n'est pas du tout respectée

Longue vie à l'amitié Franco-allemande 🇨🇵 🇩🇪.

Merci pour l'explication. Actuellement, je trouve faible le niveau des 2 experts pour les Outre-Mer dans la Constitution. Le choix du président va toujours dans l'économie. Dans un sens, c'est bien. Mais les besoins de chaque territoire d'Outre-Mer sont différents. Moi, j'aurai plutôt fait le choix de choisir un expert pour chaque territoire d'Outre-Mer. Les 2 experts choisit par le président, n'ont pas de connaissances avec les statuts coutumiers. Pour élargir les idées constitutionnelles, il faut au moins un expert de chaque territoire d'Outre-Mer. Chez moi par exemple, on ne remet pas en question les terres des familles. Ce que les Anciens ont dit, ON NE CHANGE PAS. On sait à qui est le terrain de famille. Généralement, il y a des morts quand on ne respecte pas la coutume et les paroles des Anciens dans mes 2 îles d'origines. Par exemple, un oncle éloigné illégitime (un bâtard de la famille) a volé le terrain de mes parents. Il est mort dans son vomi sur le terrain qui avait volé. Et tous ceux qui étaient avec lui, ils ont eu des malheurs ou ils sont morts. Bref, c'est pour donner un exemple réel sur la réalité d'un statut coutumier. C'est très important pour nous la coutume. Sur mon Caillou, il y a aussi le statut coutumier mais différent. J'espère que les 2 experts vont travailler sur les statuts coutumiers et les différentes cultures d'Outre-Mer à l'avenir. Pour mieux préparer les futures générations des territoires d'Outre-Mer avec la France😇

l'OTAN c'est une bande de salopards qui promettent beaucoup et donne très peut bref il faut donner sans restrictions est messieurs les enfoirés les magouilleurs ils faudrait prendre vots responsabilités bref vous êtes une bande de mécréants qui fuient toutes responsabilités la honte de l'occident et surtout ne pas faire confiances aux dirigeants politiques c'est la chienlit honte a eux et gloire a l'Ukraine

la musique en fond c'est un banger

La vie s'achète alors qu'on nous a imposé l'existence nos parents (surtout notre mère) avec l'accord de la société. La liberté s'achète alors qu'on nous a contraints à exister. La retraite continue de s'acheter alors qu'on nous a mis devant le fait accompli de l'existence, de la souffrance, de la vieillesse et de la mort. Et comment peut-on nous imposer tout ça? Eh bien, c'est simple il suffit de nous fabriquer avec un système de souffrance inhérent à notre construction (chantage à la souffrance): si nous ne mangeons pas nous souffrons, donc soit nous travaillons, soit nous volons, soit nous mendions (pour survivre). La vie est obligatoire et devrait donc être gratuite, d'autant plus qu'il n'était pas nécessaire de nous fabriquer. À quoi sert l'existence avant d'avoir été fabriqué? Réponse: à rien. Et c'est pareil après avoir existé. Pendant que vous existez, vous servez la société qui est en principe une association faite pour défendre les associés; mais si vous ne fabriquez pas les associés, pas besoin de les défendre, d'ailleurs contre quoi, contre qui? Contre les autres sociétés qui font la même chose stupide... et qui font tout ça dans quel but au final, puisque rien n'est pérenne, pas plus l'individu, que les sociétés, que l'humanité, que la vie, que le système solaire, que le reste de l'univers dans sa configuration. Et si vous pensez que vos idées de pérennité sociale ou de l'espèce ont de la valeur à vos yeux, eh bien vos yeux ne sont pas ceux de ceux que vous fabriquez et à qui vous allez imposer ces idées comme on vous les a imposés par simple imprégnation culturelle (merci Konrad!). Mais savez-vous au moins ce qu'est l'innocence d'exister? Avez-vous envisagé une seule seconde que la contrainte initiale d'existence faisait de vous des *innocents d'exister* et des *innocents de leurs actes* tout au long de leur vie? Non! eh bien il est temps de vous mettre à la page... _

Ce qui est dû et n'est pas donné est volé. La société, dont l'État est responsable (selon sa propre notion de responsabilité, car l'univers quant à lui est *"aresponsable"*), a imposé l'existence à tous ses sociétaires. Pourquoi les a-t-elle mis au monde, mis en France, en fait fabriqué aléatoirement, sans leur donner le bienêtre qu'elle leur doit tout au long de leur existence? Quelle est la raison de l'existence d'un citoyen français? Est-il en France, en vie, pour défendre la société, ou bien la société est-elle une association dans le but de protéger santé, sécurité et bienêtre, des associés? Ne voyez-vous pas comme un cercle fâcheusement vicieux dans la fabrication de personnes qu'il faut protéger après les avoir contraints à exister pour former une société de défense des associés contraints d'exister pour cette protection?

Qu'est-ce que le capitalisme? C'est le pouvoir des hommes sur les hommes, c'est l'esclavage fondamental. Toute nation est capitaliste par essence. G7 et G20 sont le rassemblement des plus grandes nations capitalistes, donc esclavagistes du monde. Si le capitalisme national se sert du prétexte de la redistribution des richesses (en s'étant enrichies et en continuant de le faire sur le dos des pays pauvres), par contre le capitalisme individuel, un capitalisme sans frontière, n'a aucune justification; il peut et doit être supprimé, les pays y gagneraient infiniment plus qu'ils n'y perdraient (sur le moment).

Que signifie "présider"? Le président est chef des armées, mais il n'est pas chef d'État. Le terme "chef d'État" n'est pas dans la Constitution française. Personnellement j'étais trop jeune pour avoir voté pour accepter la Constitution. Combien de Français vivant aujourd'hui ont-ils accepté par vote cette Constitution? On entend souvent le terme "chef d'État" utiliser dans les médias, et même le président Macron lui-même l'a utilisé dans une diffusion télévisée, ce qui est de l'abus de pouvoir. Les lois faites par des morts doivent-elles être respectées par les vivants? Les Français de l'époque (1789) ont abrogé les droits féodaux, ce qui signifie que des vivants peuvent abroger les lois des morts, ce qui parait préférable n'est-ce pas? Le droit de grâce est un droit féodal, un droit de souverain. Il doit être aboli. Le président n'est pas juge. La Constitution doit être divisée en 2 parties: une partie modifiable par députés et sénateurs et une partie que seuls peuvent modifier les citoyens. Dans cette dernière partie doit figurer tout ce qui concerne les pouvoirs des fonctionnaires (et leurs salaires), afin qu'ils ne puissent s'accorder de pouvoirs extraordinaires.

Pourquoi devrait-on défendre la jungle dans laquelle on nous a introduits sans notre accord? Pourquoi défendre ce qui nous a été imposé? Devons-nous le défendre par imprégnation sociale imposée, par hérédité imposée, par culture imposée...? Pourquoi devrait-on défendre un pays qui n'est pas le nôtre puisque nous n'avons pas eu droit à une parcelle de ce territoire à notre naissance afin de pouvoir au moins survivre gratuitement? S'il est normal de défendre une parcelle de territoire chèrement acquise par soi-même, pourquoi devrions-nous défendre un territoire qui n'appartient qu'à quelques-uns (capitalistes de l'humain)? Pourquoi ceux qui ont le moins à défendre, les pauvres, sont-ils toujours en première ligne? Avant d'avoir des devoirs, il faudrait que nos droits soient respectés. Nos droits n'étant pas respectés, pourquoi devrions-nous respecter les devoirs qui nous sont imposés? Si les devoirs sont imposés, les droits doivent l'être. Le premier droit de l'être humain est le bienêtre obligatoire garanti par la société tout au long de sa vie. Ce droit absolu est-il respecté? Le droit qui est dû et qui n'est pas donné est volé. Qui sont les voleurs? Devons-nous défendre les voleurs? Pourquoi défendre une société contre une autre société alors qu'il suffirait d'abolir la notion de société, la notion de frontière, pour ne plus avoir à s'affronter? (n'est-ce pas ce que tentent de faire les Européens?) Remarque: Pourquoi l'ONU ne possède-t-elle pas les frontières (lignes imaginaires) de chaque pays, afin d'en interdire la transgression à tout belliqueux? (Russie -> Ukraine par exemple)

"Paysan ou la Féodalité se porte bien" -> czcams.com/video/KrPPRfXW0pc/video.html Extrait : "...Nourrir tous ses associés (associés contraints) est un devoir de la société, donc de l’État, sinon il est absurde et hypocrite d'affirmer que nous sommes une société dans la Constitution (30 fois le mot société, ou social ou sociétal, et 60 fois le mot Nation). Je vous signale au cas où vous ne l'auriez pas remarqué que vos parents et donc la société ont prévu avec votre corps tout ce qu'il faut pour qu'il se nourrisse, c'est-à-dire en partant du haut, la bouche, le pharynx, l’œsophage, l'estomac, les intestins et le système défécateur, ce qui implique qu'ils savaient par avance que vous deviez vous nourrir. D'où la question sociale suivante (et éventuellement religieuse), « pourquoi remercier ceux qui vous ont construit avec les instruments pour mâcher, digérer, déféquer, et qui ne vous donne pas (gratuitement) les ingrédients pour vous maintenir en vie » ? ….. Cela sent le chantage à la souffrance à plein nez! _Principe de base de l'existence humaine : sans nourriture, pas le plus petit geste, pas le moindre mot, pas de bribe de pensée, puisque pas d'existence et pas plus de survie. Qui fournit la nourriture ? Réponse : le paysan. Sans nourriture pas de travail intellectuel ou physique, donc pas de PIB. On peut en conclure que la nourriture correspond strictement au PIB (Produit Intérieur Brut d'une Nation, à moins que ce ne soit Paysan Inférieur Brutalisé !)._ Les premiers à donner la vie sont les paysans, avant nos propres parents, car des parents qui ne sont pas nourris ne peuvent vivre et se reproduire. Et les parents nous ont mis au monde pour leur propre plaisir, alors que les paysans nous permette de pérenniser notre corps dans une société qui nous fait en permanence un chantage à la souffrance pour nous contraindre à travailler. Donc, question : de quel droit la société se permet-elle de vivre sur le dos des paysans qui sont les maitres de l'existence ?..."

*"Proposition pour une Déclaration des Droits de la personne handicapée"* -> czcams.com/video/1W0JjMvmWyc/video.html "Principe général : La société étant constamment en demande d’associés afin de remplacer les personnes décédées qui la constituaient, elle se doit, puisqu’elle est demandeuse de partenaires contraints d’exister pour son service, et puisqu’elle est respectueuse des Droits de l'homme qu’elle a elle-même institués, d’assurer à chacun une vie décente, intéressante, riche en opportunités, saine, non belliqueuse, et gratuite ; et puisqu’elle n’est pas en mesure d’assurer que chaque humain, existant pour son service, naisse et demeure indemne de handicaps physiques ou mentaux, elle se doit de compenser et réparer dans la mesure du possible les échecs de la génération de ces personnes et de leur vie. Il faut toujours rappeler, que la fabrication d’une existence n’est jamais maitrisée et qu’elle ne sert que ceux qui existent déjà ; que l’aléa de cette fabrication à l’aveugle implique la mère qui risque sa santé et sa vie en procréant, mais surtout la nouvelle personne, l’enfant, qui en supporte toutes les conséquences pour le seul service d’autrui, puisqu’il existera sans son accord préalable évidemment impossible, et cette existence contrainte s'effectuera avec un corps, aussi bien qu'un intellect, et dans un milieu qu’il n’a pas choisis."

Depuis Darwin, nous savons que les humains sont des animaux comme les autres. Les animaux sont-ils donc encore jugés dans nos pays soi-disant civilisés? Pourquoi avons-nous cessé de juger les cochons, et pourquoi nous jugeons-nous nous-mêmes? Nous sommes fabriqués imparfaits, nous sommes éduqués imparfaitement, nous sommes introduits de force dans une société imparfaite, et nous pourrions être responsables d'êtres ce que nous sommes! c'est absurde! Personne n'a jamais signé le moindre contrat social. Tout ce qui existe est *"aresponsable"* et innocent d'exister et donc innocents de ses actes tout au long d'une vie qu'il n'a pas désiré. *Connaissez-vous la notion d'innocence d'exister?* Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous le sommes toute notre vie. C'est parce que vous le pressentez que vous agissez; mais comprenez-vous parfaitement cette notion d'innocence d'exister? Si vous voulez changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications. Avec cette notion vous pourrez atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité. Comment éduquer correctement une personne si vous vous trompez sur ce qu'est une personne et comment fonctionnent le cerveau et la pensée? Comment rendre la vraie Justice si vous ne savez pas ce qu'est l'innocence d'exister? _