Video

@@prototiptip1917 здравствуйте ))) я катался по Китаю дней 8, посетил 5 городов, при этом не знаю ни Китайски, не Английский. Интернет в помощь Заполняют бланки на Английском - все понятно, если что другие подскажут. Главное- интренет и переводчики.

@@leprus Значит проблем,что я не знаю языков не будет являться проблемой?Мне главное выбраться из аэропорта в свободную зону,а я не знаю как это потому что я в Китае никогда не был и опасаюсь,что не разберусь как выбраться из самолета,но пока я не попробую я в любом случае не смогу

@@prototiptip1917 чтобы работал переводчик - скачайте словари Яндекс Главное чтобы был интернет, на первый день можно воспользоваться роумингом, а уже в городе купить симку. В город ехать на метро - оно на -1 этаже

@@leprus спасибо за ответ,мне самое главное разобраться в зоне контроля,а когда выйду в свободный аэропорт там уже все намного проще

@@HishoroHen Здравствуйте. Багаж регистрируется легко... Получили в зоне прилета, унесли в зону вылета. Про код здоровья- не слышал, наверное сейчас не делают . Отпечатки и биометрию щас берут везде, в Китае особенно)))

Нет, наши карты нельзя привязать. Пополнять алипей можно только через посредника

Спасибо!

Здравствуйте, ничего про код здоровья не знаю, только сдавал мазок и все. Причем его брали не у всех.

Если будете оставаться в Китае -адаптер нужен. Хотя в гостиницах универсальные розетки. В транзите тоже универсальные + USB входы для проводов. Правда скорость заряда низкая. По деньгам - идеальный вариант алипей. Можно взять доллары - там обменять. Платить еще можно нашими картами Юнион пей.

Это не смысл,это цель... чтобы желание жить было вообще

😂😂

Наркоманы тоже живут ради радости... Вы знали? Избыточные удовольствия - убивают и человека и общество.

Правильно ​@@leprus

Наибольшее благополучие потомства. Базовое понятие. Посмотрите на две элементарные социальные структуры: - Полная семья (родные отец,мать,дети). - Мать-одиночка с разными сожителями. С каждым поколением людей, последних будет становиться всё больше, если им живется не хуже. (за счет "социалки" от государства и алиментов), пока полные семьи с родными родителями не исчезнут вовсе, под благие разговоры о "семейных ценностях".

Ни в одной современной стране мира (кроме стран Запада и экс-СССР) нет алиментов на внебрачных детей и "социалки" для них от государства за счет остальных налогоплательщиков. Ни в одной современной стране мира (кроме стран Запада и экс-СССР) нет преимущественного родительского права у матери на детей рожденных в браке, в том числе в случае развода.

...нет.. "социалки"... Налоги на “социалку” затрудняют бизнес. Инвестиции уходят в другие страны. czcams.com/video/t7ypZN5cYt0/video.html где много денег и возможностей, там и бизнес, и технологии, и наука. Перемещается из США в Китай. А ведь, казалось бы, какая мелочь, когда-то ещё очень давно в Европе немного ограничили родительское право семьи отца. Аукнулось вот так. Что и цепочку дальнейших событий и причинно-следственных связей отследить непросто.

Ну вот задумайтесь на минуту. Зачем нужна "социалка" к примеру в либерально-капиталистической Ю.Корее? Кому её давать? Кому она нужна? Семью содержит отец. Неполных семей там практически нет. Внебрачных детей тоже почти нет. Ну откуда им взяться? Если без "социалки" и алиментов их никто не рожает. Вот и все семейные ценности. Дети рожденные в браке, принадлежат семье отца, и по социальным законам, и по официальной семейной судебной практике. А если государство взялось содержать детей "социалкой", то не будет никаких нормальных семей.

Понравилась беседа. Поднятие флага и гимна очень нравятся моим детям. Это хорошая инициатива. В школе же хотят вводить семьеведение или семейную этику. Это похоже на то что говорит ведущий. Я сама не имела опыта постороения крепкой семьи, все мои близкие родственные семьи разводились и поэтому я много читала и наблюдала за успешными семьями. Очень понравились две книги это очарование женщины и книга любовь и уважение, и счастливая жена. они прям как библия по отношениям между супругами. Я внутренне себя ломала, все свои старые установки , хотела построить крепкую семью. Считаю мне это удалось, в семье растет 3 девченки, думаю что мне есть что передать им в еачнстве семейных навыков.

Че ты несёшь не зная Дети это радость неужели этого не понимаете Когда наблюдаешь человека которого от тебя родился как он учится как играет большая семья все суть в этом же Вы любите жить один бехат кайфоват а потом старости будете жаловаться на власть пенсия мало жить трудно в аптеке все дорого А мы этого не хотим закон государства это создано с людьми любой момент может они менять законы Мы живем законом АЛЛАХА которого не один человек не может менять это закон У нас у женщин больше права чем у вас

​@@user-yj6ch1qm2k у вас у женщин есть права только на кухне 🤣🤣🤣 право готовить и право стирать носки?

​@@user-yj6ch1qm2kу нас у вас проясните пожалуйста!

​​@@user-yj6ch1qm2kну поменяй закон ,ювеналки ,прим ковид 😂😂😂

13:50 ...утрачивает способность воспроизведения... Некоторые анти-консервативные социальные группы вполне сносно размножаются. К примеру, Сейшелы czcams.com/video/0XUoPLxrULk/video.html исторически-матриархальное государство. Хорошо воспроизводятся. Как собственно и любой другой современный исторически-матриархальный народ.

...Откуда возьмется правильная консервативная традиция?... Конечно, гипотетически можно представить, политический кризис очередной, пришел какой-то очередной нео-Путин или случайный нео-Кадыров, и решая какие-то свои корыстные интересы, снес Верховный суд РФ и накатил жестко изменения в законах: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (определять место жительства детей, определять единолично порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2024 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих выплат от государства. (то есть, налогоплательщики из своего кармана не содержат чужих детей). И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...). И всё нормально там с СЕМЕЙНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в России было до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. И с микроклиматом и с иерархией в семьях там соответственно всё гораздо лучше, чем сейчас в постСНГ и на Западе. - В матриархальных "браках" (Запад, постСНГ) - почти 100% детей переживают развод родителей. - В традиционных браках (Ю.Корея, Китай,...) - почти 0% детей переживают развод родителей. PS: Наверное в постСНГ уже забыли значение слов "внебрачный", "незаконнорожденный".

...почти 0% детей переживают развод родителей... Сбивает с толку статистика разводов в современных традиционных странах. Её накручивает бездетная молодежь развлекаясь. И из-за большой продолжительности жизни некоторые мужчины второй раз заводят семью, если из первой дети уже разъехались. В странах Запада и постСНГ создан будто информационный железный занавес, и традиционный брак настолько зашельмован и очернен, как архаичное исчадие ада какое-то. Защищаются как от мировой чумы. Приезжает, к примеру, студент из Германии поучиться в Ю.Корею, и видя такую же феминизированную и развлекающуюся молодежь, он порой до окончания учебы и не подозревает, и не узнает, что за этим фасадом стоит крайне патриархальное традиционно-консервативное общество. Где женщину с ребенком не состоящую в браке найти практически невозможно. Он тупо этим не интересуется. Может обратить внимание лишь на то, что местные студентки менее заносчивы, хотя и побогаче его.

Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети). - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей из своего кармана. И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Статистика: czcams.com/video/WboCiPKawSA/video.html И не имеет значения уровень экономического развития. Будь это самая последняя страна в мире, Бутан какой-нибудь, или самая экономические развитая страна, та же Ю.Корея. % детей после развода в традиционных странах ничтожный, даже по сравнению с вероятностью смерти одного из родителей.

...традиционный брак настолько зашельмован... Гражданский брак(традиционный) - это когда преимущественное право и обязанность опеки над детьми лежит на семье мужа (содержании, определении места жительства детей, с кем им можно общаться, а с кем нет, ...), в том числе в случае развода, и после развода. Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и сожительствовать с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.