Video

Pouvez-vous nous parler de la présence de butadiène chez Bushnell?... Produit chimique et cancérigène reconnu en Californie. Depuis l'acquisition de mes spectator sport 7x35mm je n'ose plus y toucher. Merci

Bonjour, Tout d’abord, merci pour votre vidéo, très bien expliquée ! Je possède ce modèle de jumelles, et j’en suis très satisfaite. Je contemple principalement la Lune 🌔 🌓 dans le ciel nocturne, et avec son système de stabilisation, l’observation est parfaite 🤩 en comparaison avec mes anciennes jumelles qui ne possédaient pas cette technologie : très bon résultat ! Le grossissement est parfait, ainsi que la luminosité !

Oui

Est les tarifs !!!? Comment pouvais vous oubliez !!!!

Bonjour , j'aimerais bien observer les chevaux à l'entraînement ainsi que dans les champs des courses , svp si vous pouvez m'orienter sur le meilleur choix , j'ai 47ans et je puis porteur de lunettes de vue Merci d'avance

Bonjour, Est ce que ce sont des modèles avec un stabilisateur ou pas ? MErci pour les suivi.Phil

I did one experiment! I disassembled Nikon Aculon 16x50 binocular and got out it's complete eyepiece and used it on Vanguard Endeavor HD 82 A spotting scope and what a wonder I got around 55x magnification and images with that ocular lens eyepiece of Nikon Aculon 16x50 were very sharp and crystal clear and did not notice any chromatic abberation,if you do the same so you will get better results on Nikon monarch ED 82 spotting scope just get one Nikon Aculon 16x50 binocular and you Just need to use it's eyepiece.

Merci pour cette vidéo très claire. Est ce que la stabilisation fait du bruit svp ? Merci d’avance. Pascal

Merci pour cette vidéo explicative bien détaillée ! J'hésite à prendre les Steiner 8X56 xtreme, qu'en pensez vous ? Niveau rapport qualité/prix avec d'autres marques concurrentes, vers quel modèle me dirigeriez vous ? J'ai cru comprendre que Steiner faisait fabriquer en Asie comme la majorité des marques.. merci !

Merci beaucoup l'Ami

Merci beaucoup l'Ami

Merci beaucoup l'Ami

Bonjour, Tout d’abord merci pour votre vidéo de présentation, très instructive. J’hésite entre la nikon 82ed 30/60Mep et la kite sp 82 ed 25/50 . Est ce que vous pouvez m’aider svp? Je vous remercie. À bientôt ✌🏻

Bonjour, Tout d’abord, bravo pour ce test très qualitatif et complet. J’ai besoin d’acquérir un modèle stabilisé pour l’observation en mer depuis un bateau. Sans la stabilisation d’image, c’est quasiment impossible à partir d’un clapot. J’ai deux modèles en balance. La fujinon 14-40 ou la kite 16-42 (que je viens de découvrir). Le prix est globalement le même. La différence notable c’est le poids. La kite est bien plus légère. Après, au niveau de la qualité de l’optique, je n’ai pas d’avis. C’est pour ça que je m’en remets à vos conseils ou avis. Merci

partagé

La housse ne s ouvre pas integralement dommage en plus pas de bonettes pour eviter lumiere laterale .

Bonjour,sont t elles superieures aux leica 12 X 50HD?12 ce n est pas instable comme grossissement?Merci!!

Bonjour Monsieur Topoptics . Je vous ai acheté une 800 ED dont je suis pleinement satisfait. Il y a un peu de jeu mécanique dans l'oeilleton . Existe il une bague permettant de le bloquer en position rentrée Je connecte mon TG6 directement sur l'Olivon via le pare soleil Olympus prévu pour les TG. C'est le poids de mon smartphone qui est plus génant pour l'oeilleton , j'utilise un adaptateur Vanguard VO P65 En vous souhaitant de joyeuses fêtes Eric

Very good comparison I was confused between these two to pic now you solved my confusion I would buy Bushnell EDX and thanks for your English subtitles coz I don’t understand French 😂😂❤❤❤👍👍👍

Bonjour Tres intéressant. On peut réellement dire que ces modeles rivalisent avec les références zeiss et swaro?

ben oui un peu de précision svp

Merci pour le test qui m'a aidé dans mon choix de jumelles. Je pense effectivement que les jumelles stabilisées sont un produit d'avenir auquel plus de constructeurs devraient s'intéresser. Il y a un bémol (qui ne remet pas en cause le fait que ce soit de très bonnes jumelles) concernant la gestion des reflets et lumières parasites qui peut gêner certaines observations en contre-jour.

Tout est ok merci. Sauf de suivre sur FB. FB non merci

Was kostet das Swarovski-Armband? In Österreich, in Dollar, die letzte Ausgabe..?

Ich möchte ein Swarovski-Objektiv, die Klarheit und Reinheit des Objektivs, für große Entfernungen. Welche Art von Nummer ist die beste?

Hallo lohnt sich das kite zu kaufen oder lieber Alpen optics oder sig sauer zulu6 ?welcher finden Sie besser? Gruß

Enfin une vidéo honnête, sans blabla et au but. sans lien affilié amazon!! Que des vidéos bidon sur youtube maintenant... Heureusement c'est pas toutes. Merci..

Bonjour monsieur j'ai besoin de votre conseil j'ai besoin d'observer des gens dans leur jardin depuis environ 1km que me conseiller vous? Honnetement

I guess Nikon is better than Vortex??

Intéressant!!!! Merci!

waw

2-3 éléments (je possède les Nikon prostaff P7, remplaçant les S7, des Zeiss Conquest à 1350€, et une vieille paire de Marine de la 2nde guerre mondiale…) - les Nikon prostaff P7 résolvent bien des désavantages de leur prédécesseur: petites comme les Vortex, + légères encore (600g), blocage de la correction dioptrique, champ à 1000m + important, une des meilleures molettes du marché (celle des Monarch, mieux qu’en leica ou zeiss…)… mais en 2023 la quasi totalité des fabricants se rapproche du standard Nikon Monarch pour leur molettes - leur équipement est de la m… ! Sacoche à 50 centimes inutilisables et non protectrice (obligé de la tenir à la main…) capuchon d’objectifs … comme s’ils n’existaient pas, capuchons d’œilletons se collant tjs aux œilletons, obligé de les enlever lors des sorties, sangle ultra fine à changer. Ces équipements au complet ne revenant pas à plus de 2€ au fabricant…. Puisque vous devrez vous rééquiper de ce côté là…prévoyez 30 à 50€ de plus… - les prostaff sont de très bonne qualité optique, mais: les prix des jumelles ont explosé (presque doublé en 6 ans) , mais la qualité des gammes éco s’est très améliorée). Nikon est + cher à qualité égale (mes P7 = 200€ au Canada, 260€ en France, et sont équivalentes en optique à des jumelles d’environ 120€ au Canada et 150€ en France: à savoir que l’on trouve sans forcer aujourd’hui des jumelles avec verres ED à 180€!!! - j’ai choisi les Nikon Prostaff P7 , contre Buschnell H2O et Vortex Diamonblack et 2 autres moins bien: parceque plus légères et agréables en mains, super molette (ça compte, vous l’utilisez sans cesse). Le prix n’a pas compter (c’était un cado) et je n’avais pas pensé à vérifier l’équipement (sacoche, sangle, capuchons) Conclusion: à refaire , je regarderai l’équipement des deux autres, car pour le reste, c’était ultra proche…

2-3 éléments (je possède les Nikon prostaff P7, remplaçant les S7, des Zeiss Conquest à 1350€, et une vieille paire de Marine de la 2nde guerre mondiale…) - les Nikon prostaff P7 résolvent bien des désavantages de leur prédécesseur: petites comme les Vortex, + légères encore (600g), blocage de la correction dioptrique, champ à 1000m + important, une des meilleures molettes du marché (mieux qu’en leica ou zeiss…). - leur équipement est de la m… ! Sacoche à 50 centimes inutilisables et non protectrice (obligé de la tenir à la main…) capuchon d’objectifs … comme s’ils n’existaient pas, capuchons d’œilletons se collant tjs aux œilletons, obligé de les enlever lors des sorties, sangle ultra fine à changer. Ces équipements au complet ne revenant pas à plus de 2€ au fabricant…. Puisque vous devrez vous rééquiper de ce côté là…prévoyez 30 à 50€ de plus… - les prostaff sont de très bonne qualité optique: les prix on explosé (presque doublé en 6 ans) , mais la qualité des gammes éco s’est très améliorée). Mais Nikon est + cher à qualité égale (mes P7 = 200€ au Canada, 260€ en France, et sont équivalentes en optique à des jumelles d’environ 120€ au Canada et 150€ en France: à savoir que l’on trouve sans forcer aujourd’hui des jumelles avec verres ED à 180€!!!) - j’ai choisi les Nikon Prostaff P7 , contre Buschnell H2O et Vortex Diamonblack et 2 autres moins bien: parceque plus légères et agréables en mains, super molette (ça compte, vous l’utilisez sans cesse). Le prix n’a pas compter (c’était un cado) et je n’avais pas pensé à vérifier l’équipement (sacoche, sangle, capuchons) Conclusion: à refaire , je regarderai l’équipement des deux autres, car pour le reste, c’était ultra proche…)

*Vortex Diamondback HD Very Nice Body Design,Very Quality Optics,Better Binocular/Jumeles*

*Bushnell Engage EDX Binocular Very Better*

*Bushnell Engage EDX Series Binocular Better*

I'm actually trying to chose between both models and there are about 100 us$ less price for vortex than kite and actually I don't know French 😅 and need your advice written and I can translate. Thank you

Bonjour que me conseillez vous vortex viper ou zeiss terra en 10x42 Merci

Comme plusieurs le font remarquer, le rythme est trop rapide. On n'a pas le temps de lire le texte et de regarder les photos. A certains moments je n'arrive même pas à lire tout le texte. Dommage. J'abandonne de visionner en cours de route malgré l'intérêt des informations. Vidéo à refaire. Son moins bruyant SVP

Bonjour, les nouvelles jumelles GPO 10X42 sont-elles de qualité comparable ?

Rien capté

...с удовольствием бы послушал. НО НИ ,,БУМ - БУМ"...(((

Bon à savoir : Olivon T800 acheté en Juin 2018. Cette longue vue me donnait pleinement satisfaction jusqu'à ce que celle-ci présente soudainement eu un problème. Sans aucun changement sur ma manière d'utiliser la longue vue ou erreur de manipulation de ma part, la bague zoom 20x-60x de l'oculaire ne fonctionne plus. J'ai d'abord eu des difficultés à revenir d'un zoom 60x à 20x et maintenant la bague de zoom tourne mécaniquement mais la vision dans l'oculaire est bloquée en 20x. Suite à retour avisé de professionnels, il semblerait que ce problème soit connu et qu il s agisse d une petite vis qui est sorti de son logement. Sauf que la garantie etant révolue, il me revient aujourd’hui d assumer financièrement ce défaut de fabrication… ou vice caché ( 100€, soit 1/3 du prix payé ). Donc malgré une qualité optique indéniable, la qualité de fabrication laisse à désirer !

Bonjour et merci pour ce test comparatif si complet. Pensez-vous que la différence entre les verres puisse être plus marquée sur des jumelles de type 10 x 50 ou 12 x 50 ? Merci par avance pour votre réponse.

Ça fait du bien d'avoir de vrais comparatif pour faire choix objectif 😎 merci

Bonjour, je viens de regarder vos vidéos, elles sont très bien faites. J'aurais une question. Je vais acheter une paire de jumelles, je porte des lunettes. Me conseillez vous de m'en servir avec ou sans lunettes, est ce que cela a une importance ? Merci pour votre réponse. Bien à vous.

merci bcp vous m'avez bien aidé à savoir vers quel modèle je vais me dirigé

Bonjour des États-Unis. Merci pour cette vidéo fantastique avec une excellente présentation. Je pensais acheter le modèle EDX mais comme je suis débutant, je vais peut-être acheter le modèle DX. Avez-vous des idées sur le Nikon Aculon 10x42 vs Bushnell DX 10x42 ?

Bonjour, j'ai essayer la longue-vue olivon T 60 a 200 mettre au stand de tir d'uzès et on voit bien les impacts de 22lr et 17 hmr je suis comptent de cette longue-vue.

I know the Nikon Monarch is made in CHINA, is this Vortex Razor also Chinese made? I prefer to buy Japanese made scopes when spending this much money.